vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z01422
Vragen van het lid Van den Anker (CDA) aan de Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht «Boeren ontevreden over
maatregelen ganzen verjagen» (ingezonden 26 januari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Boeren ontevreden over maatregelen ganzen
verjagen»?1
Vraag 2
Bent u ermee bekend dat de schade aan gewassen door dieren, met name
ganzen, zwanen en mezen, in de meeste provincies is toegenomen de
afgelopen jaren?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat de maatregelen voor natuurherstel en -ontwikkeling
onder andere als doel hebben om de biodiversiteit te vergroten?
Vraag 4
Deelt u dan ook de verwachting dat het aantal dieren dat faunaschade
veroorzaakt, waaronder ganzen, zwanen en mezen, ook de komende jaren zal
toenemen als gevolg van de maatregelen voor natuurherstel- en ontwikkeling? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is de constatering juist dat er van de drie miljard euro die op dit moment
beschikbaar is voor natuurherstel en -ontwikkeling, geen geld is uitgetrokken
voor de vergoeding van faunaschade als gevolg van de maatregelen?
Vraag 6
Bent u het ermee eens dat bij de maatregelen voor natuurherstel en
-ontwikkeling een belangrijke rol is weggelegd voor de agrarische sector en
hiervoor een stimulerend beleid voor agrariërs wenselijk/noodzakelijk is? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, waar bestaat volgens u die rol dan uit?

1

kv-tk-2021Z01422
’s-Gravenhage 2021

De Boerderij, 5 januari 2021, ’Boeren ontevreden over maatregelen ganzen verjagen»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u het ermee eens dat in het kader van stimulerend beleid de maatregelen voor natuurherstel- en ontwikkeling, die het maatschappelijke belang
dienen, niet voor rekening van de agrariërs mogen komen? Zo ja, waarom?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Kunt u toelichten waarom faunaschade niet integraal is opgenomen in het
budget voor natuurherstel en -ontwikkeling? Over welke onderzoeken naar
faunaschade beschikt u?
Vraag 9
Op welke manier bent u voornemens deze toenemende faunaschade te
vergoeden en waar komen de financiële middelen vandaan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 969

Wijziging van de Wet strategische diensten in
verband met de uitvoering van het op 2 april
2013 te New York tot stand gekomen
Wapenhandelsverdrag (Trb. 2013, 143)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet strategische diensten in verband met de uitvoering
van het op 2 april 2013 te New York tot stand gekomen Wapenhandelsverdrag (Trb. 2013, 143).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 20 juni 2014

kst-33969-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 969, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

22 343

Handhaving milieuwetgeving

Nr. 247

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 april 2010
Op 18 februari 2010 (kamerstuk 22 343, nr. 243) heeft de vaste commissie
voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer een
algemeen overleg gevoerd met de minister van VROM over onder meer
de brief d.d. 12 februari 2010 met betrekking tot de resultaten van de Actie
Tegengas 2009 (22 343, nr. 242).
In het overleg heeft de heer Poppe gevraagd of werknemers die (mogelijk)
gezondheidsschade hebben opgelopen naar aanleiding van een ongeval
op 15 april 2009 bij het bedrijf Flextronics te Venray op nazorg kunnen
rekenen. Mijn collega van VROM heeft tijdens het overleg toegezegd dat ik
u hier nader over zal informeren.
Allereerst wijs ik op de beantwoording van schriftelijke kamervragen van
de leden Ulenbelt en Poppe d.d. 21 augustus 2009 (2008–2009, nr. 3523)
over Flextronics waar door mij reeds ingegaan is op soortgelijke vragen
dienaangaande.
Het ongevalsonderzoek van de Arbeidsinspectie is nog niet afgerond. Dit
geldt eveneens voor het onderzoek van het Openbaar Ministerie dat
plaatsvindt naar aanleiding van een aangifte van FNV Bondgenoten tegen
Flextronics.
Naar mijn informatie heeft Flextronics maatregelen getroffen om
(incidentele) blootstelling aan toxische stoffen – die vrij kunnen komen uit
importcontainers – te voorkomen. De werknemers hebben naar aanleiding
van het incident groepsgewijs informatie over het risico van gegaste
containers (voorlichting en instructie) ontvangen. Een aantal medewerkers

kst-22343-247
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 22 343, nr. 247

1

is (direct) medisch onderzocht. Voor zover medisch (na)zorg in het kader
van behandeling of bedrijfsgezondheidskundige begeleiding nog aan de
orde is, heeft Flextronics aangegeven dat deze (na)zorg plaats vindt.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 22 343, nr. 247

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z15418
Vragen van het lid Aukje de Vries (VVD) aan de Staatssecretaris van
Financiën over weigering van de dienstverlening aan US persons in relatie tot
de Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) (ingezonden 15 november
2017).
Vraag 1
Klopt het dat er Nederlandse financiële instellingen zijn, zoals banken en
(pensioen)verzekeraars die toch nog dienstverlening aan «US persons» (een
natuurlijke persoon, die woonachtig is c.q. gedurende langere tijd verblijft in
de Verenigde Staten (VS) en/of elke (juridische) entiteit of organisatie, die is
georganiseerd in de VS of volgens de wetgeving van dit land is opgericht)
weigeren, zelfs als die een social security number (SSN) hebben? Zo nee,
waarom niet, want zij ontvangen die signalen wel? Zo ja, welke signalen heeft
en/of krijgt u daarover? Om welk type financiële instellingen gaat het? Wat
vindt u hiervan?
Vraag 2
Wat zijn de afspraken met financiële instellingen over de dienstverlening aan
«US persons» met en zonder SSN, uitgesplitst naar type/soort financiële
instelling zoals banken, verzekeraars, etc.?
Vraag 3
U heeft overleg gehad met de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB)
over de dienstverlening aan «US persons» in relatie tot FATCA, met welke
andere sectoren c.q. branches in de financiële sector heeft u nog meer
overleg gehad en wat is daar uit gekomen?
Vraag 4
Indien er geen afspraken zijn gemaakt en/of overleg is geweest, bent u dan
bereid hierover alsnog in overleg te gaan en afspraken te maken, bijvoorbeeld met (pensioen-)verzekeraars? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Klopt het, dat wanneer een «US person» in het bezit is van een SSN er geen
reden voor financiële instellingen is om bang te zijn voor Amerikaanse
sancties? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2017Z15418
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat als je aan alle voorwaarden voldoet en zelfs in bezit
bent van een SSN, het onwenselijk is dat financiële instellingen «US persons»
weigeren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Waar kunnen «US persons» terecht als zij naar hun opvatting onterecht
geweigerd zijn door een financiële instelling of geen dienstverlening meer
kunnen krijgen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

23 908 (R1519)

Voornemen tot het sluiten van
uitvoeringsverdragen

AI/ Nr. 97

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
23 mei 2011.
De wens dat één of meer van deze uitvoeringsverdragen aan de goedkeuring van de
Staten-Generaal zal worden onderworpen kan
door of namens een van de kamers of door
ten minste vijftien leden van de Eerste Kamer
dan wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 23 juni
2010.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 16 mei 2011
Ter voldoening aan het bepaalde in artikel 8 van de Rijkswet goedkeuring
en bekendmaking verdragen, en met het oog op artikel 7, onderdeel b,
van die Rijkswet, heb ik de eer U mede te delen dat de regering het
voornemen heeft om over te gaan tot het sluiten van de volgende
uitvoeringsverdragen:
1. Wijziging van een aantal reglementen behorende bij de op 20 maart
1958 te Geneve tot stand gekomen ECE-Overeenkomst betreffende het
aannemen van eenvormige goedkeuringsvoorwaarden en de
wederzijdse erkenning van goedkeuring van uitrustingsstukken en
onderdelen van motorrijtuigen (Trb. 1959, 83).1
Wat het Koninkrijk betreft, zullen deze uitvoeringsverdragen alleen
voor het Europese deel van Nederland gelden.
2. Wijziging van een aantal Global Technical Regulations (GTR) behorende bij de op 25 juni 1998 te Geneve tot stand gekomen ECEOvereenkomst betreffende de vaststelling van mondiale technische
reglementen voor wielvoertuigen, uitrustingsstukken en onderdelen
die kunnen worden aangebracht en/of gebruikt op wielvoertuigen
(Trb. 2001, 78).1
Wat het Koninkrijk betreft, zullen deze uitvoeringsverdragen alleen
voor het Europese deel van Nederland gelden.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

kst-23908-97
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Staten-Generaal, vergaderjaar 2010–2011, 23 908 ((R1519)), nr. 97
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1731
Vragen van de leden Van der Staaij (SGP) en Dik-Faber (ChristenUnie) aan
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het gebruiken van
foetussen als energiebron (ingezonden 27 maart 2014).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 14 april 2014).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht «Foetus energiebron in Brits
ziekenhuis»?1
Vraag 2
Welke regels en richtlijnen gelden er binnen Nederland voor de omgang met
foetussen na miskramen en abortussen?
Vraag 3
Is er zicht op in hoeverre die regels worden nageleefd?
Vraag 4
Zijn ziekenhuizen en abortusklinieken verplicht om deze foetussen met het
oog op hun menselijke waardigheid te begraven?
Vraag 5
In hoeverre is het in Nederland toegestaan om foetussen, afkomstig van
miskramen of abortussen, met het overige (ziekenhuis-)afval mee te geven of
geldt er een verplichting om deze foetussen een bijzondere behandeling te
geven? Wat wordt hiermee concreet gedaan?
Vraag 6
Op welke wijze worden de betrokken ouders op de hoogte gesteld van wat er
met hun kindje gebeurt na een miskraam of abortus? Wordt hen te allen tijde
de mogelijkheid aangeboden om hun kindje zelf te begraven?

1

ah-tk-20132014-1731
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

De Volkskrant, 25 maart 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Mededeling
De vragen van de Kamerleden Van der Staaij (SGP) en Dik-Faber (CU) over
het gebruiken van foetussen als energiebron (2014Z05630) kunnen tot mijn
spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat voor de beantwoording van de vragen onder
meer informatie van derden moet worden verkregen.
Ik zal u de antwoorden op de Kamervragen zo spoedig mogelijk doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 april 2020

Hierbij bied ik u, mede naar aanleiding van de toezegging van de minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid tijdens het Algemeen Overleg over de Sociale
staat van Nederland 2019 en mijn toezegging tijdens de parlementaire behandeling
van de wijziging van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening ten behoeve van de
uitwisseling van persoonsgegevens, een afschrift aan van mijn brief aan de Eerste
Kamer over de nadere uitwerking ambities kinderarmoede1.
De Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
T. van Ark

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14400
Vragen van de leden Emiel van Dijk, Markuszower en Wilders (allen PVV)
aan de Minister van Justitie en Veiligheid en de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over een massale vechtpartij in AZC Budel (ingezonden 29 juli 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «Grote vechtpartij in AZC Budel, vier gewonden en een
arrestatie»1?
Vraag 2
Waarom is er maar 1 asielzoeker opgepakt terwijl er 100 asielzoekers bij de
vechtpartij betrokken zijn geweest?
Vraag 3
Gaat u ervoor zorgen dat alle relschoppers achter slot en grendel worden
gezet en vervolgens na het uitzitten van hun straf Nederland worden
uitgezet?
Vraag 4
Bent u bereid naar aanleiding van de zoveelste geweldsuitbarsting het
Asielzoekerscentrum (AZC) Budel en alle overige AZC’s per direct te sluiten?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het afgelopen moet zijn met het spelen met de
veiligheid van de Nederlanders die deze ellende in hun buurten opgelegd
krijgen en dat we daarom zo snel mogelijk een volledige asielstop moeten
afkondigen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2020Z14400
’s-Gravenhage 2020

rtlnieuws: 28 juli 2020 https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5173848/vechtpartijazc-budel

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 83

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 7 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, om per direct de grenzen te sluiten voor alle
asielzoekers en immigranten uit islamitische landen,
en gaat over tot de orde van de dag.
T. van Dijck

kst-35925-83
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925, nr. 83
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 261

Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht in
verband met de herziening van afdeling 2.3 van
die wet (Wet modernisering elektronisch
bestuurlijk verkeer)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN
Ontvangen 6 april 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel D, wordt aan het voorgestelde artikel 2:21, derde
lid, een zin toegevoegd, luidende: De verzender wordt in ieder geval niet
geoordeeld in verzuim te zijn geweest voor de duur van de in de vorige
zin bedoelde periode.
Toelichting
Als mensen een digitale aanvraag willen doen of een formulier willen
verzenden, staan daar, terecht, verschillende termijnen voor. Indien een
bestuursorgaan echter niet bereikbaar is op het moment dat iemand een
formulier of aanvraag wil verzenden, is dat buiten de schuld van de
indiener. Hoewel het huidige wetsvoorstel de mogelijkheid biedt voor
bestuursorganen om in deze gevallen uitstel te verlenen, wordt dit aan de
discretie van het bestuursorgaan overgelaten. Indiener is van mening dat
de zorgplicht hier bij de overheid rust. Dit amendement legt in de wet vast
dat mensen in ieder geval niet in verzuim geoordeeld worden indien zij de
termijn voor indiening overschrijden met dezelfde periode als de duur van
de betreffende verstoring.
Leijten

kst-35261-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 261, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer (XI) en van de
begrotingsstaat van het Waddenfonds voor het
jaar 2009

Nr. 40

MOTIE VAN DE LEDEN VENDRIK EN VAN DER HAM
Voorgesteld 20 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de komende tien jaar cruciaal zijn voor het klimaatbeleid;
overwegende, dat de CO2-uitstoot van het verkeer minder daalt dan
verwacht door tegenvallers op het gebied van het Europese bronbeleid en
de bijmenging van biobrandstoffen;
verzoekt de regering nog vóór de behandeling van de begroting Verkeer
en Waterstaat aan te geven hoeveel megaton CO2-reductie de kilometerbeprijzing in 2020 moet gaan opleveren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Vendrik
Van der Ham

KST124929
0809tkkst31700XI-40
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XI, nr. 40
61
Stemmingen Tijdelijke wet Tweede
Kamerverkiezing covid-19
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Tijdelijke wet verkiezingen covid19 ten behoeve van de verkiezing van de leden van de
Tweede Kamer in 2021 (Tijdelijke wet Tweede Kamerverkiezing covid-19) (35654).
(Zie vergadering van heden.)
In stemming komt het amendement-Van Kooten-Arissen
(stuk nr. 11, I) tot het het invoegen van een onderdeel Ca.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdA, Krol,
de PvdD, Van Kooten-Arissen, DENK en FvD voor dit
amendement hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement
het andere op stuk nr. 11 voorkomende amendement als
verworpen kan worden beschouwd.
In stemming komt het nader gewijzigde amendement-Van
Otterloo (stuk nr. 19).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van Krol, 50PLUS
en DENK voor dit nader gewijzigde amendement hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
het is verworpen.
In stemming komt het amendement-Van Raak (stuk nr. 8)
tot het invoegen van een onderdeel FFa.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, Krol,
de PvdD, 50PLUS, DENK en FvD voor dit amendement
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, Krol, GroenLinks, de PvdD, 50PLUS, Van KootenArissen, DENK, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie en de PVV voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en
de leden van de fractie van FvD ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Tijdelijke wet Tweede
Kamerverkiezing covid-19

17 december 2020
TK 39

39-61-1
8
Stemming motie Begrotingsonderzoek
Infrastructuur en Waterstaat 2022
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het debat over het begrotingsonderzoek Infrastructuur en
Waterstaat 2022,
te weten:
- de motie-Alkaya over betere monitoring van het voorzieningenniveau in het stads- en streekvervoer (35925-XII, nr.
11).
(Zie wetgevingsoverleg van 26 oktober 2021.)
In stemming komt de motie-Alkaya (35925-XII, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1,
Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, Lid Omtzigt, het CDA, JA21, BBB, de PVV, FVD en Groep Van Haga
voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Begrotingsonderzoek
Infrastructuur en Waterstaat 2022

2 november 2021
TK 16

16-8-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z02238

leenstelsel? Zo ja, waarom? Zo nee,
waarom niet?

Vragen van het lid Harbers (VVD) aan
minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over de uitspraken van
de staatssecretaris van Financiën
inzake het sociaal leenstelsel.
(Ingezonden 4 februari 2010)
1
Kent u het bericht «Basisbeurs
gered»?1
2
Is het waar dat de staatssecretaris
van Financiën tijdens een lezing heeft
gezegd dat het kabinet niet
voornemens is de basisbeurs om te
zetten in een sociaal leenstelsel? Zo
ja, deed hij deze uitspraken namens
het kabinet?
3
Hoe verhoudt de uitspraak van de
staatssecretaris van Financiën zich tot
uw eigen uitspraken tijdens de
begrotingsbehandeling dat een
sociaal leenstelsel wel degelijk een
van de varianten is die de ambtelijke
werkgroepen moeten bestuderen en
dat u op voorhand invoering van een
sociaal leenstelsel niet zou willen
uitsluiten?

5
Vindt u het verstandig dat de
staatssecretaris van Financiën met
zijn uitspraken een voorschot neemt
op de kabinetsbesluiten naar
aanleiding van de ambtelijke
werkgroepen?
6
Bent u bereid nog eens klip en klaar
te stellen dat de invoering van een
sociaal leenstelsel na de
heroverweging van de ambtelijke
werkgroepen wat het kabinet betreft
nog steeds tot de mogelijkheden
behoort ?
1

ScienceGuide, 3 februari 2010
http://www.scienceguide.nl/201002/
basisbeurs-gered.aspx

4
Wat vindt u van de suggestie die de
staatssecretaris van Financiën oppert
om een kostendekkend collegegeld
voor masters in te voeren om te
bezuinigen op het hoger onderwijs?
Bent u het met hem eens dat dit te
prefereren valt boven een sociaal

0910tkkvl2010Z02238
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2085
Vragen van de leden Bouwmeester en Roefs (beiden PvdA) aan de ministers
van Verkeer en Waterstaat en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de
beschonken «bob» (ingezonden 9 maart 2010).
Mededeling van minister Eurlings (Verkeer en Waterstaat) (ontvangen
30 maart 2010).
Vraag 1
Bent u ook zo geschrokken van het bericht «De Bob zelden nuchter»?1
Vraag 2
Is het waar dat mannelijke bob’s gemiddeld vier alcoholische drankjes op
hebben voordat ze in de auto stappen?
Vraag 3
Is het bekend waarom met name mannelijke bob’s denken dat ze met een
hoger alcoholpromillage dan wettelijk is toegestaan in de auto kunnen
stappen? Zo nee, bent u bereid dit te onderzoeken?
Vraag 4
Is bij u bekend waarom vrouwelijke chauffeurs zich wel aan de norm houden?
Vraag 5
Welke conclusies verbindt u aan de uitkomsten van dit onderzoek voor de
BOB-voorlichtingscampagne? Is het tegen die achtergrond te overwegen
meer voorlichting te geven over het maximaal aantal te drinken consumpties
in plaats van over de BOB?
Vraag 6
Is bij u bekend dat mensen niet weten na hoeveel uur ze weer mogen rijden
in het geval dat ze alcohol hebben gedronken? Heeft u dit ooit onderzocht?
Zo nee, bent u bereid de voorlichting hierop aan te passen?

1

ah-tk-20092010-2085
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

De Telegraaf, 8 maart 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Mededeling
Op 9 maart 2010 ontving ik kamervragen van de leden Bouwmeester en
Roefs over de beschonken bob. De beantwoording van deze vragen kost
meer tijd vanwege de interdepartementale afstemming met het ministerie
van VWS. Daarom is het niet mogelijk de vragen binnen de gestelde termijn
van drie weken te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2