Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1538
Vragen van de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de ministers
van Immigratie, Integratie en Asiel en van Veiligheid en Justitie over het
bericht dat salafisten worden ingezet als ordetroepen tijdens de jaarwisseling
(ingezonden 28 december 2011).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
15 februari 2012) Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012,
nr. 1213.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Een veilige Schilderswijk met Oud en
Nieuw»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
In hoeverre klopt het bericht dat de politie Haaglanden de salafistische As
Soenna-moskee heeft gevraagd samen te werken om de veiligheid van de
Schildersbuurt te garanderen tijdens de jaarwisseling?
Wat betekenen de door de As Soennah-moskee gestelde voorwaarden dat
men dit onafhankelijk, op de eigen manier en met behoud van de eigen
identiteit zal organiseren?
Antwoord 2 en 3
In Den Haag loopt sinds 2009 het project «Rolmodellen». Hieraan nemen
maatschappelijke organisaties zoals sportclubs en moskeeën deel. De rol van
de deelnemers is het aanspreken van buurtgenoten die zich tijdens de
jaarwisseling (dreigen te) misdragen. Met alle deelnemende organisaties zijn
dezelfde afspraken gemaakt. Er is geen sprake van bijzondere voorwaarden
van een bepaalde organisatie. De verantwoordelijkheid voor de ordehandhaving ligt ook tijdens de jaarwisseling geheel bij de politie.
Vraag 4, 5 en 6
Deelt u de mening dat de uitlating «Met deze actie geven we een boodschap
aan zowel de plaatselijke als de landelijke politiek: Als je iets wil bereiken in
wijken als de Schildersbuurt, dan zal je moeten samenwerken met de
1

ah-tk-20112012-1538
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://al-yaqeen.com/nieuws/nieuws.php?id=2056, 27 december 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Islamitische Gemeenschap en zijn vertegenwoordigers!» een vorm van
islamitische annexatiepolitiek is en een ondermijning van het gezag van de
politie?
Deelt u de visie dat in Nederland de veiligheid van de openbare orde nooit in
handen mag worden gelegd van organisaties die homohaat, vrouwenonderdrukking, het aanzetten tot pedofilie en antisemitisme als uitgangspunten
kennen? Zo nee, waarom niet?
Welke maatregelen gaat u treffen om dit meer dan bizarre voorbeeld van de
islamisering van Nederland, om op het terrein van de openbare orde samen
te werken met een moskee die in de gaten werd/wordt gehouden door de
Algemene inlichtingen- en veiligheidsdienst (AIVD), zo snel mogelijk tot
dwaling te bestempelen en de verantwoordelijken op het matje te roepen?
Antwoord 4, 5 en 6
Het is de algemene politiepraktijk dat de politie, binnen de kaders van de wet,
samenwerkt met burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties zoals
kerken en moskeeën. Zij vormen mede de oren en ogen van politie en
leveren zo een bijdrage aan de veiligheid in de samenleving. Ik wil nogmaals
benadrukken dat de verantwoordelijkheid voor de ordehandhaving te allen
tijde bij de politie ligt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2