vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3124
Vragen van het lid Van der Steur (VVD) aan de staatssecretaris van Veiligheid
en Justitie over het bericht «Pieter Baan Centrum gaat dicht» (ingezonden 6 juli
2012).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
27 juli 2012).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht1 in dagblad Trouw dat het Pieter Baan
Centrum dicht gaat? Is dit bericht juist?
Vraag 2
Wat zijn de consequenties hiervan voor de kwaliteit van de rapportages en
voor het personeel?
Vraag 3
Deelt u de mening van de in het artikel geciteerde advocaat dat de kwaliteit
van het onderzoek verdwijnt als er op drie verschillende plaatsen wordt
gewerkt? Deelt u de mening van de advocaat dat het de vraag is of het de
objectiviteit van het onderzoek ten goede komt als het onderzoek uitgevoerd
gaat worden op plekken waar die mensen wellicht terecht zullen komen? Kunt
u uw antwoorden hierop nader toelichten?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van der Steur
(VVD) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over
het bericht «pieter Baan Centrum gaat dicht» (ingezonden 6 juli 2012) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo
spoedig mogelijk te beantwoorden.

1

ah-tk-20112012-3124
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Trouw, 6 juli 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 december 2014
Voortgang van de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS)
32670-92/2014D45913

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 9 december 2014 is
gesproken over uw brief betreffende de voortgang van de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om beschikbare informatie omtrent de ter inzage legging
van het ontwerp Programma Aanpak Stikstof naar de Kamer te sturen ten behoeve van een kort na het
kerstreces te plannen algemeen overleg PAS.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z15488
Vragen van het lid Smaling (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over
het toegenomen geweld in de Angolese provincie Cabinda (ingezonden
24 augustus 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Death toll in Angola’s oil-rich
Cabinda rises to nearly 40»?1 In hoeverre bent u bezorgd over deze gebeurtenissen, ook met het oog op de geplande presidentiële verkiezingen in 2017 in
Angola?
Vraag 2
Is inmiddels door de Angolese overheid bevestigd dat sinds eind juli jl. meer
dan 30 soldaten van het Angolese leger en enkele rebellen van het FLEC
(Front voor de Bevrijding van de Enclave Cabinda) zijn omgekomen?
Vraag 3
Kunt u kort de geschiedenis van het conflict en in het bijzonder de aanleiding
van de recente geweldsuitbarsting duiden, en daarbij de verschillende
betrokkenen in kaart brengen?
Vraag 4
In hoeverre zijn deze schermutselingen het gevolg van (lokaal) verzet tegen
de Chinese aanwezigheid in het olierijke gebied?
Vraag 5
Voert de Angolese regering een de-escalerend beleid uit ten aanzien van
Cabinda, en zo ja, kunt u een overzicht geven van de inspanningen van
overheidswege?
Vraag 6
In hoeverre vindt er diplomatiek overleg plaats tussen Aphonse Massanga
van het FLEC, de Angolese president José Eduardo dos Santos en eventuele
derden? Wordt er toegewerkt naar een politieke oplossing, en zo ja, welke?

1

kv-tk-2016Z15488
’s-Gravenhage 2016

http://www.reuters.com/article/us-angola-war-cabinda-idUSKCN10J1BG
http://www.telegraaf.nl/buitenland/26327363/__Separatisten_Angola_claimen_bloedbad__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Welke oplossing voor dit langlopende conflict ligt volgens u in het verschiet?
In hoeverre wordt daaraan gewerkt door internationale organisaties zoals de
VN en de Afrikaanse Unie?
Vraag 8
Kunt u een overzicht geven van de Nederlandse activiteiten (zowel op
overheids- als bedrijfsniveau) in Angola, en, indien van toepassing, in
Cabinda?
Vraag 9
Ziet u een rol voor Nederland weggelegd als bemiddelaar in het conflict?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 839

Jeugdzorg

Nr. 677

MOTIE VAN HET LID PETERS
Voorgesteld 25 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ondanks de eerdere onderzoeken van de Minister
onduidelijk blijft waar het geld voor de jeugdhulp precies naartoe gaat;
constaterende dat de Minister daarom aanvullende onderzoeken laat
uitvoeren, inclusief een zogenaamd «Follow the Money»-onderzoek
waarbij in een paar regio’s heel precies wordt uitgezocht waar het geld
naartoe gaat;
overwegende dat hierin het aanbiedersperspectief ook belangrijk is;
van mening dat daarom niet alleen onderzocht moet worden of het geld
inhoudelijk gezien besteed wordt aan datgene wat redelijkerwijs onder de
reikwijdte van de jeugdhulpplicht zou moeten vallen, zoals vastgesteld in
de Kamerbreed aangenomen motie-Peters c.s. (31 839, nr. 670), maar dat
ook onderzocht moet worden welk deel van het geld aan zorg wordt
besteed en welk deel aan overige zaken;
verzoekt de regering, in de «Follow the Money»-onderzoeken niet alleen
de vraag mee te nemen welke zorg wordt ingekocht, maar ook welk deel
van het geld aan zorg wordt besteed,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peters

kst-31839-677
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 839, nr. 677
Den Haag, 19 mei 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
contactgroep België

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 19 mei 2022
12.00 – 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met delegatie van het Vlaamse Parlement

Agendapunt:

Verzoek commissie voor Onderwijs van Vlaams Parlement om
gesprek over onderwijsbeleid (m.n. lerarentekort) tijdens
werkbezoek aan Nederland

Zaak:

Brief derden - Vlaams Parlement te Brussel – 10 januari 2022
Verzoek commissie voor Onderwijs van Vlaams Parlement om gesprek over
onderwijsbeleid tijdens werkbezoek aan Nederland - 2022Z00352

Agendapunt:
Noot:

Delegatie van het Vlaamse Parlement
- Loes Vandromme (CDV – eerste ondervoorzitter, delegatieleider)
(Christen-Democratisch en Vlaams)
- Jan Laeremans (Vlaams Belang – tweede ondervoorzitter)
- Johan Danen (Groen)
- Koen Daniëls (N-VA) (Nieuw-Vlaamse Alliantie)
- Jean-Jacques De Gucht (Open Vld)
- Hannelore Goeman (Vooruit)
- Kristof Slagmulder (Vlaams Belang)
- Hilâl Yalçin (CDV)

Agendapunt:
Noot:

Delegatie Nederlandse parlement
• Ingrid Michon-Derkzen, voorzitter van de vaste commissie voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
• Harry Bevers (VVD)
• Paul van Meenen (D66)
• Jeanet van der Laan (D66)
• Harm Beertema (PVV)
• Rene Peters (CDA)
• Haptamu de Hoop (PvdA)
• Lisa Westerveld (GroenLinks)
• Roelof Bisschop (SGP)

Agendapunt:

Reader met informatie ter voorbereiding op het gesprek is terug te
vinden onder 'tabblad documenten' (papieren versie in de zaal)

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2022A00581

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van Wonen
en Rijksdienst (XVIII) voor het jaar 2014

Nr. 26

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN LEDEN VISSER EN KNOPS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 23
Voorgesteld 3 december 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederland een veelvoud aan wet- en regelgeving op het
gebied van ruimtelijke ordening en flora- en faunabescherming kent;
constaterende dat uit een recent rapport van de Wereldbank volgt dat het
verkrijgen van een bouwvergunning in Nederland tijdrovend en lastig is,
hetgeen een negatieve invloed heeft op het ondernemingsklimaat;
constaterende dat thans wordt verwacht dat pas in 2018 hernieuwde
omgevingswetgeving wordt verwacht;
constaterende dat dit alles belemmerend werkt bij de uitvoering van
bouwplannen waardoor nieuwbouw moeizaam op gang komt dan wel
stokt;
verzoekt de regering om bij de uitwerking van de Omgevingswet en
Natuurbeschermingswet de economische gevolgen voor (agrarische)
ondernemers in kaart te brengen en hier de Kamer op korte termijn over
te informeren;
verzoekt de regering om, indien de uitkomsten van bovengenoemd
onderzoek hiertoe aanleiding geven, spoedig met bouwregelgevingsvoorstellen te komen die het ondernemingsklimaat verbeteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Visser
Knops

kst-33750-XVIII-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 XVIII, nr. 26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

4050
Vragen van de leden Leijten en Alkaya (beiden SP) aan de Minister van
Infrastructuur en Waterstaat en de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de verwerking van persoonsgegevens door
vervoersbedrijven (ingezonden 24 augustus 2022).
Mededeling van Staatssecretaris Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 16 september 2022).
Vraag 1
Klopt het dat het praktisch onmogelijk is internationaal te reizen met het
openbaar vervoer zonder het afgeven van persoonsgegevens? Zo ja, vindt u
dit wenselijk? Kunt u dit antwoord toelichten? Zo nee, welke mogelijkheden
zijn er?1
Vraag 2
Hebben vervoersbedrijven een wettelijke verplichting om te voorkomen dat
mensen anoniem kunnen reizen, zowel nationaal als internationaal? Zo ja,
welke?
Vraag 3
Hoe verhoudt het niet anoniem kunnen reizen zich tot het principe van vrij
verkeer van personen?
Vraag 4
Wie is er verantwoordelijk voor het verwerken van dergelijke persoonsgegevens? Wie houdt hier toezicht op?
Vraag 5
Hoeveel balies zijn er nog aanwezig op stations waar mensen vervoersbewijzen kopen als zij (internationaal) met de trein willen reizen? Hoeveel waren
dat er tien jaar geleden?
Vraag 6
Welke andere mogelijkheden zijn er voor mensen die niet digitaal vaardig zijn
en/of die menselijk contact prefereren om een treinkaartje te kunnen kopen?

1

ah-tk-20212022-4050
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Website Privacy First, 16 maart 2020 (https://www.privacyfirst.nl/aandachtsvelden/mobiliteit/
item/1174-hoger-beroep-michiel-jonker-inzake-privacy-aantastingen-connexxion-en-ns.html).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 7
Hoe verhoudt deze digitalisering van de dienstverlening met de wens van de
Tweede Kamer dat er altijd niet-digitale alternatieven moeten zijn voor
dienstverlening?2
Mededeling
De leden Leijten en Alkaya (beiden SP) hebben vragen gesteld aan de
Minister van Infrastructuur en Waterstaat en de Staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de verwerking van persoonsgegevens door vervoersbedrijven. Deze vragen zijn 24 augustus 2022
ingezonden. De termijn voor de beantwoording is 14 september 2022. Met
deze brief informeer ik u dat het niet lukt om de antwoorden voor het
verlopen van de beantwoordingstermijn toe te sturen.
Vanwege de internationale component en het verkrijgen van inzicht in onder
meer de rollen bij de verwerking van persoonsgegevens en het toezicht
daarop, zijn er informatieverzoeken aan externe partijen gedaan. De
benodigde informatie is nog niet ontvangen waardoor de beantwoording op
zich laat wachten.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

2

Motie-Leijten c.s. (Kamerstuk 26 643, nr. 834).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
dat er geen leerlingen meer op de school zitten. Daarmee wordt de
bekostiging van de school beëindigd. Het schoolbestuur bleek in een eerder
stadium niet bereid tot overdracht van de school te komen. Het bestuur van
de openbare scholen in de regio was bereid de school over te nemen.
·

Stichting nieuwe school: er wordt ook gevraagd naar een verkorte
procedure voor het stichten van een nieuwe school. De wet biedt geen
mogelijkheid die procedure in te korten, omdat er in het proces voldoende
ruimte moet zijn voor een kwaliteitscheck. Voor de school in Buggenum geldt
wel dat de stichtingsnorm (die vaststaat op 200 leerlingen voor de gemeente
Leudal) hoog is.

Financiële consequenties
De financiële gevolgen worden opgevangen in de reguliere bekostiging voor
scholen.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 418

Handhaving Europese regels voor afvaltransport

Nr. 1

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
’s-Gravenhage, 4 oktober 2012
Hierbij bieden wij u het op 25 september 2012 door ons vastgestelde
rapport «Handhaving Europese regels voor afvaltransport» aan.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M. A. van Schoten RA,
secretaris

kst-33418-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 418, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z00449
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het vrijkomen van asbest bij bakkersbedrijf Bakkersland
(ingezonden 15 januari 2014).
Vraag 1
Hoeveel calamiteiten met asbest hebben de afgelopen jaren plaats gevonden
bij Bakkersland? Wat voor calamiteiten waren dat? Was de Arbeidsinspectie
(nu Inspectie SZW) op de hoogte? Zo ja, wat heeft de Arbeidsinspectie
gedaan om herhaling te voorkomen? Welke maatregelen heeft Bakkersland
genomen om verdere calamiteiten te voor komen?1
Vraag 2
Kunt u gedetailleerd beschrijven hoe asbest vezels in producten van
Bakkersland terecht zijn gekomen? Vindt er routinematige controle plaats op
asbestvezels in brood? Heeft er ook blootstelling van de medewerkers
plaatsgevonden? Zo nee, hoe is dat vastgesteld?
Vraag 3
Is het u bekend dat een werknemer van Bakkersland longvlieskanker heeft
opgelopen? Is dat door de arbodienst gemeld als een beroepsziekte? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Kunnen ovenisten bij Bakkersland of monteurs, die onderhoud verrichten aan
de ovens, blootgesteld worden aan asbest? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat op korte termijn alle asbest uit apparaten en machines
die gebruikt worden bij de voedselproductie verwijderd moeten worden en
vervangen door andere isolatiematerialen? Zo ja, welke maatregelen gaat u
treffen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2014Z00449
’s-Gravenhage 2014

Trouw 10 januari 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Is het waar dat het eten van asbestvezels geen risico vormt voor de gezondheid? Zo ja, waarop is dat gebaseerd? Wat is uw reactie op het artikel waaruit
blijkt dat het langdurig eten van asbestvezels wel tot asbestziekten leidde?2

2

Malignant peritoneal mesothelioma in a 76-year-old woman with a history of asbestos fiber
ingestion Author(s): P. Van Kesteren. J. Bulten. C. Schijf. H. Boonstra. L. Massuger, International
Journal of Gynecological Cancer Volume: 14 Number: 1 Page: 162–165.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Den Haag, 29 oktober 2014

Voortouwcommissie:
I.a.a:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Ergotherapie Nederland

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 4 november 2014
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Maatschappelijke baten van ergotherapie in relatie tot dementie en kinderen
met schrijfproblemen

Agendapunt:

Aanbieding van het rapport over maatschappelijke baten van
ergotherapie in relatie tot dementie en kinderen met schrijfproblemen
door Ergotherapie Nederland.

Zaak:

Brief derden - Ergotherapie Nederland te Utrecht – 22 oktober 2014
Verzoek Ergotherapie Nederland tot aanbieding rapport over maatschappelijke
baten van ergotherapie in relatie tot dementie en kinderen met
schrijfproblemen - 2014Z18651

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2014A04489
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 726

MOTIE VAN HET LID TANG
Voorgesteld 11 mei 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het noodmechanisme voor de euro alleen kan slagen
als onderliggende problemen worden aangepakt;
constaterende, dat sommige landen zoals Portugal en Spanje in nood zijn
of dreigen te komen door te hoge tekorten en dat juist deze tekorten
moeten worden aangepakt;
verzoekt de regering zich ervoor in te zetten dat Portugal en Spanje het
tekort zodanig reduceren in de jaren 2010 en 2011 en in de jaren daarna,
dat ze geen gebruik hoeven te maken van het noodmechanisme,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tang

kst-21501-07-726
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 21 501-07, nr. 726
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z08924
Vragen van het lid Cramer (ChristenUnie) aan de minister van Verkeer en
Waterstaat over stand van zaken rondom de studie Rotterdam Vooruit en de
Nieuwe Westelijke Oeververbinding (ingezonden 28 mei 2010).
Vraag 1
Kent u de brief van de burgemeesters van de gemeenten Schiedam,
Midden-Delfland, Vlaardingen en Maassluis over het Masterplan Rotterdam
Vooruit?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de Oranjetunnel en Blankenburgtunnel in het
masterplan worden vergeleken op basis van 5 onvergelijkbare maatregelenpakketten en dat daardoor in de vergelijking van de investeringskosten2 een
rooskleuriger beeld ontstaat van de Blankenburgtunnel ten opzichte van de
Oranjetunnel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat in het masterplan de gevolgen en risico’s voor natuur
en (kwetsbare) landschappen nauwelijks verwoord zijn en de structurerende
werking van beide nieuwe verbindingen voor de ruimtelijke en economische
ontwikkeling onderbelicht is? Deelt u de mening dat de Oranjetunnel zich juist
op deze punten in positieve zin onderscheid van de Blankenburgtunnel?
Vraag 4
Deelt u de mening dat in het masterplan al wordt voorgesorteerd op een
keuze voor de Blankenburgtunnel?
Vraag 5
Welke stakeholders zijn uitgenodigd voor de stakeholders bijeenkomst van
medio mei 2010 over de nieuwe westelijke oeververbinding? Waren de
aanwezigen een voldoende afspiegeling van de belanghebbenden in de
regio?

1
2

kv-tk-2010Z08924
’s-Gravenhage 2010

Brief d.d. 6 april 2010 met kenmerk 2010-1183.
Bron: Besluiten van het BO-MIRT, 29 oktober 2009.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 6
Is het waar dat één van de aanwezigen heeft voorgesteld de bijeenkomst op
een ander moment opnieuw te organiseren in aanwezigheid van de relevante
stakeholders? Is het waar dat dit verzoek in verband met de haast om te
komen tot besluitvorming niet is gehonoreerd?
Vraag 7
In hoeverre voldoet de verkenning Rotterdam Vooruit en specifiek de studie
naar de nieuwe westelijke oeververbinding momenteel aan de adviezen van
de commissie Elverding3, namelijk dat sprake moet zijn van een brede
verkenning, resulterend in een voorkeursbesluit waarbij (1) zoveel mogelijk
maatschappelijke partijen betrokken zijn, (2) alle alternatieven op tafel komen
en (3) integraal wordt gekeken naar zowel mobiliteit als ruimtelijke ordening?

3

Kamerstuk 29 385, nr. 18.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z17891
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over het voornemen van de Amerikaanse procureur-generaal de
gerechtelijke bewijsvoering van ruim honderd CIA zaken te staken (ingezonden
16 september 2011).
Vraag 1
Kunt u aangeven op basis waarvan u tot de conclusie bent gekomen dat de
onderzoeken door de Amerikaanse procureur-generaal Eric Holder voldoende
onafhankelijk zijn?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er discrepantie zit tussen de uitkomsten van het
onderzoek door Eric Holder en de uitkomsten van onderzoeken die andere
onafhankelijke organisaties hebben gedaan in de betreffende zaken,
aangezien deze tot verschillende uitkomsten hebben geleid?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het merkwaardig is dat de Amerikaanse overheid zelf
om een onafhankelijk oordeel te waarborgen in afwijking van gangbare
procedures juist de Assistent U.S. Attorney John Durham heeft aangewezen
en dat uitgerekend in deze zaken wél tot een diepgaand strafrechtelijk
onderzoek is besloten?
Vraag 4
Bent u bereid de Amerikaanse autoriteiten blijvend aan te spreken over de
internationaalrechtelijke verplichtingen die zij zijn aangegaan op het gebied
van het eerbiedigen van mensenrechten? Zo ja, op welke wijze gaat u dit
doen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2011Z17891
’s-Gravenhage 2011

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 3552.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 424

Goedkeuring van het op 19 april 2015 te
Washington tot stand gekomen Verdrag tussen
het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek
Malawi tot het vermijden van dubbele belasting
en het voorkomen van het ontgaan van
belasting met betrekking tot belastingen naar
het inkomen (Trb. 2015, 75 en Trb. 2016, 16)

Nr. 10

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 februari 2018
Naar aanleiding van de brieven van 4 oktober 20161, 21 december 20172
en 6 februari 20183 van mij en mijn ambtsvoorganger, wil ik u graag
informeren over de nieuwe ontwikkeling bij het belastingverdrag met
Malawi.
Zeer recentelijk heb ik langs diplomatieke kanalen onverwacht het bericht
van Malawi ontvangen dat Malawi in overeenstemming met het voorstel
van Nederland, de gebruikelijke route wil volgen en de ratificatie van het
onderhavige belastingverdrag wil afronden. Hierdoor zal het ongewenst
gevolg van de huidige situatie van een verdragsloze situatie worden tegen
gegaan. Daarnaast zullen onderhandelingen geïnitieerd worden over een
separaat wijzigingsprotocol.
Gezien het bovenstaande hoeft het verzoek om de Kamerbehandeling van
het belastingverdrag met Malawi aan te houden niet langer ter hand
worden genomen en ben ik uw Kamer zeer erkentelijk bij bereidheid om
op korte termijn mee te werken aan de afronding van de behandeling van
het voorstel van de goedkeuringswet opdat het verdrag in werking kan
treden.
De Staatssecretaris van Financiën,
M. Snel

1

Kamerstuk 34 424, nr. 7.
Kamerstuk 34 424, nr. 8.
3
Kamerstuk 34 424, nr. 9.
2

kst-34424-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 424, nr. 10
SPREKERSLIJST

Woensdag 22 juni 2011

VAO OV-chipkaart (AO d.d. 14/06)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

W. van Gent
F. Bashir
K. Verhoeven
A. Slob
Ch.B. Aptroot
L.W.E. de Jong

Fractie:

Spreektijd:

GroenLinks
SP
D66
ChristenUnie
VVD
PVV

2
2
2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z17317
Vragen van het lid Asante (PvdA) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over studiefinanciering bij een schakeljaar (ingezonden
26 september 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel over een studente die via crowdfunding probeert een schakeltraject te financieren, omdat een schakeljaar niet als
voltijdse opleiding wordt gezien en er derhalve geen studielening of
-financiering mogelijk is vanuit de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO)?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u deze situatie en vergelijkbare situaties waarin studenten
door de aard van het schakeltraject niet in aanmerking komen voor enige
vorm van lening of financiering om dit soms noodzakelijke traject te
bekostigen?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel studenten gebruik maken van schakeltrajecten die
niet in aanmerking voor een studielening- of studiefinanciering? Is er bekend
hoe vaak studenten afzien van een schakeltraject en daarmee van een andere
vervolgstudie door het uitblijven van een studielening of -financiering via
DUO?
Vraag 4
Op welke wijze wilt u zorgen dat studenten niet tegen dergelijke blokkades en
drempels bij het doorstromen binnen het hoger onderwijs aanlopen omdat
financieringsmogelijkheden via DUO voor hen niet beschikbaar blijken?
Vraag 5
Waarom wordt een schakeltraject niet als voltijdopleiding erkend, terwijl uit
een inventarisatie van de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) is gebleken
dat het merendeel van de schakeltrajecten 60 EC in één studiejaar of 30 EC in
een half studiejaar omvat?2

1
2

kv-tk-2016Z17317
’s-Gravenhage 2016

http://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2016/09/duo-weigert-lening-voor-schakeljaar
Volgens het European Credit Transfer System (ECTS) komt een studiepunt (EC) overeen met
een normatieve studielast van 28 studiebelastingsuren (sbu).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Hoe beschouwt u de situatie waarin studenten die volgens bovenstaande wel
voltijds onderwijs volgen in een schakeltraject, op dit moment formeel niet
als voltijdsstudent worden aangemerkt? Hoe definieert u in dat licht de
omschrijving van DUO «aard van je inschrijving voor het schakelprogramma», waarvan het recht op studiefinanciering nu afhankelijk wordt
gesteld?3
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om studenten, die willen doorstromen binnen het
hoger onderwijs en een schakeltraject dienen te doorlopen, van financieringsmogelijkheden te voorzien?

3

https://apps.duo.nl/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE?New,Kb=Kennisbank,Company=
%7BDBD42CAE-B941-4CF4-960D-5F5C917B6281%7D,Case=obj(16959),Question4332=
obj(4332):obj(4335),Question4342=obj(4342):obj(4351)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 784

MOTIE VAN DE LEDEN OUWEHAND EN THIEME
Voorgesteld 14 mei 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er niet zoiets bestaat als een «welzijnskooi» voor
konijnen;
verzoekt de regering, zich in te zetten voor een Europees verbod op
kooihuisvesting voor vleeskonijnen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Thieme

kst-21501-32-784
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 21 501-32, nr. 784
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (XIV)
voor het jaar 2011

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Ontvangen 8 november 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 29 Nominaal en onvoorzien worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 600 (x € 1 000).
II
In artikel 29 Nominaal en onvoorzien worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 600 (x € 1 000).
Toelichting
Met de nieuwe staatkundige verhouding neemt Nederland ook een
bijzondere verantwoordelijkheid op zich ten aanzien van de kwetsbare
natuurwaarde van de BES eilanden. Op de LNV begroting voor 2011 zijn
middelen reeds gereserveerd op gebied van personele uitgaven,
landbouw en visserij. Dit amendement beoogt expliciet vast te leggen dat
deze middelen ten goede komen aan het in overleg met lokale natuurorganisaties opstellen en uitvoeren van een integraal beheerplan voor
vergroting van natuurkwaliteit c.q. behoud van biodiversiteit van zowel de
maritieme als de terrestrische natuur op de eilanden. Ontwikkeling van
lokale beheercapaciteit is daarbij een belangrijk aandachtspunt.
Gezien het langetermijn-karakter van de investeringen en het beoogde
rendement, zouden deze middelen ook na 2011 structureel geoormerkt
moeten worden voor dit doel en onderdeel van de begroting moeten zijn.
Van Veldhoven

kst-32500-XIV-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIV, nr. 11
Directie Europese en
Internationale Zaken

•

•

•

De Minister van Onderwijs, Cultuur, en Wetenschap is verantwoordelijk
voor het onderzoeksgedeelte en de Minister voor Buitenlandse Handel is
verantwoordelijk voor de Verordening verbod op producten gemaakt met
dwangarbeid. Het verslag ligt daarom parallel ter akkoord bij beiden
bewindspersonen.
In de beantwoording van de motie wordt een update gegeven over nog in
ontwikkeling-zijnde IPCEI solar. U geeft aan dat er inmiddels meer
beweging is in andere EC-initiatieven dan de IPCEI ter bevordering van
schone technologie zoals zon-PV in Europa. U sluit daarom liever aan bij
deze initiatieven, en specifiek de Net Zero Industry Act en het Tijdelijk
Crisis en Transitie Steunkader, om de Nederlandse zonnetechnologie te
stimuleren en te laten aansluiten bij Europese partnerinitiatieven.
In de beantwoording van de toezegging geeft u een samenvatting en
appreciatie van de door BMWK opgestelde industriestrategie en de Duitse
plannen voor stimuleren van vergroening van de Duitse staalindustrie.

Kenmerk
DEIZ / 43422011

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

23 987

Uitbreiding van de Europese Unie

Nr. 88

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
Voorgesteld 10 september 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat in het minderhedenbeleid met name Roma bijzondere
aandacht behoeven en er op Europees niveau specifiek Roma-beleid
ontbreekt;
van mening, dat ook in Nederland meer aandacht moet zijn voor de integratie van Roma;
verzoekt de regering op Europees niveau aan te dringen op specifiek
Roma-beleid of aandacht voor Roma te expliciteren in de bestaande
beleidsterreinen, ook op nationaal niveau de positie van Roma te
versterken en de Kamer over de uitwerking hiervan te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink

KST122050
0708tkkst23987-88
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 23 987, nr. 88
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2019

Nr. 37

MOTIE VAN HET LID DE GROOT
Voorgesteld 1 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat het UNESCO Werelderfgoed Waddenzee nog steeds extra
aandacht verdient op het gebied van natuurverbetering en transities naar
een duurzaam (economisch) medegebruik en het maatschappelijk belang
dat daarmee samenhangt;
overwegende dat het Ministerie van LNV in 2008 een Convenant transitie
mosselsector en natuurherstel Waddenzee heeft gesloten;
overwegende dat gezamenlijke opdrachtgevers van het Programma naar
een Rijke Waddenzee, uitvloeisel van het convenant, een compact nieuw
programmaplan hebben opgesteld voor de periode 2019–2022, waarvan
de financiering nog niet rond is;
overwegende dat de regering de ambitie heeft om tot 2050 maatregelen te
treffen die nodig zijn om te komen tot toekomstbestendige grote wateren
met hoogwaardige natuur;
overwegende dat de regering, blijkens het regeerakkoord, goed visbeheer
in de Waddenzee belangrijk vindt;
overwegende dat het Actieplan Broedvogels Waddenzee en Swimways
Waddenzee de concrete uitwerking zijn van trilaterale afspraken voor de
Nederlandse Waddenzee;
verzoekt de regering, met andere partijen betrokken bij de Wadden te
onderzoeken hoe het benodigde budget kan worden vrijgemaakt binnen
de bestaande kaders voor het onverkort uitvoeren van het ontwikkelde
programmaplan «Programma naar een Rijke Waddenzee 2019–2022: Wad
Veerkrachtig» en hierover aan de Kamer te rapporteren voor de
Voorjaarsnota evenals over de benodigde cofinanciering voor de

kst-35000-XIV-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XIV, nr. 37

1

uitvoering van de additionele maatregelen uit het Actieplan Broedvogels
Waddenzee en Swimways Waddenzee,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Groot

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XIV, nr. 37

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2020

Nr. 56

MOTIE VAN DE LEDEN BERGKAMP EN GELUK-POORTVLIET
Voorgesteld 31 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit recente berichtgeving van Kassa blijkt dat mensen
nog steeds problemen ervaren bij het aanvragen van (complexe)
hulpmiddelen;
overwegende dat de «Veranderagenda knelpunten Wmo-hulpmiddelen»
en bestuurlijke afspraken, voortvloeiend uit de aangenomen motie
Bergkamp/Geluk-Poortvliet, nog onvoldoende leiden tot de gewenste
verandering;
verzoekt de regering:
• om in samenspraak met betrokken partijen, zoals cliëntenorganisaties,
de VNG en de leveranciers van hulpmiddelen, een realisatieplan te
maken, zodat de aanbevelingen uit eerdere onderzoeken en bestuurlijke afspraken gerealiseerd worden;
• om de regionale inkoop van hulpmiddelen te stimuleren;
• om samen met eerdergenoemde partijen te komen tot een landelijk
normenkader waarin de verantwoordelijkheden van alle partijen en
streefcijfers voor het hulpmiddelenbeleid worden opgenomen, en de
Tweede Kamer over de voortgang van deze acties voor de zomer van
2020 te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bergkamp
Geluk-Poortvliet

kst-35300-XVI-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XVI, nr. 56
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 1264

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT

Ontvangen ter Griffie op 4 november 2022.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur aan de
Kamer overgelegd tot en met 2 december
2022.

Den Haag, 4 november 2022

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 3 december
2022.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit tot voorhang van het Besluit tot
wijziging van het Besluit diergeneeskundigen in verband met de uitfasering van vriesbranden bij runderen als toegestane lichamelijke ingreep.
Voor de inhoud van het ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerpnota
van toelichting.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure (artikel 10.10, eerste lid, van de Wet dieren) en biedt
het parlement de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit
voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad van State zal worden
voorgelegd.
Op grond van de aangehaalde bepalingen geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State niet eerder dan vier weken nadat het ontwerpbesluit aan
beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema

kst-28286-1264
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 28 286, nr. 1264
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 209

Schoon en zuinig

Nr. 71

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 januari 2009
Op 26 september jl. ontving ik uw verzoek om een reactie op het rapport
«Schoon Fossiel» van het Rathenau Instituut.1 Ik ben mij ervan bewust dat
uw verzoek al enige tijd geleden is binnengekomen. Mijn excuus voor
deze late reactie.
Het rapport bevat veel nuttige informatie en biedt een goed overzicht van
wat er leeft aan gedachten en gevoelens over dit onderwerp. Terecht
wordt in het rapport gewezen op het feit dat rondom het onderwerp CCS
bij de burgers nog veel vragen leven. Dat is niet zo verwonderlijk omdat
CCS nog relatief onbekend is bij de burger. Ik plaats echter kanttekeningen
bij de weging die in het rapport aan de diverse opvattingen wordt
gegeven en vraag mij af of de gehanteerde methode deze weging wel
voldoende rechtvaardigt.
Dat neemt niet weg dat het een belangrijk signaal is dat zo’n nieuw onderwerp vragen bij de burger oproept. Vanuit het Rijk moeten we ons
daarvan goed rekenschap geven en ik beschouw het mede mijn verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat er meer informatie over CCS voor
het bredere publiek beschikbaar komt. De basisinformatie over CCS die
onlangs op de website van mijn ministerie is geplaatst, is daartoe een
eerste stap. Daarnaast heb ik, samen met Minister Van der Hoeven,
opdracht gegeven voor de ontwikkeling van een CCS-kennisbasis, die
inhoudelijke informatie zal bevatten over allerlei aspecten van CCS (nut en
noodzaak, technologie, veiligheidsissues etc.). De informatie voor de
kennisbasis wordt door een breed samengestelde redactieraad (bedrijven,
ngo’s en wetenschappers) getoetst. Naar verwachting zal de kennisbasis
binnenkort toegankelijk worden.

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Omdat CCS een belangrijk onderwerp is waarover we zorgvuldig moeten
communiceren, wordt op dit moment een communicatiestrategie voorbereid. Regelmatig onderzoek naar de opvatting van de bevolking over CCS,
zal één van de ankers in de communicatiestrategie worden.

KST127258
0809tkkst31209-71
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 209, nr. 71

1

1

Bij de voorbereiding van e.e.a. zal dankbaar gebruik worden gemaakt van
het voorwerk dat door het Rathenau Instituut is verricht. Komend voorjaar
zal ik u in de beleidsbrief CCS verder informeren over de communicatiestrategie.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 209, nr. 71

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 310

Monitoring beleid voor
ontwikkelingssamenwerking

Nr. 1

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
’s-Gravenhage, 27 juni 2012
Hierbij bieden wij u het op 20 juni 2012 door ons vastgestelde rapport
«Monitoring beleid voor ontwikkelingssamenwerking; Cijfers 2011» aan.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M. A. van Schoten RA,
secretaris

kst-33310-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 310, nr. 1
Den Haag, 19 april 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 26 april 2018
10.00 – 11.00 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met de ambassadeurs van Albanië en Servië in Den Haag

Agendapunt:

Gesprek met de ambassadeurs van Albanië en Servië in Den Haag

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

De commissie Europese Zaken spreekt met de ambassadeurs van Servië en
Albanië over het EU-uitbreidingsbeleid, mede ter voorbereiding op het
werkbezoek naar de Westelijke Balkanregio in het meireces.
Aan het gesprek nemen deel:
•

H.E. mevrouw Adia Sakiqi, ambassadeur van de Republiek Albanië

•

Z.E. de heer Petar Vico, ambassadeur van de Republiek Servië

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2018A01500
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2019

Nr. 32

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 december 2018
Het College financieel toezicht Bonaire, Sint Eustatius en Saba zendt eens
per halfjaar een schriftelijk verslag over zijn werkzaamheden.
Bijgevoegd vindt u de rapportage over de periode januari tot en met juni
20181.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops

1

kst-35000-IV-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 IV, nr. 32
Directie Natuur

Nationaal Overleg Valkerij Organisaties
Maarten Tromplaan 3
5688 BT OIRSCHOT

uw brief van

ons kenmerk

datum

11 januari 2008

uw kenmerk

DN. 2008/174

26 maart 2008

onderwerp

doorkiesnummer

bijlagen

Afhandeling klacht valkerij
(TRC 2008/127)

Geachte heer V.,
Naar aanleiding van uw brief heeft inmiddels een tweetal gesprekken plaatsgevonden tussen
uw organisatie en de directie Natuur. In het eerste gesprek op 31 januari 2008 is uw klacht
met betrekking tot de uitlatingen van mijn medewerker in het vaktijdschrift “De Loer” aan de
orde geweest. In een technisch overleg op 27 februari 2008 zijn meer inhoudelijke
onderwerpen besproken. Bij dit laatste overleg waren naast de directies Natuur en Juridische
Zaken, mede op uw verzoek, ook de Algemene Inspectiedienst en de Dienst Regelingen van
mijn ministerie aanwezig.
In het gesprek van 31 januari 2008 heeft de directie Natuur aangegeven de gang van zaken
met betrekking tot het interview te betreuren. De uitspraken zoals weergegeven in het artikel
geven niet de zienswijze van het departement of de directie Natuur weer. Ik heb dan ook
begrip voor uw reactie en ik heb uw signaal via uw brief van 11 januari jl. opgepakt.
Overigens heeft ook de betreffende medewerker spijt van het verloop van het interview en is
hij geschrokken over de wijze waarop het gesprek is weergegeven in het artikel.
Op de vraag of uw klacht met het overleg op 31 januari 2008 voldoende gehoord en
afdoende behandeld is, heeft u instemmend gereageerd. Ook het technisch overleg op
27 februari 2008 is op een prettige en constructieve wijze verlopen. Daarbij zijn onder andere
uw vragen over de wachtlijstproblematiek uitgebreid aan de orde geweest en is de afspraak
gemaakt dat uw organisat ie en de Dienst Regelingen in een nader overleg de zaken die te
maken hebben met ontheffingverlening verder zullen stroomlijnen.
Ik vertrouw erop dat met deze reactie en de gemaakte afspraken een goede basis voor
toekomstig overleg is gelegd.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 66

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 oktober 2009
Op 18 september jl. heb ik u de concept-opdracht toegezonden voor de
commissie die zich gaat buigen over de toekomstbestendigheid van het
Nederlandse hoger-onderwijsstelsel.
Inmiddels kan ik u ook de samenstelling van de commissie melden.
De commissie staat onder voorzitterschap van de heer dr. C.P. Veerman –
directeur Bracamonte B.V.
De overige leden van de commissie zijn:
– De heer dr. A.H.G. Rinnooy Kan – Voorzitter SER
– De heer drs. M.J.G. Bormans – Voorzitter college van bestuur hogeschool van Arnhem en Nijmegen.
– De heer K.M. Geven – Oud voorzitter European Students Union
– Mevrouw dr. E. Hazelkorn – Director of Research and Enterprise and
Dean of the Graduate Research School van het Dublin Institute of
Technology
– De heer dr. R. M. Berdahl – voorzitter van de Association of American
Universities (AAU).
De commissie zal in februari 2010 haar advies uitbrengen.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
R. H. A. Plasterk

KST135655
0910tkkst31288-66
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 288, nr. 66
Den Haag, 18 februari 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
vrijdag 11 maart 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Verdrag van de Verenigde Naties inzake de immuniteit van rechtsmacht van
staten en hun eigendommen

Agendapunt:

Goedkeuring van het op 2 december 2004 te New York tot stand
gekomen Verdrag van de Verenigde Naties inzake de immuniteit van
rechtsmacht van staten en hun eigendommen (Trb. 2010, 272)

Zaak:

Wetgeving - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 8 februari 2022
Goedkeuring van het op 2 december 2004 te New York tot stand gekomen
Verdrag van de Verenigde Naties inzake de immuniteit van rechtsmacht van
staten en hun eigendommen (Trb. 2010, 272) - 36027-(R2160)

Griffier:

A.W. Westerhoff

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2022A01601
Den Haag, 9 september 2010

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 14 september 2010
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Petitieaanbieding door de Stichting Autobelangen m.b.t. belastingvrije auto's

Agendapunt:

Stichting Autobelangen m.b.t. belastingvrije auto's

Zaak:

Brief derden - Stichting Autobelangen te Zeist - 19 augustus 2010
Verzoek Stichting Autobelangen tot aanbieding petitie m.b.t. belastingvrije auto's
d.d. 14 september 2010 - 2010Z11814

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2010A02438
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2009

Nr. 47

MOTIE VAN HET LID EIJSINK C.S.
Voorgesteld 27 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Defensie geen onafhankelijke toezichthouder kent, zoals
andere departementen die (wel)kennen;
overwegende, dat er meerdere toezichthoudende organen binnen
Defensie bestaan;
verzoekt de regering de functie van de Inspecteur Generaal der Krijgsmacht (IGK) en de andere toezichthoudende organen bij Defensie vanuit
deze invalshoek tegen het licht te houden en te vergelijken met de wijze
waarop onafhankelijke toezichthouders bij andere departementen functioneren en voor 1 juni 2009 haar bevindingen aan de Kamer te presenteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eijsink
Knops
Voordewind

KST125160
0809tkkst31700X-47
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 X, nr. 47