Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3358
Vragen van de leden Knops en Van
de Camp (beiden CDA) aan de
staatssecretaris van Justitie over de
vestiging van een Tijdelijke
Noodvoorziening Vreemdelingen
(TNV) in de gemeente
Meerlo-Wanssum. (Ingezonden
25 mei 2009)
1
Bent u van mening dat de bevolking
van Tienray tijdig en op adequate
wijze is geïnformeerd over het
voornemen van het Centraal Orgaan
opvang Asielzoekers (COA) om een
TNV te willen vestigen in een hotel?1
2
Is het waar dat de burgemeester van
Meerlo-Wanssum eind maart door
het COA is geïnformeerd over de
voorgenomen TNV-bestemming?
3
Herinnert u zich uw antwoorden op
Kamervragen over de huisvesting van
400 asielzoekers in de gemeente
Gulpen-Wittem (Euverem)?2
4
Is er met betrekking tot Tienray voor
het COA sprake van een acute
behoefte aan TNV-plaatsen zoals
destijds met betrekking tot Euverem?
5
In hoeverre heeft het COA met
betrekking tot Tienray gehandeld

KVR37057
2009Z09592
0809tkkvr3358
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

conform uw antwoord op vraag 9 van
eerdergenoemde vragen, namelijk
dat bij dergelijke acties een goede
afstemming met betrokkenen hoort?
6
Is het waar dat dit hotel momenteel
door verschillende verenigingen in de
gemeenschap Tienray wordt gebruikt
als vergader- en ontspanningslocatie?
7
Is het waar dat deze verenigingen
door de vestiging van de TNV
daarvan geen gebruik meer kunnen
maken?
8
Zijn er voor deze verenigingen
alternatieven beschikbaar?
9
Is het waar dat de bestemming TNV
niet in overeenstemming is met het
geldende bestemmingsplan ter
plaatse?
10
Is het waar dat de rechter in eerdere
zaken (Het Witte Huis/Soest)
geoordeeld heeft dat de opvang van
vluchtelingen niet onder een
hotelbestemming valt?3
11
Acht u de capaciteit van de TNV in
overeenstemming met de
bevolkingsomvang van Tienray?

TNV-vestiging voor de burgers van
Tienray zal worden tegengegaan?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen ter zake van de leden
Fritsma en Wilders (beiden PVV),
ingezonden 15 mei 2009
(vraagnummer 2009Z09123) en het lid
Van Velzen (SP), ingezonden 19 mei
2009 (vraagnummer 2009Z09302)
1

De Limburger, 19 mei 2009: «250 is veel te
veel».
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2007–2008, nr. 1981.
3
Algemeen Dagblad, 4 mei 2009: «Centrum
past niet in rustige buurt».
2

Antwoord
Antwoord van minister Hirsch Ballin
(Justitie) (ontvangen 28 juli 2009) Zie
ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2008–2009, nr. 2926
1
Ja. Het COA heeft, nadat zowel met
de gemeente, als met de eigenaar
van het Kloosterhotel
overeenstemming was bereikt over
de vestiging van vreemdelingen in
het hotel te Tienray, in zorgvuldig
overleg met de gemeente
Meerlo-Wanssum eerst de
gemeenteraad van Meerlo-Wanssum
geïnformeerd en hieropvolgend de
bewoners van de plaats Tienray.

12
Hoe zal ervoor worden gezorgd dat
overlast als gevolg van de

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7081

2
Ja, de burgemeester van de
gemeente Meerlo-Wanssum is op
maandag 30 maart jl. door het COA
geïnformeerd over de mogelijkheid
om een TNV-locatie in Tienray te
realiseren. Hierna hebben meerdere
overleggen tussen het COA en de
gemeente plaatsgevonden.
3
Ja.
4
In de brief van de staatssecretaris van
Justitie van 25 mei jl. is ingegaan op
de factoren (instroom, uitstroom en
gedwongen afbouw van capaciteit)
die momenteel de
capaciteitsbehoefte bij het COA
bepalen. Het COA pleegt daarom
momenteel een extra inspanning op
het verwerven van capaciteit. In dat
kader heeft het COA zich tot de
gemeente Meelo-Wanssum gericht
met het verzoek vreemdelingen te
mogen huisvesten in het
Kloosterhotel te Tienray.
5
Het COA heeft bij het verwerven van
het Kloosterhotel te Tienray
zorgvuldig gehandeld, conform het
antwoord op vraag 9 van uw vragen
over Gulpen-Wittem. Bij het
verwerven van het Kloosterhotel
heeft het COA eerst contact gezocht
met de gemeente Meerlo-Wanssum.
Na overleg met de gemeente bleek
het mogelijk te zijn om
vreemdelingen op te vangen in het
Kloosterhotel. Hierop is het COA in
gesprek gegaan met de eigenaar van
het hotel. Vervolgens hebben
gemeente en COA gezamenlijk de
gemeenteraad en de omwonenden
geïnformeerd.
6
Ja.
7
Neen. De recreatieve activiteiten die
in het hotel plaatsvinden kunnen
worden voortgezet.
8
Gelet op het antwoord op vraag 7
behoeft deze vraag geen nader
antwoord.
9
Eind maart 2009 is het COA in overleg
getreden met de gemeente
Meerlo-Wanssum, waaronder de
plaats Tienray valt, en de eigenaar
van het Kloosterhotel aldaar over de
mogelijkheden om in het hotel
tijdelijk vreemdelingen te huisvesten.

Na het aanvankelijke bericht van de
gemeente dat de tijdelijke opvang
van vreemdelingen in
overeenstemming is met het
bestemmingsplan is de gemeente
daar eind mei op teruggekomen. Om
te verhinderen dat het COA het hotel
als tijdelijke opvanglocatie in gebruik
zou nemen heeft de gemeente het
COA vervolgens een last onder
dwangsom opgelegd. De eigenaar
van het hotel en het COA hebben
bezwaar gemaakt tegen dit besluit.
Tevens hebben zij de
voorzieningenrechter van de
rechtbank Roermond verzocht een
voorlopige voorziening te treffen,
inhoudende dat het besluit,
gedurende de bezwaarfase, zou
worden geschorst. Bij uitspraak van
1 juli jl. heeft de voorzieningenrechter
het besluit inderdaad geschorst. De
rechter heeft daartoe overwogen dat
het gebruik van het hotel voor de
tijdelijke opvang van vreemdelingen
niet in strijd is met het
bestemmingsplan. De gemeente
Meerlo-Wanssum dient nog wel op
het bezwaarschrift te beslissen.
De staatssecretaris van Justitie steunt
het COA in de stappen die het tegen
de handelwijze van de last onder
dwangsom door de gemeente
Meerlo-Wanssum heeft ondernomen
en is verheugd met de uitspraak van
de rechter. De uitspraak geeft
duidelijkheid over de bestemming
waaronder een tijdelijke
opvanglocatie gerealiseerd kan
worden.

zijn en bescherming nodig hebben.
Het COA is, als zelfstandig
bestuursorgaan, belast met de
wettelijke taak om vreemdelingen en
asielzoekers te huisvesten. Om deze
taak te kunnen garanderen is het COA
continu op zoek naar nieuwe
opvanglocaties. Dit doet het in zowel
grote als kleinere gemeenten.
12
De staatssecretaris van Justitie gaat
er vooralsnog van uit dat tijdelijke
vestiging van vreemdelingen in het
hotel in Tienray geen onevenredige
overlast met zich mee zal brengen.

10
Neen. In de uitspraak van 20 april jl.
heeft de voorzieningenrechter te
Utrecht overwogen dat op het perceel
van hotel Het Witte Huis te Soest de
bestemming «recreatieve
doeleinden», nader aangeduid
«horeca» rust. Het gebruik van het
hotel als TNV-locatie komt niet zozeer
in strijd met de bestemming
«horeca», maar, aldus de
voorzieningenrechter, deze
bestemming moet in onderlinge
samenhang worden bezien met de
bestemming «recreatieve
doeleinden». De gemeente zal hier in
het besluit op bezwaar nader op in
dienen te gaan.
11
Ja. Alle gemeenten hebben
de maatschappelijke
verantwoordelijkheid om bij te
dragen aan de opvang van
asielzoekers, die mogelijk vluchteling

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7082