> Retouradres Postbus 1 3720 BA Bilthoven

Aan de Directeur-Generaal Volksgezondheid
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Drs. M. Sonnema
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag
NCTV
Dhr. P.J. Aalbersberg EMPM
Postbus 16950
2500 BZ Den Haag
Datum
Betreft

A. van Leeuwenhoeklaan 9
3721 MA Bilthoven
Postbus 1
3720 BA Bilthoven
www.rivm.nl
KvK Utrecht 30276683
Ons kenmerk
027-2021 G&M-CG/ML/sb
Uw kenmerk
Behandeld door
Corona Gedragsunit

18 juni 2021
Gedragsreflecties op beoogde versoepelingen

Kopie aan
Bijlage(n)
bijlage 1: openingsplan stap 4
bijlage 2: 1,5m afstand
bijlage 3: mondkapjesplicht

Geachte mevrouw Sonnema en heer Aalbersberg,
Op 10 juni jl. heeft de RIVM Corona Gedragsunit op uw verzoek
gedragsreflecties opgeleverd betreffende het zetten van stap 4 van het
openingsplan. In aansluiting daarop heeft de Corona Gedragsunit op uw
verzoek op 15 en 17 juni jl. gedragsreflecties opgeleverd op
respectievelijk het loslaten van de 1,5m afstand maatregel in twee
scenario’s en het loslaten van de mondkapjesplicht.
De gedragsreflecties zijn zoals gebruikelijk gebaseerd op resultaten uit het
gedragsonderzoek van het RIVM en de GGD’en en de consultatie van
gedragswetenschappelijke experts. De focus ligt hierbij op het voorkomen
dat het aantal infecties onnodig gaat stijgen, waarbij oog is voor de
impact van maatregelen op naleving, draagvlak, welbevinden,
uitvoerbaarheid, uitlegbaarheid, rechtvaardigheid en vertrouwen in beleid.
In deze brief lichten we de kernbevindingen uit de gedragsreflecties nader
toe alsmede de daaruit voortvloeiende aandachtspunten vanuit
gedragsperspectief voor de komende periode. De recent opgeleverde
reflecties treft u aan in de bijlagen.
Stap 4 openingsplan
Gedragstoets op de beoogde versoepelingen conform stap 4 van het
openingsplan. Kernbevindingen:


Deze fase vereist een nieuw narratief en een bijpassende
communicatiestrategie (informerend, verklarend, pro-actief) die
vertrouwen in het coronabeleid bevordert.

Versie: 1.0

Status: Definitief

Pagina 1 van 11





Zorg voor een Plan B:
o Tref voorbereidingen voor opschaling van maatregelen als
infecties lokaal/ regionaal weer stijgen.
o Werk samen met experts en maatschappelijke
stakeholders aan een plan hoe te handelen als er lokaal,
regionaal of landelijk een toename is van infecties of
ziekenhuisopnames.
Minimaliseer de kans dat Plan B nodig is:
o Zet maximaal in op vaccinatie, ook bij groepen die minder
goed bereikbaar zijn met traditionele media en minder
vertrouwen hebben in de overheid.
o Investeer in de preventie van transmissie van het coronavirus
door helder uit te leggen welke maatregelen of adviezen nog
worden aangehouden en waarom (wat gaan die voorkomen).
Prioriteer effectieve maatregelen die mensen nog langere tijd
vol kunnen houden/steunen.
o De bereidheid tot testen en het naleven van de quarantaine
verplichting na reizen is laag. Minimaliseer de kans op
introducties van virus naar/van het buitenland door maximaal
te investeren in testen en naleving van quarantaine bij (zeer)
hoog risico. Verplichten of streng adviseren alleen is
onvoldoende. Denk aan gratis aanbieden van (zelf)testen aan
reizigers en helder toelichten van het belang van testen en
quarantaine. Maak daarbij gebruik van plekken waar het bereik
het grootst is, zoals op Schiphol. Ondersteun mensen in het
kunnen inschatten van de infectiekans (ben je in aanraking
geweest met veel mensen, kom je uit een hoog-risico gebied,
ect.). Houd regelgeving simpel, logisch, makkelijk te vinden en
synchroniseer reisregels binnen Europa.

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

Voor de complete gedragstoets verwijs ik u naar bijlage 1.
1,5 meter afstand
Gevraagd is om vanuit gedragsperspectief te reflecteren op de verwachtte
bereidheid om de 1,5 meter na te leven bij herintroductie na de zomer in
geval dit vanuit de epidemiologische situatie noodzakelijk is in de
volgende twee situaties:
1. De 1,5m wordt losgelaten aan het begin van de zomer, gelijktijdig met
het zetten van stap 4, omdat dan de druk op de zorg voldoende is
gedaald.
2. De 1,5m wordt losgelaten op het moment dat de vaccinatiegraad rond
de 75% en/of de incidentie van het aantal besmettingen 50 per 100k
per twee weken is. De verwachting is dat dit medio augustus aan de
orde zal zijn.
Kernbevindingen:
 Draagvlak voor het (langduriger) aanhouden van de basismaatregelen
is onder een groot deel van de bevolking aanwezig.
Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 2 van 11









De 1,5 meter maatregel is de hoeksteen van het maatregelenpakket.
Versoepeling van deze maatregel geeft waarschijnlijk het signaal af
dat de pandemie voorbij is. Derhalve past deze versoepeling, zoals
benoemd in openingsplan, bij stap 5.
Opheffen van de 1,5 meter regel bij stap 5 van het openingsplan doet
derhalve meer recht aan de behoefte aan een koersvast, consistent,
en uitlegbaar beleid; en aan de roep voor enige traagheid in
versoepeling om jo-jo effecten te voorkomen.
De perceptie van het versneld opheffen van de 1,5 maatregel zal bij
een latere opleving kunnen bijdragen aan de perceptie van falend
overheidsbeleid, met name als dan strikte maatregelen nodig blijken.
Een lager vertrouwen in de overheid en beleid heeft mogelijk een
negatief effect op bereidheid de 1,5 meter (en mogelijk ook andere
basisregels) weer te gaan naleven als dat toch weer nodig wordt door
toenemende aantallen besmettingen. De kans daarop zal kleiner zijn
indien de 1,5 meter en andere basisregels met enige vertraging
worden opgeheven, op een moment met duidelijke epidemiologische
zekerheid.
Op het moment er sprake is van deze epidemiologische zekerheid, is
het consistent om deze stap 5 te nemen. Bij een onverhoopte opleving
in de toekomst zal de herintroductie van deze maatregel (en eventueel
meerdere maatregelen, mocht dat nodig zijn) dan goed uit te leggen
zijn en minder snel geweten worden aan het te snel openen van de
maatschappij.

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

Voor aanvullende overwegingen verwijs ik u naar bijlage 2.

Mondkapjesplicht
Gevraagd is om vanuit gedragsexpertise te reflecteren op het loslaten van
de mondkapjesplicht in aanvulling op de eerder gevraagde reflecties op
stap 4 van het openingsplan.
Overwegingen voor het aanhouden van de mondkapjesplicht:
 Draagvlak is nagenoeg stabiel rond de 80% voor het dragen van
mondkapjes in het OV en in publieke binnenruimtes. Dit neemt
ongeveer 10% af als mensen wordt gevraagd naar het draagvlak als
het nog 6 maanden aan zou houden.
 Veel mensen vinden de mondkapjesplicht relatief makkelijk na te
leven en de grote meerderheid ziet mensen om zich heen mondkapjes
dragen waar dat verplicht is.
Overwegingen voor het loslaten van de mondkapjesplicht:
 Ondanks het relatieve gemak van mondkapjes, staat het loslaten van
de mondkapjes plicht hoog op het lijstje ‘als we iets moeten
afschaffen, doe dan maar eerst…’.

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 3 van 11





Dit komt waarschijnlijk doordat mensen denken dat mondkapjes
dragen weinig effect heeft op de verspreiding van het virus, zoals
gecommuniceerd werd bij de introductie van de regel
Uit (literatuur)onderzoek uit 2020 blijkt dat er geen bewijs is dat
mensen zich onveiliger (risico compensatie) of veiliger (signalerende
waarde) gaan gedragen wanneer men een mondkapje draagt.

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

Kernreflecties:
 Voor het draagvlak en naleving is het belangrijk dat helder
gecommuniceerd wordt in welke situaties het dragen van een
mondkapje wel en niet verplicht of geadviseerd is; en wat de
effectiviteit is van het dragen van een mondkapje in die context om de
verspreiding van het virus tegen te gaan (bijv. het OV waar men
langere tijd op korte afstand van groepen mensen staat of zit).
 Voor situaties waarin het dragen van een mondkapje niet overtuigend
bijdraagt aan het remmen van de verspreiding, bijvoorbeeld locat ies
waar 1.5 meter afstand gehouden kan worden, is het vanuit
perspectief van rechtvaardigheid en vertrouwen in het overheidsbeleid
zinvol om dit af te schaffen. De ervaring leert dat met verruiming van
aantallen bezoekers aan locaties, de 1.5m onder druk kan komen te
staan: drukte reguleren en zaken als looproutes zijn dan belangrijk.
Voor de onderbouwing van deze reflecties verwijs ik u naar bijlage 3.
Overkoepelende aandachtspunten voor de komende periode:
 Communiceer helder het overkoepelende doel en strategie,
waarin de verschillende percepties over het ”nieuwe normaal” in
samenhang benoemd worden.
 Benadruk welke basismaatregelen voorlopig van kracht blijven
en waarom deze van kracht blijven (transparante weging op basis
van criteria zoals: effectiviteit, sociaal-maatschappelijke impact,
haalbaarheid en draagvlak) en dat situaties waarvoor die niet gelden
de uitzonderingen zijn.
 Benadruk dat mensen vrij zijn meer maatregelen aan te
houden en hierin een eigen verantwoordelijkheid hebben. Leg
uit hoe mensen zelf verstandig kunnen omgaan met de risico’s van het
virus die ook na vaccinatie blijven bestaan. Dit om het gevoel van
controle en autonomie te bevorderen. Heb daarbij specifiek aandacht
voor het aanzienlijk deel van de bevolking dat zich zorgen maakt over
de snelle versoepelingen.
 Creëer een duidelijk overzicht over de geldende maatregelen:
De veelheid aan maatregelen en veranderingen ondergraaft
consistentie, duidelijkheid en logica. Stel bijvoorbeeld een algemene
publieksinformatielijn (telefoon) in voor mensen die op de vele
websites het antwoord op hun corona-vraag over bijv. quarantaine,
testen, reizen niet direct kunnen vinden, of zich in een specifieke
situatie bevinden.

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 4 van 11







Voorkom dat het beeld ontstaat dat vaccineren niet meer nodig
is als gevolg van het doorvoeren van de versoepelingen. Blijf
het belang van vaccineren benadrukken en specifiek het halen van een
tweede vaccinatie. Als alles weer kan en mag, dan is de crisis blijkbaar
over: wat is dan nog het belang van vaccineren – ook bijv. bij de
jongere generaties? Verken daarom met jongeren welke voor- en
nadelen vaccineren voor hen persoonlijk kan hebben, in aanvulling op
vakantiemogelijkheden en fysiek onderwijs kunnen volgen.
Blijf doorgaan met communiceren (persconferenties, updates en
duiding). De crisis is nog niet over en een groot deel van de mensen
maakt zich nog zorgen over de situatie nu en de komende maanden.
Doorgaan met communicatie kan bijdragen aan de naleving en
draagvlak voor het beleid en de maatregelen.
Zorg voor betrouwbare communicatie en informatie over
vaccinatie voor alle doelgroepen, inclusief groepen met minder
vertrouwen in beleid en die moeilijker met reguliere media bereikt
worden. Dit om sociaaleconomische gezondheidsverschillen te
beperken.

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

Tot nadere toelichting bereid,
met vriendelijke groet,

Dr. Mariken Leurs
Hoofd Corona Gedragsunit
Centrumhoofd Gezondheid en Maatschappij
plv directeur Volksgezondheid en Zorg

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 5 van 11

Bijlage 1 – 10e gedragstoets

Datum
18 juni 2021

Gedragsreflecties op zetten stap 4 openingsplan

Ons kenmerk

RIVM Corona Gedragsunit l 10 juni 2021
Kernboodschap: Bereid een Plan B voor, om op te schalen wanneer
nodig, maar minimaliseer de kans dat plan B nodig is door in te zetten op
vaccinatie, preventie en testen en quarantaine na hoog-risico
gebieden.
Zorg voor een Plan B: Tref voorbereidingen voor opschaling van
maatregelen als infecties lokaal/ regionaal weer stijgen. Werk samen
met experts en maatschappelijke stakeholders aan een plan hoe te
handelen als er lokaal, regionaal of landelijk een toename is van infecties
of ziekenhuisopnames. Deze fase vereist een nieuw narratief, en een
werkwijze (samenwerken, transparante criteria, koersvast) en
communicatie strategie (informerend, verklarend, pro-actief) die
vertrouwen in het coronabeleid bevordert.
Minimaliseer de kans dat Plan B nodig is:
a) Zet maximaal in op vaccinatie ook bij groepen die minder goed
bereikbaar zijn met traditionele media en minder vertrouwen hebben in de
overheid.
b) Investeer in de preventie van transmissies van het corona-virus door
helder uit te leggen welke maatregelen of adviezen nog worden
aangehouden en waarom (wat gaan die voorkomen). Prioriteer effectieve
maatregelen die mensen nog langere tijd vol kunnen houden/steunen.
c) Testen en quarantaine naleving na reizen is laag. Minimaliseer de
kans op introducties van virus naar/van het buitenland door maximaal te
investeren in testen; en quarantaine bij (zeer) hoog risico. Verplichten of
streng adviseren alleen is onvoldoende. Denk aan gratis aanbieden van
(zelf)testen aan reizigers en helder toelichten van het belang van testen
en quarantaine. Maak daarbij gebruik van plekken waar het bereik het
grootst is, zoals Schiphol. Ondersteun mensen in het kunnen inschatten
van de infectiekans (ben je in aanraking geweest met veel mensen, kom
je uit een hoog-risico gebied ect). Houd regelgeving simpel, logisch,
makkelijk te vinden en synchroniseer reisregels binnen Europa.
Aanvullende aandachtspunten voor communicatie:
 Communiceer een helder overkoepelend narratief, zonder in detail
in te gaan op specifieke veranderingen, waarin de verschillende
percepties over het ”nieuwe normaal” in samenhang benoemd worden.
 Benadruk welke basismaatregelen voorlopig van kracht blijven en
waarom (effectiviteit, beperkte sociaal-maatschappelijke impact,
haalbaarheid en draagvlak) en dat situaties waarvoor die niet gelden
de uitzonderingen zijn.
 Benadruk ook dat mensen vrij zijn meer maatregelen aan te houden
en hierin een eigen verantwoordelijkheid hebben. Leg uit hoe mensen
zelf verstandig kunnen omgaan met de risico’s van het virus die ook
na vaccinatie blijven bestaan. Dit om het gevoel van controle te
Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 6 van 11







bevorderen. Heb daarbij specifiek aandacht voor het aanzienlijk deel
van de bevolking dat zich zorgen maakt over de snelle
versoepelingen.
Creëer overzicht: De veelheid aan maatregelen en veranderingen
ondergraaft consistentie, duidelijkheid en logica. Stel bijvoorbeeld
een algemene publieksinformatielijn (telefoon) in voor mensen die op
de vele websites het antwoord op hun corona-vraag over bijv.
quarantaine, testen, reizen niet direct kunnen vinden, of zich in een
specifieke situatie bevinden.
Voorkom dat door het doorvoeren van versoepelingen het beeld
ontstaat dat vaccineren niet meer nodig is. Blijf belang vaccineren
benadrukken en specifiek het halen van een tweede vaccinatie. Als
alles weer kan en mag, dan is de crisis blijkbaar over: wat is dan nog
het belang van vaccineren – ook bijv. bij de jongere generaties?
Verken daarom met jongeren welke voor en nadelen van vaccineren
voor hen persoonlijk kan hebben, in aanvulling op
vakantiemogelijkheden en fysiek onderwijs kunnen volgen.
Blijf doorgaan met persconferenties, updates en duiding. De crisis
is nog niet over en een deel van de mensen maakt zich nog zorgen
over de situatie nu en de komende maanden. Doorgaan met
communicatie kan bijdragen aan de naleving en draagvlak voor het
beleid en de maatregelen.

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

Ons vorige schrijven (datum van 26 mei 2021) blijf van toepassing.

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 7 van 11

Bijlage 2 – Gedragstoets 1,5m afstand

Gedragsreflecties op maatregel m.b.t. 1,5 meter afstand houden

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

RIVM Corona Gedragsunit l 15 juni 2021
Op 11 juni kreeg de RIVM Corona Gedragsunit vanuit VWS het verzoek
om vanuit gedragsperspectief te reflecteren op onderstaande vragen:
Wat is volgens de RIVM Corona Gedragsunit het effect op de bereidheid
om de 1,5 meter na te leven bij herintroductie na de zomer in geval dit
vanuit de epidemiologische situatie noodzakelijk is in de volgende twee
situaties:
1. De 1,5m wordt losgelaten aan het begin van de zomer, gelijktijdig met
het zetten van stap 4, omdat dan de druk op de zorg voldoende is
gedaald.
2. De 1,5m wordt losgelaten op het moment dat de vaccinatiegraad rond
de 75% en/of de incidentie van het aantal besmettingen 50 per 100k
per twee weken is. De verwachting is dat dit medio augustus aan de
orde zal zijn.
Op basis van onze data (uit vragenlijstonderzoek, interviews, voorbeelden
uit de praktijk), eerdere gedragsreflecties op het maatregelenpakket (zie
bijlage voor laatste twee gedragsreflecties) en c onsultatie van
gedragsexperts zijn we gekomen tot de volgende reflecties:









Draagvlak voor het (langduriger) aanhouden van de basismaatregelen
is onder groot deel van de bevolking aanwezig.
De 1,5 meter maatregel is de hoeksteen van het maatregelenpakket.
Versoepeling van deze maatregel geeft waarschijnlijk het signaal af
dat de pandemie voorbij is. Derhalve past deze versoepeling, zoals
benoemd in openingsplan, bij stap 5.
Opheffen van de 1,5 meter regel bij stap 5 van het openingsplan doet
derhalve meer recht aan de behoefte aan een koersvast, consistent,
en uitlegbaar beleid; en aan de roep voor enige traagheid in
versoepeling om jo-jo effecten te voorkomen.
De perceptie van het versneld opheffen van de 1,5 maatregel zal bij
een latere opleving kunnen bijdragen aan de perceptie van falend
overheidsbeleid, met name als dan strikte maatregelen nodig blijken.
Een lager vertrouwen in de overheid en beleid heeft mogelijk een
negatief effect hebben op bereidheid de 1,5 meter (en mogelijk ook
andere basisregels) weer te gaan naleven als dat toch weer nodig
wordt door toenemende aantallen besmettingen. De kans daarop zal
kleiner zijn indien de 1,5 meter en andere basisregels met enige
vertraging worden opgeheven, op een moment met duidelijke
epidemiologische zekerheid.
Op het moment er sprake van is deze epidemiologische zekerheid, is
het consistent om deze stap 5 te nemen. Bij een onverhoopte opleving
in de toekomst zal de herintroductie van deze maatregel (en eventueel

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 8 van 11

meerdere maatregelen, mocht dat nodig zijn) dan goed uit te leggen
zijn en minder snel geweten worden aan het te snel openen van de
maatschappij.

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

Extra punten ter overweging:
 Het aanhouden van de 1,5 meter afstand is voor een deel van de
bevolking, organisaties/ ondernemers gewoonte geworden (omgeving
is ook hierop ingericht). Het loslaten hiervan en daarna eventueel
weer opbouwen van dit gedrag gaat waarschijnlijk lastig worden. Dit
gaat echter in beide scenario’s op.
 Ook bij minder intensieve handhaving zal een verplichting van de 1,5
meter afstand regel tot een veiligere omgeving leiden dan bij een
dringend advies, aangezien de ruimten waar mensen samenkomen
(openbare ruimten, horeca, culturele instellingen, sportlocaties) nog
steeds zullen worden ingericht om 1,5m afstand te kunnen houden en
daarnaast ook de toegangstesten in stand worden gehouden zullen
worden.
 Een belangrijk argument bij het invoeren van het maatregelenpakket
was het beschermen van kwetsbare mensen in de bevolking. Het
loslaten van de 1,5 meter maatregel terwijl een groot deel van de
bevolking nog niet voldoende beschermd is d.m.v. vaccinatie, kan een
deel van de bevolking een onveilig gevoel geven bij het betreden van
de openbare ruimte. Immers de beschermende maatregelen in de
horeca, sportlocaties en andere openbare ruimtes zullen dan
afgebouwd worden, wat deze locaties dan minder toegankelijk maakt
voor meer kwetsbare en voorzichtige mensen. Het opheffen van de
hoeksteen van het maatregelenpakket, de 1,5 meter, op het oment
dat iedereen in de bevolking de kans heeft gehad zich te beschermen
d.m.v. vaccinatie, zou bij kunnen dragen aan de perceptie van een
betrouwbare overheid.
Conclusie:
Met het oog op draagvlak, naleving en vertrouwen in het overheidsbeleid
en rechtvaardigheid (gelijke lastenverdeling onder de bevolking),
verwachten we een hogere bereidheid om de 1,5m afstand weer na te
leven bij een opleving van het virus wanneer de 1,5m wordt losgelaten op
het moment dat de vaccinatiegraad en/of de incidentie van het aantal
besmettingen het toelaten om stap 5 te nemen van het openingsplan.

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 9 van 11

Bijlage 3 – Gedragstoets mondkapjesplicht

Gedragsreflecties op loslaten mondkapjesplicht

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

RIVM Corona Gedragsunit l 17 juni 2021
Op 16 juni 2021 ontving de RIVM Corona Gedragsunit van de NCTV het
verzoek om te reflecteren op het loslaten van de mondkapjesplicht. Deze
gedragsreflecties zijn gebaseerd op uitkomsten uit ons
vragenlijstonderzoek1, trendonderzoek2, literatuuronderzoek3, de
campagne-effectmonitor4 en consultatie van experts.
Overwegingen voor het aanhouden van de mondkapjesplicht:
 Draagvlak is nagenoeg stabiel rond de 80% voor het dragen van
mondkapjes in het OV en in publieke binnenruimtes. Dit neemt
ongeveer 10% af als mensen wordt gevraagd naar het draagvlak als
het nog 6 maanden aan zou houden.
 Veel mensen vinden de mondkapjesplicht relatief makkelijk na te
leven en de grote meerderheid ziet mensen om zich heen mondkapjes
dragen waar dat verplicht is.
Overwegingen voor het loslaten van de mondkapjesplicht:
 Ondanks het relatieve gemak van mondkapjes, staat het loslaten van
de mondkapjes plicht hoog op het lijstje ‘als we iets moeten
afschaffen, doe dan maar eerst…’.
 Dit komt waarschijnlijk doordat mensen denken dat mondkapjes
dragen weinig effect heeft op de verspreiding van het virus, zoals
gecommuniceerd werd bij de introductie van de regel
 Uit (literatuur)onderzoek uit 2020 blijkt dat er geen bewijs is dat
mensen zich onveiliger (risico compensatie) of veiliger (signalerende
waarde) gaan gedragen wanneer men een mondkapje draagt.
Kernreflecties:
 Voor het draagvlak en naleving is het belangrijk dat helder
gecommuniceerd wordt in welke situaties het dragen van een
mondkapje wel en niet verplicht of geadviseerd is; en wat de
effectiviteit is van het dragen van een mondkapje in die context om de
verspreiding van het virus tegen te gaan (bijv. het OV waar men
langere tijd op korte afstand van groepen mensen staat of zit).
 Voor situaties waarin het dragen van een mondkapje niet overtuigend
bijdraagt aan het remmen van de verspreiding, bijvoorbeeld locat ies
waar 1.5 meter afstand gehouden kan worden, is het vanuit
perspectief van rechtvaardigheid en vertrouwen in het overheidsbeleid
zinvol om dit af te schaffen. De ervaring leert dat met verruiming van

1

Laatste meting vond plaats tussen 5 en 9 mei 2021 onder ruim 55.000 deelnemers.
Laatste meting vond plaats tussen 1 en 7 juni 2021 onder 5.000 deelnemers.
3
Laatste actualisatie van gedragswe tenschappelijke literatuur over mondkapjes vond plaats
op 5 augustus 2020.
4
Laatste meting vond plaats tussen 8 en 10 juni 2021 onder 633 deeln emers.
2

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Pagina 10 van 11



aantallen bezoekers aan locaties, de 1.5m onder druk kan komen te
staan: drukte reguleren en zaken als loop routes zijn dan belangrijk.
Leg helder uit waarom bepaalde maatregelen wel versoepeld worden
en andere niet en waarom het belangrijk is om de overblijvende
maatregelen wel na te blijven leven.

Versie: 1.0
1.0

Status: Definitief

Datum
18 juni 2021
Ons kenmerk

Pagina 11 van 11