Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z16806
Vragen van de leden Van der Laan (D66) en Westerveld (GroenLinks) aan de
Minister voor Langdurige Zorg en Sport over diverse berichten over het
disfunctioneren van het ISR en de negatieve gevolgen voor de
sporters/sportsters (ingezonden 13 september 2022).
Vraag 1
Wat is de status van de uitvoering van de motie van der Laan cs.1 en
Westerveld cs.2 voor zover de delen van het onderzoek die betrekking hebben
tot het Instituut Sportrechtspraak (ISR)?
Vraag 2
Welke acties heeft u ondernomen na het lezen van de berichten «Oudturnsters voelen zich oefenmateriaal voor het tuchtrecht»3, «Tuchtrecht in de
sport wankelt: ministerie start onderzoek»4 en «Politiek steunt oud-turnsters:
«Melders grensoverschrijdend gedrag worden opgevreten door het systeem»»5?
Vraag 3
Klopt hetgeen in het artikel «Politiek steunt oud-turnsters: «Melders grensoverschrijdend gedrag worden opgevreten door het systeem»» geschreven
staat, dat u onlangs in gesprek bent geweest met het ISR over een verdere
professionaliseringslag, ook op de korte termijn? Welke acties zijn besproken

1

Kamerstuk 30 234, nr. 282.
Kamerstuk 30 234, nr. 278.
3
Trouw, 10 september 2022, «Oud-turnsters voelen zich oefenmateriaal voor het tuchtrecht»
(https://www.trouw.nl/sport/oud-turnsters-voelen-zich-oefenmateriaal-voor-hettuchtrecht~b9bd4591/).
4
Trouw, 9 september 2022, «Tuchtrecht in de sport wankelt: ministerie start onderzoek» (https://
www.trouw.nl/sport/tuchtrecht-in-de-sport-wankelt-ministerie-start-onderzoek~b6d15230/).
5
Trouw, 11 september 2022, «Politiek steunt oud-turnsters: «Melders grensoverschrijdend
gedrag worden opgevreten door het systeem»» (https://www.trouw.nl/sport/politiek-steuntoud-turnsters-melders-grensoverschrijdend-gedrag-worden-opgevreten-door-hetsysteem~b0b12db3/).
2

kv-tk-2022Z16806
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

en welke acties (op de lange en korte termijn) zullen worden uitgevoerd naar
aanleiding van dit gesprek?6
Vraag 4
Op welke wijze wordt de Kamer betrokken bij de invulling van de aanvullende
subsidievoorwaarden? Wanneer zijn deze af en wanneer ontvangt de Kamer
deze stukken (in concept)?
Vraag 5
Begrijpt u de geuite zorgen over «secundaire victimissatie» van de slachtoffers door het gebrek aan goede expertise en procedures?
Vraag 6
Vindt u dat «secundaire victimisatie» voorkomen zou moeten worden? Welke
rol ziet u hierin voor uzelf? Welke acties wilt u ondernemen, anders dan het
afwachten van de resultaten van het bredere onderzoek naar topsportcultuur?
Vraag 7
Vindt u dat er in deze kwesties ook een rol is weggelegd voor het Openbaar
Ministerie (OM)? Welke rol ziet de Minister voor het OM?
Vraag 8
Wat heeft het OM al uitgevoerd op dit terrein, is er bijvoorbeeld een
verkennend onderzoek gestart naar aanleiding van de vele berichtgeving in
de media? Kunnen de conclusies hiervan gedeeld worden met de Kamer voor
het Wetgevingsoverleg Sport d.d. 28 november 2022?
Vraag 9
Is het mogelijk om, in lijn met de wens van de oud-turnsters, de zaken bij een
ander instituut opnieuw te behandelen? Zo nee, kunnen de zaken worden
stilgelegd totdat het ISR voldoende geprofessionaliseerd is?
Vraag 10
Staat u nog achter de woorden van uw ambtsvoorganger, dat melders veilig
zijn, hun melding vertrouwelijk wordt behandeld en er altijd sprake is van
hoor en wederhoor? Zo ja, kunt u dit toelichten?7
Vraag 11
Wat is er gebeurd met de extra financiële middelen van 1 miljoen die het ISR
heeft gekregen om te professionaliseren? Kunt u een precies overzicht geven
van de besteding van deze middelen?
Vraag 12
Kunt u verklaren waarom de professionalisering van het ISR zo lang duurt
terwijl (oud-)turnsters zelf, sportorganisaties en koepels, de Kamer en andere
betrokkenen al jaren aan de bel trekken en ook uit het rapport van Berenschot
blijkt dat verbetering noodzakelijk is?
Vraag 13
Is er onderzocht hoeveel financiële middelen het ISR nodig zou hebben om
goed te kunnen functioneren? Is dit in lijn met de financiële bijdrage die het
ISR verkrijgt vanuit het ministerie?
Vraag 14
Hoe staat het met het onderzoek naar een veilige en integere sport, waarbinnen ook het tuchtrecht geëvalueerd zou worden?8 en 9

6

Trouw, 11 september 2022, «Politiek steunt oud-turnsters: «Melders grensoverschrijdend
gedrag worden opgevreten door het systeem»» (https://www.trouw.nl/sport/politiek-steuntoud-turnsters-melders-grensoverschrijdend-gedrag-worden-opgevreten-door-hetsysteem~b0b12db3/).
7
Aanhangsel van de Handelingen II, vergaderjaar 2020–2021, nr. 1796.
8
Kamerstuk 30 234, nr. 282.
9
Kamerstuk 30 234, nr. 278.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2