Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

273
Vragen van het lid Van Leeuwen
(SP) aan de minister voor Wonen,
Wijken en Integratie over de
aanvragen voor de aanleg/uitbreiding
van volkstuincomplexen in het kader
van GSB/ISV gelden. (Ingezonden
30 juli 2009)
1
Op welke wijze is invulling gegeven
aan de beoordeling van aanvragen
voor de aanleg van nieuwe
volkstuincomplexen dan wel het
uitbreiden van bestaande complexen
in het kader van GSB/ISV-gelden?1
2
Hoeveel aanvragen zijn door welke
gemeente(n) gedaan voor de aanleg
van nieuwe volkstuincomplexen?
3
Hoeveel aanvragen zijn hiervan
positief beoordeeld?
4
Hoeveel aanvragen zijn door welke
gemeente(n) gedaan voor de
uitbreiding van bestaande
volkstuincomplexen?
5
Hoeveel aanvragen zijn hiervan
positief beoordeeld?

uitbreiding binnen de gemeente niet
mogelijk was?
7
Waaruit bestaat de gevraagde
gemotiveerde aanvraag?
8
Op welke wijze toetst u of uitbreiding
binnen die gemeenten inderdaad niet
mogelijk is?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2007–2008, nr. 3371.

Antwoord
Antwoord van minister Van der
Laan (Wonen, Wijken en Integratie)
(ontvangen 8 oktober 2009)
1
Bij de beoordeling van de aanvragen
is – in navolging op de
uitnodigingsbrief – (zie bijlage)
gekeken of zij betrekking hadden op
nieuwe complexen, uitbreiding of
intensivering. Daarnaast is gekeken
of de volkstuinen in een
«aandachtswijk» liggen of ten gunste
van bewoners in een aandachtswijk
uitgebreid of geïntensiveerd worden.
Indien gewenst is door de
desbetreffende stadsaccount van
WWI contact gevoerd met de
gemeente omtrent de aanvraag,
waarna die nog kan zijn aangepast.

volkstuincomplexen, wat ook niet
onlogisch is, gezien de relatief
bescheiden bijdrage die gemeenten
konden krijgen (€ 250.000 voor G4 +
€100.000 voor de overige G31).
Achtergrondinfo:
29 van de 31 gemeenten hebben een
aanvraag ingediend. De gemeenten
Venlo en Enschede maken geen
gebruik van de bijdrage. Eindhoven
heeft nooit een formele aanvraag
ingediend en de aanvraag van de
gemeente Groningen is ook na
herhaaldelijk rappelleren, onvolledig
gebleven. Uiteindelijk is derhalve aan
27 gemeenten een bijdrage verleend.
Van de 27 gemeenten die een
bijdrage krijgen gaan:
– 6 gemeenten (22%) voor enkel
uitbreiding
– 5 gemeenten willen uitbreiden én
opwaarderen (19%)
– 16 gemeenten (59%) gaan over tot
opwaardering/intensivering.
Een overzicht van de aanvragen is als
bijlage bij deze brief gevoegd.1
3
n.v.t. (zie antwoord op vrg. 2)
4
Er zijn 6 aanvragen voor sec
uitbreiding ingediend (Haarlem,
Hengelo, Leeuwarden, Leiden,
Maastricht en Rotterdam) en nog
eens 5 met een gecombineerde
uitbreiding/intensiveringsaanvraag
(A’dam, Lelystad, ’s-Hertogenbosch,
Utrecht en Zwolle), waarmee het

6
Hoeveel aanvragen hiervan zijn
gemotiveerd om bestaande
complexen op te waarderen omdat

2
Er zijn geen aanvragen geweest
voor de aanleg van nieuwe

KVR37923
2009Z14442
0910tkkvr273
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

589

totaal aantal uitbreidingsaanvragen
op 11 komt.
5
Allemaal.
6
Er zijn 16 aanvragen voor sec
intensivering ingediend (Alkmaar,
Almelo, Amersfoort, Arhnem, Breda,
Den Haag, Deventer, Dordrecht,
Emmen, Heerlen, Helmond,
Nijmegen, Schiedam, Sittard-Geleen,
Tilburg, Zaanstad) en weer de 5
gecombineerde aanvragen van vraag
4. Totaal aantal opwaarderings-/
intensiveringsaanvragen komt
hiermee op 21.
7
Gemeenten is gevraagd bij brief aan
te geven welke (bij de bijdrage
passende) prestatie-indicator en
bijbehorende afspraak toegevoegd
kan worden aan de bestaande
GSB/ISV-afspraken.
8
In de uitnodigingsbrief was volgende
passage opgenomen: «Indien in uw
gemeenten geen mogelijkheden
aanwezig zijn om te investeren in
nieuwe complexen danwel
uitbreiding van bestaande, kunt u een
gemotiveerd verzoek indienen voor
het opwaarderen of opknappen van
bestaande volkstuincomplexen».
Wanneer een gemeente een niet of
onvoldoende gemotiveerd verzoek
voor het opwaarderen of opknappen
van bestaande volkstuincomplexen
indiende, hebben we aanvullende
informatie gevraagd.
Bij gemotiveerde verzoeken zijn we er
van uitgegaan dat er geen
mogelijkheden waren voor aanleg
van nieuwe en/of uitbreiding van
bestaande volkstuincomplexen.
1

Ter inzage gelegd bij het Centraal
Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

590