vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
2018D30494

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Staatssecretaris van Defensie over de behoeftestelling van het
project «Vervanging maritiem Surface-to-Surface Missile» (Kamerstuk
27 830, nr. 216).
Voorzitter van de commissie,
Ten Broeke
Griffier van de commissie,
De Lange

nds-tk-2018D30494

1

Nr.
1
2
3

4
5

6

7

Vraag
Hoe groot acht u de kans dat Nederland een Europese SSM-raket
zal aanschaffen?
Aan welke typen raketten wordt momenteel gedacht?
Waarom bent u voornemens de uitvoering van dit project te
mandateren, terwijl helemaal nog niet vast staat welke leverancier
gekozen wordt en welke mogelijke specificaties dit met zich
meebrengt?
Waarom wordt met deze investering niet gewacht tot de huidige
LC-fregatten worden vervangen?
Gaat u de Kamer tenminste nader en tijdig informeren over
eventuele gezamenlijke aankoop met andere landen en voor welk
systeem met welke specificaties uiteindelijk wordt gekozen?
Welke energiecriteria zijn gehanteerd bij de behoeftestelling voor
dit project en in hoeverre dragen zij bij aan het doel om in 2030 de
afhankelijkheid van fossiele brandstoffen met 20% terug te dringen
ten opzichte van 2010?
Bij de gerelateerde projecten wordt de vervanging van de
onderzeeboten niet genoemd. Worden SSMs nu uitgesloten als
wapensysteem voor de nieuwe onderzeeboten? Wat zijn de
gevolgen voor beide projecten als deze vervanging ook bij de
vervanging van de onderzeeboten wordt betrokken?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 896

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 april 2018
Met veel dankzegging aan de leden van de Taskforce «de juiste zorg op de
juiste plek», stuur ik u de rapportage van de Taskforce1.
De Taskforce, bestaande uit een divers gezelschap van onafhankelijke
experts uit het veld, levert met deze rapportage een waardevolle bijdrage
aan het debat over de toekomst van de zorg in Nederland. De visie van de
Taskforce en de bouwstenen die de Taskforce aanreikt, worden nadrukkelijk betrokken bij de besprekingen over nieuwe Hoofdlijnenakkoorden.
Daarnaast ben ik van plan om deze visie aan de orde te stellen in de
gesprekken die ik voer met mensen in de praktijk. Er zullen ook vervolgactiviteiten over dit thema worden georganiseerd.
Na het proces van de Hoofdlijnenakkoorden laat ik uw Kamer weten hoe ik
in de praktijk verder vorm wil geven aan de visie van de Taskforce.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

1

kst-29689-896
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 689, nr. 896
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3413
Vragen van het lid Van der Ham
(D66) aan de minister van Justitie en
de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken over de geldigheid van een
uitspraak van het Litouwse
parlement. (Ingezonden 15 juli 2009)
1
Wat is uw reactie op het feit dat het
parlement van Litouwen heeft
besloten om geen informatie over te
verschaffen over het bestaan van
homoseksuele geaardheid? Wat zal
dit verbod in de praktijk betekenen?
Wat is de reactie van de regering dat
deze wet eerder nog door president
Adamkus was tegengehouden, maar
nu toch lijkt vorm te krijgen?
2
Kunt deze vragen beantwoorden in
samenhang met de eerdere vragen
die ik hierover gesteld heb op 29 juni
2009?1
1

2009Z12640.

Antwoord
Antwoord van minister Verhagen
(Buitenlandse Zaken), Hirsch Ballin
(Justitie) en staatssecretaris
Timmermans (Buitenlandse Zaken)
(ontvangen 10 augustus 2009)
1
De Nederlandse regering is bezorgd
over de strijdigheid van deze wet met
de vrijheid van meningsuiting en dat
deze een discriminatoir karakter heeft
voor homo-, bi- en transseksuelen.

KVR37123
2009Z13988
0809tkkvr3413
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Deze zorgen zijn kenbaar gemaakt
door de minister van Buitenlandse
Zaken in zijn gesprek met de minister
van Buitenlandse Zaken van
Litouwen, Usackas op 20 juli jl. Deze
laatste liet weten de Nederlandse
zorgen ter harte te nemen en zich
ervoor te zullen inspannen dat de wet
niet discriminerend zal uitwerken
voor homoseksuelen.
Voormalig president Adamkus heeft
deze wet eerder teruggestuurd naar
het parlement. Na aantreden van de
nieuwe president, Dalia Grybauskaitë,
heeft het parlement deze wet
opnieuw ter goedkeuring
aangeboden. Hierna was President
Grybauskaitë verplicht de wet te
tekenen. Grybauskaitë heeft verklaard
het niet eens te zijn met het
disciminatoire karakter van deze wet
en alle haar beschikbaar staande
middelen te zullen gebruiken om deze
wet aan te passen.
Mede door de mogelijke
aanpassingen van deze wet is op dit
moment de precieze uitwerking in de
praktijk nog niet duidelijk. De
Nederlandse regering vertrouwt erop
dat de regering van Litouwen zich
inspant om deze aan te passen zodat
de discriminatoire aspecten ervan
jegens homo-, bi- en transseksuelen
worden weggenomen.
2
Ja, het antwoord op deze vragen ging
u toe op 14 juli 2009 (Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 3272)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7195
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2018

Nr. 110

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER STAAIJ EN DIJKSMA
Voorgesteld 14 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Kamer de regering meermaals heeft gevraagd om
het stunten met prijzen voor alcoholische dranken tegen te gaan met een
wettelijk verbod op de verkoop van alcohol beneden de kostprijs, maar
dat deze wens tot op dit moment niet uitgevoerd is omdat de gedachte
leefde dat dit in strijd zou zijn met het Europees recht;
overwegende dat het Europees recht blijkens een recente uitspraak van
het Britse hooggerechtshof wel degelijk ruimte biedt voor het invoeren
van een minimumprijs voor alcohol;
verzoekt de regering, het openstaande verzoek van de Kamer alsnog uit te
voeren en op korte termijn een wetsvoorstel aanhangig te maken voor het
invoeren van een minimumprijs voor alcohol,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij
Dijksma

kst-34775-XVI-110
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVI, nr. 110
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z13895
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Ministers van Defensie
en van Buitenlandse Zaken over het bericht dat Turkije het
S400-luchtafweersysteem getest heeft op F-35- en F22-toestellen (ingezonden
13 juli 2020).
Vraag 1
Kunt u het bericht bevestigen op de website www.armyrecognition.com dat
Turkije het S400-luchtafweersysteem getest heeft op F-35- en F22-toestellen?1
Zo nee, acht u het van belang dit bericht te verifiëren en gaat u dit ook doen?
Vraag 2
Hoe beoordeelt u deze actie van NAVO-lid Turkije?
Vraag 3
Wat zegt de test over destealthcapaciteiten van de F-35?
Vraag 4
Wat is precies de waarde van destealth-capaciteiten van de F-35 als het
Russische S-400 raketsysteem kennelijk in staat is de F-35 te traceren? Was
bij de keuze voor de F-35 bekend dat moderne luchtverdedigingssystemen
het toestel kunnen waarnemen?
Vraag 5
Bent u van mening dat destealth-technologie van de F-35 nog steeds actueel
genoeg is om de hogere kosten van het toestel en de beperking van andere
capaciteiten van het toestel te kunnen compenseren?
Vraag 6
Bent u van mening dat deze Turkse test in de bijeenkomst van de NAVOMinisters van Defensie aan de orde gesteld dient te worden?

1

kv-tk-2020Z13895
’s-Gravenhage 2020

https://www.armyrecognition.com/defense_news_july_2020_global_security_army_industry/
turkey_has_tested_its_s-400_missile_system_to_track_f-22s_and_f-35s.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

26 049

Indonesië

Nr. 70

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 november 2010
Naar aanleiding van het verzoek van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken van 8 oktober 2010, met kenmerk 2010Z13384/2010D39187,
om een reactie op de door de commissie ontvangen brief van de zgn.
ondergrondse regering van de Republiek der Zuid-Molukken (RMS) kan ik
u als volgt informeren.
De Nederlandse regering hanteert als vast uitgangspunt dat het de
territoriale integriteit en nationale soevereiniteit van de Republiek
Indonesië respecteert. De regering reageert derhalve noch direct noch
indirect op brieven van de zgn. ondergrondse regering van de Republiek
der Zuid-Molukken, die immers door de regering niet wordt erkend.
Uiteraard ben ik graag bereid op enig moment op eventuele vragen van
de kant van uw Kamer ten aanzien van de situatie in de Indonesische
provincie Maluku nader in te gaan, voor zover deze niet in direct verband
staan met een brief van de zgn. ondergrondse regering van de RMS. Dit
om enig misverstand over de Nederlandse positie in dezen te voorkomen.
De minister van Buitenlandse Zaken,
U. Rosenthal

kst-26049-70
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 26 049, nr. 70
Commissie SZW

Aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 december 2015
reactie op de Vierde rapportage racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld in
Nederland.
2015Z24478/2015D50377

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzoekt u een reactie te geven op de
Vierde rapportage racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld in Nederland
http://www.annefrank.org/ImageVaultFiles/id_17776/cf_21/Racisme_2014_VJI.PDF
De commissie verzoekt u uw reactie uiterlijk 14 januari 2016 toe te zenden zodat deze betrokken kan
worden bij het algemeen overleg over integratieonderwerpen op 8 februari 2016
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1448
Vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Besneden vrouw betaalt hersteloperatie
zelf» (ingezonden 21 februari 2014).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 12 maart 2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Besneden vrouw betaalt hersteloperatie zelf»?1
Vraag 2
Waarom is voor slachtoffers van vrouwelijke genitale verminking (vgv) een
hersteloperatie op dit moment niet opgenomen in het basispakket?
Vraag 3
Op welke wijze is de zorg voor slachtoffers van vrouwelijke genitale
verminking op dit moment vormgegeven?
Vraag 4
Wilt u het College voor Zorgverzekeringen(CZZ) vragen om een advies over
het opnemen van genitale reconstructie na genitale verminking als aanspraak
in het basispakket? Indien ja, wilt u in de adviesaanvraag opnemen hoeveel
Nederlandse slachtoffers van vrouwelijke genitale verminking naar verwachting gebruik zouden maken van een hersteloperatie en welke structurele
kosten gepaard zouden gaan met het opnemen van een hersteloperatie bij
genitale verminking in het basispakket?
Vraag 5
Bent u bereid op basis van de resultaten van dit CVZ-onderzoek de Kamer te
informeren of genitale reconstructie vanaf 2015 als aanspraak in het
basispakket kan worden opgenomen?

1

ah-tk-20132014-1448
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Medisch Contact, 19 februari 2014, «Besneden vrouw betaalt hersteloperatie zelf»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Mededeling
De vragen van het Kamerlid Dijkstra (D66) over het bericht Besneden vrouw
betaalt hersteloperatie zelf (2014Z03465) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de beantwoording van de vragen meer tijd
vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2342
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de Minister voor Wonen en Rijksdienst
over de wens van een woningcorporatie om illegalen te huisvesten
(ingezonden 15 april 2015).
Antwoord van Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) (ontvangen 22 mei 2015).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2208.
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat woningcorporatie Rochdale bereid is
om uitgeprocedeerde asielzoekers te huisvesten?1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2, 3
Bent u bereid om deze woningcorporatie duidelijk te maken dat illegalen
geen recht hebben op deze huisvesting en dat men zich beter kan inzetten
voor het (sneller) huisvesten van mensen die er wel recht op hebben? Zo
neen, waarom niet?
Kunt u garanderen dat geen enkele woningcorporatie woningen ter beschikking stelt aan vreemdelingen die hier niet eens mogen zijn? Zo neen, waarom
niet?
Antwoord 2, 3
De Vreemdelingenwet 2000 bepaalt dat de vreemdeling die geen rechtmatig
verblijf heeft in Nederland, geen aanspraak kan maken op toekenning van
verstrekkingen, voorzieningen en uitkeringen bij wege van een beschikking
van een bestuursorgaan. Dit is ook van toepassing op de bij de wet of
algemene maatregel van bestuur aangewezen ontheffingen of vergunningen.
In de Huisvestingswet 2014 is bepaald dat slechts Nederlanders en rechtmatig
in Nederland verblijvende vreemdelingen voor een huisvestingsvergunning in
aanmerking kunnen komen. Indien een gemeente een verordening heeft,
zoals Amsterdam, kan de gemeente daarin bepalen dat als deze wordt
overtreden een bestuurlijke boete kan worden opgelegd. Inmiddels heeft de

1

ah-tk-20142015-2342
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.telegraaf.nl/e/23922356

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

bestuursvoorzitter van Rochdale in een interview met BNR nieuwsradio2
(laten weten dat Rochdale niet bereid is vreemdelingen te huisvesten, maar
alleen mensen met een verblijfsvergunning huisvest.
Vraag 4
Bent u daarnaast bereid om een einde te maken aan het met voorrang
toewijzen van sociale huurwoningen aan toegelaten asielzoekers, daar dit
oneerlijk is ten opzichte van andere woningzoekenden die vaak al jarenlang
op een woning wachten? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 4
Het huisvesten van vergunninghouders door gemeenten is geregeld in de
Huisvestingswet. De taakstelling voor gemeenten die hierin geregeld is, is
bedoeld om een evenwichtige spreiding van vergunninghouders in Nederland
te bewerkstelligen. Er zijn geen voornemens de Huisvestingswet hierop aan
te passen.

2

http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/124296–1504/rochdale-bereid-tot-opvang-illegalevluchtelingen-vluchtgarage

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 945

MOTIE VAN HET LID VAN KENT
Voorgesteld 12 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een groot tekort is aan arbeidskrachten in bepaalde
sectoren, waaronder het onderwijs en de zorg;
overwegende dat het volgen van een opleiding voor mensen met een
werkloosheidsuitkering niet altijd is toegestaan omdat men beschikbaar
moet zijn voor de arbeidsmarkt;
roept de regering op ervoor te zorgen dat het beschikbaar moeten zijn
voor de arbeidsmarkt nooit als enige reden kan worden aangedragen om
het volgen van een opleiding voor een erkend diploma voor het werken in
een kraptesector niet toe te staan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Kent

kst-29544-945
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 544, nr. 945
SPREKERSLIJST
Donderdag 2 juli 2020

VAO Bouwen (AO d.d. 18/06)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

J.H. Terpstra
D.A.N. Koerhuis
S.M. Beckerman
P.H.M. Smeulders
A. Kops
J.M. van Eijs
G.J.P. van Otterloo
H. Nijboer

CDA
VVD
SP
GroenLinks
PVV
D66
50PLUS
PvdA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Groep Krol/vKA
Van Haga
SPREKERSLIJST

Woensdag 12 oktober 2011

Intrekking van de Wet werk en inkomen kunstenaars (32701)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

S. Karabulut
F. Koser Kaya
J.L. Spekman
M. Peters
M. Azmani
W.R.C. Sterk
L.W.E. de Jong

Fractie:

Spreektijd:

SP
D66
PvdA
GroenLinks
VVD
CDA
PVV

15
+/- 3
15
11
5
5
5

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 februari 2014
Evaluatie Rijkscoördinatie Caribisch Nederland
33750-IV-25/2014D05804

Geachte heer Plasterk,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 13 februari 2014 is
gesproken over de Evaluatie Rijkscoördinatie Caribisch Nederland.
De commissie heeft besloten u te verzoeken te bevorderen de kabinetsreactie op de Evaluatie
Rijkscoördinatie Caribisch Nederland (33 750-IV-25) vóór 13 maart 2014 aan de Kamer te doen
toekomen, zodat deze in het voor die datum geplande algemeen overleg kan worden geagendeerd.
Indien u meent in de onmogelijkheid te verkeren aan deze wens te voldoen, verwacht de commissie
een gedegen motivering.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Commissie J&V

Aan de ministers van Justitie en Veiligheid en
voor Rechtsbescherming
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 14 november 2018
Verzoek inzichtelijkheid strafrechtketen in begroting en jaarverslag ministerie van
Justitie en Veiligheid
2018Z21021/2018D54324

Geachte heren Grapperhaus en Dekker,
Naar aanleiding van de voorbereiding op de behandeling van de begroting van het ministerie van
Justitie en Veiligheid voor het jaar 2019 verzoekt de commissie u in het jaarverslag en de begroting
meer inzicht te geven in de strafrechtketen.
Daartoe verzoekt de commissie u:
•
voortaan in het jaarverslag en de begroting expliciet aandacht te besteden aan de
strafrechtketen en daarbij met name in te gaan op: ontwikkelingen, ketendoelen, -prestaties
en middelen;
•
hierbij een relatie te leggen met de doelen, prestaties en middelen van ketenpartners zoals
genoemd in de afzonderlijke beleidsartikelen;
•
de Kamer in het eerste kwartaal van 2019 te informeren over de uitwerking van de
ketendoelen en hoe bovenstaand verzoek in het jaarverslag en de begroting aan de orde kan
komen.
De commissie verzoekt u tevens voorafgaand aan de plenaire behandeling van de begroting van het
ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2019, gepland in de week van 20 november 2018, te
informeren of u aan bovenstaand verzoek kunt voldoen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 402

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2013)

Nr. 56

MOTIE VAN HET LID BASHIR
Voorgesteld 25 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de bezitter van een oldtimer die op lpg rijdt, die
hobbymatig wordt gebruikt en die nu vrijgesteld is van mrb, straks in een
keer wordt geconfronteerd met de volledige mrb;
overwegende dat dit ten opzichte van de bezitters van een oldtimer die op
benzine rijdt, een onredelijke maatregel is;
verzoekt de regering om, voor de bezitters van oldtimers die op lpg rijden,
die niet in de winter worden gebruikt en die nu vrijgesteld zijn van mrb,
exact dezelfde overgangsregeling in te voeren als voor de bezitters van
oldtimers die op benzine rijden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bashir

kst-33402-56
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 402, nr. 56
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 399

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 juni 2019
Zoals toegezegd in het Algemeen Overleg Toetsing en Examinering in het
VO van 12 juni jl. stuur ik uw Kamer hierbij de stand van zaken omtrent de
storing in het leerlingvolgsysteem Somtoday. Op 12 juni is er in dit
systeem, dat door circa 190 vo-scholen wordt gebruikt, een storing
opgetreden. Dit betreft 30 procent van de vo-scholen in Nederland. Het
leerlingvolgsysteem wordt onder meer gebruikt om de behaalde
resultaten voor het eindexamen te registreren en om de uitslag te
bepalen.
De storing betrof het automatisch inlezen van de N-term, de factor
waarmee de scores (het aantal punten dat de leerling heeft behaald op
een examen) worden omgezet naar cijfers. Voorheen voerden scholen de
N-term van alle vakken handmatig in. Mede op verzoek van scholen is dit
jaar door Somtoday een nieuwe functionaliteit geïntroduceerd, waarbij de
N-termen automatisch worden ingevoerd in het systeem. Hoewel er
zonder problemen is proef gedraaid met dit systeem is er helaas iets mis
gegaan, waardoor abusievelijk voor alle vakken en N-term van 1,0 is
gebruikt voor de berekening van de cijfers. In werkelijkheid varieert de
N-term per vak.
Somtoday heeft de fout binnen een uur ontdekt en heeft scholen direct
hier over geïnformeerd, via e-mail en telefonisch. Door alsnog handmatig
de N-termen in te voeren in het systeem konden scholen alsnog de
correcte cijfers vaststellen en daarmee de uitslag bepalen. Het bedrijf
betreurt de ontstane situatie en het feit dat kandidaten hierdoor langer op
hun uitslag moeten wachten. De storing is inmiddels verholpen.
Op 13 juni verscheen in diverse media het bericht dat een groep
leerlingen van het Calvijn College te Amsterdam hun examenuitslag nog
niet heeft ontvangen. Inmiddels is duidelijk dat dit geen verband houdt
met de storing bij Somtoday, maar is ontstaan door toedoen van de

kst-31289-399
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 289, nr. 399

1

school zelf. De school heeft hierover contact met de inspectie en alle
betrokkenen spannen zich maximaal in om de leerlingen zo spoedig
mogelijk te informeren over hun examenuitslag.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 289, nr. 399

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070827300
Vragen van het lid Teeven (VVD) aan
de minister van Justitie over de brief
van de Raad voor de rechtspraak
inzake het supersnelrecht.
(Ingezonden 12 augustus 2008)
1
Hebt u kennisgenomen van het
standpunt van het Openbaar
Ministerie (OM) en de Raad voor de
Rechtspraak inzake het
supersnelrecht?1 Kunt u in uw
(toekomstige) reactie ingaan op het
verschil in «enthousiasme» inzake dit
berechtingsmiddel tussen de
staande- en de zittende magistratuur?
2
Kunt u de Raad voor de Rechtspraak
vragen gedetailleerder aan te geven
wat de bezwaren zijn tegen het
supersnelrecht? Hebben die
bezwaren naar uw oordeel een
raakvlak met de organisatie van de
gerechten in eerste aanleg in
Nederland?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

gesprekken aangegaan met het
College van procureurs-generaal en
de Raad voor de Rechtspraak? Wat is
de uitkomst van die gesprekken?
5
Kunt u de Kamer zo spoedig mogelijk
informeren over uw standpunt ten
aanzien van het supersnelrecht en het
snelrecht, dit ook met het oog op de
komende jaarwisseling?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van het lid De
Roon (PVV), ingezonden 11 augustus
2008 (vraagnummer 2070827200).
1

NRC Handelsblad 8 augustus, p. 1/3
(«Supersnelrecht voldoet niet, zeggen
rechters») en Volkskrant 9 augustus, p. 1/3
(«Supersnelrecht ongeschikt om relschoppers
te bestraffen»).

3
Acht u het zinvol de proef uit te
breiden tot meerdere
arrondissementen?
4
Is het op dit moment in Nederland
binnen het OM en de zittende
magistratuur zo geregeld dat in alle
arrondissementen snelrecht kan
worden toegepast als de
omstandigheden daarom vragen?
Bent u over die gevallen, waarin
snelrecht moet worden toegepast

0708tkkvl2070827300
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Commissie VW

Aan de minister van Verkeer en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 5 september 2008
Rappel toezegging veiligheid spoorwegovergangen stations en veiligheid stadstrams
29893-68/2008D02713

Geachte heer Eurlings,
In uw brief d.d. 2 juli 2008 houdende antwoorden op vragen van de vaste commissie voor Verkeer en
Waterstaat (29 893, nr. 70) inzake de rapportage overwegen 2008 (29 893, nr. 68) vindt de commissie
aanleiding u te herinneren aan het feit dat u in het AO Verkeersveiligheid d.d. 25 juni 2008 heeft
toegezegd dat u schriftelijk terug zou komen op de vraag over de veiligheid van spoorwegovergangen bij
stations en op de vraag over veiligheid van stadstrams.
De commissie verzoekt u de Kamer bedoelde schriftelijke reactie op de tijdens dit debat gestelde vragen
over de veiligheid van spoorwegovergangen bij stations en over de veiligheid van stadstrams zo spoedig
mogelijk te doen toekomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z18852
Vragen van de leden Bergkamp en Diertens (beiden D66) aan de Minister en
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het onderzoek
«Economische» daklozen vallen tussen wal en schip; Zelfredzaam zonder dak»
(ingezonden 22 december 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het onderzoek ««Economische» daklozen vallen tussen
wal en schip; Zelfredzaam zonder dak»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat de term «zelfredzame» dakloze volgens hen inhoudt?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel zelfredzame daklozen er in Nederland rondlopen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoe verhoudt het onderzoek zich tot de passage uit het regeerakkoord waarin
staat dat verschillende vormen van zorg en ondersteuning beter op elkaar
aan moeten sluiten?
Vraag 5
Hoe reageert u op de opvatting van de onderzoeker van het Instituut voor
Publieke Waarden dat veel van de problematiek rondom de zelfredzame
dakloze veroorzaakt wordt door starre uitvoering en interne regels?
Vraag 6
Welke concrete acties gaat u uitzetten om, gelet op de relevante passages uit
het regeerakkoord, de problematiek rondom (zelfredzame) dakloze aan te
pakken? Wanneer kan de Kamer geïnformeerd worden over de voortgang van
deze acties?

1

kv-tk-2017Z18852
’s-Gravenhage 2017

https://www.groene.nl/artikel/zelfredzaam-zonder-dak

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 316

Wijziging van onder meer de Wet educatie en
beroepsonderwijs inzake de beroepsgerichte
kwalificatiestructuur

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID SMITS
Voorgesteld 17 mei 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de minister stelt dat docenten niet worden gedwongen
tot een bepaalde didactiek door de invoering van (competentiegerichte)
kwalificatiedossiers;
verzoekt de regering docententeams de ruimte te geven om af te wijken
van het kwalificatiedossier wanneer zij dat nodig achten, zolang zij
voldoen aan de omschrijving van de kerntaken, zoals genoemd in het
kwalificatiedossier,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smits

kst-32316-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 316, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

22 452

Internationalisering van het onderwijs

Nr. 62

MOTIE VAN HET LID ÖZDIL
Voorgesteld 3 juli 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bijna 90.000 internationale studenten een volledige
bachelor- of masterstudie volgen in Nederland;
overwegende dat dat aantal naar verwachting verder zal toenemen;
overwegende dat het scheppen van de juiste randvoorwaarden essentieel
is voor het aantrekken en behouden van internationaal talent;
overwegende dat uit een inventarisatie door het ISO, de LSVb en ESN
Nederland blijkt dat het welzijn van internationale studenten in Nederland
ondermaats of zorgwekkend is;
overwegende dat deze inventarisatie nog geen volledig representatief
beeld geeft van de situatie;
verzoekt de regering, jaarlijks onderzoek te laten doen naar de belevenissen en het welzijn van internationale studenten in Nederland,
en gaat over tot de orde van de dag.
Özdil

kst-22452-62
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 22 452, nr. 62
Den Haag, 1 april 2009

HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Noot:

Spreektijd maximaal 6 minuten per fractie

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Bussemaker M.
minister voor Jeugd en Gezin, Rouvoet A.
minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 7 april 2009
16.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Vrouwelijke genitale verminking

Agendapunt:
Zaak:

B&A-rapport Vrouwelijke Genitale Verminking VGV
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 26 januari 2009 - 28345-76

Agendapunt:
Zaak:

Onderzoek naar de meldingen van vrouwelijke genitale verminking (VGV)
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 6 februari 2009) - 28345-77

Agendapunt:

Verslag van het werkbezoek aan Frankrijk op 25 en 26 november 2008
inzake Vrouwelijke Genitale Verminking
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 16 maart 2009 - 28345-78

Zaak:

*Agendapunt:
Zaak:

Verslag van het werkbezoek aan Frankrijk op 25 en 26 november 2008
inzake Vrouwelijke Genitale Verminking
Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Bussemaker M. - 16 maart 2009
Verslag van het werkbezoek aan Frankrijk op 25 en 26 november 2008 inzake
Vrouwelijke Genitale Verminking - 28345-78

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2009A01127

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z26653
Vragen van het lid van der Werf (CDA) aan de minister van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie over de berichtgeving rondom de eventuele
verkoop van Helianthos (ingezonden 19 december 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht in de het Parool «Strijd om patenten
zonnematten» van woensdag 14 december 2011?
Vraag 2
Wat vindt u van de eventuele verkoop van de patenten van Helianthos aan
Solmateq uit Qatar?
Vraag 3
Is het wenselijk dat slechts de strategische patenten worden verkocht maar
niet de fabriek met werknemers? Wat voor invloed zal de verkoop van de
patenten hebben op de fysieke fabriek en haar werknemers?
Vraag 4
Bent u van mening dat het hier om een enorm kennislek op het gebied van
duurzame energie gaat en dat vele potentiële miljoenen euro’s aan waarde
voor de Nederlandse economie worden gemist wanneer de productie niet in
Nederlandse handen zou blijven?
Vraag 5
Bent u van mening dat groeimarkten, als de zonne-industrie, juist in tijden
van crisis kunnen blijven zorgen voor werkgelegenheid en economische
waarde voor Nederland?
Vraag 6
Klopt het dat hier miljoenen aan subsidies vanuit de Nederlandse overheid en
de provincie in zitten? Zo ja hoe gaat u dit bij een eventuele verkoop
terughalen?
Vraag 7
Wat vindt u van de bewering uit het artikel dat het vermoeden bestaat dat
«met Nederlands belastinggeld het product van de markt wordt gehouden»?

kv-tk-2011Z26653
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 8
Hoe kijkt u aan tegen de opmerking uit het artikel «dat het een vernietiging is
van 15 jaar ontwikkeling»?
Vraag 9
Komt de verkoop van de patenten in dit geval wel overeen met de focus die u
sinds het topsectorenbeleid juist hebt gelegd op de valorisatie van kennis?
Vraag 10
Is er een mogelijkheid voor u om deze transactie te blokkeren en de
ontwikkelde technologie voor de Nederlandse markt te behouden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

30 599

Wijziging van de Wet educatie en
beroepsonderwijs inzake colleges van bestuur
en raden van toezicht

Nr. 21

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juli 2008
In mijn brief d.d. 1 april 2008 (Kamerstukken 2007–2008, 30 599, nr. 18)
heb ik u toegezegd in overleg te treden over de mogelijkheden waarop het
enquêterecht in de sector voor beroepsonderwijs en volwasseneducatie
(bve-sector) toegepast zou kunnen worden. Op basis van de uitkomsten
van dit overleg zou ik u vóór het zomerreces nader informeren.
Bij het vraagstuk over de juiste checks and balances in de bestuurlijke
verhoudingen is het zinvol om verder dan de bve-sector zelf te kijken. In
dit verband hecht ik veel waarde aan een bredere oriëntatie op de vraag
wat in het algemeen voor organisaties in de publieke sector een verstandige lijn is. Het is immers niet nodig om binnen de verscheidene sectoren
steeds opnieuw het wiel uit te vinden. Ook wil ik rekening houden met
reeds bestaande ontwikkelingen.
Gezien het belang van het vraagstuk wil ik een zorgvuldige afweging
maken in de verschillende mogelijkheden voordat ik een besluit neem
over het enquêterecht. Bovendien is het overleg met betrokken partijen op
dit moment nog niet geheel afgerond. Om die redenen lukt het mij niet u
al vóór het reces inhoudelijk nader te informeren. Komend najaar zal ik
dat alsnog doen.
Overigens kan ik u melden dat vakbonden reeds het enquêterecht bij de
Ondernemingskamer kunnen uitoefenen. Dit betekent dat personeelsgeledingen van de bestaande medezeggenschapsorganen in de
bve-sector via de vakbonden al gebruik kunnen maken van dit instrument.
Ik vertrouw erop u hiermee voorlopig voldoende te hebben geïnformeerd.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

KST120695
0708tkkst30599-21
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 30 599, nr. 21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 665

Evaluatie Schipholbeleid

Nr. 115

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 december 2008
Graag bied ik u, mede namens de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, drie convenanten aan met de overeengekomen afspraken uit het advies van de heer Alders over de toekomst van
Schiphol en de regio tot en met 2020.1 In het Algemeen Overleg van
5 november jongstleden (Kamerstuk 29 665, nr. 114) met de vaste
commissie voor Verkeer en Waterstaat heb ik dit toegezegd.
De convenanten bij het advies over de toekomst van Schiphol en de regio
voor de middellange termijn zijn door de betrokken partijen ondertekend.
Het gaat om de convenanten:
– «Hinderbeperking en ontwikkeling Schiphol middellange termijn»;
– «Omgevingskwaliteit middellange termijn»; en
– «Behoud en versterking mainport functie en netwerkkwaliteit luchthaven Schiphol».
Mogelijk ten overvloede vermeld ik dat de bewonersdelegatie aan de
Alderstafel instemt met de afspraken, maar de convenanten niet tekent.
De bewonersdelegatie is geen rechtspersoon en neemt als partij geen
verplichtingen op zich.
De heer Alders heeft naast de convenanten ook de onderliggende
rapporten bij zijn advies opgeleverd. Het gaat onder andere om de strategische milieuverkenning van Schiphol en Luchtverkeersleiding Nederland
en de quick scan analyse naar maatschappelijke kosten en baten.
In zijn aanbiedingsbrief van 4 december 2008 heeft de heer Alders per
onderzoek een korte toelichting gegeven. De brief van de heer Alders en
de rapporten treft u hierbij eveneens aan.
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST126418
0809tkkst29665-115
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 665, nr. 115
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2009Z16565
Vragen van het lid Schermers (CDA)
aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht
«Eén griepvaccinatie mogelijk
genoeg». (Ingezonden 16 september
2009)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

openbare gezondheid van de andere
landen, maar daarnaast ook een
relatieve meevaller op de
rijksbegroting kan opleveren? Zo ja,
bent u van plan om deze te koop aan
te bieden?
1

NOS, 11 september 2009.

1
Bent u bekend met het bericht: «Eén
griepvaccinatie mogelijk genoeg»1
waaruit blijkt dat nieuw onderzoek
heeft uitgewezen dat één vaccinatie
tegen de Mexicaanse griep
voldoende is om een volwassene te
beschermen, in plaats van de twee
vaccinaties waar tot nu toe vanuit
gegaan werd?
2
Wat is uw reactie op dit artikel? In
hoeverre is de Chinese situatie
vergelijkbaar met de Nederlandse?
Laat u onderzoeken of in Nederland
ook één vaccin afdoende zou kunnen
zijn? Wilt u daarbij betrekken
onderzoek naar de mogelijkheid om
te differentiëren naar specifieke
risicogroepen?
3
Wat gebeurt er met teveel bestelde
vaccinaties, als zou blijken dat één
vaccinatie inderdaad afdoende zou
beschermen?
4
Deelt u de mening dat de verkoop
van teveel bestelde vaccins, waarvan
zeker gesteld is dat deze niet
noodzakelijk zijn voor de Nederlandse
markt, goed zou zijn voor de

0809tkkvl2009Z16565
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z17103
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over een integriteitsonderzoek binnen de Dienst Bewaken en Beveiligen
(ingezonden 22 september 2016).
Vraag 1
Is het waar dat er op dit moment een onderzoek wordt gedaan naar
aanleiding van interne meldingen van integriteitsschending binnen de Dienst
Bewaken en Beveiligen van de Nationale Politie?
Vraag 2
Klopt het dat onderdeel van dit onderzoek de kwaliteit van het leiderschap en
de interne (bestuurs)cultuur binnen de dienst is?
Vraag 3
Is het waar dat dit onderzoek wordt uitgevoerd door een commercieel
trainings- en adviesbureau? Klopt het dat dit externe bureau voornamelijk
wordt ingehuurd door de Nationale Politie? Zo ja, waarom meent u dat dit
onderzoek voldoende objectief en onafhankelijk is?
Vraag 4
Klopt het dat onderzoekers persoonlijke banden hebben of hebben gehad met
betrokken politieofficieren? Zo ja, waarom meent u dat dit onderzoek
voldoende objectief en onafhankelijk is?
Vraag 5
Klopt het dat aan dit onderzoek tijd- en budgetbeperkingen zijn gesteld? Klopt
het dat daardoor niet iedereen die gehoord wil worden ook daadwerkelijk
gehoord kan worden?

kv-tk-2016Z17103
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Den Haag, 28 maart 2018

HERZIENE CONVOCATIE
(algemeen overleg vindt geen doorgang; wordt omgezet in schriftelijk overleg:
inbrengdatum 5 april 2018, 16.00 uur)
Noot:

•

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 11 april 2018
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Informele Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 17-18 april 2018

Agendapunt:

(Nog te ontvangen) Geannoteerde agenda ter voorbereiding van de
Informele Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 17-18 april
2018

Agendapunt:

Verslag van de Raad WSBVC, onderdeel Werkgelegenheid en Sociaal
Beleid, van 15 maart 2018

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 26 maart 2018
Verslag van de Raad WSBVC, onderdeel Werkgelegenheid en Sociaal Beleid,
van 15 maart 2018 - 21501-31-478

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2017A03959

Spreektijd per fractie: 4 minuten

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 389

Een integraal kader voor regels over gehouden
dieren en daaraan gerelateerde onderwerpen
(Wet dieren)

Nr. 43 HERDRUK1

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VELZEN
Ontvangen 7 oktober 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 2.10, eerste lid, komt te luiden:
1. Het is verboden dieren te doden in andere dan bij of krachtens
algemene maatregel van bestuur aangewezen gevallen.
Toelichting
Dit amendement draait de «ja mits» bepaling bij het doden van dieren
terug naar haar oorspronkelijke strekking, namelijk «nee tenzij». Indiener
is van mening dat op deze manier een betere invulling gegeven wordt aan
de intrinsieke waarde van het dier en de Wet dieren. Het amendement
regelt dat dieren niet gedood mogen worden tenzij er aan bepaalde
criteria is voldaan.
Van Velzen

1

I.v.m. een correctie in de aanhef.
Het eerder als kamerstuk 31 389, nr. 43
gepubliceerde stuk komt hiermee
te vervallen.

KST138896
0910tkkst31389-43
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 389, nr. 43
Den Haag, 22 december 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 2 februari 2023
15.30 – 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Staatscommissie demografische ontwikkelingen 2050

Agendapunt:

Voortgang vervolg verkenning bevolking 2050

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, C.E.G. van
Gennip – 14 november 2022
Voortgang vervolg verkenning bevolking 2050 - 36200-164

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2022A10100

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1008
Vragen van het lid Segers (ChristenUnie) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Explosion of trafficking linked to legalised
prostitution» (ingezonden 10 december 2012).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
8 januari 2013)
Vraag 1
Kent u het bericht «Explosion of trafficking linked to legalised prostitution»1
naar aanleiding van een onderzoek van Professor Eric Neumayer (London
School of Economics and Political Science), Dr Seo-Young Cho (German
Institute for Economic Research) en Professor Axel Dreher (Heidelberg
University) naar het effect van legalisering van prostitutie op de omvang van
mensenhandel?
Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van de conclusie van de onderzoekers dat in de
onderzochte landen legalisering van prostitutie heeft geleid tot meer
prostitutie en tot meer mensenhandel?
Vraag 3
Bent u bereid om het genoemde onderzoek te betrekken bij de brief die u
voor 1 maart 2013 aan de Kamer hoopt te schrijven over de regulering van
prostitutie?
Vraag 4
Bent u bereid onderzoek te laten doen naar de effecten van het Nederlandse
prostitutiebeleid op de omvang van mensenhandel? Zo ja, op welke termijn?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om, als blijkt dat ook het Nederlandse prostitutiebeleid tot meer
mensenhandel heeft geleid, het prostitutiebeleid te heroverwegen? Zo ja, op
welke manier? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20122013-1008
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Artikel in het online nieuwsmagazine Science Guide, 6 december 2012: http://
www.scienceguide.nl/201212/explosion-of-trafficking-linked-to-legalised-prostitution.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Segers(ChristenUnie) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het
bericht «Explosion of trafficking linked to legalised prostitution» (ingezonden
10 december 2012) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
25
Stemmingen moties Fraude in Nederland
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over fraude in Nederland,
te weten:
- de motie-Berndsen-Jansen/Gesthuizen over fraude aanmerken als high-impact crime (17050, nr. 469);
- de motie-Berndsen-Jansen c.s. over een jaarlijkse nationale frauderisicoanalyse (17050, nr. 470);
- de motie-Bontes over het drastisch verhogen van de
pakkans voor fraude (17050, nr. 472).
(Zie vergadering van 15 mei 2014.)
In stemming komt de motie-Berndsen-Jansen/Gesthuizen
(17050, nr. 469).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
D66, GroenLinks, de PvdD en de SP voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Berndsen-Jansen c.s. (17050,
nr. 470).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
In stemming komt de motie-Bontes (17050, nr. 472).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
Mevrouw Thieme (PvdD):
Voorzitter. Bij punt 17 hebben wij een fout gemaakt bij de
stemmingen. Bij de motie op stuk nr. 229 willen wij geacht
worden voor te hebben gestemd.
De voorzitter:
Dat is genoteerd in de Handelingen.
Mevrouw Thieme (PvdD):
Bij de motie op stuk nr. 231 willen wij geacht worden tegen
te hebben gestemd.
De voorzitter:
De uitslag blijft hetzelfde, maar het staat wel genoteerd in
de Handelingen.

Tweede Kamer

20 mei 2014
Stemmingen moties Fraude in Nederland TK 84

84-25-1