Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 683

Dierziektebeleid

Nr. 145

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 maart 2013
Hierbij zend ik u, mede namens de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport, op verzoek van de vaste commissie voor Economische Zaken
van 6 februari jl., informatie ter voorbereiding van een debat over
Q-koorts.
Deze brief is aanvullend op de brief omtrent de Q-koorts en alle communicatie tussen de Gezondheidsdienst voor Dieren (GD) en de betrokken
ministers, die u separaat wordt toegezonden. De commissie verzoekt op
onderstaande punten in te gaan. Deze zullen puntsgewijze worden
behandeld;
– de uitvoering van de motie Van Gerven c.s. over een andere opzet voor
de Gezondheidsdienst voor Dieren (Kamerstuk 29 683, nr. 129) en
daarbij in het bijzonder in te gaan op de taken met betrekking tot
diergezondheidsmonitoring, de wettelijke dierziektenprogramma’s en
de ondersteuning bij verdenking en uitbraak;
– de roep om een schadefonds voor Q-koortspatiënten en de hierom
gestarte rechtszaak;
– de vraag waarom de adressen van de geitenhouders, die nog altijd
hun dieren niet gevaccineerd hadden tegen Q-koorts, niet openbaar
gemaakt worden.
Motie Van Gerven c.s. over de Gezondheidsdienst voor Dieren
Naar aanleiding van het Algemeen Overleg over «dierziekten en antibiotica in de veehouderij» van 5 juli 2012 is de motie Van Gerven aangenomen, die de regering verzoekt «een einde te maken aan de huidige
opzet waarin de private Gezondheidsdienst voor Dieren overheidstaken
uitvoert en verzoekt de regering, deze taken terug te nemen van de
Gezondheidsdienst voor Dieren, dan wel een overheidsdienst te maken
van de Gezondheidsdienst voor Dieren» (29 683, nr. 129). Ik heb u over de
uitvoering van deze motie geïnformeerd met mijn brief van 20 december
2012 (29 683, nr. 144). In deze brief heb ik aangegeven dat ik
overheidstaken op het terrein van registratie terugneem van de GD, dat de
taak van het laboratoriumonderzoek geborgd wordt door de bestaande

kst-29683-145
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 683, nr. 145

1

wettelijke kaders en dat ik in aanvulling daarop een evaluatie wil doen van
de basismonitoring van dierziekten. Deze basismonitoring, die als doel
heeft opkomende dierziekten en zoönosen op te sporen, is de grootste
niet-wettelijke taak die de GD uitvoert. Dit instrument is belangrijk voor de
veterinaire veiligheid van Nederland.
De bij de GD belegde overheidstaken op het terrein van de registratie van
varkens (I&R varkens) en de registratie van unieke bedrijfsnummers van
bedrijven gericht op de handel, opvang en fokken van honden en katten
worden op korte termijn teruggenomen.
De kwaliteit van het bij de GD belegde laboratoriumonderzoek naar de
aanwezigheid van besmettelijke dierziekten is geborgd door EU regelgeving1 en nationale regelgeving2. De tijdige herkenning van een
besmettelijke dierziekte is geborgd doordat laboratoria, zoals de GD,
positieve testuitslagen direct aan de NVWA moeten melden. Ik zie
daarom, zoals reeds gemeld in mijn brief van 20 december jl., geen
aanleiding om deze taken terug te nemen.
Ik zal de taken van de GD tevens nader bezien in het kader van de
opheffing van de PBO’s aangezien de productschappen ook opdrachtgever zijn van de GD.
Schadefonds voor Q-koortspatiënten en rechtszaak
Het vorige kabinet stelde € 10 miljoen ter beschikking aan een onafhankelijke stichting die Q-koortspatiënten ondersteunt met bijvoorbeeld advies,
begeleiding en onderzoek. De achtergrond en de stand van zaken is in de
brieven aan de Tweede Kamer van 26 juni en 21 december 2012 toegelicht
(28 286, respectievelijk de nrs. 569 en 610).
Bij mij is geen rechtszaak over het schadefonds voor Q-koortspatiënten
bekend.
Openbaarmaking gegevens van geitenhouders
De Stichting Q-uestion, voor mensen met Q-koorts, heeft op 7 augustus
2012 een verzoek ingediend op grond van de Wet openbaarheid van
bestuur (Wob). De Stichting heeft gevraagd om openbaarmaking van
namen en adressen van rechtspersonen en natuurlijke personen die in de
NVWA-database per 1 augustus 2012 worden vermeld als zijnde niet te
hebben voldaan aan de geldende vaccinatieplicht voor geitenhouders. Op
de beslissing de gevraagde informatie niet openbaar te maken, is bezwaar
ingediend door de Stichting Q-uestion.
Ik heb begrip voor het verzoek van de Stichting en ik wil – conform de Wet
openbaarheid van bestuur – zo transparant mogelijk zijn over het
handelen van de overheid. Daarbij dien ik echter op het gebied van de
bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de voorkoming van
onevenredige benadeling van personen en bedrijven de nodige zorgvuldigheid te betrachten. Die lijn heb ik ook toegelicht in het Algemeen
Overleg over de NVWA op 30 januari 2013. Daarbij moeten meerdere
factoren tegen elkaar worden afgewogen, waaronder ook het feit dat deze
geitenhouders hun dieren, weliswaar te laat, alsnog hebben gevaccineerd.

1

Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 inzake
officiële controles op de naleving van de wetgeving inzake diervoeders en levensmiddelen en
de voorschriften inzake diergezondheid en dierenwelzijn (PbEU 2004, L 165)
2
Regeling erkenning en aanwijzing veterinaire laboratoria, van 16 februari 2006

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 683, nr. 145

2

Ik zal de definitieve beslissing op bezwaar binnen enkele weken nemen.
De staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 683, nr. 145

3