vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

24 036

Marktwerking, deregulering en
wetgevingskwaliteit

Nr. 414

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN C.S.
Voorgesteld 7 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat verhuur via online platforms als Airbnb kan leiden tot
overlast, oneigenlijk gebruik van woonruimte en oneerlijke concurrentie
met de horeca, en dat deze verhuur moeilijk in kaart is te brengen voor
gemeenten;
overwegende dat gemeenten regelgeving op verhuur via online platforms
effectief moeten kunnen handhaven;
verzoekt de regering, mogelijk te maken dat gemeenten een meldplicht
kunnen instellen voor verhuurders die woonruimte voor vakantieverhuur
aanbieden via een online platform,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen
Bashir
Mei Li Vos
Albert de Vries
Verhoeven
Agnes Mul

kst-24036-414
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 24 036, nr. 414
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2043

MOTIE VAN DE LEDEN PATERNOTTE EN OMTZIGT
Voorgesteld 12 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Europese Commissie voorstelt om lidstaten jaarlijks
te toetsen op de rechtsstaat;
van mening dat naast de lidstaten ook de EU-instellingen zelf jaarlijks op
democratie en rechtsstaat getoetst horen te worden;
van mening dat rechtsstatelijke problemen vaak breder geworteld zijn en
de toetsingscyclus daarom ook zou moeten zien op democratie en
fundamentele grondrechten zoals de vrijheid van meningsuiting,
academische vrijheid en persvrijheid;
verzoekt de regering, bij de bespreking van deze Commissiemededeling in
de Raad het standpunt uit te dragen dat de reikwijdte van deze toets
verbreed moet worden en ook fundamentele grondrechten, corruptie en
democratie moet bevatten en dat de toets ook van toepassing moet zijn
op de EU-instellingen zelf;
verzoekt de regering tevens, bij de bespreking van deze Commissiemededeling in de Raad het standpunt uit te dragen dat een onafhankelijk panel
van experts, bij voorkeur de Venetië-Commissie, nodig is dat aan alle drie
de EU-instellingen over de rechtsstaat, democratie en grondrechten
rapporteert,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paternotte
Omtzigt

kst-21501-02-2043
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 21 501-02, nr. 2043
Den Haag, 6 juli 2022

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Digitale Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
26 september 2022
10.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen (36084)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen in
verband met de uitbreiding van de bevoegdheid van de Minister van
Justitie en Veiligheid om dreigings- en incidentinformatie over de
netwerk- en informatiesystemen van niet-vitale aanbieders te
verstrekken aan deze aanbieders en aan organisaties die objectief
kenbaar tot taak hebben om andere organisaties of het publiek te
informeren over dreigingen en incidenten ten behoeve van deze
aanbieders

Zaak:

Wetgeving – minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 21
april 2022
Wijziging van de Wet beveiliging netwerk- en informatiesystemen in verband
met de uitbreiding van de bevoegdheid van de Minister van Justitie en
Veiligheid om dreigings- en incidentinformatie over de netwerk- en
informatiesystemen van niet-vitale aanbieders te verstrekken aan deze
aanbieders en aan organisaties die objectief kenbaar tot taak hebben om
andere organisaties of het publiek te informeren over dreigingen en incidenten
ten behoeve van deze aanbieders - 36084

Griffier:

L. Boeve

Activiteitnummer:

2022A06034
Den Haag, 14 januari 2014

2e HERZIENE AGENDA
(agendapunt toegevoegd (*))
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Volgcommissie(s):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 15 januari 2014
13.00 - 13.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Overig
1.

Agendapunt:

Verzoek Participatiewet

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, S. Karabulut (SP) - 14
januari 2014
Verzoek Participatiewet - 2014Z00341
Ter bespreking.

Voorstel:

2.

Agendapunt:

Verzoek verplaatsen van algemeen overleg over arbeidsmigratie op 30
januari 2014 (*)

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, M. Azmani (VVD) - 14
januari 2014
Verzoek verplaatsen van algemeen overleg over arbeidsmigratie op 30 januari
2014 - 2014Z00395
Ter bespreking.

Voorstel:

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2014A00083
SPREKERSLIJST
Donderdag 20 november 2014

VAO Opvang en terugkeer (AO d.d. 20/11) (onder voorbehoud)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

D66
SP
PVV
PvdA
VVD
CDA
ChristenUnie
GroenLinks

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

A.G. Schouw
S.M.J.G. Gesthuizen
S.R. Fritsma
A.H. Kuiken
M. Azmani
P. Oskam
J.S. Voordewind
C.E. Ellemeet

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

27 925

Bestrijding internationaal terrorisme

Nr. 745

MOTIE VAN HET LID KARABULUT
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 8 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een slachtoffer en nabestaande van de Nederlandse
aanval op Mosul een vergoeding wordt uitgekeerd vanwege het enorme
leed dat hem is overkomen;
constaterende dat ook de slachtoffers en nabestaanden van de Nederlandse aanval op Hawija enorm leed is overkomen;
verzoekt de Minister, ook deze slachtoffers en nabestaanden via een
individuele regeling tegemoet te komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Karabulut

kst-27925-745
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 27 925, nr. 745
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

36 280

Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het
Wetboek van Strafrecht BES, het Wetboek van
Strafvordering en het Wetboek van
Strafvordering BES in verband met de
uitbreiding van de strafbaarheid voor
schadetoebrengende gedragingen ten behoeve
van een buitenlandse mogendheid (uitbreiding
strafbaarheid spionageactiviteiten)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafrecht
BES, het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafvordering
BES in verband met de uitbreiding van de strafbaarheid voor schadetoebrengende gedragingen ten behoeve van een buitenlandse mogendheid
(uitbreiding strafbaarheid spionageactiviteiten).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 16 december 2022

kst-36280-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 280, nr. 1
Den Haag, 9 april 2013

Noot:

Herziene convocatie: het gesprek zal geen doorgang vinden.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Gesprek met een parlementaire delegatie uit India

Agendapunt:
Noot:

Gesprek met een Indiase parlementaire delegatie
aanwezig zullen zijn:
1. Dr. P.L. Punia, Minister of State, Member of Parliament and Chairman,
National Commission for Scheduled Castes
2. Mrs. Santosh Chowdhary, Member of Parliament, Lok Sabha
3. Dr. Mrs. Prabha Kishor Taviad, Member of Parliament, Lok Sabha

Agendapunt:

Verzoek om gesprek met vaste commissie voor Buitenlandse Zaken, door
Ambassade van de Republiek India, namens drie delegatieleden uit India,
d.d. 10 april 2013

Zaak:

Brief derden - Ambassade van de Republiek India (NL) te Den Haag - 2 april

donderdag 11 april 2013
17.30 - 18.30 uur
besloten

2013
Verzoek Ambassade van de Republiek India, namens drie delegatieleden uit
India, om gesprek met vaste commissie voor Buitenlandse Zaken d.d. 10 april
2013 - 2013Z06970

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A01512
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z21956
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de aanhouding van een bejaarde Marokkaanse Nederlandse man
(ingezonden 23 november 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Politie biedt excuses aan na «hardhandige» arrestatie
bejaarde man»?1
Vraag 2
Bevat het bericht feitelijke onjuistheden? Zo ja, welke?
Vraag 3
Waarom moest deze man geboeid worden? Waren er feiten of omstandigheden die dit redelijkerwijs vereisten met het oog op gevaar voor ontvluchting,
dan wel met het oog op enig gevaar?
Vraag 4
Deelt u de mening dat deze aanhouding van deze Marokkaans-Nederlandse
bejaarde man buiten alle proporties en beschamend is? Zo ja, waarom? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Zijn of worden de betrokken politiefunctionarissen over deze aanhouding
door hun leidinggevenden aangesproken?
Vraag 6
Hebben deze politiefunctionarissen in persoon excuses aangeboden of gaan
zij dit nog doen?
Vraag 7
Is de genoemde en in het bericht getoonde man gewezen op de mogelijkheid
een klacht tegen dit politieoptreden in te dienen?

1

kv-tk-2016Z21956
’s-Gravenhage 2016

http://www.at5.nl/artikelen/162757/
politie_beteurt_gang_van_zaken_rond_hardhandige_arrestatie_bejaarde_man:

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 8
Is er naast het aanbieden van excuses ook sprake van nazorg ten aanzien van
de aangehouden man? Zo ja, waaruit bestaat die? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Worden politieagenten opgeleid en getraind om een maatschappelijke en
culturele sensitiviteit te ontwikkelen? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 10
Wat kunt u doen om te voorkomen dat dergelijk ongepast politieoptreden
zich niet meer zal voordoen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Den Haag, 27 februari 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 27 februari
2020

Agendapunt:

Twee verzoeken van het lid Jansen (PVV) om volgende week een
algemeen overleg over het coronavirus te houden en om hieraan
voorafgaand een technische briefing te houden

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, C.A. Jansen (PVV) - 26
februari 2020
Twee verzoeken van het lid Jansen (PVV) om volgende week een algemeen
overleg over het coronavirus te houden en om hieraan voorafgaand een
technische briefing te houden - 2020Z03852
1)De volgende fracties hebben op het verzoek van het lid Jansen (PVV)
gereageerd en ingestemd om een algemeen overleg te houden over het
coronavirus:
VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie en 50PLUS.
De fractie van GroenLinks en SP hebben hiervoor geen steun uitgesproken.
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het verzoek is gehonoreerd.
De enige mogelijkheid om dit algemeen overleg nog komende week te houden
is donderdag 5 maart 2020 gebleken van 10.00 - 14.00 uur.
Dit betekent dat het algemeen overleg Kwaliteitszorg op een later moment zal
worden ingepland. Zonder tegenbericht ga ik er vanuit dat u hiermee kunt
instemmen.

Besluit:

2)De volgende fracties hebben op het verzoek van het lid Jansen (PVV)
gereageerd en ingestemd om een technische briefing te houden over het
coronavirus:
VVD, CDA, GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie en 50PLUS.
Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het verzoek is gehonoreerd.
Deze technische briefing zal wederom worden verzorgd door het Rijksinstituut
voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en zal worden gehouden op dinsdag 3
maart 2020 van 16.30 tot 18.00 uur.

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A00960
TER BESLISSING
Datum
23 september 2022

Aan
Van

Bewindspersonen IenW
DGMo

Beantwoording Kamervragen bereikbaarheid Ameland

Onze referentie
IENW/BSK-2022/221506
Opgesteld door
Bestuurskern
T
Beslistermijn
04-10-2022
Bijlage(n)
2

Aanleiding
Op 13 september jl. ontving u vragen van de leden Minhas en Bevers (beiden
VVD) over het bericht ‘Bereikbaarheid Ameland op het spel: boot te vaak te laat’
(met kenmerk 2022Z16801). Via deze nota bied ik u de beantwoording van deze
vragen aan.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd bijgevoegde concept-Kamerbrief te ondertekenen en te
verzenden naar de kamer vóór 4 oktober 2022.
Kernpunten
•
U geeft in de brief aan dat de veerboot naar Ameland inderdaad vaker
vertraagd is dan de veerboten naar de andere Friese Waddeneilanden. In
Q2 van 2022 vertrok 40% van de afvaarten meer dan 10 minuten te laat.
•
U gaat in op de verschillende factoren die een rol spelen bij het ontstaan
van vertragingen.
•
U onderkent het belang van de veerdienst voor de bewoners en
bezoekers van Ameland en geeft aan een beeld te hebben bij de
gevolgen.
•
U licht de inspanningen van RWS toe, om de vaargeul weer op orde te
krijgen na drie achtereenvolgende stormen in februari jl.
•
U geeft aan dat een 75-minuten dienstregeling het aantal vertragingen
waarschijnlijk zou verminderen, maar dat u het besluit hierover aan de
rederij laat.
•
U gaat nader in op het Vervolgonderzoek Bereikbaarheid Ameland 2030,
dat RWS uitvoert met als doel een betrouwbare en duurzame verbinding
naar Ameland voor de periode na 2030. U geeft daarbij aan dat er in dit
kader goed overleg is tussen rederij Wagenborg, Rijkswaterstaat en
overige onderdelen van uw ministerie over investeringsbeslissingen voor
schepen die nog onder de huidige concessie ingezet worden.
•
U geeft aan dat het beleid is om de vaargeulen zo goed mogelijk te laten
aansluiten op de ontwikkeling van de natuurlijke geulen.
Krachtenveld
De gemeente Ameland heeft richting het ministerie en rederij Wagenborg
meerdere malen uitdrukkelijk de wens geuit dat Wagenborg een 75-minuten
dienstregeling invoert. Uw antwoord dat u het besluit hierover aan de rederij laat
Pagina 1 van 2

(waarmee de facto de uursdienstregeling gehandhaafd blijft) zal voor hen
teleurstellend zijn.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.

Datum
23 september 2022
Onze referentie
IENW/BSK-2022/221506
Bijlage(n)
2
Aan
Bewindspersonen IenW

Bijlagen

Van

Volgnummer

Naam

1.

Krantenartikel Leeuwarder
Courant 9 september 2022

2.

Concept beantwoording van de
Kamervragen

Informatie

DGMo

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16644
Vragen van de leden lid Dik-Faber en Voordewind (beiden ChristenUnie) en
Van der Staaij (SGP) aan de ministers van Volksgezondheid Welzijn en Sport
en van Buitenlandse Zaken over de abortusboot (ingezonden 3 oktober 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Nederlandse abortusboot naar Marokko»1
en «Marokko niet blij met abortusboot»?2 Wat is uw oordeel over deze
berichten?1
Vraag 2
Riskeren vrouwen die de abortusboot bezoeken strafrechtelijke vervolging bij
terugkomst aan wal? Zijn de medewerkers van de boot daarvan op de
hoogte, en stellen zij de eventuele bezoekers van de boot op de hoogte van
het risico van eventuele vervolging? Bent u bereid de initiatiefnemers van de
abortusboot hierop aan te spreken, en aan te dringen van het bezoek naar
Marokko af te zien? Zo nee, waarom niet? Is op regeringsniveau contact
geweest tussen
Vraag 3
Nederland en Marokko over het geplande bezoek? Zo nee, gaat dit nog
gebeuren? Zo ja, kunt u ons informeren over de inhoud van die gesprekken?
Wordt de mobiele kliniek meegenomen naar Marokko? Zo ja, op welke wijze
wordt gegarandeerd dat Women on Waves zich aan de wet- en regelgeving
houdt, en zich dus ook houdt aan de beraadtermijn van vijf dagen en andere
zorgvuldigheidseisen, zoals het aanbieden van alternatieven?
Vraag 4
Welke vergunningen heeft de stichting Women on Waves op dit moment?
Kan verzekerd worden dat geen activiteiten worden verricht die buiten de
zorgvuldigheidskaders van de Wet afbreking zwangerschap vallen? Op welke
wijze ziet de Inspectie daarop toe?

1
2

kv-tk-2012Z16644
’s-Gravenhage 2012

http://www.nd.nl/artikelen/2012/september/30/abortusboot-bezoekt-marokko
http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/buitenland/11800069/Marokko-niet-blij-metabortusboot.ece

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van de activiteiten van «Women on Waves» van
de afgelopen 5 jaar?
Vraag 6
Wordt er op enigerlei wijze subsidie verstrekt aan de stichting Women on
Waves?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Den Haag, 25 februari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Diner

Onderwerp:

Diner aangeboden door de Voorzitter van de Tweede Kamer Interparlementair
Koninkrijksoverleg

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2013A00735

dinsdag 5 maart 2013
18.30 - 21.00 uur
besloten
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z02377
Vragen van het lid Bouali (D66) aan de Minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over de humanitaire crisis in Venezuela en de
erkenning van Juan Gauidó (ingezonden 7 februari 2019).
Vraag 1
Kent u de berichten «Venezuela herziet relaties met EU-landen na erkennen
Guaidó als president»1 en «Crisis in Venezuela»?2
Vraag 2
Hoe duidt u de zorgelijke humanitaire situatie in Venezuela, waaronder de
wijdverspreide armoede en honger en het aanhoudende tekort aan medicijnen?
Vraag 3
Op welke wijze en via welke hulporganisaties biedt Nederland – zowel
bilateraal als via multilaterale kanalen – hulp aan de noodlijdende Venezolaanse bevolking?
Vraag 4
Op welke wijze beïnvloedt de erkenning van Juan Gauidó als president van
Venezuela de mogelijkheden tot humanitaire hulp aan de Venezolaanse
bevolking, zowel in Venezuela zelf als in de buurlanden?
Vraag 5
Op welke wijze worden de buurlanden van Venezuela ondersteund in het
opvangen van vluchtelingen?
Vraag 6
Welke mogelijkheden ziet u om de humanitaire hulp aan de Venezolanen in
Venezuela, via bijvoorbeeld via het Internationale Comité van het Rode Kruis
en instellingen van de Verenigde Naties, te intensiveren om de noodlijdende
situatie van de bevolking waar mogelijk te verbeteren?

1

https://www.nu.nl/buitenland/5723166/venezuela-herziet-relaties-met-eu-landen-na-erkennenguaido-als-president.html
2
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/crisis-in-venezuela-hoe-de-onrust-ontstond-enwaarom-gevreesd-wordt-voor-oorlog~b45d3ad0/

kv-tk-2019Z02377
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u aangeven welke landen inmiddels humanitaire hulp geven aan
Venezuela?
Vraag 8
Zijn er binnen de recentelijk door de Europese Unie opgerichte International
Contact Group gesprekken over de behoeften voor humanitaire hulp aan
Venezuela?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z10667
Vragen van het lid Rajkowski (VVD) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht «ISIDOOR 2021: NCTV en NCSC organiseren grootste
cybercrisisoefening ooit.» (ingezonden 14 juni 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «ISIDOOR 2021: NCTV en NCSC organiseren
grootste cybercrisisoefening ooit»?1
Vraag 2
Is ISIDOOR 2021 naar uw mening succesvol verlopen? Kunt u uw mening
toelichten?
Vraag 3
Hoe is de selectie van deelnemers van ISIDOOR 2021 tot stand gekomen?
Welke criteria zijn hierbij gebruikt? Wat was de verhouding vitaal/niet-vitaal?
Vraag 4
Hoe hebben de deelnemers van ISIDOOR 2021 de oefening ervaren? Komt er
een brede evaluatie onder alle deelnemers? Zo ja, op welke termijn en kunt u
deze met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat structureel oefenen met cybercrises van essentieel
belang is voor (vitale) organisaties om hun cyberveiligheid te vergroten en
om digitale ontwrichting te voorkomen? Zo ja, hoe staat het met de uitvoering van de motie-Weverling (Kamerstuk 24 095, nr. 496)? Hoe verhoudt
ISIDOOR 2021 zich tot een structureel oefenprogramma conform de motieWeverling? Met welke frequentie gaan dit soort oefeningen in de toekomst
plaatsvinden?

1

kv-tk-2021Z10667
’s-Gravenhage 2021

Website Nationaal Cyber Security Centrum, 10 juni 2021 (https://www.ncsc.nl/actueel/nieuws/
2021/juni/10/isidoor-2021-nctv-en-ncsc-organiseren-grootste-cybercrisisoefening-ooit)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Den Haag, 2 juni 2014

2E HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 4 juni 2014
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

JBZ-Raad van 5 en 6 juni 2014

Agendapunt:

Geannoteerde agenda JBZ-Raad 5 en 6 juni 2014 en
monitoringsoverzicht JBZ-dossiers (2e kwartaal 2014)

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 28 mei
2014
Geannoteerde agenda JBZ-Raad 5 en 6 juni 2014 en monitoringsoverzicht JBZdossiers (2e kwartaal 2014) - 2014Z09813

Agendapunt:

Verslag van de JBZ-raad van 3-4 maart 2014 te Brussel

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 18 maart
2014
Verslag van de JBZ-raad van 3-4 maart 2014 te Brussel - 32317-222

Agendapunt:

Voorstel van het Griekse Voorzitterschap over de oprichting van het
Europees Openbaar Ministerie

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 27 maart
2014
Voorstel van het Griekse Voorzitterschap over de oprichting van het Europees
Openbaar Ministerie - 33709-6

Agendapunt*:

Reactie op het voorstel van het Griekse Voorzitterschap over de
oprichting van het Europees Openbaar Ministerie

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, I.W. Opstelten – 28 mei
2014
Reactie op het voorstel van het Griekse Voorzitterschap over de oprichting van
het Europees Openbaar Ministerie - 2014Z09830

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2013A03873

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1738
Vragen van de leden Van der Graaf (ChristenUnie) en Van Dam (CDA) aan de
Minister van Justitie en Veiligheid over het voornemen van de Nationale Politie
tot sluiting van de arrestantencomplexen van de politiebureaus van Deventer,
Doetinchem, Ede en Tiel (ingezonden 13 december 2019).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
13 februari 2020). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2019–2020,
nr. 1389.
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op de Kamervragen van 30 oktober 2019 over
het voornemen van de Nationale Politie tot sluiting van de arrestantencomplexen van de politiebureaus van Deventer, Doetinchem, Ede en Tiel?
Herinnert u zich het antwoord op vraag acht waar u spreekt over meerdere
toekomstscenario’s die zijn aangereikt door een extern onderzoeksbureau?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Bent u bereid de meerdere toekomstscenario’s die zijn aangereikt door het
externe onderzoeksbureau naar de Kamer te sturen?
Kunt u aangeven wat de laatste stand van zaken is ten aanzien van de
besluitvorming over de arrestantencomplexen in Oost-Nederland?
Antwoord 2, 3
De politie heeft bij haar voorgenomen besluit over de sluiting van verschillende arrestantencomplexen in Oost-Nederland alle voor- en nadelen
meegewogen, ook die van de lokale gezagsdragers en andere stakeholders.
Op dit moment is het besluitvormingsproces over het te kiezen toekomstscenario nog in volle gang. Er vinden momenteel gesprekken plaats tussen de
politie, de betrokken lokale gezagsdragers en andere stakeholders over de
beste oplossing. Er wordt daarbij toegewerkt naar een door alle partijen
gedragen oplossing, waarbij ook de burgemeesters hun verantwoordelijkheid
kunnen nemen. Omdat het besluitvormingsproces nog niet is afgerond, acht

1

ah-tk-20192020-1738
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Kamervragen 2019Z20680

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

ik het toesturen van het onderzoek met toekomstscenario’s in dit stadium niet
opportuun.
In het overleg van het Bestuurscollege Oost-Nederland dat zal plaatsvinden in
het tweede kwartaal van 2020, waarin alle burgemeesters van Oost-Nederland
en de hoofdofficier van justitie van Oost-Nederland zitting hebben, wordt dit
onderwerp besproken en een besluit genomen. Tot die tijd blijven de huidige
arrestantencomplexen in gebruik.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
3

Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Nota actief openbaar

Ja

Onze referentie

Staatssecretaris BZK
DGKR.

Aan
Van

2023-0000270179
Datum

11 mei 2023
Opgesteld door

nota

Nota bij Beantwoording Kamervragen WD over
invorderingsbeleid Belastingdienst Curaao

Samengewerkt met

Bijlage(n)
1

Aanleiding
Door het lid Kamminga (VVD) zijn Kamervragen gesteld over het
invorderingsbeleid van de Belastingdienst van Curagao.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd in te stemmen met de beantwoording en de brief te tekenen.
Kern
« Eerder is een uitstelbericht voor de beantwoording van deze vragen
verzonden, omdat de aan de regering van Curaao gevraagde informatie nog
niet was ontvangen. De nieuwe termijn verstrijkt op 5 juni a.s.
• Dit uitstelbericht heeft in de lokale kranten aandacht gekregen. Minister
Silvania heeft u daarop een brief gestuurd met de strekking dat de informatie
zal worden geleverd, maar dat de aanlevertermijn te kort was. De in die brief
genoemde eerste datum van ons verzoek was echter niet juist. Dit heeft u
onlangs in het periodieke gesprek met minister-president Pisas besproken.
« Kamerlid Kamminga vraagt naar aanleiding van mediaberichtgeving over het
invorderingsbeleid van de Belastingdienst Curaao naar uw standpunt
hierover. Volgens mediaberichtgeving zou het totaalbedrag van de aanslagen
die niet meer actief worden ingevorderd ca. 475 miljoen ANG zijn.
« In dat verband vraagt zij ook naar de relatie met de hervormingen in het
kader van het Landspakket en de brief van de Cft over de vastgestelde
begroting 2023 van Curagao.
• In de beantwoording gaat u in op het invorderingsbeleid, de motivatie voor
de wijziging en de gevraagde verbanden met de hervormingen en het Cft,
• Naast de regering van Curaao zijn ook het Ministerie van Financiën en de
Tijdelijke Werkorganisatie betrokken bij de beantwoording.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Bijlagen

Volgnummer

Naam

1

Beantwoording Kamervragen

Informatie

Pagina 1 van 1
Commissie VWS

Aan de minister voor Medische Zorg

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 5 juli 2018
Verzoek om reactie op een drietal studies over beschermingsmechanismen op het
gebied van intellectueel eigendom en die onderdeel vormen van internationale en
Europese wet- en regelgeving rondom geneesmiddelen (Kamerstuk 29477 nr. 490)
2018Z13495

Geachte heer Bruins,
De vaste commissie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoekt u de Kamer nog voor het
algemeen overleg Informele Gezondheidsraad op 5 september 2018 een brief te sturen waarin u uw
standpunt geeft op het drietal naar de Kamer gestuurde studies over beschermingsmechanismen op
het gebied van intellectueel eigendom en die onderdeel vormen van internationale en Europese wet- en
regelgeving rondom geneesmiddelen (Kamerstuk 29477 nr. 490).
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Bijlage 2 bij het Handelingsprotocol
Procesbeschrijving gezag en omgang raadsonderzoek
1. Start, aanleiding
1. Het proces start wanneer:
a) De Rvdk een raadsonderzoek gaat verrichten;
b) De IND pedagogische kennis nodig heeft van de RvdK.

A) De RvdK verricht een gezag en omgang raadsonderzoek
Als de kinderen knel zitten in de scheidingssituatie vraagt de rechter de Rvdk om advies:
wat is het beste voor de kinderen. De Rvdk kan dit advies tijdens de zitting geven, maar
als er grote zorgen zijn over de ontwikkeling of het veilig opgroeien van de kinderen zal
de RvdK verzocht worden om een raadsonderzoek naar de gezag- en omgangssituatie.
De procesbeschrijving is van toepassing indien één van de ouders en de minderjarige niet
de Nederlandse nationaliteit bezitten.

Verzoek om info, is de vreemdeling bekend in de keten
Via de contactpersonen vraagt de Rvdk de IND (en evt. de DT&V) via de contactpersonen
of de vreemdelingen bekend zijn en verzoekt om gegevens te verschaffen. De IND en
DT&V worden daarmee gezien als informant.
Er zijn drie situaties denkbaar, wanneer er vreemdelingen in het spel zijn:
I.
II.

III.

Onbekend / illegaal verblijf: nooit gemeld bij de IND
Bekend bij IND, niet bekend bij DT&V
Bij deze categorie is de vreemdeling bekend bij de IND maar niet bij de DT&V. Er
is sprake van een regulier of asielaanvraag waarop nog niet is beslist.
Bekend bij IND en DT&V
Indien de vreemdeling reeds in de caseload van de DT&V zit, dan is de
vreemdeling in beeld bij de gehele keten.

De Rvdk zal de vreemdelingrechtelijke status meenemen in zijn onderzoek.

B) De IND heeft pedagogische kennis nodig van de RvdK
De RvdK kan algemene pedagogische expertise geven, ook in in zaken waarin de RvdK
niet is betrokken:
1. De RvdK sluit onder andere aan bij artikel 8 EVRM kennis overleggen.

2. Op verzoek van de IND levert de RvdK de beslisser van de IND handvatten aan
voor het horen in een zaak waarin een kind is betrokken.
Den Haag, 31 januari 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 16 februari 2022
14.00 uur

Onderwerp:

Fiche: Richtlijn minimumniveau aan belastingheffing

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn minimumniveau aan belastingheffing

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 28 januari
2022
Fiche: Richtlijn minimumniveau aan belastingheffing - 2022Z01459

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2022A00821
Den Haag, 18 september 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 3 oktober 2023
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Petitie Stop de limonadetaks op plantaardige melk

Agendapunt:

Verzoek tot aanbieding petitie "Stop de limonadetaks op plantaardige
melk"

Zaak:

Brief derden - M. Mason te – 7 september 2023
Verzoek tot aanbieding petitie "Stop de limonadetaks op plantaardige melk" 2023Z14893

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2023A06180

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Den Haag, 1 februari 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 7 februari 2019
11.30 – 12.30 uur
besloten

Onderwerp:

Benoemingscommissie

Agendapunt:

Profielschets

Agendapunt:

Advertentietekst

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2019A00201
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 384

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 maart 2010
In de brief van 20 januari 2010 verzoekt de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) mij om een reactie op de brief
van 21 december 2009 die zij van de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten (VNG) heeft ontvangen, en waarin de gemeentelijke aanpak
rond agressieve honden wordt toegelicht. Verder verzoekt de commissie
mij om de stand van zaken te geven ten aanzien van de gemeentelijke
aanpak van agressieve dieren.
De ledenbrief die de VNG op 22 juni 2009 heeft uitgegeven, is in nauw
overleg met het ministerie van LNV tot stand gekomen. Na het intrekken
van de Regeling agressieve dieren is geconstateerd dat bestaande juridische middelen als het Wetboek van Strafrecht en de gemeentelijke Algemene Plaatselijke Verordening, voldoende aanknopingspunten bieden
voor het gemeentelijk optreden ingeval van agressief gedrag van honden.
Incidenten die zich voordoen met agressieve honden vormen een serieus
probleem. Het is goed dat het bestaande instrumentarium nog eens onder
de aandacht is gebracht bij de gemeenten zodat zij zo effectief mogelijk op
kunnen treden indien er zich een dergelijk incident voordoet.
In het voorjaar van 2010 zal door het ministerie van LNV een bijeenkomst
worden georganiseerd met het Openbaar Ministerie, waarvoor tevens de
vier grootste gemeenten en de VNG worden uitgenodigd. Tijdens deze
bijeenkomst zal het bestaande instrumentarium voor de aanpak van
agressie bij honden in bredere kring nader worden besproken.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

KST141690
0910tkkst28286-384
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 28 286, nr. 384