vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 2 juli 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 9 juli 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Risicovereveningsmodel 2015 - 2014Z11967

Agendapunt:

Risicovereveningsmodel 2015

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 25 juni 2014
Risicovereveningsmodel 2015 - 2014Z11967

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2014A03084
Den Haag, 15 mei 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 28 mei 2014
10.00 – 10.30 uur
besloten

Onderwerp:

delegatie Georgië

Agendapunt:

Gesprek over NAVO onderwerpen met een delegatie uit Georgië,
onder leiding van David Dondua, Deputy State Minister of Georgia
on European and Euro-Atlantic Integration

Zaak:

Brief derden - Ambassade van Georgië (NL) te Den Haag – 28 april 2014
Verzoek Ambassade van Georgië, namens delegatie uit van Georgië, om
gesprek met vaste commissie voor Buitenlandse Zaken m.b.t. NAVO
onderwerpen d.d. 27 of 28 mei 2014 - 2014Z08026

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A01953

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z09974
Vragen van de leden Van Veen en Remco Dijkstra (beiden VVD) aan de
Minister van Economische Zaken over afval in Petten (ingezonden 23 mei
2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Afval in Petten is niet veilig»1 en «Geen
direct gevaar in Petten»?2
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat, overeenkomstig de informatie in De Telegraaf, er geen
direct gevaar is in Petten?
Vraag 3
Kunt u ingaan op de klacht die is ingediend bij de Autoriteit Nucleaire
Veiligheid en Stralingsbescherming?

1
2

kv-tk-2016Z09974
’s-Gravenhage 2016

«Afval in Petten is niet veilig», Metro, 19 mei 2016
«Geen direct gevaar in Petten», De Telegraaf, 19 mei 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15372
Vragen van de leden Omtzigt (CDA) en Lodders (VVD) aan de
Staatssecretaris van Financien over de import van tweedehands elektrische
auto’s voor een lagere bijtelling (ingezonden 24 juli 2019).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat zeer jonge tweedehands elektrische auto’s
naar Nederland geïmporteerd worden, omdat ze nog net een iets ouder
bouwjaar hebben en dus onder een gunstiger bijtellingsregime vallen?1
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat in andere landen auto’s vaker geregistreerd
worden op het moment van eerste import en niet wanneer ze verkocht
worden en dat dus de registratie relatief eerder plaatsvindt?
Vraag 3
Ziet u, net als de indieners van deze vragen, de mogelijkheid dat er de
komende jaren een bloeiende en fiscaal ongewenste import van jonge
tweedehands elektrische auto’s gaat ontstaan, omdat de bijtelling stapsgewijs
verhoogd gaat worden?
Vraag 4
Ziet u mogelijkheden om het bijtellingspercentage van elektrische auto’s
afhankelijk te maken van het moment van eerste gebruik in Nederland (het
moment dat ze op een Nederlands kenteken gezet worden)?
Vraag 5
Ziet u andere mogelijkheden om dit probleem te tackelen? Bent u bereid
stappen te ondernemen in het komende Belastingplan?

1

kv-tk-2019Z15372
’s-Gravenhage 2019

RTLZ, 8 juli 2019 (https://www.rtlz.nl/life/personal-finance/artikel/4769891/tesla-en-jaguarblijven-leasen-met-lage-bijtelling-truc)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Den Haag, 13 juni 2012

2e HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. toevoeging agendapunten*)

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
algemene commissie Jeugdzorg

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.L.L.E.
Veldhuijzen van Zanten-Hyllner

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
20 juni 2012
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Jaarverslag VWS 2011

Agendapunt:

Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers 16 mei 2012
Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011 - 33240XVI

Agendapunt:

Jaarverslag Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 16 mei 2012
Jaarverslag Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011 - 33240XVI-1

Agendapunt:

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 16 mei 2012
Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het Ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011 - 33240-XVI-2

Agendapunt:

Rapportage Behandeling Burgerbrieven over het jaar 2011 van het
ministerie van VWS

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 15 mei 2012
Rapportage Behandeling Burgerbrieven over het jaar 2011 van het ministerie
van VWS - 29362-199

*Agendapunt:

Lijst van vragen en antwoorden over het jaarverslag van het Ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 12 juni 2012
Lijst van vragen en antwoorden over het jaarverslag van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011 - 33240-XVI-6

*Agendapunt:

Lijst van vragen en antwoorden over het Rapport van de Algemene
Rekenkamer bij het jaarverslag van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2011

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I.
Schippers - 12 juni 2012
Lijst van vragen en antwoorden over het Rapport van de Algemene
Rekenkamer bij het jaarverslag van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport 2011 - 33240-XVI-7

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2012A01880
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z07522
Vragen van het lid Bruins Slot (CDA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het artikel «Toezichthouder zorg is mislukt» (ingezonden
12 april 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel over het proefschrift van Marc Wiggers, «De
NMa en de NZa in de curatieve zorgsector»?1
Vraag 2
Is het correct dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) slechts drie keer
daadwerkelijk heeft ingegrepen in de curatieve sector op grond van haar
Aanmerkelijke Marktmacht (AMM-) en artikel 45 Wmg-bevoegdheden(Wet
marktordening gezondheidszorg (Wmg)in de periode 2006–2012?
Vraag 3
Is het waar dat de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) in deze drie
gevallen ook had kunnen optreden?
Vraag 4
Deelt u de visie van de heer Wiggers dat bij (de toepassing van) de AMM- en
artikel 45 Wmg-bevoegdheden van de NZa risico’s op strijd met het Europees
mededingingsrecht bestaan (al dan niet bij de samenloop van de bevoegdheden van de NZa en de NMa)?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat de mededingingsbevoegdheden van de NZa
zeer ingrijpend werden geacht bij de oprichting van de NZa? Wat is nu uw
visie op het nut en de noodzaak van de mededingingsbevoegdheden van de
NZa, mede in het licht van het proefschrift van de heer Wiggers?
Vraag 6
Wat vindt u van de suggestie van de heer Wiggers dat tijdens de tweede
evaluatie van de Wmg zal moeten worden bezien of de NZa (ten dele) zal
worden geïntegreerd in de Autoriteit Consument & Markt (ACM)?

1

kv-tk-2013Z07522
’s-Gravenhage 2013

NRC van 5 april 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Heeft u kennisgenomen van het feit dat de NMa door de rechtbank Rotterdam
in praktisch alle «zorgboetezaken» in het ongelijk is gesteld? Klopt het dat de
zorginstellingen blijven «zitten» met de kosten en niet gecompenseerd
worden? Heeft dit tot gevolg gehad dat dit premiegeld niet aan patiëntenzorg
besteed is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

970
Vragen van de leden Beckerman (SP), Agnes Mulder (CDA), Sienot (D66),
Bromet (GroenLinks), Nijboer (PvdA) en Dik-Faber (ChristenUnie) aan de
Minister van Economische Zaken en Klimaat over het rekenmodel
waardedalingsregeling dat gedupeerden benadeelt (ingezonden 24 november
2020).
Mededeling van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
2 december 2020).
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat het huidige rekenmodel die de waardedaling
van de woningen in Groningen bepaalt, nadelig lijkt uit te pakken voor de
zwaarst getroffen woningen? Wat is hierop uw reactie?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het voorstel om, bij een gelijkwaardig alternatief, als
uitgangspunt te nemen dat de variabele wordt gekozen die het gunstigst is
voor de gedupeerden en dat deze wordt toegepast op de uitkomsten per
individuele woning? In hoeverre is hier in de huidige situatie sprake van?
Vraag 3
Bent u bereid maatwerk te leveren voor de mensen die zwaar benadeeld
worden door dit model? Dus om het voorstel van De Kam en Blanken toe te
passen en voor iedere individuele woning te berekenen welke grondslag
(bevingen of grondsnelheden) voor de eigenaar het gunstigst uitkomt? Wilt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Wat is uw reactie op de grafiek uit het persbericht van De Kam en Blanken
waaruit blijkt dat het verschil kan oplopen tot 8,38 procent (enkele woningen
in Westeremden)? Wat is uw reactie op dat er voor deze eigenaren (uitgaand
van een gemiddelde WOZ-waarde van rond 150.000 euro) er een verschil tot
12.000 euro kan ontstaan?2

1

RTV Noord, 17 november 2020 «Kritiek op waardedalingsregeling: «6.500 huiseigenaren beter
af met ander rekenmodel»» (https://www.rtvnoord.nl/nieuws/762508/Kritiek-opwaardedalingsregeling-6500-huiseigenaren-beter-af-met-ander-rekenmodel).
2
Grafiek meegezonden aan het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

ah-tk-20202021-970
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 5
Bent u benieuwd of het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) de
analyse deelt met de onderzoekers die hebben berekend dat er 6.500
eigenaren zijn die beter af zijn als de grondsnelheden als maat genomen
worden? Wilt u dit bespreken met het IMG?
Vraag 6
In hoeverre bent u bereid om aan de hand van de argumenten van De Kam
en Blanken tot een heroverweging te komen? Wilt u uw antwoord toelichten?
Mededeling
Op 9 november jl. heeft het lid Beckerman (SP) vragen gesteld over de
waardedalingsregeling. In verband met de afstemming met betrokken partijen
kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken
worden beantwoord.
Ik streef ernaar de antwoorden u zo spoedig mogelijk te doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Den Haag, 7 maart 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 26 maart 2014
12.00 uur

Onderwerp:

Marinierskazernes Rotterdam en Vlissingen

Agendapunt:

Marinierskazernes Rotterdam en Vlissingen

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 28 februari
2014
Marinierskazernes Rotterdam en Vlissingen - 33763-37

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33763-37
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A00997
Commissie BuHaOS

Aan de ministers van Buitenlandse Zaken en voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 april 2022
Verzoek ambtelijke ondersteuning werkbezoek Albanië
2022Z03971/2022D15621

Geachte heer Hoekstra, geachte mevrouw Schreinemacher,
De vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft besloten tot een
kort werkbezoek van een delegatie uit de commissie aan Albanië in september of oktober 2022. Tijdens
dit werkbezoek wil de commissie zich laten informeren over de economische- en handelsrelatie met
Nederland en de activiteiten op het gebied van klimaat(financiering).
De commissie stelt het zeer op prijs indien de delegatie tijdens dit werkbezoek door de Nederlandse
ambassade in Tirana wordt bijgestaan en bij de voorbereiding een beroep kan doen op medewerkers
van uw ministerie.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

E.A.M. Meijers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Den Haag, 6 november 2008

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Kennismakingsgeprek met de voorzitter van de PO-Raad, mw. Kervezee

Agendapunt:

Kennismakingsgesprek PO-Raad

Zaak:

Brief derden - PO-Raad te Utrecht - 9 oktober 2008
Verzoek om maken van afspraak kennismakingsgesprek - 2008Z04296

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2008A01566

donderdag 13 november 2008
11.00 - 12.00 uur
openbaar
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 305

Mobiliteitsbeleid

Nr. 137

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 april 2009
Hierbij ontvangt u het Procap Rapport zoals is toegezegd in het debat van
woensdag 22 april jongstleden.1
De minister van Verkeer en Waterstaat,
C. M. P. S. Eurlings

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST130602
0809tkkst31305-137
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 305, nr. 137
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 762

Wijziging van de Wet opslag duurzame energie
(in verband met de vaststelling van tarieven
voor 2018)

Nr. 25

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 mei 2018
Tijdens het ordedebat van 3 april jl. (Handelingen II 2017/18, nr. 68, item
30) heeft het lid Kops (PVV) aandacht gevraagd voor de stijgende
energierekening die samenhangt met de klimaat- en energietransitie.
Directe aanleiding hiervoor was een op 31 maart jl. verschenen artikel in
het Algemeen Dagblad onder de titel «Bewoners Stieltjesstraat in kou uit
angst voor torenhoge rekeningen». Ik ga hierbij in op uw verzoek om een
reactie.
Het betreffende artikel in het Algemeen Dagblad richt zich op specifieke
omstandigheden bij warmtelevering in een appartementencomplex in de
Haagse wijk Laakkwartier. Deze specifieke omstandigheden hebben –
anders dan wordt verondersteld – geen verband met de energietransitie
die het kabinet inzet. Overigens heeft lid Beckerman van de fractie van de
SP over de berichtgeving in het Algemeen Dagblad schriftelijke Kamervragen gesteld. Deze worden separaat beantwoord.
Zoals ik eerder al aangaf in mijn brief van 7 maart jl. (Kamerstuk 32 813,
nr. 166) met een reactie op het rapport van CE Delft onder de titel
«Indicatoren voor een rechtvaardig klimaatbeleid», kan de klimaat- en
energietransitie alleen draagvlak genieten als deze voor iedereen
betaalbaar is en blijft. Daarom zet het kabinet in op een zo kosteneffectief
mogelijke transitie. Zoals ook blijkt uit de aandacht die uw Kamer aan dit
thema besteedt, is de verdeling van de lasten daarbij een van de grootste
vraagstukken.
Zoals ik in de genoemde brief van 7 maart jl. aangaf (Kamerstuk 32 813,
nr. 166), gaat het uiteindelijk om het vinden van de juiste balans in de
bijdragen van huishoudens en bedrijven aan de kosten van de energietransitie. Ik kijk daarbij ook naar de vraag hoe – binnen de hierboven

kst-34762-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 762, nr. 25

1

geschetste afweging – ervoor kan worden gezorgd dat «de vervuiler
betaalt».
Speciale aandacht richt zich op de positie voor huurders met lagere
inkomens die in het algemeen in een sociale huurwoning wonen. Met
woningcorporaties zijn in het Energieakkoord afspraken gemaakt om het
sociale huurwoningenbestand te verduurzamen. Deze afspraken worden
thans ten uitvoer gebracht. Het energieverbruik van huurders in deze
sociale huurwoningen zal daardoor dalen. Ook kan het eigen stookgedrag
alsmede het vermijden van een onnodig elektriciteitsverbruik bijdragen
aan een lagere energierekening.
Bij vaststelling van de Miljoenennota wordt jaarlijks bezien hoe de
koopkracht van verschillende inkomensgroepen zich ontwikkelt. Wanneer
er sprake is van een onevenwichtige koopkrachtontwikkeling kan het
kabinet op dat moment bijsturen.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 762, nr. 25

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

30
Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over schrijnende omstandigheden voor vluchtelingen op Lesbos
(ingezonden 27 augustus 2019).
Mededeling van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 18 september 2019)
Vraag 1
Kent u het bericht «Teenager killed and two injured in stabbing at notorious
Lesbos refugee camp»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het in het bericht genoemde incident opnieuw
aangeeft dat de situatie in het vluchtelingenkamp op Lesbos totaal onhoudbaar is? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het meer dan tijd is dat er daadwerkelijk structurele
verbeteringen op Lesbos komen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Waarom lukt het toch maar steeds niet, terwijl vrijwel iedereen erkent dat het
zo niet langer kan, om de situatie op Lesbos structureel te verbeteren? Waar
zitten de belemmeringen voor verbetering?
Vraag 5
Wat kunt u doen om samen met uw Europese collega’s zo snel mogelijk te
zorgen voor concrete verbeteringen op Lesbos en andere Griekse eilanden
waar vluchtelingen in slechte omstandigheden verblijven? Op welke termijn
gaat dit leiden tot die concrete verbeteringen?

1

ah-tk-20192020-30
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/08/25/teenager-killed-two-injured-stabbing-notoriouslesbos-refugee/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Kuiken (PvdA),
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over
schrijnende omstandigheden voor vluchtelingen op Lesbos (ingezonden
27 augustus 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Den Haag, 29 juni 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 29 juni 2023

Agendapunt:

Verzoek documentatie tussen J&V en BuHa-OS over asielcijfers

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, A.R. Hammelburg (D66) 28 juni 2023
Verzoek documentatie tussen J&V en BuHa-OS over asielcijfers - 2023Z12200
Het voorstel van het lid Hammelburg (D66) wordt gesteund door de fracties
D66, SP, GroenLinks, ChristenUnie en BBB. De Groep Van Haga heeft tevens
steun uitgesproken. Overige fracties hebben niet gereageerd. Daarmee is er
geen meerderheid voor het verzoek.

Besluit:

Griffier:

E.A.M. Meijers

Activiteitnummer:

2023A05206
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 625

Hulp, handel en investeringen

Nr. 49

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 11 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat investeringen in duurzame en inclusieve ontwikkeling in
lage- en middeninkomenslanden zo veel mogelijk ten gunste van die
landen dient te komen;
verzoekt de regering, ten minste de helft van de investeringen uit het
Dutch Good Growth Fund te besteden aan de financiering van het
midden- en kleinbedrijf in ontwikkelingslanden, het zogenaamde spoor 2,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-33625-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 625, nr. 49
Bijlage: Verslag symposium ‘Het Nederlandse veteranenbeleid in 2025’
Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht, tevens Inspecteur der Veteranen,
LTGENMARNS van Ede was op 6 maart op De Zwaluwenberg gastheer
voor 35 mensen die in hun werk intensief te maken hebben met veteranen:
politici, beleidsmakers, deskundigen van veteranen- en zorgorganisaties en
militairen. De Hoofddirecteur Personeel had hen uitgenodigd voor een Expert
Meeting, met als onderwerp: hoe zorgen we voor een passend
veteranenbeleid in 2025?
Tijdens de bijeenkomst verzorgden een drietal sprekers een inleiding:
Dhr Jos Weerts, hoofd Kennis- en Onderzoekscentrum van het
Veteraneninstituut
Dhr Weerts ging in op de veranderende veteranenpopulatie de komende tien
jaar. WOII-, Indië-, Korea- en Nieuw Guineaveteranen zullen een steeds
kleinere groep vormen. Op de geschatte veteranenpopulatie van 100.000
veteranen in 2025 zullen er 92.000 gediend hebben in één van de
vredesmissies van na 1989. De grootste groepen zijn daarbij de Bosnië- en
Afghanistanveteranen. Dat betekent een drastische verjonging van de
veteranenpopulatie de komende tien jaar, in een samenleving die vergrijst.
Dhr Jan van der Meulen, hoofddocent NLDA en hoogleraar Universiteit
Leiden
Dhr van der Meulen vergelijkt de Nederlandse situatie met enkele andere
landen. In zijn optiek hangt de toekomst van het veteranenbeleid af van de
toekomst van de krijgsmacht. Hij verwacht dat twee kernwaarden de
komende tien jaar overeind blijven: geweldsbeheersing en legitimiteit van
militaire inzet. Urzugan is thans bepalend voor het beeld van de veteraan,
maar het is de vraag of een dergelijke missie zich herhaalt. Hij vergelijkt de
Nederlandse situatie met Denemarken. Daar heeft de publieke steun voor een
‘vechtmissie’ in Afghanistan lang stand gehouden door een duidelijke
politieke boodschap: "We zitten in Helmand, opdat we dáár de terroristen
kunnen bestrijden en we dat dan niet in Kopenhagen hoeven te doen."
Dhr Frits Spangenberg, samenlevingsdeskundige van bureau Motivaction
Dhr Spangenberg signaleert drie belangrijke maatschappelijke
ontwikkelingen te weten individualisering, democratisering en medialisering.
Dit leidt tot verschillende mentaliteitsprofielen: gezags- en plichtsgetrouw, de
verantwoordelijke burger, de pragmatische/zelfredzame burger en de
buitenstaander. De maatschappelijke ontwikkelingen leiden er toe dat het
eerste profiel zal verdwijnen en de laatste twee profielen zullen domineren.
Defensie is traditioneel gestoeld op de gezagsgetrouwe burger, maar zal meer
moeten aansluiten op de pragmatische burger en de buitenstaander.

Conclusies van het symposium:
• De veteranenzorg als geheel wordt als positief en goed ervaren;
• Er valt de komende jaren veel winst te behalen op het vlak van
maatschappelijke erkenning en waardering voor veteranen;
• Een belangrijke vraag voor Defensie is: hoe houden we aansluiting bij
de gemeenschappen van veteranen die op eigen initiatief ontstaan en
bij nieuwe groepen burgers die andere behoeften en een andere
mentaliteit hebben dan Defensie van oudsher gewend was?