Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3464
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht dat een modelagent gearresteerd is door eigen collega’s
(ingezonden 1 augustus 2016).
Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
12 september 2016). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2015–2016, nr. 3314.
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Jij ziet er helemaal niet uit als een
politieagent»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Staat u nog steeds achter de uitspraak dat er bij de politie slechts incidenteel
aan etnisch profileren wordt gedaan?2
Antwoord 2
Tot op heden zijn er meerdere onderzoeksrapporten verschenen die een zeker
inzicht gegeven in de aard en omvang van etnisch profileren door de
(Nederlandse) politie. Geen van deze onderzoeken wijst op stelselmatig
discriminerende profilering door de politie in Nederland.
Ook in een eerder rapport over het optreden van politieambtenaren in Den
Haag concludeert de Nationale ombudsman dat niet is gebleken van een
cultuur waarin het geoorloofd is om burgers discriminerend of racistisch te
bejegenen.3 Er is dan ook geen indicatie dat sprake is van een trend van
etnisch profileren door de politie, samen met de Korpschef ontken ik het
probleem evenwel niet. Met de politie ben ik van mening dat ieder incident er
een teveel is. Dat er (extra) aandacht is en moet zijn voor zorgvuldig en
verbindend politiewerk staat buiten kijf.
1

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/27/jij-ziet-er-helemaal-niet-uit-als-een-politieman-3422838a1513613
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/06/11/zo-praat-de-politie-over-typhoon-onder-elkaar-1627729a1507052
3
Zie het rapport van de Nationale ombudsman: https://www.nationaleombudsman.nl/uploads/
rapport_2014078_contrasterende_beelden.pdf
2

ah-tk-20152016-3464
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

De komende tijd zullen nog andere onderzoeksrapporten verschijnen,
waaronder een onderzoek gericht op de eenheid Rotterdam en een onderzoek
naar het proactief optreden van politiemensen. Afhankelijk van de uitkomst
van deze rapporten zal worden bezien of aanvullende maatregelen nodig zijn.
De vraag of in het onderhavige geval sprake is van etnisch profileren, is als
zodanig geen onderdeel van het lopende onderzoek aangezien het geen
proactief politieoptreden betreft.4 Wel wordt mede onderzoek gedaan naar de
behandeling van de betrokkene door de politie. Gedurende het onderzoek kan
ik daar geen uitspraak over doen.
Vraag 3
Bent u bereid het onderzoeksrapport aan de Kamer sturen, zodra het
beschikbaar is? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Er wordt door de eenheden Amsterdam en Oost-Nederland een onderzoek
ingesteld naar de feiten en de omstandigheden. Over individuele gevallen
worden over het algemeen geen uitspraken gedaan.
Ik zal uw Kamer nader informeren over de uitkomsten van het onderzoek.
Vraag 4
Bent u bereid te onderzoeken of programma’s om etnisch profileren tegen te
gaan, zoals die in Amsterdam worden uitgevoerd, succesvol zijn? Zo ja, of
deze uitgebreid kunnen worden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
In het kader van het programma «De kracht van het verschil» is een landelijke
werkgroep etnisch profileren opgericht waarin kennis en ervaring over dit
thema wordt gedeeld. Deze werkgroep komt een aantal keer per jaar bijeen.
Diverse verbindingsactiviteiten van de politie en van niet-gouvernementele
organisaties zijn – op mijn verzoek – door het Kennisplatform Integratie en
Samenleving (KIS) onderzocht. Daarvan is op 7 juni jl. het rapport gepubliceerd en heb ik uw Kamer geïnformeerd via de voortgangsbrief vorming
nationale politie van 20 juni jl.5

4

Amnesty International heeft, in het rapport Proactief politiewerk vormt een risico voor mensenrechten in Nederland, etnisch profileren als volgt omschreven:
«het gebruik door de politie van criteria of overwegingen omtrent ras, huidskleur, etniciteit,
nationaliteit, taal en religie bij opsporing en rechtshandhaving – zowel op operationeel als
organisatorisch niveau – terwijl daarvoor geen objectieve rechtvaardiging bestaat»
5
Kamerstuk 29 628, nr. 643

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2