Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3639
Vragen van de leden Thijssen (PvdA) en Bromet (GroenLinks) aan de
Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en voor Natuur en
Stikstof over het bericht «Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak kabinet»
(ingezonden 20 juni 2022).
Mededeling van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof) en van
Minister Staghouwer (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
4 augustus 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak
kabinet»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de reactie van Rabobank over de stikstofaanpak? Bent u van
plan hierover met de Rabobank en soortgelijke organisaties in gesprek te
gaan?
Vraag 3
Wat betekent de reactie van de Rabobank op de stikstofaanpak volgens u
voor het bieden van perspectief voor agrarische ondernemers, als belangrijke
stakeholders aankondigen het beleid te willen ondermijnen?
Vraag 4
Acht u het nog realistisch om een vrijwillige bijdrage te verwachten van de
ketenpartijen, zoals u heeft geschreven in uw brief van 10 juni over perspectief voor agrarische ondernemers?2
Vraag 5
Deelt u de mening dat alle ketenpartijen, dus ook de Rabobank, moeten
bijdragen aan de transitie naar een duurzaam groen circulair landbouwsysteem?

1

Het Financieele Dagblad, 17 juni 2022, «Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak kabinet»
(https://fd.nl/economie/1442565/rabobank-keert-zich-tegen-stikstofaanpak-kabinet)
2
Kamerstuk 30 252, nr. 28

ah-tk-20212022-3639
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat alle ketenpartijen, dus ook de Rabobank, een bijdrage
moeten leveren aan de transitiefonds van 25 miljard euro, dan wel bereid
moeten zijn miljarden af te schrijven op leningen en investeringen? Zo ja,
kunt u aangeven hoe dat vormgegeven zou kunnen worden?
Vraag 7
Bent u het eens met de Rabobank dat er meer geld moet komen voor
technische innovaties, waarbij een bedrag van 5 miljard euro wordt
genoemd?
Vraag 8
Deelt u de analyse dat technische maatregelen tot nu toe vooral het
verdienmodel van de Rabobank en de rest van het agro-industriële complex
hebben gediend en weinig tot niets voor het milieu hebben gedaan?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het beschikbare geld doelmatig moet worden besteed
en dat bestemmingen die zowel effectief zijn voor de luchtkwaliteit als voor
natuur, klimaat, water en de transitie naar een grondgebonden circulaire
landbouw, de voorkeur genieten?
Vraag 10
Kunt u de vragen afzonderlijk en met spoed voor het plenaire debat over het
stikstofbeleid op 23 juni a.s. beantwoorden?
Mededeling
Op 20 juni jl. hebben de leden de leden Thijssen (PvdA) en Bromet (GroenLinks) vragen gesteld over het bericht «Rabobank keert zich tegen stikstofaanpak kabinet» aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en
de Minister voor Natuur en Stikstof. Vanwege de benodigde afstemming
betreffende de beantwoording kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie weken beantwoord worden.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2