Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3063
Vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de staatssecretaris van
Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over de effectiviteit van
ecoducten (ingezonden 20 juni 2012).
Antwoord van staatssecretaris Bleker (Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie), mede namens de minister van Infrastructuur en Milieu (ontvangen
16 juli 2012).
Vraag 1
Hebt u kennis kunnen nemen van het artikel «Ecoduct of Ecodroom»?1 en het
Alterra-rapport over het recreatief gebruik van ecoducten?2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Onderschrijft u de aanbevelingen uit het Alterra rapport als het gaat om de
minimaal voorgeschreven breedte van ecoducten van 40 tot 60 meter, waarbij
de ruimte voor recreanten niet is inbegrepen?
Kunt u aangeven welke ecoducten in Nederland niet voldoen aan de
minimaal voorgeschreven breedte van 40 tot 60 meter, exclusief ruimte voor
recreanten, zoals genoemd in het Alterra rapport?
Antwoord 2 en 3
In het Alterra-rapport 2 097 zijn de conclusies omgezet in concrete richtlijnen
voor ontwerp en inrichting van een ecoduct met recreatief medegebruik.
Onder meer wordt voorgesteld om «de minimale breedte af te stemmen op
de in de literatuur en handboeken aanbevolen breedte voor ecoducten: 40–60
meter.» Er is dus geen sprake van een «minimaal voorgeschreven breedte».
De breedte van een ecoduct wordt overigens in belangrijke mate door de
doelsoorten bepaald. Voor een edelhert is een breedte van 30 à 50 meter
vereist, een ree kan uit de voeten met een breedte van 15 meter. Voor andere,
kleinere diersoorten kan een geringere breedte volstaan.
De meeste bestaande ecoducten in Nederland over rijkswegen hebben een
breedte tussen 40–54 meter. Slechts zes zijn smaller, nl. tussen 15–30 meter.
1
2

ah-tk-20112012-3063
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

De Nederlandse Jager, nr 11, 24 mei 2012.
Van der Grift, E.A., Dirksen, J., Ottburg, F.G.W.A. en R. Pouwels (2010) Recreatief Medegebruik van Ecoducten (Wageningen: Alterra).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Het betreft de ecoducten Kootwijk, Boerskotte en De Borkeld (alle over de
A1), Autenase kade en Beesdsche Veld over de A2 en Slabroek over de A50.
Vraag 4
In welke mate zijn de verdere aanbevelingen van het Alterra rapport (zoals
het bundelen van paden voor recreatief gebruik en de visuele afscherming
van het recreatieve pad en de natuurzone) leidend bij het ontwerp en de
aanleg van nieuwe ecoducten?
Antwoord 4
Bij ecoducten met recreatief medegebruik dient bij ontwerp en aanleg
rekening te worden gehouden met functionele eisen als de recreatie-vormen
die aan de orde zijn, hoe bundeling van paden voor recreatief medegebruik
slim is in te passen en welke vorm van fysieke en visuele afscherming
mogelijk is. Deze worden in een inrichtingsplan opgenomen.
Vraag 5 en 6
Bent u van mening dat het ecoduct De Borkeld bij de Sallandse Heuvelrug,
dat volgens het bericht in het blad «De Nederlandse Jager» ook open wordt
gesteld aan ruiters, met een breedte van hooguit 15 meter nauwelijks meer
gebruikt zal worden door overstekend wild?
Is de conclusie van «De Nederlandse Jager» over de bruikbaarheid van
ecoduct De Borkeld bij de Sallandse Heuvelrug niet in strijd met het beleid
zoals genoemd in de brief van 28 december 20103, waarin u aangeeft dat
recreatief gebruik van faunapassages wordt toegestaan tenzij de primaire
functie van de faunapassage wordt aangetast? Wordt bij de bouw van
ecoducten in Nederland vooraf rekening gehouden met eventuele recreanten
die ook gebruik maken van de ecoducten?
Antwoord 5 en 6
Het beleid is er op gericht recreatief medegebruik van ecoducten mogelijk te
maken, tenzij de primaire functie van de faunapassage wordt aangetast. Bij
ecoduct de Borkeld gaat het om een (nog niet gestart) onderzoek (praktijkproef), dat maximaal twee jaar zal duren, naar de effecten van het combineren van het ecologische deel met een ruiterpad. De proef kan worden
beëindigd als blijkt dat de primaire functie van het ecoduct wordt belemmerd.
Het Alterra-rapport concludeert (ondermeer) dat ecoducten met recreatief
medegebruik wat betreft het aantal passages van een soort niet per definitie
minder goed functioneren dan ecoducten zonder recreatief medegebruik. Op
basis hiervan lijkt het citaat in «De Nederlandse Jager» over de veronderstelde onbruikbaarheid van ecoduct De Borkeld mij dan ook voorbarig.

3

Kamerstuk 32 500 XIII, nr. 166.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2