Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

456
Vragen van de leden Weverling (VVD), Von Martels (CDA) en Moorlag
(PvdA) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over
«designer dogs» en «designer cats» (ingezonden 21 september 2018).
Antwoord van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 30 oktober 2018).
Vraag 1
Herinnert u zich de door de Stichting Dier & Recht aan u en de Kamer
aangeboden petitie met de titel «Stop het fokken van designer cats»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u op de hoogte van de eerder dit jaar in het Europees Parlement
georganiseerde conferentie «Animal Health and Welfare: Breeding for
extremes in dogs and cats», een initiatief van de EU Dog and Cat Alliance, de
Federation of Veterinarians of Europe (FVE) en de Federation of European
Companion Animal Veterinary Associations (FECAVA)?2
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Bent u op de hoogte van kenmerken van honden en katten veroorzaakt door
een bepaalde manier van fokken, zoals platte gezichten, vernauwde neusgaten, extreme huidplooien en uitpuilende ogen? Bent u daarnaast op de
hoogte van gezondheidsrisico’s voor dieren die hieruit kunnen voortvloeien,
zoals moeite met ademen, huidinfecties, oogziekten en neurologische
problemen?
Antwoord 3
Ja.
1

https://www.dierenrecht.nl/nieuwsartikelen/petitie-tegen-designer-cats-in-radar-reactie-nvwaen-ministerie-lnv
2
Parliament Magazine, issue 479, p. 14–16. In te zien via https://www.theparliamentmagazine.eu/
articles/magazines/issue-479–09-july-2018

ah-tk-20182019-456
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 4
Deelt u de mening dat bovenstaande praktijken absoluut onwenselijk en
onaanvaardbaar zijn? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ja.
Vraag 5
Bent u op de hoogte van de uitspraken van oud-staatssecretaris van
Economische Zaken Bleker, die het fokken van erfelijk gehandicapte gezelschapsdieren «van God los» noemde? Is dit ook uw mening? Zo nee, waarom
niet?3
Antwoord 5
Het creëren van (nieuwe) rassen voor het plezier van de mens, zonder
inachtneming van de consequenties voor het dier, zoals korte pootjes, naakte
katten etc. toont mijns inziens geen respect voor de integriteit, het welzijn en
de gezondheid van het dier.
Vraag 6
Kunt u inzicht geven hoe groot het probleem van het fokken van dieren met
erfelijke aandoeningen, zoals «designer dogs» en «designer cats» in
Nederland is? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Eind november 2016 heeft de Faculteit Diergeneeskunde in opdracht van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit een onderzoek naar
erfelijke gebreken afgerond. In de brief van 17 mei 2017 (Kamerstuk 28 286,
nr. 909) is uw Kamer op de hoogte gebracht van de resultaten. Het rapport
geeft een goed beeld (nulmeting) van de aandoeningen die bij 38 honden- en
2 kattenrassen voorkomen. Om de representativiteit van de cijfers verder te
verbeteren, wordt gewerkt aan de verhoging van het aantal deelnemende
dierenartsen aan het onderzoek van de Faculteit Diergeneeskunde. Zij leveren
via de eigen praktijk gegevens aan voor het onderzoek. Deze aanvullende
data zullen meer inzicht geven in de soort en het aantal erfelijke aandoeningen.
Vraag 7
Wat wordt er op dit moment al gedaan wordt om het fokken van dieren met
erfelijke aandoeningen in Nederland tegen te gaan?
Antwoord 7
Allereerst is er wet- en regelgeving. In artikel 3.4 van het «Besluit houders
van dieren» is bepaald dat fokkers zo moeten fokken dat het welzijn en de
gezondheid van het ouderdier en de nakomelingen niet benadeeld wordt. Ik
verwijs u hiervoor ook naar het antwoord op vraag 11.
Daarnaast zet ik in op het faciliteren van het Fairfok-programma van de
sector. In dit programma zijn onder de regie van de Raad van Beheer op
kynologisch gebied ambities en plannen geformuleerd om binnen redelijke
termijn tot een gezonde hondenfokkerij te komen.
Vraag 8
Is artikel 3.4 van het Besluit houders van dieren naar uw mening ook van
toepassingen op het fokken van dieren met erfelijke aandoeningen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 8
Ja.
Vraag 9
Wordt er op dit moment gehandhaafd om het fokken van dieren met erfelijke
aandoeningen tegen te gaan? Zo ja, hoe vaak wordt hierop gehandhaafd?

3

https://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/02/met-de-fokker-de-fokkers-aanpakken-12267812-a789282

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2

Antwoord 9
Er zijn door de NVWA tot op heden tien inspecties uitgevoerd met betrekking
tot artikel 3.4. Besluit houders van dieren. In vier gevallen is er bij deze
inspecties handhavend opgetreden in verband met erfelijke aandoeningen.
Daarnaast zijn hercontroles uitgevoerd en is aan één houder een last onder
dwangsom opgelegd.
Vraag 10
Deelt u de mening dat de praktijken rondom het fokken van dieren met
erfelijke aandoeningen strenger moeten worden aangepakt zodat de risico’s
omtrent de gezondheid van dieren zoals honden en katten in Nederland
kunnen worden tegengegaan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 10
Ik verwijs u voor het antwoord naar de passage over de fokkerij van
gezelschapsdieren en het houdverbod op blz. t10 van mijn beleidsbrief
Dierenwelzijn van 4 oktober jl. (Kamerstuk 28 286, nr. 991).
Vraag 11
Komt u op korte termijn met regelgeving waarin ook specifiek aandacht
wordt gegeven aan maatregelen tegen het fokken met dieren met erfelijke
aandoeningen? Zo nee, is de huidige regelgeving en handhaving naar uw
mening voldoende?
Antwoord 11
Artikel 3.4 van het Besluit houders van dieren beoogt schadelijke gevolgen
van fokken tegen te gaan. Zoals al eerder aan uw Kamer gemeld, blijkt in een
aantal opzichten de beoordeling complex of de fokkers hun inspanningsverplichtingen op grond van het Besluit voldoende nakomen, omdat het hier om
een open norm gaat. Ik heb onderzoek uitgezet om dit beter handhaafbaar te
maken. Dit onderzoek bevindt zich in de afrondende fase en is voor het eind
van dit jaar klaar.
Vraag 12
Op de voornoemde conferentie is opgeroepen de aanpak van «designer
dogs» en «designer cats» op Europees niveau aan te pakken. Deelt u deze
oproep? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid dit in Europa te agenderen?
Antwoord 12
Ja. In het kader van de subwerkgroep over het welzijn van honden, voorgezeten door Nederland en georganiseerd binnen het kader van het EU-platform
Dierenwelzijn, wordt geïnventariseerd welke best practices er in de lidstaten
zijn op het terrein van de fokkerij teneinde deze te kunnen delen en van
elkaar te kunnen leren.
Vraag 13
Bent u bereid om met vertegenwoordigers van organisaties die huisdieren
houden dan wel fokken, brancheorganisaties van dierenartsen en organisaties
die opkomen voor dierenwelzijn in overleg te treden om een samenhangende
aanpak te ontwikkelen om het fokken op erfelijke eigenschappen die de
gezondheid en het welzijn van dieren schaden tegen te gaan? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 13
Ik ben met deze organisaties in overleg. Verder verwijs ik u naar mijn
antwoord op vraag 7 over het Fairfokprogramma.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

3