2013D49204

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Economische Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te
brengen in de vorm van een lijst van vragen.
De voorzitter van de commissie,
Hamer
De adjunct-griffier van de commissie,
Van de Wiel

nds-tk-2013D49204

1

Nr
1

2

3

4

5

6

7

8

9
10

11
12

13

14
15

16

17

18

Vraag
Kunt u aangeven welke compensatie van de Tweede Maasvlakte,
die gepland was in het «Buijtenland van Rhoon», reeds heeft
plaatsgevonden in de Westerschelde?
Kunt u aangeven met welk percentage de geplande compensatiedoelstelling, om landbouwgrond van «Buijtenland van Rhoon» om
te zetten in natte natuur, is verminderd vanwege de compensatie
die reeds op water heeft plaatsgevonden?
Kunt u aangeven of het klopt dat er geen enkel draagvlak bestaat
onder de lokale bevolking, boeren en politiek om het «Buijtenland
van Rhoon» te vernatten?
Kunt u toelichten welke financiële middelen vanuit het Rijk
beschikbaar zijn om het «Buijtenland van Rhoon» te vernatten en
hoeveel middelen hiervoor vanuit de provincies beschikbaar zijn
gesteld?
Kunt u aangeven welke bevoegdheid, te weten Rijk, provincie of
lokale overheden, de natuurcompensatie die moet plaatsvinden in
het «Buijtenland van Rhoon» kan terugdraaien?
Kunt u vertellen welke rol het Rijk heeft (gehad) in de besluitvorming om landbouwgrond van het «Buijtenland van Rhoon» in te
zetten als natuurcompensatie (ten behoeve van de Tweede
Maasvlakte en nu voor het leefbaar maken van de stad Rotterdam)?
Kunt u aangeven of de feitelijke situatie van natuurcompensatie
alsmede de financiële staat van Nederland sinds het besluit tot
vernatting van het «Buijtenland van Rhoon» van 14 jaar geleden
niet drastisch is veranderd? Zo nee, waarom niet?
Kunt u aangeven of natuurcompensatie van de Tweede Maasvlakte
inmiddels volledig heeft plaatsgevonden en/of de compensatie
voor de Tweede Maasvlakte ook diende plaats te vinden in het
Buijtenland van Rhoon?
Op welke wijze wordt de Kamer betrokken bij besluiten over het
verhogen van subsidies aan boeren?
De interne begrotingsreserve landbouw blijkt ingezet voor het
verhogen van subsidies aan boeren, is overwogen deze in te zetten
voor bijvoorbeeld aanpak voedselfraude?
Op welke wijze wordt de Kamer betrokken bij de besluitvorming
over de inzet van de interne begrotingsreserve landbouw?
Kan worden aangegeven welke taakstelling bij de Nederlandse
Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) was beoogd in 2013 en
hoeveel deze verschilt van de raming van kosten van de
Najaarsnota
Kan een beoordeling worden gegeven van de aanbeveling van de
Algemene Rekenkamer in het rapport «Toezicht bij de NVWA na de
fusie» om een post op te nemen om incidenten in de uitgaven
zichtbaar te maken?
Kunt u uitleggen wat u bedoelt met «temporisatie ten behoeve van
de Eurekaclusters» en uitleggen waarom u dit nodig acht?
Kunt u toelichten waarom de omzetting van contractonderzoek naar
Publiek Private Samenwerking in 2013 bewerkelijker is gebleken
dan vooraf werd ingeschat?
Kunt u toelichten waarom het door u nodig wordt geacht om nog
voor de aanvang van 2014 de liquiditeiten van TNO met € 11 mln.
te versterken? Zouden zij anders in betalingsproblemen komen?
Kunt u toelichten hoe de Regionale Ontwikkelingsmaatschappijen
de extra € 17 mln. voor jonge innovatieve ondernemingen gaan
inzetten?
Kunt u toelichten hoe de € 17 mln. voor jonge innovatieve
ondernemingen wordt verdeeld over de verschillende Regionale
Ontwikkelingsmaatschappijen?

2

Nr
19

20
21

22
23

24

25
26
27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

Vraag
Kunt u een toelichting geven op de stand van zaken aangaande het
instrument voor vroege fase financiering en investeringen van
informal investors van € 75 mln.?
Kunt u toelichten waarom de Innovatiekredieten onderbenut
worden en wat daar mogelijk aan te doen is?
Kunt u toelichten waarom de aanvullende financiering voor Qredits
van € 30 mln. nu bij Najaarsnota wordt ingeboekt en niet op de
begroting van 2014?
Op artikel 16 is € 15,5 mln. bijgeboekt voor subsidies aan boeren,
kunt u dit toelichten? Waar komen deze gelden vandaan?
Er is een meer dan verdriedubbeling aan uitgaven geboekt op
«duurzame veehouderij», kunt u uitsluiten dat dit terecht is
gekomen bij megastallen?
Kunt u toelichten waarom u verwacht dat de schadebetalingen voor
de Garantie Ondernemingsfinanciering (GO) in 2013 flink hoger
zullen uitvallen dan oorspronkelijk begroot?
Kunt u toelichten waarom u de Borgstelling MKB-kredieten (BMKB)
in 2013 met € 29,5 mln. naar boven bijstelt?
Kunt u toelichten waarom DICTU € 8 mln. extra nodig heeft?
De kosten voor groen onderwijs blijken € 38 mln. hoger uit te
vallen dan geraamd, kunt u dit toelichten en waaruit is dit
bekostigd?
Kunt u toelichten wat de reden is dat de investeringsbeslissing voor
het Rotterdam Opslag en Afvang Demonstratieproject niet in het
voorjaar 2013 is genomen zoals werd beoogd en wanneer wordt
deze beslissing wel genomen?
Kunt u uitleggen onder welke voorwaarden middelen onttrokken
kunnen worden uit de interne begrotingsreserve landbouw, de
begrotingsreserve visserij en begrotingsreserve borgstellingsfaciliteit, aangezien verschillende tegenvallers in deze tweede suppletoire begrotingswet uit deze reserves worden gefinancierd en kunt
u voorts de werking van deze interne begrotingsreserves
toelichten?
Kunt u vertellen hoeveel middelen in 2013 nog beschikbaar zijn in
respectievelijk de begrotingsreserve landbouw, de begrotingsreserve visserij en de begrotingsreserve borgstellingsfaciliteit en kunt
u toelichten wat er met niet bestede middelen gaat gebeuren?
In de Memorie van Toelichting staat dat de overige verhoging van
€ 6,9 miljoen verband houdt met in de loop van 2013 noodzakelijk
geworden meerwerk, kunt u inzichtelijk maken welke extra
opdrachten dit zijn en wat deze per opdracht kosten?
Kunt u toelichten waarvan de hogere bijdrage aan Dienst Regelingen (DR) (€ 11,8 mln.) wordt betaald en kunt u nader motiveren
waarom deze hogere bijdrage noodzakelijk is?
Kunt u uitleggen waarom de boekingssystematiek omtrent
uitvoeringskosten van de Agrarische Vertegenwoordiging Buitenland leidt tot een hogere bijdrage aan Agentschap NL (€ 14,1 mln.)?
De bijdrage NVWA wordt verhoogd met € 24,9 mln., zou een
overzicht kunnen worden gegeven met daarin de bestedingen aan
het reguliere opdrachtenpakket, aan de fusie, aan extra opdrachten
van de NVWA?
Kan toegelicht worden welke extra opdrachten aan de NVWA zijn
gegeven, en onder welke categorie (regulier, fusie, extra opdrachten) deze vallen?
Kunt u aangeven waarom Economische Zaken (EZ) garant staat
voor het in gebreke blijven van de groene onderwijsinstellingen die
gebruik maken van de regeling schatkistbankieren en waarom het
nodig is om het verplichtingenbudget met € 50 mln. te verhogen?

3

Nr
37
38

39

40

41
42
43

Vraag
Waarom zijn de verkoopopbrengsten natuurgronden in 2013 € 20
mln. lager dan begroot?
Kunt u nader toelichten waarom het nodig is, in het kader van de
opsplitsing van DLG, de bijdrage aan Dienst Landelijk Gebied (DLG)
met € 15 mln. op te hogen?
Kunt u aangeven waarom € 1,6 mln. extra aan DLG wordt
toegevoegd voor uitvoeren van de beheerplannen voor Natura
2000-gebieden en kunt u voorts aangeven of de afgelopen jaren
vaker middelen zijn toegevoegd aan DLG in het kader van Natura
2000 en zo ja, waarom?
Kunt u nader toelichten waarom een hogere bijdrage aan DR (€ 1,5
mln.) nodig is en kunt u voorts aangeven of dit te maken heeft met
de toename van het aantal beroeps- en bezwaarschriften samenhangend met Natura 2000?
Kunt u toelichten waarom de opdrachten met betrekking tot de
eliminatie van exoten bij de NVWA zijn toegelegd en niet elders?
Kunt u toelichten waarom het komen tot één thuisbasis van alle
EZ-attaches leidt tot extra personele kosten en materiële kosten?
Kunt u toelichten waarom de opdrachten aan het moederdepartement door EZ met circa € 6,6 mln. zijn uitgebreid en waarom het
merendeel van deze opdrachten zit in het opstellen van beheerplannen voor de Flora- en Faunawet en Natura 2000?

4