vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 17 november 2014

HERZIENE CONVOCATIE
Wetgevingsoverleg VINDT GEEN DOORGANG
Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, L.F. Asscher
staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, J. Klijnsma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Wetgevingsoverleg
19 november 2014
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Begrotingsonderzoek SZW

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het ministerie van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid (34000-VX) voor het jaar 2015
De volgende twee onderwerpen worden behandeld in het
begrotingsonderzoek:
1. de begrotingsartikelen Oudedagsvoorzieningen en Rijksbijdragen en
2. de effectiviteit van de arbeidsinspectie (verhouding inzet middelen ten
opzichte van opbrengsten).

Noot:

Zaak:

Begroting – minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, L.F. Asscher –
16 september 2014
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2015 - 34000-XV

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2014A04305
14
Stemmingen
Aan�de�orde�is�de�stemming�over�een�motie,�ingediend
bij�het�debat�over�de�HSA/HSL-Zuid,
te�weten:
- de�motie-Van�den�Berge�c.s.�over�de�nieuwe�businesscase�voor�HSA�(22026,�nr.�328).
(Zie�vergadering�van�10 februari�2011.)
De�voorzitter:
Ik�constateer�dat�de�aanwezige�leden�van�de�fracties
van�de�SP,�de�PvdD,�de�PvdA,�GroenLinks,�D66�en�de
ChristenUnie�voor�deze�motie�hebben�gestemd�en�de�aanwezige�leden�van�de�overige�fracties�ertegen,�zodat�zij�is
verworpen.

Tweede�Kamer

Stemmingen

15 februari 2011
TK�52

52-14-25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z20644
Vragen van de leden Voordewind en Wiegman-van Meppelen Scheppink
(beiden ChristenUnie) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het voornemen van vijf tankstation-houders om bier en wijn te gaan
verkopen (ingezonden 21 oktober 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht waarin melding wordt gedaan van het voornemen van vijf
tankstationhouders bier en wijn te gaan verkopen, alhoewel dat op grond van
artikel 22 van de Drank- en Horecawet verboden is?1
Vraag 2
Wat is uw mening over dit voornemen?
Vraag 3
Is u bekend hoe het gesteld is met de naleving van artikel 22 van de Dranken Horecawet? Beschikt de nieuwe Voedsel- en Waren Autoriteit (nVWA), die
toezicht houdt op de naleving van de regels van de Drank- en Horecawet,
over recente handhavingsgegevens? Bent u bereid deze, desgewenst
geanonimiseerd, aan de Kamer te verstrekken?
Vraag 4
Bent u, naar aanleiding van voornoemde berichten in de media, bereid om
de Inspecteur-Generaal van de nVWA te verzoeken de komende periode
prioriteit te geven aan de handhaving van artikel 22 van de Drank- en
Horecawet? Zo ja, bent u bereid toe te zeggen de Kamer te informeren over
het antwoord van de Inspecteur-Generaal?
Vraag 5
Deelt u de mening dat lokale en regionale resultaten van mystery-shop
onderzoek naar de naleving van artikel 20 van de Drank- en Horecawet laten
zien dat de situatie nog steeds zorgelijk is?2 Zijn er inmiddels voorlopige,
danwel definitieve resultaten bekend van het landelijk mystery-shop
onderzoek naar de naleving van artikel 20 van de Drank- en Horecawet? Bent
u bereid deze op korte termijn aan de Kamer te verstrekken?
1
2

kv-tk-2011Z20644
’s-Gravenhage 2011

Telegraaf, 19 oktober 2011.
Zie o.a. cijfers van de gemeente Amstelveen van 29 september jl. http://amstelveen.blog.nl/
openbare-orde-en-veiligheid/2011/09/26/supermarkten-lappen-verbod-alcohol-aan-tieners-aanhun-laars

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Kooiman (SP), ingezonden 20 oktober 2011 (vraagnummer 2011Z20627) en
Bouwmeester (PvdA) ingezonden 20 oktober 2011 (vraagnummer
2011Z20624)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Den Haag, 8 november 2012

Activiteit:

Inventarisatie deelname en programmasuggesties werkbezoek
Kroatië

Datum:
Tijd:

dinsdag 13 november 2012
18.00 - 18.00 uur

Noot:

Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Europese Zaken
Geachte leden,
De vaste commissie voor Europese Zaken heeft besloten tot een kort werkbezoek
aan Kroatië in het kader van de behandeling van de Goedkeuringswet
EU-toetredingsverdrag Kroatië (33183, R1975).
Vertrek is voorlopig voorzien op donderdag 13 december en terugkeer op
zaterdag 15 december 2012. Definitieve planning is afhankelijk van de
beschikbare vluchten.
Ik verzoek u mij zo spoedig mogelijk doch uiterlijk dinsdag 13 november a.s. te
berichten of u aan dit werkbezoek wenst deel te nemen, door een e-mail te sturen
aan cie.eu@tweedekamer.nl .
Tevens verneem ik graag uw suggesties voor mogelijke programmaonderdelen
en gesprekspartners. Van Kroatische zijde bereikten ons reeds de volgende
suggesties:
• Ontmoeting met leden van de commissie Europese Zaken van het Kroatische
parlement (Sabor)
• Ontmoeting met de minister van Buitenlandse Zaken en/of de minister voor
Europese Zaken.
Voorafgaand aan het werkbezoek zal een delegatieoverleg worden gepland.
Nota bene: Het werkbezoek vindt doorgang onder voorbehoud van goedkeuring
door het Presidium.
Met een hartelijke groet,
Mendeltje van Keulen
Noot: De delegatie zal volgens de door het Presidium vastgestelde verdeelsleutel
worden samengesteld:
• De fracties van VVD en PvdA vaardigen ieder twee leden af, PVV, SP,
CDA en D66 vaardigen ieder één lid af en de fracties van CU,
GroenLinks, SGP, PvdD en 50+ vaardigen gezamenlijk één lid af (naar
grootte en bij toerbeurt te bepalen).
• Vrijvallende plekken worden automatisch beschikbaar gesteld aan de
vijf kleinste fracties ( CU, GroenLinks, SGP, PvdD en 50+) (naar grootte
en bij toerbeurt).
• De delegatievoorzitter is boventallig. Dit betekent dat een delegatie,
inclusief de voorzitter van de delegatie, uit maximaal 10 leden bestaat.

Griffier:
Activiteitnummer:

M. van Keulen
2012A02063
Den Haag, 27 november 2015

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 9 december 2015
13.00 - 15.00 uur
besloten

Onderwerp:

Besloten technische briefing inzake Rulings

Agendapunt:

Besloten technische briefing over de rulings die door de Europese
Commissie zijn opgevraagd

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes – 17 november
2015
Toestemming voor het houden van een besloten technische briefing over de
rulings die door de Europese Commissie zijn opgevraagd - 2015Z21729
In deze besloten technische briefing zal worden ingegaan op het onderzoek
van de Europese Commissie naar rulings, tevens zullen veelvoorkomende
categorieën rulings fiscaaltechnisch toegelicht worden.

Noot:

Griffier:

V. van den Eeden

Activiteitnummer:

2015A05133
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

32 623

Actuele situatie in Noord-Afrika en het
Midden-Oosten

Nr. 91

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA
Voorgesteld 4 april 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Commissie heeft aangekondigd mobiliteitspartnerschappen te willen sluiten met onder andere Marokko, Tunesië
en Egypte;
constaterende dat bij mobiliteitspartnerschappen de visumplicht blijft
bestaan maar het voor bepaalde groepen (zakenlieden, wetenschappers,
studenten) gemakkelijker wordt gemaakt om een visum te verkrijgen;
constaterende dat dergelijke korte bezoeken wederzijds voordeel
opleveren;
verzoekt de regering, ruime invulling te geven aan de mobiliteitspartnerschappen met landen in de Arabische regio zodat naast studenten,
wetenschappelijk onderzoekers en zakenlieden, bijvoorbeeld ook
vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties en journalisten in
aanmerking komen voor een tijdelijk verblijf,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-32623-91
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 32 623, nr. 91
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 127

Wijziging van de Wet maatschappelijke
ondersteuning in verband met de uitbreiding van
gemeentelijke taken op het terrein van de
begeleiding en een gewijzigde verdeling van de
bestuurlijke verantwoordelijkheid

Nr. 31

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID WOLBERT TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 12
Ontvangen 4 april 2012
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel I, onderdeel C, wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
4. Aan artikel 4 (nieuw) wordt een volzin toegevoegd, luidende: Bij
algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de wijze
waarop de aanvrager de mening van een onafhankelijke deskundige kan
vragen over de eventuele toepassing van het bepaalde in artikel 5, vierde
lid.
Toelichting
In de nieuwe wet staat dat mensen voor wie de individuele voorziening
niet passend is, alsnog het recht hebben op een pgb. Het heeft de
voorkeur het wettelijk recht op een pgb voor individuele voorziening te
handhaven. Wanneer amendering van de wet in die zin niet op een
meerderheid kan rekenen blijft de vraag bestaan wie bepaalt dat de
voorziening niet passend is.
De gemeente dient in de verordening vast te leggen onder welke
voorwaarden er een aanspraak bestaat op een pgb. In het wetsvoorstel
bestaat de mogelijkheid voor gemeenten om een second opinion in te
roepen. Voor cliënten is er een mogelijkheid tot bezwaar en beroep indien
zij van mening zijn dat de voorwaarden die in de Wmo en de verordening
zijn opgenomen niet goed worden toegepast. Dit amendement regelt dat
ten aanzien van de inhoudelijke beoordeling of een individuele
voorziening passend is of dat een pgb moet worden toegekend, ook door
de cliënt een externe expertise kan worden ingeroepen als second
opinion.
Wolbert

kst-33127-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 127, nr. 31
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z01184
Vragen van het lid Van den Hul (PvdA) aan de Minister van Buitenlandse
Zaken over het bericht «Apartheid is in Israël al realiteit» (ingezonden
22 januari 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Apartheid is in Israël al realiteit» d.d.
21 januari jl.?1
Vraag 2
Heeft u eveneens kennisgenomen van het rapport «A regime of Jewish
supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This is apartheid» van 12 januari jl.?2
Vraag 3
Bent u ook van mening dat er parallelle rechtssystemen bestaan waarbij het
voorkomt dat verschillende individuen die op dezelfde plek dezelfde misdaad
plegen in verschillende rechtssystemen terechtkomen? Zo ja, wat is uw
oordeel over deze gang van zaken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er binnen Israël sprake is van discriminatie op de
huizenmarkt, ongelijke immigratiewetten, onderscheid in politieke rechten en
verschil in bewegingsvrijheid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat bij een tijdelijke bezetting eenmaal regels horen die
afwijken van de wetten in het land zelf en dat dit in het geval van de bezette
Palestijnse gebieden betekent dat daar tijdelijk een militair regime geldt? Zo
ja, valt naar uw mening een bezetting van meer dan 53 jaar nog altijd onder
de noemer «tijdelijk»?

1

NRC, 21 januari 2021, «Apartheid is in Israël al realiteit» (https://www.nrc.nl/nieuws/2021/01/21/
apartheid-is-in-israel-al-realiteit-a4028632).
2
Btselem, 12 januari 2021, «A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the
Mediterranean Sea: This is apartheid’ (https://www.btselem.org/publications/fulltext/
202101_this_is_apartheid).

kv-tk-2021Z01184
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Hoe staat het verbod van de Israëlische regering op het op scholen laten
komen van organisaties die Israël een «apartheidsstaat» noemen in verhouding tot de vrijheid van meningsuiting?
Vraag 7
Bent u bereid contact op te (laten) nemen met de Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem voor een toelichting op het bovengenoemde rapport?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?
Vraag 8
Welke stappen zouden er volgens u genomen moeten worden om de
tweestatenoplossing dichterbij te brengen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Directoraat-generaal
Economie en Digitalisering

Kenmerk





nodig is voor het betalen van leveranciers. Hierdoor zullen de
DGED / documentId
aanbetalingen in de praktijk waarschijnlijk niet wezenlijk dalen,
maar de motiveringsplicht veroorzaakt wel extra administratieve
lasten voor de reisorganisaties en de toezichthouder (de ACM).
Tijdens de onderhandelingen zal het kabinet inzetten op het volgende:
 Het kabinet zal tijdens de onderhandelingen vragen stellen over de
noodzaak en de uitvoerbaarheid van de bepalingen ten aanzien van
het beperken van de aanbetalingen.
 Het kabinet gaat vragen stellen over de beperking van het vragen van
het restantbedrag tot uiterlijk 28 dagen voor aanvang van de reis,
omdat dat niet goed aansluit bij de huidige praktijk. In de praktijk is
volledige vooruitbetaling 6-8 weken voor aanvang van de reis
gebruikelijk, waarna ook leveranciers worden betaald.
 Het kabinet pleit ervoor om het concept gekoppelde
reisarrangementen2 uit de richtlijn te halen, omdat deze in de praktijk
niet goed werken. Het probleem in de praktijk is dat de tweede
aanbieder niet altijd op de hoogte is van de eerste boeking, door
gebrek aan technische middelen of AVG-regels. Hierdoor wordt de
consument alsnog niet beschermd tegen faillissement.
 Het kabinet stelt ook vragen over o.a. de reikwijdte en
uitvoerbaarheid van de aanpassing van de definities pakketreis en
onvermijdbare buitengewone omstandigheden, de introductie van een
regresrecht, de vrijwillige vouchers en het verplichte toezicht op
aanbieders van insolventiebescherming (bijv. garantiefondsen).
Op 29 november heeft de Commissie ook een voorstel gepubliceerd ten
aanzien van strengere handhaving van bestaande passagiersrechten bij
losse vliegtickets.Het Ministerie van I&W is penvoerder voor het BNCfiche. De wijzigingen zijn beperkt te noemen. Er wordt geen beperking van
de aanbetalingen voorgesteld; reden te meer om in voorliggend fiche
kritisch te zijn op zo een beperking bij pakketreizen.

Toelichting
Consumenten bij pakketreizen onder de huidige richtlijn

Consumenten hebben bij een annulering door de aanbieder recht op een
vervangende reis, óf terugbetaling binnen 14 dagen.

Ook bestaat er een recht op repatriëring, en hulp en bijstand bij
calamiteiten.
 Pakketreisaanbieders moeten maatregelen treffen om de consument te
beschermen tegen een faillissement.
Samenvatting van de belangrijkste wijzigingen

2
Gekoppelde reisarrangementen zijn losse reisdiensten die binnen 24 uur van elkaar worden geboekt. Bij
een gekoppeld reisarrangement heeft een consument beperktere bescherming dan bij een pakketreis
(geen recht op hulp en bijstand of repatriëring, wel bescherming tegen een faillissement).

Pagina 2 van 4
Commissie VW

Aan de minister van Verkeer en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 februari 2010
Verzoek om de informatie zoals die is verstrekt tijdens de technische briefing
Kilometerprijs in de openbaarheid aan de Kamer te doen toekomen.
2010Z02474/2010D07585

Geachte heer Eurlings,
Op 4 februari 2010 hebben uw ambtenaren met uw instemming een technische briefing inzake de Wet
Kilometerprijs willen verzorgen voor de leden van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat.
Namens de commissie zeg ik u dank voor uw bereidheid deze briefing te doen geven. Daarnaast wil ik uw
ambtenaren via deze weg namens de commissie danken voor hun inspanningen.
Naar aanleiding van de gang van zaken tijdens de technische briefing en specifiek het feit dat de
aanwezigen na afloop de uitgereikte handouts weer dienden in te leveren bij uw ambtenaren, heeft de vaste
commissie voor Verkeer en Waterstaat besloten u te verzoeken om de informatie zoals die tijdens de
technische briefing inzake de Wet Kilometerprijs d.d. 4 februari 2010 is verstrekt, zowel de stukken
gepresenteerd tijdens de technische briefing alsmede de gegeven antwoorden op de vragen van de
aanwezige leden en de informatie inzake het spitstarief, in de openbaarheid aan de Kamer te doen
toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
Commissie V&J

Ministerie van Veiligheid en Justitie
Aan de minister
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 februari 2014
Stand van zaken strafrechtelijk onderzoek advocaat-generaal
33750-VI-107/2014D04441

Geachte heer Opstelten,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie verzoekt u, zodra dit mogelijk is, de Kamer inzake het
strafrechtelijk onderzoek van de advocaat-generaal inhoudelijk te informeren.
De commissie ontvangt graag te gelegener tijd de gevraagde informatie.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

P.T.M. van Doorn

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Den Haag, 6 juli 2015

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 24 september 2015
10.00 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Oplossingsrichtingen pensioen in eigen beheer

Agendapunt:

Oplossingsrichtingen pensioen in eigen beheer

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes – 1 juli 2015
Oplossingsrichtingen pensioen in eigen beheer - 34002-104

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2015A03273

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 911

Wijziging van onder meer de Wet
participatiebudget en de Wet educatie en
beroepsonderwijs inzake het invoeren van een
specifieke uitkering educatie en het vervallen
van de verplichte besteding van
educatiemiddelen bij regionale
opleidingencentra

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID VAN MEENEN
Ontvangen 12 juni 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel IV vervalt.
Toelichting
In plaats van de stapsgewijze verlaging per jaar (75% in 2015, 50% in
2016 en 25% in 2017, 0% in 2018) wordt mogelijk gemaakt dat per 2015, bij
inwerkingtreding van deze wet, direct alle middelen voor educatie vrij
beschikbaar worden gesteld. Daarmee is het reeds bij inwerkingtreding
van deze wet mogelijk dat particuliere aanbieders educatietrajecten
kunnen aanbieden. Op deze manier wordt de keuzevrijheid van
gemeenten vergroot. Ook kan er worden ingespeeld op de vraag vanuit de
markt in plaats van het aanbod centraal te stellen.
Van Meenen

kst-33911-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 911, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z10546
Vragen van het lid Slob (ChristenUnie) aan de minister van Infrastructuur en
Milieu over de samenwerking met Duitsland bij de verkoop van treinkaartjes
voor spoorvervoer Limburg (ingezonden 20 mei 2011).
Vraag 1
Deelt u de mening dat de het voor de reiziger met een hoofdletter R niet van
belang is of een reis zich afspeelt op het hoofdrailnet, op een contractsectorlijn of op een grensoverschrijdende verbinding en of daarbij wel of niet de
Nederlandse grens wordt gepasseerd, maar dat de reiziger puur van A naar B
wil reizen?
Vraag 2
Waarom verkoopt de NS wel het Euregioticket, maar is deze vervoerder niet
bereid het Euregioticket te accepteren in haar regionale stoptreinen in
Limburg behoudens de grensoverschrijdende trajecten terwijl, Deutsche Bahn
deze tickets wel in de hele regio accepteert (regionalbahn en regionalexpress)
met uitzondering van de ICE?
Vraag 3
Deelt u de mening dat één regionaal kaartje in dit gebied waar de grens nooit
ver weg is in het belang is van de reiziger met de hoofdletter R en dat de NS
hieraan mee dient te werken?
Vraag 4
Bent u bereid de NS-directie hierop aan te spreken zodat de reizigers in
Limburg nog dit jaar een aantrekkelijk kaartje in de hele regio kunnen
gebruiken?
Vraag 5
Kent u het handyticket dat werkt via smartphones en wordt toegepast in de
Duitse vervoerregio’s van Aachner Verkehrsverbund en Verkehrsverbund
Rijn-Ruhr? Bent u ervan op de hoogte dat ook het Euregioticket via dit
e-ticketing systeem beschikbaar komt?
Vraag 6
Bent u bereid bij de NS te bewerkstellingen dat het handyticket een geldig
vervoerbewijs wordt in Zuid-Limburg zolang er geen acceptabele oplossing is
voor de OV-chipkaart in de grensregio?

kv-tk-2011Z10546
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Kent u de initiatieven van de organisatie van de Floriade en genoemde Duitse
vervoerregio’s om een Floriadeticket te introduceren om te stimuleren dat
straks veel Duitsers per trein naar de Floriade in Venlo gaan?
Vraag 8
Klopt het dat de NS weigert mee te werken aan dit initiatief? Zo ja, wat is
hiervan de reden?
Vraag 9
Bent u bereid de NS hierop aan te spreken zodat ook hier de reiziger met een
hoofdletter R wordt geschreven en de Duitse toeristen straks niet allemaal in
de autofile richting Venlo staan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Den Haag, 28 november 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 4 december 2014
10.00 – 11.00 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met ambassadeurs van Macedonië, Servië en Montenegro

Agendapunt:

Gesprek met ambassadeurs van Macedonië, Servië en Montenegro
over EU-uitbreiding

Noot:

Op donderdag 4 december van 10.00 tot 11.00 uur spreken de
ambassadeurs van de kandidaat-lidstaten Macedonië, Servië en Montenegro
de vaste commissie van Europese Zaken in het kader van de EU-uitbreiding.
Hierbij zullen aanwezig zijn:
- Z.E.Vesko Garcevic, ambassadeur van Montenegro en Dragana
Vesovic, Eerste secretaris
- Z.E. Petar Vico, ambassadeur van Servië en Gordana Ljubisavljevic, plv.
Chef de Poste
-Z.E. Igor Popov, ambassadeur van Macedonië en Katerina
Shterjoska, ambassaderaad
De voertaal is Engels.
Leden worden verzocht zich aan te melden via het tabblad "Deelnemers" in
Parlis.

Griffier:

M. van Keulen

Activiteitnummer:

2014A04872
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 november 2018
Op verzoek van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verleen ik
hierbij toestemming aan de heer R.H. Meijer, directeur toezicht primair onderwijs van de
Inspectie van het Onderwijs, om deel te nemen aan het rondetafelgesprek van genoemde
commissie over de samenwerking tussen kinderopvang en onderwijs. Het gesprek vindt plaats
op donderdag 22 november 2018 tussen 14:00 en 17:00 uur.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2010

Nr. 43

MOTIE VAN HET LID APTROOT
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 14 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat voor de toekomstige mobiliteit in de Randstad investeringen in lightrail noodzakelijk zijn;
constaterende, dat er plannen zijn voor uitbreiding en introductie van
lightrail in Den Haag, de Leidse regio/Duin- en Bollenstreek, Rotterdam en
Utrecht;
spreekt als haar mening uit dat een Randstad lightrail-toekomstplan nodig
is, waarin nadrukkelijk rekening wordt gehouden met een integraal Randstad lightrail-systeem;
verzoekt de regering voor 1 oktober 2010 de Kamer een lightrailvisie en
toekomstplan 2020 voor te leggen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Aptroot

KST138939
0910tkkst32123A-43
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 A, nr. 43
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 403

Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 op
een aantal punten van uiteenlopende aard, van
de Wet personenvervoer 2000 ten aanzien van
het openbaar-vervoerverbod en enkele
technische wijzigingen, van de Wet advies en
overleg verkeer en waterstaat in verband met
wijzigingen in de vorm waarin betrokkenen en
organisaties bij het beleidsproces worden
betrokken, alsmede wijziging van de Wet op de
economische delicten, de Wet luchtvaart, de
Binnenvaartwet, de Wet capaciteitsbeheersing
binnenvaartvloot, de Wet belastingen op
milieugrondslag, de Waterwet, de Invoeringswet
Waterwet, de Waterschapswet en de Crisis- en
herstelwet op enkele punten van technische
aard (Verzamelwet Verkeer en Waterstaat 2010)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 op een aantal punten
van uiteenlopende aard, van de Wet personenvervoer 2000 ten aanzien
van het openbaarvervoerverbod en enkele technische wijzigingen, van de
Wet advies en overleg verkeer en waterstaat in verband met wijzigingen in
de vorm waarin betrokkenen en organisaties bij het beleidsproces worden
betrokken, alsmede wijziging van de Wet op de economische delicten, de
Wet luchtvaart, de Binnenvaartwet, de Wet capaciteitsbeheersing
binnenvaartvloot, de Wet belastingen op milieugrondslag, de Waterwet,
de Invoeringswet Waterwet, de Waterschapswet en de Crisis- en
herstelwet op enkele punten van technische aard (Verzamelwet Verkeer en
Waterstaat 2010).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 7 juni 2010

kst-32403-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 403, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 733

Beleidsbrief Defensie

Nr. 142

MEDEDELING
2 oktober 2013
Dit Kamerstuknummer is komen te vervallen. Het eerder onder dit
Kamerstuknummer gepubliceerde document is opnieuw verschenen
onder Kamerstuk 33 763, nr. 2.

kst-32733-142
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 733, nr. 142
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 625

Hulp, handel en investeringen

Nr. 111

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juni 2014
Hierbij bied ik u een afschrift aan van de kabinetsreactie op het
AIV-briefadvies No. 25 met als titel Ontwikkelingssamenwerking: meer
dan een definitiekwestie1.
De kabinetsreactie is ook verstuurd aan de voorzitter van de Eerste Kamer.
De Minister voor Buitenlandse Handelen Ontwikkelingssamenwerking,
E.M.J. Ploumen

1

kst-33625-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 625, nr. 111
Den Haag, 6 februari 2017

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 9 februari 2017
10.00 – 10.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Heer Nollkaemper inzake Inreisbeperking door de Amerikaanse regering

Agendapunt:

Gesprek met prof. mr. P.A. Nollkaemper, volkenrechtelijk adviseur,
over inreisbeperking door de Amerikaanse regering

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 1
februari 2017
Reactie op verzoek van het lid Servaes, gedaan tijdens de Regeling van
werkzaamheden van 31 januari 2017, over de aankondiging van het
immigratieverbod voor 7 moslimlanden door president Trump - 34550-V-65

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2017A00354

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 1059

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 24 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat vitaminen, mineralen en zware paracetamol sinds
1 januari 2019 geen onderdeel meer uitmaken van het basispakket van de
zorgverzekering;
constaterende dat onderzoek heeft aangetoond dat sindsdien een
onwenselijke substitutie naar zwaardere middelen, waaronder opioïden,
heeft plaatsgevonden en mensen afzien van noodzakelijke zorg;
constaterende dat de maatregel hiermee haar doel voorbijschiet, omdat
deze een extra zorgvraag teweegbrengt, gezondheidsrisico’s met zich
brengt en minder kostenbesparing oplevert;
verzoekt de regering, vitaminen, mineralen en zware paracetamol voor
chronische patiënten weer op te nemen in het basispakket van de
zorgverzekering,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29689-1059
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 689, nr. 1059
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

36 324

Wijziging van de Algemene wet
inkomensafhankelijke regelingen en de
Algemene douanewet ter opheffing van de
geheimhoudingsplicht in verband met het
verstrekken van gegevens aan de inspectie
belastingen, toeslagen en douane (Wet
opheffing geheimhoudingsplicht ten behoeve
van de inspectie belastingen, toeslagen en
douane)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen en de
Algemene douanewet ter opheffing van de geheimhoudingsplicht in
verband met het verstrekken van gegevens aan de inspectie belastingen,
toeslagen en douane (Wet opheffing geheimhoudingsplicht ten behoeve
van de inspectie belastingen, toeslagen en douane).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 9 maart 2023

kst-36324-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 324, nr. 1
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

33 286

Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met richtlijn 2004/38/EG betreffende
het recht van vrij verkeer en verblijf op het
grondgebied van de lidstaten voor de burgers
van de Unie en hun familieleden

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met richtlijn
2004/38/EG betreffende het recht van vrij verkeer en verblijf op het
grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de Unie en hun
familieleden.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 4 juni 2012

kst-33286-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 286, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 354

Wijziging van de Mededingingswet ter invoering
van regels inzake ondernemingen die deel
uitmaken van een publiekrechtelijke
rechtspersoon of die hiermee zijn verbonden
(aanpassing Mededingingswet ter invoering van
gedragsregels voor de overheid)

Nr. 40

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN TEN HOOPEN EN VOS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 27
Voorgesteld 24 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de sector hoger onderwijs en onderzoek geen onderdeel uitmaakt van het wetsvoorstel Markt en Overheid;
van mening, dat het hoger onderwijs en onderzoek vanwege zijn specifieke karakteristieken een bijzonder gecompliceerde sector is, waardoor
het niet bij voorbaat duidelijk is waar publieke belangen ophouden en
commerciële belangen beginnen;
constaterende, dat een deel van de ingediende klachten over oneerlijke
concurrentie de afgelopen jaren afkomstig zijn uit het hoger onderwijs en
onderzoek en betrekking heeft op het bekostigde onderwijs;
van mening, dat er momenteel onvoldoende gegevens voorhanden zijn
om aan de klachten uit het hoger onderwijs en onderzoek conclusies te
verbinden;
verzoekt de regering om een onafhankelijk onderzoek te doen naar de
omvang van oneerlijke concurrentie binnen het hoger onderwijs en onderzoek en de vraag naar de wenselijkheid om delen van het hoger onderwijs
en onderzoek onder de wet Markt en Overheid te brengen, en de resultaten van dit onafhankelijke onderzoek te betrekken bij de evaluatie van
het wetsvoorstel Markt en Overheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ten Hoopen
Vos

KST129253
0809tkkst31354-40
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 354, nr. 40
Den Haag, 16 december 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 20 januari 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Reactie op het advies van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) Eigen risico in
combinatie met de dbc-systematiek

Agendapunt:

Reactie op het advies van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) Eigen
risico in combinatie met de dbc-systematiek

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, T. van Ark – 1 december 2020
Reactie op het advies van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) Eigen risico in
combinatie met de dbc-systematiek - 29689-1089

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A06827
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 1 december 2021
Aan de staatssecretaris - verzoek stand van zaken actiepunten aangifte
erfbelasting
2021Z13477/2021D47222
2021-0000032204
29 juni 2021

Geachte heer Vijlbrief,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 1 december 2021 is gesproken
over een eerder verzoek van de commissie omtrent de stand van zaken wat betreft de actiepunten
aangifte erfbelasting.
De commissie heeft besloten u te verzoeken binnen enkele weken te reageren op de commissiebrief
van 9 juli 2021, die is verstuurd naar aanleiding van uw reactie op een brief van een burger over de
aangifte erfbelasting. In die brief was het verzoek van de commissie opgenomen om de Kamer aan het
eind van dit jaar te informeren over de stand van zaken van deze in de brief genoemde verbeteringen.
Bij deze breng ik u op verzoek van de commissie dit eerdere verzoek nogmaals onder uw aandacht.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z08982
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het bericht «Utrecht stemt in met verkoop
monumentale woningen door Stadsherstel Midden Nederland» (ingezonden
17 mei 2018).
Vraag 1
Kent u het artikel «Utrecht stemt in met verkoop monumentale woningen
door Stadsherstel Midden Nederland»?1
Vraag 2
Onder welke voorwaarden vindt de verkoop van deze monumentale
woningen plaats? Hoe zijn deze voorwaarden tot stand gekomen?
Vraag 3
In hoeverre is de verhuur van monumentale woningen een DAEB-activiteit
(Diensten van Algemeen Economisch Belang)? Volgt uit de Woningwet dat
verkoop van monumentale panden noodzakelijk is of is dit louter een lokale
afweging?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat er in een stad met jarenlange wachtlijsten juist
meer in plaats van minder sociale huurwoningen bij moeten komen?
Vraag 5
Wat zijn de gevolgen voor de huurders die in de verkochte panden wonen?
Hoe wordt ervoor gezorgd dat zij niet worden geconfronteerd met torenhoge
huurstijgingen, slecht onderhoud of anderszins aantasting van hun rechten?
Kunnen zij er bovendien voor kiezen op de plaats waar zij wonen te kunnen
blijven wonen of worden ze verdreven naar andere wijken?
Vraag 6
Wat betekent de verkoop voor de diversiteit in de stad Utrecht? Zorgt deze
verkoop ervoor dat in sommige wijken straks geen plaats meer is voor
mensen met een lager inkomen?

1

kv-tk-2018Z08982
’s-Gravenhage 2018

https://www.ad.nl/utrecht/utrecht-stemt-in-met-verkoop-monumentale-woningen-doorstadsherstel-midden-nederland~a5d42df6/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1751

MOTIE VAN DE LEDEN MAEIJER EN DE ROON
Voorgesteld 9 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering zich te verzetten tegen flexibilisering, op welke
manier dan ook, van besluitvorming op het gebied van civiele en militaire
missies en vast te houden aan besluitvorming bij unanimiteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Maeijer
De Roon

kst-21501-20-1751
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 21 501-20, nr. 1751
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 598

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S.
Voorgesteld 7 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat leerlingen die hun entreeopleiding volgen via het
praktijkonderwijs niet altijd examen kunnen doen in de gewenste
afstudeerrichting omdat de mbo-instelling in de regio dit bijvoorbeeld niet
aanbiedt;
constaterende dat dit voor ongelijkheid zorgt, terwijl juist een diploma van
de entreeopleiding voor deze leerlingen de kansen op de arbeidsmarkt of
bij een vervolgopleiding vergroot;
constaterende dat dit om een kleine groep leerlingen gaat voor wie
maatwerk belangrijk is;
verzoekt de regering in het wetsvoorstel dat nu in voorbereiding is over
de samenwerking tussen het praktijkonderwijs en de entreeopleiding op
te nemen dat een bekostigde praktijkonderwijsschool in uitzonderingsgevallen en onder bepaalde voorwaarden voor de examinering en diplomering mag samenwerken met een niet-bekostigde mbo-instelling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Ceder
Paternotte

kst-31524-598
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 524, nr. 598
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z11613
Vragen van de leden Van den Hul en Ploumen (beiden PvdA) aan de
Ministers van Buitenlandse Zaken en voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking over inhumaan optreden Franse grenspolitie
jegens migrantenkinderen (ingezonden 18 juni 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Oxfam: Franse politie mishandelt migrantenkinderen»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de bevindingen in het rapport van Oxfam? Deelt u de
opvatting dat dit ontoelaatbaar is en dat dit de geloofwaardigheid van het
gehele migratiebeleid van de Europese Unie (EU) schaadt?
Vraag 3
Gaat u hierover in gesprek met uw Franse collega(»s)? Deelt u de mening dat
de gestelde misstanden door de Fransen moeten worden onderzocht?
Vraag 4
Bent u bereid naar aanleiding van deze situatie de bescherming van
(kind)migranten op Europees niveau te agenderen?
Vraag 5
Wat betekenen deze bevindingen voor de onlangs gemaakte Europese
afspraken over de opvang van migranten en vluchtelingen?2 Deelt u de
mening dat dergelijke afspraken niet vrijblijvend mogen zijn? Zo ja, op welke
wijze gaat u zich inzetten voor naleving?
Vraag 6
In hoeverre kunnen we aannemen dat deze situatie op zichzelf staat binnen
de EU? Bent u bereid op Europees niveau een onderzoek te initiëren naar het
optreden van grenspolities jegens migranten?

1

https://nos.nl/artikel/2236570-oxfam-franse-politie-mishandelt-migrantenkinderen.html, 15 juni
2018
2
https://www.ad.nl/buitenland/regels-asielopvang-in-hele-eu-gelijk~a8572de5/ 14 juni 2018

kv-tk-2018Z11613
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Wat gaat u doen om de eerlijke verdeling van migranten binnen de EU verder
te brengen? Bent u bereid de Kamer te informeren over uw inzet?
Vraag 8
Wat betekent de actuele (politieke) situatie in Italië voor de huidige Europese
inzet ten behoeve van opvang in de regio?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

23 645

Openbaar vervoer

Nr.495

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 februari 2012
Hierbij stuur ik u een afschrift van mijn brief aan de Nationale
ombudsman, naar aanleiding van zijn brief van 19 januari 2012 waarin hij
aandacht vraagt voor de verplichting tot inchecken voor houders van een
OV-jaarkaart.1
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M. H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-23645-495
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 23 645, nr. 495
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z13305
Vragen van de leden Van Dekken en Wolbert (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken en de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat minimaal 33% en mogelijk zelfs 60% van
de inwoners van Herpen besmet is met Q-koorts (ingezonden 11 juli 2014).
Vraag 1
Deelt u de mening dat het lopende onderzoek en de analyse van de onderzoeksresultaten veel teveel tijd kost en er een versnellingsagenda nodig is?
Vraag 2
Hoe denkt u ervoor te zorgen dat de mensen die nu door Q-koorts veroorzaakte vermoeidheidsklachten hebben, zo snel mogelijk worden opgespoord,
een en het ander in verband met het teruglopen van de antilichamen in hun
bloed?
Vraag 3
Wat zijn de effecten op de volksgezondheid, indien ervoor wordt gekozen om
pas over een jaar (voorjaar 2015) als het onderzoek in Herpen is afgerond een
besluit te nemen over het mogelijk uitbreiden van het bevolkingsonderzoek?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het tegenstrijdig is dat u in reactie op onze vragen
stelt dat het van belang is dat bij de bewoners van Herpen waar sprake is van
mogelijk chronische Q-koorts snel een diagnose wordt gesteld, maar dat u
ook van mening bent dat de analyse van het bevolkingsonderzoek niet hoeft
te worden versneld en dient te worden uitgebreid naar andere dorpen in de
buurt van Herpen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het waardevol kan zijn een regievoerder aan te stellen
die de regie voert op dit onderzoek en de registratie van de Q-koortstest, in
plaats van dat de betrokkenen het naast hun eigen werk doen?
Vraag 6
Wat is er volgens de maker van de test (InnatOss) nodig om de validatie en
registratie van de Q-koortstest te versnellen?

kv-tk-2014Z13305
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Wat is uw mening over het recent gepubliceerde promotieonderzoek dat aan
de Universiteit van Utrecht is uitgevoerd, waaruit blijkt dat met een éénmalige controle van antistoffen tegen de bacterie die Q-koorts veroorzaakt
ongeveer een jaar na de acute Q-koortsinfectie, 98% van het aantal patiënten
met chronische Q-koorts kan worden opgespoord?
Vraag 8
Kunt u zich vinden in de bevinding van dit promotieonderzoek dat een
dergelijke test bij patiënten met acute Q-koorts noodzakelijk en voldoende is
om een chronische infectie op te sporen bij patiënten die geen bijzondere
risicofactoren (hartklep- of vaataandoening) hebben voor het ontwikkelen van
chronische Q-koorts?
Vraag 9
Klopt het dat er geen nieuw ZonMW onderzoek meer gedaan mag worden
naar beschermende immuun-respons tegen Q-koorts, zodat de vraag
beantwoord kan worden waarom zoveel mensen wél positief reageren op
beide testen en niet ziek worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 298

MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN OUWEHAND
Voorgesteld 3 juni 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Algemene Rekenkamer bij herhaling heeft aangegeven dat de Kamer geen controle kan uitoefenen op de uitvoering van
het beleid van het ministerie van LNV, omdat zij geen concrete en afrekenbare doelstellingen of prestatie-indicatoren formuleert;
verzoekt de regering om in de eerstvolgende voortgangsrapportage Nota
Dierenwelzijn concrete en afrekenbare doelstellingen met bijbehorende
prestatie-indicatoren te formuleren voor de ambities ten aanzien van
dierenwelzijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Ouwehand

KST131403
0809tkkst28286-298
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 28 286, nr. 298
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 511

Beleidsdoorlichting Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Nr. 55

MOTIE VAN HET LID BECKERMAN
Voorgesteld 18 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederland uniek maritiem erfgoed heeft, zoals de
zeventiende-eeuwse jurk uit het palmhoutwrak;
constaterende dat in de Erfgoedwet het principe «de verstoorder betaalt»
het uitgangspunt is;
voorts constaterende dat maritiem erfgoed wel wordt verstoord,
bijvoorbeeld door paalwormen en veranderende stroomgeulen, maar dat
deze verstoorders niet kunnen betalen;
verzoekt de regering te komen tot een reddingsplan voor de maritieme
archeologie en de Kamer hier in 2024 over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman

kst-31511-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 511, nr. 55
SPREKERSLIJST

Donderdag 24 november 2011

Dertigledendebat over het convenant voor 12.000 extra banen in de zorg
Naam:
1.
2.
3.
4.

L.G.J. Voortman
R.M. Leijten
M. Agema
P.A. Dijkstra

Fractie:

Spreektijd:

GroenLinks
SP
PVV
D66

3
3
3
3

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren