Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2233
Vragen van de leden Monasch en Cegerek (beiden PvdA) aan de Minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de financiering van de restauratie van
de Eusebiuskerk in Arnhem (ingezonden 15 maart 2016).
Antwoord van Minister Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 8 april 2016)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Stichting wanhopig, geen geld voor
restauratie Eusebiuskerk: «Het regent straks stenen»»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de Eusebiuskerk een onlosmakelijk en beeldbepalend
onderdeel vormt van het hart van Arnhem?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Welke rijkssubsidies zijn er de afgelopen 10 jaar verstrekt voor onderhoud en
restauratie van de Eusebiuskerk en wat voor werkzaamheden zijn hiervoor
verricht?
Antwoord 3
Sinds 2006 is in totaal voor € 3.537.012 aan restauratiesubsidie verleend en
voor € 638.069 aan onderhoudssubsidie.
Vraag 4
Weet u of er voor dit jaar een aanvraag voor Brim-subsidie is of wordt
gedaan voor de Eusebiuskerk? Zo ja, verwacht u dat deze aanvraag gehonoreerd wordt met de extra middelen die er voor het Brim beschikbaar zijn?2

1
2

ah-tk-20152016-2233
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Website van omroep Gelderland op 1 maart 2016
Brim: Besluit rijkssubsidiering instandhouding monumenten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Antwoord 4
De Stichting Eusebius Arnhem heeft aangegeven dit jaar een aanvraag voor
een Brim-subsidie in te dienen. Dit jaar is € 20 miljoen extra budget
beschikbaar voor onderhoudssubsidies voor grote monumenten. Voor de
verdeling van middelen wordt bij deze regeling gebruik gemaakt van een
tender-systematiek. Of de aanvraag voor de Eusebius zal worden gehonoreerd hangt daardoor mede af van de omvang van de aanvraag en die van
andere subsidieaanvragen.
Vraag 5
Wat is de maximale hoogte van de Brim-subsidie voor de Eusebiuskerk en
hoe wordt die berekend? Hoe verhoudt deze hoogte zich tot het bedrag dat
benodigd is voor een volledige restauratie?
Antwoord 5
De maximale subsidiabele onderhoudskosten bedragen 3% van de herbouwwaarde van een monument. Het subsidiepercentage is 50%. Brim-subsidie is
echter niet bestemd voor restauratie, het is alleen beschikbaar voor sober en
doelmatig onderhoud.
Vraag 6
Klopt het dat de provincie verantwoordelijk is voor de financiering van
restauraties? Zo nee, wat is hier onjuist of onvolledig aan? Zo ja, hoeveel
geld ontvangen de provincies hiervoor?
Antwoord 6
Op 5 maart 2012 zijn bestuurlijke afspraken gemaakt, die op 20 mei 2015 zijn
aangevuld, tussen het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en
het Interprovinciaal overleg (IPO) over de decentralisatie van de rijksmiddelen
voor restauratie van monumenten. Jaarlijks wordt hiervoor door het Rijk € 20
miljoen in het provinciefonds gestort. De provincies hebben zelf bepaald dat
het budget verdeeld wordt naar rato van het aantal rijksmonumenten binnen
de provinciegrenzen. De provincie Gelderland krijgt jaarlijks € 1.671.000 en
verhoogt dat bedrag met eigen middelen. De provincies prioriteren en stellen
de hoogte van de subsidies vast.
Vraag 7
Welke landelijke ondersteuningsregelingen zijn er voor restauratie, naast het
Brim?
Antwoord 7
Brim-subsidie wordt alleen beschikbaar gesteld voor onderhoud. Voor
restauratie van monumenten kan bij het Nationaal Restauratiefonds een
laagrentende lening worden aangevraagd. Dit revolverende fonds is gevoed
met Rijksmiddelen. Hiernaast bestaat de «Subsidieregeling stimulering
herbestemming monumenten» waarmee kleine subsidies worden versterkt
voor het uitvoeren van haalbaarheidsonderzoek of het wind- en waterdicht
maken van monumenten die in afwachting zijn van restauratie en herbestemming.
Vraag 8
Weet u of de provincie Gelderland inderdaad alle betrokken partijen bij elkaar
brengt om naar een oplossing te zoeken om de zeer noodzakelijke restauratie
van de Eusebiuskerk doorgang te laten vinden? Zo nee, wilt u de provincie
meedelen dat u bereid bent aan een dergelijk overleg deel te (laten) nemen
vanuit de rijksoverheid? Zo ja, wanneer verwacht u dat dit overleg plaats zal
vinden?
Antwoord 8
In de bestuurlijke afspraken van het Ministerie van OCW met het IPO van
20 mei 2015 is het belang van een gezamenlijke aanpak voor de monumenten
met zeer grote restauratieopgaven onderstreept. De provincies brengen
momenteel de monumenten met een zeer grote restauratieopgave op korte
en lange termijn in kaart. Het is van belang om een totaalbeeld te krijgen van
gevallen die mogelijk een knelpunt kunnen zijn voor provincies, zoals dat nu
het geval is met de Eusebius. De uitkomst van die inventarisatie wil ik

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2

afwachten. Ik verwacht dat de inventarisatie voor de zomer gereed is, waarna
over een gezamenlijke aanpak kan worden gesproken. Indien de provincie
Gelderland mij benadert voor een overleg dan ben ik daartoe uiteraard bereid
met inachtneming van het bovenstaande.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

3