vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit
Aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 januari 2010
Uitvoering motie Koopmans en Snijder-Hazelhoff over Betacal
28385-161/2010D04065

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
19 januari 2010 is gesproken over de uitvoering motie Koopmans en Snijder-Hazelhoff (28 385, nr. 157)
over Betacal.
Bij brief van 10 december 2009 (2009D63153) heeft de commissie u verzocht om een stand van
zakenbrief over het mestbeleid in het algemeen en een drietal brieven in het bijzonder. Tevens heeft de
commissie u verzocht in te gaan op de uitvoering van de motie Koopmans (28 385, nr. 157) over
handhaving van de huidige uitzonderingspositie van Betacal en het overleg met de Europese Commissie
hierover.
Eveneens bij brief van 10 december 2010 (2009D63180) is u gevraagd naar de uitvoering van de motie
Polderman (32 123 XIV, nr.82) over het onderzoek naar de gevolgen van de afschaffing van dierrechten.
In tegenstelling tot de in deze brieven genoemde termijn van 1 april 2010, wordt u verzocht de stand van
zakenbrief en de brief over de uitvoering van de motie Polderman uiterlijk 1 maart 2010 naar de Kamer te
sturen, ten behoeve van een te houden algemeen overleg Mestbeleid.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z18417
Vragen van het lid El Fassed (Groenlinks) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over het gebruik van sociale media door
gemeenten (ingezonden 23 september 2011).
Vraag 1
Kent u het onderzoek van David Kok naar het gebruik van sociale media door
gemeenten in Nederland?1
Vraag 2
Klopt het dat slechts de helft van de gemeenten gebruik maakt van sociale
media?
Vraag 3
Deelt u de mening dat gemeenten kansen laten liggen en de vele mogelijkheden van sociale netwerken teveel onbenut laten? Zo ja, kunt u dit toelichten?
Zo nee, bent u bekend met de kansen en mogelijkheden van het gebruik van
sociale media door overheden?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de conclusie uit het onderzoek «Alleen aanwezig zijn op
social media is niet genoeg»2 dat 86 procent van de gemeenten meer gebruik
wil maken van sociale netwerken maar niet weet hoe ze dat moeten
aanpakken? Kunt u dit toelichten?
Vraag 5
Deelt u de mening dat gemeenten het gebruik van sociale netwerken niet
aandurven, omdat overheidsinstanties niet zijn gewend interactief met
burgers bezig te zijn? Zo ja, hoe beoordeelt u dit? Zo nee, welke verklaring
heeft u voor het feit dat slechts de helft van de gemeenten gebruik maakt van
sociale media?

1
2

kv-tk-2011Z18417
’s-Gravenhage 2011

«Gemeenten nog onwennig met social media», Binnenlands Bestuur, 22 september 2011;
«Alleen aanwezig zijn op social mediais niet genoeg», David Kok, http://www.david-kok.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 december 2017
Aanbieding feitelijke vragen inzake de wijziging van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2017
34845-X/2017D36120

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik het verslag, houdende een lijst van feitelijke
Vragen, aan over de wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het
jaar 2017 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk 34 845 X, nr. 1).
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 14 december 2017 om 14.00 uur aan de
Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 12 maart 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 26 maart 2020
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Kinderdwangarbeid

Agendapunt:

Nog te ontvangen brief

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2020A01222
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z11947
Vragen het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de oplopende spanningen tussen Azerbeidzjan en Armenië (ingezonden
7 juni 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht over de oplopende spanningen tussen
Azerbeidzjan en Armenië?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het zorgwekkend is te moeten constateren dat beide
landen een stevig militair apparaat aan het opbouwen zijn om het conflict
over Nagorno-Karabach de enclave mogelijk op deze wijze uit te vechten?
Vraag 3
Deelt u de mening van de presidenten van de lidstaten van de Minsk Group
van de Organisatie voor Veiligheid en Samenleving in Europa (OVSE) dat de
tijd is aangebroken om tot een vreedzame oplossing van dit conflict te
komen?2 Indien ja, op welke wijze zal Nederland hier een rol in spelen?
Vraag 4
Kunt u toelichten of Nederland een actieve rol op zich neemt als het gaat om
de mensenrechtensituatie in Azerbeidzjan respectievelijk Armenië? Indien
ja,op welke wijze wordt hier uitvoering aan gegeven?
Vraag 5
Wat is de Nederlandse opstelling ten aanzien van media- en persvrijheid in
beide landen? Speelt Nederland een actieve rol om media- en persvrijheid te
bevorderen in beide landen? Indien ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid dit conflict- indien de onderhandelingen tijdens een geplande
bijeenkomst in juni 2011 te Kazan spaak lopen – rechtstreeks of in
EU-verband ter sprake te brengen? Zo ja, op welke wijze zult u dit doen? Zo
nee, waarom niet?
1
2

kv-tk-2011Z11947
’s-Gravenhage 2011

NY Times – 31 mei 2011 – «Frozen Conflict» Between Azerbaijan and Armenia Begins to Boil.
Armenia News – 31 mei 2011 – Baku attaches «great» importance to Armenian, Azerbaijani
Presidents» meeting in Kazan.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 3 april 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 10 april 2013
14.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

LWOO pro

Agendapunt:

Nog te ontvangen brief over budgettering lwoo en pro

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A00853
Den Haag, 1 juli 2015

Herziene convocatie – i.v.m. nieuwe datum (was 12 augustus 2015)
Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 3 september 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Tabakswet ter implementatie van Richtlijn 2014/40/EU,
inzake de productie, de presentatie en de verkoop van tabaks- en aanverwante
producten (34234)

Agendapunt:

Wijziging van de Tabakswet ter implementatie van Richtlijn
2014/40/EU, inzake de productie, de presentatie en de verkoop van
tabaks- en aanverwante producten

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J. van
Rijn – 19 juni 2015
Wijziging van de Tabakswet ter implementatie van Richtlijn 2014/40/EU,
inzake de productie, de presentatie en de verkoop van tabaks- en aanverwante
producten - 34234

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2015A03155
2015Z15433

Van: Zeeland van E.
Verzonden: dinsdag 1 september 2015 14:19
Aan: Teunissen Ton
Onderwerp: Aanmelden rondvraag
Beste Ton,
Graag zou ik namens Vera Bergkamp (D66) twee punten willen aanmelden voor de rondvraag
van de PV VWS van morgen.
1)
Korte reactie van de staatssecretaris op het eindbericht van de Commissie Rouvoet (zoals
gepresenteerd op 17 juni 2015) – zodat we dit nog mee kunnen nemen in een AO Jeugd van
10 september 2015
2)
Reactie van de staatssecretaris op rapport ‘Autismediagnostiek’ i.o.v. werkgroep ‘Vanuit
autisme bekeken’ (onafhankelijke werkgroep ingesteld door ministerie) (gepresenteerd op 3
juli)
Hartelijk dank.
Met vriendelijke groet,
Elise van Zeeland
D66 Tweede Kamerfractie
Beleidsmedewerker VWS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3502
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat kinderen die ernstig worden bedreigd in hun
ontwikkeling te weinig hulp krijgen (ingezonden 12 augustus 2011).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
2 september 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat bij Bureau Jeugdzorg Rotterdam
tientallen kinderen die ernstig in hun ontwikkeling worden bedreigd te weinig
hulp krijgen?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat een kind waarvan is aangetoond dat hij of zij zeer
ernstig in zijn of haar ontwikkeling wordt bedreigd niet in een beheerteam
horen? Zo nee, waarom niet? Kunt u uw antwoord toelichten? Zo ja, wat gaat
u doen om dit op te lossen en voor de toekomst te voorkomen?
Vraag 3
Wat zijn de gevolgen voor kinderen en hun ouders als gezinsvoogdijwerkers
niet meer met de Deltamethode voor de gezinsvoogdij kunnen werken, omdat
deze is ontwikkeld voor een gemiddelde caseload van 15 kinderen? Als dit
niet bekend is, bent u bereid dit te onderzoeken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u van mening dat het instellen van een beheerteam ook consequenties
heeft voor andere kinderen omdat de overige gezinsvoogdijwerkers enkel
zware zaken mogen begeleiden die veel tijd en aandacht nodig hebben? Zo
ja, wat gaat u doen om deze situatie te verbeteren? Zo nee, kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 5
Bent u bereid aan de ontwikkelaars van de Deltamethode voor te leggen wat
het effect is op de DeltaMethode bij het instellen van het beheerteam zoals bij
Bureau Jeugdzorg Rotterdam? Zo ja, wilt u de uitkomsten hiervan dan naar
de Kamer sturen? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20102011-3502
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

AD Rotterdam-Oost, 11 augustus: «Te weinig hulp voor kind.»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid ervoor te zorgen dat kinderen, waarbij de kinderrechter heeft
beoordeeld dat een kind zeer ernstig in zijn of haar ontwikkeling wordt
bedreigd, niet begeleid moeten worden door een medewerker van het
beheerteam die nog 39 andere kinderen moet begeleiden? Zo nee, waarom
niet en kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
In hoeverre heeft u ervoor kunnen zorgen dat Bureau Jeugdzorg Amsterdam
niet meer hoeft te werken met wachtlijsten bij de gezinsvoogdij? Als er nog
wachtlijsten zijn, wanneer heeft u deze dan weggewerkt?
Mededeling
Hierbij informeer ik u dat de schriftelijke vragen van het lid Kooiman (SP) van
uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht
dat kinderen die ernstig worden bedreigd in hun ontwikkeling te weinig hulp
krijgen (ingezonden 12 augustus 2011) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 28 november 2013
Verzoek reactie op uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie op
prejudiciële vragen van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
over de asielbescherming van LHBT’s
2013Z22555/2013D47828

Geachte heer Teeven,
Namens de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie verzoek ik u een reactie te geven op de
antwoorden die het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft gegeven op prejudiciële vragen van de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over de asielbescherming van LHBT's (Lesbisch,
Homo-, Bi-, en Transseksueel) en de mogelijke gevolgen daarvan voor de relevante jurisprudentie en
het Nederlands asielbeleid.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Den Haag, 25 februari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Volgcommissie(s):

EU

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 25 februari
2016

i.v.m. agendapunt

1

Agendapunt:

Agenderen BNC-fiche Country-by-Country reporting voor AO
Eurogroep/Ecofin Raad op 3 maart 2016

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes - 19 februari 2016
Voorstellen Europese Commissie tegen belastingontwijking - 22112-2066
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel ingestemd:
VVD, PvdA, PVV, D66 en de heer Van Vliet. De overige fracties hebben niet
gereageerd. Het voorstel is aangenomen. Dat betekent dat het BNC-fiche over
Country-by-Country reporting wordt geagendeerd voor het AO Eurogroep/Ecofin
Raad dat is gepland op donderdag 3 maart 2016.
EU

Besluit:

Volgcommissie(s):
Zaak:

Besluit:

Volgcommissie(s):

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders - 19 februari
2016
Fiche: Richtlijn Country-by-Country-reporting tussen belastingdiensten 22112-2065
In de e-mailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel ingestemd:
VVD, PvdA, PVV, D66 en de heer Van Vliet. De overige fracties hebben niet
gereageerd. Het voorstel is aangenomen. Dat betekent dat het BNC-fiche over
Country-by-Country reporting wordt geagendeerd voor het AO Eurogroep/Ecofin
Raad dat is gepland op donderdag 3 maart 2016.
EU

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2016A00845
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z02754
Vragen van de leden Hoogland en Mei Li Vos (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de minister van Economische
Zaken over afspraken tussen spooraannemers over de prijs van onderhoud
van het spoor (ingezonden 12 februari 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Aannemers komen met plan beter spooronderhoud»?1
Vraag 2
Bent u bekend met de afspraken die drie van de vier in Nederland actieve
spoorbouwers met elkaar maken? Zo ja, op welke wijze?
Vraag 3
Kunt u uitsluiten dat deze drie partijen, die meer dan 80% van de spooronderhoudsmarkt vertegenwoordigen, hier ongeoorloofde prijsafspraken maken?
Bent u bereid de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) hierover om
advies te vragen?
Vraag 4
Kunt u aangeven op welke wijze u uitvoering zult geven aan de rechterlijke
uitspraak, die binnenkort wordt verwacht, in de zaak van Strukton tegen
ProRail over de aanbesteding van spooronderhoud in de regio Eemland, in
het bijzonder over de gevolgen voor de aanbestedingsvorm PGO bij
spooronderhoud?2
Vraag 5
Kunt u aangeven hoe de ervaringen zijn met de nieuwe spooronderhoudscontracten (PGO) die reeds in acht gebieden zijn toegepast? Klopt het dat deze
goedkoper zijn? Klopt het dat er minder buitendienststellingen zijn en minder
calamiteiten en dat het aantal spoorbreuken is gedaald? Is op basis van deze
ervaringen de conclusie van de aannemers, dat het onderhoudsniveau bij
PGO lager is, gerechtvaardigd?

1

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/3389553/2013/02/06/Aannemers-komen-metplan-beterspooronderhoud.dhtml?utm_source=scherm1&utm_medium=button&utm_campaign=Cookiecheck
2
PGO: Prestatie Gericht Onderhoud

kv-tk-2013Z02754
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
2013D13053

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 maart 2013
Met genoegen bieden we u hierbij ons Werkprogramma 2013 aan. Het
geeft u een beeld van wat de Tweede Kamer in 2013 van de Algemene
Rekenkamer kan verwachten. Op onze website www.rekenkamer.nl vindt u
bovendien de publicatiedata van het komende kwartaal. Deze worden
steeds geactualiseerd.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

nds-tk-2013D13053
2023D32706

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 juli 2023
Op 17 mei 2023 heeft u mij verzocht een reactie op de brief van de
heer/mevrouw M.K. T. d.d. 18 april 2023 «Reactie m.b.t. regels over
oogsten en zaaien» te ontvangen. Hieronder geef ik antwoord op de
vragen van de briefschrijver.
Sinds 1 januari 2019 is er een verplichting om na de teelt van maïs een
vanggewas of volggewas in te zaaien. Afhankelijk van het soort
volggewas is de verplichte inzaai op uiterlijk 1 oktober of 31 oktober. Deze
maatregel volgt al uit het 6e actieprogramma Nitraatrichtlijn en is
genomen in het Besluit gebruik meststoffen (artikel 8a) om de kans van
slagen van een vanggewas dan wel volggewas dat nutriënten op
effectieve wijze vastlegt te vergroten, en daarmee het risico op nitraatuitspoeling te verminderen. Voordat deze maatregel van kracht werd,
werden in de praktijk vanggewassen dan wel volggewassen dusdanig laat
ingezaaid, dat de mogelijkheid op ontwikkeling en vastlegging van stikstof
werd verkleind. Daarom is er in het 6e actieprogramma Nitraatrichtlijn
gekozen voor verplichte inzaai op uiterlijk 1 dan wel 31 oktober, zodat de
mogelijkheid voor de opname van nutriënten wordt vergroot.
In het door de briefschrijver beschreven bouwplan wordt na de oogst van
maïs een wintergaan (rogge) ingezaaid. Voor wintergranen na de teelt van
maïs geldt dat deze op uiterlijk 31 oktober moeten zijn ingezaaid, als deze
als hoofdteelt voor het volgende jaar worden geteeld. Dit volgt uit het
hierboven al genoemde artikel 8a van het Besluit gebruik meststoffen. De
stimuleringsmaatregel vanggewassen, die ik ter implementatie van het
7e actieprogramma Nitraatrichtlijn voornemens ben op korte termijn vast
te stellen en te publiceren, is na de teelt van maïs niet van toepassing.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema

nds-tk-2023D32706
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 653

Het Nederlands buitenlands beleid ten aanzien
van Latijns-Amerika en de Cariben

Nr. 25

MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA
Voorgesteld 30 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in Venezuela een chronisch tekort is aan voedsel en
medische voorzieningen;
overwegende dat het parlement van Venezuela heeft gepleit voor
internationale hulp;
constaterende dat de Venezolaanse overheid internationale humanitaire
hulp van internationale en non-gouvernementele organisaties tegenhoudt
en afwijst;
verzoekt de regering, samen met eensgezinde partners en de EU, bij de
Venezolaanse overheid te pleiten voor het toelaten van internationale
humanitaire hulp;
verzoekt de regering tevens, in het geval dat deze hulp geweigerd blijft, te
pleiten voor persoonsgerichte sancties op diegenen die deze hulp
tegenhouden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-29653-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 653, nr. 25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

26 407

Biodiversiteit

Nr. 79

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 27 november 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, met het oog op de vliegveiligheid een convenant af
te sluiten met boeren rondom Schiphol, waarin sluitende afspraken
worden gemaakt om geen gansaanlokkende gewassen zoals granen,
bieten, aardappelen, maïs en, in verband met spreeuwen, olifantsgras te
laten groeien in een straal van vijf tot zeven kilometer rondom Schiphol
en hier een adequate schadevergoeding tegenover te stellen;
verzoekt de regering tevens, gegevens te overhandigen aan de Kamer
over de effectiviteit, doeltreffendheid en monitoring van de effecten van
het huidige ganzenbeleid op de vliegveiligheid rondom Schiphol,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-26407-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 26 407, nr. 79
Den Haag, 22 januari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 22 januari 2021

Agendapunt:

Verzoek om het kabinet vragen om een OMT-advies over heropening
van de basisscholen, vóór aanvang van notaoverleg Onderwijs en
corona VIII

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, P.H. van Meenen (D66) - 22
januari 2021
Verzoek van het lid Van Meenen om het kabinet verzoeken om een OMT-advies
over heropening van de basisscholen te ontvangen vóór het notaoverleg
Onderwijs en corona VIII op 25 januari 2021 - 2021Z01209
Besloten wordt tot het sturen van een commissiebrief met de vraag aan het
kabinet wanneer het OMT-advies gereed is n.a.v. het onderzoek naar
besmettingen met de Britse variant van het COVID-virus en de ontwikkelingen
in Lansingerland. Tevens de vraag wanneer de Kamer hiervan op de hoogte kan
worden gesteld. De volgende fracties hebben gereageerd: VVD, PVV, CDA, D66,
GL, SP en PvdA.

Besluit:

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2021A00507