vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2017

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Ontvangen 1 november 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 26 Bijdrage Investeringsfondsen worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 5.000 (x € 1.000).
II
In artikel 16 Openbaar Vervoer en Spoor worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 5.000 (x € 1.000).
Toelichting
Op steeds meer grote stations is er een tekort aan OV-fietsen en grijpen
reizigers mis, of moeten ze lang in de rij staan. Dit tekent de populariteit
van het concept en de indiener wil dit graag verder stimuleren. Met dit
amendement maakt de indiener € 5 miljoen vrij om:
C de grootste tekorten aan OV-fietsen op te lossen;
C het assortiment OV-fietsen uit te breiden met kinderfietsen, fietsen
met kinderzitjes en e-bikes;
C het inleveren van de OV-fiets op een andere plek dan waar deze
opgehaald is goedkoper te maken;
C ook OV-fietsen beschikbaar te maken op andere vervoersknooppunten, zoals grote bus- en metrostations en parkeergarages;
C het mogelijk te maken meerdere OV-fietsen te lenen op één
abonnement.
Dekking wordt gevonden in de niet-verplichte ruimte op artikel 12
(Hoofdwegen) van het Infrastructuurfonds, waartoe het amendement van
het lid Van Veldhoven bij de begroting van het Infrastructuurfonds

kst-34550-XII-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XII, nr. 15

1

(Kamerstukken II 2016/17, 34 550 A, nr. 14) dient. De indiener gaat er
vanuit dat dit bedrag door de NS gematcht wordt.
Van Veldhoven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XII, nr. 15

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 777

Wijziging van de Elektriciteitswet 1998
(volumecorrectie nettarieven voor de
energie-intensieve industrie)

Nr. 16

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 2 december 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet voornemens is om energie-intensieve
bedrijven een korting op de transporttarieven te verlenen,
overwegende dat dit de energielasten van deze bedrijven verlaagt,
waardoor dit mogelijk ten koste gaat van de businesscase van
energiebesparingsprojecten,
overwegende dat energiebesparing juist van groot belang is voor de
structurele concurrentiekracht van deze bedrijven,
verzoekt de regering, de korting te koppelen aan de prestatie onder de
een-op-eenafspraken voor energiebesparing,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven

kst-33777-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 777, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05441
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het sluiten van gevangenissen (ingezonden 16 maart 2016).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht dat er nog meer gevangenissen
gesloten zullen gaan worden?1 Kloppen de feiten, zoals gesteld in het artikel?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
In hoeverre acht u het verstandig het gevangeniswezen op te zadelen met
reorganisatie op reorganisatie? Kunt u daarbij reageren op de uitspraak van
de heer Carbo dat na alle eerdere bezuinigingen rust was beloofd?
Vraag 3
Welke mogelijk scenario’s zijn er door de vestigingsdirecteuren besproken op
de extra sociëteitsbijeenkomst op 17 februari 2016?
Vraag 4
Welke mogelijke gevolgen hebben deze mogelijke scenario’s voor onder
andere het gevangenispersoneel en de gedetineerden?
Vraag 5
Klopt het dat deze mogelijke scenario’s ook zijn besproken omdat de regering
in 2017 wederom op het Ministerie van Veiligheid en Justitie wil bezuinigen?
Vindt u verdere bezuinigingen op onder andere de veiligheid nog wel
verstandig, gezien de afgelopen discussie over de begroting van Veiligheid en
Justitie over 2016? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Wat gebeurt er als de prognoses over de mogelijke daling van het aantal
gedetineerden niet uitkomen? Waarop zijn deze prognoses gebaseerd?
Vraag 7
Bent u bereid om deze vragen afzonderlijk te beantwoorden vóór het
Algemeen overleg over het gevangeniswezen voorzien op 30 maart 2016?

1

kv-tk-2016Z05441
’s-Gravenhage 2016

Telegraaf, 11 maart 2016, «Sluiting gevangenissen toch weer hoog op de agenda»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Commissie Wonen en
Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en
Rijksdienst

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 september 2013
Verzoek medewerking ambtenaren aan technische briefing Wet maatregelen
woningmarkt 2014
33756/2013D36653

Geachte heer Blok,
De commissie voor Wonen en Rijksdienst is voornemens zich te laten informeren over de Wet
maatregelen woningmarkt 2014 (kamerstuk 33756) middels een briefing.
Namens de commissie verzoek ik u toestemming te verlenen om deze technische briefing te laten
verzorgen door ambtenaren van uw ministerie.
De briefing is gepland voor dinsdag 24 september 2013 van 17.00 tot 18.30 uur.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 484

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 14 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om, middels een inspanningsverplichting, de
gemaakte afspraken tussen de Air France-KLM CEO en het kabinet uit
2015 te laten vastleggen in nieuwe, juridisch verankerde garanties,
waaronder:
• geen verdere centralisatie van KLM-activiteiten en bedrijfsonderdelen
naar de Air France-KLM holding in Parijs;
• geen overheveling van banen van het KLM-hoofdkantoor in Amstelveen naar de hoofdvestiging van Air France-KLM in Parijs;
• behoud van zelfstandig financieel beheer door KLM;
• de Nederlandse stichtingen SAK I en SAK II en de in 2010 verlengde
afspraken (lees, staatsgaranties) tussen de Nederlandse Staat en Air
France-KLM blijven in stand;
• groei verliesgevend Air France mag niet ten koste gaan van groei
winstgevend KLM,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-31936-484
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 936, nr. 484
Onderwerp: Rondvraagpunt brief kabinet en technische briefing Zuidplaspolder
Dag,
Voor de procedurevergadering donderdag 30-01-2020 zou Daniel Koerhuis (VVD) graag het volgende
rondvraagpunt willen aanmelden:
 Toegezegde brief van het kabinet over de Zuidplaspolder uiterlijk voor het debat uitspraken
van de president van de Nederlandsche Bank over het tekort aan woningen.
 Voorstel technische briefing Zuidplasvolder eerste helft maart

Toelichting
De Zuidplaspolder kan een grote woningbouwlocaties zijn in de regio Rotterdam/Den Haag waar de
minister een woondeal mee heeft gesloten. Graag zouden wij op de volgende punten een technische
briefing willen
De financiële en politieke knelpunten
De mogelijkheden voor een bijdrage uit het woningbouwimpuls en het laten aansluiten van
de Zuidplaspolder bij de woondeal Rotterdam/Den haag
De mogelijkheden voor een eventuele aanwijzing vanuit het rijk
Groet,
Malkis
Persoonlijk medewerker Daniel Koerhuis
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z10111
Vragen van het lid Van Beukering-Huijbregts (D66) aan de Minister van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «België wil rouwverlof
uitbreiden, schrijnend dat Nederland het niet heeft» (ingezonden 8 juni 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «België wil rouwverlof uitbreiden, schrijnend
dat Nederland het niet heeft»?1
Vraag 2
Klopt het dat in Nederland voornamelijk calamiteitenverlof wordt gebruikt om
bij het overlijden van een naaste verlof te nemen van werk?
Vraag 3
Kan het calamiteitenverlof bij overlijden van een naaste altijd worden
ingezet? Wat zijn daar precies de voorwaarden voor? Wanneer wordt een
werknemer in dit opzicht als een naaste gezien?
Vraag 4
Is er een positieve ontwikkeling te zien in het aantal collectieve arbeidsovereenkomsten (cao’s) waarin rouwverlof is opgenomen?
Vraag 5
Hoeveel dagen nemen mensen nu gemiddeld verlof op bij het overlijden van
hun naaste?
Vraag 6
Is u bekend of mensen nog aanvullend gebruik maken van vakantieverlof of
zich ziekmelden als het calamiteitenverlof niet toereikend is?
Vraag 7
Bent u het er mee eens dat bij de praktische afwikkeling van het overlijden
van een naaste het ook na de uitvaart wenselijk kan zijn om verlof op te
kunnen nemen om praktische zaken te kunnen regelen tijdens kantooruren?

1

kv-tk-2021Z10111
’s-Gravenhage 2021

NOS, 5 juni 2021, «België wil rouwverlof uitbreiden, schrijnend dat Nederland het niet heeft»
(https://nos.nl/artikel/2383767-belgie-wil-rouwverlof-uitbreiden-schrijnend-dat-nederland-hetniet-heeft)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
Wat vindt u van het Belgische voorstel om juist ook na de uitvaart hier een
deel van het verlof beschikbaar voor te maken?
Vraag 9
Hoe is het rouwverlof of verlof bij overlijden van een naaste in andere
Europese landen geregeld?
Vraag 10
Wanneer kunnen de uitkomsten van de Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden over verzuim wegens rouw worden verwacht?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 30 september 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Volgcommissie(s):

FIN

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 30 september 2008
16.00 - 16.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Reactie op notitie over beleidsprogramma

i.v.m. agendapunt 1

Overig
1. Agendapunt:

BOR-notitie "de 74 doelstellingen uit het beleidsprogramma in de begroting
2009"

Zaak:

Overig - - 30 september 2008
BOR-notitie "de 74 doelstellingen uit het beleidsprogramma in de begroting 2009"
- 2008Z03498
Ter bespreking.

Voorstel:
Noot:

Volgcommissie(s):

Het lid Pechtold stelt voor dat de commissie BZK de BOR-notitie "eigen"
maakt. De notitie wordt daarmee een openbaar commissiestuk. Tevens
verzoekt hij de notitie voor reactie voor te leggen aan de minister van AZ
ten behoeve van de behandeling van de begroting van AZ (volgende week).
FIN

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2008A01043
Commissie VWS

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 juni 2011
Reactie Merck n.a.v. algemeen overleg dierproeven d.d. 26 april 2011
2011Z09897/2011D28900

Geachte mevrouw Veldhuijzen-van Zanten-Hyllner,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van Merck te NJ
08889-0100 d.d. 12 mei 2011 n.a.v. algemeen overleg dierproeven d.d. 26 april 2011.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1056
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister en Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het onderzoek van de Inspectie van de
Gezondheidszorg (IGZ) naar de zelfdoding van een bewoner in De Golfstroom
(ingezonden 28 november 2014).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 16 januari 2015).
Vraag 1
Hoe verklaart u dat u op 18 november 2014 zegt dat de IGZ onderzoek doet
naar de zelfdoding bij De Golfstroom in Den Helder, en dat de IGZ aan
journalisten van EenVandaag heeft laten weten dat pas op 21 november 2014
is besloten tot het doen van onderzoek?1 2
Vraag 2
Herinnert u zich dat u op 6 oktober jl. heeft aangegeven dat de IGZ onderzoek
doet, en dat dit 10 weken zou gaan duren? Waarom is dat de Kamer gemeld,
terwijl de IGZ geen onderzoek was gestart?3
Vraag 3
Wist u niet dat de IGZ geen onderzoek deed? Hoe kan dat?
Vraag 4
Is het waar dat de IGZ tot tweemaal toe klokkenluiders niet heeft willen
spreken over de situatie bij de overkoepelende zorginstelling De Vrijwaard?
Vindt u het wenselijk dat de IGZ zich doof houdt voor signalen vanuit deze
zorginstelling?
Vraag 5
Op welke wijze is de familie van de overleden bewoner betrokken bij het
onderzoek van de IGZ? Kunt u een overzicht geven van contactmomenten
met de nabestaanden?

1

VAO IGZ, 18 november 2014
Uitzending EenVandaag, 27 november 2014
3
http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/10/06/kamerbriefover-zelfmoord-van-een-bewoner-in-een-verzorgingstehuis.html
2

ah-tk-20142015-1056
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kunt u een feitenrelaas geven van de contacten tussen de IGZ en De
Vrijwaard, de contacten tussen de IGZ en de familie, de contacten tussen de
IGZ en het personeel (en vakbond) en de wegingsmomenten van de IGZ om
wel of geen onderzoek te starten?
Vraag 7
Op basis waarvan heeft de IGZ uiteindelijk (op 21 november) besloten toch
een onderzoek te gaan doen?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Leijten (SP) over het onderzoek van de Inspectie
van de Gezondheidszorg (IGZ) naar de zelfdoding van een bewoner in De
Golfstroom (2014Z21958) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat nadere afstemming meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Den Haag, 13 januari 2016

Noot:

De minister van Buitenlandse Zaken wordt verzocht de beantwoording voor
vrijdag 15 januari 2016 te 12.00 uur aan de Kamer toe te zenden.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 14 januari 2016
12.00 uur

Onderwerp:

Raad Algemene Zaken d.d. 18 januari 2016

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Raad Algemene Zaken van 18 januari 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 8 januari
2016
Geannoteerde agenda Raad Algemene Zaken van 18 januari 2016 - 21501-021569

Agendapunt:

Verslag van de Raad Algemene Zaken van 15 december 2015

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 18
december 2015
Verslag van de Raad Algemene Zaken van 15 december 2015 - 21501-02-1565

Griffier:

M. van Keulen

Noot:

1.

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.eu.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A00120
Commissie OCW

Aan staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap,
mw. Van Bijsterveldt-Vliegenthart

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 31 oktober 2008
Tijdelijke fusiestop
2008Z05602/2008D12982

De leden van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap hebben u bij brief d.d. 9 oktober
jl. verzocht om de scholen te informeren over de aangenomen motie van de leden Jasper van Dijk en Depla
(Kamerstuk 31 135, nr. 11) inzake een tussentijdse fusiestop.
Tijdens de procedurevergadering van heden is de tussentijdse fusiestop in afwachting van het te
verwachten plan voor ‘de menselijke maat’ nogmaals aan de orde gesteld. De leden zijn van mening dat
het onderwijsveld behoefte heeft aan inzicht in de voorgeschiedenis en laatste stand van zaken met
betrekking tot de fusiestop. De commissie beveelt u daarom aan om op uw website (www.minocw.nl) een
stand van zaken-overzicht inzake de tijdelijke fusiestop te plaatsen maken om daarmee optimale
helderheid aan scholen te bieden.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

25 223

Verkiezingswaarneming

Nr. 12

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 oktober 2016
Naar aanleiding van het verzoek van de commissie Koninkrijksrelaties en
naar aanleiding van het mondelinge vragenuur van 27 september 2016
(Handelingen II 2016/17, nr. 4, Vragenuur, vragen van het lid Bosman)
waar het lid Bosman vroeg naar het toezicht op de verkiezingen wil ik u
met deze brief informeren over het bezoek van waarnemingsmissies bij de
verkiezingen van Curaçao op 30 september 2016 (uitgesteld naar
5 oktober 2016) en Sint Maarten op 26 september 2016.
Het organiseren van verkiezingen betreft een primaire landsaangelegenheid van de landen Curaçao en Sint Maarten. Desgewenst bestaat de
mogelijkheid voor een internationale verkiezingswaarneming. Een
internationale verkiezingswaarneming gebeurt altijd op uitnodiging van
het land waar de verkiezingen plaatsvinden. Als waarnemer wordt het
verkiezingsproces geobserveerd. Vervolgens wordt de rechtmatigheid van
de verkiezingsuitslag beoordeeld. Niet de uitslag zelf van de verkiezingen,
maar het verloop van het proces van deze verkiezingen is van belang. Er
wordt dan namelijk gekeken naar processen rondom de uitvoering van de
kieswet en de verkiezingen vóór, tijdens en vlak na de verkiezingsdag. Er
zijn geen beletselen tegen verkiezingswaarneming mits op aanvraag van
Curaçao en Sint Maarten zelf. Nederland kan derhalve niet op basis van de
Nederlandse Kieswet een waarnemingsmissie aanvragen voor de
verkiezingen op Curaçao en Sint Maarten.
Zowel Curaçao als Sint Maarten is kenbaar gemaakt dat ze gebruik kunnen
maken van ondersteuning vanuit Nederland, indien daar prijs op wordt
gesteld. Daarbij is beide landen gewezen op de mogelijkheid om
buitenlandse verkiezingswaarnemers uit te nodigen, maar het is aan de
landen zelf om daar al dan niet gebruik van te maken. Geconcludeerd
moet echter worden dat van het aanbod geen gebruik is gemaakt.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

kst-25223-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 25 223, nr. 12
SPREKERSLIJST
Woensdag 28 juni 2017

Debat over het eindverslag van de informateur
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

VVD
PVV
CDA
D66
GroenLinks
SP
PvdA
ChristenUnie
PvdD
50PLUS
SGP
DENK
FvD

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

M. (Mark) Rutte
G. Wilders
S. van Haersma Buma
A. Pechtold
J.F. Klaver
E.G.M. Roemer
L.F. Asscher
G.J.M. Segers
M.L. Thieme
H.C.M. Krol
C.G. van der Staaij
T. Kuzu
T.H.P. Baudet

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 628

Politie

Nr. 802

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KROL C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 801
Voorgesteld 5 juli 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een eremedaille is voor uitzonderlijke prestaties van
eenheid overstijgend of landelijk belang, dan wel het op uitzonderlijke
wijze verdienstelijk maken voor de politie,
overwegende dat een politieagent die grote moed toont bij de inzet dicht
bij huis, in onze wijken en straten, eveneens bijzondere waardering
verdient,
overwegende dat expliciete erkenning en waardering uiting geeft aan de
dankbaarheid en het respect van de samenleving voor getoonde
bijzondere inzet,
overwegende dat expliciete erkenning en waardering tevens bijdraagt aan
de bevordering van de beroepstrots,
verzoekt de regering, een medaille in te voeren bij de Nationale Politie
voor daden van bijzondere moed, zelfopoffering en toewijding, en/of zeer
bijzondere dienstverlening aan burgers,
en gaat over tot de orde van de dag,
Krol
Helder
Baudet

kst-29628-802
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 628, nr. 802
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2013

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID VAN VLIET
Voorgesteld 13 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de regering plannen heeft om het ontslagrecht te
versoepelen en dat onderdeel van deze plannen is om werknemers de
mogelijkheid te ontzeggen, bij ontslag via de kantonrechter in beroep te
gaan bij een andere inhoudelijk toetsende rechter;
overwegende dat dit in strijd is met het internationale recht op grond
waarvan Nederland een rechtsgang moet hebben die is omkleed met
voldoende waarborgen, waaronder een tweede rechterlijke toets;
overwegende dat het UWV niet kwalificeert als een onafhankelijke rechter
in eerste aanleg;
overwegende dat om dezelfde reden enige jaren geleden de fiscale
rechtbanken in eerste aanleg zijn gecreëerd, juist omdat de belastinginspecteur in de bezwaarfase ook niet kwalificeert als onafhankelijke rechter;
verzoekt de regering, de mogelijkheid om in beroep te gaan in ontslagzaken te handhaven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Vliet

kst-33400-XV-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XV, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

24 724

Studiefinanciering

Nr. 111

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 108
Voorgesteld 19 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering de aanvullende beurs voor studenten met
weigerachtige/onvindbare ouders wil afschaffen;
van mening dat dit onrechtvaardig is, omdat studenten niet verweten kan
worden dat zij weigerachtige/onvindbare ouders hebben;
verzoekt de regering, de aanvullende beurs voor studenten met
weigerachtige/onvindbare ouders in stand te houden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Schouten
Rog

kst-24724-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 24 724, nr. 111
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 februari 2013
Verzoek om reactie op rapport over Syrië door ALDE Representation in the Arab
World, Cairo 28 januari 2013.
2013Z01917/2013D06857

Geachte heer Timmermans,

Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer in een brief een reactie te
geven op het Rapport door ALDE, Representation in the Arab World, Cairo 28 januari 2013, over Syrië
(bijgevoegd).
Tevens verzoek ik u om in uw brief ook in te gaan op de reactie van het Nederlandse Rode Kruis op
genoemd rapport (eveneens bijgevoegd).
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2010

Nr. 120

MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN OUWEHAND
Voorgesteld 3 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat wilde zwijnen in Nederland een beschermde en niet
bejaagbare diersoort zijn;
constaterende, dat zowel grote terreinbeheerders als Natuurmonumenten
en Staatsbosbeheer, als dieren- en natuurbeschermingsorganisaties een
proef met een afschotvrije zone voor wilde zwijnen toejuichen;
overwegende, dat proeven met jachtvrije zones voor wilde zwijnen veelal
op praktische bezwaren stuiten, zoals uitwisseling van de dieren met
andere zones, klachten over verkeersoverlast en landbouwschade;
overwegende, dat alleen zo’n proef zicht zou kunnen bieden op de natuurlijke draagkracht van de Veluwe voor wilde zwijnen;
constaterende, dat het Kroondomein het Loo een omrasterd gebied van
10 000 ha omvat waar niet wordt gejaagd op bejaagbare diersoorten en
geen noodzaak geldt om te schieten op grote hoefdieren;
constaterende, dat binnen het Kroondomein vrijwel geen landbouw
bedreven wordt en verkeersproblemen beperkt en reguleerbaar zijn;
verzoekt de regering er bij de koninklijk houtvester en het koninklijk jachtdepartement op aan te dringen om het Kroondomein aan te wijzen als
proefgebied waarin wilde zwijnen niet geschoten worden voor een
periode van vijf jaar, welke proef gemonitord zou moeten worden door
onafhankelijke deskundigen, bijvoorbeeld van Alterra,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Ouwehand

KST138144
0910tkkst32123XIV-120
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XIV, nr. 120
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Kon i nkri j ksre la ties

> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

De wethouders van de gemeente Westervoort
de beer P. van Egmond, mevrouw C. Wobma en de heer H. Breunissen
Postbus 40
6930 AA WESTERVOORT

DG Bestuur en
Koninkrijksrelaties
Directie Arbeidzaken Publieke
Sector
Schedeldoekshaven 200
2511 EZ Den Haag
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
www.minbzk.nl
Contactpersoon
Mare Nommensen

T070 426 6045

Datum 2 maart: 2010
Betreft Bezoldiging politieke bestuurders

marc.nommensen@imlnb2k.nl
Kenmerk

2010-0000123944

Geachte heer Van Egmond, mevrouw Wobma en heer Breunissen,

Uw Kenmerk
PvE\B&W\20100218

Bij brief van 18 februari 2010 vraagt u mij te bewerkstelligen dat voor de
gemeentebestuurders in 2010 en 2011 de nullijn wordt gehanteerd. Voor 2010 zou
dat nog mogelijk zijn door de verhoging van de eindejaarsuitkering achterwege te
laten.
Ik zal uw suggestie niet overnemen om de verhoging van de eindejaarsuitkering
per 1 december 2010 niet te laten doorgaan.
Ik heb weliswaar begrip voor het standpunt van u en uw collega's maar de
rechtspositie van burgemeesters en wethouders volgt die van het Rijkspersoneel.
Hierdoor wijkt zij op onderdelen af van die van het gemeentelijk personeel. Dit
systeem betekent dat ook de arbeidsvoorwaardenonderhandelingen plaatsvinden in
twee te onderscheiden sectoren. Voor die scheiding Is bewust en op goede gronden
gekozen, omdat anders de werkgeversdelegatie van de gemeenten (die bestaat uit
burgemeesters en wethouders) over de eigen loonstijging zou onderhandelen.
Zoals u zelf ook aangeeft, loopt de arbeidsvoorwaardenovereenkomst van het Rijk
door tot 1 januari 2 0 1 1 . Mijn ambtsvoorganger heeft eerder gezegd dat zij geen
arbeidsvoorwaardenovereenkomsten of cao's zou gaan open breken. Ook ik acht
het onjuist om in te breken in al gemaakte afspraken, zo dit al arbeidsrechtelijk
mogelijk zou zijn. Voor het Rijkspersoneel (en dus de burgemeesters en wethouders) zal in de komende onderhandelingen echter de nullijn inzet zijn van
werkgeverszijde. In die zin worden burgemeesters en wethouders van werkgeverszijde hetzelfde behandeld als het gemeentepersoneel.
DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES,

ty
A.Th.B. Bijleveld-Schouten

H>

Pagina 1 van 1
Den Haag, 9 september 2010

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 30 september 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning om te regelen dat
eigen bijdragen voor maatschappelijke opvang en vrouwenopvang door
gemeenten bij verordening worden geregeld, en vervolgens door of
namens hen worden vastgesteld en geïnd - 32439

Agendapunt:

Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning om te regelen
dat eigen bijdragen voor maatschappelijke opvang en
vrouwenopvang door gemeenten bij verordening worden geregeld, en
vervolgens door of namens hen worden vastgesteld en geïnd

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, A. Klink 5 juli 2010
Wijziging van de Wet maatschappelijke ondersteuning om te regelen dat
eigen bijdragen voor maatschappelijke opvang en vrouwenopvang door
gemeenten bij verordening worden geregeld, en vervolgens door of
namens hen worden vastgesteld en geïnd - 32439

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2010A02560
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 317

JBZ-Raad

Nr. 492

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 oktober 2017
De EU-Dublinverordening biedt de ruimte aan een lidstaat om op basis
van humanitaire en/of soevereiniteitsoverwegingen zelf een asielverzoek
te behandelen, ook wanneer een lidstaat op grond van de in de verordening neergelegde objectieve criteria niet voor de behandeling verantwoordelijk is. Tijdens het algemeen overleg van 4 december 2013 over de
JBZ-raad van 5 en 6 december 2013 (Kamerstuk 32 317, nrs. 211 en 212) is
uw Kamer medegedeeld dat er, mede op basis van eerdere UNHCRrapporten over de asielsituatie in Bulgarije, tijdelijk een coulant beleid
werd gevoerd en gebruik werd gemaakt van de mogelijkheid om
asielverzoeken zelf te behandelen. Omdat vervolgens uit een rapport van
15 april 2014 van de UNHCR bleek dat de asielsituatie in Bulgarije
verbeterd was, heeft mijn voorganger uw Kamer per brief van 15 mei 2014
geïnformeerd over de omstandigheid dat ruimhartige toepassing van de
soevereiniteitsclausule niet langer uitgangspunt is bij Dublinoverdrachten
aan Bulgarije, maar dat er wel extra bijzondere aandacht bleef voor
kwetsbare groepen in Bulgaarse Dublinzaken.1
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de
Afdeling) heeft in een tweetal zaken2 uitspraak gedaan betreffende de
overdracht van (kwetsbare) asielzoekers in het kader van de Dublinverordening aan Bulgarije. Bij de behandeling van de betreffende zaken is
benadrukt dat uit verschillende rapporten blijkt dat er sprake is van een
verdere verbetering van de opvangvoorzieningen en asielprocedure in
Bulgarije. Zo zijn er weer medische voorzieningen voorhanden in alle
Bulgaarse opvangcentra, worden bij asielzoekers gezondheidsonderzoeken uitgevoerd en wordt er van een instrument gebruik gemaakt om in
een vroeg stadium kwetsbare asielzoekers te kunnen identificeren. De
Afdeling heeft in deze zaken geoordeeld dat er ten aanzien van Bulgarije

1
2

kst-32317-492
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Kamerstuk 32 317, nr. 234.
Uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 4 april 2017
(201606446/1/V3 en 201604481/1/V3).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 317, nr. 492

1

van het interstatelijk vertrouwensbeginsel uitgegaan mag worden, ook bij
kwetsbare groepen.
Naar aanleiding van de verbeterde opvangvoorzieningen in Bulgarije, en
de uitspraken van de Afdeling, is de in Kamerbrief van 15 mei 2014
(Kamerstuk 32 317, nr. 234) neergelegde extra bijzondere aandacht voor
kwetsbare groepen in Bulgaarse Dublinzaken niet langer nodig. Voorkomende gevallen worden met de gebruikelijke zorg behandeld.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
S.A. Blok

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 317, nr. 492

2
Den Haag, 31 oktober 2008

Noot:

Spreektijd maximaal 4 minuten per fractie

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 6 november 2008
14.00 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

IJsselmeerziekenhuizen

Agendapunt:

Nog te ontvangen brief over de IJsselmeerziekenhuizen

Griffier:

A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2008A01476
SPREKERSLIJST
Woensdag 9 maart 2016

VAO Pensioenonderwerpen (AO d.d. 20/01)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

D66
SP
PvdA
PVV
VVD
50PLUS
Klein

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
½ min

S.P.R.A. van Weyenberg
P. Ulenbelt
R.A. Vermeij
M. de Graaf
W.J.H. Lodders
H.C.M. Krol
N.P.M. Klein

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2016

Nr. 28

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld 26 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het beleidsterrein BuHa-OS zich al decennia met min of
meer dezelfde zaken bezighoudt;
constaterende dat ontwikkelingslanden zeker nog problemen kennen,
maar wel volwassen zijn en daarmee het huis uit kunnen;
verzoekt de regering, in 2016 een zelfreflectie te organiseren waarbij het
uitgangspunt is dat het beleidsterrein BuHa-OS niet bestaat en vervolgens
vast te stellen aan welk type Noord-Zuidsamenwerking in het huidige
tijdsgewricht behoefte bestaat,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-34300-XVII-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XVII, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z17273
Vragen van het lid Van der Graaf (ChristenUnie) aan de Minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het rapport «Global
Estimates of Modern Slavery: Forced Labour and Forced Marriage»
(ingezonden 20 september 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Global Estimates of Modern Slavery: Forced
Labour and Forced Marriage» van de International Labour Organization, Walk
Free en de International Organization for Migration?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat elke dag 50 miljoen mensen zich in een
situatie van moderne slavernij bevinden en dat dit aantal in de afgelopen
jaren hard is gestegen?
Vraag 3
Welke bijdrage kan het kabinet leveren aan het uitbannen van moderne
slavernij? Welke rol neemt de voorgenomen wetgeving voor internationaal
maatschappelijk verantwoord ondernemen (IMVO) in op dat gebied?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het Nederlandse bedrijfsleven de kans heeft om een
belangrijke rol te spelen in het tegengaan van moderne slavernij in internationale waardeketens?
Vraag 5
Onderstrepen de genoemde cijfers niet het belang van ambitieuze wetgeving
en daarmee het opnemen van de richtlijnen voor multinationale ondernemingen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling
(OESO) in zowel de nationale als de Europese IMVO-wetgeving? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2022Z17273
’s-Gravenhage 2022

https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---ipec/documents/publication/
wcms_854733.pdf.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Directie Europese en
Internationale Zaken

Aan de Minister voor Klimaat en Energie

Auteur

TER BESLISSING
Datum
4 oktober 2022

Verslag Energieraad 30 september 2022

Kenmerk
DEIZ / 22509263
Bhm: 22511358
Kopie aan

Parafenroute

Bijlage(n)

Aanleiding

Op 30 september 2022 heeft u deelgenomen aan de ingelaste Energieraad onder
Tsjechisch voorzitterschap. Op de agenda stonden de volgende onderwerpen:
De verordening van de Europese Commissie (hierna: Commissie) met
noodmaatregelen om de hoge energieprijzen te adresseren.
Extra maatregelen om in te grijpen in de gasmarkt op de agenda, mede
naar aanleiding van het non-paper van de Commissie 1.
Een AOB-punt (Any Other Business) om te informeren over de explosies in
de Nord Stream pijpleidingen (op verzoek van Denemarken, Zweden en
Duitsland).
Bijgevoegd vindt u brieven aan de Eerste- en Tweede Kamer om het verslag toe te
sturen.

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd beide brieven te ondertekenen, zodat deze naar beide
Kamers verzonden kunnen worden.

Kernpunten
•

•

•

Tijdens het eerste gedeelte van de Energieraad werd in het beleidsdebat
getracht een politiek akkoord te bereiken op de verordening met
noodmaatregelen om energieprijzen te adresseren. Dit akkoord is zonder
veel tegenspraak bereikt.
Tijdens het tweede beleidsdebat werd gesproken over extra maatregelen
om in te grijpen in de gasmarkt. Dit mede naar aanleiding van een brief
van 15 lidstaten die pleiten voor de invoering van een price cap op de
groothandelsmarkt voor gas.
De Commissie had zelf ook een non-paper gepubliceerd met mogelijke
maatregelen ter interventie in de gasmarkt.

1
Pagina 1 van 2

Directie Europese en
Internationale Zaken

•
•
•

De maatregelen die verder name ter tafel kwamen, gasbesparing, een
price cap op Russisch gas, een energie inkoop platform en maatregelen
om financiële markten voor energie te verbeteren.
De verwachting is dat de Commissie naar aanleiding van deze Raad met
een nieuw voorstel komt tot verder ingrijpen in de gasmarkt. Het exacte
moment van publicatie is onbekend.
Tot slot informeerden de Denen de Raad over de explosies in de Nord
Stream pijpleidingen en het onderzoek dat zij hiernaar doen.

Kenmerk
DEIZ / 22509263

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1916
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over agenten die Twitter gebruiken (ingezonden 28 februari
2013).
Antwoord van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 10 april
2013)
Vraag 1
Klopt het dat individuele twitteraccounts per 1 april 2013 verboden zijn? Wat
is hiervan de reden?1
Antwoord 1
Nee, deze bewering is onjuist.
Vraag 2, 3, 4 en 5
Klopt het dat er plannen zijn om individuele twitteraccounts van agenten te
vervangen door teamaccounts? Wat is de meerwaarde van deze teamaccounts ten opzichte van individuele accounts?
Deelt u de mening dat individuele accounts van bijvoorbeeld wijkagenten een
meerwaarde hebben voor het werk, omdat agenten daardoor veel informatie
over de wijk krijgen en de afstand tussen inwoners en agent verkleind wordt?
Zo ja, waarom wordt er dan toch voor gekozen individuele accounts te
verbieden?
Hoe verhoudt deze maatregel zich tot uw voornemen om meer vertrouwen te
stellen in de capaciteiten van de individuele agent?
Bent u bereid een eventueel verbod op het individueel gebruik van twitter te
heroverwegen en in overleg met gebruikers te komen tot duidelijke richtlijnen, zodat fouten in het gebruik zoveel mogelijk worden voorkomen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, kunt u de Kamer hiervan op de hoogte houden?
Antwoord 2, 3, 4 en 5
Nee, integendeel: individuele accounts worden juist gestimuleerd. De
ervaringen in verschillende delen van het land leren dat social media in het
algemeen en twitter in het bijzonder, een waardevolle aanvulling vormen op
de traditionele communicatiemiddelen tussen politie en burger.

1

ah-tk-20122013-1916
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://criminaliteitswijzer.ning.com/profiles/blogs/korpsleiding-vreest-versnippering-nationalepolitie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

De politie zet dan ook juist in op het gebruik van deze social media in haar
contact met de burger. Twitter is een belangrijk medium voor een wijkagent
in de contacten met de inwoners en ondernemers in zijn of haar buurt.
Inmiddels twitteren er al ruim 1300 wijkagenten. Vrijwel alle wijkagenten
hebben een smartphone en worden gefaseerd opgeleid in het gebruik van
twitter.
Er wordt daarbij gekozen voor een twitteraccount waarin de naam van de
wijk of buurt terugkomt en de naam van de betreffende wijkagent. In buurten
waar wijkagenten als duo opereren wordt vooral de naam van de buurt
primair gebruikt.
Daarnaast worden vanuit de woordvoerders van de politie ook algemene
twitteraccounts ingezet om burgers te informeren, zoals @politie_leiden,
@politie_adam. Ook is er een landelijke account: @politie.
Tevens wordt soms gekozen voor thema-accounts, bijvoorbeeld «politieheli»
of «stoploverboy», om specifieke onderwerpen onder de aandacht te
brengen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Commissie Wonen en Rijksdienst

Aan de minister voor Wonen en Rijksdienst
De heer drs. S.A. Blok
Postbus 20011
2500 EA DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 september 2015
Onderzoeksopzet beleidsdoorlichting artikel 2.2 van de begroting van het ministerie
voor Wonen en Rijksdienst
34120-6/ 2015D36171

Geachte heer Blok,
Namens de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst verzoek ik u de onderstaande vragen, met
betrekking tot de onderzoeksopzet beleidsdoorlichting Woningbouwproductie (artikel 2.2), te
beantwoorden.
1.
2.
3.

4.

Op welke wijze gaat u de met het beleid samenhangende uitgaven betrekken in het onderzoek?
Hoe komt u tot een oordeel over doelmatigheid?
Kunt u aangeven op welke wijze u vorm gaat geven aan de in de Regeling Periodiek
Evaluatieonderzoek (RPE) voorgeschreven eis om een beschouwing op te nemen van
maatregelen ter verdere verhoging van de doelmatigheid en de doeltreffendheid van het
beleid?
Is de expertise van de onafhankelijke deskundige ook benut bij de totstandkoming van het
onderzoeksvoorstel? Welke rol gaat de onafhankelijke deskundige precies spelen tijdens het
onderzoek?

Ik verzoek u met het oog op de behandeling van de begroting Wonen en Rijksdienst 2016 komende
week de antwoorden vóór vrijdag 2 oktober te 16.00 uur naar de Kamer te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Wonen en Rijksdienst,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.wr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z08973
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het vermelden van de naam van een levenloos
geboren kind op het verlof tot begraven (ingezonden 3 mei 2016).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op de vragen over het verlof tot begraven
van een levenloos geboren kind bij de behandeling van het wetsvoorstel
Aanpassingswet basisregistratie personen?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het voor ouders in hun verdrietige omstandigheden
gewenst kan zijn om de naam van hun levenloos geboren zoon of dochter
uitdrukkelijk vermeld te zien op het verlof tot begraven, omdat zij dit ervaren
als een erkenning van hun zoon of dochter?
Vraag 3
Hoe kijkt u aan tegen het eerder door u gegeven antwoord, in het licht van
het in uw brief van 26 april 2016 toegezegde onderzoek?2
Vraag 4
Bent u bereid om te overwegen om het modelformulier voor het verlof tot
begraven zodanig te wijzigen dat, indien ouders dit wensen, uitdrukkelijk de
naam van hun zoon of dochter vermeld kan worden op dit verlof tot
begraven?3
Vraag 5
Wordt in het onderzoek naar de mogelijke verduidelijking van de regelgeving
rond doodgeboren kinderen tevens onderzocht op welke manier het
modelformulier gewijzigd kan worden, zodat desgewenst de voorna(a)men en
de geslachtsnaam van het levenloos geboren kind vermeld kunnen worden,
zoals dit ook mogelijk is bij een akte van een levenloos geboren kind? Zo niet,
bent u bereid dit punt dan alsnog mee te nemen in het onderzoek?

1

Kamerstuk 33 555, nr. 6, blz. 2
Kamerstuk 27 859, nr. 92
3
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005070/1991-07-01
2

kv-tk-2016Z08973
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 september 2018
Verzoek om conceptkabinetsreactie Openbare raadpleging over het raakvlak tussen
chemicaliën-, product- en afvalwetgeving naar de Kamer te zenden
2018Z16027/2018D45212

Geachte mevrouw Van Veldhoven,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van 20
september 2018 is gesproken over de Openbare raadpleging over het raakvlak tussen chemicaliën-,
product- en afvalwetgeving van de Europese Commissie. De vaste commissie heeft besloten u te
verzoeken om de conceptkabinetsreactie op deze raadpleging aan de Kamer te zenden, voordat de
definitieve versie naar de Europese Commissie wordt gestuurd, teneinde hierover desgewenst met u in
gesprek te kunnen treden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

M.Y. Israel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 542

Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in
verband met de regeling van het vastleggen en
bewaren van kentekengegevens door de politie

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID SEGERS
Ontvangen 2 april 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel II wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid vervalt de tweede volzin.
2. Na het eerste lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
1a. Artikel 126jj van het Wetboek van Strafvordering vervalt drie jaar na
inwerkingtreding van de wet, tenzij bij koninklijk besluit anders wordt
bepaald. De voordracht voor een krachtens dit lid vast te stellen koninklijk
besluit wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp aan
beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Toelichting
Dit amendement voorziet in een lichte voorhangprocedure voor het
koninklijk besluit dat het mogelijk maakt om dit wetsvoorstel een
permanente werking te geven. Indiener is van mening dat bij het
eventueel permanent maken van het wetsvoorstel, betrokkenheid van de
Kamer wenselijk is.
Segers

kst-33542-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 542, nr. 8