Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3149
Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de minister voor Buitenlandse Handel
en Ontwikkelingssamenwerking over levering van glycol aan Syrië
(ingezonden 3 september 2013).
Antwoord van minister Ploumen (Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking) (ontvangen 4 september 2013).
Vraag 1
Herinnert u zich uw toezegging van 3 juli 2013 om uit te zoeken of het
mogelijk is te onderzoeken wat er met de vanuit Nederland aan Syrië
geleverde glycol is gebeurd? Zo ja, kunt u de Kamer informeren wanneer het
onderzoek is afgerond? Zo neen, waarom is het onderzoek niet mogelijk?
Antwoord 1
Zoals toegezegd tijdens het AO wapenexport op 3 juli jl. heb ik uitgezocht wat
de mogelijkheden zijn om te onderzoeken wat er met het vanuit Nederland
aan Syrië geleverde glycol is gebeurd. Die mogelijkheden zijn helaas beperkt.
Syrië is geen partij bij het Chemisch Wapenverdrag, noch valt glycol onder
de reikwijdte van dat verdrag, dus is onderzoek door de Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) geen mogelijkheid. Vanwege de
huidige crisissituatie in Syrië is nader Nederlands onderzoek naar het
eindgebruik in Syrië op dit moment niet mogelijk. De Nederlandse ambassade in Damascus is sinds maart 2012 gesloten en de situatie is te onveilig
om op dit moment onderzoekers naar het land te sturen. Wanneer de situatie
in de toekomst verandert, zal ik opnieuw bekijken of een onderzoek mogelijk
en wenselijk is.
Wel heb ik navraag gedaan bij de exporteur van de goederen, bij de
Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten en bij de Douane. Dit heeft
niet geleid tot nieuwe informatie dan reeds in eerdere brieven1 over dit
onderwerp aan de Tweede Kamer vermeld.
Het staat dus vast dat Nederland in de periode 2003–2010 glycol geleverd
heeft aan Syrië. Bij die leveringen was civiel eindgebruik aannemelijk.
Tot 27 mei jl. gold er geen vergunningplicht voor de export van glycol naar
Syrië. Het kent vele industriële toepassingen, onder andere als antivries
(bijvoorbeeld in auto’s of ten behoeve van aardgastransport) of voor de
productie van kunststof. Op 7 juni heeft de Australië Groep tijdens een

1

ah-tk-20122013-3149
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 22 054, nr. 222 en nr. 224

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

bijeenkomst in Parijs een Nederlands voorstel aangenomen om de lijst met
goederen, waarvan de leden zich hebben verplicht om specifiek ten aanzien
van Syrië exportcontrole te regelen, uit te breiden met een aantal chemicaliën, waaronder glycol. De Nederlandse vergunningplicht is vervolgens op
Nederlands voorstel overgenomen in de Europese Unie. Op 22 juli is de lijst
met chemicaliën en goederen opgenomen in de Europese sanctieverordening
Syrië (EU Vo 36/2012). Per 2 september 2013 is de chemicaliënlijst in de
nationale regeling daarom komen te vervallen.
Vraag 2
Bent u bereid deze vragen binnen 48 uur te beantwoorden gezien de recente
ontwikkelingen in Syrië en de aanstaande informele raad van de Europese
ministers van Buitenlandse Zaken?
Antwoord 2
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2