Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 983

Wijzigingen van een aantal wetten met het oog
op de inwerkingtreding van de Jeugdwet
(Invoeringswet Jeugdwet)

Nr. 4

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE EN NADER
RAPPORT 1
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State d.d. 22 mei 2014 en het nader rapport d.d. 24 juni 2014,
aangeboden aan de Koning door de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, mede namens de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie. Het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State is
cursief afgedrukt.
Bij Kabinetsmissive van 22 april 2014, no. 2014000784, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport, bij de Afdeling advisering van de Raad van State ter
overweging aanhangig gemaakt het voorstel van wet houdende wijzigingen van een aantal wetten met het oog op de inwerkingtreding van de
Jeugdwet (Invoeringswet Jeugdwet), met memorie van toelichting.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw Kabinet van 22 april
2014, no. 2014000784, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering
van de Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde voorstel van
wet rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies, gedateerd 22 mei
2014, no. W13.14.0101/III, bied ik U hierbij aan.
Het wetsvoorstel voorziet in het aanbrengen van wijzigingen in een aantal
wetten in verband met de inwerkingtreding van de Jeugdwet.
De Afdeling advisering van de Raad van State onderschrijft de strekking
van het wetsvoorstel, maar maakt opmerkingen over de inwerkingtreding
van de Jeugdwet, de Invoeringswet Jeugdwet en de wetten met
betrekking tot de herziening van de kinderbeschermingsmaatregelen (Stb
2014, 130 en 131), de onderlinge afstemming van deze wetten en de
publicatie van de tekst van de relevante artikelen van Boek 1 van het
Burgerlijk Wetboek en de Jeugdwet. Zij is van oordeel dat in verband
daarmee aanpassing van het wetsvoorstel wenselijk is.

1

kst-33983-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

De oorspronkelijke tekst van het voorstel van wet en van de memorie van toelichting zoals
voorgelegd aan de Afdeling advisering van de Raad van State is ter inzage gelegd bij het
Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

1

1. Het wetsvoorstel beoogt wijzigingen aan te brengen in een groot aantal
wetten en wetsvoorstellen, waarin nog geen rekening is gehouden met de
nieuwe Jeugdwet. Daarnaast wordt ook de Jeugdwet zelf op onderdelen
aangepast. Naast technische onvolkomenheden betreft het ook enige
inhoudelijke wijzigingen. Deze geven geen aanleiding tot opmerkingen.
In het bijzonder de afstemming tussen de Jeugdwet en de Wet van
12 maart 2014 tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek, het
Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering, de Wet op de jeugdzorg en de
Pleegkinderenwet in verband met herziening van de maatregelen van
kinderbescherming (Stb. 2014, 130) met de daarbij behorende invoeringswet (Stb. 2014, 131) zorgt voor complexe wetgeving, omdat deze drie
wetten wijziging aanbrengen in Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek. Dit
vindt zijn oorzaak in het feit dat mede moet worden voorzien in regelgeving voor de situatie dat de Jeugdwet niet op hetzelfde tijdstip in
werking treedt als de beide andere genoemde wetten. Hoewel een
gelijktijdige inwerkingtreding wel beoogd is, kan dit niet zeker worden
gesteld.2
Voorts bemoeilijkt ook de opeenstapeling van wijzigingen van met name
Boek 1 van het BW de toegankelijkheid van het voorstel, zeker in die
gevallen waarin de Jeugdwet in de bestaande regelingen uit het BW gaat
voorzien en deze als het ware overneemt. Gelet op de complexiteit van
deze opeenstapeling van wetswijzigingen adviseert de Afdeling om,
indien enigszins mogelijk, te voorzien in gelijktijdige inwerkingtreding van
de Jeugdwet, de Invoeringswet Jeugdwet en de wetten met betrekking tot
de herziening van de kinderbeschermingsmaatregelen (Stb. 2014, 130 en
131). Voorts adviseert de Afdeling ten behoeve van een beter inzicht in de
thans voorgestelde wijzigingen, gelet op alle reeds aangebrachte
wijzigingen in invoerings- en andere wetgeving die nog niet in werking is
getreden, te voorzien in een doorlopende tekst van de relevante artikelen
van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) en de Jeugdwet zoals deze
komen te luiden op het tijdstip van inwerkingtreding van deze wetten.
De Afdeling maakt naar aanleiding van het wetsvoorstel een inhoudelijke
opmerking en verder een aantal redactionele opmerkingen.
De Afdeling adviseert in verband met de complexiteit van de opeenstapeling van wetswijzigingen te voorzien in gelijktijdige inwerkingtreding
van de Jeugdwet, de Invoeringswet Jeugdwet en de wetten met
betrekking tot de herziening van de kinderbeschermingsmaatregelen. Ook
adviseert de Afdeling ten behoeve van een beter inzicht in de thans
voorgestelde wijzigingen, gelet op alle reeds aangebrachte wijzigingen in
invoerings- en andere wetgeving die nog niet in werking is getreden, te
voorzien in een doorlopende tekst van de relevante artikelen van Boek 1
van het Burgerlijk Wetboek (BW) en de Jeugdwet zoals deze komen te
luiden op het tijdstip van inwerkingtreding van deze wetten.
In overeenstemming met hetgeen de Afdeling adviseert zal de inwerkingtreding van de Jeugdwet, de Invoeringswet Jeugdwet en de wetten met
betrekking tot de herziening van de kinderbeschermingsmaatregelen waar
mogelijk gelijktijdig plaatsvinden. In verband met de overzichtelijkheid zal
de inwerkingtreding van deze met elkaar samenhangende wetgeving
bovendien plaatsvinden door middel van één koninklijk besluit. Tevens
zijn geconsolideerde teksten van de Jeugdwet en de relevante passages
met betrekking tot de herziening van de kinderbeschermingsmaatregelen
uit het Burgerlijk Wetboek opgesteld, die met het nader rapport aan de
Tweede Kamer der Staten-Generaal aangeboden zullen worden3.
2. De Afdeling verwijst naar de bij dit advies behorende uitgebreide
redactionele bijlage.
2
3

Kamerstukken I 2013/14, 32 015, E, blz. 8–9.
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

2

De Afdeling heeft daarnaast nog een aantal redactionele opmerkingen
gemaakt. Deze zijn grotendeels overgenomen.
Aan de opmerking van de Afdeling om de aanpassing van de delegatiegrondslag inzake de vertrouwenspersoon in artikel 2.1, onderdeel M, te
verplaatsen naar hoofdstuk 2 van de Jeugdwet is niet overgenomen. Op
grond van het betreffende artikel worden bij algemene maatregel van
bestuur regels gesteld over de taken en bevoegdheden van de vertrouwenspersonen enerzijds en de verplichtingen van de gemeentelijk
georganiseerde toegang, de jeugdhulpaanbieders en de gecertificeerde
instellingen anderzijds. Vanwege de evidente onderlinge samenhang van
deze regels worden deze opgenomen in één paragraaf over de vertrouwenspersoon in de algemene maatregel van bestuur. Weliswaar ziet de
aanpassing van de delegatiegrondslag op de gemeentelijke taak, maar
omwille van de duidelijkheid verdient het de voorkeur deze aanpassing
van de delegatiegrondslag op te nemen in de reeds bestaande bepaling
over de vertrouwenspersoon, namelijk artikel 4.1.9 van de Jeugdwet.
In verband met de laatste twee redactionele opmerkingen van de Afdeling
inzake de Invoeringswet Participatiewet en de Wet van 1 maart 2014 tot
wijziging van de Wet op de jeugdzorg en andere wetten in verband met de
verplichting tot het gebruik van het burgerservicenummer in de jeugdzorg
wordt het volgende opgemerkt. Voor het eerstgenoemde wetsvoorstel is
het niet nodig om een afstemmingsbepaling op te nemen, nu het doel is
om deze afstemming tussen de Jeugdwet en de Participatiewet in te laten
gaan op het moment van inwerkingtreding van de Participatiewet. Voor
het tweede wetsvoorstel is het niet nodig om een afstemmingsbepaling
op te nemen, nu deze wet inmiddels in werking is getreden en de
Jeugdwet het gebruik van het burgerservicenummer voor de nieuwe
situatie zal regelen.
Aan de overige redactionele opmerkingen is gehoor gegeven en het
wetsvoorstel en de memorie van toelichting zijn dienovereenkomstig
aangepast.
Verder zijn het voorstel en de memorie van toelichting op een aantal
punten aangepast in verband met de gebleken noodzaak daartoe. Naast
de louter wets- en teksttechnische verbeteringen gaat het daarbij om de
volgende aangelegenheden.
– In artikel 1.1 van de Jeugdwet is de begripsomschrijving van jeugdige
aangescherpt. De nieuwe formulering houdt rekening met het feit dat
in het kader van de Jeugdwet niet alleen het college bepaalt dat
jeugdhulp noodzakelijk is, maar in voorkomende gevallen ook een
gecertificeerde instelling, huisarts, medisch specialist of een jeugdarts.
– Artikel 3.4, zesde lid, van de Jeugdwet, wordt aangescherpt, in die zin
dat niet alleen voor het verkrijgen van een certificaat een vergoeding
verschuldigd is, maar ook voor het in behandeling doen nemen van
een aanvraag voor een certificaat.
– Artikel 8.1.1, tweede lid, van de Jeugdwet is komen te vervallen nu is
gebleken dat geen noodzaak bestaat de verstrekking van een persoonsgebonden budget te verhinderen in het gedwongen kader,
aangezien gemeenten met de overige leden van artikel 8.1.1 voldoende
instrumentarium in handen hebben om slechts een persoonsgebonden
budget te verstrekken voor zover dat passend is gezien de omstandigheden.
– Aan artikel 8.1.4 van de Jeugdwet wordt de bevoegdheid van het
college toegevoegd om een ingetrokken doch reeds betaald persoonsgebonden budget bij dwangbevel te kunnen invorderen.
– Het voorstel Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015),
dat door de Tweede Kamer is aanvaard, wordt op een aantal technische onderdelen aangepast aan de Jeugdwet (artikelen 3.16 en 3.17
van de Invoeringswet Jeugdwet). Daarnaast wordt in de Wmo een

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

3

–

–
–
–

bepaling opgenomen die het mogelijk maakt dat hulpmiddelen en
woningaanpassingen voor cliënten die een aanspraak hebben op
verblijf en daarmee samenhangende zorg in een instelling op grond
van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, dan wel er redenen zijn
om aan te nemen dat de cliënt daarop aanspraak kan doen gelden en
weigert mee te werken aan het verkrijgen van een besluit dienaangaande. gedurende het jaar 2015 toch een voorziening kunnen krijgen
op basis van de Wmo 2015.
Aan artikel 11.7 van de Jeugdwet wordt een bepaling toegevoegd, die
de informatieverplichting ingevolge de Wet op de jeugdzorg over het
laatste kwartaal van het jaar voor de invoering in stand houdt.
De memorie van toelichting is op onderdelen verhelderd en uitgebreid.
Toegevoegd zijn bepalingen tot aanpassing van het wetsvoorstel Wmo
2015 aan de Jeugdwet.
De bepaling over de verplichte overdracht van dossiers in (thans)
artikel 12.3 is in overleg met de VNG. Jeugdzorg Nederland en de
Erfgoedinspectie uitgebreid en aangescherpt.

De Afdeling advisering van de Raad van State geeft U in overweging het
voorstel van wet te zenden aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
nadat met het vorenstaande rekening zal zijn gehouden.
De waarnemend vice-president van de Raad van State,
J.G.C. Wiebenga
Ik moge U, mede namens de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet en de
gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der StatenGeneraal te zenden.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

4

Redactionele bijlage bij het advies van de Afdeling advisering van
de Raad van State betreffende no.W13.14.0101/III
− In een doorlopende nummering voorzien (verwezen zij onder meer
naar artikel 2.1, onderdelen Ka en Na). Indien artikel 2.1 het enige
artikel blijft van hoofdstuk 2, de nummering van dit artikel wijzigen in:
artikel 2.
− De toelichting geheel nazien op onjuiste verwijzingen naar artikelen
van het voorstel.
− Omwille van de leesbaarheid bij de indiening van het wetsvoorstel
voorzien in een doorlopende tekst van de onderdelen van Boek 1 van
het BW die ingevolge dit wetsvoorstel en de wetten van 12 maart 2014
(Stb. 130 en 131) gewijzigd worden.
− In de motivering van de wijziging van artikel 1.3, onderdeel A, met
betrekking tot bijlage 2 bij de Awb aansluiten bij de bestaande
toelichting. Voorts in het algemeen deel, paragraaf 2, onder f van de
toelichting, tot uitdrukking brengen dat geen sprake is van inhoudelijke
wijzigingen.
− In artikel 1.4, onderdeel D, de verwijzing naar «artikel 1, onder z,»
wijzigen in «artikel 1, eerste lid,».
− In artikel 1.6 rekening houden met de Veegwet VWS 2013 (Stb. 560).
− Artikel 1.6, onderdelen A en D, op elkaar afstemmen.
− In artikel 1.6, onderdeel F, artikel 261, tweede lid, tweede volzin, van
Boek 1 van het BW als volgt formuleren: De raad voor de kinderbescherming of het openbaar ministerie legt bij het verzoek, bedoeld in
het eerste lid, het besluit van het college van burgemeester en
wethouders, bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, van de Jeugdwet over.
− Voorts in het derde lid van artikel 261 de zinsnede «in afwijking van
een machtiging» wijzigen in «in afwijking van het tweede lid een
machtiging».
− In artikel 1.6, onderdeel G, de verwijzing in artikel 265, tweede lid, Boek
1 van het BW, naar artikel 4.1.2, eerste lid, Jeugdwet wijzigen in: artikel
4.1.3, eerste lid, van de Jeugdwet.
− In artikel 1.6, onderdeel H, de verwijzing naar artikel 5.2 van de
Jeugdwet nader specificeren door de toevoeging:, eerste lid,.
− In de artikelen 1.8, 1.14, 1.15, 1.19, 1.22, 1.41 en 1.46 rekening houden
met de Veegwet VWS 2013 (Stb. 560).
− In artikel 1.20 ook voorzien in aanpassing van artikel 2, zesde lid, van
de Wet Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (toegevoegd bij
Stb. 2013, 450).
− De verwijzing in artikel 1.31 naar artikel 256 van Boek 1 van het BW
veronderstelt een gelijktijdige inwerkingtreding van de Jeugdwet en de
wet van 12 maart (Stb. 2014, 130), dan wel een eerdere inwerkingtreding van de wet van 12 maart 2014. Indien de Jeugdwet eerder in
werking treedt kan nog niet verwezen worden naar artikel 256 van
Boek 1 van het BW, hetgeen overgangsrecht vereist.
− In artikel 1.35 de verwijzing naar artikel 2.5, tweede lid, van de
Jeugdwet wijzigen in artikel 2.6, tweede lid, van de Jeugdwet.
− In artikel 2.1, onderdeel F, in aansluiting op de toelichting in artikel 2.4,
tweede lid, onderdeel b, van de Jeugdwet ook de jeugdhulp die de
rechter nodig acht in het kader van de uitvoering van een kinderbeschermingsmaatregel regelen.
− In artikel 2.1, onderdeel G, in artikel 2.6, derde lid, van de Jeugdwet
«en de bepaling van de aangewezen voorziening» wijzigen als volgt:,
de bepaling en het inzetten van de aangewezen voorziening (verwezen
zij naar artikel 2.3, eerste lid, aanhef, van de Jeugdwet).
− Artikel 2.1, onderdeel M, verplaatsen naar Hoofdstuk 2 van de
Jeugdwet (artikel 2.6), nu het niet betreft kwaliteitseisen van jeugdhulpaanbieders en gecertificeerde instellingen, maar is gericht tot het
college van burgemeester en wethouders.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

5

− In artikel 2.1, onderdeel N, wordt aan artikel 4.2.4 van de Jeugdwet een
nieuw derde lid toegevoegd, waarin verwezen wordt naar artikel 254,
tweede lid, van boek 1 van het BW. Indien de wet van 12 maart 2014
(Stb. 130), eerder in werking treedt dan de Jeugdwet kan niet meer
verwezen worden naar 254, tweede lid, maar zal dit gewijzigd moeten
worden in artikel 256, eerste lid, boek 1 van het BW. Indien de
Jeugdwet eerder in werking treedt zal op het moment van inwerkingtreden van de wet van 12 maart 2014 (Stb. 130) bedoelde verwijzing in
de Jeugdwet moeten zijn gecorrigeerd. Het wetsvoorstel dient in beide
situaties te voorzien.
− Artikel 2.1, onderdeel T, als volgt wijzigen: In artikel 6.1.2, zevende lid,
wordt «of het college, heeft bepaald dat naar zijn mening de jeugdige
geen voorziening nodig heeft inhoudende gesloten jeugdhulp»
vervangen door: of het college niet heeft bepaald dat de jeugdige een
voorziening inhoudende gesloten jeugdhulp, nodig heeft.
− Met betrekking tot artikel 2.1, onderdeel V, de tekst en toelichting van
artikel 6.1.9, eerste lid, Jeugdwet nauwkeuriger op elkaar afstemmen.
Dit geldt ook voor artikel 2.1, onderdeel W (artikel 6.1.11 van de
Jeugdwet; zie ook Kamerstukken II 2012/13, 33 684, nr. 3, blz. 228–229),
artikel 2.1, onderdeel PP inzake artikel 10.7 van de Jeugdwet en de
artikelen 3.1 en 3.2 van het wetsvoorstel (wijziging van enkele
onderwijswetten).
− In artikel 2.1, onderdeel PP, in artikel 10.6, derde lid, van de Jeugdwet
de verwijzing naar het eerste lid wijzigen in: tweede lid. Voorts in
artikel 10.7, eerste lid, van de Jeugdwet in aansluiting op de toelichting
ook melding maken van voorlopige voogdij, en voorts de komma na
«een bureau jeugdzorg» en «landelijk bereik», zoals die de eerste keer
voorkomen, achterwege laten. Ook in het tweede lid de komma na
«landelijk bereik», zoals dat de eerste keer voorkomt, achterwege laten.
− In artikel 2.1, onderdeel PP, wordt in de nieuw ingevoegde artikelen
10.8 en 10.9 van de Jeugdwet verwezen naar artikel 254, tweede lid,
van Boek 1 van het BW. Indien de Wet van 12 maart 2014 eerder in
werking treedt dan de Jeugdwet kan niet meer verwezen worden naar
artikel 254, tweede lid, maar zal dit gewijzigd moeten worden in artikel
256, eerste lid, van Boek 1 van het BW. Indien de Jeugdwet eerder in
werking treedt zal op het moment van inwerkingtreden van de wet van
12 maart 2014 (Stb. 130) bedoelde verwijzing in de Jeugdwet moeten
zijn gecorrigeerd. Het wetsvoorstel dient in beide situaties te voorzien.
− In artikel 3.3, onderdeel C, in de voetnoot bij artikel 6.1.8, derde lid, van
de Jeugdwet, de verwijzing naar onderdeel Q wijzigen in: onderdeel U.
− In artikel 3.4 ook vermelden de gelijktijdige inwerkingtreding van
artikel III van de Wet van 12 maart 2014 tot aanpassing van wetgeving
en vaststelling van overgangsrecht in verband met de herziening van
de maatregelen van kinderbescherming (Stb. 131), waarbij artikel 799a
van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering is gewijzigd. Voorts
de toelichting actualiseren.
− De artikelen 3.5 en 3.6 hebben onder meer betrekking op de nieuw in
te voegen artikelen 253z tot en met 253zd van Boek 1 van het BW die
zien op de maatregel van opgroeiondersteuning. Bij de formulering is
ervan uitgegaan dat laatstgenoemde artikelen nog zullen vervallen.
Ingevolge artikel 12.6 van de Jeugdwet komen deze artikelen te
vervallen wanneer wetsvoorstel 32 015 tot wet is of wordt geheven. Dit
heeft plaatsgevonden bij de reeds eerder genoemde wet van 12 maart

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

6

−

−

−
−

−

−

−

−

4

2014 (Stb. 130).4 Dit heeft gevolgen voor de artikelen 3.5 en 3.6. Voor
wat artikel 3.5 betreft kan in de onderdelen B, C, en E van het te
wijzigen artikel 1.6 van het wetsvoorstel niet meer verwezen worden
naar de artikelen 253z tot en met 253zd, terwijl de onderdelen G en H
van artikel 1.6 achterwege kunnen blijven. Artikel 3.6 kan eveneens
achterwege blijven. Voorts behoeft de toelichting op artikel 3.6
aanpassing.
In artikel 3.5 met betrekking tot artikel 1.6, onderdeel A, van het
wetsvoorstel is nog geen rekening gehouden met artikel XXXX van de
Veegwet VWS 2013 (Stb. 560), dat erin voorziet de artikelen 241, 253q,
253z, 254, 268, 305, 328, en 331 van Boek 1 van het BW aan te passen
voor zover het betreft de verwijzing naar artikel 1, onder f, van de Wet
op de jeugdzorg. In afstemming tussen beide artikelen dient voorzien
te worden. Daarbij ook rekening houden met de wijziging van artikel
253q, zoals voorgesteld in de wet van 12 maart 2014 (Stb. 130, blz. 2).
Voorts de onderdelen C en D van artikel 1.6 nazien op overbodige
woorden («265g, eerste lid en tweede lid»). Ten slotte in onderdeel F
de verwijzing naar artikel 263 van Boek 1 van het BW nader preciseren
met:, eerste lid.
Het in artikel 3.5 met betrekking tot artikel 1.6, onderdeel O, van het
wetsvoorstel te wijzigen artikel 265b van Boek 1 van het BW komt niet
geheel overeen met artikel 2.61 van Boek 1 van het BW (artikel 1.6,
onderdeel F, van het wetsvoorstel), en wijkt daarmee af van hetgeen de
toelichting stelt. Dit zelfde geldt voor onderdeel R dat betrekking heeft
op artikel 303 van Boek 1 van het BW (artikel 1.6, onderdeel I, van het
wetsvoorstel).
In artikel 3.7 na «herziening van de maatregelen van kinderbescherming» invoegen: (Stb. 2014, 130).
In artikel 3.10 de zinsnede «wordt in artikel 1 van de Wet kwaliteit,
klachten en geschillen zorg» wijzigen in: wordt op het moment van
inwerkingtreding van de Jeugdwet in artikel 1 van de Wet kwaliteit,
klachten en geschillen zorg.
In artikel 3.12 ook voorzien in het wijzigen van artikel III, onderdeel C,
van de Wet van 12 maart 2014 (Stb. 131), nu in dat artikelonderdeel het
daar genoemde artikel 810a, tweede lid, van het Wetboek van
Burgerlijke Rechtsvordering nog verwijst naar de maatregel van
opgroeiondersteuning (zie artikel 12.6 Jeugdwet).
Gelet op de inwerkingtreding van artikel XXXVIII van de Veegwet VWS
2013 (Stb. 560) met ingang van 15 februari 2014 (Stb. 2014, 62) de
artikelen 3.13 en 3.14 achterwege laten.
In artikel 3.15 zo nodig ook voorzien in afstemming met artikel LIIBa
van de Invoeringswet Participatiewet (Kamerstukken I, 2013/14, 33 161,
A), dat verwijst naar artikel 2.8 van de Jeugdwet. Ten slotte niet zonder
reden de voorgestelde wijziging aanduiden als eerste lid.
Zo nodig ook voorzien in afstemming met de Wet van 1 maart 2014 tot
wijziging van de Wet op de jeugdzorg en andere wetten in verband
met de verplichting tot het gebruik van het burgerservicenummer in de
jeugdzorg (gebruik burgerservicenummer in de jeugdzorg; Stb. 106),

De wet van 12 maart 2014 is nog niet in werking getreden. Bij de formulering van artikel 12.6
Jeugdwet is aangesloten bij aanwijzing 171b, vierde lid, van de Aanwijzingen voor de
regelgeving. Artikel 12.6 Jeugdwet is bij amendement Bisschop in de Jeugdwet ingevoegd
(Kamerstukken II 2013/14, 33 684, nr. 99). Met dit amendement is beoogd de maatregel van de
opgroeiondersteuning («lichte maatregel») te laten vervallen met de inwerkingtreding van de
Jeugdwet. De toelichting op dit amendement stelt onder meer het volgende:
«Door de ontwikkelingen die in het kader van de Jeugdwet gaande zijn, is deze nieuwe
kinderbeschermingsmaatregel niet nodig en zelfs ongewenst. Door intensieve inzet in het
vrijwillige kader kan onnodig zwaar ingrijpen in het gezinsleven worden voorkomen. De
gemeente heeft hier ook financieel belang bij. (....) Mocht ingrijpen in het gezin desondanks
noodzakelijk zijn dan kan dat via een ondertoezichtstelling.«

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

7

nu deze wet nog niet in werking is getreden en paragraaf 7.2 (artikelen
7.2.1 tot en met 7.2.8) van de Jeugdwet deze materie regelt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 983, nr. 4

8