Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

273
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het bericht «Woede over nieuwe kans voor
enkelbandknipper» (ingezonden 17 juli 2018).
Antwoord van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 15 oktober
2018).
Vraag 1, 2
Kent u het bericht in de Telegraaf over een persoon die de gevangenis verlaat
met een enkelband?1
Hoe is het mogelijk dat deze crimineel, die eerder zijn enkelband heeft
doorgeknipt, nu wederom een enkelband opgelegd krijgt en niet als straf
langer in de cel moet zitten?
Antwoord 1, 2
Deze vragen zijn beantwoord bij brief van 11 september.2
Vraag 3
Beseft u dat het een klap in het gezicht is van de nabestaanden dat u deze
moordenaar eindeloos kansen blijft geven?
Antwoord 3
Ik realiseer me dat deze zaak een grote impact kan hebben op de nabestaanden en vragen bij hen kan oproepen. De rechter heeft zich over de vraag
gebogen of de voorwaardelijke invrijheidstelling achterwege zou moeten
worden gelaten, en heeft hier niet toe besloten.
De rechter maakt daarbij een afweging van alle betrokken belangen, inclusief
die van nabestaanden. De nabestaanden zijn geïnformeerd over het voorwaardelijk vrijkomen van de veroordeelde.
Vraag 4
Bent u bereid de wet zodanig te veranderen dat criminelen die zeer ernstige
geweldsmisdrijven hebben gepleegd niet meer met een enkelbandje de
maatschappij in worden gestuurd, maar zo lang mogelijk in de cel blijven? Zo

1
2

ah-tk-20182019-273
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Telegraaf, 16 juli 2018
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 3199

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

ja, per wanneer? Zo nee, beseft u dat u dan de Minister bent die aan de kant
van de daders staat in plaats van de slachtoffers?
Antwoord 4
Nee. Ik zet mij, met de Minister van Justitie en Veiligheid, in voor vermindering van recidive. Bijzondere voorwaarden en een goede controle op de
naleving hiervan dragen daar, door hun vrijheidsbeperkende en gedragsbeïnvloedende karakter, aan bij. De reclassering spant zich maximaal in om
risico’s te beheersen en iemands gedrag in positieve zin te beïnvloeden. Ter
controle van een opgelegd gebiedsgebod of -verbod kan hierbij gebruik
worden gemaakt van een enkelband.
Daarnaast sta ik voor een sterke positie van het slachtoffer en een zorgvuldig
en eerlijk strafproces. Als de rechter van oordeel is dat geen grond meer
aanwezig is om iemands vrijheid te benemen, dient een veroordeelde in
vrijheid te worden gesteld. Voor de plannen van dit kabinet om de positie van
het slachtoffer verder te versterken, verwijs ik naar mijn meerjarenagenda
slachtofferbeleid.3
Overeenkomstig het Regeerakkoord wordt gewerkt aan een wetsvoorstel
waarin wijzigingen worden voorgesteld aangaande de voorwaardelijke
invrijheidstelling. Het voorstel voorziet in het maximeren van de periode van
de voorwaardelijke invrijheidstelling en het vervallen van het van rechtswege
toekennen van de voorwaardelijke invrijheidstelling. Ik verwacht dat
wetsvoorstel dit najaar bij uw Kamer te kunnen indienen.

3

Kamerstuk 33 552, nr. 43

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2