vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 175

Huwelijks- en gezinsmigratie

Nr. 12

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 september 2010
Per brief van 23 april 2010 (kenmerk 2010Z07318/2010D20072) heeft de
algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie het verzoek
gedaan om de Wijziging van het Vreemdelingenbesluit (inzake de
aanscherping van de eisen voor huwelijksmigratie) voor inwerkingtreding
naar uw Kamer te sturen.
Conform dit verzoek zend ik u hierbij, mede namens de Minister van
Justitie, het gewijzigde Vreemdelingenbesluit 20001 en de Nota van
Toelichting.1
Beide maatregelen treden in werking op een bij koninklijk besluit te
bepalen tijdstip. Mijn intentie is om de verhoging van het niveau van de
Toets Gesproken Nederlands van A1min naar A1 per 1 januari 2011 in te
laten gaan en de toets Geletterdheid en Begrijpend Lezen per 1 april 2011
in te voeren.
Binnenkort zal via de gebruikelijke voorlichtingskanalen een overgangsregime worden afgekondigd waarin wordt bepaald tot welke datum
kandidaten zich kunnen aanmelden om het examen onder de oude norm
af te leggen.
De Minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. van Middelkoop

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-32175-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 175, nr. 12
Commissie I&A

Aan de minister voor Immigratie en Asiel

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 januari 2011
Beantwoording schriftelijke vragen lid Spekman over vreemdelingenbewaring
2011Z00900/2011D02293

In de procedurevergadering van de algemene commissie voor Immigratie en Asiel van 19 januari 2011 is
gesproken over een aantal schriftelijke vragen van het lid Spekman over vreemdelingenbewaring.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om onderstaande schriftelijke vragen uiterlijk 24 januari 2011
te beantwoorden ten behoeve van het AO Vreemdelingenbewaring op 26 januari 2011:
•
•
•
•
•
•

Vreemdelingendetentie en het overlijden van een bejaarde vrouw (2010Z15140, ingezonden 22
oktober 2010, beantwoordingstermijn verstreken);
Rapport Inspectie voor Strafrechttoepassing over vreemdelingenbewaring (2010Z15784, ingezonden 3
november 2010, beantwoordingstermijn verstreken);
De notitie van Amnesty International over vreemdelingenbewaring (2010Z16309, ingezonden 9
november 2010, beantwoordingstermijn verstreken);
De uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage over de grensdetentie van een alleenstaande
minderjarige asielzoeker (2010Z17696, ingezonden 25 november 2010, beantwoordingstermijn
verstreken);
Een vreemdeling die aangifte kwam doen van de geboorte van zijn kind (2011Z00128, ingezonden 7
januari 2011);
De uitspraak van de Raad van State over de vreemdelingenbewaring van Irakezen (2011Z00485,
ingezonden 13 januari 2011).

Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie voor Immigratie en Asiel,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ia@tweedekamer.nl

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ia@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1666
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Ministers van Veiligheid en Justitie
en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over gokcriminelen in het betaald
voetbal (ingezonden 30 maart 2017).
Mededeling van Minister van der Blok (Veiligheid en Justitie) mede namens
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 21 april 2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Hoe Kluivert in de greep raakte van gokcriminelen»1 en
herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen over matchfixing en de
invloed van de georganiseerde criminaliteit op het voetbal, waaronder
antwoorden ontvangen op 7 juli 2016?2
Vraag 2
Deelt u de mening dat de feiten in het genoemde bericht kunnen worden
gezien als een aanwijzing dat gokcriminelen tot in de hoogste regionen van
het betaald voetbal invloed uitoefenen? Zo ja, waarom en wat is uw mening
daarover? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u, zonder op de inhoud daarvan in te gaan, mededelen in welke fase het
strafrechtelijk onderzoek Feniks naar een wijdvertakt goksyndicaat zich
bevindt? Is er nog sprake van vooronderzoek, is al sprake van verdachten en
zo ja, zijn die gedagvaard?
Vraag 4
Zijn er aanwijzingen dat dit of andere goksyndicaten geprobeerd hebben het
verloop van voetbalwedstrijden in Nederland te manipuleren? Zo ja, op welke
schaal?
Vraag 5
Deelt u de mening dat voetbalspelers of trainers zich verre van het gokken op
voetbalwedstrijden zouden moeten houden? Zo ja, waarom en welke regels
gelden hier? Zo nee, waarom niet?

1

http://www.volkskrant.nl/sport/hoe-kluivert-in-de-greep-raakte-van-gokcriminelen~a4478691/
?hash=7b4b62c12076f45ed0c5f2ac9196e5bcaee48ab7
2
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 3067.

ah-tk-20162017-1666
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport, dat de schriftelijke vragen van het lid Nijboer (PvdA) over gokcriminelen in het betaald voetbal (ingezonden 30 maart 2017) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 291

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID LUCAS TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 278
Voorgesteld 17 mei 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een macrodoelmatigheidscommissie is ingesteld die
de Minister adviseert over de doelmatigheid van opleidingen in een regio;
overwegende dat er signalen zijn dat grote roc’s deze macrodoelmatigheidscommissie gebruiken om te proberen opleidingen van kleinere roc’s
uit de markt te drukken en zo monopolist in de regio te worden;
overwegende dat juist keuzevrijheid en de menselijke maat gewenst zijn
in het mbo;
verzoekt de regering, de macrodoelmatigheidscommissie als kader mee te
geven dat bij gelijke kwaliteit van opleidingen kleinere roc’s hun opleiding
kunnen blijven aanbieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Lucas

kst-31524-291
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 524, nr. 291
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 302

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2016)

Nr. 6

AMENDEMENT VAN HET LID BASHIR
Ontvangen 22 september 2015
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel XL vervalt.
II
Artikel XLI, onderdeel B, wordt als volgt gewijzigd:
1. Het eerste lid komt te luiden:
1. De belasting bedraagt per hectoliter voor:
a. vruchtensap, groentesap en mineraalwater € 5,70;
b. limonade € 7,59.
2. In het tweede lid wordt «factor 4» vervangen door: factor 3.
Toelichting
Dit amendement zorgt ervoor dat de verbruiksbelasting op fruit-,
groentesappen en mineraalwater wordt teruggedraaid op het oude niveau
te weten € 5,70. Limonade blijft € 7,59.
Bashir

kst-34302-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 302, nr. 6
Commissie I&W

Aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 februari 2021
Aanbieding KAS m.b.t. Luchtvaartnota
2020Z24973/2021D06046

Geachte mevrouw Van Nieuwenhuizen Wijbenga,
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft tijdens de procedurevergadering van
10 februari 2021 gesproken over de presentatie die op 2 februari 2021 aan de commissie is gegeven
door de Koepel van Amsterdamse Schipholorganisaties in reactie op de Luchtvaartnota
(zie bijgaande kopie).
De commissie heeft besloten graag een reactie van u op de presentatie te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 532

Voedingsbeleid

Nr. 260

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 maart 2021
Met deze brief reageer ik op het advies van de Gezondheidsraad over de
voedingsnormen voor eiwitinname. Ik heb dit advies op 2 maart 2021
ontvangen. Het advies is te vinden op de website van de Gezondheidsraad: www.gezondheidsraad.nl.
Inleiding
Het advies van de Gezondheidsraad over nieuwe voedingsnormen voor
eiwitinname is een deeladvies binnen de evaluatie van de Nederlandse
voedingsnormen. Er wordt bij het opstellen van voedingsnormen
gestreefd naar harmonisatie van voedingsnormen binnen Europa. De
Gezondheidsraad heeft daarom geëvalueerd in hoeverre de eiwitnormen
van de Europese voedselveiligheidsautoriteit EFSA overgenomen kunnen
worden. De Gezondheidsraad heeft de eiwitnormen geëvalueerd voor
kinderen, volwassenen onder en boven de 60 jaar, zwangere vrouwen en
vrouwen die borstvoeding geven. De behoefte aan een voedingsstof is de
hoeveelheid voedingsstof die nodig is voor het goed functioneren van het
lichaam, voor groei en te preventie van ziekten. De voedingsnormen
worden met name gebruikt door het Voedingscentrum en door diëtisten.
Inhoud van het advies «Voedingsnormen voor eiwitten; referentiewaarden voor de inname van eiwitten»
De Gezondheidsraad neemt voor alle groepen de eiwitnormen van de
EFSA over, uitgedrukt in grammen eiwit per kilogram lichaamsgewicht per
dag. De Nederlandse normen uitgedrukt in grammen per dag liggen iets
hoger dan die van de EFSA, omdat Nederlanders langer en dus zwaarder
zijn dan de gemiddelde Europeaan. De wijzigingen zijn beperkt ten
opzichte van de normen die tot nu toe golden.
Vanwege een wetenschappelijke discussie of volwassenen van 60 jaar en
ouder meer eiwit nodig hebben dan jongere volwassenen, heeft de

kst-31532-260
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 532, nr. 260

1

Gezondheidsraad deze groepen apart geëvalueerd. Het merendeel van het
onderzoek onder ouderen toont niet aan dat een hogere eiwitinname
effect heeft op spiermassa, op spierkracht of op fysiek functioneren. De
Gezondheidsraad ziet daarom geen overtuigend bewijs dat er voor alle
ouderen een hogere norm voor eiwit nodig is.
Reactie op het advies
Ik vind het belangrijk dat de voedingsnormen gebaseerd worden op de
huidige stand van de wetenschap en passen bij de Nederlandse situatie.
Het advies van de Gezondheidsraad over de eiwitnormen voor kinderen,
volwassenen onder en boven de 60 jaar, zwangere vrouwen en vrouwen
die borstvoeding geven voorziet hierin. Ik neem het advies van de
Gezondheidsraad dan ook over en zal het Voedingscentrum vragen om de
voedingsvoorlichting, waar nodig, hierop aan te passen.
Ik dank de Gezondheidsraad voor het advies over de voedingsnormen
voor de eiwitinname in Nederland.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
P. Blokhuis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 532, nr. 260

2
Directoraat-generaal Klimaat
en Energie

Het LCP-O is nadrukkelijk een crisisplan voor de langere termijn, niet alleen voor
de huidige situatie als gevolg van de oorlog in Oekraïne.

Kenmerk
DGKE / 25814190

Krachtenveld
Het LCP-O is tot stand gekomen is in samenwerking met de betrokken
vakdepartementen, sectoren en veiligheidsregio’s. In werksessies is de input van
de sectoren opgehaald. Tevens zijn zij regelmatig geïnformeerd over de
voortgang. Ook hebben de betrokken departementen een scenariosessie
doorlopen, met een scenario van oplopende dieselprijzen, leidend tot een tekort.
Dit scenario is gemaakt met de sancties op olieproducten, om te zien welke
uitwerking van het LCP-O nodig is om het geschikt te maken voor de actuele
situatie.
Strategie
Het LCP-O betreft een overkoepelend crisisplan. Om het plan toe te passen in een
situatie met sancties op olieproducten, worden de volgende documenten de
komende tijd afgerond en als vertrouwelijke bijlage bij het LCP-O gevoegd:

Het diesel distributieplan

Een overzicht van de prioritaire gebruikers

Een nadere uitwerking van aanbodverhogende en vraagbeperkende
maatregelen.
Uitvoering
Het LCP-O is een voorbereiding voor een eventuele crisis. Als er als gevolg van de
sancties een crisis optreedt, stelt de minister voor Klimaat en Energie het LCP-O in
werking. Afhankelijk van de mate van de crisis kunnen communicatiemaatregelen,
aanbodverhogende en vraagbeperkende maatregelen worden genomen. De keuze
voor bepaalde maatregelen is niet vooraf vastgelegd, maar wordt in de
betreffende fase van de crisis genomen, om zo effectief mogelijk aan te sluiten bij
de actuele situatie.
Communicatie
Het LCP-O heeft een uitgebreid communicatieplan, om burgers en sectoren in
tijden van crisis goed geïnformeerd te houden. Dit communicatieplan is in lijn met
de nationale crisiscommunicatie. In geval van crisis zal onder meer
gecommuniceerd worden via Rijksoverheid.nl en via de relevante
brancheverenigingen.
Ontwikkelingen hiervoor
Op 5 december 2022 is door de RVI-OEK het concept-LCP-O aangenomen. In de
RVI-OEK is afgesproken de onder het kopje ‘strategie’ genoemde documenten
verder uit te werken, zodat het algemene crisisplan aansluit bij de actuele situatie.

Pagina 2 van 2
Commissie VWS

Aan de minister van Justitie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 december 2009
Verzoek om aanwezigheid minister van Justitie bij tweede termijn a.o. besluit
afbreking zwangerschap
2009Z23001/2009D61229

Geachte heer Hirsch Ballin,

Op 18 november 2009 vond de eerste termijn plaats van het algemeen overleg over het Besluit afbreking
zwangerschap. Na het kerstreces zal de tweede termijn worden gehouden. De vaste commissie voor
Volksgezondheid, Welzijn en Sport stelt het op prijs wanneer u in de gelegenheid bent deze tweede
termijn bij te wonen, daar in eerste termijn vragen aan uw adres zijn gericht. Ter voorbereiding van dit
overleg ziet de commissie graag tijdig uw schriftelijke reactie op de in uw richting gestelde vragen (zie
bijgaand stenogram) tegemoet. Een convocatie zal ik u zo spoedig mogelijk doen toekomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 059

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht
en de Faillissementswet, alsmede enige andere
bevoegdheden in verband met de introductie
van aanvullende bevoegdheden tot interventie
bij financiële ondernemingen in problemen (Wet
bijzondere maatregelen financiële
ondernemingen)

Nr. 5

NOTA VAN VERBETERING
Ontvangen 16 november 2011
In het voorstel van wet (stuk nr. 2) worden de volgende verbeteringen
aangebracht:
I
In het opschrift wordt de zinsnede «alsmede enige andere bevoegdheden» vervangen door: alsmede enige andere wetten.
II
In artikel II, onderdeel D, artikel 212hh, eerste lid, wordt «rechtercommissaris» vervangen door: rechter-commissaris.
III
In artikel II, onderdeel G, wordt «»; en»» vervangen door: «; en».

kst-33059-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 059, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z03996
Vragen van de leden Özütok en Van de Berge (beiden GroenLinks) aan de
Ministers voor Rechtsbescherming en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
over het bericht «Transgender eist excuses overheid: «Om vrouw te worden,
moest ik me laten steriliseren»» (ingezonden 2 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekent met het bericht «Transgender eist excuses overheid: «Om
vrouw te worden, moest ik me laten steriliseren»»?1
Vraag 2
Erkent u dat de plicht tot operatie en sterilisatie die tot 2014 gold om op
papier een ander geslacht aan te nemen, leed heeft veroorzaakt bij transgender personen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Hoe kijkt u aan tegen de vraag om excuses voor het leed dat is veroorzaakt?
Vraag 4
Kunt u aangeven hoe in andere landen, zoals bijvoorbeeld Zweden, wordt
omgegaan met excuses en genoegdoening voor transgenders?
Vraag 5
Bent u bereid om in gesprek te gaan met de aanklagers, vrouwenrechtenorganisatie Bureau Clara Wichmann en Transgender Netwerk Nederland? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2020Z03996
’s-Gravenhage 2020

Volkskrant, 17 februari 2020, «Transgender eist excuses overheid: «Om vrouw te worden,
moest ik me laten steriliseren»»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Aan:
Veiligheidsregio Groningen
Veiligheidsregio Twente
Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland
C c:
Leden van het Veiligheidsberaad

Secretaris Generaal / plv.
Secretaris Generaal
Directie Bestuurlijke en
Politieke Zaken
Bureau Bestuurlijke-politieke
advisering
Bezoekadres:
Parnassusplein 5
2511 VX Den Haag
T 070 340 79 11
F 070 340 78 34
www.rijksoverheid.nl

Datum
Betreft

27 december 2020
Reactie op verzoek om bijstand

Kenmerk
Bijlage: 1

Geachte heren S., S. en H.,
In uw brieven van respectievelijk 24 december (vanuit de Veiligheidsregio Noorden Oost-Gelderland) en 26 december jl. (vanuit de Veiligheidsregio’s Groningen en
Twente) vraagt u aandacht voor de zorgwekkende situatie in met name de
C OVID19-capaciteit buiten het ziekenhuis en in de VVT-sector in bredere zin, waar
de druk op de continuïteit groot is vanwege ziekteverzuim en de
quarantainemaatregelen. U refereert ook aan gedane verzoeken om militaire
bijstand in het openbaar belang (MSOB) vanuit de drie Veiligheidsregio’s. Ik ben
het met u eens dat de continuïteit van de zorg en de bescherming van kwetsbare
mensen enorm belangrijk is. Ik stuur u deze brief mede namens de minister van
Justitie en Veiligheid en de minister van Defensie.

Uw brief
Z/20/037525/76131
JB/BvdV/20-12-24

+

Correspondentie uitsluitend
richten aan het retouradres
met vermelding van de
datum en het kenmerk van
deze brief.

Naar aanleiding van vragen van diverse partijen over de aanvraagprocedures,
coördinatie en besluitvorming over de verschillende vormen van bijstand heb ik de
bestaande afspraken nogmaals op papier gezet en aangescherpt (zie bijlage). Ik
heb tijdens de Kerstdagen en vandaag ook contact gehad met het initiatief Extra
Handen voor de Zorg en het Nederlandse Rode Kruis met de vraag assistentie in
de regio te verlenen gelet op de urgente problematiek bij een aantal organisaties.
Dat is voor een deel ook gelukt. We zullen ook de genoemde MSOB-verzoeken
(opnieuw) beoordelen.
We spreken tijdens het aankomende Veiligheidsberaad nader over deze
problematiek en hoe we die samen kunnen aanpakken.
Hoogachtend,
de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

Hugo de Jonge

Pagina 1 van 1