Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

> Retouradres Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag

De secretaris van het bestuur
van de LVB

Geneesmiddelen
lische Technologie
usplein 5
Den Haag

11
78 34
Parnassusfslein S
2 5 U VX Ddn Haag
\(irtivw.rijksoverheid.nl

Inlichtingen blj

Datum
Betreft

2 8 DEC 2011
Uw brief d.d. 14 november 2011

Kenmerk
GMT/MVG-3097407

Uw brief
14 november 2012

Bijlage(n)

Geachte heer D
In uw brief van 14 november gaat u in op een bericht dat de Donorvereniging
Nederland (DVNL) onlangs op haar website plaatste. In dit bericht schetst de
DVNL haar visie op berichten in de media over de salarissen van de Raad van
Bestuur van Sanquin. U geeft aan dit bericht te lezen als "een uithaal van
Donorvereniging Nederland naar onze vereniging".
De afgelopen jaren heeft u mijn departement regelmatig op de hoogte gesteld van
de ontwikkelingen die u ziet in de bloedvoorziening in Nederland. Ik waardeer uw
betrokkenheid bij dit onderwerp. Ik betreur het dan ook dat uw vereniging zich
aangevallen voelt door dit bericht. Ik adviseer u hierover zelf overleg te voeren
met de DVNL.

Correspondentle uitsluitend
richten aan het retouradres
met vermelding van de datum
en het kenmerk van deze
brief.

U vraagt mij verder Sanquin te verplichten een bestuurslid van uw vereniging af te
vaardigen in de Landelijke Donorraad (LDR). Ik vind dat donoren die zich hebben
georganiseerd en ook daadwerkelijk een voldoende grote achterban
vertegenwoordigen, gehoord dienen te worden. Sanquin heeft daartoe een
structuur van donorvertegenwoordiging tot stand gebracht. Deze structuur is in
2010 veranderd naar aanleiding van een advies van Twynstra Gudde. Onderdeel
van deze nieuwe structuur is dat donorverenigingen aan bepaalde voorwaarden
moeten voldoen om een plaats te krijgen in de Regionale Donor Adviesraden
(RDR) en de LDR. Zo moet een vereniging een minimaal aantal donorleden
hebben. Naar ik heb begrepen voldoet uw vereniging niet aan deze voorwaarden.
Ik meen dat u hierover zelf overleg moet voeren met de LDR (en Sanquin).
Overigens acht ik de voorwaarden die worden gesteld aan donorverenigingen
redelijk. Deze verenigingen moeten immers wel een voldoende grote achterban
onder actieve donoren hebben om van vertegenwoordiging te kunnen spreken.
In uw brief verwijst u verder naar een citaat uit het rapport van de tweede evaluatie van de Wet inzake bloedvoorziening (Wibv) uit 2008. Ik lees in dit citaat geen
aanbeveling van de onderzoekers.

Pagina 1 van 2

/
In het standpunt over deze evaluatie1 dat mijn ambtsvoorganger heeft ingenomen
wordt dan ook niet op uw vereniging ingegaan. Het kan dan ook niet zo zijn dat
uit deze tekst een verplichting voortvloeit.

Directie Geneesmiddelen
^n Medische Technologie
Kenmerk

Tot slot vraagt u mij Sanquin te verplichten statische gegevens over het aantal
donaties aan mij te verstrekken en een onderzoek in te stellen naar de
beweegredenen van donoren om te stoppen met donatie. Ik acht het niet
noodzakelijk Sanquin te verplichten nadere gegevens aan mij te verstrekken. In
haar jaarverslag geeft Sanquin immers deze cijfers weer. Wat betreft uw verzoek
tot een onderzoek naar de mogelijke beweegredenen van donoren om te stoppen
met bloeddonatie het volgende: wellicht is het mogelijk om hier bij de volgende
evaluatie van de Wibv aandacht aan te besteden. Ik zal dit onderwerp te zijner tijd
meegeven aan de betrokken onderzoekers.

,«B?Sg!ès-"

GMT/MVG-3097407

Ik begrijp dat ik met deze brief niet volledig tegemoet kom aan uw verzoeken. Ik
hoop echter dat ik één en ander voor u heb kunnen verduidelijken. Omdat de
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van de Tweede Kamer
mij daar om heeft gevraagd, stuur ik een afschrift van deze brief aan de Tweede
Kamer.
Hoogachtend,
dft Minister van Volksgezondheid,
^Izijn en Spim:,

E.I.

1

ers

Kamerstukken I I , 2007-2008, 29447, nr. 6.
Pagina 2 van 2