Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z05671
Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de staatssecretarissen van
Economische Zaken en van Infrastructuur en Milieu en de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de gevaren van mestvergisters voor de
volksgezondheid (ingezonden 21 maart 2013).
Vraag 1
Heeft u er kennis van genomen dat een groot aantal huisartsen in GemertBakel zich zorgen maakt over de mogelijke komst van een mestfabriek naar
Gemert-Bakel?1 Zo ja, hoe beoordeelt u dat?
Vraag 2
Deelt u de mening van de huisartsen dat het niet uit te sluiten is dat er
gezondheidsrisico’s kleven aan de komst van de grote mestfabriek die de op
een na grootste biogasinstallatie van Europa wordt, en zeer dicht bij een
woonwijk gebouwd wordt? Zo nee, waarom niet, en op grond van welke
informatie kunt u eventuele gezondheidsrisico’s dan uitsluiten? Zo ja, kunt u
de mogelijke gevolgen voor de volksgezondheid van mestvergisters
uiteenzetten?
Vraag 3
Deelt u de zorg van de huisartsen dat de mestvergister kan gaan zorgen voor
stankoverlast na technische storingen en dat calamiteiten zouden kunnen
leiden tot klachten als hoofdpijn, misselijkheid en benauwdheid? Zo nee,
waarom niet, en op grond van welke wetenschappelijke informatie kunt u de
genoemde klachten uitsluiten? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat een commerciële activiteit van
een enkeling de gezondheid van vele omwonenden op deze wijze in het
geding brengt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid om in overleg te treden met de gemeente Gemert-Bakel om de
komst van de mestvergister zo dicht bij huizen te voorkomen? Zo nee,
waarom niet?
1

kv-tk-2013Z05671
’s-Gravenhage 2013

http://www.ed.nl/regio/gemert-bakel/mestfabriek-baart-huisartsen-gemert-en-bakel-zorgen1.3714525

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bekend met de calamiteit d.d. 19 januari 2012, waarbij ongezuiverd
biogas is vrijgekomen uit een vergistingsinrichting in Coevorden en waarbij
40 bewoners van de wijk Klinkenvlier, die zich slechts 320 tot 700 meter van
de vergistingsinrichting bevonden, zijn geëvacueerd?
Vraag 7
Kunt u bevestigen dat ongezuiverd biogas giftig waterstofsulfide bevat en dat
dit gezondheidsklachten, zoals hoofdpijn, misselijkheid, geïrriteerde ogen en
luchtwegen kan veroorzaken, en dat bij deze calamiteit enkele bewoners en
hulpverleners hierdoor onwel zijn geworden?
Vraag 8
Kunt u verklaren hoe deze calamiteit heeft kunnen plaatsvinden, terwijl er een
verspreidingsberekening door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu (RIVM) is gemaakt waarin werd gesteld dat er geen gevaar bestond
voor de gezondheid van bewoners van Klinkenvlier? Kunt u bevestigen dat de
milieu en volksgezondheidsgevolgen van deze vergistingsinstallatie dus
verkeerd zijn ingeschat? Deelt u de mening dat het aannemelijk is dat dit voor
meer installaties in Nederland geldt en dat de milieu en volksgezondheidsgevolgen van de mestvergisters in Nederland dus wellicht ernstig onderschat
worden?
Vraag 9
Kunt u bevestigen dat de voorschriften in de milieuvergunning voor de
betreffende mestvergister in Coevorden van 12 oktober 2006 ontoereikend
waren om milieugevolgen zoveel mogelijk te voorkomen en adequaat te
kunnen handhaven? Kunt u zeggen vanaf welk moment Burgemeesters en
Wethouders en Gedeputeerde Staten daarvan op de hoogte waren of op de
hoogte hadden moeten zijn? Zo nee, waarom weet u zulke dingen niet?
Vraag 10
Bent u ermee bekend dat onder andere een geurnorm ontbrak in de
milieuvergunning van de vergister in Coevoerden en in de bij besluit van
10 januari 2013 ambtshalve aangepaste voorwaarden nog steeds ontbreekt,
zodat daarmee wordt toegestaan dat omwonenden langdurige en ernstige
geuroverlast moeten ondergaan en het bevoegd gezag zichzelf daarmee een
handvat onthoudt om daadwerkelijk en adequaat te kunnen optreden in geval
van geuroverlast, zoals vanaf 2008 bij herhaling is voorgekomen?
Vraag 11
Heeft u de indruk dat het bevoegd gezag op een correcte wijze met klachten
van bewoners over stank- en geluidsoverlast is omgegaan met betrekking tot
de mestvergister in Coevorden, gezien het feit dat al sinds 2008 frequente
meldingen zijn gedaan over stank- en geluidsoverlast en er bovendien een
ontoereikende vergunning is afgegeven en het bevoegd gezag niet heeft
ingegrepen totdat de woonwijk ontruimd moest worden tijdens de calamiteit
in 2012? Zo nee, welke consequenties verbindt u hieraan?
Vraag 12
Deelt u de mening dat uit bovenstaande voorbeelden blijkt dat gemeentebesturen onvoldoende rekening houden met de gezondheid van omwonenden
in de vergunningprocedures voor (mest)vergistingsinstallaties en dat het dus
noodzakelijk is om landelijke regels hiervoor in te stellen? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, bent u bereid landelijke regels op de stellen, waaronder afstandscriteria tussen bewoning en (mest)vergistingsinstallaties en in de tussentijd
een bouwstop af te kondigen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Gerven (SP), ingezonden 20 maart 2013 (vraagnummer 2013Z05544).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2