vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 30 september 2015
Bezwaar tegen belasting Duitse tegemoetkoming wettelijke
ziektekostenverzekering
2015Z16201/2015D36334

De vaste commissie voor Financiën heeft een brief ontvangen van H. S. te S. d.d. 8 september 2015
inzake bezwaar tegen belasting op Duitse tegemoetkoming wettelijke ziektekostenverzekering.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief en verzoekt zij bij beantwoording slechts de
initialen te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 129

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Overige fiscale maatregelen
2010)

Nr. 10

AMENDEMENT VAN HET LID REMKES
Ontvangen 28 oktober 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel XVI, onderdeel A, komt te luiden:
A. Artikel 16 wordt als volgt gewijzigd:
Aan het tweede lid, wordt onder vervanging van de punt aan het slot
van onderdeel b door een puntkomma, een onderdeel toegevoegd,
luidende:
c. ten gevolge van een evidente fout een aanslag ten onrechte
achterwege is gelaten of een belastingaanslag tot een te laag bedrag is
vastgesteld, behoudens voor zover deze fout erin bestaat dat de
inspecteur ten onrechte een pleitbaar standpunt van de belastingplichtige
heeft gevolgd.
Toelichting
Het kabinet heeft voorgesteld om de navorderingsbevoegdheid uit te
breiden tot alle gevallen waarin het de belastingplichtige redelijkerwijs
kenbaar is dat ten gevolge van een fout de aanslag ten onrechte
achterwege is gelaten of een belastingaanslag tot een te laag bedrag is
vastgesteld. Voorgesteld wordt om in plaats daarvan navordering
voortaan tevens mogelijk te maken indien een aanslag ten onrechte
achterwege is gelaten of een belastingaanslag tot een te laag bedrag is
vastgesteld ten gevolge van een evidente fout. Evenals in het voorstel van
het kabinet worden onder een fout in elk geval begrepen schrijf-, reken-,
overname- of intoetsfouten die zijn gemaakt in de aangifte of bij het
vaststellen van de belastingaanslag, dan wel bij de beschikking om geen
aanslag op te leggen, alsmede andere fouten als gevolg van de geautomatiseerde verwerking van de aangifte. Navordering is op grond van de
voorgestelde bepaling alleen mogelijk indien de fout evident is. Ook in dit
voorstel gaat het er niet om waarin de fout is gemaakt – in de aangifte of
bij de verwerking van de aangifte tot een belastingaanslag – of dat de
belastingplichtige begrijpt welke fout is gemaakt. Van een fout is echter
geen sprake voor zover de belastingplichtige uitdrukkelijk een pleitbaar
standpunt heeft ingenomen, dat de inspecteur heeft beoordeeld en

KST136115
0910tkkst32129-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 129, nr. 10

1

gevolgd. Onder een pleitbaar standpunt moet worden verstaan een
weliswaar onjuist, maar juridisch verdedigbaar standpunt over de
toepassing van het recht of over de feiten dan wel de kwalificatie daarvan.
Indien de inspecteur zich aanvankelijk met dit standpunt verenigt en de
belastingaanslag dienovereenkomstig vaststelt, kan hij de onjuistheid van
die aanslag op dit punt later niet door middel van navordering herstellen.
Dit amendement beoogt de rechtszekerheid van belastingplichtigen te
vergroten.
Aan dit amendement zijn geen budgettaire effecten verbonden.
Remkes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 129, nr. 10

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 239

Stimulering duurzame energieproductie

Nr. 344

MOTIE VAN HET LID BOUCKE
Voorgesteld 6 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat we alle duurzame technologieën nodig hebben om de
klimaatdoelen uit het coalitieakkoord te halen;
constaterende dat waterstof op zee een bijdrage kan leveren aan de
verduurzaming van de industrie;
verzoekt de regering om te onderzoeken hoe we geïntegreerde waterstofproductie via wind op zee versneld kunnen uitvoeren en te onderzoeken
hoe restricties in de markt, zoals rondom vergunningen, weggenomen
kunnen worden met als doel waterstof ook financieel te ondersteunen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Boucke

kst-31239-344
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 239, nr. 344
2011D38006

LIJST VAN VRAGEN
1
Deelt u de mening van het Landelijk Zorgsysteem Veteranen (LZV) dat de
registratie van veteranen, die in het kader van het LZV worden behandeld,
voor verbetering vatbaar is, met name op de onderdelen compleetheid,
betrouwbaarheid, uniformiteit en praktische uitvoerbaarheid (Trimbos
Instituut, Evaluatie veteranenbeleid, juni 2011)?
2
Bent u van mening dat ten aanzien van de geconstateerde tekortkomingen
in het LZV, er voldoende vooruitgang wordt geboekt en de juiste
maatregelen worden genomen?
3
Kunt u aangeven bij welke van de bij het LZV aangesloten zorginstellingen
er wachtlijsten bestaan?
4
In welke regio’s zijn er de langste wachtlijsten bij de bij het LZV aangesloten zorginstellingen? Hoe verhouden deze wachtlijsten zich tot die in de
andere regio’s?
5
In hoeveel gevallen in 2010 en 2011 kon de gevraagde zorg niet direct
worden gegeven in de regio waar de patiënt/veteraan woont? Om welke
regio’s gaat het hier? Kunt u uitgebreider ingaan op de vervangende
(maatschappelijke) hulp die dan wordt geboden?
6
Hebben de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg gevolgen
voor de veteranen? Zo ja, welke?
7
Kunt u omschrijven wat precies wordt bedoeld met het «vangnet voor
veteranen»? Wordt hier alle zorg (eerste, tweede, derdelijnszorg) bedoeld
of alleen onderdelen van zorg die voorafgaan aan groepstherapie?
8
Welke stappen ten aanzien van de zorg voor veteranen worden over het
algemeen doorlopen alvorens de groepstherapie van start kan gaan, en
maken dus onderdeel uit van het «vangnet voor veteranen»?
9
Hoe groot is het percentage veteranen dat binnen het LZV valt vergeleken
met het totale aantal veteranen?
10
Hoe groot is het percentage veteranen met een zorgvraag dat niet binnen
het LZV valt en dus geen voorrang krijgt bij behandeling als daar een
medische noodzaak voor is?
11
Wat zijn de gevolgen voor het aanbod van de zorg voor de veteranen met
een zorgvraag die geen medische noodzaak heeft, bijvoorbeeld ten
aanzien van de verlenging van wachttijden?

nds-tk-2011D38006

1

12
Wat wordt precies bedoeld met «medische noodzaak»?
13
Hoe lang mogen de wachttijden volgens de Treeknormen zijn?
14
Hoe vaak is het in 2010 voorgevallen dat de gevraagde zorg niet direct kan
worden gegeven in de regio waar de patiënt woont?
15
Wat wordt verstaan onder «vervangende zorg»?
16
Bent u van mening dat «vervangende zorg» kan bestaan uit enkel
laagfrequente contacten met de hulpverlener en het houden van een
vinger aan de pols? Kwalificeert u het «houden van een vinger aan de
pols» als zijnde gelijkwaardig aan «het bieden van vervangende zorg»?
17
Wat wordt bedoeld met een «alternatieve vorm van therapie»?
18
Hoe vaak is er aan veteranen die niet direct de benodigde zorg geboden
kon worden, in 2010 «vervangende zorg» of «een alternatieve vorm van
therapie» aangeboden? Welk percentage van het totale aantal verzoeken
om zorg betreft het hier?

2
Den Haag, 19 mei 2015

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging datum en tijd
(was 19 mei 16.30-18.30 uur)

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 21 mei 2015
17.30 - 19.30 uur
openbaar

Onderwerp:

RBZ/Ontwikkelingssamenwerking

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de Raad Buitenlandse Zaken
Ontwikkelingssamenwerking van 26 mei 2015

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 18 mei 2015
Geannoteerde agenda van de Raad Buitenlandse Zaken
Ontwikkelingssamenwerking van 26 mei 2015 - 2015Z08544

Agendapunt:

Verslag van het informele Raad Buitenlandse Zaken
Ontwikkelingssamenwerking van 12 maart 2015

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 23 maart 2015
Verslag van de informele Raad Buitenlandse Zaken
Ontwikkelingssamenwerking van 12 maart 2015 - 21501-04-170

Agendapunt:

Fiche: Mededeling ‘A Global Partnership for Poverty Eradication and
Sustainable Development after 2015’

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 3 maart
2015
Fiche: Mededeling ‘A Global Partnership for Poverty Eradication and
Sustainable Development after 2015’ - 22112-1944

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2015A02175

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 477

Bestrijden witwassen en terrorismefinanciering

Nr. 32

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 16 januari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat gebleken is dat grote fraudezaken in de financiële sector
vaak met een geldboete worden geschikt;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat frauderende bankiers altijd
strafrechtelijk worden vervolgd en niet met een schikking de dans kunnen
ontspringen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tony van Dijck

kst-31477-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 477, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 495

Oprichting Stichting Nationaal Historisch
Museum

Nr. 8

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 mei 2009
De directie van het Nationaal Historisch Museum heeft besloten het
museum te vestigen naast de John Frostbrug in Arnhem. De afwegingen
van de Raad van Toezicht om met dit besluit in te stemmen, doe ik u
hierbij toekomen,1 zoals toegezegd in het debat met de Tweede Kamer op
13 mei jl. Op basis van deze argumentatie heb ik besloten om de locatiekeuze te ondersteunen.
Ik stuur u hierbij eveneens een advies van de Raad voor Cultuur inzake het
Nationaal Historisch Museum1. Ik heb de Raad gevraagd aanbevelingen te
doen die betrokken kunnen worden bij de conceptontwikkeling. De Raad
stelt dat in deze fase het primaat voor de conceptontwikkeling bij het NHM
ligt. Gegeven de aard van het advies heb ik de interessante en relevante
vragen van de Raad meegegeven aan de directie, die ze zal meenemen in
het te ontwikkelen concept.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
R. H. A. Plasterk

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST131173
0809tkkst31495-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 495, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 453

Woningcorporaties

Nr. 164

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN, WIJKEN EN INTEGRATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 juni 2010
Bij deze informeer ik u over de stand van zaken bij twee corporaties waar
eerder een extern toezichthouder namens de minister is aangesteld.
Op 31 mei 2010 is Vestia gefuseerd met SGBB, met Vestia als fusiedrager.
SGBB bestaat derhalve niet langer, met als gevolg dat per 31 mei 2010 de
opdracht van de extern toezichthouder (dhr. K. Parie) is beëindigd. Op
15 maart 2010 heeft het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting (CFV)
een saneringsbijdrage toegekend aan SGBB van 39 miljoen euro, alsmede
bepaald dat fusie op korte termijn noodzakelijk was. Vestia heeft de civiele
claims van SGBB jegens derden overgenomen.
De aanstelling van de extern toezichthouder bij Rentree (dhr. T. Lensen) is
eenmalig verlengd tot 1 juli 2010. Recentelijk heb ik het financieringsplan
van Rentree goedgekeurd. Hiermee is ook voldaan aan het tweede deel
van de aanwijzing die mijn ambtsvoorganger op 1 december j.l. aan
Rentree heeft verstrekt. Eerder had Rentree conform de aanwijzing
uitsluitsel gegeven over de bijdrage aan de Amstellaan.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De minister voor Wonen, Wijken en Integratie,
E. van Middelkoop

kst-29453-164
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 453, nr. 164
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z07655
Vragen van het lid Pia Dijkstra (D66) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over PrEP (ingezonden 14 april 2016).
Vraag 1
Is het u bekend dat er momenteel een demonstratieproject van de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) Amsterdam loopt naar de praktische toepasbaarheid van de nieuwe hiv-preventiemethode Pre-Expositie Profylaxe (PrEP)
en dat dit in 2018 is afgerond?1
Vraag 2
Erkent u dat deze studie geen onderzoek is naar de effectiviteit van PrEP,
omdat deze al is aangetoond? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bekend met de aanbeveling van de World Health Organization (WHO)
en de Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) om PrEP aan
te bieden aan mensen die een verhoogd risico op human immunodeficiency
virus (hiv) lopen?
Vraag 4
Is het u bekend dat landen zoals de Verenigde Staten, Zuid-Afrika, Kenia,
Israël, Canada en Frankrijk PrEP hebben toegelaten en (deels) vergoeden?
Vraag 5
Kunt u aangeven of er momenteel gewerkt wordt aan een Nederlandse
richtlijn voor de toepassing van PrEP? Zo nee, kunt u aangeven waarom niet?
Zo ja, wanneer verwacht u dat deze klaar zal zijn?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het wenselijk is om deze richtlijn klaar te hebben
liggen op het moment dat het GGD onderzoek is afgerond? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2016Z07655
’s-Gravenhage 2016

Bron: Telegraaf 22 juni 2015: http://www.telegraaf.nl/gezondheid/24185270/
__GGD_start_proef_met_hiv-pil__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat voor het verlagen van het aantal nieuwe hiv-infecties
in Nederland het wenselijk is dat PrEP wordt toegevoegd aan het pakket van
preventie methoden?
Vraag 8
Kunt u aangeven in hoeverre u richtlijnen ontwikkelt, al dan niet laat
ontwikkelen, voor wie PrEP-zorg mag leveren in Nederland? Indien u dit nog
niet doet, bent u bereid dit te doen voordat de GGD met haar bevindingen
komt?
Vraag 9
Bent u bekend met het feit dat Gilead, de producent van Truvada en het enige
middel op dit moment beschikbaar voor PrEP, momenteel 7.000 euro per jaar
rekent? Welke mogelijkheden ziet u om deze prijs te drukken?
Vraag 10
Kunt u aangeven in hoeverre u bereid bent te kijken naar het toelaten van de
zojuist genoemde of een generieke en aanzienlijk goedkopere variant van
PrEP op de Nederlandse markt?
Vraag 11
Kunt u aangeven in hoeverre u heeft nagedacht over de financiering van PrEP
op de Nederlandse markt? Bent u bereid uw overwegingen aan de Kamer te
zenden?
Vraag 12
Bent u voornemens PrEP voor iedereen met een verhoogd risico op hiv
beschikbaar te laten zijn op de Nederlandse markt? Kunt u dit toelichten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 oktober 2016
Aanbieding feitelijke vragen MIRT-overzicht 2017
34550-A-4/2016D40583

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij een lijst aan van feitelijke
vragen over het MIRT-overzicht 2017.
Met het oog op het notaoverleg MIRT verzoekt de commissie u deze vragen uiterlijk 21 november 2016
te beantwoorden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

32 013

Toekomst financiële sector

Nr. 137

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 november 2016
De vaste commissie voor Financiën heeft mij verzocht om te reageren op
een artikel in het FD1 over de Financiële Transactie Tax (hierna de FTT).
Met deze brief wil ik aan dit verzoek voldoen. Het artikel lijkt te impliceren
dat de tien aan de FTT participerende lidstaten2 heel dicht bij een definitief
akkoord zijn.
De onderhandelingen over de versterkte samenwerking van FTT zijn in
februari 2013 gestart en lopen nog steeds omdat de participerende
lidstaten verdeeld zijn over de reikwijdte van de FTT. Zo wenst de ene
groep lidstaten een beperkte FTT met een zo klein mogelijke weerslag op
de economie terwijl de andere groep inzet op een uitgebreide FTT om
zoveel mogelijk inkomsten te genereren. Op 11 oktober jl heeft deze groep
landen in de pers aangegeven dat er een basisakkoord is overeengekomen. Dit akkoord moet meer gezien worden als een gemeenschappelijk
uitgangspunt van de participerende lidstaten waarop de FTT verder kan
worden uitgewerkt. Tijdens de komende Ecofin Raad van 8 november zal
de FTT groep de niet participerende landen informeren over de stand van
zaken.
Ik wil benadrukken dat er geen sprake is van een definitief akkoord over
de FTT maar van een gemeenschappelijk uitgangspunt. Zoals ik al eerder
aan de Kamer heb toegezegd zal het kabinet, mocht er uiteindelijk een
definitief akkoord over de FTT worden bereikt, een beoordeling over dit
akkoord naar de Kamer sturen.
De Minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

1
2

kst-32013-137
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

FD van 11 oktober 2016: Belasting op financiële transacties «dichterbij dan ooit»
België, Duitsland, Frankrijk, Griekenland, Italië, Oostenrijk, Portugal, Slovenië, Slowakije en
Spanje

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 32 013, nr. 137
SPREKERSLIJST
Donderdag 25 februari 2021

VAO Mbo en praktijkonderwijs (AO d.d. 13/01)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

P.H. van Meenen
C.N. van den Berge
K.A.E. van den Hul
H.J. Beertema
B.M.G. Smals
A. Kuik
E.E.W. Bruins

D66
GroenLinks
PvdA
PVV
VVD
CDA
ChristenUnie

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FVD = Forum voor Democratie
Krol
Van Kooten-Arissen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 605

Beleid ten aanzien van
ontwikkelingssamenwerking

Nr. 77

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 maart 2012
Zoals dinsdag 27 maart jl. tijdens de regeling van werkzaamheden is
verzocht, volgt hierbij de regeringsreactie op de vragen van kamerlid El
Fassed met betrekking tot ontwikkelingssamenwerking.
Het kabinet heeft kennisgenomen van de uitlatingen van de heer Gates en
waardeert zijn innovatieve inzet op armoedebestrijding en economische
ontwikkeling. Ook voor het kabinet is dit een belangrijk onderwerp op een
terrein waar Nederland met zijn internationale oriëntatie een reputatie
heeft verworven. Zoals bekend ben ik al enige tijd bezig met nadere
vormgeving van hervormingen op het terrein van ontwikkelingssamenwerking. In internationaal kader zet ik mij actief in voor de nieuwe
hulparchitectuur die recht doet aan de nieuwe rol van ontwikkelingssamenwerking in een globaliserende wereld. Hierbij spelen andere actoren
zoals de private sector en opkomende economieën een steeds grotere rol.
Bij de indiening van de motie van de leden Sap en Slob (Kamerstuk
33 000, nr. 20) d.d. 22 september 2011 heeft het kabinet deze voorzien van
een reactie. In het financieel kader van het Regeer- en Gedoogakkoord is
toegelicht dat de uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking van 0,8% van
het bruto nationaal product zullen worden teruggebracht naar gemiddeld
0,7% BNP-ODA (vanaf 2012) per jaar in de kabinetsperiode (inclusief
internationaal klimaatbeleid).
De staatssecretaris van Buitenlandse Zaken,
H. P. M. Knapen

kst-32605-77
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 605, nr. 77
Den Haag, 1 november 2019

Noot:

Leden kunnen zich aanmelden voor deze activiteit middels de knop
"Inschrijving" op het tabblad "Deelnemers" van deze
Parlisactiviteit of via een reply op deze e-mail
(cie.vws@tweedekamer.nl)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Raad voor de Volksgezondheid en Samenleving

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 19 november 2019
16.30 – 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Kennismakingsgesprek met de Raad voor de Volksgezondheid en
Samenleving

Agendapunt:

Kennismakingsgesprek met Raad voor de Volksgezondheid en
Samenleving.

Zaak:

Brief derden - Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS) te Den
Haag – 4 juli 2019
Verzoek RVS om kennismakingsgesprek met vaste commissie voor
Volksgezondheid, Welzijn en Sport - 2019Z14398

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2019A03639
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 531

Wijziging van de Mijnbouwwet (aanpassing van
het vergunningsstelsel voor opsporen en winnen
van aardwarmte)

Nr. 16

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN ERKENS EN GRINWIS
TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 11
Ontvangen 2 februari 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel M, wordt het voorgestelde artikel 24w als volgt
gewijzigd:
1. Voor het eerste lid wordt een lid ingevoegd, luidende:
01. Indien de in de aanvraag aangegeven aardlagen zich geheel of
gedeeltelijk bevinden onder een gebied dat is aangewezen of gereserveerd voor de winning van drinkwater uit grondwater, verbindt Onze
Minister aan de startvergunning aardwarmte het voorschrift dat geen
doorboring plaatsvindt door dat gebied.
2. In het tweede lid wordt voor het «het eerste lid» ingevoegd «lid 01
en».
Toelichting
Met dit amendement wordt bewerkstelligd dat gebieden aangewezen of
gereserveerd voor drinkwater niet worden doorboord voor het opsporen
en/of winnen van aardwarmte. Hiermee wordt tegemoetgekomen aan de
zorg van provincies en drinkwaterbedrijven over het eventueel doorboren
van lagen waarin grondwater ten behoeve van drinkwater zich bevindt. Dit
zal ook expliciet duidelijk gemaakt worden bij de toewijzing van een
zoekgebied. Eventuele winning van aardwarmte waarbij het
mijnbouwwerk buiten het gebied voor drinkwater is gelegen en met een
schuine boring onder de aardlagen waar het grondwater voor drinkwater
zich bevindt kan onder strenge voorwaarden en monitoring mogelijk
blijven. Belangrijk is daarbij dat er geen risico’s zijn voor de kwaliteit van
het grondwater. In lagere regelgeving zullen deze aanvullende
voorwaarden en monitoring verder uitgewerkt worden.
Erkens
Grinwis

kst-35531-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 531, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z04642

ingediend – opgetreden tegen de
schending van de beroeps- en
gedragsregels?

Vragen van de leden Jansen en
Gerkens (beiden SP) aan de
ministers voor Wonen, Wijken en
Integratie en van Justitie over de
betrokkenheid van notarissen bij
woningcorporaties en de schijn van
belangenverstrengeling. (Ingezonden
15 maart 2010)
1
Is het waar dat de recent
teruggetreden voorzitter van de Raad
van Commissarissen van
woningcorporatie Laurentius in Breda
tevens huisnotaris was van dezelfde
corporatie? Zo ja, hoe lang bestond
deze situatie al? Was dit bekend bij de
minister voor WWI en/of de minister
van Justitie? Sinds wanneer?

4
Deelt u de mening dat het per
definitie ongewenst is als personen
die werkzaam zijn bij of eigenaar zijn
van organisaties die een zakelijke
band hebben met een
woningcorporatie2, lid zijn van de
Raad van Commissarissen bij die
corporatie?
5
Welke maatregelen gaat u nemen om
deze dubbelfuncties te voorkomen?
1

Uitspraak van de Kamer van toezicht over de
notarissen in het arrondissement
’s-Hertogenbosch, 16 april 2009, KLN.08.08.
2
Bv. Bouwbedrijven, makelaars, accountants,
advies- en reclamebureau’s.

2
Bent u bekend met de uitspraak van
de Kamer van toezicht over de
notarissen d.d. 16 april 20091 en de
recente uitspraak in hoger beroep?
Hoe is het te rijmen met het
aangescherpte integriteitsbeleid bij
woningcorporaties dat de betreffende
commissaris ondanks genoemde
uitspraak niet direct gedwongen is
om af te treden?
3
Is deze combinatie van functies
toegestaan volgens de beroepsen
gedragsregels die voor het notariaat
gelden? Zo ja, deelt u de mening dat
deze regels aangescherpt dienen te
worden? Zo nee, waarom is dan niet
direct – dus voor er een klacht werd

0910tkkvl2010Z04642
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z05871
Vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de Staatsecretaris van
Economische Zaken over de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) en de
problematiek rond de zogenaamde «interim-uitbreiders» (ingezonden 1 april
2014).
Vraag 1
Kent u de Onderzoeksrapporten «Decentralisatie Natuurbeleid: de Noordelijke
Provincies aan Zet» voor de provincies Fryslân, Groningen en Drenthe, die op
24 maart door de Noordelijke Rekenkamer zijn gepubliceerd?
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de conclusies die hierin worden getrokken met betrekking
tot de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) en de problematiek rond de
zogenaamde «interim-uitbreiders», agrarische bedrijven die zonder Natuurbeschermingswet zijn uitgebreid?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de aanbevelingen die op dit gebied worden gedaan aan de
Provincies?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de inhoudelijke reacties hierop van de provincies, en dan in
het bijzonder de verwijzingen daarin naar verantwoordelijkheden die bij de
Rijksoverheid liggen?
Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van de stand van zaken rond de landelijke
werkgroep, die de problematiek van interim-uitbreiders behandelt?
Vraag 6
Is er een volledige landelijke lijst van deze interim-uitbreiders en worden
hierin zowel de omvang van de uitbreidingen als de locaties van de bedrijven
genoemd?
Vraag 7
Gaat de inname van «interim-ruimte» niet in tegen de nog te maken
afspraken over het tempo van uitgifte van ruimte onder de PAS?

kv-tk-2014Z05871
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 8
Bent u van mening dat er daarom een stand-still moet komen van inname
van interim-ruimte tot er meer duidelijkheid is over deze afspraken?
Vraag 9
Wanneer wordt een generieke oplossing voorgesteld, en hoe zal deze eruit
zien?
Vraag 10
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór de voortzetting van het plenaire
debat over de PAS?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z17781
Vragen van het lid Bruins Slot (CDA) aan de Minister voor Medische Zorg
over de vrijwilligers- en bestuurdersproblematiek binnen de breedtesport
(ingezonden 5 oktober 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Alarmfase rood voor sportclubs»1 en
het artikel «Veteraan houdt club overeind»?2
Vraag 2
Deelt u de zorgen die geuit worden in de artikelen over de sterk dalende
ledenaantallen en vrijwilligers, incomplete besturen en de daarbij horende
daling van de traditionele sportverenigingen in Nederland? Wat is uw analyse
rondom deze zorgwekkende situatie binnen de breedtesport?
Vraag 3
Op welke manier wordt de begrote negen miljoen euro voor vitale sportaanbieders verdeeld? Welk deel hiervan is begroot voor de stimulering van
vrijwilligerswerk binnen de sport en ligt er een plan van aanpak klaar voor
het vrijwilligersvraagstuk?
Vraag 4
Ziet u een belangrijke rol voor uzelf weggelegd om de problematiek rondom
de dalende leden- en vrijwilligersaantallen, incomplete besturen en het
daaropvolgend verdwijnen van traditionele sportverenigingen in Nederland
tegen te gaan? Zo ja, kunt u aangeven op welke wijze dit mogelijk is? Zo nee,
waarom niet?

1
2

kv-tk-2018Z17781
’s-Gravenhage 2018

De Telegraaf, 13 september 2018
De Telegraaf, 14 september 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3074

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 april 2021
Bij deze stuur ik u de (Engelstalige) reacties van Nederland op de publieke
en gerichte consultaties over beleidsopties die ten grondslag liggen aan
de herziening van de veiligheids- en kwaliteitsnormen voor bloed,
weefsels en cellen die worden gebruikt voor medische behandelingen en
therapieën («Revision of the EU legislation on Blood, tissues and cells»)1.
Gezien de deadline zullen we onze reactie uiterlijk 14 april 2021 indienen.
Met inachtneming van de brief van 17 december jl. van de vaste
commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport om de reacties op
deze publieke consultaties voorafgaand op indiening in te zien, bied ik u
hierbij de reactie op deze consultaties aan.
De Minister voor Medische Zorg,
T. van Ark

1

kst-22112-3074
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 22 112, nr. 3074
14
Stemming Tweede incidentele suppletoire begroting inzake kwijtschelding
publieke schulden toeslagengedupeerden
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie
van Financiën (IXB) voor het jaar 2021 (Tweede incidentele
suppletoire begroting inzake kwijtschelding publieke
schulden toeslagengedupeerden) (35799).
(Zie wetgevingsoverleg van 26 juli 2021.)
De voorzitter:
Een hartelijk welkom aan de minister in vak-K.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Tweede incidentele suppletoire
begroting inzake kwijtschelding publieke 8 juli 2021
schulden toeslagengedupeerden
TK 99

99-14-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 521

Taxibeleid

Nr. 123

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld 19 oktober 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een groot tekort is aan chauffeurs in het leerlingenvervoer voor het (voortgezet) speciaal onderwijs;
overwegende dat dit voor veel schrijnende situaties zorgt;
verzoekt de regering een landelijke campagne op te zetten om chauffeurs
te werven voor het leerlingenvervoer;
verzoekt de regering knelpunten weg te nemen die mensen ervan
weerhouden om chauffeur te worden, door bijvoorbeeld rekening te
houden met eerder verworven competenties,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-31521-123
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 521, nr. 123
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
05 10 2023
Onze Referentie

M

Aan

2023Z14961

Van
Opgesteld door

Via
Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Uescherming persoonlijke levenssfeej
Uiterlijk bij
[datum uiterlijk bij]
Plandatum

nota

Deadline Kamer

[datum]

Vragen van het lid Van Dijk SP

over de

levering van

munitie met verarmd uranium door de VS aan Oekraine

Binnengekomen op
11 09 2023

Aanleiding
Vragen van het lid Van Dijk SP
door de VS aan Oekraine

over de

levering van munitie met verarmd uranium

ingediend op 11 September 2023

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met de antwoorden en de ondertekening van de aanbiedingsbrief

Kernpunten
•

De beantwoording vergde meer tijd vanwege interdepartementale afstemming
met het ministerie van Defensie

Op 19 09 2023 is een uitstelbrief naar de

Kamer verstuurd
•

De minister van Defensie is akkoord met ondertekening

•

De vragen gerelateerd aan de

mede namens

gezondheids effecten zijn beantwoord langs de
lijnen van de Nederlandse explanation of vote n a v de stemming op de
resolutie A RES 77 49

Effects of the use of armaments and ammunitions

containing depleted uranium in de Algemene Vergadering van de VN AWN
en het gezamenlijke BZ DEF antwoord op een burgerbrief over levering van
verarmd uranium wapens door het Verenigd Koninkrijk aan Oekraine eerder
dit jaar
o
Er bestaat geen wetenschappelijke consensus over de
langetermijneffecten van wapens en munitie met verarmd uranium
o
Nederland onderschrijft conform de AWN resolutie het belang van
verder onderzoek naar de gezondheids en milieueffecten van het
gebruik van wapens en munitie met verarmd uranium
o

Er is geen internationaal verbod op wapens en munitie met verarmd
uranium

Nederland steunt een voorzorgsbenadering m b t deze wapens en
gebruikt of levert deze daarom zelf niet
o
Nederland spreekt regelmatig met Internationale partners inclusief de
VS over vervanging van potentieel gevaarlijke stoffen
Voor de vraag over risico s van escalatie door levering van wapens wordt
gewezen op het belang van militaire steun aan Oekraine en dat
escalatierisico s voor ogen worden gehouden bij leveringen door Nederland
o

•

Pagina 1 van 2

00001

1406133

bondgenoten en partners

Tevens wordt genoemd dat eerdere leveringen van

Datum

munitie met verarmd uranium door het Verenigd Koninkrijk niet hebben geleid

05 10 2023

tot verdere escalade

Onze Referentle

2023Z14961

Toelichting
N v t

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Pagina 2 van 2

00001

1406133
Den Haag, 28 juni 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 29 juni 2012
12.00 uur

Onderwerp:

Ruimtevaart

Agendapunt:

Beleidsbrief Ruimtevaart (min ELI)

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M.J.M. Verhagen - 26 juni 2012
Beleidsbrief Ruimtevaart (min ELI) - 2012Z12985

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.eli.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.eli.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2012A02842
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 545

Wet- en regelgeving financiële markten

Nr. 20

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 juli 2014
In deze wetgevingsbrief treft u een overzicht aan van de belangrijkste
voornemens en ontwikkelingen ten aanzien van wet- en regelgeving op
het terrein van de financiële markten.
DNB en de AFM rapporteren elk jaar aan mij over door hen geconstateerde knelpunten op het terrein van wet- en regelgeving. Deze rapportages leveren een waardevolle bijdrage aan de verbetering van wet- en
regelgeving voor de financiële markten. De brieven van DNB en de AFM
met hun wetgevingswensen zijn als separate bijlagen bij deze brief
gevoegd1. Mijn reactie op de wetgevingswensen van de toezichthouders
treft u aan in deze brief als bijlage II2. Bijlage I bevat een overzicht van de
wetsvoorstellen die reeds bij uw Kamer aanhangig zijn, alsmede de
voorstellen die in voorbereiding zijn3. De aangenomen en in voorbereiding zijnde Europese regelgeving treft u aan in een overzicht dat is
opgenomen in bijlage III4.
De Minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
4
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
2
3

kst-32545-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 545, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 023

Voorzienings- en leveringszekerheid energie

Nr. 77

MOTIE VAN HET LID JANSEN
Voorgesteld 21 april 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat Gasunie in 2007 het Duitse gasnetwerk van BEB heeft
overgenomen en TenneT in 2010 het Duitse hoogspanningsnet van E.ON;
overwegende, dat als strategische argument voor de overname is
aangevoerd de wens van de Nederlandse overheid om tot een betere
integratie van de Noordwest-Europese gas- en elektriciteitsnetwerken te
komen;
van mening, dat de gekozen strategie van overname van buitenlandse
netwerken door Nederlandse publieke bedrijven niet optimaal lijkt om
genoemde doelstelling te realiseren;
verzoekt de regering om in overleg met andere betrokken landen een
alternatieve strategie uit te werken voor een verbeterde integratie van de
Noordwest-Europese gas- en elektriciteitsnetwerken;
verzoekt de regering om de Kamer binnen een jaar te berichten over de
uitkomsten van dit overleg,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jansen

kst-29023-77
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 023, nr. 77