Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1543
Vragen van het lid Laan-Geselschap (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht Nederlandse politie verknalt (onnodig) miljoenen
aan peperdure munitie op de oefenbaan (ingezonden 25 januari 2019).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
14 februari 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Nederlandse politie verknalt (onnodig) miljoenen aan
peperdure munitie op de oefenbaan»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat oefenmunitie geen onderdeel uitmaakt van de aanbesteding
van politiemunitie? Zo ja, waarom is dit het geval?
Antwoord 2
De politie gebruikt voor de opleiding, training en certificering van vuurwapendragende politieagenten dezelfde munitie die ook op straat in het vuurwapen
wordt gedragen.
Het huidige beleid dat tijdens het opleiden, trainen en toetsen gebruik wordt
gemaakt van de operationele munitie, blijft ongewijzigd. Om die reden wordt
bij de lopende Europese aanbesteding voor 9 mm Luger politiemunitie dan
ook geen onderscheid gemaakt tussen oefenmunitie en operationele munitie.
Vraag 3, 5
Kunt u verklaren waarom de Nederlandse politie gebruik maakt van dure
munitie bij het doen van schietoefeningen? Zo nee, waarom niet?
Kunt u duidelijkheid verschaffen in genoemde reden van de politie om geen
verschillende munitie te willen gebruiken aangezien de kans aanwezig is dat
agenten met de verkeerde munitie de straat op gaan?

1

ah-tk-20182019-1543
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Follow The Money, 19 januari 2019, https://www.ftm.nl/artikelen/politie-verknalt-onnodigmiljoenen-aan-munitie?share=1

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Antwoord 3, 5
Zoals beschreven in het antwoord op vraag 2 van het lid Laan-Geselschap (in
vraagnummer 2019Z01297), maakt de politie voor opleiding, training en
certificering gebruik van operationele munitie. De prijs die de politie betaalt
voor haar munitie is commercieel vertrouwelijke informatie en wordt daarom,
mede in het licht van de lopende aanbesteding, niet openbaar gemaakt. Het
prijsverschil met goede – loodvrije – oefenmunitie is echter klein en het
gebruik van aparte oefenmunitie brengt onnodig risico met zich mee.
Dit risico bestaat eruit dat oefenmunitie vermengd kan raken met de
operationele patronen. Het is in het verleden meerdere malen gebeurd dat
politieambtenaren op straat liepen met zowel oefenmunitie als operationele
munitie in hun patroonhouder. Indien een dergelijke oefenpatroon zou
worden afgeschoten op een verdachte bestaat er een groot risico op
doorschot waardoor onschuldige omstanders kunnen worden geraakt. Dit in
tegenstelling tot de operationele patroon waarbij de kans op doorschot veel
kleiner is.
Vraag 4
Is het waar dat de Nederlandse politie per jaar zo’n 1,5 á 2 miljoen euro kan
besparen bij gebruik van oefenmunitie in plaats van de huidige praktijkmunitie? Zo ja, wat vindt u hiervan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
De conclusie dat de politie per jaar zo’n 1,5 á 2 miljoen euro kan besparen bij
gebruik van aparte oefenmunitie klopt niet.
Indien gekozen zou worden voor het gebruik van aparte oefenmunitie, dan
moeten er extra maatregelen worden genomen om deze munitie gescheiden
op te slaan, uit te geven en apart te administreren. Deze extra kosten maken
het verschil in kosten tussen operationele munitie en oefenmunitie nog
kleiner dan het al is. De politie heeft dan ook weloverwogen gekozen om
geen aparte oefenmunitie te gebruiken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2