25ste vergadering

Dinsdag 18 november 2008
Aanvang 13.30 uur

Voorzitter: Verbeet

Ormel en Van Toorenburg.

Tegenwoordig zijn 142 leden, te weten:

Azough, Jonker en Vietsch, de gehele week.

Aasted-Madsen-van Stiphout, Agema, Anker, Aptroot,
Arib, Atsma, Bashir, Van Beek, Besselink, Bilder, Biskop,
Blanksma-van den Heuvel, Blok, Blom, Van Bochove,
Boekestijn, Boelhouwer, Van Bommel, Bosma, Bouchibti,
Bouwmeester, Brinkman, Ten Broeke, Van der Burg, Van
de Camp, Çörüz, Cramer, Van Dam, Depla, Dezentjé
Hamming-Bluemink, Dibi, Tony van Dijck, Jan Jacob van
Dijk, Jasper van Dijk, Van Dijken, Dijsselbloem, Diks,
Eijsink, Ferrier, Fritsma, Van Geel, Van Gent, Gerkens,
Van Gerven, Gesthuizen, Gill’ard, Graus, Griffith, Van
Haersma Buma, Halsema, Van der Ham, Hamer,
Haverkamp, Heerts, Heijnen, Hessels, Van Heugten, Van
Hijum, Ten Hoopen, Irrgang, Jacobi, Jager, Jansen,
Joldersma, Kalma, Kamp, Kant, Karabulut, Knops,
Koopmans, Koppejan, Koşer Kaya, Kraneveldt-van der
Veen, De Krom, Kuiken, Langkamp, Leerdam, Van
Leeuwen, Leijten, Lempens, Luijben, Madlener, Mastwijk,
Van Miltenburg, Neppérus, De Nerée tot Babberich,
Nicolaï, Omtzigt, Ortega-Martijn, Ouwehand, De
Pater-van der Meer, Pechtold, Polderman, Poppe, Van
Raak, Remkes, Roefs, Roemer, De Roon, De Rouwe,
Rutte, Samsom, Sap, Schermers, Schinkelshoek,
Schippers, Schreijer-Pierik, Slob, Smeets, Smilde, Smits,
Snijder-Hazelhoff, Spekman, Spies, Van der Staaij, Sterk,
Tang, Teeven, Thieme, Tichelaar, Timmer, Uitslag,
Ulenbelt, Van der Veen, Van Velzen, Vendrik, Verbeet,
Verdonk, Vermeij, Van der Vlies, Voordewind, Vos, Jan de
Vries, Van Vroonhoven-Kok, Waalkens, Weekers,
Wiegman-van Meppelen Scheppink, Wilders, Willemsevan der Ploeg, De Wit, Wolbert en Zijlstra,

Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.

en de heer Bos, viceminister-president, minister van
Financiën, mevrouw Cramer, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, mevrouw
Van der Hoeven, minister van Economische Zaken,
mevrouw Verburg, minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit, de heer Donner, minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid, en de heer Koenders,
minister voor Ontwikkelingssamenwerking.
©
De voorzitter: Ik deel aan de Kamer mee dat de
volgende leden zich hebben afgemeld:

De voorzitter: Op de tafel van de griffier ligt een lijst
van ingekomen stukken. Op die lijst staan voorstellen
voor de behandeling van deze stukken. Als voor het
einde van de vergadering daartegen geen bezwaar is
gemaakt, neem ik aan dat daarmee wordt ingestemd.
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter: Ik stel voor, hedenmiddag ook te
stemmen over de aangehouden motie Wiegman-van
Meppelen Scheppink (27428, nr. 123), over de aangehouden motie-Weekers (31371, nr. 25) en over de ingediende
motie bij het wetgevingsoverleg over het begrotingsonderzoek VROM.
Het woord is aan de heer Polderman.
De heer Polderman (SP): Voorzitter. Afgelopen donderdag heeft een algemeen overleg plaatsgevonden over de
Landbouwraad. Tijdens dit algemeen overleg werden wij
het niet eens over het stemgedrag van Nederland over
de ggo-motie. U weet dat het VAO dat daarop volgde,
uitliep op een hoofdelijke stemming, omdat de verdeeldheid was zoals die was. Wij dachten dat het daarmee zou
zijn afgehandeld. Wie schetst echter onze verbazing toen
wij afgelopen vrijdag een brief ontvingen, waarin de
regering ons meldt dat zij de moties niet zal uitvoeren.
Dit lijkt mij een zaak waarover wij een spoeddebat
moeten aanvragen. Dat zal vandaag nog moeten
plaatsvinden, omdat de minister op het punt staat om
naar Brussel af te reizen.
Mevrouw Ouwehand (PvdD): Voorzitter. Dit is een motie
in een lange rij moties die de minister niet uitvoert.
Daarom steun ik dit verzoek om een spoeddebat voluit.
De heer Waalkens (PvdA): Ook de fractie van de PvdA
steunt het verzoek om een spoeddebat te voeren. Ik
vraag mij af of de heer Polderman alleen de minister van
LNV daarbij aanwezig wil laten zijn? Moet ook niet de
minister van VROM daarbij aanwezig zijn?
De heer Graus (PVV): Ondanks het feit dat mijn fractie

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

18 november 2008
TK 25

25-2045

Voorzitter
tegen de moties heeft gestemd, steunen wij het verzoek
om een spoeddebat, omdat wij vinden dat een motie die
door de Kamer is aangenomen, dient te worden
uitgevoerd. De minister van LNV heeft er een handje van
om dat niet te doen.
De voorzitter: Helder, dat hoeft u nu allemaal niet te
zeggen.
De heer Cramer (ChristenUnie): Voorzitter. Ik steun de
aanvraag van een spoeddebat. Ik wil graag dat ook
minister Cramer bij dit debat aanwezig is.
De voorzitter: Ik constateer dat er voldoende draagvlak
is voor het houden van een spoeddebat. Wij zullen dit
voeren direct na de stemmingen. Ik stel voor om
spreektijden van 1 minuut aan te houden. Wij moeten
immers rekening houden met de volle agenda.
De heer Polderman (SP): Welke ministers zullen
aanwezig zijn?
De voorzitter: Ik dacht dat het de bedoeling was dat
beide ministers daarbij aanwezig waren?
De heer Polderman (SP): Ik heb slechts gevraagd om de
aanwezigheid van de minister van LNV, maar als er een
meerderheid is voor uitbreiding, dan heb ik daartegen
geen bezwaar.
De voorzitter: Volgens mij waren ook daarvoor 30
leden. Voor wij het weten, houden wij twee spoeddebatten. Mijn voorstel is om dit samen te voegen.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter: Het woord is aan mevrouw Halsema.
Mevrouw Halsema (GroenLinks): Voorzitter. Afgelopen
donderdag is de minister voor WWI, mevrouw Vogelaar,
afgetreden na een indringend gesprek – zo mogen wij uit
de media vernemen – met vicepremier en partijleider
Bos, de fractievoorzitter en de partijvoorzitter van de
PvdA. Een ministerswisseling is niet niks. Bovendien is
hierbij een staatsrechtelijk novum gecreëerd, waarbij de
reden van haar vertrek onduidelijk is. Ik verzoek om
hierover een spoeddebat te mogen houden. Ik moet
hierbij nadrukkelijk zeggen dat ik dit verzoek mede
namens de SP-fractie doe.
De voorzitter: Dan hebt u al voldoende steun voor het
houden van een spoeddebat.
De heer Rutte (VVD): Voorzitter. Ik heb begrepen dat de
minister-president dezer dagen niet aanwezig zou kunnen
zijn. Mijn fractie geeft er de voorkeur aan om een
spoeddebat over dit onderwerp te voeren na terugkeer
van de minister-president.
De heer Pechtold (D66): Voorzitter. De omgangsvormen
binnen de PvdA zijn interessant, maar het is niet aan het
parlement om daarover te oordelen. Daarom pleit ik er
met de heer Rutte voor om het debat hierover pas te
houden als de formateur van dit kabinet, de heer
Balkenende, daarbij aanwezig kan zijn.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Wilders (PVV): Voorzitter. Het maakt mij niet
veel uit wie er allemaal bij zal zijn, ik ben alleen maar blij
dat wij nog een keer over mevrouw Vogelaar kunnen
praten. Daarom steun ik dit verzoek om een spoeddebat.
Mevrouw Verdonk (Verdonk): Voorzitter. Ook ik steun dit
verzoek, maar ik wil het debat houden in aanwezigheid
van de minister-president.
De heer Van der Vlies (SGP): Ik sluit mij aan bij hetgeen
collega Rutte heeft gezegd.
Mevrouw Kant (SP): Ik steun het verzoek. Dat heeft ook
te maken met het feit dat de leider van de PvdA tevens
de viceminister-president is. Wij kunnen dus het debat
met hem voeren. Op die manier kunnen wij twee slagen
in één keer maken. Mocht er onduidelijkheid zijn over de
rol van de minister-president of mochten er vragen
gesteld worden die hij echt zelf moet beantwoorden, dan
kunnen wij daar altijd alsnog een moment voor vinden.
De voorzitter: Mevrouw Halsema, ik heb goed
nagedacht. Ook omwille van de tijd stel ik voor dat wij
het debat hedenmiddag houden, na het debat met
minister Verburg. Wij zullen zorgen dat wij het debat in
korte tijd afdoen, derhalve stel ik voor, een spreektijd van
drie minuten aan te houden. Aldus is besloten.
Mevrouw Halsema (GroenLinks): In mijn beleving
spreekt het kabinet altijd met één mond. Als bij
afwezigheid van de premier ook de G20 kan doorgaan,
dan moet de vicepremier ook dit debat aankunnen.
Ik verzoek u verder om in het debat een spreektijd van
vijf minuten aan te houden.
De voorzitter: Dat kan absoluut niet. Daar moet u begrip
voor hebben. De spreektijd blijft drie minuten. Ik heb
gezegd ″aldus is besloten″, dus dat betekent dat erover
besloten is.
De heer Pechtold (D66): De heer Bos is vicepremier,
maar hij was geen viceformateur.
De voorzitter: Er is steun voor het debat. Echt waar.
De heer Pechtold (D66): Voorzitter. Er is inderdaad steun
voor dit debat. Dat gaat dan door. Maar u bepaalt
wanneer het plaatsvindt. U kunt wel zeggen dat u dit bij
dezen bepaald hebt, maar er waren nogal wat fracties die
graag de heer Balkenende bij het debat wilden hebben.
De voorzitter: Ik heb besloten dat wij het debat
vanmiddag voeren.
Het woord is aan de heer Van der Ham.
De heer Van der Ham (D66): Voorzitter. Mede namens
het lid Remkes van de VVD-fractie verzoek ik om een
brief van de regering over het gedoe rond de VIAregeling en de geldigheid van de door ex-minister
Vogelaar verzonden brief ter zake.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram van dit gedeelte
van de vergadering doorgeleiden naar het kabinet.
Het woord is opnieuw aan de heer Van der Ham.
De heer Van der Ham (D66): Voorzitter. Er is informatie

18 november 2008
TK 25

25-2046

Voorzitter
over 20.000 bedrijven die in kredietproblemen zouden
kunnen komen. Ik kan mij voorstellen dat dit ook bij het
vandaag te voeren debat ter sprake zal komen, maar ik
wil over dit punt graag zo snel mogelijk een brief
ontvangen van de ministers van Economische Zaken, van
Financiën en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
De voorzitter: Zou dit punt vanmiddag niet gewoon
mondeling kunnen worden meegenomen in het debat?
De heer Van der Ham (D66): Wellicht zien de ministers
aanleiding om over dit onderwerp een brief te verzenden
voordat het debat plaatsvindt.
De voorzitter: Wellicht zien de ministers aanleiding om
het antwoord te geven tijdens het debat. Zullen wij dat
eerst even afwachten? Wij moeten elkaar hier natuurlijk
niet gek maken. Als u na afloop van het debat nog
vragen hebt, dan kunt u alsnog om een brief verzoeken.
Het woord is aan de heer Rutte.
De heer Rutte (VVD): Voorzitter. Het vanmiddag te
voeren debat over de kredietcrisis gaat ook over de
effecten daarvan op de economie. Om die reden zou
mijn fractie het op prijs stellen als ook de minister van
Economische Zaken aan dat debat deelneemt.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Karabulut.
Mevrouw Karabulut (SP): Voorzitter. Graag wil ik
antwoord op de vragen over de financiële obstakels die
door de Marokkaanse overheid worden opgeworpen. De
termijn van zes weken is inmiddels verstreken.
Ik heb vorige week verder ook een kabinetsreactie
gevraagd op de kritiek op het rapport van de Taskforce
Antillianen. Ook die reactie zou ik graag deze week
ontvangen, misschien in relatie met de brief die over de
VIA-regeling is aangevraagd.
Voorts zou ik graag zien dat nog deze week de
afronding van het debat inzake de kwestie van de
Marokkaanse spionage wordt gehouden. Dit in verband
met het vertrek van de minister van Buitenlandse Zaken
naar Marokko, volgende week.
De voorzitter: Wat betreft de rappellen, zullen wij het
stenogram doorgeleiden naar het kabinet. Welke van de
ministers zou u bij de afronding van het debat willen
hebben?
Mevrouw Karabulut (SP): De minister van Justitie, de
minister van Buitenlandse Zaken en de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
De voorzitter: U wilt drie ministers bij het debat
hebben. Ik neem aan dat u de agenda van deze week
kent.
Mevrouw Karabulut (SP): Ja, die ken ik.
De voorzitter: Wij hebben kennisgenomen van uw
wens.

Mevrouw Griffith (VVD): Voorzitter. U hebt kennisgenomen van het verzoek van mevrouw Karabulut. Vorige
week of twee weken geleden heb ik eveneens gevraagd
om plaatsing van dit onderwerp op de agenda. Ik denk
dat wij elkaar goed in de ogen moeten kijken. Als u zegt
dat uw agenda bomvol is, dan moeten wij dat debat
desnoods in een spoed-AO voortzetten. Ik zou het in elk
geval op prijs stellen dat wij het debat nog dit jaar
afronden.
De voorzitter: Dat vind ik ook; wij moeten met een
schone lei beginnen. De Kamer kan zelf altijd zeggen dat
zij dit in commissieverband afrondt. Ik kan alleen maar
mijn best doen om het onderwerp op de plenaire agenda
te zetten als ik hiertoe de kans zie. Deze week is dat
onmogelijk, zoals de Kamer zelf ook kan zien. Overigens
is het de agenda van de Kamer en niet mijn agenda.
Mevrouw Karabulut (SP): Ik wil hierover nog wel iets
zeggen. Zoals wij eerder hebben besproken, vertrekt de
minister van Buitenlandse Zaken volgende week naar
Marokko. Voor die tijd willen wij het debat afronden. Dat
hebben wij ook al eerder aangegeven. Ik had dan ook
gehoopt dat hiermee eerder rekening was gehouden. Ik
wil het debat graag deze week voeren.
De voorzitter: Ik ga hierover niet met u in debat. Ik zal
mijn best doen om het debat deze week op de agenda te
zetten. Lukt dat niet, dan lukt het niet. Ik heb gehoord om
welke ministers het gaat.
Het woord is aan de heer Vendrik.
De heer Vendrik (GroenLinks): Voorzitter. Ik rappelleer
op een toezegging van de minister van VROM, gedaan
tijdens het debat op 2 juli. Het betreft een brief over de
zogeheten internationale bossenproblematiek in het
kader van het klimaatbeleid. Ik heb hier al eerder naar
gevraagd. Ik vraag om een spoedige toezending van deze
brief, bij voorkeur begin volgende week.
De voorzitter: Het stenogram zal worden doorgeleid
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Langkamp.
Mevrouw Langkamp (SP): Voorzitter. Ik wil graag twee
series schriftelijke vragen rappelleren. De ene serie
betreft problemen bij de tegemoetkoming in de kosten
van gezinshuiskinderen. Ik heb een uitstelbriefje
ontvangen, maar dat is inmiddels ook al weer drie weken
geleden. Ik zou dus zo onderhand de antwoorden willen
zien. Anders moet ik ze misschien maar volgende week
aanmelden voor het mondelinge vragenuur. De tweede
serie vragen betreft een klacht tegen Nederland bij het
Europees Comité voor Sociale Rechten. Aangezien het
aanstaande donderdag de Internationale Dag van de
Rechten van het Kind is, zou het mooi zijn als binnenkort
de antwoorden verschijnen.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan de heer Ten Broeke.

De heer Fritsma (PVV): De PVV-fractie steunt het verzoek
om dit debat nog deze week te houden.

De heer Ten Broeke (VVD): Voorzitter. Wij gaan de
agendadruk hopelijk iets verlichten. Ik ga namelijk pleiten
voor het van de rol halen van het VAO over de luchthaven Twente. Na lange tijd bij het kabinet te hebben

Tweede Kamer

18 november 2008
TK 25

Regeling van werkzaamheden

25-2047

Voorzitter
aangedrongen op duidelijkheid, is deze vrijdag eindelijk
gekomen. Dit maakt dat wij geen behoefte hebben aan
het VAO.

De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Thieme.

De voorzitter: Wij zullen dit VAO afvoeren van de
agenda.
Het woord is aan de heer Dibi.

Mevrouw Thieme (PvdD): Voorzitter. Deze week slaan het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en de VWA
alarm over het ongebreidelde gebruik van antibiotica in
de veehouderij. Mijn collega Ouwehand heeft op
5 november een brief gevraagd aan de minister van VWS
en de minister van LNV. Wij hebben die nog niet
ontvangen. Wij willen die graag zo spoedig mogelijk
ontvangen, in ieder geval vóór de begrotingsbehandeling
van LNV.

De heer Dibi (GroenLinks): Voorzitter. Ik wil graag een
brief ontvangen van de ministers van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie over de
overeenkomst op Europees niveau over paspoorten, in
het bijzonder over de database voor vingerafdrukken, en
de consequenties daarvan voor het wetsvoorstel inzake
de wijziging van de Paspoortwet in verband met het
herinrichten van de reisdocumentenadministratie.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Gesthuizen.
Mevrouw Gesthuizen (SP): Voorzitter. Ik heb ruim drie
weken geleden vragen gesteld over de EZ-subsidie voor
het schip dat genoemd wordt naar de heer Pieter Schelte
Heerema. Ik wil graag op korte termijn een antwoord
krijgen op deze vragen.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Van der Burg.
Mevrouw Van der Burg (VVD): Voorzitter. Op 30 oktober
heeft de voormalige minister voor Wonen, Wijken en
Integratie aan de Kamer toegezegd dat zij samen met de
minister van Economische Zaken binnen enkele weken
met een pakket maatregelen zou komen voor de
woningmarkt. Ik realiseer mij dat er het een en ander is
voorgevallen op het ministerie. Er zijn echter ook andere
ministeries bij betrokken. Ik zou dus toch graag willen
dat het plan van aanpak snel naar de Kamer komt, in
ieder geval voor het einde van deze week, zodat er
duidelijkheid komt voor de partijen in het land en wij het
plan kunnen betrekken bij de behandeling van de
begroting voor WWI.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan de heer Graus.
De heer Graus (PVV): Voorzitter. Mede namens mijn
fractiegenoot De Roon zou ik graag een schriftelijke
reactie ontvangen van de ministers van Justitie en van
LNV over berichten in diverse media over de door zijn
baas zwaar mishandelde hond Yango. Deze hond is
vandaag door de rechter teruggegeven aan zijn zieke,
agressieve en drugsverslaafde eigenaar. Er zijn hierbij
twee vragen van belang. Waarom was het onontkoombaar voor de rechter om hond Yango terug te geven aan
deze agressieve junk? Wij vragen al twee jaar om een
levenslang verbod op het houden van dieren door
dierenmishandelaren. Zijn de ministers nu eindelijk
bereid om een strafrechtelijke maatregel te overwegen
teneinde ervoor te zorgen dat er een dergelijk verbod
komt?

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Leijten.
Mevrouw Leijten (SP): Mijn collega Van Gerven en ik
hebben op 29 september vragen gesteld over gouden
handdrukken bij het IJsselmeerziekenhuis. Het is nu toch
wel tijd voor antwoord.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan de heer Brinkman.
De heer Brinkman (PVV): Voorzitter. Ik wil graag een
rappel voor een brief. Deze had ik vorige week ook al
gevraagd. Het onderwerp is de Volksuniversiteit Gouda.
Ik wil de brief graag voor morgenmiddag 12.00 uur
ontvangen, zodat ik deze kan gebruiken bij de bespreking
van de begroting van BZK.
De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Het woord is aan mevrouw Ouwehand.
Mevrouw Ouwehand (PvdD): Voorzitter. De Partij voor
de Dieren verzoekt om uitstel van de stemmingen over
de motie over gentechnologie. Wij willen het debat van
vanmiddag afwachten.
Mevrouw Wiegman-van Meppelen Scheppink
(ChristenUnie): Deze motie had ik al veel eerder in
stemming willen brengen. Juist gezien het debat lijkt het
mij goed dat de Kamer een uitspraak doet, voorafgaand
aan het spoeddebat.
De voorzitter: Ik denk dat mevrouw Ouwehand dit moet
accepteren. Het is de motie van mevrouw Wiegman. Zij
wil graag dat voor het debat wordt gestemd over de
motie.
Het woord is aan de heer Weekers.
De heer Weekers (VVD): Voorzitter. Vorige week
woensdag hebben wij tot twee uur ’s nachts de eerste
termijn van het debat over de Wet tegemoetkoming
chronisch zieken en gehandicapten gehad. Vanwege het
tijdstip konden niet alle vragen worden beantwoord. Aan
het kabinet is toen gevraagd om bij voorkeur uiterlijk op
vrijdagmiddag met een brief te komen, waarin de nadere
vragen zouden worden beantwoord. Deze brief hebben
wij tot op heden nog niet gezien. Morgenochtend staat
de tweede termijn gepland. Als wij de brief niet voor
vanmiddag vier uur hebben, kunnen wij volgens mij

18 november 2008
TK 25

25-2048

Voorzitter
bezwaarlijk beginnen aan de tweede termijn. Kan de
voorzitter het daarheen leiden dat wij die brief op tijd
krijgen, dan wel dat de tweede termijn wordt verplaatst?
De voorzitter: Wij zullen het stenogram met spoed
onder de aandacht brengen van het kabinet. Wij willen
natuurlijk wel dat het debat doorgaat.
Het woord is aan de heer Vendrik.
De heer Vendrik (GroenLinks): Afgelopen weekend heeft
de G20-top plaatsgevonden. Staatssecretaris De Jager
nam hieraan deel. Dat zag er leuk uit op de staatsiefoto.
De voorzitter: En dat wilde u hier even zeggen?
De heer Vendrik (GroenLinks): Nog iets belangrijker dan
de foto, hoeveel waardering wij ook hebben voor de heer
De Jager en zijn optreden op het wereldtoneel, is een
goed verslag van het Nederlandse kabinet over wat
besproken is tijdens de top, wat de Nederlandse inzet
was en wat eruit is gekomen. Ik doe dit verzoek mede
namens de heer Weekers van de VVD.

Aan de orde zijn de stemmingen over moties,
ingediend bij het debat over de Europese Top, te
weten:
- de aangehouden motie-Weekers over een collectieve
schadeclaim om alle geleden schade op IJsland te
verhalen (31371, nr. 25);
- de motie-Weekers c.s. over het voorleggen aan de
Kamer van de aanwijzingsbesluiten voor commissarissen
van overheidswege (31371, nr. 27);
- de motie-Tony van Dijck over het ten goede laten
komen aan de belastingbetaler van de rendementen van
steunoperaties (31371, nr. 28);
- de motie-Tony van Dijck over afwijzing van het Asiel- en
Migratiepact (21501-20, nr. 401).
(Zie vergadering van 22 oktober 2008.)
De voorzitter: De motie-Weekers c.s. (31371, nr. 27) is in
die zin gewijzigd dat zij thans luidt:
Motie

De voorzitter: Wij zullen het stenogram doorgeleiden
naar het kabinet.
Wij kunnen gaan stemmen. De vorige keer hadden 75
leden de lijst getekend. Ik hoop dat nu meer leden dit
hebben gedaan.
Aan de orde is de stemming over een aangehouden
motie, ingediend bij het debat over Fortis en ABN
AMRO, te weten:
- de motie-Koşer Kaya/Weekers over bestemming van
toekomstige baten van de aankoop van Fortis/ABN
AMRO voor aflossing van de staatsschuld (31371, nr. 16).
(Zie vergadering van 9 oktober 2008.)
De voorzitter: Ik geef gelegenheid tot het afleggen van
een stemverklaring vooraf.
©
De heer Tony van Dijck (PVV): Voorzitter. Minister Bos
heeft Fortis/ABN genationaliseerd voor een bedrag van
maar liefst 16,8 mld. Hij neemt hiermee volgens de Partij
voor de Vrijheid een groot risico met Nederlands
belastinggeld. De Partij voor de Vrijheid wil daarom dat
eventuele winsten bij verkoop ten goede komen aan de
Nederlandse belastingbetaler, in de vorm van lastenverlichting. Daarom stemmen wij tegen de motie op stuk
nr. 16.
In stemming komt de motie-Koşer Kaya/Weekers (31371,
nr. 16).
©
Mevrouw Koşer Kaya (D66): Voorzitter. Als het goed is,
is doorgegeven dat deze motie is ingetrokken.

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een onderdeel van de voorwaarden
waaronder de Staat de ING een kapitaalinjectie verschaft,
plaatsing van twee commissarissen van overheidswege
binnen de raad van commissarissen van ING behelst;
overwegende dat in de wet- en regelgeving, met name
het vennootschapsrecht, is vastgelegd wat de taak van
commissarissen binnen een vennootschap behelst;
overwegende dat verdergaande bevoegdheden van
commissarissen die van overheidswege worden
aangesteld, beperkt moeten blijven tot de aanleiding van
de kapitaalinjectie en dat is herstel van vertrouwen in en
stabiliteit van het bancaire stelsel;
verzoekt de regering om eventuele aanwijzingsbesluiten
waarin het mandaat, de taken en de bevoegdheden van
deze commissarissen staan beschreven, aan de Kamer
voor te leggen alvorens tot definitieve aanstelling over te
gaan zodat de Kamer haar controlerende taak op dit punt
adequaat kan vervullen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Deze gewijzigde motie krijgt nr. 50 (31371).
Ik stel vast dat wij hierover nu kunnen stemmen.
In stemming komt de motie-Weekers (31371, nr. 25).
De voorzitter: Ik constateer dat de aanwezige leden van
de fracties van de SP, GroenLinks, D66, de PvdD, de VVD,
de PVV en het lid Verdonk voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

De voorzitter: Dat is niet doorgegeven. Aangezien de
motie-Koşer Kaya/Weekers (31371, nr. 16) is ingetrokken,
maakt zij geen onderwerp van behandeling meer uit.

In stemming komt de gewijzigde motie-Weekers c.s.
(31371, nr. 50).

Tweede Kamer

18 november 2008
TK 25

Stemmingen

25-2049