Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z03782
Vragen van de leden Bouwmeester en Kerstens (beiden PvdA) aan de
Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de uitspraken van het bestuur van het
Slotervaartziekenhuis en de MC Groep over het inkomen boven de Wet
normering topinkomens (WNT) en geld verdienen in de zorg (ingezonden
22 februari 2016).
Vraag 1
Kent u het interview met de heren Winter en De Boer?1
Vraag 2
Wat is uw mening over het feit dat de heer Winter de eerder gestelde vragen
over zijn salaris en dat van de heer De Boer een «volstrekt oninteressante
discussie» noemt?2 3
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat de heer Winter persoonlijk miljoenen in het ziekenhuis
heeft gestoken, zoals hijzelf stelt? Met welke cijfers kan dit worden aangetoond? Om welke financiële middelen gaat dit en hoe groot zijn de investeringen die persoonlijk door de heren Winter en De Boer zijn gedaan?
Vraag 4
In hoeverre weet u of de stelling van de heer Winter waar is, namelijk dat het
salaris dat overblijft na de aflossing van de leningen die door hem zijn
aangegaan voor de investeringen in het ziekenhuis, wél onder de WNT-norm
ligt?
Vraag 5
In hoeverre acht u dit bovenstaande punt een rechtvaardiging voor het feit
dat het initiële bedrag dat de heren Winter en De Boer ontvangen boven de
WNT-norm ligt? Deelt u de mening dat het feit dat de heren Winter en De

1

de Volkskrant, 13 februari 2016: «Wij willen een keten van ziekenhuizen oprichten».
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 1306.
3
Vragen van de leden Bouwmeester en Kerstens (beiden PvdA). 2016Z02237. Ingezonden
3 februari 2016.
2

kv-tk-2016Z03782
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Boer een salaris boven de WNT-norm verdienen niet wordt gelegitimeerd
door het feit dat zij persoonlijk geïnvesteerd zouden hebben in het ziekenhuis?
Vraag 6
Bent u ook van mening dat wanneer dit wél een rechtvaardiging zou
betekenen en legitimiteit zou bieden om boven de WNT-norm te verdienen,
dit in de toekomst wellicht door meerdere bestuurders zou kunnen worden
aangewend? Zou u dit ook een ongewenste ontwikkeling achten?
Vraag 7
Zou het zo kunnen zijn dat het Antoni van Leeuwenhoek (AVL) als bankier
voor de heren De Boer en Winter optreedt, aangezien uit de jaarrekening van
het AVL 2014 blijkt dat het AVL aan MC IJsselmeerziekenhuizen twee leningen
heeft verstrekt van 1,25 miljoen euro met een looptijd van twee respectievelijk drie jaar en een rentepercentage van 6% respectievelijk 7.5%, bovenop de
eerder verstrekte leningen aan het Slotervaart van tweemaal 1,25 miljoen
euro?
Vraag 8
Wat is uw oordeel over het feit dat er winst uit het ziekenhuis van de MC
Groep wordt gehaald door verstrekking van leningen van de heren Winter en
De Boer aan het ziekenhuis, waar aantrekkelijke rentes voor worden
gevraagd? Wat is uw oordeel over deze mogelijkheid in het algemeen? Vindt
u dat dit tegen het verbod op winstuitkering door ziekenhuizen ingaat? Bent u
van mening dat de heren Winter en De Boer het verbod op winstuitkering
ondermijnen door leningen tegen aantrekkelijke rentes te verstrekken?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u de uitspraak van de heren Winter en De Boer dat «een
aantal vakgroepen de productiviteit verhogen door meer nieuwe patiënten te
zien»? Kan dit volgens u worden gezien als opdrijven van «medische
verrichtingen» om geld te verdienen? Denkt u dat het opdrijven in het belang
van de patiënt is? Zo ja, wat gaat u daaraan doen? Zo nee, hoe ziet u dit dan?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2