vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 25 januari 2023
Verzoek om een stand-van-zakenbrief en brief over intensiveringen t.a.v.
zoönosebeleid, te ontvangen voor het commissiedebat Zoönosen en dierziekten op
2 februari 2023
2023Z00794/2023D02406

Geachte heer Adema,
Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit verzoek ik u hierbij om
voorafgaand aan het commissiedebat over Zoönosen en Dierziekten op 2 februari 2023 een stand-vanzakenbrief over de laatste ontwikkelingen op het gebied van de vogelgriep en de werkzaamheid van
vaccins. In deze brief ontvangt de commissie graag verdere informatie over het overspringen van het
virus tussen zoogdieren (waaronder van nertsen op mensen), het opruimen van wilde dieren en het
netwerk dat daarvoor beschikbaar is.
Tenslotte verzoek ik u hierbij om de verdere intensiveringen ten aanzien van het Actieplan voor
versterking van het zoönosebeleid die u al eerder heeft aangekondigd ook voorafgaand aan het
commissiedebat over Zoönosen en Dierziekten aan de Kamer te sturen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2314
Vragen van de leden Bisschop en Stoffer (beiden SGP) aan de Ministers voor
Volkshuisvesting en Ruimtelijke ordening en voor Energie en Klimaat over de
financiering van de Stichting Schooldakrevolutie (ingezonden 20 maart 2023).
Mededeling van Minister De Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening) (ontvangen 18 april 2023).
Vraag 1
Is de veronderstelling juist dat de financiering vanuit het Rijk voor Stichting
Schooldakrevolutie stopgezet wordt?1
Vraag 2
Waarom heeft u hiervoor gekozen?
Vraag 3
Hoe waardeert u de bijdrage van de Stichting Schooldakrevolutie aan de
verduurzaming van schoolgebouwen in de afgelopen jaren?
Vraag 4
Deelt u de mening dat verduurzaming van schoolgebouwen bijdraagt aan het
verlagen van de (sterk opgelopen) jaarlijkse energiekosten, aan de landelijke
klimaatopgave en aan het aanschouwelijk onderwijs richting leerlingen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat continuering van de Stichting Schooldakrevolutie en
haar opgebouwde kennis en netwerk belangrijk zijn voor goede voortgang bij
de verduurzaming van schoolgebouwen?
Vraag 6
Bent u bereid in overleg met andere betrokken partijen te zorgen voor
continuering van de Stichting Schooldakrevolutie en afdoende financiering
hiervoor, bijvoorbeeld vanuit de beschikbare middelen voor het Klimaatfonds?

1

ah-tk-20222023-2314
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

www.schooldakrevolutie.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de aan mij gestelde vragen van de leden Bisschop
en Stoffer (beiden SGP) aan de Ministers voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke ordening en voor Energie en Klimaat over de financiering van de
Stichting Schooldakrevolutie niet binnen de termijn van drie weken kunnen
worden beantwoord (ingezonden 20 maart 2023).
Voor de beantwoording van de vragen is meer tijd nodig vanwege interdepartementale afstemming. Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig
mogelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 65

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 maart 2011
Bij brief van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van 7 februari
2011 aan de Kamer is naar aanleiding van vragen bij de begrotingsbehandeling ingegaan op het beroep op medische geheimhouding, c.q. het
verschoningsrecht door zorgbemiddelaars bij onderzoeken naar fraude
met persoonsgebonden budgetten. In aanvulling daarop kan ik u thans
het volgende berichten.
In de brief van 7 februari 2011 is ook melding gemaakt van een groot
onderzoek naar fraude met pgb-budgetten. Naar aanleiding van dit
onderzoek is door het Openbaar Ministerie een bestuurlijke rapportage
uitgebracht waarin wordt ingegaan op een aantal knelpunten. Dit rapport
is op 25 maart 2011 openbaar gemaakt op onder andere de website van
het Openbaar Ministerie. In deel B van de bestuurlijke rapportage wordt
aandacht besteed aan de positie van de medische geheimhouders
(psychiaters) in het onderzoek en de complicaties die dit voor het
onderzoek heeft meegebracht.
Het College van procureurs-generaal heeft mij laten weten dat de
bestuurlijke rapportage aanleiding is om nader en breder in kaart te
brengen in hoeverre in strafrechtelijke onderzoeken naar fraude in de zorg
het medisch beroepsgeheim en de toepassing van de ter zake geldende
jurisprudentie het opsporingsonderzoek bemoeilijken. Dit onderzoek zal
worden uitgevoerd onder leiding van het Expertisecentrum medische
zaken van het Openbaar Ministerie, in samenspraak met het platform van
officieren van justitie gespecialiseerd in fraude en andere betrokkenen. Ik
wacht de uitkomsten van dit nadere onderzoek af, waarna ik zal bezien in
hoeverre maatregelen noodzakelijk zijn.
Het College van procureurs-generaal heeft voorts de suggestie gedaan om
voor een eventueel meldpunt fraude in de zorg, zoals aanbevolen in de
bestuurlijke rapportage, aan de sluiten bij recent opgericht landelijke
fraudehelpdesk. Deze helpdesk kan algemene informatie geven en
meldingen doorsturen naar de betrokken instanties.

kst-25657-65
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 25 657, nr. 65

1

Ik vind dit een goede suggestie. Ook thans komen bij de fraudehelpdesk al
meldingen en vragen binnen over fraude in de zorg. Ik zal met de fraudehelpdesk in overleg treden om te bezien hoe het beste kan worden bereikt
dat signalen van en vragen over fraude in zorg bij deze helpdesk terecht
komen.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I. W. Opstelten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 25 657, nr. 65

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 149

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 mei 2013
Bij de begrotingsbehandeling OCW eind 2012 diende het lid Van Meenen
(D66) een motie in, waarin de regering wordt opgeroepen de urennorm in
het voortgezet onderwijs te herzien «op een wijze die maximale ruimte
biedt aan maatwerk voor leerlingen» (Kamerstuk 33 400 VIII, nr. 67). Deze
motie werd door uw Kamer breed gesteund.1 In het Regeerakkoord is
opgenomen dat «modernisering van de wettelijke onderwijstijdnorm» een
element is dat wordt betrokken bij het te sluiten Nationaal Onderwijsakkoord. De motie Van Meenen c.s. sluit hierbij aan. Ik heb daarom
toegezegd de motie uit te voeren.
In de motie – Van Meenen c.s. wordt de regering verzocht om uiterlijk
1 mei 2013 met een voorstel te komen om de urennorm te herzien. De
gesprekken met de Stichting van het Onderwijs over de totstandkoming
van het Nationaal Onderwijsakkoord zijn echter nog in volle gang.
Aangezien onderwijstijd een belangrijk element zal zijn in het Nationaal
Onderwijsakkoord kan ik u op dit moment nog niet informeren over de
wijze waarop ik de motie beoog uit te voeren.
Ik hoop u zo spoedig mogelijk in het kader van het Nationaal Onderwijsakkoord nader te kunnen informeren over de invulling van de modernisering van de onderwijstijdnorm.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

1

kst-31289-149
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

De motie is mede ondertekend door CDA, SGP, SP, ChristenUnie, 50Plus, GroenLinks en PvdA.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 289, nr. 149
SPREKERSLIJST
Donderdag 10 maart 2016

VAO Ambulancezorg/SEH/Acute zorg/Traumazorg (AO d.d. 18/02)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.

SP
PVV
PvdA
D66

2 min
0 min
2 min
0 min

R.M. Leijten
M. Agema
A.G. Wolbert
P.A. (Pia) Dijkstra

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
3
Hamerstukken
Aan de orde is de behandeling van:
- het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van
het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat (XIII)
voor het jaar 2023 (Incidentele suppletoire begroting inzake
gasopslag Bergermeer en garantieregeling Porthos) (36271);
- het wetsvoorstel Regels ter uitvoering van EU-verordeningen op het terrein van grenzen en veiligheid (Uitvoeringswet EU-verordeningen grenzen en veiligheid) (36158).
Deze wetsvoorstellen worden zonder beraadslaging en, na
goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.

Tweede Kamer

Hamerstukken

9 maart 2023
TK 60

60-3-1
Bestuurskern
Dir.Openbaar Vervoer en
Spoor
Veiligheid en Goederen
Den Haag
Postbus 20901
2500 EX Den Haag

Herziening TEN-T verordening - vereisten TEN-T netwerk zoals
vastgesteld door de Raad, 5 december 2022

Kernnetwerk (core), implementatiedatum december 2030, onderscheid personen/
goederennetwerk
Algemeen
•
Elektrificatie
•
ERTMS
Goederennet
•
Aslast 22,5 ton
•
Geschikt voor goederentreinen met lengte 740m
•
Tenminste 75% van een traject tussen goederenterminals van stedelijke
knooppunten zijn geschikt voor een snelheid van 100 km/u
•
Trajecten die onderdeel zijn van Europese Transport Corridors zijn
geschikt voor goederenwagons met hoogte van 4 meter (december 2040)
Personennet
•
Tenminste 75% van een traject tussen stedelijke knooppunten moet
geschikt zijn voor een snelheid van 160 km/u (december 2040)
Uitgebreid kernnetwerk (extended core), implementatiedatum december 2040),
onderscheid personen/goederennetwerk
Algemeen
•
Elektrificatie
•
ERTMS
Goederennet
•
Aslast 22,5 ton
•
Geschikt voor goederentreinen met lengte 740m
•
Tenminste 75% van een traject tussen goederenterminals van stedelijke
knooppunten zijn geschikt voor een snelheid van 100 km/u
•
Trajecten die onderdeel zijn van Europese Transport Corridors zijn
geschikt goederenwagons met hoogte van 4 meter
Personennet
•
Tenminste 75% van een traject tussen stedelijke knooppunten moet
geschikt zijn voor een snelheid van 160 km/u

Pagina 1 van 2

Uitgebreid netwerk (comprehensive), implementatiedatum december 2050,
onderscheid personen/ goederennetwerk
Algemeen
•
Elektrificatie
•
ERTMS
Goederennet
•
Aslast 22,5 ton
•
Geschikt voor goederentreinen met lengte 740m

Bestuurskern
Dir.Openbaar Vervoer en
Spoor
Veiligheid en Goederen
Datum
13 september 2023

Voor het uitgebreid netwerk geldt dat lidstaten binnen 3 jaar na inwerkingtreding
van de verordening moeten aangeven of trajecten op hun grondgebied onder het
goederennet vallen (gemiddeld meer dan 10 goederentreinen per dag,
omleidingsroute voor goederennet op (uitgebreid) kernnetwerk, verbinding met
goederenterminal/haven).
Ontheffingen
Op grond van specifieke geografische of fysieke belemmeringen, een negatieve
sociaaleconomische kosten/baten analyse of een potentiële negatieve impact op
milieu of biodiversiteit kunnen lidstaten bij de Commissie ontheffingen indienen
voor de TEN-T vereisten. Voor ERTMS kan een ontheffing worden ingediend op
grond van een negatieve sociaaleconomische kosten/baten analyse en een taxatie
van de impact van de ontheffing op de interoperabiliteit.
Ontheffingen worden door de Commissie verleend via een uitvoeringshandeling.

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 355

Gelijke behandeling voor mensen met een
handicap of een chronische ziekte

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 41

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 oktober 2009
Bij brief van 29 september 2008 aan de Tweede Kamer (TK 2008/09, 29 355
en 24 170, nr. 37) heb ik u toegezegd dat het ontwerpbesluit houdende
regels betreffende de toegankelijkheid van het openbaar vervoer en de
daartoe te verrichten aanpassingen, zal worden voorgelegd aan de beide
Kamers der Staten-Generaal. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit
verwijs ik u naar de nota van toelichting.1
In zijn vergadering van 16 oktober jongstleden heeft de ministerraad ingestemd met het ontwerpbesluit. Hierbij stel ik, mede namens de bewindslieden van Verkeer en Waterstaat, u in de gelegenheid uiterlijk
16 november 2009 uw eventuele opmerkingen kenbaar te maken. Na het
voorleggen van het ontwerpbesluit aan u en de Eerste Kamer wordt het
ontwerpbesluit voor advies aan de Raad van State gezonden.
Het ontwerpbesluit stelt regels en bepaalt toegankelijkheidsvoorwaarden
voor het openbaar vervoer en regelt algemene bepalingen over onder
andere bejegening van de reiziger en over de vervoersovereenkomsten.
Het besluit voorziet in de mogelijkheid van een ministeriële regeling
waarin aanpassingen en aanpassingstermijnen, binnen de strekking van
het besluit, nader kunnen worden uitgewerkt. Het besluit biedt de burger
tevens de laagdrempelige mogelijkheid om bij de Commissie Gelijke
Behandeling een oordeel te vragen. Er wordt gestreefd naar inwerkingtreding van het besluit in 2010.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. Bussemaker

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST135963
0910tkkst29355-41
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 355 en 24 170, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1973
Vragen van de leden Schinkelshoek en Smilde (beiden CDA) aan de
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
onregelmatigheden bij de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam
(ingezonden 9 maart 2010).
Mededeling van staatssecretaris Bijleveld-Schouten (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 19 maart 2010).
Vraag 1
Kent u de gesignaleerde onregelmatigheden bij de verkiezingen voor de
gemeenteraad in Rotterdam op 3 maart?
Vraag 2
Heeft u een (eerste) oordeel over wat zich op enkele stembureaus in
Rotterdam heeft afgespeeld? Heeft u zicht op de aard en omvang van de
onregelmatigheden? Bent u door of vanwege de burgemeester geïnformeerd?
Vraag 3
Kunt u verklaren hoe zich de onregelmatigheden hebben kunnen voordoen?
Waren de leden van het stembureau voldoende geïnstrueerd? Is er bijtijds
teruggekoppeld naar het centrale stembureau? Is er naar uw oordeel actief
(genoeg) opgetreden?
Vraag 4
Heeft u (wettelijke) mogelijkheden tot correctie? Kunt u eventueel een
hertelling voorschrijven? Of zelfs een nieuwe verkiezing? Zo nee, bent u
bereid – in het kader van de voorbereiding van wetgeving over herinrichting
van het verkiezingsproces – uitdrukkelijk mogelijkheden voor ingrijpen of zelfs
correctie te overwegen? Verdient het geen aanbeveling om in elk geval de
Kiesraad een expliciete rol te geven?
Vraag 5
Kent u meer van dit type onregelmatigheden ook op andere plaatsen in het
land?

ah-tk-20092010-1973
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid de Kamer op zo kort mogelijke termijn te informeren over de
gang van zaken in Rotterdam, vergezeld van een grondige evaluatie, inclusief
te nemen maatregelen, ook om te voorkomen dat zich een herhaling
voordoet bij volgende verkiezingen?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden Schinkelshoek en
Smilde (beiden CDA) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over onregelmatigheden bij de gemeenteraadsverkiezingen
in Rotterdam, ingezonden op 9 maart 2010, deel ik u mee dat het niet
mogelijk is deze vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden. Ik heb
hierover ambtsbericht gevraagd aan de gemeente Rotterdam.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
38
Stemmingen moties Najaarsnota 2017
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over de Najaarsnota 2017 (34845),
te weten:
- de motie-Tony van Dijck/De Jong over meer inzetten op
lastenverlichting (34845, nr. 3);
- de motie-Tony van Dijck over compensatie voor de
nalatigheid van de Belastingdienst (34845, nr. 4);
- de motie-Nijboer over meevallers in de huurtoeslag
(34845, nr. 5);
- de motie-Bruins over het begroten van niet-belastingontvangsten (34845, nr. 7).
(Zie vergadering van 20 december 2017.)
In stemming komt de motie-Tony van Dijck/De Jong (34845,
nr. 3).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, DENK
en de PVV voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Tony van Dijck (34845, nr. 4).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, de
PVV en FvD voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Nijboer (34845, nr. 5).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK en de PVV voor deze
motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Bruins (34845, nr. 7).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Najaarsnota 2017

21 december 2017
TK 38

38-38-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 351

Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek
en de Wet gemeentelijke basisadministratie
persoonsgegevens in verband met het wijzigen
van de voorwaarden voor en de bevoegdheid ter
zake van wijziging van de vermelding van het
geslacht in de akte van geboorte

Nr. 9

AMENDEMENT VAN HET LID PIA DIJKSTRA
Ontvangen 2 april 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel B, wordt artikel 28 als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt «zestien jaar» vervangen door: twaalf jaar.
2. Na het vierde lid wordt een lid toegevoegd, luidende:
5. De minderjarige die de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft
bereikt, is bekwaam tot het doen van de in het eerste lid bedoelde aangifte
ten behoeve van zichzelf, mits hij daartoe de toestemming heeft verkregen
van zijn wettelijke vertegenwoordiger.
Toelichting
Het voorliggende wetsvoorstel maakt het op dit moment mogelijk om
geslachtsregistratie aan te passen vanaf de leeftijd van zestien jaar. Dit
betekent dat jonge transgenders nog lange tijd moeten leven in een ander
geslacht dan in de geboorteakte en het paspoort is vermeld. Onderzoek
van het SCP toont aan dat de helft van de transgenders zich al voor het
tiende levensjaar realiseert dat het geboortegeslacht niet overeenkomt
met de genderidentiteit. Deze groep moet volgens het huidige voorstel
nog jaren wachten voordat de registratie en identiteit met elkaar in
overeenstemming zijn. De indiener wijst erop dat veel transgenders
jonger dan zestien jaar al in het andere geslacht leven. Dat kan in de
dagelijkse praktijk, bijvoorbeeld op de middelbare school of bij de
sportclub, tot vervelende situaties leiden. Bovendien geldt een identificatieplicht voor minderjarigen vanaf veertien jaar en in het openbaar
vervoer vanaf twaalf jaar.
Dit voorstel maakt het mogelijk om de geslachtsaanduiding vanaf twaalf
jaar aan te passen. Daarbij geldt dat in de leeftijd tussen de twaalf en
zestien jaar toestemming nodig is van degenen die het ouderlijk gezag of
de voogdij over het kind uitoefenen.
Pia Dijkstra

kst-33351-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 351, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 000 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2015

Nr. 64

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VOORDEWIND C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 59
Voorgesteld 9 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de motie-Rouvoet c.s. (21 501-20, nr. 270) aangaande
het bespreekbaar maken van de erkenning van de Armeense genocide in
de dialoog met Turkije (voor de volledigheid gaat het hier ook over de
Assyriërs, de Pontische Grieken en Arameeërs die ook het slachtoffer zijn
geworden van deze genocide) in 2004 Kamerbreed is aangenomen;
van mening dat het van groot belang is dat Turkije en Armenië tot een
gezamenlijk vergelijk over hun geschiedenis komen;
van mening dat acceptatie van wederzijds inzicht ten aanzien van de
gebeurtenissen van 1915 noodzakelijk is om in de betrekkingen tussen
beide landen een stap vooruit te zetten;
spreekt de wens uit dat aankomende herdenkingsbijeenkomsten van 100
jaar Armeense genocide, in Nederland en elders, bijdragen aan respect en
acceptatie tussen betrokken gemeenschappen;
verzoekt de regering, in het verlengde van de aangenomen motie-Rouvoet
c.s., bilateraal en in EU-verband, de Turkse regering op te blijven roepen
de toenadering tot Armenië een nieuwe impuls te geven en met de
Armeense regering te streven naar verzoening,

kst-34000-V-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 V, nr. 64

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Omtzigt
Ten Broeke
Servaes
Sjoerdsma
Van Bommel
Van Ojik
Van der Staaij
Bontes
Thieme
Klein

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 000 V, nr. 64

2
Den Haag, 17 september 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 8 oktober 2019
16.30 – 18.00 uur
besloten

Onderwerp:

Feitenonderzoek van 2Solve naar de toezichtsketen en tekortkomingen
hierin bij kleine- en middelgrote slachthuizen Noord-Nederland

Agendapunt:

Gesprek met 2Solve over het feitenonderzoek naar de
toezichtsketen en tekortkomingen hierin bij kleine- en middelgrote
slachthuizen Noord-Nederland

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 12 september 2019
Rapport 2Solve inzake onderzoek naar kleine- en middelgrote slachthuizen 28286-1065

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2019A03761

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

28 385

Evaluatie Meststoffenwet

Nr. 125

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 december 2008
Naar aanleiding van mijn toezegging aan uw Kamer gedaan tijdens het
Algemeen Overleg luchtkwaliteit op 12 juni jl. (kamerstuk 30 175, nr. 57),
bied ik u hierbij aan het onderzoeksrapport van het RIVM «Effecten van
groen op de luchtkwaliteit».1
In het rapport concludeert het RIVM dat op basis van de thans beschikbare
informatie de effecten van groen op fijn stof (PM10) in en om een stad
beperkt zijn. De weinige metingen die beschikbaar zijn op het gebied van
stikstofdioxide (NO2) laten geen effecten van groen op de NO2-concentraties zien.
Van de nog lopende meetprogramma’s langs rijkswegen in het kader van
het Innovatieprogramma luchtkwaliteit (IPL) worden medio 2009 resultaten verwacht. De Minister van Verkeer en Waterstaat zal u na het gereedkomen van de betreffende rapportage nader over deze resultaten informeren.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST125894
0809tkkst28385-125
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 28 385, nr. 125