vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2014

Nr. 39

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 25 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de meerkosten van de boortunnel in de Rijnlandroute
marginaal bleken te zijn;
verzoekt de regering, ook serieus de variant met een geboorde Blankenburgtunnel te onderzoeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber

kst-33750-A-39
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 A, nr. 39
SPREKERSLIJST

Donderdag 22 januari 2009

VAO Suriname (AO d.d. 17/12)
Naam:
1.
2.
3.

Gill'ard C.D.M.
Ferrier K.G.
Bommel van H.

Fractie:

Spreektijd:

PvdA
CDA
SP

2
2
2

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1377
Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de staatssecretaris van Onderwijs Cultuur
en Wetenschap over het weigeren van een journalist van de publieke omroep
(ingezonden 14 februari 2013).
Antwoord van staatssecretaris Dekker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 22 februari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Jorritsma weigert PowNews toegang tot het
stadhuis»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de situatie dat een bestuurder een journalist van de
publieke omroep de toegang tot een evenement op het stadhuis ontzegt dat
wel voor andere journalisten toegankelijk was?
Antwoord 2
De gemeente Almere gaat zelf over zijn uitnodigingen en de manier waarop
men om gaat met pers/media. Burgemeester mw. Jorritsma heeft gezegd dat
Powned bij openbare bijeenkomsten – raadsvergaderingen, persconferenties
– welkom is, maar in dit geval zou het zijn gegaan om een besloten bijeenkomst.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het aanzien van de politiek geschaad wordt wanneer
specifieke journalisten, die wél kritische vragen stellen, niet meer op het
stadhuis mogen komen?
Antwoord 3
In het algemeen geldt dat democratie en politiek gediend zijn met openheid
en toegang voor publiek en media/journalisten.

1

ah-tk-20122013-1377
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

«Jorritsma weigert PowNews toegang tot het stadhuis»,
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3392825/2013/02/12/Jorritsma-weigertPowNews-toegang-tot-het-stadhuis.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 4
Gaat u, of een ander lid van het kabinet, met burgemeester Jorritsma in
gesprek om toekomstige excessen te voorkomen?
Antwoord 4
Nee. Dit is en blijft een zaak van de gemeente Almere, waarover desnoods in
de gemeenteraad van Almere publieke verantwoording kan worden afgelegd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Commissie SZW

Aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 18 februari 2016
Verzoek om reactie minister van SZW op berichtgeving SNA-keurmerk
2016Z03374/2016D07195

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzoekt u een reactie te geven op de
berichtgeving van 15 februari 2016 over het SNA-keurmerk.
(http://www.nu.nl/economie/4215043/bonden-trekken-zich-terug-uitzendkeurmerk.html)
De commissie verzoekt u uw reactie binnen 4 weken toe te zenden.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

28 479

Rechtspositie van politieke ambtsdragers

Nr. 62

MOTIE VAN HET LID ELISSEN
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een Voorzieningenbesluit bestaat waarmee bewindspersonen vergoedingen krijgen voor kosten die zij zowel ambtshalve als
privé maken;
verzoekt de regering, maatregelen te treffen zodat het voor bewindspersonen onmogelijk wordt om zaken te declareren die al door het Voorzieningenbesluit worden gedekt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Elissen

kst-28479-62
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 479, nr. 62
Den Haag, 6 november 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 26 november 2019
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Gemeente Hoeksche Waard biedt aanvraag aan voor Regiodeal 'Zuid-Hollandse
Delta'

Agendapunt:

Gemeente Hoeksche Waard, Goeree Overflakkee en de gemeenten op
Voorne Putten (Nissewaard, Westvoorne, Brielle en Hellevoetsluis)
bieden hun aanvraag aan voor een Regiodeal 'Zuid-Hollandse Delta'

Zaak:

Brief derden - Gemeente Hoeksche Waard te Oud-Beijerland – 28 oktober
2019
Verzoek Gemeente Hoeksche Waard, namens meerdere gemeenten, tot
aanbieding Regiodeal 'Zuid-Hollandse Delta' - 2019Z20819

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2019A04747

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

Nr. 609

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juni 2022
In de procedurevergadering van de Commissie VWS van 25 mei jl. is
besloten om de Staatssecretaris van VWS te verzoeken een beleidsreactie
over de rapporten van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving en
Zorginstituut Nederland over het Nederlandse vaccinstelsel aan de Kamer
te sturen. Daarnaast wordt de Staatssecretaris van VWS door de
commissie verzocht om een stand van zaken te geven van de uitvoering
van een viertal aangenomen moties inzake vaccinaties in Nederland
(Kamerstuk 32 793, nrs. 361, 364 en 365, en Kamerstuk 35 182, nr. 4).
De commissie verzoekt de Staatssecretaris van VWS het bovenstaande
voorafgaand aan het commissiedebat Medische preventie /
Verslavingszorg/drugspreventie op 7 juni 2022 aan de Kamer te
verzenden.
In deze brief reageer ik op deze verzoeken. De afgelopen maanden is veel
tijd geïnvesteerd in het voeren van gesprekken met verschillende partijen
die een belangrijke rol hebben bij vaccinatiezorg. Ik hecht belang aan de
betrokkenheid van deze partijen en hun visie ten aanzien van het
toekomstige vaccinatiestelsel en hun rol daarin. Momenteel wordt de
inbreng van de partijen verwerkt en wordt de laatste hand gelegd aan de
beleidsreactie. Ik verwacht de beleidsreactie rond de zomer aan uw Kamer
te verzenden.
Ten aanzien van de stand van zaken van de uitvoering van de moties kan
ik u mededelen dat de moties reeds zijn afgedaan. In de Kamerbrief
Voortgang Verder met vaccineren d.d. 29 januari 2020 (Kamerstuk 32 793,
nr. 473) zijn de moties (Kamerstuk 32 793, nrs. 361, 364 en 365) afgedaan.
De motie (Kamerstuk 35 182, nr. 4) is afgedaan in de Kamerbrief Verder
met vaccineren d.d. 28 januari 2021 (Kamerstuk 32 793, nr. 539).
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. van Ooijen

kst-32793-609
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 793, nr. 609
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

35 765

Wijziging van de Wet op het hoger onderwijs en
wetenschappelijk onderzoek in verband met het
toevoegen van decentrale loting als
selectiemethode voor opleidingen met
capaciteitsfixus in het hoger onderwijs

Nr. 16

MOTIE VAN DE LEDEN PETERS EN VAN DER WOUDE
Voorgesteld 24 januari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat instellingen nu zelf beslissen hoe ze selectie
vormgeven;
overwegende dat opleidingen verschillende opvattingen hebben over de
vaardigheden, prestaties of eigenschappen op basis waarvan zij kunnen
inschatten of ze studiesucces kunnen voorspellen;
constaterende dat uit het onderzoek van de inspectie met betrekking tot
selectie blijkt dat instellingen niet helder formuleren wat doelen, criteria,
instrumenten en weging zijn, selectieprocedures niet echt geëvalueerd
worden en er nauwelijks uitwisseling van ervaringen tussen instellingen is
en er weinig bekend is over de effectiviteit van selectieprocedures;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat instellingen handvatten
krijgen hoe zij hun selectieprocedures kunnen toetsen en evalueren, te
stimuleren dat instellingen hun selectievormen en -procedure extern gaan
toetsen, bijvoorbeeld dat instellingen dit onderling gaan doen, en te
onderzoeken of een verplichting van de externe toetsing wenselijk is;
verzoekt de regering om de Kamer hierover te informeren voor het
zomerreces,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peters
Van der Woude

kst-35765-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 35 765, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

28 140

Evaluatie orgaandonatie

Nr. 93

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT

Ontvangen ter Griffie op 19 mei 2016.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De vastgestelde algemene maatregel van
bestuur is aan de Kamer overgelegd tot en
met 23 juni 2016.

Den Haag, 19 mei 2016

De vastgestelde algemene maatregel van
bestuur kan niet eerder inwerking treden dan
op 24 juni 2016.

Hierbij zend ik u het besluit houdende vervanging van de bijlage bij het
Besluit hersendoodprotocol van 21 maart 2016 dat op 29 april 2016 in het
Staatsblad is geplaatst (Stb. 2016, nr. 170)1. De datum van inwerkingtreding van het besluit wordt bij koninklijk besluit vastgesteld.
De voorlegging geschiedt ter uitvoering van artikel 15, derde lid, van de
Wet op de orgaandonatie. Hierin is bepaald dat een algemene maatregel
van bestuur waarbij het hersendoodprotocol wordt vastgesteld, niet
eerder in werking treedt dan acht weken na de datum van uitgifte van het
Staatsblad waarin hij is geplaatst. Het besluit strekt ertoe het bestaande
hersendoodprotocol te vervangen door een door de Gezondheidsraad
geactualiseerd protocol. Hierin zijn de, volgens de laatste stand van de
wetenschap, geldende methoden en criteria neergelegd voor het met
zekerheid vaststellen van de hersendood.
Er wordt gestreefd naar zo spoedig mogelijke inwerkingtreding van het
besluit.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-28140-93
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 28 140, nr. 93
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 745

Raming der voor de Tweede Kamer in 2012
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID ELISSEN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 20 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat informatieveiligheid belangrijk is voor een politieke
partij;
overwegende, dat het wenselijk kan zijn, deuren van werkkamers af te
sluiten wanneer Kamerleden of medewerkers niet aanwezig zijn;
verzoekt het Presidium de mogelijkheid te creëren voor Kamerleden en
politieke partijen om eventueel op eigen kosten sloten aan te laten
brengen in de deuren van de werkkamers,
en gaat over tot de orde van de dag.
Elissen

kst-32745-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 745, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 471

Regels inzake de organisatie, beschikbaarheid
en kwaliteit van ambulancevoorzieningen (Wet
ambulancevoorzieningen)

Nr. 32

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VELDMAN EN VAN DEN BERG
TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 161
Ontvangen 26 juni 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 12, eerste lid, wordt voor de punt aan het slot ingevoegd «en
de kosten die daarmee verband houden».
Toelichting
Er moet gezorgd worden dat kwaliteit en kosten geborgd zijn. Door in
de regeling duidelijk eisen voor kwaliteit en eisen voor transparante
prijzen vast te leggen kunnen zorgaanbieders zich hier aan conformeren
en eventueel op afgerekend worden.
Veldman
Van den Berg

1

kst-35471-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 471, nr. 32
Den Haag, 15 december 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 15 december
2020

Agendapunt:

E-mailprocedure - Al dan niet schrappen van commissieactiviteiten
deze week

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, C.J.M. Roovers - 15 december 2020
E-mailprocedure - Al dan niet schrappen van commissieactiviteiten deze week 2020Z24976
De fracties van VVD, CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA, CU en PvdD hebben
ingestemd met de voorstellen 2, 3 en 4. Verder hebben zij de wens
uitgesproken om de gesprekken en briefings over de renovatie Binnenhof die
deze week gepland staan – zo mogelijk via een videoverbinding - doorgang te
laten vinden. Het voorstel heeft een meerderheid verworven van fracties die in
de Kamer vertegenwoordigd zijn, waarmee het voorstel is aangenomen.

Besluit:

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2020A06763
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z00858
Vragen van de leden Maatoug, Kröger en Bouchallikh (allen GroenLinks)
aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, voor Klimaat en
Energie en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over klimaatbanen
(ingezonden 20 januari 2022).
Vraag 1
Erkent u dat het gebrek aan handen voor de uitvoering van alle klimaatambities de achilleshiel is van het regeerakkoord?
Vraag 2
Om welke sectoren en/of beroepen maakt u zich het meeste zorgen?
Vraag 3
Hoeveel gerichte opleidingstrajecten voor zij-instromers lopen er nu in het
land? Hoeveel mensen worden op dit moment via een dergelijk traject
omgeschoold? Wat is er nodig om meer van dit soort trajecten op te starten?
Is er landelijke regie op al deze trajecten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Wat gaat u concreet doen om ervoor te zorgen dat voldoende mensen zich
gaan laten omscholen?
Vraag 5
Bent u bereid om daarbij ook onorthodoxe maatregelen te overwegen,
bijvoorbeeld door het verlies van inkomen bij mensen te compenseren als zij
kiezen voor omscholing naar een klimaatberoep?
Vraag 6
Welke acties zijn er tot nu toe voortgekomen uit de Taakgroep Arbeidsmarkt
en Scholing Klimaatakkoord?
Vraag 7
Hoe worden mensen op dit moment gestimuleerd om zich te om te scholen
naar een klimaatberoep? Kunt u daarbij uitsplitsen naar jongeren die nog
moeten kiezen voor een opleiding en mensen die zich mogelijk willen laten
omscholen?

kv-tk-2022Z00858
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 8
Hoe staat het met de uitvoering van de motie Westerveld en Bouchallikh over
een betere voorlichting in het onderwijs over de kansen en het carrièreperspectief in de technieksector?1
Vraag 9
Wat zijn de meest voorkomende belemmeringen voor mensen om zich om te
scholen naar een klimaatberoep? Wat doet u om deze belemmeringen weg te
nemen?
Vraag 10
Herkent u dat voor veel mensen de belemmering van scholing is dat salaris
tijdens scholing niet wordt betaald? Welke rol ziet u daarin voor de werkgever
en welke voor de overheid?
Vraag 11
Hoe staat u tegenover het idee van een werkgarantiefonds waarmee
werknemers met behoud van inkomen worden omgeschoold en begeleid
naar de banen van de toekomst?

1

Kamerstuk 35 925-VIII, nr. 72

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Den Haag, 22 mei 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 27 mei 2014
16.00 uur

Onderwerp:

Rapport bij het Jaarverslag Ministerie van Defensie 2013 (Algemene
Rekenkamer)

Agendapunt:

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over het
Ministerie van Defensie 2013

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene Rekenkamer,
S.J. Stuiveling – 21 mei 2014
Aanbieding van de rapporten van de Algemene Rekenkamer bij de
jaarverslagen 2013 en bij de Nationale verklaring 2014 - 33942-1

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Noot:

1.
2.
3.
4.

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33942-1-AR
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

Let op vragen worden gesteld aan de Algemene Kamer
Activiteitnummer:

2014A01804
Den Haag, 7 oktober 2015

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 14 oktober 2015
13.15 - 14.30 uur
besloten

Onderwerp:

Algemene Rekenkamer over ProRail

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2015A04204

vaste commissie voor Financiën
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

31 476

Patiënten- en cliëntenrechten

Nr. 14

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 september 2016
Tijdens het Algemeen Overleg Beleidsdoorlichting positie cliënt van
16 juni 2016 (Kamerstuk 32 772, nr. 15), heb ik toegezegd het rapport van
Movisie naar aanleiding van een inventarisatie naar de verschillende
vormen van cliëntondersteuning onder 29 gemeenten naar u toe te zullen
zenden. Bijgevoegd treft u het rapport van Movisie aan1.
De Staatssecretaris zal uw Kamer binnenkort een brief sturen met daarin
zijn visie op cliëntondersteuning in brede zin. Daarbij zal ook dit rapport
betrokken worden.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-31476-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 31 476, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z02136
Vragen van de leden Schouten en Bruins (beiden ChristenUnie) aan de
Staatssecretaris van Financiën over de mogelijkheden om grenswerkers als
expats te behandelen (ingezonden 9 februari 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Geef grenswerkers status aparte»?1
Vraag 2
Erkent u het probleem dat mensen door over de grens te werken financieel
nadeel kunnen ondervinden, zoals het mislopen van kinderbijslag of
ziektegeld?
Vraag 3
Heeft u er zicht op hoeveel Nederlanders financieel nadeel ondervinden
doordat zij over de grens werken? Zo niet, bent u dan bereid dit inzichtelijk te
maken?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat het gemiddelde financieel nadeel is voor een persoon
die over de grens werkt? Zo niet, bent u dan bereid dit inzichtelijk te maken?
Vraag 5
Deelt u de mening dat werken over de grens een belangrijk middel is om
werkloosheid in de grensregio’s omlaag te krijgen, maar dat dit belemmerd
wordt als werken over de grens financieel nadeel met zich meebrengt?
Vraag 6
Deelt u de mening dat belastingvoordeel voor grenswerkers een belangrijke
stimulans kan zijn voor werken over de grens? Zo ja, bent u bereid hier
concrete maatregelen toe in te stellen?

1

kv-tk-2017Z02136
’s-Gravenhage 2017

Dagblad van het Noorden van 31 januari 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Den Haag, 25 april 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

In afschrift aan:

Ministerie van EZK

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 13 juni 2018
11.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Technische briefing verzorgd door experts van het ministerie van Economische
Zaken en Klimaat over de ervaringen vanuit het structuurfondsenbeleid met
het sturen op Europese doelen.

Agendapunt:

Technische briefing verzorgd door experts van het ministerie van
Economische Zaken en Klimaat over de ervaringen vanuit het
structuurfondsenbeleid met het sturen op Europese doelen.

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2018A01610

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

34 170

Chronisch Vermoeidheidssyndroom (ME/CVS)

Nr. 11

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID PLOUMEN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 8
Voorgesteld 1 oktober 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Wereldgezondheidsorganisatie ME/CVS in 1992
heeft erkend als ziekte, en dat ook landen als Noorwegen en Denemarken
ME/CVS officieel als ziekte erkennen,
overwegende dat de Gezondheidsraad al in 2005 adviseerde om ME/CVS
officieel te erkennen als chronische aandoening,
constaterende dat de Minister het recente advies van de Gezondheidsraad
heeft overgenomen, maar ME/CVS niet als ziekte heeft erkend,
overwegende dat ME/CVS patiënten zich zowel door lagere- en semioverheden als artsen niet serieus genomen voelen en dit tot veel frustraties
leidt,
van mening dat dat officiële erkenning van ME/CVS als chronische ziekte
zal bijdragen aan het wegnemen van veel frustraties en obstakels bij
ME/CVS patiënten,
verzoekt de regering uit te dragen dat zij ME/CVS beschouwt als een
chronische ziekte,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ploumen
Raemakers
Ellemeet
Agema

kst-34170-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 170, nr. 11
Den Haag, 8 maart 2022

Vierde herziene convocatie (i.v.m. uitstel tot nader order)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, J.A. Vijlbrief

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
donderdag 10 maart 2022
18.15 - 22.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Mijnbouw/Groningen

Noot:

De spreektijd per fractie is vastgesteld op max. 7 minuten in eerste termijn.

Agendapunt:

Toezegging gedaan tijdens het debat Voorjaarsnota 2021 van 6 juli
2021, over inkomsten gaswinning Groningenveld

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, S.A. Blok – 13
december 2021
Toezegging gedaan tijdens het debat Voorjaarsnota 2021 van 6 juli 2021, over
inkomsten gaswinning Groningenveld - 33529-932

Agendapunt:

Consultatie van de beleidsregel vergoeding kosten
aardbevingsbestendige nieuwbouw Groningen

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 16 december 2021
Consultatie van de beleidsregel vergoeding kosten aardbevingsbestendige
nieuwbouw Groningen - 33529-941

Agendapunt:

Recente ontwikkelingen aardbevingen Groningen

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, S.A. Blok – 16
december 2021
Recente ontwikkelingen aardbevingen Groningen - 33529-943

Agendapunt:

Mogelijke verhoging gaswinning Groningenveld gasjaar 2021-2022

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, S.A. Blok – 6
januari 2022
Mogelijke verhoging gaswinning Groningenveld gasjaar 2021-2022 - 33529944

Agendapunt:

Vervolg financiering subsidieregelingen Rijksmonumenten
aardbevingsgebied Groningen

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, I.K. van
Engelshoven – 15 december 2021
Vervolg financiering subsidieregelingen Rijksmonumenten aardbevingsgebied
Groningen - 32156-115

Agendapunt:

Benutting budget woningverbeteringssubsidie

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, J.A.
Vijlbrief – 14 januari 2022
Benutting budget woningverbeteringssubsidie - 33529-946

Agendapunt:

Rapporten over de gevolgen van de gaswinning in Groningen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, J.A.
Vijlbrief – 7 maart 2022
Rapporten over de gevolgen van de gaswinning in Groningen - 2022Z04162

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2022A01599

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14417
Vragen van de leden Agnes Mulder, Omtzigt (beiden CDA) en Van
Tongeren (GroenLinks) aan de Minister van Economische Zaken over
meetgegevens op het Nederlandse olie-en gasportaal (ingezonden 28 juli 2015)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het feit dat bij het veld Rossum-Weerselo-2 in
oktober 2014 de in het wetenschappelijke onderzoek in Science genoemde
kritische grens van 300.000 barrels injectie per maand overschreden is bij put
ROW-2 en dat daar 60.407 m3 ofwel 379.918 barrels afvalwater geïnjecteerd
zijn?1
Vraag 2
Herinnert u zich dat u aan de Kamer schreef: «De injectie per put per maand
varieerde tussen 160 bbl (25 m3) en 280.000 bbl (44.500 m3).» en dat dit
wellicht geldt als je het gemiddelde neemt, maar niet wanneer je naar het
maximum per maand kijkt?2
Vraag 3
Ben u ervan op de hoogte dat de kritische grens van 300.000 barrels per
maand een grens is die het maximum in enige maand betreft en niet het
maandgemiddelde in een jaar?
Vraag 4
Herinnert u zich dat u aan de Kamer meedeelde dat het niveau van 300.000
bbl per maand in uw ogen niet van toepassing bij de Nederlandse wijze
waarop productiewater wordt geïnjecteerd3
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat dit standpunt bestreden wordt door dr. J. Van
Huisstede (Vrije Universiteit)?4

1

Meetgegevens op het Nederlandse olie-en gasportaal, http://www.nlog.nl/nl/home/
NLOGPortal.html
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2894
3
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2894
4
http://www.rtvoost.mobi/nieuws/nieuwsItem.aspx?nid=222647&cat=1&mcats=0

kv-tk-2015Z14417
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Wanneer verwacht u een antwoord van TNO en Staatstoezicht op de Mijnen
op de relevantie van dit artikel «High-rate injection is associated with the
increase in U.S. mid-continent seismicity» voor de Nederlandse situatie? Wilt
u dat antwoord met de Kamer delen?
Vraag 7
Bent u ervan op de hoogte dat, in tegenstelling tot het antwoord van vraag 7
en 8, wel degelijk door inwoners in de nabije omgeving van put ROW2
meerdere keren trillingen zijn ervaren?5
Vraag 8
Klopt het dat de dichtsbijzijnde echofoons zich op dit moment in de Achterhoek (Winterswijk) en in Salland (Hardenberg) bevinden, 40 kilometer van de
putten, waarin water wordt geïnjecteerd?
Vraag 9
Wat is de minimale aardbeving op put-2 in Weerselo die de ecofoons zouden
kunnen waarnemen?
Vraag 10
Deelt u de mening dat het in het kader van het voorzorgsprincipe verstandig
is om de grens van 300.000 barrels per maand wel te hanteren totdat er meer
duidelijkheid is over de Nederlandse situatie?
Vraag 11
Kunt u alle risico’s schetsen die het injecteren van afvalwater in de grond kan
hebben?

5

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 2894

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 756

Invoering van een verhuurderheffing over 2014
en volgende jaren alsmede wijziging van enige
wetten met betrekking tot de nadere herziening
van de fiscale behandeling van de eigen woning
(Wet maatregelen woningmarkt 2014)

Nr. 19

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 7 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering nergens een overzicht geeft onder welke
omstandigheden hoeveel hypotheekrente precies afgetrokken mag
worden;
constaterende dat er de afgelopen jaren verschillende forse wijzigingen
zijn aangebracht in de aftrekpost, zoals de 30-jaarstermijn, de wet Hillen,
de stapsgewijze verhoging van de WOZ-bijtelling, de overgangsregelingen bij verhuizen en tweede woningen, en nu de stapsgewijze verlaging
van het aftrekpercentage;
van mening dat de belastingplichtigen recht hebben op een duidelijk
overzicht van wanneer zij recht hebben op aftrek;
van mening dat dit nu niet het geval is;
verzoekt de regering, voor 1 februari een brief of brochure te publiceren
waarin precies staat wanneer er recht bestaat op aftrek en hoe hoog die is
en welke documenten de belastingplichtige van zijn eigen huidige en
vorige hypotheken en van de hypotheken van zijn of haar huidige partner
en die van voormalige partners moet bewaren om dit inzicht te behouden;
verzoekt de regering tevens, daarbij precies in te gaan op de handelingen
die een belastingplichtige moet verrichten om de aftrek te behouden in
situaties als:
– het aangaan van een fiscaal partnerschap;
– scheiding, waardoor het fiscaal partnerschap beëindigd wordt;
– tijdelijke emigratie;
– betalingsonmacht waardoor een betalingsachterstand ontstaat;
– verhuizing;
– verbouwing;

kst-33756-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 756, nr. 19

1

–

nieuwbouw, inclusief bouwrente,

en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 756, nr. 19

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z22490
Mondelinge vragen van lid Van den Berg (CDA) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het niet opnemen van Thijs H. door
een ggz kliniek (AD, 16 november 2019) (ingezonden 19 november 2019).

kv-tk-2019Z22490
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1712
Vragen van de leden Kops en Wilders (beiden PVV) aan de Minister voor
Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en de Staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid over woningweigering door statushouders (ingezonden
1 februari 2023).
Mededeling van Minister De Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening) (ontvangen 27 februari 2023).
Vraag 1
Hoeveel woningweigeringen door statushouders hebben er in 2020, 2021 en
2022 plaatsgevonden, en wat waren hiervan de redenen?
Vraag 2
Hoeveel van de onterecht bevonden woningweigeringen hebben tot
ontruiming (uit het asielzoekerscentrum) geleid, en waar zijn deze statushouders vervolgens heengegaan?
Vraag 3
Hoeveel woningweigeringen hebben geleid tot een gerechtelijke procedure,
en wat waren hiervan de uitkomsten?
Vraag 4
Klopt het dat het COA verantwoordelijk is voor de afhandeling van woningweigering als de betreffende statushouder zich op dat moment in een
asielzoekerscentrum bevindt?
Vraag 5
Wie is er verantwoordelijk voor de afhandeling van woningweigering als de
betreffende statushouder het asielzoekerscentrum al heeft verlaten en onder
de gemeentelijke Hotel- en accommodatieregeling wordt opgevangen?
Vraag 6
Hoeveel statushouders hebben tot dusverre een woning geweigerd terwijl zij
onder de Hotel- en accommodatieregeling werden opgevangen? Welke
instantie (gemeente/COA) heeft dit vervolgens afgehandeld, en hoe?

ah-tk-20222023-1712
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 7
Wat gebeurt er als een statushouder een woning weigert op het moment dat
de maximale duur van zes maanden opvang onder de Hotel- en accommodatieregeling ten einde loopt of is gelopen?
Vraag 8
Wat kost het hele proces woningweigering en wie draagt deze kosten?
Vraag 9
Bent u ervan op de hoogte dat Nederlandse woningzoekenden niets te
weigeren hebben, maar jarenlang op de wachtlijst moeten staan om
überhaupt voor een woning in aanmerking te kunnen komen? Waar kunnen
zij klagen over deze schandalige onrechtvaardigheid?
Vraag 10
Deelt u de conclusie dat ondankbare, klagende statushouders beter kunnen
gaan klagen in hun eigen land?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van PVV leden Kops en
Wilders, van uw Kamer aan de Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de Kamervragen over Woningweigering (kenmerk: 2023Z01576, ingezonden op 1 februari),
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Hierdoor is meer tijd nodig
voor interdepartementale afstemming. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig
mogelijk te beantwoorden, de verwachting is dat het in de aanvullende 3
weken klaar is.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z00166
Vragen van het lid Jan Vos (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken en
de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over de compensatie van
emissierechten (ingezonden 10 januari 2017)
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de berichtgeving over de compensatie van
emissierechten?1
Vraag 2
Klopt het dat van de opbrengst van de verkoop van emissierechten (320 miljoen euro) ongeveer een kwart (89 miljoen euro) weer wordt uitgekeerd aan
bedrijven?
Vraag 3
Klopt het dat dit bedrag van 89 miljoen euro terecht komt bij bedrijven, die
toch al gratis emissierechten hebben ontvangen?
Vraag 4
Is op deze manier sprake van een dubbel voordeel voor deze bedrijven?
Vraag 5
Klopt het dat deze bedrijven hierdoor slechts een verzwakte prikkel hebben
om minder CO2 uit te stoten?
Vraag 6
Klopt het dat deze prikkel ook sterk wordt verzwakt door een te lage prijs
voor emissierechten?
Vraag 7
Klopt het dat deze prijs ongeveer vijf euro per ton CO2 is, terwijl bij de start
van het Emissions Tradings System (ETS) de richtprijs 30 euro per ton CO2
was?

1

kv-tk-2017Z00166
’s-Gravenhage 2017

https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10316281/deel-opbrengst-emissierechten-belandt-bijvervuilende-bedrijven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 8
Klop het dat de lage prijs met name komt door het grote overschot van
2 miljard van deze CO2-emissierechten?
Vraag 9
Kunt u overwegen om te bevorderen dat de European Central Bank (ECB),
naast bedrijfs- en staatsobligaties zoals nu, ook deze CO2-emissierechten kan
gaan opkopen, zodat de prijs hiervan kan gaan stijgen? Klopt het dat dit niet
strijdig is met de strekking van art. 123 van het Europees Verdrag?
Vraag 10
Klopt het dat daardoor twee vliegen in één klap geslagen kunnen worden,
namelijk de door de ECB gewenste monetaire verruiming én de re-animering
van het ETS?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
12
Stemming Samenvoeging Aalburg,
Werkendam en Woudrichem
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Samenvoeging van de gemeenten Aalburg, Werkendam
en Woudrichem (34825).
(Zie vergadering van 18 april 2018.)
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de PvdA,
GroenLinks, DENK, D66, de VVD, de SGP, het CDA en de
ChristenUnie voor dit wetsvoorstel hebben gestemd en de
leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Samenvoeging Aalburg,
Werkendam en Woudrichem

24 april 2018
TK 77

77-12-1
Den Haag, 4 april 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Initiatief van Steve JobsScholen en onderwijsinnovatie in het algemeen

Agendapunt:

Verzoek om gesprek met vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap m.b.t. het initiatief van Steve JobsScholen en
onderwijsinnovatie in het algemeen

Zaak:

Brief derden - G. Kleinpaste - 28 maart 2013
Verzoek om gesprek met vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap m.b.t. het initiatief van Steve JobsScholen en onderwijsinnovatie in
het algemeen - 2013Z06447

woensdag 22 mei 2013
11.00 - 12.00 uur
openbaar

Aanmeldingen voor dit gesprek via Parlis met de knop “Inschrijving”op het tabblad
“Deelnemers”van deze Parlisactiviteit of via e-mail (cie.ocw@tweedekamer.nl).

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A01534
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2513
Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de weigering van het Lets EU-voorzitterschap deel te nemen aan een
debat over de situatie in Hongarije (ingezonden 20 mei 2015).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 10 juni
2015)
Vraag 1, 2, 3 en 4
Klopt het dat het Lets EU-voorzitterschap niet zal deelnemen aan het debat in
het Europees parlement op 19 mei aanstaande over de situatie in Hongarije
met betrekking tot de grondrechten en de rechtstaat, in verband met het
ontbreken van een Raadsstandpunt?
Kunt u aangeven hoe het komt dat er geen Raadsstandpunt is geformuleerd?
Welke positie heeft Nederland ingenomen in de Europese Raad?
Is Nederland akkoord gegaan met weigeren van Letland om deel te nemen
aan het debat? Zo neen, bent u dan bereid het Lets EU-voorzitterschap om
opheldering te vragen?
Hoe beoordeelt het kabinet de gang van zaken? Deelt het kabinet de mening
dat het een onwenselijk precedent is wanneer Voorzitterschappen weigeren
aan dergelijke debatten mee te doen?
Antwoord 1, 2, 3 en 4
Het Letse Voorzitterschap was aanwezig bij het debat in het Europees
parlement op 19 mei jl. en heeft daar namens de Raad het woord gevoerd.
Het voorzitterschap heeft benadrukt dat de Raad zeer hecht aan de gemeenschappelijke waarden van de EU, zoals vastgelegd in de verdragen, het
Handvest van de Grondrechten van de EU en het Europese Verdrag voor de
Rechten van de Mens waarbij alle lidstaten partij zijn. Zoals bekend maakt het
kabinet zich sterk voor de bevordering van deze Europese gemeenschappelijke waarden in Raadsverband. Gezien de aanleiding voor het debat, steunt
het kabinet in het bijzonder de specifieke verwijzing door het voorzitterschap
naar art 2 (2) van het Handvest, waarin is vastgelegd dat «niemand wordt tot
de doodstraf veroordeeld of terechtgesteld».
Vraag 5
Hoe zal Nederland de situatie in Hongarije adresseren tijdens het Nederlands
EU-voorzitterschap in de eerste helft van 2016?

ah-tk-20142015-2513
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Antwoord 5
Indien daartoe aanleiding bestaat kan het voorzitterschap in samenspraak met
de Commissie bezien of bespreking van politieke ontwikkelingen in de
lidstaten in Raadskader opportuun is. Tevens biedt de rechtsstatelijkheidsdialoog in de Raad Algemene Zaken een nieuw kader om van gedachten te
kunnen wisselen over de bevordering van de rechtsstatelijkheid binnen de EU
en haar lidstaten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Den Haag, 18 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 24 mei 2018
12.00 uur

Onderwerp:

Behoeftestelling van het project ‘Vervanging Close-In Weapon System’

Agendapunt:

Behoeftestelling van het project ‘Vervanging Close-In Weapon System’

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Defensie, B. Visser – 3 mei 2018
Behoeftestelling van het project ‘Vervanging Close-In Weapon System’ - 27830220

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A02193
De Minister van Justitie en Veiligheid

Directoraat-Generaal
Straffen en Beschermen
Directie Jeugd, Familie en
Aanpak
Criminaliteitsfenomenen
Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
www.rijksoverheid.nl/jenv

Beslisnota WODC-onderzoek De effectiviteit van de
Top600 aanpak (recidive)

Datum
10 november 2023
Ons kenmerk
5028784

1.
Aanleiding
Op 2 oktober jl. is het WODC onderzoeksrapport ‘De effectiviteit van de Top600aanpak. Een vergelijkend recidiveonderzoek onder veelplegers’ aangeboden aan het
ministerie. In verband met hun medewerking aan het onderzoek en de unieke aanpak
van de top600 door het Actiecentrum Veiligheid en Zorg van de gemeente heeft het
Actiecentrum het rapport ook onder embargo ontvangen. De aanbevelingen hebben
betrekking op de aanpak door het Actiecentrum. Het WODC maakt het rapport 16
november a.s. openbaar.
2.
Geadviseerd besluit
Het advies is het rapport ter informatie aan de Tweede Kamer aan te bieden met een
beleidsarme reactie.
3.
Kernpunten
De Top600-aanpak is een aanpak ontwikkeld door en uniek voor de gemeente
Amsterdam, uitgevoerd door het Actiecentrum Veiligheid en Zorg. De aanbevelingen
door de onderzoekers zijn gericht op diverse onderdelen van de aanpak. Zo wordt
geadviseerd dat het Actiecentrum Veiligheid en Zorg (AcVZ) nadenkt of het doel van
recidivevermindering (door een duurzame gedragsverandering) past bij de zware en
complexe doelgroep én bij het lik-op-stukbeleid van de aanpak en dat het nadenkt
over welke personen op de Top600 komen en blijven.
4.
Toelichting
Er is nu op één van de drie doelstellingen van de top-600 aanpak onderzoek gedaan.
De onderzoekers adviseren onder andere wel om de Top600-aanpak niet verder uit te
breiden naar andere doelgroepen zolang niet bewezen is of en bij wie de aanpak
effectief is. De gemeente Amsterdam en het Actiecentrum Veiligheid en Zorg van de
gemeente Amsterdam zijn als uitvoerder van de Top600 betrokken.
Op basis van de bestuurlijke reactie van de gemeente Amsterdam, kan worden bezien
of andere organisaties daaruit lessen kunnen trekken.
4.1 Communicatie
De burgemeester zal namens de Stuurgroep Veiligheid en Zorg een bestuurlijke reactie
naar de gemeenteraad sturen. In geval van vragen over de aanpak wordt verwezen
naar het Actiecentrum Veiligheid en Zorg van de gemeente Amsterdam.
5.
Informatie die zich niet leent voor openbaarmaking
De persoonsgegevens van de ambtenaren zijn niet openbaar ter bescherming van de
persoonlijke levenssfeer.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z21363
Vragen van het lid De Lange (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de financiering van het kwaliteitsregister in de zorg
(ingezonden 12 november 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Kwaliteitsregister zorg op losse
schroeven»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het bericht dat de stichting DICA nog niet zeker is van
financiering voor een derde van de kwaliteitsregistraties voor 2016?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de registraties essentieel zijn voor patiënten, zorgverleners en zorgverzekeraars om informatie te krijgen over de kwaliteit van zorg,
en de mogelijkheid om behandelingen met elkaar te kunnen vergelijken?
Vraag 4
Welke kans is er dat de betrokken partijen er samen niet tijdig uitkomen, en
de kwaliteitsregistraties in 2016 mogelijk geen doorgang vinden? Wat heeft
dit voor nadelige gevolgen?
Vraag 5
Bent u bereid met alle betrokken partijen in gesprek te gaan over de manier
waarop de registraties kunnen worden gefinancierd, al dan niet door deze op
te nemen in de reguliere ziekenhuisfinanciering? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 6
Op welke manier kan de kwaliteitsinformatie voor patiënten op www.kiesbeter.nl vollediger, toegankelijker en helderder worden gemaakt? Wat is uw
oordeel over de constatering vanuit het Kwaliteitsinstituut dat op dit moment
slechts «een gelimiteerd aantal behandelingen» met elkaar kunnen worden
vergeleken? In welke mate kan het Kwaliteitsinstituut doorzettingsmacht
gebruiken om de kwaliteitsinformatie nog beter te ontsluiten voor alle
behandelingen in de zorg?
1

kv-tk-2015Z21363
’s-Gravenhage 2015

http://fd.nl/economie-politiek/1125500/kwaliteitsregister-zorg-op-losse-schroeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Wat is uw reactie op de oproep om «afspraken te maken over de aard en
omvang van de registraties die wij in Nederland nodig hebben, de kwaliteit
en de bekostiging van deze registraties»? Welke mogelijkheden zijn er om de
verschillende kwaliteitsregistraties meer te stroomlijnen, zodat de gegevens
beter met elkaar te vergelijken zijn, en de administratieve last afneemt? Welke
rol kan het Kwaliteitsinstituut hierin vervullen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2018

Nr. 120

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KWINT EN ÖZDIL TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 83
Voorgesteld 23 januari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat studenten die een entreeopleiding of mbo niveau 2
volgen juist na het behalen van hun diploma een grote stap naar de
arbeidsmarkt moeten maken, vaker werkloos zijn of (langdurig) in flexibel
verband werken;
overwegende dat goede begeleiding van mbo-studenten bijdraagt aan het
behalen van het diploma en het vinden van een baan;
overwegende dat zowel de student als de samenleving langdurig
profiteert, als een net afgestudeerde mbo-student de baan ook behoudt;
verzoekt de regering om, samen met enkele gemeenten en MBO’s een
proef vorm te geven om studenten na het behalen van een entreeopleiding of mbo niveau 2-opleiding nog twee jaar te laten begeleiden bij
hun start op de arbeidsmarkt en hierover in de jaarlijkse brief over
voortijdig schoolverlaten en jongeren in een kwetsbare positie voorjaar
2018 over te rapporteren;
en gaat over tot de orde van de dag.
Kwint
Özdil

kst-34775-VIII-120
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 VIII, nr. 120
SPREKERSLIJST
Woensdag 6 juli 2022

Tweeminutendebat Duurzaam vervoer (CD 29/6)

1.
2.
3.
4.
5.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

D.A.N. Koerhuis
K. Bouchallikh
M.Ö. Alkaya
H. Bontenbal
L.M. van Ginneken

VVD
GroenLinks
SP
CDA
D66

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan