Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1733
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
over de schadeafhandeling in Groningen (ingezonden 7 april 2017).
Mededeling van Minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 28 april
2017).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de nieuwe berichtgeving over de schadeafhandeling
in Groningen?1 2
Vraag 2
Hoe kan het dat men in Woldendorp gestart is met het versterken van een
aantal huurwoningen, maar dat tegelijkertijd het herstel van reeds ontstane
schade juist is stilgelegd?
Vraag 3
Hoe kan het dat toekomstige schade voorrang krijgt boven reeds ontstane
schade? Laatst genoemde schade zou toch juist urgenter moeten zijn?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de start van de bouwkundige versterking wel betekent
dat er in Woldendorp wel degelijk sprake is van bevingsschade? Immers,
anders zou bouwkundige versterking toch ook weinig zin hebben?
Vraag 5
Klopt het dat het Centrum Veilig Wonen (CVW) heeft aangegeven dat schades
buiten de contourlijn tot aan de zomer niet afgehandeld zullen worden?
Welke redenen geeft het CVW hiervoor?
Vraag 6
Hoe verhoudt dit zich tot het feit dat CVW en de Nederlandse Aardolie
Maatschappij (NAM) vorig jaar juist aangegeven hadden geen gebruik meer
te maken van de contourlijn? Waarom komen het CVW en de NAM terug op
eerder gedane beloftes?

1

http://www.rtvnoord.nl/nieuws/160773/Woldendorp-in-opperste-verbazing-na-startversterkingswerkzaamheden
2
https://www.npo.nl/de-monitor/02-04-2017/KN_1689693)

ah-tk-20162017-1733
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kunt u uitgebreid ingaan op de gang van zaken bij het schadeherstel, of het
ontbreken daarvan, in Bedum, Termunterzijl, Nieuwolda, en aan de randen
van het bevingsgebied, zoals te zien was in De Monitor van 2 april jl?3
Vraag 8
Klopt het dat in Termunterzijl een gedupeerde werd afgescheept door het
CVW met een bedrag van 3.400 euro, terwijl de schade vastgesteld was op
180.000 euro?
Vraag 9
Klopt het dat daar als schadeoorzaak «een slappe bodem» is aangewezen,
terwijl deze bodem in de hele provincie vergelijkbaar is en dat allerlei andere
huizen in de directe omgeving wel een schadevergoeding kregen?
Vraag 10
Waarom valt funderingsschade niet onder de regeling voor een contraexpertise, die bij funderingsschade op eigen kosten zou moeten plaatsvinden?
Gaswinning kan toch ook leiden tot schade aan de fundering van huizen?
Vraag 11
Klopt het dat de NAM en het CVW deze bewoner hebben gemaand de 3.400
euro te accepteren, en dat indien dit niet zou gebeuren, de huur van een
vervangende woning niet meer zou worden betaald door de NAM?
Vraag 12
Waarom verwijst de NAM deze gedupeerde in Termunterzijl de facto naar een
kartonnen doos om in te wonen?
Vraag 13
Kunt u in overleg treden met de Nationaal Coördinator Groningen (NCG),
teneinde dit schrijnende geval, en alle andere schadegevallen, zo spoedig
mogelijk op te lossen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 14
Wat vindt u van de oproep van diverse mensen en organisaties om niet in te
gaan om het aanbod van 1.500 euro?
Vraag 15
Wat vind u van het schrijnende verhaal van Jannie Knot in het Dagblad van
het Noorden (DvhN)?4 Hoe is het mogelijk dat deze zaak al jaren voortsleept?
Waarom worden mensen zo lang in de steek gelaten en vermorzeld door
procedures, juridische ellende en niet gewoon, menselijk geholpen? Wat is
uw oordeel over deze dieptrieste kwestie en wat gaat u op korte termijn doen
om deze mensen te helpen in plaats van verder te frustreren?
Vraag 16
Kent u het voorstel van het Groninger Gasberaad en de Vereniging Eigen
Huis om een einde te maken aan alle lopende, slepende procedures?5
Vraag 17
Bent u het eens met het voorstel om gewone schades allemaal te vergoeden
op basis van vertrouwen en met het uitgangspunt dat schades veroorzaakt
zijn door mijnbouwschade? Zo nee, waarom niet, het past toch bij de
aangepaste wet die uitgaat van de omkering van de bewijslast?
Vraag 18
Bent u het ermee eens dat het noodzakelijk is om met een schone lei ten
aanzien van bestaande schades door te gaan? Zo nee, waarom niet?

3

https://demonitor.ncrv.nl/uitzendingen/schade-gasboringen-in-groningen
Na vijf jaar aardbevingsellende staat Jannie met lege handen, DvhN, 5 april 2017
5
http://gasberaad.nl/groninger-gasberaad-en-vereniging-eigen-huis-plan-radicaal-aanpakgasschade/
4

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2

Vraag 19
Bent u het eens met het verzoek om bij grotere schades ook preventief te
versterken en dat in samenhang te doen, zodat mensen niet tweemaal in de
rommel en verbouwingsellende zitten?
Vraag 20
Hoe komt de onafhankelijke commissie, die is aangekondigd, er uit te zien? In
hoeverre verschilt of overlapt deze met de vele al bestaande instanties, zoals
de Raad van Arbiters, de Onafhankelijk Raadsman en de Technische
commissie bodembeweging?
Mededeling
Door leden van uw Kamer is een viertal sets schriftelijke vragen gesteld over
de gevolgen van gaswinning in Groningen. Het betreft
• vragen van het lid Beckerman (SP) over het schadeonderzoek Groningen
Buitengebied (ingezonden 5 april 2017, kenmerk 2017Z04518);
• vragen van het lid Nijboer (PvdA) over de schadeafhandeling in Groningen (ingezonden 7 april 2017, kenmerk 2017Z04678);
• vragen van het lid Beckerman (SP) over het bericht dat de NAM toch
meepraat over het nieuw op te stellen schadeprotocol (ingezonden
10 april 2017, kenmerk 2017Z04750);
• vragen van de leden Bosman en Arno Rutte (beiden VVD) over het bericht
«Na vijf jaar aardbevingsellende staat Jannie met lege handen» (ingezonden op 7 april 2017, kenmerk 2017Z04686).
Vanwege voor de beantwoording benodigde afstemming en het meireces
kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden.
Ik zal de antwoorden zo spoedig mogelijk naar uw Kamer sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

3