Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 382

Aanpassing van de Advocatenwet en enige
andere wetten in verband met de positie van de
advocatuur in de rechtsorde en herziening van
het toezicht op advocaten (Wet positie en
toezicht advocatuur)

Nr. 25

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER STEUR TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 21
Ontvangen 2 april 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel H, wordt in artikel 8, eerste lid, onderdeel l,
«artikel 60ab, eerste lid» vervangen door: artikel 60ab, eerste en tweede
lid.
II
In artikel I, onderdeel FFd, wordt in artikel 47b, tweede lid, onderdelen a
en b, en artikel 47c, eerste lid, «artikel 60ab, eerste lid» telkens vervangen
door: artikel 60ab, eerste en tweede lid.
III
In artikel I wordt onderdeel GGi als volgt gewijzigd:
1. Voor het eerste onderdeel wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
01. Onder vernummering van het tweede tot en met vijfde lid tot derde
tot en met zesde lid, wordt na het eerste lid een lid ingevoegd, luidende:
2. Een verzoek als bedoeld in het eerste lid kan ook worden ingediend
ingeval een advocaat zich in voorlopige hechtenis bevindt of deze bij nog
niet onherroepelijk of onherroepelijk geworden rechterlijke uitspraak
wegens een misdrijf is veroordeeld dan wel hem bij een dergelijke
uitspraak een maatregel is opgelegd die vrijheidsbeneming tot gevolg
heeft, met dien verstande dat alleen een schorsing kan worden uitgesproken voor de duur van de vrijheidsbeneming. De griffier van het
gerecht dat een van de in de eerste volzin genoemde beslissingen neemt,
geeft van die beslissing kennis aan de deken van de orde in het arrondissement waartoe de advocaat behoort. Het vijfde lid is niet van toepassing.

kst-32382-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 382, nr. 25

1

2. Het eerste onderdeel komt te luiden:
1. In het derde lid (nieuw) wordt «eerste lid» vervangen door: eerste en
tweede lid.
3. Het tweede onderdeel komt te luiden:
2. In het vierde lid (nieuw) wordt «van de deken van de orde waartoe de
advocaat behoort overeenkomstig het eerste» vervangen door: overeenkomstig het eerste of tweede.
4. In het derde onderdeel wordt «vierde lid» vervangen door: vijfde lid
(nieuw).
5. In het vierde onderdeel wordt «vijfde lid» vervangen door «zesde lid
(nieuw)» en wordt «degene die het verzoek als bedoeld in het eerste lid
heeft gedaan» vervangen door: de deken.
IV
In artikel I, onderdeel GGj, wordt na «artikel 60ad, eerste lid,»
ingevoegd: wordt «artikel 60ab, eerste en vijfde lid» vervangen door
«artikel 60ab, eerste, tweede en zesde lid» en.
V
In artikel I worden na onderdeel GGj twee onderdelen ingevoegd,
luidende:
GGk
In artikel 60ae wordt «artikel 60ab, vierde lid» vervangen door «artikel
60ab, vijfde lid» en wordt «artikel 60ab, eerste lid» vervangen door: artikel
60ab, eerste of tweede lid.
GGl
Artikel 60af wordt als volgt gewijzigd:
1. In het tweede lid wordt «artikel 60ab, eerste lid» vervangen door:
artikel 60ab, eerste en tweede lid.
2. In het vierde lid wordt «artikel 60ab, eerste en vijfde lid» vervangen
door: artikel 60ab, eerste, tweede en zesde lid.
Toelichting
Dit amendement maakt het mogelijk dat advocaten die strafrechtelijk
veroordeeld zijn of vanwege een serieuze verdenking in voorlopige
hechtenis zijn genomen, kunnen worden geschorst. Dit amendement
wijzigt daarom de procedure voor het spoedshalve schorsen of treffen van
een voorlopige voorziening.
Het nieuwe tweede lid van artikel 60ab maakt het mogelijk dat een
advocaat kan worden geschorst in de uitoefening van de praktijk wanneer
hij zich in voorlopige hechtenis bevindt of is veroordeeld tot een gevangenisstraf. Een advocaat die «vastzit» kan niet op behoorlijke wijze de
praktijk uitoefenen. Tevens kan er in die gevallen aanleiding zijn dat de
advocaat zich niet heeft gedragen zoals een advocaat betaamt. Daarom
moet deze advocaat met onmiddellijke ingang geschorst kunnen worden.
De toevoeging van de laatste volzin beoogt te bereiken buiten twijfel te
stellen dat het enkele feit dat na zes weken geen tuchtprocedure op grond

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 382, nr. 25

2

van artikel 46c, eerste lid, wordt gestart, niet tot gevolg heeft dat de
spoedschorsing van rechtswege ophoudt te bestaan.
Van der Steur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 382, nr. 25

3