Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2505
Vragen van het lid Bouwmeester (van de PvdA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over het invoeren van de wietpas (ingezonden 8 april
2011).
Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
16 mei 2011). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr.
2382.
Vraag 1
Herinnert u zich de vragen van het lid Bouwmeester en uw antwoorden
hierop over de mogelijkheid van gemeenten om de wietpas te weigeren?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat onder andere de gemeenten Eindhoven,
Tilburg, Breda, Maastricht, Venlo, Amsterdam, Rotterdam en Utrecht zich
hebben uitgesproken tegen het invoeren van de wietpas?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Bent u tevens bekend met de reden waarom onder andere de gemeenten
Eindhoven, Tilburg, Breda, Maastricht en Venlo de wietpas niet willen
invoeren, namelijk omdat zij bang zijn dat de overlast door illegale verkoop
toeneemt en daar te weinig handhavers tegenover staan? Zo ja, bent u bereid
deze gemeenten extra politiecapaciteit te geven om deze dreigende overlast
in te tomen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Binnenkort ontvangt de Kamer een brief van het kabinet over het drugsbeleid
waarin de maatregelen uit het Regeerakkoord worden toegelicht. Ik zal daarbij
ingaan op het door u genoemde onderwerp.

1

ah-tk-20102011-2505
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Vraag van het lid Bouwmeester, 25 februari 2011 (vraagnummer: 2011Z03936).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 4
Bent u tevens bekend met de reden waarom onder andere de gemeenten
Amsterdam, Rotterdam en Utrecht de wietpas niet willen invoeren, namelijk
omdat het ingezetencriterium hen verplicht alleen te leveren aan ingezetenen
van de stad en niet aan gebruikers van buiten de stad? Zo ja, deelt u de
mening van de gemeenteraden dat niet-ingezetenen van deze steden die in
hun eigen stad of gemeente geen wiet kunnen halen, naar alle waarschijnlijkheid hun wiet kopen bij illegale verkooppunten en dat de overlast daarmee
toeneemt?
Antwoord 4
De invoering van ingezetenencriterium houdt in dat coffeeshops alleen
toegankelijk worden voor ingezetenen van Nederland. Voor het toepassen
hiervan is de uitkomst van de rechtszaak bij de Raad van State tussen de
gemeente Maastricht en een coffeeshophouder van belang. De verwachting is
dat de Raad van State uiterlijk begin juli 2011 uitspraak zal doen. Deze
uitspraak zal worden afgewacht om er zeker van te zijn dat tot implementatie
van deze maatregel kan worden overgegaan.
Ten aanzien van illegale verkooppunten noem ik dat deze conform de
wettelijke mogelijkheden worden aangepakt door het lokale bestuur, het
Openbaar Ministerie en de politie. Voor het overige verwijs naar de brief van
het kabinet over het drugsbeleid die uw Kamer binnenkort zal ontvangen.
Vraag 5
Bent u van mening dat het ongewenst is dat mensen alleen in hun eigen
woonplaats naar de coffeeshop kunnen, omdat dit mensen in een woonplaats
zonder coffeeshop uitsluit en naar de illegaliteit drijft?
Antwoord 5
De beslissing of coffeeshops in een gemeente worden toegelaten, en zo ja
hoeveel, is voorbehouden aan de gemeenten zelf. Gemeenten hebben daarbij
beleidsvrijheid. Potentiële kopers hebben geen recht op een coffeeshop in de
eigen woonplaats.
Vraag 6
Wat verstaat u onder regionaal coffeeshoptoerisme, zoals genoemd in
antwoord op eerdere vragen over dit onderwerp?
Antwoord 6
Regionaal coffeeshoptoerisme kan ontstaan wanneer er tussen gemeenten
grote verschillen zijn in het lokaal gevoerde coffeeshopbeleid. Het kan dan
voor bezoekers van coffeeshops aantrekkelijk zijn om in andere gemeenten
coffeeshops te bezoeken.
Vraag 7
Hoe gaat u het overleg met de gemeenten, dat u heeft aangekondigd in het
antwoord op eerdere vragen over dit onderwerp? Bent u bereid serieus naar
hun wensen (extra politiecapaciteit) en bezwaren (angst voor extra overlast
na invoering van de wietpas) te luisteren en hen concreet te helpen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 7
Er vindt overleg plaats met vertegenwoordigers van gemeenten. Ik ben altijd
bereid naar wensen en bezwaren te luisteren en als het mogelijk is en past
binnen het kabinetsbeleid concreet te helpen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2