Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

30 872

Landelijk afvalbeheerplan

Nr. 278

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 mei 2022
Hierbij treft u, op verzoek van de vaste commissie voor Infrastructuur en
Waterstaat, mijn reactie aan op een brief van de Plastic Soup Foundation
van 7 april jl. en het rapport «Plastic-the hidden beauty ingredient».
Het is goed te lezen dat de Plastic Soup Foundation mijn inzet steunt op
het plastic dossier, zoals nader toegelicht in mijn brief aan de Tweede
Kamer van 4 april 2022 (Kamerstuk 30 872, nr. 275). Het rapport
«Plastic-the hidden beauty ingredient» toont wederom de urgentie van de
problematiek aan en de noodzaak van een daadkrachtig en ambitieus
beleid.
Nederland steunt het voornemen van de Commissie voor een beperking
onder de REACH verordening op bewust toegevoegde microplastics. De
Commissie heeft op dit moment nog geen conceptbesluit hiertoe
voorgelegd aan het REACH comité. Een eerste bespreking van een
conceptbesluit wordt in het REACH comité in juni 2022 verwacht. De
Plastic Soup Foundation spreekt in het rapport zorgen uit over met name
de definitie van microplastics die ECHA hanteert. Hierover kan pas een
oordeel worden gegeven nadat de Commissie een conceptbesluit heeft
opgesteld. Bij de behandeling hiervan zal Nederland de effectiviteit en
handhaafbaarheid van het voorstel toetsen en ook of de maatregelen
passend zijn om de risico’s te beheersen.
Een tweede zorg in het rapport is het directe effect van microplastics in
cosmetica op de gezondheid van de mens. Voordat cosmetische
producten door de fabrikant/importeur op de markt mogen worden
gebracht moet eerst worden beoordeeld of het product veilig is voor de
gezondheid van de gebruiker. Deze veiligheidsbeoordeling wordt
uitgevoerd door de fabrikant/importeur conform de voorschriften in de
Europese Cosmeticaverordening, in Nederland belegd bij het Ministerie
van VWS. De beoordeling wordt vastgelegd in een dossier dat
opvraagbaar is voor de toezichthouders. In dit dossier wordt aandacht

kst-30872-278
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 30 872, nr. 278

1

geschonken aan zowel de korte- als de lange-termijn effecten van gebruik
van het cosmeticum, waarbij de wijze van gebruik meegenomen wordt in
de beoordeling. Zo zullen bij de beoordeling van tandpasta andere
blootstellingsroutes in overweging genomen worden dan bij oog make-up
omdat een (klein) deel van de tandpasta onvermijdelijk wordt ingeslikt. De
risico’s voor het milieu, inclusief voor mensen blootgesteld via het milieu,
vallen buiten deze beoordeling omdat dit in het domein van REACH valt.
Als er reden is om aan de veiligheid van een stof in cosmetische
producten te twijfelen kan de Europese Commissie het Wetenschappelijk
Comité voor Consumentenveiligheid (Scientific Committee on Consumer
Safety, SCCS) vragen een risicobeoordeling uit te voeren voor deze stof.
Deze groep van onafhankelijke experts zal vervolgens informatie
opvragen bij de fabrikanten en importeurs van cosmetische producten
waarin deze stof verwerkt is. Indien nodig wordt daarnaast informatie
verzameld uit de wetenschappelijke literatuur. De experts zullen
vervolgens specifiek aangeven welk gebruik en tot welke concentratie zij
veilig achten voor de gebruiker. Op basis van dit advies besluit de
Commissie indien nodig om de toegestane concentratie van deze stof te
wijzigen of te verbieden dat de stof wordt gebruikt in cosmetica.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
V.L.W.A. Heijnen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 30 872, nr. 278

2