vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 692

Wijziging van de Wet op de dierproeven in
verband met implementatie van richtlijn
2010/63/EU

Nr. 40

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 14 november 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de wet bepaalt dat er minimaal twee onafhankelijke
deskundigen betrokken moeten worden bij het toetsen van voorstellen ten
behoeve van dierproeven;
verzoekt de regering om, projectvoorstellen aangaande dierproeven op
onafhankelijke wijze te laten toetsen door minimaal één veterinair ter zake
deskundige,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-33692-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 692, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 529

Gaswinning

Nr. 437

MOTIE VAN HET LID NIJBOER C.S.
Voorgesteld 7 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er bij de NAM onvoldoende gereserveerd is voor
schade, versterking en waardedaling van woningen;
verzoekt het kabinet te bewerkstelligen dat er een apart fonds komt,
gevuld met voldoende gelden om tot in lengte van jaren schades te
vergoeden en versterking te financieren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Nijboer
Beckerman
Van Tongeren
Wassenberg

kst-33529-437
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 529, nr. 437
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 821

Regels ter uitvoering van Richtlijn 2016/943/EU
van het Europees parlement en de Raad van
8 juni 2016 betreffende de bescherming van
niet-openbaar gemaakte knowhow en
bedrijfsinformatie (bedrijfsgeheimen) tegen het
onrechtmatig verkrijgen, gebruiken en openbaar
maken daarvan (PbEU 2016, L157) (Wet
bescherming bedrijfsgeheimen)

Nr. 11

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID ALKAYA TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 8
Ontvangen 11 april 2018
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel 4, wordt aan het slot van onderdeel b toegevoegd «, zoals
onder andere bedoeld in artikel 1, onderdeel d, subonderdeel 2, van de
Wet Huis voor klokkenluiders».
Toelichting
Met dit amendement wordt expliciet gemaakt dat het algemeen belang
onder andere dient te worden opgevat als in artikel 1, onderdeel d, van de
Wet Huis voor klokkenluiders, dat de definitie van een vermoeden van een
misstand bevat en bepaalt dat daarvan sprake is indien het maatschappelijk belang in het geding is bij de schending van een wettelijk voorschrift,
een gevaar voor de volksgezondheid, een gevaar voor de veiligheid van
personen, een gevaar voor de aantasting van het milieu, een gevaar voor
het goed functioneren van de openbare dienst of een onderneming als
gevolg van een onbehoorlijke wijze van handelen of nalaten.
Alkaya

kst-34821-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 821, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 250

Beleidsbrief Ontwikkelingssamenwerking

Nr. 100

MOTIE VAN HET LID DE LANGE
Voorgesteld 4 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het bedrijfsleveninstrumentarium een positieve
bijdrage kan leveren aan economische ontwikkeling;
constaterende dat de regering de transparantie over de toegekende
middelen voor het bedrijfsleveninstrumentarium wil vergroten;
constaterende dat de belastingbetaler nu nog onvoldoende zicht heeft op
hoe, waar en waaraan het budget voor het bedrijfsleveninstrumentarium
besteed wordt en wat de specifieke bijdrage is aan duurzame armoedebestrijding en ontwikkeling, hetgeen met name voor de FMO geldt;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat uitvoeringsorganisaties van het
bedrijfsleveninstrumentarium openbaar maken (1) welke bedrijven
financiering ontvangen uit ODA, (2) in welk(e) land(en) projecten worden
uitgevoerd door welke bedrijven, (3) welke sector en type bedrijfsactiviteiten het betreft, (4) welke doelstellingen op de gebieden van duurzame
armoedebestrijding en economische ontwikkeling worden nagestreefd per
land en programma, (5) welke criteria gehanteerd zijn en worden bij het
beoordelen en monitoren van programma’s per land, (6) welke risico’s
aan het project kleven en wat de uitkomsten van de due-diligenceanalyse
zijn, en (7) in de resultatenrapportage en open data gebruik te maken van
een heldere waarderingssystematiek zodat ingezette middelen gekoppeld
kunnen worden aan bereikte resultaten,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Lange

kst-31250-100
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 250, nr. 100
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z17997
Vragen van het lid Zijlstra (VVD) aan
de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over generieke
verpakkingen van sigarettenpakjes.
(Ingezonden 5 oktober 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van de
publicaties over «generieke
verpakkingen» van sigarettenpakjes?1
2
Op welke (voorgenomen) Europese
besluitvorming zijn deze ideeën,
kennelijk genoemd in een
EU-aanbeveling over rookvrije
ruimten, gestoeld en hoe staat
Nederland, tegenover deze
besluitvorming?
3
Hoe verhoudt deze EU-aanbeveling
over rookvrije ruimten zich met het
ontwerpbesluit, houdende
verduidelijking van het Besluit
uitvoering rookvrije werkplek, horeca
en andere ruimten2, waarover de
Kamer zich nog beraadt?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

verpakkingen voor Nederland te
accepteren? Zo nee, waarom wordt
dit dan wel ondersteund in een
Europese aanbeveling?
6
Hoe kan het zijn dat Nederland zou
instemmen met aanvullende
maatregelen, zoals generieke
verpakkingen, die duidelijk de
reikwijdte van artikel 8 van het WHO
kaderverdrag voor bestrijding van
tabaksgebruik (FCTC) ontstijgt terwijl
in het fiche3 wordt uiteengezet dat
Nederland wenst te limiteren en juist
geen dubbele ambitie nastreeft?
7
Deelt u de mening dat op dit punt
door Nederland geen steun kan
worden verleend totdat de Kamer
zich hierover heeft uitgesproken?
Wanneer bent u van plan de Kamer
hierover te raadplegen?
1

De Telegraaf, 2 oktober 2009: «Sigaretten in
grijs of wit»
AD, 2 oktober 2009: «Tabaksindustrie furieus
over zelfde pakjes».
2
Kamerstuk 31 011, nr. 2.
3
Kamerstuk 22 112, nr. 919.

4
Heeft Nederland steun betuigd in de
voorbereiding van deze Europese
aanbeveling, terwijl die veel verder
gaat dan de rookbeperkende
aanwijzingen in de Tabakswet?
5
Bent u van zins om deze – en passant
– voorgestelde Europese beleidslijn
over rookvrije ruimten met de
plotselinge toevoeging van generieke

0910tkkvl2009Z17997
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2016

Nr. 29

MOTIE VAN DE LEDEN ULENBELT EN KARABULUT
Voorgesteld 2 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de overbruggingsregeling (OBR) nu maar voor een
kleine groep een oplossing biedt;
constaterende dat door onderuitputting van de OBR middelen over zijn;
verzoekt de regering om, de Kamer een voorstel te zenden waarbij niet
bestede gelden worden aangewend om de maximale uitkeringshoogte
van de OBR te verhogen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ulenbelt
Karabulut

kst-34300-XV-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 XV, nr. 29
Den Haag, 24 september 2021

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging zaken; zie *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Financiën, W.B. Hoekstra
staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
donderdag 30 september 2021
10.15 - 13.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Eurogroep/Ecofinraad

vaste commissie voor Europese Zaken

*Indicatieve spreektijd per fractie 4 minuten*
Agendapunt:

Agenda voor de Eurogroep en Ecofinraad van 4 en 5 oktober 2021

*Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 24 september 2021
Geannoteerde agenda Eurogroep en Ecofinraad 4 en 5 oktober 2021 2021Z16306

*Agendapunt:

Verslag van de informele Ecofinraad van 10 en 11 september 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 24 september 2021
Verslag Eurogroep en informele Ecofinraad 10 en 11 september 2021 2021Z16317

*Agendapunt:

Verslag Ecofinraad 6 september 2021 en informatie over de
implementatiefase van de faciliteit voor herstel en veerkracht (RRF)

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 17 september 2021
Verslag Ecofinraad 6 september 2021 en informatie over de implementatiefase
van de faciliteit voor herstel en veerkracht (RRF) - 21501-07-1781

Agendapunt:

Paper over herziening van het Stabiliteit- en Groeipact

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 9 september 2021
Paper over herziening van het Stabiliteit- en Groeipact - 21501-07-1777

Agendapunt:

Commissievoorstel Europese begroting 2022 en technische aanpassing
MFK 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 6 juli 2021
Commissievoorstel Europese begroting 2022 en technische aanpassing MFK
2022 - 21501-03-159

Agendapunt:

Raadspositie Europese jaarbegroting 2022 en eerste, vierde en vijfde
aanvullende Europese jaarbegroting 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 26 augustus 2021
Raadspositie Europese jaarbegroting 2022 en eerste, vierde en vijfde
aanvullende Europese jaarbegroting 2021 - 21501-03-160

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2021A01447

2
Den Haag, 9 september 2008

Noot:

Spreektijd maximaal 5 minuten per fractie

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Jeugd en Gezin

Bewindsperso(o)n(en):

viceminister-presidentminister voor Jeugd en Gezin, Rouvoet A.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 11 september 2008
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Jeugdzorg

Agendapunt:

lokaal jeugdbeleid, gesloten jeugdzorg en personeelsinzet

Zaak:

Brief regering - minister voor Jeugd en Gezin, Rouvoet A. - 3 juli 2008
lokaal jeugdbeleid, gesloten jeugdzorg en personeelsinzet
- 29815-161

Agendapunt:
Noot:

stand van zaken wachtlijsten jeugdzorg en nieuwe financieringssystematiek

Griffier:

A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2008A00393

Brief regering – minister voor Jeugd en Gezin – 5 september 2008
Stand van zaken wachtlijsten in de jeugdzorg en invoering nieuwe
financiering jeugdzorg
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z01772
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat geprivatiseerde gevangenissen niet
goedkoper zijn (ingezonden 31 januari 2011).
Vraag 1
Kent u het krantenartikel «Geprivatiseerde gevangenis is niet goedkoper»?1
Vraag 2
Deelt u de stelling van de auteurs dat de besparingen door privatisering
zullen tegenvallen? Zo ja, welke conclusie trekt u hieruit? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Bent u van plan om de lonen van het gevangenispersoneel te verlagen,
omdat uit ervaringen in het buitenland is gebleken dat het een manier is om
besparingen te realiseren?
Vraag 4
Is het waar dat de kosten van privatisering hoog zijn, omdat ambtenaren
zullen moeten vastleggen, controleren en rapporteren of de beveiligingsbedrijven hun verplichtingen nakomen?
Vraag 5
Kent u de analyse van de Amerikaanse (en bepaald niet linkse) academici
Hart, Shleifer en Vishny dat juist het gevangeniswezen een sector is waarbij
de contractuele problemen van privatisering het grootst zijn en de winst het
kleinst? Zo ja, waarom houdt u dan nog steeds de mogelijkheid open om het
Nederlandse gevangeniswezen te privatiseren? Zo nee, waarom niet en kunt
u dan een cijfermatig overzicht verschaffen van de financiële voordelen van
privatisering van het gevangeniswezen in andere landen?
Vraag 6
Deelt u de conclusie dat het privatiseren van gevangenissen leidt tot lagere
lonen en slechtere arbeidsomstandigheden voor gevangenispersoneel en tot
onveiliger gevangenissen? Zo ja, vindt u dit ook onwenselijk? Zo nee,
waarom niet?
1

kv-tk-2011Z01772
’s-Gravenhage 2011

Nrc, «Geprivatiseerde gevangenis is niet goedkoper», 19 januari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Is het waar dat besparing door gevangenissen goedkoper in te richten in
Nederland niet te realiseren is omdat er gezien de overcapaciteit in cellen
geen nieuwe gevangenissen gebouwd zullen gaan worden? Zo nee, hoe
denkt u dan concreet dat er wel bezuinigd kan gaan worden op de inrichtingskosten van gevangenissen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 871

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 juli 2021
In het Commissiedebat Luchtvaart van 24 juni 2021 is onder andere de
voortgangsbrief Luchtruimherziening besproken. In het debat heb ik
toegelicht dat in spoor 1 van het programma Luchtruimherziening, dat
toeziet op de aansluitroutes van Lelystad Airport binnen de huidige
luchtruimstructuur, voor 1.709 kilometer aan ongehinderd klimmen en
dalen gerealiseerd wordt. Een stuk van circa 30 kilometer voor dalend
verkeer uit de zuidelijke sector 3 zal op de oorspronkelijke hoogte van
6.000 voet (circa 1.800 meter) horizontaal gevlogen blijven worden.
In het debat is gevraagd hoeveel procent van het verkeer naar de
luchthaven hiervan gebruik maakt. De inschatting is dat het om ongeveer
8 van in totaal 15 naderende vliegtuigen per dag gaat die van de
naderingsroute gebruik zal maken, bij 10.000 vliegtuigbewegingen per
jaar in het derde jaar na opening. De betrokken provincies en een aantal
gemeenten hebben inmiddels een toelichting ontvangen.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

kst-31936-871
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 936, nr. 871
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

30 015

Voortgang bodemsanering

Nr. 41

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 juli 2010
In het Algemeen Overleg Bodem van 14 april 2010 (Kamerstuk 30 015,
nr. 40) heb ik toegezegd dat ik bereid ben een brief te sturen aan de
provincies met daarin de oproep «om met initiatieven die niet liggen in
het gebied van veiligheid of noodzaak te wachten tot de handreiking klaar
is». Hierbij informeer ik u dat ik bijgevoegde brief heden aan de provincies
gestuurd heb1. Daarnaast is de brief verspreid onder de bij de handreiking
betrokken partijen en met een nieuwsbericht op de nieuwssite van VROM
geplaatst.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. C. Huizinga-Heringa

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-30015-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 30 015, nr. 41
Den Haag, 17 mei 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 24 mei 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Jaarverslag Ministerie van Infrastructuur en Milieu 2016

Agendapunt:

Jaarverslag Ministerie van Infrastructuur en Milieu 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van HaegenMaas Geesteranus – 17 mei 2017
Jaarverslag Ministerie van Infrastructuur en Milieu 2016 - 34725-XII-1

Griffier:

L. Tijdink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.im.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A01502
21 November 2010

Statement by the Eurogroup and ECOFIN Ministers
Ministers welcome the request of the Irish Government for financial assistance
from the European Union and euro-area Member States. Ministers concur with
the Commission and the ECB that providing assistance to Ireland is warranted
to safeguard financial stability in the EU and in the euro area.
In the context of a joint programme EU/IMF, the financial assistance package
to the Irish state should be financed from the European financial stabilisation
mechanism (EFSM) and the European financial stability facility (EFSF),
possibly supplemented by bilateral loans to be negotiated by EU Member
States. The United Kingdom and Sweden have already indicated today that
they stand ready to consider a bilateral loan.
EU and euro-area financial support will be provided under a strong policy
programme which will be negotiated with the Irish authorities by the
Commission and the IMF, in liaison with the ECB.
The programme will address the fiscal challenges of the Irish economy in a
decisive manner. It will build on the fiscal adjustment and structural reforms
that will be put forward by the Irish authorities in their Four Year Budgetary
Strategy next week. This strategy will provide the details of the Government's
commitment to achieve fiscal consolidation of EUR 6 bn in 2011 as part of a
strategy leading to a 3% of GDP deficit by 2014, implying an overall
consolidation of 15 bn in the 4 year strategy, which contains an annual review.
Given the strong fundamentals of the Irish economy, decisive implementation
of the programme should allow a return to a robust and sustainable growth,
safeguarding the economic and social cohesion.
The programme will also include a fund for potential future capital needs of the
banking sector. By building on the measures already taken by Ireland to
address stress in its banking sector, a comprehensive range of measures –
including deleveraging and restructuring of the banking sector – will contribute
to ensuring that the banking system performs its role in the functioning of the
economy.
After approval by the Irish Government, the programme will be endorsed by
the ECOFIN Council and the Eurogroup, in line with national procedures, on
the basis of a Commission and ECB assessment.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z02785
Vragen van de leden Voordewind (ChristenUnie) en Van der Staaij (SGP)
aan de minister van Buitenlandse Zaken over de toenemende aanvallen op
christenen in Indonesië (ingezonden 11 februari 2011)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Kerken in Indonesië aangevallen»?1
Vraag 2
Deelt u de analyse dat het tegen internationale mensenrechtenverdragen
indruist dat Antonius Bawengan wegens godslastering/belediging van de
islam voor vijf jaar wordt veroordeeld? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid
bij de Indonesische autoriteiten aan te dringen op de directe vrijlating van
deze man?
Vraag 3
Bent u tevens bereid aan te dringen op een snelle berechting van degenen
die verantwoordelijk zijn voor de aanvallen op de St. Petrus en Paulus kerk,
de Bethelkerk, een niet nader genoemde pinkstergemeente, een niet nader
genoemde protestantse gemeente, een christelijk weeshuis en een kliniek?
Vraag 3
Deelt u de analyse van het Setara Instituut voor Democratie en Vrede dat
aanvallen op christenen sterk toenemen en dat de politie niet ingrijpt of soms
zelfs actief deelneemt aan dergelijke aanvallen? Onderschrijft u de conclusie
dat de Indonesische autoriteiten momenteel niet aan hun nationale en
internationale verplichtingen voldoen aangaande de bescherming van hun
religieuze minderheden? Zo ja, bent u bereid om zowel in bilateraal als in
EU-verband er bij Indonesië op aan te dringen aan deze verplichtingen te
voldoen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Kortenoeven en Wilders, ingezonden 11 februari 2011 (vraagnummer
2011Z02772).
1

kv-tk-2011Z02785
’s-Gravenhage 2011

Nederlands Dagblad, «Radicale moslims steken drie Indonesische kerken in brand»,
9 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z03880
Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over het vernietigen van emissierechten en het
waterbedeffect (ingezonden 27 februari 2019).
Vraag 1
Herinnert u zich dat u tijdens het debat over het Klimaatakkoord op 5 februari
2019 het volgende zei: «Het enige nadeel van het niet meer bestaan van dat
waterbedeffect, is dat het benutten ervan dan ook tijdelijk niet gaat. Vroeger
konden we CO2 besparen door rechten door de shredder te duwen. Nu ze al
automatisch door de shredder gaan, helpt dat niet meer»?
Vraag 2
Bent u bekend met het artikel «New EU ETS Phase 4 rules temporarily
puncture waterbed» uit Nature waarin staat omschreven hoe invoering van
de «Market Stability Reserve» (MSR) het waterbedeffect wel deels laat
verdwijnen, maar uiteindelijk weer terug laat komen?1 Deelt u het inzicht dat
het waterbedeffect niet geheel is verdwenen en dat het waterbedeffect
halverwege fase 4 weer volledig terug is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u het inzicht dat het daarom verstandig is om kolencentrales zo snel
mogelijk te sluiten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u het inzicht dat wanneer een emissierecht wordt geannuleerd dit
uiteindelijk voor minder emissierechten zorgt binnen de MSR, waarbij één
geannuleerd recht in 2019 zorgt voor 0.24 minder «allowances» in de MSR in
2020? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het annuleren van emissierechten om bovenstaande
reden nog steeds relevant is bij het sluiten van kolencentrales omdat dit
uiteindelijk leidt tot een lager emissieplafond? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2019Z03880
’s-Gravenhage 2019

https://www.nature.com/articles/s41558-018-0120-2.epdf?author_access_token=QLiolokwrjA
7s1dxiBmMttRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0Pm6H5iY5eYix4b_dquxhUlixFKzsZeRLg1uazqN55xi
ZpHccV3Ak0CBXvZl5ReYI3Gy_99romEcDWC0mCkm8xOj8ctg08GR1nnA8lM7R-gAw%3D%3D

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

25 763

Evaluatie Wet Bopz

Nr. 17

MOTIE VAN HET LID SAP C.S.
Voorgesteld 8 oktober 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de mogelijkheden van dwangopname en dwangbehandeling in de praktijk door behandelend artsen op zeer diverse manieren
worden toegepast;
constaterende, dat zich in de praktijk beloftevolle projecten en behandelpraktijken hebben ontwikkeld waarbij dwangopname en dwangbehandeling worden teruggedrongen;
van mening, dat elke dwangopname c.q. dwangbehandeling slechts als
uiterste redmiddel in allerlaatste instantie als behandelvorm mag worden
toegepast;
verzoekt de regering in samenspraak met het veld alternatieven voor
dwangopname en dwangbehandeling te inventariseren, maximale toepassing daarvan te bevorderen in de concrete behandelpraktijk, resultaten
hiervan te betrekken bij de nieuwe Bopz en daarover de Kamer verslag te
doen, uiterlijk bij de indiening van de nieuwe Bopz,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sap
Vendrik
Van Miltenburg
Wiegman-van Meppelen Scheppink

KST122977
0809tkkst25763-17
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 25 763, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2010

Nr. 86

MOTIE VAN HET LID VAN DER HAM C.S.
Voorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg van 30 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de ledenomroepen een grote rol spelen in het aanbod
van pluriforme en kwalitatief hoogstaande programma’s;
overwegende, dat grote delen van de backoffice-taken losstaan van de
autonome, inhoudelijke bijdragen van omroepen aan genoemde programma’s;
constaterende, dat zowel de 2.42-omroepen als de omroepen RVU, NPS
en Teleac zich al opmaken voor organisatorische samenwerking;
constaterende, dat de volgende concessieperiode in 2015 zal eindigen;
verzoekt de regering om in overleg te treden met de raad van bestuur van
de publieke omroep en de ledenorganisaties om te komen tot centralisatie
van administratie, personele aangelegenheden, automatisering en financieel beheer, en deze operatie in ieder geval af te ronden vóór het einde
van de volgende concessieperiode in 2015,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham
Peters
Remkes

KST137890
0910tkkst32123VIII-86
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VIII, nr. 86
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

30 420

Emancipatiebeleid

Nr. 198

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN TONGEREN EN YÜCEL
TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 187
Voorgesteld 25 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat nog steeds relatief weinig vrouwen doordringen in de
top van het Nederlandse bedrijfsleven;
verzoekt de regering, te voorzien in een monitor op de wettelijk vastgelegde streefcijfers voor het aandeel vrouwen in de top van het
bedrijfsleven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Yücel

kst-30420-198
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 30 420, nr. 198
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 63

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER PLAS EN VAN HAGA
Voorgesteld 23 september 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de overheid burgers informeert over gezonde voeding
en hierbij de Schijf van Vijf als leidraad neemt;
overwegende dat gezond voedsel vaak duurder is dan ongezond voedsel;
overwegende dat een burger uiteindelijk zelf bepaalt wat die eet;
overwegende dat belangrijk is dat alle kinderen minimaal één gezonde
maaltijd per dag krijgen;
verzoekt het demissionaire kabinet, de btw op Schijf-van-Vijfproducten in
2022 te halveren en binnen een termijn van drie jaar af te schaffen, zodat
alle burgers betaalbaar en gezond voedsel kunnen blijven kopen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas
Van Haga

kst-35925-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925, nr. 63
Commissie BZK

Aan de staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties en
de minister van VROM
Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 september 2010
Niet gerealiseerde taakstelling bij het ministerie van VROM
2010Z13448/2010D36483

Geachte mevrouw Bijleveld-Schouten, mevrouw Huizinga-Heringa,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
(BZK) van 23 september 2010 is gesproken over de taakstelling in het kader van de Vernieuwing van de
Rijksdienst, meer specifiek bij het ministerie van VROM. De commissie wil graag een nadere reactie van
u ontvangen op berichtgeving dat de taakstelling bij dit ministerie niet op schema ligt en dat besparingen
alleen zijn gerealiseerd door ombuigingen op het terrein van milieusubsidies, ondanks het dubbele slot
(minder personeel én minder uitgaven). De commissie verneemt graag uw reactie voor 13 oktober 2010,
zodat deze betrokken kan worden bij het algemeen overleg van de commissie met de minister en
staatssecretaris van BZK over de vernieuwing van de Rijksdienst.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De waarnemend griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

F.M.J. Hendrickx

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.bzk@tweedekamer.nl
Den Haag, 28 juni 2011

Noot:

5e Herziene convocatie i.v.m.: wijziging tijdsduur;
was 3 uur van 10.00-13.00 uur.
Het algemeen overleg duurt 4 uur van 10.00-14.00 uur en vindt plaats in
de Klompézaal

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H. Donner

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 29 juni 2011
10.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Integratiebeleid (Tijd gewijzigd: naar 10.00-14.00 u.)

Agendapunt:

Jaarrapport Integratie 2010

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 29 november 2010
Jaarrapport Integratie 2010 - 31268-43

Agendapunt:

Recente bijeenkomst in Turkije met leden van de Turkse diaspora uit
Europa

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen, Wijken en Integratie, E. van Middelkoop
- 27 april 2010
Recente bijeenkomst in Turkije met leden van de Turkse diaspora uit Europa 32123-XVIII-71

Agendapunt:

Beëindiging onderzoek naar het pedagogisch klimaat in lespraktijken in
moskeeën

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 14 januari 2011
Beëindiging onderzoek naar het pedagogisch klimaat in lespraktijken in
moskeeën - 31143-86

Agendapunt:

Onderzoeksrapport Emigratiemotieven van hoger opgeleiden

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 26 januari 2011
Aanbieding onderzoeksrapport Emigratiemotieven van hoger opgeleiden 30950-20

Agendapunt:

Stand van zaken aanpakken Antilliaans- en Marokkaans-Nederlandse
risicojongeren

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 20 april 2011
Stand van zaken aanpakken Antilliaans- en Marokkaans-Nederlandse
risicojongeren - 31268-44

Agendapunt:

Aanbieding eindevaluatie van het meerjaren kaderprogramma “Aan de
goede kant van de eer”

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 25 mei 2011
Aanbieding eindevaluatie van het meerjaren kaderprogramma “Aan de goede
kant van de eer” - 30388-50

Agendapunt:

Kabinetsstandpunt etnische registratie

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 27 mei 2011
Kabinetsstandpunt etnische registratie - 31268-45

Agendapunt:

Aanbieding visie op integratie

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 16 juni 2011
Aanbieding visie op integratie - 32824-1

2

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2011A02969

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z10339
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat zorgverzekeraars in
medische gegevens van GGZ- patiënten neuzen (ingezonden 23 mei 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht «Zorgverzekeraars neuzen in medische
gegevens GGZ1?
Vraag 2
Wat vindt u van de wijze van controle door onder andere zorgverzekeraar CZ
bij Europsyche waarbij medewerkers van CZ persoonlijke behandelplannen
en gespreksverslagen ingezien hebben? Op welke wijze wordt hier de privacy
van patiënten bij controle van een zorgaanbieder gewaarborgd?
Vraag 3
Wat vindt u van het feit dat bij de controle door zorgverzekeraars bij
Europsyche niet-medische medewerkers die wel een geheimhoudingsverklaring ondertekend hebben, maar dat dit een veel geringere status heeft dan
het formele beroepsgeheim van medici en andere BIG-geregistreerden
(Beroepen Individuele Gezondheidszorg)? Vindt u het wenselijk dat deze
gegevens bij niet-medische medewerkers terecht gekomen is bij deze
controle?
Vraag 4
Wat vindt u van de keuze van de zorgverzekeraars om te kiezen voor
dossierinzage, een zeer zwaar middel, terwijl er ook allerlei lichtere controlemiddelen ter beschikking staan voor het uit te voeren onderzoek en deze
lichtere middelen ook eerst moeten worden gebruikt zoals vermeld staat in
ministeriële Regeling Zorgverzekering? Wat gaat u eraan doen om er zorg
voor te dragen dat zorgverzekeraars niet direct naar dossierinzage grijpen bij
de controle van zorgaanbieders?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de wijze van controleren, zoals uitgevoerd bij
Europsyche, waarbij psychiatrische patiënten opgebeld werden door
niet-medische medewerkers van zorgverzekeraars die over vertrouwelijke
1

kv-tk-2012Z10339
’s-Gravenhage 2012

http://sargasso.nl/archief/2012/05/22/zorgverzekeraars-neuzen-in-medische-gegevens-ggz/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

gegevens beschikten van deze patiënten, zeer confronterend is voor patiënten
in de geestelijke gezondheidszorg (ggz) en schadelijk voor de vertrouwensrelatie tussen hulpverlener en patiënt gezien de ziektebeelden van deze
patiënten? Wat gaat u eraan doet dat dit niet meer gebeurt?
Vraag 6
Deelt u de mening dat een onderzoek naar de gang van zaken door het
College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) wenselijk is? Zo ja, wat gaat u
hieraan doen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Den Haag, 6 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 19 juni 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Initiatiefnota van het lid Helder over wijziging van de voorwaardelijke
invrijheidstelling in het Wetboek van Strafrecht (33938)

Agendapunt:

Initiatiefnota van het lid Helder over wijziging van de voorwaardelijke
invrijheidstelling in het Wetboek van Strafrecht

Zaak:

Initiatiefnota - Tweede Kamerlid, L.M.J.S. Helder – 20 mei 2014
Initiatiefnota van het lid Helder over wijziging van de voorwaardelijke
invrijheidstelling in het Wetboek van Strafrecht - 33938

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2014A02498
Den Haag, 8 oktober 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
donderdag 9 oktober 2014
09.45 - 10.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieding SWOV-rapport

Agendapunt:

Verzoek Dröge & van Drimmelen, namens SWOV, tot aanbieding
rapport "Motorrijders rijden veiliger na training" d.d. 9 oktober 2014

Zaak:

Brief derden - Dröge & van Drimmelen te Den Haag – 7 oktober 2014
Verzoek Dröge & van Drimmelen, namens SWOV, tot aanbieding rapport
"Motorrijders rijden veiliger na training" d.d. 9 oktober 2014 - 2014Z17560

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2014A04180
Den Haag, 30 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 12 juni 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2018 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 34960-XV

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2018 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees – 30
mei 2018
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2018 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 34960-XV

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A01805
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z07991
Vragen van het lid Gijs van Dijk (PvdA) aan de Minister van Economische
Zaken en Klimaat over een Noodfonds voor de Waddeneilanden (ingezonden
6 mei 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het initiatief van de provincies Noord-Holland en
Friesland om een Noodfonds Waddeneilanden op te richten?1
Vraag 2
Ziet u ook dat de economie van de Waddeneilanden extra hard getroffen
wordt, omdat het toerisme nagenoeg stil ligt? Deelt u de mening dat de
Wadden extra hulp verdienen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid een noodfonds voor de Wadden in het leven te roepen om
banen op de Wadden te behouden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een noodfonds zich ook zou moeten richten op
investeringen in de toekomst van de Wadden, zoals schone natuur, het
landschap, verbindingen en daarmee samenhangend toerisme? Deelt u de
opvatting dat dit ook kansen biedt om de economie te stimuleren? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2020Z07991
’s-Gravenhage 2020

https://www.noordholland.nl/Actueel/Archief/2020/April_2020/
Mogelijk_noodfonds_voor_ondernemers_van_Waddeneilanden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1217
Vragen van het lid Geurts (CDA) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over Gemeenschappelijke Marktordening subsidies en de rol van de
Nederlandse overheid (ingezonden 16 januari 2015).
Mededeling van Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
5 februari 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht Nederland verliest landbouwzaak bij het
EU-Hof en de uitspraak van het Hof in zaak C-610/13 P?1
Vraag 2
Bent u van plan om de beslissing van voormalig Staatssecretaris Bleker in
zijn brief van 29 mei 2012 (Kamerstuk 28 625, nr. 150), waarin hij stelde dat
correcties bij operationele programma’s groente en fruit 2006–2008 te wijten
zijn aan de Nederlandse overheid en deze kosten niet te vorderen bij
begunstigden, gestand te doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat onzekerheid over de terugvordering van GMO-gelden
in verschillende zaken ongunstig is voor de ontwikkeling van de Nederlandse
tuinbouwsector? Zo ja, wat wilt u hieraan doen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat langslepende rechtszaken het functioneren van de
Gemeenschappelijk Marktordening geen goed doen? Zo ja, hoe wilt u dit zo
veel mogelijk voorkomen?
Vraag 5
Welke inzet pleegt of onderneemt het kabinet ten behoeve van de doelen van
de Gemeenschappelijk Marktordening, bijvoorbeeld door het ondersteunen
van Producenten- en brancheorganisaties bij hun oprichting of bij maatregelen die deze organisaties nemen?

1

ah-tk-20142015-1217
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

«Nederland verliest landbouwzaak bij het EU-Hof», nieuwsbericht van het Ministerie van
Buitenlandse Zaken van 10 november 2014, beschikbaar op:http://www.minbuza.nl/ecer/
nieuws/2014/11/nederland-verliest-landbouwzaak-bij-het-eu-hof.html.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 6
Heeft u inzicht in gebruik, financiële inzet en mogelijke terugvorderingsbedragen ten aanzien van de Gemeenschappelijke Marktordening Groenten en Fruit
in Duitsland, Frankrijk en België en de eventuele problemen die ondernemers
en of organisaties in deze landen ermee ervaren? Zo ja, zou u deze willen
delen met de Kamer?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording op de vragen van het CDAfractielid Geurts over de Gemeenschappelijke Marktordening subsidies en de
rol van de Nederlandse overheid met kenmerk 2015Z00605 uitstel behoeft.
De uitspraak van het Hof van Justitie in de zaak C-610/13, waaraan het lid
Geurts refereert, behoeft bestudering.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 191

Wijziging van wetten teneinde misslagen en
omissies in wetten op het terrein van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport te herstellen, de broninhouding van eigen
bijdragen voor beschermd wonen te kunnen
voortzetten en het College bouw
zorginstellingen op te heffen (Verzamelwet VWS
2016)

Nr. 26

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KEIJZER EN BERGKAMP
Ontvangen 5 april 2016
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel III, onderdeel H, wordt aan artikel 7.4.0 een lid toegevoegd,
luidende:
6. Het ontwerp voor een krachtens het vijfde lid vast te stellen ministeriële regeling wordt aan beide kamers der Staten-Generaal overgelegd. De
ministeriële regeling wordt niet eerder vastgesteld dan vier weken na de
overlegging van het ontwerp.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de ministeriele regeling die op grond van
artikel 7.4.0, vijfde lid, van de Jeugdwet kan worden vastgesteld,
voorafgaand aan de vaststelling wordt overgelegd aan beide kamers der
Staten-Generaal. In de betreffende ministeriele regeling kan worden
bepaald a) volgens welke technische standaarden gegevensverwerking
plaatsvindt, b) aan welke beveiligingseisen gegevensverwerking voldoet
en c) in welke gevallen en voor welke doelen gegevens als bedoeld in het
eerste of tweede lid van artikel 7.4.0 van de Jeugdwet verder mogen
worden verwerkt.
In de ministeriële regeling wordt daarmee in ieder geval uitgewerkt
welke persoonsgegevens – waaronder ook Burgerservicenummers en
andere (bijzondere) persoonsgegevens – aan gemeenten mogen worden
vermeld. De indieners zijn van mening dat de invulling van deze regeling
mogelijk verstrekkende gevolgen kan hebben voor de privacy van
jeugdigen. Daarom beogen zij met dit amendement een voorhangprocedure voor deze regeling op te nemen.
Keijzer
Bergkamp

kst-34191-26
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 191, nr. 26
Den Haag, 21 april 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 17 mei 2011
14.00 uur

Onderwerp:

Herziening subsidiebeleid onderwijssubsidies

Agendapunt:

Herziening subsidiebeleid onderwijssubsidies

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 8 april 2011
Herziening subsidiebeleid onderwijssubsidies - 32500-VIII-160

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32500VIII-160
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A01816
Commissie SZW

Aan de minister en de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 17 april 2014
Spoedeisende wetsvoorstellen eerste helft 2014
33750-39/2014D14129

De commissie Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft in haar procedurevergadering van 15 april 2014
gesproken over het overzicht van spoedeisende wetsvoorstellen waarvan het kabinet het wenselijk acht
dat deze in de eerste helft van 2014 door de Tweede Kamer worden behandeld. Dit overzicht heeft de
minister van Veiligheid en Justitie bij brief van 1 april 2014 aan de Kamer gezonden.
De commissie heeft geconstateerd dat op genoemd overzicht de volgende wetsvoorstellen zijn
opgenomen op het terrein van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid:
1. Wetsvoorstel wijziging AOW twee woningen regel (33853), gewenste inwerkingtreding 0105-2014 - Status: in afwachting van de Nota naar aanleiding van het Verslag (Verslag vastgesteld
op 20-02-2014);
2. Verzamelwet pensioenen 2014 (33863), gewenste inwerkingtreding 01-07-2014 - Status: in
afwachting van de Nota naar aanleiding van het Verslag (Verslag vastgesteld op 5 maart 2014);
3. Wet koopkrachttegemoetkoming lage inkomens, gewenste inwerkingtreding 01-07-2014 Status: wetsvoorstel nog niet ingediend;
4. Wijziging vrijwillige verzekering AOW, gewenste inwerkingtreding 01-07-2014 - Status:
wetsvoorstel nog niet ingediend;
5. Wetsvoorstel invoering taaleis in de WWB, gewenste inwerkingtreding 01-01-2015 - Status:
wetsvoorstel nog niet ingediend;
6. Wetsvoorstel wijziging financieel toetsingskader pensioenfondsen, gewenste
inwerkingtreding 01-01-2015 - Status: wetsvoorstel nog niet ingediend.
De commissie heeft besloten u te verzoeken wanneer ten aanzien van de onder 1 en 2 genoemde
wetsvoorstellen de nota naar aanleiding van het verslag bij de Kamer zal worden ingediend, alsmede
wanneer de onder 3 t/m/ 5 genoemde wetsvoorstellen zullen worden ingediend.
Tevens heeft de commissie besloten u te verzoeken om een toelichting op de stand van zaken rond het
door de Tweede Kamer aanvaarde wetsvoorstel tot wijziging van de Algemene Ouderdomswet ten
aanzien van de partnertoeslag (33687), waarvan de behandeling door de Eerste Kamer op verzoek van
de regering is aangehouden.
Bij deze breng ik u de verzoeken van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
mevr. mr. drs. H.J. Post
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 279

Wijziging van de Wet langdurige zorg, de Wet
maatschappelijke ondersteuning 2015, de
Jeugdwet en de Zorgverzekeringswet

Nr. 10

AMENDEMENT VAN HET LID KEIJZER
Ontvangen 21 maart 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, artikel 3.3.6, derde lid, wordt «verleent
ambtshalve» vervangen door: verleent, vanaf het moment dat het
indicatiebesluit van de verzekerde daartoe strekt, ambtshalve.
Toelichting
Formeel begint de zorg vanuit de Wlz op het moment dat een cliënt een
indicatiebesluit heeft ontvangen op grond van de Wlz. In onderling
overleg hebben betrokken partijen afgesproken om de zorg en ondersteuning vanuit Wmo 2015, Zvw en Wlz nog maximaal 5 dagen te
bekostigen vanuit het domein van waaruit de overgang plaatsvindt. Dit
amendement regelt dat de overbruggingszorg direct wordt geregeld en
bekostigd vanuit de Wlz en onder verantwoordelijkheid van het
zorgkantoor.
De indiener is van mening dat de in het wetsvoorstel voorgestelde
constructie in financieel en wetstechnisch opzicht niet zuiver is. Het wordt
zo steeds ingewikkelder om vast te stellen hoe groot het (financiële)
beslag van de verschillende zorgvormen daadwerkelijk zijn. Daarbij zijn
gemeenten en zorgverzekeraars ook met bezuinigingen geconfronteerd.
Zodra er een indicatiestelling is en mensen dus voldoen aan de
toegangseisen van de Wlz, dient de Wlz dit ook te bekostigen.
Keijzer

kst-34279-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 279, nr. 10