vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 675

Wijziging van de Wet milieubeheer (verwijdering
asbest en asbesthoudende producten)

Nr. 33

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KRÖGER C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 21
Voorgesteld 16 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat met de komende saneringsopgave voor asbest daken
veel asbest verwerkt moet worden en dat dit kosten met zich meebrengt,
overwegende dat het risico bestaat dat hierdoor vaker asbest en met
asbest vervuild bouwafval illegaal gestort wordt;
verzoekt de regering, er bij bevoegde gezagen er op aan te dringen om
het aantal incidenten van illegale stort van asbest goed te monitoren en
de Kamer regelmatig over het landelijk beeld daarvan te informeren;
verzoekt de regering, bij de Programmatische Aanpak Asbestdakensanering in te zetten op de effectieve bestrijding door de bevoegde gezagen
van het illegaal storten van asbest, daarbij de relevante partijen zoals
natuurbeheerders te laten betrekken en het Landelijk Asbestvolgsysteem
te benutten.
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Laçin
Gijs van Dijk

kst-34675-33
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 675, nr. 33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z06721
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Tbs-er in kliniek gepakt met kinderporno»
(ingezonden 4 april 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht: «Tbs’er in kliniek gepakt met kinderporno»?1
Vraag 2
Klopt het dat een 51-jarige tbs’er op heterdaad is betrapt toen hij op een
smartphone beelden van seksueel kindermisbruik bekeek op internet?
Vraag 3
Klopt het dat deze tbs’er en een medeverdachte (ook uit de kliniek) die de
telefoon en simkaart leverde, gearresteerd zijn?
Vraag 4
Hoe is het mogelijk dat tbs’ers, op een gesloten afdeling nota bene, aan een
simkaart, twee telefoons en een USB-stick komen en vrij op het internet
kunnen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het een grove schande is dat dit kon gebeuren en het
vertrouwen van de slachtoffers, nabestaanden en de samenleving in het
rechtssysteem en het tbs-systeem op deze manier ernstig wordt geschaad?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Hebben deze personen voor een zelfde type (zeden)delict tbs opgelegd
gekregen? Zo ja, deelt u de mening dat therapie blijkbaar niet helpt en deze
personen gewoon lang de gevangenis in kunnen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z06721
’s-Gravenhage 2013

http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2013/04_april/02/binnenland/tbser-in-kliniekgepakt-met-kinderporno.xml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Bent u in dat kader bereid te bewerkstelligen dat niet weer tbs opgelegd kan
worden aan een persoon die voor een tweede keer wordt veroordeeld voor
een delict waarvoor hij eerder al tbs opgelegd heeft gekregen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 8
Welke maatregelen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat geen apparaten de
kliniek in kunnen worden gesmokkeld en geen (kinder)porno in tbs-klinieken
kan worden bekeken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z21052
Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het bericht «Voortbestaan Gemini Ziekenhuis in Gevaar»
(ingezonden 19 november 2014).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat de aanvraag van het Gemini Ziekenhuis
in Den Helder voor een beschikbaarheidsbijdrage door de Nederlandse
Zorgautoriteit (NZa) is afgewezen?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het bericht «VWS weigert hulp aan het Gemini
Ziekenhuis in Den Helder na afwijzing van de beschikbaarheidsbijdrage»?2
Vraag 3
Deelt u de mening dat het Gemini Ziekenhuis een belangrijke regiofunctie
vervult in de kop van Noord-Holland? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Deelt u voorts de mening dat het verdwijnen van het Gemini Ziekenhuis zeer
problematisch zou zijn? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Is het waar dat het Gemini Ziekenhuis door het niet ontvangen van een
beschikbaarheidsbijdrage op den duur in de financiële problemen komt? Wat
betekent dat op de langere termijn voor het voortbestaan van het ziekenhuis?
Vraag 6
Is het voorts waar dat het Gemini Ziekenhuis voor met name de bewoners
van Texel van groot belang is voor de 45 minuten bereikbaarheidsnorm, de
24-uurs acute zorg en geboortezorg? Deelt u de mening dat deze functies
absoluut behouden moeten blijven? Deelt u tevens de mening dat een
financieel gezonde toekomst om die reden gegarandeerd moet zijn? Kunt u
uw antwoord toelichten?
1

http://www.zorgvisie.nl/Financien/Nieuws/2014/10/Voortbestaan-Gemini-Ziekenhuis-in-gevaar1630810W/?cmpid=NLC|zorgvisie|2014-10-28|Voortbestaan_Gemini_Ziekenhuis_in_gevaar
2
http://www.zorgvisie.nl/Financien/Nieuws/2014/11/VWS-weigert-hulp-aan-Gemini-Ziekenhuis1635620W/

kv-tk-2014Z21052
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Wat heeft het niet ontvangen van de beschikbaarheidsbijdrage voor gevolgen
voor het personeel van het Gemini Ziekenhuis? Zal dit leiden tot gedwongen
ontslagen? Zo ja, is de vakbond daarbij reeds betrokken? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 8
Bent u ervan op de hoogte dat in de analyse gevoelige ziekenhuizen van het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in 2013 het Gemini
Ziekenhuis als een van de acht gevoelige ziekenhuizen wordt benoemd?
Betekent deze beslissing dat het ziekenhuis uit deze lijst van 8 verdwijnt?3
Vraag 9
Bent u bereid er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat het Gemini
Ziekenhuis een financieel gezonde toekomst tegemoet gaat, zodat gegarandeerd is dat dit ziekenhuis behouden blijft voor de regio? Zo ja, wat gaat u
daar aan doen?
Vraag 10
Hoe beoordeelt u de rol van de zorgverzekeraars in deze?
Vraag 11
Moet de NZa ingrijpen als verzekeraars in het geval van het Gemini Ziekenhuis geen beschikbaarheidsbijdrage verstrekken?

3

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/publicaties/2013/09/20/analysegevoelige-ziekenhuizen-2013.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Nota van wijziging beperking
liquidatie- en stakingsverliesregeling

ingrijpend / middelgroot / beperkt

Gevolgen:

Interactie burgers/bedrijven

x

Maakbaarheid systemen

nvt

Handhaafbaarheid

x

Fraudebestendigheid

nvt

Complexiteitsgevolgen

nvt
groot / gemiddeld / klein

Risico procesverstoringen:
Uitvoeringskosten

incidenteel

structureel

• Dienstverlening

€

0

€

0

• Handhaving/toezicht

€

0

€

0

• Automatisering

€

0

€

0

Personele gevolgen:

Invoering mogelijk per:

Beslag portfolio:
Eindoordeel:

0

fte incidenteel

0

fte structureel

ingang van boekjaren
die aanvangen op of na
01 – 01 – 2021

geen
uitvoerbaar

Beschrijving voorstel/regeling
De nota van wijziging bevat de volgende wijzigingen:
1) bij de toepassing van de voorgestelde verwijzing in
het achtste lid (nieuw) van artikel 13d Wet Vpb 1969
wordt bepaald dat niet tevens aan de temporele
voorwaarde uit het voorgestelde veertiende lid,
onderdeel c, van artikel 13d Wet Vpb 1969 hoeft te
worden voldaan;

2) de verzwaarde bewijslast wordt opgenomen in de
temporele doorkijkbepaling van het voorgestelde
vijftiende lid van artikel 13d Wet Vpb 1969 en zo in
lijn gebracht met de bewijslastverdeling die geldt
voor de toepassing van de voorgestelde (reguliere)
temporele voorwaarde in de liquidatieverliesregeling;
3) de bepaling van het opgeofferde bedrag van de
verkrijgende rechtspersonen bij splitsingen wordt in
overeenstemming gebracht met de systematiek die
geldt voor de bepaling van het opgeofferde bedrag
bij fusies.
Interactie burgers/bedrijven
Communicatie over deze wijziging kan meelopen in de
communicatie over het wetsvoorstel via de reguliere
kanalen.
Maakbaarheid systemen
Niet van toepassing.
Handhaafbaarheid
De eerste twee wijzigingen betreffen technische
verduidelijkingen die kunnen bijdragen aan de
handhaafbaarheid. De derde wijziging is langs de lijn
van de bij de fusie reeds van kracht zijnde werkwijze
vormgegeven.
Fraudebestendigheid
Niet van toepassing.
Complexiteitsgevolgen
Niet van toepassing.
Risico procesverstoringen
Het risico op procesverstoringen is klein.
Uitvoeringskosten
Er zijn geen incidentele of structurele kosten.
Personele gevolgen
Er zijn geen personele gevolgen.
Invoeringsmoment
Invoering is mogelijk met ingang van boekjaren die
aanvangen op of na 1 januari 2021.

Eindoordeel
Het voorstel is uitvoerbaar.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 187 (R 1902)

Goedkeuring van het op 30 mei 2008 te Dublin
totstandgekomen Verdrag inzake clustermunitie
(Trb. 2009, 45)

Nr. 10

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID JASPER VAN DIJK TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 8
Ontvangen 1 juli 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In de considerans wordt na «alvorens het Koninkrijk daaraan kan
worden gebonden» een zinsnede ingevoegd, luidende: en dat het
wenselijk is om het investeren in clustermunitie strafbaar te stellen.
II
Na artikel 1 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 1a
De Wet wapens en munitie wordt als volgt gewijzigd:
B
In artikel 55, eerste lid, wordt «of 31, eerste lid» vervangen door: 31,
eerste lid, of 32a.
A
Na § 7 wordt een paragraaf ingevoegd, luidende:

§ 7a Clustermunitie
Artikel 32a
Het is verboden om over financiële instrumenten als bedoeld in artikel
1:1 van de Wet op het financieel toezicht te beschikken in een onderneming van handel, nijverheid of dienstverlening die direct clustermu-

kst-32187-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 187 (R 1902), nr. 10

1

nitie, bedoeld in het Verdrag inzake clustermunitie (Trb. 2009, 45),
gebruikt, ontwikkelt, produceert, verwerft, opslaat, aanhoudt of aan
derden overdraagt.
Toelichting
Dit amendement regelt de strafbaarstelling van investeringen in
clustermunitie. Indien dit amendement wordt aangenomen, wordt in een
aparte titel van de Wet wapens en munitie het verbod op investeringen in
clustermunitie opgenomen. Overtreding van dit verbod levert een misdrijf
op als bedoeld in artikel 55, eerste lid, van genoemde wet. Indien dit
amendement wordt aangenomen. wordt het opschrift van het wetsvoorstel vervangen door: Goedkeuring van het op 30 mei 2008 te Dublin
totstandgekomen Verdrag inzake clustermunitie (Trb. 2009, 45) alsmede
wijziging van de Wet wapens en munitie in verband met de strafbaarstelling van investeringen in clustermunitie.
Jasper van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 187 (R 1902), nr. 10

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2022

Nr. 74

MOTIE VAN DE LEDEN SIMONS EN GÜNDOĞAN
Voorgesteld 18 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat lhbtiqa+ mensen, net als alle andere mensen, overal en
altijd zichzelf moeten kunnen zijn;
overwegende dat de impact van uitsluiting en discriminatie door je
omgeving (zeker op jonge leeftijd) groot is;
overwegende dat voor jonge mensen het onderwijs een belangrijke
bepalende factor is in hun ontwikkeling;
constaterende dat uit tabel 7 op pagina 16 van de memorie van toelichting
bij de begroting van OCW blijkt dat de regering streeft naar 90% acceptatie van lhbtiqa+ mensen in het onderwijs;
overwegende dat het – ongeacht de morele, religieuze of ethische
opvattingen tegen genderdiversiteit in de samenleving – de verantwoordelijkheid is van de overheid om in ieder geval te streven naar een 100%
acceptatiegraad van lhbtiqa+ mensen en kinderen in het onderwijs;
verzoekt de regering te streven naar 100% acceptatie van lhbtiqa+ mensen
in onder andere het onderwijs, en alle overheidscommunicatie
(waaronder de memorie van toelichting op de OCW-begroting) hierop aan
te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Simons
Gündoğan

kst-35925-VIII-74
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VIII, nr. 74
2023D38731

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Minister en de Staatssecretaris over de
Wijziging van de begrotingsstaat van het Mobiliteitsfonds voor
het jaar 2023 (wijziging samenhangende met Miljoenennota)
(Kamerstuk 36 435 A, nrs. 1 en 2).
De voorzitter van de commissie,
T. de Groot
Adjunct-griffier van de commissie,
Koerselman

nds-tk-2023D38731

1

Nr

Vraag

1

Kunt u een uitputtende maar overzichtelijke lijst aanleveren met
de wegaanlegprojecten die op pauze zijn gezet, maar waarvan
het budget verdwijnt, de wegaanlegprojecten die op pauze zijn
gezet en waarvan het budget nog aanwezig is, en de wegaanlegprojecten die wel doorgaan?
Wat is het gevolg van het niet in 2023 kunnen beschikken over
de 350 miljoen euro voor woningbouwmiddelen? Indien dit
negatieve gevolgen heeft, waarom is de regeling niet eerder
naar de Kamer gestuurd?
Wat zijn de effecten van het weghalen (van een groot deel) van
de reservering voor het project Noord/Zuidlijn op de gehele
businesscase en planning van het project?
Wat zijn de effecten van het weghalen van een groot deel van de
reservering voor het project Noord/Zuidlijn op de woningbouwplannen van het de Metropoolregio Amsterdam? Welke
projecten komen daarmee in het geding?
Wat zijn de effecten van het weghalen van een groot deel van de
reservering voor het project Noord/Zuidlijn voor de capaciteitsplannen van het gehele netwerk in Nederland en voor uitbreiding van het internationale spoor?
Welke mogelijkheden heeft een volgend kabinet om het door het
Rijk ontstane tekort aan te vullen, zodat er geen vertraging
ontstaat bij het project Noord/Zuidlijn?
Aan welke projecten wordt de 297,4 miljoen euro die naar 2023
wordt geschoven concreet besteed?
Kunt u de achtergrond van de excessieve prijsstijging op het
Infraspeedcontract toelichten?
Wat is de stand van zaken van het meermaals uitgestelde
hoofdprogramma voor de vervanging van verouderde schepen
uit de overheidsvloot van de Rijksrederij?
In hoeverre zijn er reeds budgetten geregeld die dekking bieden
voor het vervangingsprogramma?
In hoeverre zijn de budgetten voldoende voor de start van
hoofdprogramma in 2025?
Is het mogelijk om vaktermen zoals «beheersbaar ritme», «in het
juiste ritme» en «kaderruilen» te vermijden en in plaats daarvan
helder uit te leggen waarom aanpassingen doorgevoerd
worden?
Kunt u voortaan toelichten waarom middelen in een begrotingsjaar niet benodigd zijn (bijvoorbeeld bij artikel 11.03)?
Kunt u specificeren in hoeverre er generiek 500 miljoen euro
minder budget benodigd is in 2023 op artikel 12 (Hoofdwegennet), naast de genoemde specifieke projecten?

2

3

4

5

6

7
8
9

10
11
12

13
14

2
Den Haag, 13 maart 2013

Herziene convocatie
AO wordt geannuleerd

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S. Dekker

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 21 maart 2013
14.00 - 16.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Doorstroming vmbo-havo

Agendapunt:

Aanbieding rapport Inspectie doorstroming vmbo-havo 2011-2012

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S.
Dekker - 18 januari 2013
Aanbieding rapport Inspectie doorstroming vmbo-havo 2011-2012 - 30079-38

Agendapunt:

Aanbieding van drie rapporten en een brochure over het vmbo, vakken
volgen op een hoger niveau en sleutelexperimenten

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 29 oktober 2012
Aanbieding van drie rapporten en een brochure over het vmbo, vakken volgen
op een hoger niveau en sleutelexperimenten - 30079-36

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A01092