vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) voor het jaar 2009

Nr. 111

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND C.S.
Voorgesteld 16 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de kerntaken van het ministerie van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit niet met elkaar te verenigen zijn;
verzoekt de regering een verkenning uit te voeren naar de kansen en
perspectieven van het opheffen van het ministerie van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit, mogelijkheden te verkennen voor een ministerie van
Natuur, Milieu, Landschap en Dieren, en de Kamer hierover binnen een
half jaar te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand
Thieme
Van Gent
Van der Ham

KST126272
0809tkkst31700XIV-111
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XIV, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 839

Jeugdzorg

Nr. 633

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 maart 2019
In het ordedebat van 30 januari 2019 (Handelingen II 2018/19, nr. 47,
item 7) heeft uw voorzitter mij verzocht om een brief over een casus in de
jeugdzorg waarbij een afspraak is gemaakt tussen Jeugdbescherming
Gelderland en een slachtoffer van seksueel misbruik waarin is bepaald dat
het slachtoffer niet zou spreken met de pers1. Aan dit verzoek geef ik
graag gehoor.
Ik wil vooropstellen dat ik het afsluiten van een dergelijk contract tussen
een slachtoffer en een jeugdinstelling volstrekt onaanvaardbaar vind. In
deze casus heeft deze vaststellingsovereenkomst het bewuste slachtoffer
gelukkig niet belemmerd in het doen van aangifte van seksueel misbruik.
Ik verwijs voor een verdere toelichting graag naar de antwoorden van de
Minister van Rechtsbescherming mede namens mij op Kamervragen
daarover van het lid Kuiken (PvdA) (zwijgcontracten in de jeugdbescherming – ingezonden op 30 januari 2019, Aanhangsel Handelingen II
2018/19, nr. 1912)
Zoals in deze antwoorden reeds aangegeven zou ik bezien hoe de wet
aanpassing behoeft en zou ik Uw Kamer hierover zo spoedig mogelijk
informeren. Ik ben inderdaad van mening dat in gevallen waarin een
slachtoffer nog geen aangifte heeft gedaan, het opnemen van zwijgclausules in overeenkomsten een drempel kan opwerpen om alsnog aangifte
te doen. Een bijkomend gevolg kan zijn dat daders hiermee ongestraft hun
gedragingen kunnen voortzetten. Daarnaast belemmeren dergelijke
contracten slachtoffers ernstig in hun vrijheid om over voor hen zeer
ingrijpende gebeurtenissen met anderen te spreken, waaronder met de
pers. Een dergelijk handelen past niet binnen een sector waarbinnen open
en transparant werken voorop staat.
Overeenkomsten waarin afspraken zijn opgenomen, die een belemmering
vormen voor openheid en transparantie in de zorg, moeten dan ook
1

kst-31839-633
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Brief 30 januari 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 839, nr. 633

1

worden verboden. Het gaat mij dan specifiek om afspraken die ertoe
leiden dat de patiënt niet mag spreken over het aan een schikking ten
grondslag liggende incident met familieleden, vrienden of lotgenoten, dat
partijen zich moeten
onthouden van contacten met de media over het aan een schikking ten
grondslag liggende incident, dat geen informatie mag worden verstrekt
over het aan de schikking ten grondslag liggende incident aan de IGJ, dan
wel dat de patiënt of cliënt dient af te zien van het indienen van een
tuchtklacht en/of het doen van aangifte.
Ik streef ernaar om eind dit jaar een wetsvoorstel daartoe in consultatie te
brengen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 839, nr. 633

2
Den Haag, 15 januari 2021

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 28 januari 2021
14.00 uur

Onderwerp:

Kabinetsreactie op evaluatie Wet elektronische registratie notariële akten

Agendapunt:

Kabinetsreactie op evaluatie Wet elektronische registratie notariële
akten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 15 december
2020
Kabinetsreactie op evaluatie Wet elektronische registratie notariële akten 33406-7

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2021A00242
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 maart 2018
Verzoek reactie op openbaar jaarverslag 2017 AIVD inzake terrorisme
2018Z03931/2018D19606

Geachte heer Grapperhaus,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 14 maart 2018 is
gesproken over het openbaar jaarverslag 2017 van de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst
(AIVD) (Kamerstuk 30977, nr. 151).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer ten behoeve van het algemeen overleg over
terrorismebestrijding een reactie te doen toekomen dit jaarverslag en daarbij in het bijzonder in te
gaan op de uitkomsten aangaande terrorisme.
Bij dezen breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 321

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 21 november 2018
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 13 april 2018 te Londen tot stand gekomen
wijzigingen van codes bij het Internationaal Verdrag ter voorkoming van
verontreiniging door schepen, 1973, zoals gewijzigd door het Protocol van
1978 daarbij (Trb. 2018, nr. 183).
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoeven de
wijzigingen niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

kst-30952-321
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 30 952, nr. 321
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 476

Tijdelijke wet tot opschorting van regels
omtrent dwangsommen en het instellen van
beroep bij niet tijdig beslissen op een
asielaanvraag (Tijdelijke wet opschorting
dwangsommen IND)

Nr. 11

AMENDEMENT VAN HET LID VAN OJIK C.S. TER VERVANGING
VAN NR. 71
Ontvangen 24 juni 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
Artikel 4 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid vervalt de aanduiding «1.» en wordt «een jaar na
inwerkingtreding ervan» vervangen door «met ingang van 1 april 2021».
2. Het tweede lid vervalt.
II
Artikel 5 vervalt.
Toelichting
Het wetsvoorstel regelt dat de tijdelijke wet blijft gelden indien binnen
een jaar na inwerkingtreding een voorstel voor een permanente regeling
bij de Kamer is ingediend. Gelet op de mogelijkheden die de regering
heeft om gedurende de behandeling te vertragen, is een dergelijke
regeling wat de indieners betreft inherent ondemocratisch en onwenselijk.
De indieners achten het de verantwoordelijkheid van de regering om tijdig
een permanente wet behandeld te krijgen indien zij een nieuwe wet
wenselijk acht. Zeker wanneer het de opschorting van fundamentele
onderdelen van het bestuursrecht betreft die in het leven zijn geroepen
om de positie van burgers ten opzichte van de overheid te versterken,
achten de indieners het onwenselijk dat van een twijfelachtige constructie
gebruik wordt gemaakt in de wetgeving. De indieners zijn bovendien met
de Afdeling advisering van de Raad van State van oordeel dat nu de
regering van oordeel is dat de problematiek van de doorlooptijden met
1

kst-35476-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 476, nr. 11

1

ingang van 2021 opgelost zou moeten zijn, het in de rede ligt deze
tijdelijke wet op die datum of kort daarna te laten vervallen. De Afdeling
stelt als einddatum 1 april 2021 voor. Op deze datum zal de regering een
jaar lang de tijd hebben gehad om de opgelopen achterstanden weg te
werken.
Dit amendement regelt daarom dat de tijdelijke wet hoe dan ook op
1 april 2021 zal vervallen.
Van Ojik
Jasper van Dijk
Kuiken

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 476, nr. 11

2
SPREKERSLIJST

Woensdag 6 april 2011

VAO Afval en verpakkingen (AO d.d. 03/03)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

D.M. Samsom
S. van Veldhoven
M.C.I. van der Werf
P.F.C. (Paulus) Jansen
Leegte R.
L. van Tongeren
A. Slob

Fractie:

Spreektijd:

PvdA
D66
CDA
SP
VVD
GroenLinks
ChristenUnie

3
3
3
3
3
3
3

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
(‘Â

Tweede Kamer
DER

STATEN-GENERAAL

Commissie Burgerlijke vrijheden, justitie en
binnenlandse zaken (LIBE), Europees Parlement
tav. C. Moraes, commissievoorzitter
aan

Rue Wiertz
Altiero Spinelli 136342
1047 Brussel

Vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
Rapporteur Europees Openbaar Ministerie
0. A. van der Steur
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

T 070 318 3858
E a.vandersteur©tweedekamer.ni

datum 11 september 2014
betreft Aanbieding position peper Tweede Kamer der Staten-Generaai over het
voorstei voor een verordening van de Raad tot instelling van het Europees
Openbaar Ministerie
bijlage Position Paper Europees Openbaar Ministerie

Geachte heer Moraes,
Graag wil ik u hartelijk feliciteren met uw verkiezing als voorzitter van de Commissie
Burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (LIBE) van het Europees
Parlement. Ik wens u een vruchtbaar voorzitterschap toe voor de komende
zittingsperiode van het Europees Parlement.
Ik wend mij tot u in mijn hoedanigheid als rapporteur van de vaste commissie van
Veiligheid en Justitie van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Ik wil u graag in
herinnering brengen dat de Tweede Kamer, samen met 13 (kamers van) andere
parlementen uit 11 Europese lidstaten, bezwaren heeft geuit tegen het voorstel van de
Europese Commissie voor een verordening tot instelling van het Europees Openbaar
Ministerie (COM(2013) 534). Dit had eind 2013 een zogenaamde gele kaart tot gevolg.
De Tweede Kamer heeft in meerderheid een aantal suggesties geformuleerd die bij de
dialoog over dit voorstel en de structurele aanpassing daarvan kunnen worden
betrokken. Ik verzoek u vriendelijk deze suggesties, vervat in het bijgevoegde position
paper, in uw commissie in behandeling te nemen en/of te verspreiden onder de
(nieuwe) leden van uw commissie. Uiteraard ben ik bereid om dit paper persoonlijk te
komen toelichten indien daar de wens toe bestaat.
Ik verneem graag van u.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 406

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER
Voorgesteld 16 januari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat van de 256.000 mensen met dementie slechts een
beperkte groep gebruikmaakt van passende dagbesteding;
constaterende dat mantelzorgers in verschillende onderzoeken aangegeven hebben dat dagopvang bij dementie heel belangrijk is om het thuis
langer vol te houden, zodat mensen met dementie ook langer thuis
kunnen blijven wonen;
constaterende dat er vanuit het veld een handreiking is opgesteld om te
komen tot aantrekkelijke, toegankelijke en betaalbare activiteiten,
waaronder dagbesteding bij dementie;
verzoekt de regering, gemeenten, in overleg met het veld, te adviseren
hoe zij het beste dagactiviteiten, waaronder dagbesteding, kunnen
vormgeven bij dementie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber

kst-30597-406
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 30 597, nr. 406
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken
en de minister van VWS

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 september 2009
Vergoeding kosten medische zorg na aanslagen
2009Z14945/2009D42474

Geachte heer Verhagen, heer Klink,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u gerichte
brief van mevrouw Verhaar te Wassenaar d.d. 12 augustus 2009 inzake de vergoeding van de kosten voor
medische zorg na een aanslag.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

R. Van der Kolk-Timmermans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z18656
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister van Defensie over
problemen met de JSF (ingezonden 2 oktober 2013).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het bericht «onvoldoende aandacht voor kwaliteit
JSF» over talloze problemen met de JSF in een rapport van het Pentagon?1
Vraag 2
Is het waar dat sprake is van honderden tekortkomingen met het ontwerp en
de productie van de JSF? Welke fouten zijn nog altijd niet opgelost? Kunt u
de Kamer voorzien van een volledig overzicht?
Vraag 3
Wat zijn de gevolgen van deze fouten voor de toestellen die u wilt bestellen?
Is er sprake van vertraging? Zo ja, hoeveel? Is sprake van kostenverhogingen?
Zo ja, hoe hoog?
Vraag 4
Wat wordt bedoeld met «inefficiënt management» bij de JSF? Wat wordt
hiertegen ondernomen?
Vraag 5
Hoe oordeelt u over het advies van de Amerikaanse Inspecteur-Generaal om
de JSF-contracten aan te vullen met een «kwaliteit-ontsnappingsclausule»,
die ervoor zorgt dat niet wordt betaald voor een product dat niet voldoet?
Vraag 6
Gaat u ook een ontsnappingsclausule in uw contract opnemen om te
voorkomen dat u een kat in de zak koopt? Zo ja, op welke manier gaat u deze
clausule vormgeven?

1

kv-tk-2013Z18656
’s-Gravenhage 2013

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3516107/2013/09/25/Onvoldoendeaandacht-voor-kwaliteit-JSF.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z06590
Vragen van het lid Bosman (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het verschil in schuldpositie van Aruba tussen de
rapportages van de Centrale Bank van Aruba en de rapportages van het CAFT
(College Aruba financieel Toezicht) (ingezonden 31 maart 2016).
Vraag 1
Deelt u de mening dat Aruba een land is dat niet te maken heeft met een
recente regeringswissel? Zo neen, waarom niet?
Vraag 2
Deelt u de mening dat Aruba een land is dat niet te maken heeft met een
coalitieregering? Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat Aruba een land is dat zijn financiële zaken niet goed
op orde heeft? Zo neen, waarom niet?
Vraag 4
Heeft Nederland onlangs ingestemd met de mogelijkheid voor Aruba om
internationaal geld te lenen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, waarom heeft
Nederland hier mee ingestemd?
Vraag 5
Kunt u aangeven wat het begrotingstekort van Aruba in 2015 was? Zo neen,
waarom niet?
Vraag 6
Kunt u aangeven waarom het bedrag van het begrotingstekort volgens de
Centrale Bank van Aruba anders is dan genoemd in de cijfers van het CAFT?
Zo neen, waarom niet?
Vraag 7
Wilt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden?

kv-tk-2016Z06590
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
10
Stemming motie Woningcorporaties
en studentenhuisvesting
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het VAO Woningcorporaties en studentenhuisvesting,
te weten:
- de motie-Karabulut over de verkoop van Vestiawoningen
aan andere woningcorporaties (29453, nr. 362).
(Zie vergadering van 9 december 2014.)
In stemming komt de motie-Karabulut (29453, nr. 362).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PVV, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, GroenLinks, de PvdD
en de SP voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemming motie Woningcorporaties en
studentenhuisvesting

16 december 2014
TK 37

37-10-1
Zaak: 2018Z14471

Geachte griffie,
Het lid Sazias (50PLUS) wil graag een schriftelijke reactie vragen aan de minister van VWS, te
ontvangen zo snel als mogelijk, op de berichten “Alarm in thuiszorg”, gepubliceerd in de Telegraaf
hedenochtend, en “De thuiszorg faalt en de inspectie grijpt niet in”, gepubliceerd in het AD
hedenochtend.
Met dank,

Met vriendelijke groet,
Petra van Veeren
Beleidsmedewerker Economische Zaken en Klimaat (EZK) | Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(LNV) | Infrastructuur en Waterstaat (I&W)

Tweede Kamerfractie 50PLUS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 383

MOTIE VAN DE LEDEN DIERTENS EN VAN DEN BERG
Voorgesteld 21 december 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het gebruik van ROM-data (Routine Outcome
Monitoring) positieve gevolgen kan hebben voor diverse partijen, zoals
cliënten en zorgaanbieders;
overwegende dat de discussie rondom het gebruik van ROM-data veelal
draait om de mate waarin de privacy van de cliënten en hun data geborgd
zijn;
overwegende dat de Autoriteit Persoonsgegevens zich buigt over de
ROM-data en dat vanaf 25 mei 2018 de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) van toepassing is, waardoor de Wet bescherming
persoonsgegevens niet meer geldt;
van mening dat privacy binnen de zorg, met name binnen de geestelijke
gezondheidszorg, van groot belang is en dat de betrokken partijen zonder
angst voor inbreuken op privacy gebruik moeten kunnen maken van
ROM-data;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat de ROM-data voldoen aan de
AVG en de Kamer hierover te informeren voordat de AVG van toepassing
is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Diertens
Van den Berg

kst-25424-383
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 25 424, nr. 383