vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 019

Wijziging van onder meer de Mediawet 2008 in
verband met aanpassing van de
rijksmediabijdrage, beëindiging van de
wettelijke taken van de Stichting Radio
Nederland Wereldomroep en aanpassingen van
meer technische aard

Nr. 10

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DAM EN BRAAKHUIS TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 81
Ontvangen 2 april 2012
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I wordt onderdeel A als volgt gewijzigd:
1. Het derde onderdeel komt te luiden:
3. In de omschrijving van «Wereldomroep» wordt «artikel 2.72»
vervangen door: artikel 6.28.
2. Het vierde onderdeel vervalt.
II
In artikel I worden na onderdeel VV twee onderdelen ingevoegd,
luidende:
VVa
In het opschrift van hoofdstuk zes wordt de zinsnede «omroepnetwerken en frequentieruimte» vervangen door: omroepnetwerken,
frequentieruimte en de Wereldomroep.
VVb
Na titel 6.4 wordt een titel ingevoegd, luidende:

1
Vervanging in verband met een wijziging in
de ondertekening.

kst-33019-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 019, nr. 10

1

Titel 6.5. Taakopdracht Wereldomroep
Artikel 6.28
De Stichting Radio Nederland Wereldomroep is belast met:
a. het voorzien in onafhankelijke informatie in landen met een informatieachterstand; en
b. het verrichten van alle activiteiten die daarvoor nodig of ondersteunend zijn, waaronder het oprichten van of deelnemen in organisaties
en rechtspersonen.
Toelichting
In het wetsvoorstel wordt de wettelijke basis van de Wereldomroep
volledig ongedaan gemaakt. Daarmee gaat ook de wettelijke bescherming
van de journalistieke onafhankelijkheid van de Wereldomroep verloren.
Een wettelijke borging waarin de onafhankelijkheid van de Wereldomroep
is vastgelegd, garandeert dat de Wereldomroep in de toekomst niet wordt
ingezet als propaganda-instrument. Een wettelijke borging van de
onafhankelijke rol versterkt daarmee ook de functie van de Wereldomroep, aangezien ook luisteraars en staten kunnen worden gewezen op
de wettelijke basis van die onafhankelijkheid. Daarmee treft de staat der
Nederlanden ook geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van de
berichtgeving.
Om dit te realiseren, beoogt dit amendement een omschrijving van de
taken van de Wereldomroep die na de reorganisatie resteren, (terug) te
plaatsen in de Mediawet. Het schrappen van enkele taken en het
schrappen van de verplichting tot financiering van de Wereldomroep uit
de Rijksmediabijdrage wordt gerespecteerd en niet met dit amendement
aangetast. Zodoende legt het amendement enkel vast dat er een Wereldomroep is en dat die tot taak heeft te voorzien in onafhankelijke informatie
in landen met een informatieachterstand. Hoe dit georganiseerd wordt en
hoe en hoeveel er gefinancierd wordt, is aan het kabinet en de Kamer.
Indien dit amendement wordt aangenomen vervalt in het opschrift van
het wetsvoorstel de zinsnede: , beëindiging van de wettelijke taken van de
Stichting Radio Nederland Wereldomroep.
Van Dam
Braakhuis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 019, nr. 10

2
6
Regeling van werkzaamheden

De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De voorzitter:
Dan is nu aan de orde de regeling van werkzaamheden.
Op verzoek van de aanvragers stel ik voor de volgende
debatten van de agenda af te voeren:
- over het onderzoek naar het incident met eigen vuur tijdens de missie in Uruzgan;
- over door Nederland in Afghanistan overgedragen
gevangenen;
- over de ontwikkeling van het marineterrein in Amsterdam;
- over Afghaanse tolken die zich in de steek gelaten voelen
door Nederland.

Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer:
- het wetsvoorstel Goedkeuring van de op 18 februari 2017
te München tot stand gekomen Samenwerkingsovereenkomst inzake partnerschap en ontwikkeling tussen de
Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Islamitische Republiek Afghanistan, anderzijds (Trb. 2017, 45)
(35445).
Ik stel voor dinsdag 13 oktober aanstaande ook te stemmen
over:
- het wetsvoorstel Aanpassing van enkele wetten ter uitvoering van de Verordening (EU) 2017/1939 van de Raad
van 12 oktober 2017 betreffende nauwere samenwerking
bij de instelling van het Europees Openbaar Ministerie
("EOM") (PbEU 2017, L 283) (Invoeringswet EOM) (35429);
- het wetsvoorstel Wijziging van Boek 2 van het Burgerlijk
Wetboek ter verruiming van de mogelijkheden tot het verbieden van rechtspersonen (35366);
- het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht in verband met de
nadere versterking van de positie van het slachtoffer in het
strafproces (Wet uitbreiding slachtofferrechten) (35349),
en over de daarbij ingediende moties.
Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaamheden af te voeren: 30196-728; 33576-196; 33576-187; 282861085; 28286-1066; 28286-1093; 35218-12; 25883-390; 352299; 35229-11; 26485-334; 25295-536; 27925-689; 29521-412;
21501-02-2198; 21501-02-2196; 29521-410; 2020Z04870;
2019Z25224; 24515-554; 31066-664; 35420-108; 35420-107;
2020Z16731; 33846-59; 35063-13; 31524-474; 35570-VIII-5;
35570-VIII-4; 35570-VIII-7; 31497-366.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Daarmee zijn we gekomen aan het eind van de regeling
van werkzaamheden.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

7 oktober 2020
TK 11

11-6-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z11318
Vragen van de leden Van der Staaij (SGP) en Dik-Faber (ChristenUnie) aan
de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «Minister
aanklagen vanwege miskramen» en het uitsluiten van belangenverstrengeling
(ingezonden 7 juni 2016)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Minister aanklagen vanwege
miskramen»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de directeur van Gendia, die een enorm commercieel
belang heeft bij de introductie van de NIP-test in Nederland, u beschuldigt
van het opleggen van medische wanpraktijken, en mensen ertoe aanspoort
om u aan te klagen? Deelt u de mening dat hier sprake is van belangenverstrengeling?
Vraag 3
Kunt u aangeven of, en zo ja op welke manier, Gendia – danwel aan Gendia
gelieerde personen of organisaties – betrokken worden bij het advies van de
Gezondheidsraad? Kunt u garanderen dat hier geen sprake is van belangenverstrengeling?
Vraag 4
Kunt u aangeven of, en zo ja, welke banden (leden van) het NIPT-consortium
(Niet Invasieve Prenatale Test), direct danwel indirect, hebben (gehad) met
Gendia, andere aanbieders van de NIP-test en/of de farmaceut die de NIP-test
produceert?
Vraag 5
Kunt u aangeven of er een directe, danwel indirecte betrokkenheid is van het
NIPT-consortium bij het advies van de Gezondheidsraad? Als die betrokkenheid er is, hoe wordt die dan vormgegeven?

1

kv-tk-2016Z11318
’s-Gravenhage 2016

Volkskrant, 6 juni, pagina 5

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Bijlage 2: Cao’s aangemeld tussen 1-1-2021 en 1-10-2023 waarbij naast vakbond
De Unie ook een of meerdere andere vakbonden betrokken zijn. Cao’s die avv’d
zijn of doorgaans avv’d worden zijn in het overzicht vetgedrukt.

Cao-naam
UITZENDKRACHTEN CAO FNV, CNV VAKMENSEN EN DE UNIE
RETAIL NON-FOOD (VOORHEEN FASHION SPORT EN LIFESTYLE)
METALEKTRO
BEROEPSGOEDERENVERVOER OVER DE WEG EN DE VERHUUR VAN MOBIELE
KRANEN
M&T METAALBEWERKINGSBEDRIJF
M&T TECHNISCH INSTALLATIEBEDRIJF
MOTORVOERTUIGENBEDRIJF EN TWEEWIELERBEDRIJF
UITZENDKRACHTEN NBBU (NBBU/ FNV/CNV VAKMENSEN/DE UNIE)
METALEKTRO VOOR HET HOGER PERSONEEL (HP)
TECHNISCHE GROOTHANDEL
RABOBANK
WOONDIENSTEN
BEVEILIGING, PARTICULIERE
UITVOERINGSINSTITUUT WERKNEMERSVERZEKERINGEN (UWV)
M&T CARROSSERIEBEDRIJF
ABN-AMRO
GRAFIMEDIA
TANKSTATIONS EN WASBEDRIJVEN
FOODSERVICE EN DE GROOTHANDEL IN LEVENSMIDDELEN (FSGIL)
CONTRACTCATERINGBRANCHE
ING-BANK cao
KLM GRONDPERSONEEL

Cao-naam
BOUWMATERIALEN, HANDEL INVERZEKERINGSBEDRIJF, CAO VOOR HET
MODE- INTERIEUR- TAPIJT- EN TEXTIELINDUSTRIE
TEXTIELGOEDEREN EN AANVERWANTE ARTIKELEN GROOTHANDEL IN
UITGEVERIJBEDRIJF CAO VOOR HET
PHILIPS
Tata Steel
UITVAARTBRANCHE
ARCHITECTENBUREAUS
INFORMATIE-, COMMUNICATIE- EN KANTOORTECHNOLOGIEBRANCHE (ICK)
NN CAO
ZOETWARENINDUSTRIE
BANDEN- EN WIELENBRANCHE
TUINZAADBEDRIJVEN
ZUIVELINDUSTRIE I
ZORGVERZEKERAARS
KUNSTSTOF- RUBBER- en LIJMINDUSTRIE
DRANKINDUSTRIE EN GROOTHANDEL IN DRANKEN
RANDSTAD GROEP NEDERLAND
VDL NEDCAR MB CAO
BANKEN CAO
HOLLAND CASINO
SPORT, WERKGEVERSORGANISATIE IN DE
AEGON NEDERLAND N.V.
M&T ISOLATIEBEDRIJF
DE VOLKSBANK (VOORHEEN SNS BANK N.V.)

Cao-naam
APG GROEP CAO
ZUIVELINDUSTRIE, HOGER PERSONEEL
DSM NL Services B.V.
ARCADIS CAO
NXP CAO
TANDTECHNIEK
SIGNIFY
VGZ
SWECO
SABIC LIMBURG BV
NEDERLANDSE GASUNIE N.V. CAO
PGGM
HEINEKEN NETHERLANDS SUPPLY B.V. / VRUMONA B.V. SUPPLY COLLECTIEVE
ARBEIDSOVEREENKOMST
ATHORA NETHERLANDS NV
TEIJIN ARAMID
ZORG VAN DE ZAAK
HEINEKEN GROUP B.V.
SABIC INNOVATIVE PLASTICS BV/SHPP BV
COVESTRO
CRV
ASTELLAS PHARMA EUROPE B.V.
NNIP ARBEIDSVOORWAARDENPROTOCOL
SITECH SERVICES B.V.
DSM Resins and functional materials inclusive Niaga, DAM and coatings business
of DAS

Cao-naam
HEINEKEN NEDERLAND B.V. /VRUMONA B.V. COMMERCIE COLLECTIEVE
ARBEIDSOVEREENKOMST
CANON CAO
NEDERLANDSCHE APPARATENFABRIEK NEDAP
Vlisco Netherlands B.V.
DEUTSCHE BANK IN NEDERLAND
DNATA
OCI NITROGEN B.V.
FIBRANT B.V.
M&T GOUD- EN ZILVERNIJVERHEID
DPM Avient Transfer CLA
CRV MONSTERNEMERS
INTERTEK POLYCHEMLAB BV
VARKENSVERBETERING IN NEDERLAND
MONDI MAASTRICHT N.V.
Schiphol Airport Retail B.V.
ANQORE BV
KEMIRA ROTTERDAM
AAR AIRCRAFT COMPONENT SERVICES
Scandinavian Tobacco Group
KLM FLIGHT ACADEMY TE EELDE
AGIO SIGARENFABRIEKEN N.V.
93 cao’s
Bron aangemelde en avv’de cao’s: www.uitvoeringarbeidsvoorwaardenwetgeving.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 259

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2012
Nederland en de Verenigde Staten werken intensief samen op het gebied
van binnenlandse en civiele veiligheid; dit is vooral van belang voor cyber
security. In dit licht ondertekende ik in februari 2012 met mijn ambtgenoot
van Homeland Security, Napolitano, een letter of intent inzake cyber
security (Kamerstuk 26 643, nr. 227). De samenwerking op dit gebied
behelst onder meer het doen van gezamenlijk onderzoek.
Ook op andere terreinen van binnenlandse en civiele veiligheid bestaat er
een nauwe samenwerkingsrelatie tussen Nederland en de Verenigde
Staten. Tijdens mijn bezoek sprak ik met mijn ambtgenoot daarom af deze
samenwerkingsrelatie te bestendigen en te gaan onderhandelen over een
bilateraal verdrag tussen onze beide landen inzake de samenwerking op
dit terrein. Een dergelijk verdrag is nodig om de samenwerking te kunnen
intensiveren. Mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken en de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, meld ik u hierbij
dat deze onderhandelingen zijn afgerond.
Met het het verdrag wordt een kader geschapen op basis waarvan
gezamenlijk onderzoek op de genoemde terreinen kan plaatsvinden. Dit
kader biedt Nederland, maar ook de Verenigde Staten, een goede kans om
te profiteren van elkaars kennis en elkaar te versterken bij het doen van
onderzoek op deze terreinen. Het verdrag bevat afspraken over onder
meer de voorwaarden waaronder gezamenlijke projecten kunnen worden
gestart, de financiering ervan en de publicatie van onderzoeksresultaten.
Het verdrag verplicht Nederland niet tot het uitvoeren van gezamenlijk
onderzoek. Samenwerking vindt slechts dan plaats wanneer door beide
partijen is ingestemd met een onderzoeksvoorstel. Vooralsnog wordt
vooral gedacht aan gezamenlijk onderzoek op het terrein van cyber
security.
Ondertekening van het verdrag is voorzien in de laatste week van
november. Spoedige ondertekening is van belang om nog voor het eind

kst-26643-259
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 26 643, nr. 259

1

van het lopende kalenderjaar invulling te kunnen geven aan de gewenste
samenwerking.
Vooruitlopende op de inwerkingtreding zal het verdrag na de ondertekening voorlopig worden toegepast. Voorlopige toepassing maakt het
mogelijk reeds op korte termijn met projecten een begin te maken.
Na de ondertekening van het verdrag zullen de parlementaire goedkeuringsstukken binnen een zo kort mogelijke termijn aan het parlement
worden aangeboden.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I. W. Opstelten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 26 643, nr. 259

2
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 april 2014
Aanbieding verslag schriftelijk overleg geannoteerde agenda Informele
Transportraad van 7 en 8 mei 2014
21501-33-471/2014D14106

Mevrouw de minister,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij aan: de inbreng van
verschillende fracties voor het schriftelijk overleg over de geannoteerde agenda van de Informele
Transportraad van 7 en 8 mei 2014.
De commissie verzoekt u uw reactie op de vragen en opmerkingen van de fracties uiterlijk dinsdag 22
april 2014 aan de Kamer te doen toekomen, zodat het schriftelijk overleg desgewenst plenair kan
worden afgerond met een zogeheten VSO (tweeminutendebat).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 735

Mensenrechten in het buitenlands beleid

Nr. 264 HERDRUK1

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN VAN OJIK EN PLOUMEN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 251
Voorgesteld 1 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat vrouwelijke journalisten als gevolg van persoonsgerichte seksistische en seksuele (online)bedreigingen zich niet meer durven
uiten, onderwerpen gaan vermijden of zelfs besluiten te stoppen;
constaterende dat in het mensrechtenbeleid de veiligheid van journalisten
prioritair is;
verzoekt de regering, specifiek beleid te ontwikkelen om vrouwelijke
journalisten te beschermen en weerbaar te maken tegen onlinebedreigingen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Ojik
Ploumen

1

kst-32735-264
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

I.vm. correctie voorgestelde datum

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 735, nr. 264
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z08073
Vragen van de leden Stoffer (SGP) en Ceder (ChristenUnie) aan de Minister
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over misbruik van
Europese donorgelden door Palestijnse NGO’s (ingezonden 17 mei 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Israel says Palestinian NGOs funnelled European donor
cash to militants»?1
Vraag 2
Kunt u een compleet overzicht geven van Nederlandse donorgelden die,
direct of indirect, naar Palestijnse NGO’s of andere Palestijnse actoren
vloeien, en van de wijze waarop en de doelmatigheid waarmee deze gelden
door betreffende actoren besteed worden?
Vraag 3
Kunt u een compleet overzicht geven van de Europese donorgelden die,
direct of indirect, naar Palestijnse NGO’s of andere Palestijnse actoren
vloeien, en van de wijze waarop en de doelmatigheid waarmee deze gelden
besteed worden?
Vraag 4
Klopt de bewering van de Israëlische veiligheidsdienst Shin Bet dat donorgelden vanuit de EU terechtkomen bij Palestijnse (gewelddadige) militanten en
militante organisaties als de Popular Front for the Liberation of Palestine
(PFLP), al dan niet via de PLO? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u in
EU-verband doen om dit effectief tegen te gaan?
Vraag 5
Welke procedures kennen Nederland en de EU om te garanderen dat
donorgelden op de juiste bestemming komen en voor de juiste doelen
aangewend worden, en niet terechtkomen bij organisaties of personen op
Europese terreurlijsten? Is er bijvoorbeeld standaard sprake van (eigen)
toetsing vooraf en evaluatie achteraf?

1

kv-tk-2021Z08073
’s-Gravenhage 2021

https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-says-palestinian-ngos-funnelled-europeandonor-cash-militants-2021-05-06/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Wat is uw reactie op de oproep van het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken aan Europese landen om «per direct de subsidies stop te zetten
aan de Palestijnse organisaties die actief zijn namens de PFLP-terreurgroep»?
Vraag 7
In uw brief van 8 september 2020 betreffende Nederlandse steun aan
Palestijnse NGO’s gaf u aan dat de Nederlandse bijdrage aan UAWC is
opgeschort totdat dat onderzoek naar banden tussen het UAWC en de PFLP is
afgerond2; kunt u een update geven van de huidige stand van zeken op dit
vlak?
Vraag 8
In antwoord op schriftelijke vragen over oproepen tot geweld, het afwijzen
van vrede en het ontkennen van de legitimiteit van Israël in studiematerialen
van de VN organisatie voor Palestijnse vluchtelingen (UNRWA), gaf u aan dat
UNRWA een interne review gestart heeft naar hoe dit kon gebeuren en naar
de bijpassende aanscherpingen in de controlesystemen die nodig zijn om dit
in de toekomst te voorkomen3; kunt u een update geven van de uitkomsten
van deze review en de daadwerkelijke aanscherping van controlesystemen,
zodat een dergelijke kwalijke lesinhoud niet meer in studiematerialen zal
voorkomen?

2
3

Kamerstuk 23 432, nr. 478
Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 1889

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Commissie BuZa
Aan
de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 november 2010
2010Z15437/2010D45478

Geachte heer Rosenthal,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer in een brief te informeren
over de huidige situatie in de Westelijke Sahara en daarbij in het bijzonder in te gaan op de recente
gebeurtenissen in een vluchtelingenkamp, de problemen met de visserij en de stand van zaken bij de
onderhandelingen tussen Marokko en het Frente Polisario.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Den Haag, 19 januari 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 7 februari 2012
16.00 uur

Onderwerp:

Water voor ontwikkeling

Agendapunt:

Water voor Ontwikkeling

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, H.P.M. Knapen - 9
januari 2012
Water voor Ontwikkeling - 32605-65

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32605-65
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2012A00160
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z10569
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over lobbypraktijken van tabakfabrikant
Philip Morris in Bergen op Zoom (ingezonden 25 mei 2012).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de brief die Philip Morris naar alle fracties in de
gemeente Bergen op Zoom heeft gestuurd?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat Philip Morris met onjuiste en misleidende informatie
hun personeelsleden en raadsleden in Bergen op Zoom angst aanjaagt door
te dreigen met mogelijk ontslag?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat Philip Morris de accijnsverhoging, met oneerlijke
informatie, direct verbindt aan gevolgen voor de werkgelegenheid in Bergen
op Zoom om zo de raadsleden onder druk te zetten? Wat is uw ethisch
oordeel over deze lobbypraktijken?
Vraag 4
Was u op de hoogte van het feit dat Philip Morris op deze wijze gemeenteraadsleden en eigen personeel onder druk zet? Zo ja, hoe bent u op de
hoogte gebracht?
Vraag 5
Is Philip Morris ook met deze boodschap op het ministerie van EL&I geweest,
en hoe is daarop gereageerd?
Vraag 6
Wat is de invloed van Philip Morris op het ministerie van VWS? Wordt ook op
bovengeschetste wijze getracht uw beleid te beïnvloeden?
Vraag 7
Deelt u het oordeel dat deze manier van lobbyen angst aanjaagt, oneerlijk en
misleidend is, en bent u bereid Philip Morris hierop aan te spreken?

1

kv-tk-2012Z10569
’s-Gravenhage 2012

http://www.eenvandaag.nl/politiek/40442/philip_morris_lobbyt_agressief_bij_politiek

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z09747
Vragen van de leden Remco Dijkstra en Becker (beiden VVD) aan de
Minister van Infrastructuur en Waterstaat en de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Seawatch3 alweer bijna bij Libië» (ingezonden
16 mei 2019).
Vraag 1
Bent u ermee bekend dat het schip Seawatch3 is uitgevaren en inmiddels
voor de kust van Libië vaart?1
Vraag 2
Bent u nog steeds van mening dat het onverstandig is van deze nietgouvernementele organisatie (ngo) om uit te varen aangezien de veiligheidseisen nog steeds niet op orde zijn en zowel bemanning als mogelijk
mensen die zij oppikken gevaar kunnen lopen als ze langere tijd op zee
bivakkeren? Wie is aansprakelijk voor het geval er brand, schade of andere
ellende uitbreekt op dit schip?
Vraag 3
Waarom is de Seawatch3 uitgevaren? Heeft de organisatie daarover met u
gesproken of dit gemeld? Wat zegt dat over de verhoudingen als het kabinet
wel coulance heeft met deze organisatie, maar als andersom de Seawatcj3
alle afspraken aan hun laars lapt?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat de organisatie Seawatch3 uw advies in de wind heeft
geslagen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de komst van de Seawatch3 mogelijk nieuwe
migranten en mensensmokkelaars op het idee kan brengen de oversteek te
wagen, terwijl in het regeerakkoord is afgesproken dat mensensmokkel uit
alle macht bestreden moet worden? Zo ja, bent u bereid de mogelijkheden te
verkennen om het aanzetten tot mensensmokkel strafbaar te maken, ook
indien dit niet gepaard gaat met financieel eigen gewin?

1

kv-tk-2019Z09747
’s-Gravenhage 2019

Geenstijl, mei 2019, SeaWatch 3 alweer bijna bij Libië (https://www.geenstijl.nl/5147656/
seawatch-3-alweer-bijna-bij-libie/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u de Libische of andere kustwachten vragen in te grijpen en zo nodig
het schip te blokkeren in haar missie, zodra zij in de search and rescue zone
opereren waar eigenlijk deze kustwachten voor verantwoordelijk zijn?
Vraag 7
Wat is de situatie als de Seawatch3 onverhoopt nieuwe migranten aan boord
neemt? Hoe zorgen we ervoor dat mensen teruggebracht worden naar Afrika?
Vraag 8
Wilt u bevestigen dat Nederland geen illegale migranten zal accepteren die
vanuit dergelijke schepen naar Europa komen en mogelijk per land herverdeeld worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16250
Vragen van de leden Jan Vos en Mei Li Vos (beiden PvdA) aan de minister
van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over het bericht dat Duitsland
300 miljard verdient met duurzame producten en diensten (ingezonden
26 september 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht: «Schone technologie zorgt voor nieuw wirtschaftwunder
in Duitsland?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er naast kosten ook enorme opbrengsten en banen te
behalen zijn als langdurig wordt geïnvesteerd in duurzame technologie? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid om de Algemene Energieraad te vragen of zij, naast zijn
interessante advies over de kosten van duurzame energie, ook de opbrengstenkant voor Nederland in kaart kunnen brengen?
Vraag 4
Zoekt u aansluiting bij de Duitse regering om net als haar te komen tot een
volledig duurzame energievoorziening in 2050? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z16250
’s-Gravenhage 2012

http://www.trouw.nl/tr/nl/5151/Vincent-wil-zon/article/detail/3318874/2012/09/19/Schonetechnologie-zorgt-voor-nieuw-Wirtschaftswunder-in-Duitsland.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z09663
Vragen van het lid Hilkens (PvdA) aan de minister van Veiligheid en Justitie
over de verplaatsing van de teelt van cannabis naar andere Europese landen
(ingezonden 17 mei 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Wietkwekers wijken uit»?1
Vraag 2
Is het waar dat er sprake is van verplaatsing van de wietteelt van Nederland
naar andere Europese landen? Zo ja, heeft u inzicht in de aard en de omvang
hiervan?
Vraag 3
Wat is volgens u de reden van deze verplaatsing?
Vraag 4
Heeft u contact gehad met Europol over de verplaatsing van de wietteelt? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, wat was de aard en de uitkomst van dat contact?
Vraag 5
Heeft u tevens contact gehad met uw collega’s in andere Europese landen
waar de teelt van cannabis drastisch gestegen zou zijn en die dat wijten aan
het softdrugsbeleid van Nederland? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat was de
aard en de uitkomst van dat contact?
Vraag 6
Is het waar dat andere landen de opsporing van de wiettelers niet aankunnen? Is het tevens waar dat u zich daar niet verantwoordelijk voor voelt
gezien de volgende opmerking van uw woordvoerder: «(het) strenge beleid in
ons land heeft effect. Het water stroomt naar het laagste punt. Elk land is
verantwoordelijk voor de eigen opsporing»?

1

kv-tk-2013Z09663
’s-Gravenhage 2013

AD, 16 mei 2013 (http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3442118/2013/05/16/
Wietkwekers-wijken-uit.dhtml)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat, als zou blijken dat Nederlanders verantwoordelijk zijn
voor de toename van de wietteelt in andere landen van de Europese Unie
(EU), u dan ook een taak heeft bij het ondersteunen van de bestrijding
daarvan? Zo ja, op welke wijze gaat u dit vorm geven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Waarom heeft u zich wel verantwoordelijk gevoeld voor klachten van andere
EU-landen over de verkoop van cannabis en de wietpas maar voelt u die
verantwoordelijkheid nu niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Bijlage 1

Overzicht plaatsingen en accredtitaties liaisonnetwerk Nationale Politie en KMar

Regio’s / Landen
EUROPA
Europol, Den Haag
Frankrijk, Lille
Frankrijk, Parijs
VK, Frankrijk, Duitsland
Italië, Rome

Politie/Kmar

Accreditaties landen/gebieden

NP en Kmar
NP
NP
KMAR (FILO)
NP

Portugal, Lissabon - MAOC NP (FILO)
Spanje, Madrid
KMAR
Spanje, Madrid
NP
Rusland, Moskou
NP

Turkije, Ankara
Turkije, Ankara
Bosnië Herz., Sarajevo
Roemenië, Boekarest

NP
KMAR
KMAR
NP

Servië & Montenegro,
NP
Belgrado
Polen, Roemenië, Oekraïne, KMAR (FILO)
Bosnië

geen
Noord-Frankrijk
Monaco
West-Europa
Oostenrijk, Zwitserland,
Liechtenstein
Portugal
Spanje
Spanje
Armenië, Azerbeidjan,
Oezbekistan, Wit-Rusland,
Kazachstan, Oekraine,
Enclave Kaliningrad
geen
Istanboel
geen
Bulgarije, Hongarije,
Moldavië
Griekenland, Kroatië,
Macedonië, Slovenië
Oost Europa

NOORD/ZUID AMERIKA
Colombia, Bogota

NP

Ned. Antillen, Curaçao

NP

Peru, Lima
Suriname, Paramaribo
USA, Washington

KMAR
NP
NP

Venezuela, Caracas

NP

Brazilië

NP (2014)

(FILO)

Costa Rica, Ecuador,
Panama
Aruba, Sint Maarten,
Bonaire, Saba, St.
Eustatius, Cuba, Haiti,
Dom. Rep., Jamaica
geen
Trinidad & Tobago, Brazilie
Canada, Mexico, Belize,
El Salvador, Guatemala,
Honduras, Nicaragua
Bolivia, Chili, Paraguay,
Uruguay, Argentinie, Peru
geen

AFRIKA
Kenia, Nairobi
Marokko, Rabat

KMAR
NP

Marokko, Rabat
Nigeria, Abuja
Zuid-Afrika (FILO)

KMAR
KMAR
NP

AZIË
Australië, Canberra
China, Hong Kong
China, Peking
Maleisië, Kuala Lumpur
Pakistan, Islamabad
Ver. Arabische Em., Dubai

NP
KMAR
NP
KMAR
KMAR
NP

Thailand, Bangkok

NP

Filipijnen, Manilla (FILO)

NP (2014-2015)

geen
Benin, Mali, Mauretanie,
Ghana (incl. AccraPlatform)
Togo, Kaap-Verdie
Tunesie,
Dakar Platform Senegal
geen
geen
Zimbabwe

Indonesie
geen
Japan, Zuid-Korea, HK
Filippijnen
geen
Bahrein, Oman, Kuweit
Qatar, Saudi-Arabie,
Jemen, Djibouti,
Libanon
Myanmar, Cambodja,
Singapore, Sri Lanka
Laos, Vietnam
geen
Den Haag, 28 september 2015

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 8 oktober 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling begrotingsstaten van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Agendapunt:

Vaststelling begrotingsstaten van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Zaak:

Begroting - minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.M.J. Ploumen – 15 september 2015
Vaststelling van de begrotingsstaat van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar 2016 - 34300-XVII

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 34300-XVII
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl).

2015A04053
Den Haag, 24 januari 2018

HERZIENE CONVOCATIE
(Annulering algemeen overleg; agendapunten worden toegevoegd aan het
schriftelijk overleg d.d. 25 januari 2018)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Financiën, M. Snel

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 25 januari 2018
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

BTW (Agendapunten worden samengevoegd bij het schriftelijk overleg d.d. 25
januari 2018)

Agendapunt:

Voortgang onderzoek naar aanleiding van motie van het lid Omtzigt
over het opleggen van btw voor beleggen bij pensioenfondsen en bij
beheersdiensten (Kamerstuk 21501-07-1436)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes – 28 juni 2017
Voortgang onderzoek naar aanleiding van motie van het lid Omtzigt over het
opleggen van btw voor beleggen bij pensioenfondsen en bij beheersdiensten
(Kamerstuk 21501-07-1436) - 21501-07-1449

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie inzake voortgang onderzoek naar
aanleiding van motie van het lid Omtzigt over het opleggen van btw
voor beleggen bij pensioenfondsen en bij beheersdiensten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes – 13 oktober 2017
Antwoorden op vragen commissie inzake voortgang onderzoek naar aanleiding
van motie van het lid Omtzigt over het opleggen van btw voor beleggen bij
pensioenfondsen en bij beheersdiensten - 21501-07-1464

Agendapunt:

Reactie op brief van een burger inzake aandacht voor geschil met
ministerie van Financiën over restitutie belasting toegevoegde waarde
(BTW) op niet geleverd product

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes – 2 maart 2017
Reactie op brief van een burger inzake aandacht voor geschil met ministerie
van Financiën over restitutie belasting toegevoegde waarde (BTW) op niet
geleverd product - 2017Z03455

Agendapunt:

Fiche: Mededeling, richtlijn en verordening betreffende een definitief

vaste commissie voor Europese Zaken

BTW-systeem
Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, H. Zijlstra – 10 november
2017
Fiche: Mededeling, richtlijn en verordening betreffende een definitief BTWsysteem - 22112-2425

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2017A04329

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 789

MOTIE VAN HET LID KOERHUIS
Voorgesteld 7 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Huisvestingswet is aangenomen door de Tweede
Kamer in 2014;
constaterende dat na de invoering van de Huisvestingswet gemeenten
horen te sturen op de woningmarkt door middel van een huisvestingsverordening;
constaterende dat gemeenten een urgentieregeling horen onder te
brengen in een huisvestingsverordening;
constaterende dat een urgentiecommissie slechts bij publiekrechtelijke
bevoegdheid kan beslissen over de rechtspositie van een woningzoekende en dat een woningzoekende toegang hoort te hebben tot een
bezwaarcommissie;
constaterende dat artikel 4 van de Huisvestingswet een andere uitleg niet
rechtvaardigt;
overwegende dat een woningzoekende geen bezwaar kan maken tegen
een urgentiebeslissing in gemeenten waarin dit niet is gedaan en niet de
door de Tweede Kamer bedoelde rechtsbescherming heeft;
spreekt uit dat dit niet de bedoeling is geweest van de Huisvestingswet
2014 en dat er wel rechtsbescherming moet zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koerhuis

kst-32847-789
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 847, nr. 789
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1925

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 juni 2022
De commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van uw Kamer
heeft mij 27 juni jl. verzocht een reactie aan uw Kamer te doen toekomen
naar aanleiding van berichtgeving over een memo van het RIVM over
ziekenhuiscapaciteit en corona, gedateerd op 9 februari 2020.
De commissie verzoekt mij in mijn reactie in te gaan op het volgende:
– Reactie op de vraag, wanneer het OMT deze memo ter beschikking
kreeg;
– Reactie op de vraag of deze memo ter beschikking gesteld is aan de
OVV en zo nee, waarom niet.
Ik heb geen informatie, die erop duidt dat de betreffende memo van het
RIVM met het Ministerie van VWS is gedeeld. Zoals in de memo is
aangegeven, was deze niet bestemd voor circulatie. Het gaat hier om een
interne conceptnotitie, waarin op grond van gegevens van de eerste
uitbraken in China en andere landen in verkennende zin een aanzet wordt
gedaan tot een risicoanalyse. Het RIVM heeft deze memo niet aan het
OMT en aan de OVV ter beschikking gesteld. De inhoud van de memo is,
voor zover tot nu toe bekend, niet met het Ministerie van VWS besproken.
Het RIVM hield begin 2020, toen de impact van corona nog onduidelijk
was, rekening met verschillende scenario’s. Ik meld hier nadrukkelijk, dat
het daarbij ging om eerste scenario’s van mogelijke ontwikkelingen, die
met veel onzekerheid waren omgeven.
Deze scenario’s zijn door het RIVM besproken met het Ministerie van
VWS. Het RIVM heeft ook input geleverd voor het OMT, dat op 28 februari
zijn advies uitbracht. Dit advies is op 2 maart 2020 naar uw Kamer
gestuurd. Het OMT heeft toen o.a. geadviseerd dat zorgverleners onder
coördinatie van de directeur publieke gezondheid van de GGD voorbereidingen treffen om de capaciteit van de zorg op korte termijn uit te kunnen

kst-25295-1925
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1925

1

breiden en optimaal te benutten, bijvoorbeeld doordat bestuurders van de
ziekenhuizen keuzes maken met betrekking tot prioritering van zorg, triage
en optimale inzet van personeel en middelen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1925

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 379

Wijziging van de Telecommunicatiewet ter
uitvoering van de netneutraliteitsverordening

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID OOSENBRUG
Voorgesteld 28 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Telecommunicatiewet onderscheid maakt tussen
communicatienetwerken en communicatiediensten, waaronder
internettoegangsdiensten;
van mening dat communicatienetwerken en internettoegangsdiensten een
nutsfunctie zouden moeten zijn, in de vorm van een universele dienstverlening die de eigenaar van het netwerk moet leveren;
constaterende dat veel breedbandprojecten in het land niet goed van de
grond komen omdat er diverse belemmeringen en knelpunten zijn bij de
aanleg van de voor breedbandige toepassingen geschikte fysieke
infrastructuur bij zowel overheden als bij het bedrijfsleven;
verzoekt de regering, duidelijker in de wet en de AMvB te regelen dat er
een onderscheid wordt gemaakt tussen communicatienetwerken en
internettoegangsdiensten enerzijds en de overige communicatiediensten
anderzijds;
verzoekt de regering tevens om, te onderzoeken hoe in de Telecommunicatiewet en de bijbehorende AMvB deze toegang als nutsfunctie beter
vastgelegd kan worden, waarbij in ieder geval de toegang tot breedband
tot de nutsfunctie moet behoren, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Oosenbrug

kst-34379-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 379, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 1871

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN HUL EN DIKS
Voorgesteld 17 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat monitoring van, en toezicht op, afspraken over
duurzaamheid, arbeidsnormen en milieu binnen handelsverdragen
essentieel zijn om tot verantwoorde handel te komen en welwillende
bedrijven te voorzien van een gelijk speelveld;
constaterende dat afspraken over duurzaamheid, arbeidsnormen en
milieu veelal worden opgenomen in de duurzaamheidshoofdstukken van
handelsverdragen;
verzoekt de regering, zich binnen EU-verband in te spannen om tot een
mechanisme te komen dat duurzaamheidshoofdstukken een bindende
kracht toekent, inclusief eventuele consequenties bij niet-naleving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Hul
Diks

kst-21501-02-1871
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 21 501-02, nr. 1871
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

Nr. 518

MOTIE VAN DE LEDEN KUIK EN DIK-FABER
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 1 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal vestigingen van fastfoodketens de afgelopen
jaren toeneemt;
constaterende dat uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam blijkt
dat gemeenten geen juridische instrumenten hebben om tegen nieuwe
vestigingen van fastfoodketens op te treden;
overwegende dat gemeenten aangeven wettelijke instrumenten te willen
krijgen om nieuwe vestigingen van fastfoodketens te kunnen weren en
een gezonde voedselomgeving te stimuleren;
verzoekt de regering, in kaart te brengen welke wettelijke en
niet-wettelijke instrumenten gemeenten nodig hebben om vestigingen
van fastfoodketens te kunnen weren en de Kamer uiterlijk eind 2021 een
wetsvoorstel met dit doel toe te zenden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuik
Dik-Faber

kst-32793-518
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 793, nr. 518
Commissie I&M

Aan de directeur-president van NS
Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 februari 2013
Nader verzoek inzake openbaarmaking tussenrapportage
parlementaire werkgroep HSL-Zuid
2013Z02119/2013D05287

Geachte heer Meerstadt,
In een besloten extra procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu op 7
februari 2013 is onder meer gesproken over uw reactie op de brief van de commissie van 5 februari 2013
inzake openbaarmaking van de tussenrapportage van de parlementaire werkgroep Vervoer HSL-Zuid. De
commissie dankt u voor het feit dat u op korte termijn aan haar verzoek heeft voldaan.
De commissie heeft in de vergadering besloten:
• Om in te stemmen met uw voorstellen ten aanzien van het vervangen van de naam NS door de
naam HSA.
• Om niet akkoord te gaan met uw voorstel om de cijfers op pagina 7 van het rapport onleesbaar te
maken. Dit in verband met het feit dat deze cijfers reeds openbaar beschikbaar zijn gesteld in het
rapport ‘Reconstructie HSL-Zuid: de besluitvorming uitvergroot’ d.d. 15 december 2004
(Kamerstuk 29 283, nr. 8, pagina 334).
• Om niet akkoord te gaan met uw voorstel met betrekking tot pagina 31 van het rapport. De
commissie stelt zich op het standpunt dat dit geen bedrijfsvertrouwelijke informatie betreft.
Desgewenst wordt de naam van de betrokkene vervangen door de functie.
• U te verzoeken om nader te onderbouwen om welke reden u de cijfers op pagina 20 van het
rapport na zoveel jaren nog als bedrijfsvertrouwelijk beschouwt. De commissie is niet overtuigd
van de noodzaak om deze cijfers onleesbaar te maken.
Het plenaire debat over de problemen met de Fyra zal naar alle waarschijnlijkheid na het krokusreces
plaatsvinden. Om het proces voor openbaarmaking van de tussenrapportage zorgvuldig af te ronden zal de
commissie tijdens een besloten gedeelte van haar reguliere procedurevergadering van 13 februari 2013
nader besluiten over de wijze waarop het HSL-rapport openbaar gemaakt zal worden. De commissie stelt u
tot dinsdag 12 februari 2013 te 9.00 uur in de gelegenheid om te reageren op de twee laatstgenoemde
punten in bovenstaande opsomming.
Hierbij breng ik u deze besluiten van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z10478
Vragen van het lid Otwin van Dijk (PvdA) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over passende zorg voor mensen met
gespecialiseerde begeleiding met minder dan 10 uur zorg per week
(ingezonden 28 mei 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Zorgorganisaties kunnen veel mensen die PGB verliezen
geen zorg bieden»?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte van de meldactie die Per Saldo (de belangenvereniging
voor mensen met een PGB) georganiseerd heeft voor mensen die door de
10-uurs grens op het persoonsgebonden budget (PGB) vanaf 1 januari 2014
geen PGB meer kunnen ontvangen voor hun begeleidingsvraag, waarover in
het artikel wordt gesproken?
Vraag 3
Wat is uw oordeel over het feit dat 85% van de respondenten van de
meldactie van Per Saldo zegt geen passende zorg te kunnen vinden bij
instellingen? Wat is uw oordeel over het feit dat 56% van alle respondenten
aangeeft al bij zorginstellingen geïnformeerd te hebben en nee te horen
hebben gekregen? Herkent u deze signalen? Kunt u uw antwoorden toelichten?
Vraag 4
Heeft u zelf signalen ontvangen dat mensen die alleen gespecialiseerde
begeleiding nodig hebben voor minder dan 10 uur per week en per 1 januari
2014 geen PGB meer kunnen krijgen, geen passende zorg kunnen vinden bij
instellingen? Zo ja, welke signalen en om hoeveel mensen gaat het?
Vraag 5
Deelt u de mening dat mensen die gespecialiseerde begeleiding nodig
hebben (vaak mensen met psychiatrische aandoeningen zoals een autismespectrumstoornis of mensen met niet-aangeboren hersenletsel) passende
zorg moeten kunnen krijgen? Zo ja, hoe kunt u er zorg voor dragen dat
1

kv-tk-2013Z10478
’s-Gravenhage 2013

http://www.pgb.nl/nieuws-over-het-pgb/nieuws/actueel/zorgorganisaties-kunnen-veel-mensendie-pgb-verliezen-geen-zorg-bieden

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

mensen passende zorg ontvangen en welke mogelijkheden heeft u daarvoor?
Zo nee, kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 6
Bent u bereid in gesprek te gaan met Per Saldo over de resultaten van de
meldactie en de mogelijkheden om passende gespecialiseerde begeleiding te
borgen voor mensen ook als zij minder dan 10 uur begeleiding per week
hebben?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Commissie SZW

Aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 maart 2015
Wet banenafspraak en quotum arbeidsbeperkten (33981)
2015Z04706/2015D10781

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van de
Landelijke Cliëntenraad (LCR) te Den Haag d.d. 16 maart 2015 met betrekking tot de Wet
banenafspraak en quotum arbeidsbeperkten (33981).
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Van: Commissie V&J
Verzonden: donderdag 13 augustus 2015 9:14
Aan: GC-Commissie-V&J
Onderwerp: V&J: SPOED e-mailprocedure verzoek SP-fractie om kabinetsreactie situatie op
(onder meer) Kos
Urgentie: Hoog
Geachte (plv.) leden van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,
Hieronder treft u aan een verzoek van het lid Gesthuizen (SP-fractie) om een kabinetsreactie
op de berichten over (onder meer) het eiland Kos en het feit dat hier en waarschijnlijk ook op
andere plekken een noodsituatie is/aan het ontstaan is rond vluchtelingen, te ontvangen
uiterlijk woensdag 19 augustus a.s.
Ik verzoek u uiterlijk morgen, vrijdag 14 augustus om 10.00 uur, kenbaar te maken of u al dan
niet met dit verzoek kunt instemmen.
Met vriendelijke groet,
mw. mr. A.E.A.J. (Brechje) Hessing-Puts ML
Waarnemend griffier
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Van: Gesthuizen S.M.J.G.
Verzonden: donderdag 13 augustus 2015 2:43
Aan: Commissie V&J
CC: Akhiat, A.; Slutzky, E.
Onderwerp: Reactie kabinet situatie op (onder meer) Kos
Beste griffier,
Bij dezen wil ik via een schriftelijke procedure verzoeken om een spoedige reactie van het
kabinet op de berichten over (onder meer) het eiland Kos en het feit dat hier en waarschijnlijk
ook op andere plekken een noodsituatie is/aan het ontstaan is rond vluchtelingen. Ik zou - met
het oog op een zo snel als redelijkerwijs mogelijk is te houden debat - graag een antwoord
krijgen op de vraag wat de inzet van Nederland is op dit niet alleen Griekse maar juist ook
Europese probleem.
De reactie zou ik graag uiterlijk volgende week woensdag willen ontvangen, zodat de
commissie dan kan bezien of en wanneer er een debat moet plaatsvinden.
Eén van de nieuwsberichten waarom het gaat: http://nos.nl/l/832532

Vriendelijke groet,
Sharon Gesthuizen
SP Tweede Kamerfractie
Woordvoerder Justitie, Economische Zaken en Asiel & Immigratie