Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2485
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
en Klimaat over het al dan niet invoeren van een CO2-heffing voor de industrie
(ingezonden 3 april 2019).
Mededeling van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
30 april 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Wiebes aan industrie: die CO2-heffing komt er niet»1 en
herinnert u zich de brief van het kabinet met de eerste reactie op de
doorrekening van het ontwerpklimaatakkoord?2
Vraag 2
Heeft u op donderdag 14 maart 2019 met circa 35 vertegenwoordigers van de
industrie gesproken over de beprijzing van de uitstoot van CO2? Zo nee, wat
is er dan niet waar aan het in het bericht gestelde?
Vraag 3
Heeft u tijdens dit gesprek gezegd dat u geen generieke CO2-heffing zult
invoeren? Zo nee, wat heeft u over dit onderwerp, in exacte bewoordingen,
dan wel gezegd?
Vraag 4
Is er een transcript van de bijeenkomst dan wel een spreektekst van uw
bijdrage? Zo ja, wilt u deze aan de Kamer verstrekken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Op wiens initiatief is de bijeenkomst in de Malietoren, waar u op 14 maart
2019 aan heeft deelgenomen, georganiseerd?

1
2

ah-tk-20182019-2485
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.nporadio1.nl/politiek/15653-wiebes-aan-industrie-die-co-2-heffing-komt-er-niet
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/03/13/kamerbrief-met-eerstereactie-kabinet-op-de-doorrekening-van-het-ontwerp-klimaatakkoord

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 6
Waarom heeft u vertegenwoordigers van het bedrijfsleven wel informatie dan
wel een toelichting verstrekt op uw brief van 13 maart 2019 met betrekking
tot de CO2-heffing en waarom heeft u dit niet aan de Kamer en breder aan de
samenleving verstrekt?
Vraag 7
Deelt u de mening dat uit hetgeen u volgens het bericht over de C02-heffing
heeft gezegd de indruk kan onstaan dat u er op uit bent het bedrijfsleven te
ontzien als het gaat om het uitvoeren van klimaatmaatregelen? Zo ja, deelt u
de mening dat er dus helemaal geen sprake van daadwerkelijk bijgesteld
klimaatbeleid zal zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Is het feit dat u na de doorrekening van het ontwerp klimaatakkoord afzag
van de voorgenomen bonus-malusregeling en voor een CO2-heffing als
vervanger zei te kiezen, niet meer dan een cosmetische operatie waarbij geen
sprake is van een effectievere en eerlijkere manier van CO2-beprijzing? Zo
nee, waar blijkt het tegendeel uit?
Vraag 9
Deelt u de mening dat de naar aanleiding van de vanwege de doorrekening
van het ontwerp van het klimaatakkoord bijgestelde plannen de genoemde
vijf nieuwe elementen in samenhang met de overige plannen doorgerekend
zouden moeten worden? Zo ja, op welke termijn verwacht u de uitkomsten
daarvan? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van het lid Moorlag (PvdA) over het al dan niet invoeren van een
CO2-heffing voor de industrie (ingezonden 3 april 2019) kunnen niet binnen
de gestelde tijd beantwoord worden. De reden van de uitstel is dat de
benodigde afstemming meer tijd vergt. Ik zal u de antwoorden zo spoedig
mogelijk toesturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2