Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2785
Vragen van de leden Bouwmeester
en Dijsselbloem (beiden PvdA) aan
de staatssecretaris van Justitie en de
minister voor Jeugd en Gezin over de
ongelijke behandeling van
probleemjongeren. (Ingezonden
13 mei 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van de
uitzending1 over een kind dat drie
jaar lang opgesloten zit in een
jeugdinrichting zonder dat er, volgens
betrokkene, een zinvolle behandeling
heeft plaatsgevonden?
2
Hoe beoordeelt u de uitspraak
dat de kwaliteit van
persoonlijkheidsonderzoeken
discutabel is en dat de behandeling
van een kind daardoor niet aansluit
bij de behoefte en een kind er dus
niets mee opschiet?
3
Waarom is er voor strafrechtelijk
geplaatste jongeren wel een checklist
voor kwaliteit van de
persoonlijkheidsonderzoeken,
protocollering en opleiding van
psychologen van het Nederlands
Instituut van Psychologen (NIP),
terwijl er voor civielrechtelijk
geplaatste jongeren geen checklist
voor de kwaliteit is en er praktisch
geen mogelijkheden voor het NIP zijn
om mogelijke fouten te kunnen
corrigeren?

KVR36386
2009Z08852
0809tkkvr2785
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

4
Bent u van mening dat de strenge
regels voor kwaliteit van behandeling
van kinderen op civielrechtelijke en
strafrechtelijke basis dezelfde en van
goede kwaliteit moet zijn? Zo ja, op
welke manier wilt u dit borgen?
5
Bent u van mening dat, ondanks de
splitsing van verblijf van jongeren op
civielrechtelijke- en strafrechtelijke
titel, de kwaliteit van diagnosticeren,
behandelen en de ontwikkeling
daarvan in gezamenlijkheid moet
worden opgepakt, omdat alle
jeugdigen die verblijven binnen de
gesloten setting recht hebben op een
goede diagnose en een effectieve
behandeling? Bent u van mening dat
er veel kennis en ervaring verloren
gaat als justitiële jeugdinrichtingen
(JJI’s) en de gesloten
jeugdzorginstellingen niet van elkaars
ervaringen leren en beiden volledig
los van elkaar opereren, terwijl de
problemen waarmee jeugdigen in
beide instellingen kampen in grote
mate overeenstemmen?
6
Bent u bereid de Inspectie een
(vergelijkend) onderzoek te laten
doen naar de wijze waarop de
diagnosticering en behandelingen
van jeugdigen in de justitiële
jeugdinrichtingen en de gesloten
jeugdzorginstellingen plaatsvindt,
zodat bestaande kennis en ervaringen

optimaal benut kunnen worden?
Zo nee, waarom niet?
1

http://soestevs01.tweedekamer.
statengeneraal.local/exchange/BOUL0310/
Concepten/?Cmd=new#_;ftnref1
Dit is de Dag, 7 mei 2009
http://www.eo.nl/programma/ditisdedag/
2008-2009/page/-/episode.esp?broadcast=
10130170

Mededeling
Mededeling van minister Hirsch
Ballin (Justitie), mede namens de
minister voor Jeugd en Gezin
(ontvangen 29 mei 2009)
Hierbij deel ik u, mede namens de
minister voor Jeugd en Gezin, mee
dat de schriftelijke vragen van de
leden Bouwmeester (PvdA) en
Dijsselbloem (PvdA) van uw Kamer
aan de staatssecretaris van Justitie en
de minister voor Jeugd en Gezin over
de ongelijke behandeling van
probleemjongeren (ingezonden 13
mei 2009) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen. Ik streef
ernaar de vragen zo spoedig mogelijk
te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5853