vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2009Z25433
Vragen van de leden Langkamp en
Leijten (beiden SP) aan de minister
voor Jeugd en Gezin over dat in de
eerste tien maanden van dit jaar bijna
400 jongeren zijn weggelopen uit een
instelling voor gesloten jeugdzorg.
(Ingezonden 30 december 2009)
1
Wat is uw mening over het bericht
dat in de eerste tien maanden van
2009 maar liefst 393 jongeren zijn
weggelopen uit een instelling voor
gesloten jeugdzorg?1
2
Wat is uw verklaring voor het feit dat
1 op de 5 jongeren kan weglopen uit
een instelling voor gesloten
jeugdzorg? Wat zegt dit over de
aanpak en behandeling van jongeren
in de gesloten jeugdzorg?
3
Kunt u per gesloten
jeugdzorginstelling aangeven hoeveel
jongeren er weggelopen zijn dit jaar?
Zo neen, waarom niet?
4
Hoe verklaart u dat jongeren op
onbegeleid verlof gaan zonder plan
van aanpak? Wat zegt dit over de
behandeling van jongeren in de
gesloten jeugdzorg?
5
Wat gebeurt er met de 15% van de
jongeren die na 14 dagen niet terug
gevonden zijn?

0910tkkvl2009Z25433
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

6
Is de stelling juist dat een
weggelopen jongere, die 14 of meer
dagen vermist is, weer op de
wachtlijst komt voor gesloten
jeugdzorg? Zo ja, bent u van mening
dat dit een juiste procedure is? Zo
neen, garandeert u dat de plaats van
de weggelopen jongere gereserveerd
blijft?
7
Wanneer u de stand van zaken rond
de wachtlijsten van de gesloten
jeugdzorg niet met de Kamer wilt
delen via interne memo’s, kunt u de
Kamer dan wel laten weten hoeveel
jongeren op de wachtlijst zijn
gekomen na het weglopen uit een
instelling voor gesloten jeugdzorg?2
Zo neen, waarom niet? Zo ja, kunt u
uw antwoord toelichten?
8
Is het naar uw oordeel correct dat de
overheid jongeren die gedwongen
geplaatst worden, in 1 op de 5
gevallen, geen veiligheid kan bieden?
Zo ja, kunt u dat uitleggen? Zo neen,
bent u bereid om met een nieuwe
visie te komen voor de bescherming
van jongeren in de gesloten
jeugdzorg?

10
Wanneer en hoe vaak zijn er
incidenten geweest met drugshandel
in instellingen voor gesloten
jeugdzorg?
11
Wanneer en hoe vaak zijn er
incidenten geweest met ronselende
pooierboys in instellingen voor
gesloten jeugdzorg?
12
Waar is er sprake van onvoldoende
opgeleid personeel? Wat is uw plan
van aanpak om dit snel te
verbeteren?
13
Kunt u aangeven in welke instellingen
voor gesloten jeugdzorg deze
problemen zich voornamelijk
voordoen? Hoe bent u van plan om
dit te verbeteren?
14
Bent u bereid om de Inspectie
verscherpt toezicht te laten houden
op die instellingen voor gesloten
jeugdzorg waar incidenten
plaatsvinden? Zo neen, waarom niet?
1

RTL Nieuws, 28 december 2009.
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2009–2010, nr. 982.

2

9
Wat is uw reactie op de stelling van
de Inspectie dat er veel criminaliteit is
binnen de muren van de gesloten
jeugdzorg, dat er meisjes worden
geronseld door pooierboys en het
personeel onvoldoende is opgeleid?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

31 089

Urgentieprogramma Randstad

Nr. 65

MOTIE VAN HET LID LINHARD
Voorgesteld 25 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende:
– dat Almere in de komende decennia een belangrijke rol speelt bij de
noodzakelijke uitbreiding van woningbouw in de Noordelijke Randstad;
– dat bouwen aan de westkant van Almere in de richting van Amsterdam
de mogelijkheid geeft tot de ontwikkeling van de twee steden als
duostad;
– dat een impuls in de robuustheid van de natuur noodzakelijk is om
ruimte te bieden voor ontwikkelingen aan de westzijde van Almere;
– dat van de benodigde 115 mln. voor kwaliteitsverbetering van de
natuur, pas 30 mln. is gereserveerd;
overwegende, dat investeringen in relatie met de kaderrichtlijn Water ook
een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de noodzakelijke kwaliteitsverbetering;
verzoekt de regering om binnen een halfjaar met een plan te komen
waarmee deze robuustheid van de natuur kan worden gerealiseerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Linhard

KST137675
0910tkkst31089-65
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 31 089, nr. 65
Den Haag, 27 januari 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 22 februari 2022
13.15 - 13.35 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

ORS-bewonersdelegatie "Burgervisie Schiphol".

Agendapunt:

ORS-bewonersdelegatie biedt "Burgervisie Schiphol" aan.

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2022A00699
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2024Z00773
Vragen van de leden Paternotte en Podt (beiden D66) aan de Minister van
Defensie over de uitspraken van de Duitse Minister van Defensie (ingezonden
22 januari 2024).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het interview met uw Duitse collega, de heer
Pistorius, in Der Tagesspiel van 19 januari 2024?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen van Minister Pistorius over de toenemende kans op een
directe militaire confrontatie tussen de NAVO en Rusland?
Vraag 3
Gezien het feit dat Minister Pistorius in het interview aangeeft dat hij denkt
aan een tijdsframe tussen de vijf en acht jaar inzake deze confrontatie, wat is
het assessment van het kabinet hieromtrent? Is het kabinet dezelfde mening
toegedaan?
Vraag 4
Zijn er ook scenario’s in voorbereiding in Nederland met betrekking tot een
eventuele militaire confrontatie met Rusland, zoals die momenteel worden
geschetst door bijvoorbeeld de regeringen van Duitsland, Zweden en
Estland?
Vraag 5
Hoe kijkt u naar de mogelijkheid om mogelijke scenario’s te bespreken in het
maatschappelijke debat, in lijn met de bovengenoemde landen?
Vraag 6
Welke concrete stappen bent u voornemens op tafel te leggen bij de
aankomende Informele Raad Buitenlandse Zaken Defensie, naar aanleiding
van de steeds duidelijker wordende signalen dat Poetin de oorlog in Oekraïne
wil laten extrapoleren richting de Baltische staten, gezien zijn herhaaldelijke
dreigementen richting deze landen?
1

kv-tk-2024Z00773
’s-Gravenhage 2024

Der Tagesspiel, 19 januari 2024, Boris Pistorius über die Kriegsgefahr:«Ich will unsere Gesellschaft wachrütteln» (https://www.tagesspiegel.de/politik/boris-pistorius-uber-die-kriegsgefahrich-will-unsere-gesellschaft-wachrutteln-11070250.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 7
Vindt u ook dat de richting van de ontwikkelingen nogmaals benadrukken dat
we door moeten gaan met structurele militaire steun aan Oekraïne om
Russische agressie het hoofd te bieden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 30 september 2008

VAO Betalingen aan Nederlanders in VN-dienst (AO d.d. 11/9)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

Roon de R.
Irrgang E.
Boekestijn A.J.
Gill'ard C.D.M.
Ferrier K.G.

Fractie:

Spreektijd:

PVV
SP
VVD
PvdA
CDA

2
2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Van: Ponsen, C
Verzonden: maandag 13 december 2021 12:45
Aan: Commissie VWS
Onderwerp: meerderheidsverzoek openbaarmaking EU stafnotitie
Geachte griffie,
Namens de leden Paternotte (D66), De Vries (VVD), Van den Berg (CDA), Kuiken (PvdA), Westerveld
(GL), Bikker (CU) en Gündogan (VOLT) willen wij graag het verzoek doen om onderstaande
documenten (het overzicht maatregelen EU lidstaten CTB, 2G, 3G en vaccinatieplicht) openbaar te
maken en zo bereikbaar te maken via de site van de Tweede Kamer. Van de EU adviseur hadden wij
begrepen dat het wenselijk is een dergelijk verzoek via een procedure te doen ondanks dat de
informatie in het overzicht feitelijk van openbare bronnen kwam.
Tot slot, willen wij de EU adviseur danken voor dit heldere overzicht.
Met vriendelijke groet,
Christiaan Ponsen
Beleidsmedewerker D66
Tweede Kamer der Staten-Generaal
42
Stemming Verdere behandeling van
aanhangige stukken
Aan de orde is de stemming in verband met de verdere
behandeling van aanhangige stukken (35718).
In stemming komt het voorstel van de vaste commissie
voor Justitie en Veiligheid tot het toevoegen van brieven
(stuk nr. 89).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van GroenLinks,
BIJ1, Volt, DENK, de PvdA, de PvdD, Fractie Den Haan, D66,
de ChristenUnie, de VVD, Lid Omtzigt, het CDA, JA21, BBB,
de PVV en Groep Van Haga voor dit voorstel hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
het is aangenomen.
Ik stel voor om de lijst vast te stellen zoals deze nu is komen
te luiden.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming Verdere behandeling van
aanhangige stukken

7 december 2021
TK 31

31-42-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 104

Langdurige zorg

Nr. 217

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN HIJINK EN HERMANS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 211
Voorgesteld 10 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het OM stelt dat de «PGB-fraude echt een maatschappelijk probleem is»;
constaterende dat de Inspectie SZW stelt «dat voor sommige mensen
[het] PGB en de manier waarop dat is geregeld wordt beschouwd als een
soort pinautomaat.»
overwegende dat grootschalige fraude een bedreiging vormt voor
mensen die rechtmatig en eerlijk gebruik maken van het PGB;
verzoekt de regering het OM te vragen, binnen de mogelijkheden die er
zijn gezien het lopende strafrechtelijke onderzoek, zoveel mogelijk
informatie over de totale omvang van de PGB-fraude te delen met de
Kamer en de regering;
verzoekt voorts de regering om, op basis van deze informatie, met
voorstellen te komen over hoe fraude met het PGB kan worden ingedamd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hijink
Hermans

kst-34104-217
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 104, nr. 217
Den Haag, 11 november 2013

Noot:

Herziene convo het AO ZAL GEEN DOORGANG VINDEN
(Brieven worden behandeld bij begrotingsbehandeling BuHaOS)

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 12 november 2013
17.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Voortgang Speerpunten Ontwikkelingssamenwerking GEANNULEERD

Agendapunt:

Voortgang Speerpunten Ontwikkelingssamenwerking

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 24 oktober 2013
Voortgang speerpunten ontwikkelingssamenwerking - 33625-43

Agendapunt:

Beleidsreactie op IOB-evaluatie “Investeren in stabiliteit: het
Nederlandse fragiele statenbeleid doorgelicht”

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 14 oktober 2013
Beleidsreactie op IOB-evaluatie “Investeren in stabiliteit: het Nederlandse
fragiele statenbeleid doorgelicht” - 31787-9

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2013A04095
23 maart 2021

Vaccinatieplanning*

*Let op! De gegevens waarop deze afbeelding is gebaseerd veranderen continu. Start en snelheid
van vaccineren zijn voortdurend aan veranderingen onderhevig. De planning is afhankelijk van
o.a. epidemiologische ontwikkelingen en goedkeuring, werking, levering en distributie van vaccins.

2021

Q1

GGD

Medewerkers verpleeghuizen en kleinschalige woonvormen
273.000

Q2

Op basis van ontwikkelingen en adviezen kan ook veranderen welke groep welk vaccin krijgt.
De meest recente informatie is te vinden op www.coronavaccinatie.nl.

Q3

Q4

Medewerkers gehandicaptenzorg
258.000
Medewerkers wijkverpleging en Wmo (huishoudelijke hulp, maaltijdondersteuning, dagbesteding dementerende ouderen)
204.000
Mobiele thuiswonenden vanaf 65 jaar **
Van oud naar jong

Instellingsarts

Bewoners verpleeghuizen en mensen met een verstandelijke beperking in een instelling
155.000
Intramurale ggz-cliënten
60.000

Huisarts

Bewoners kleinschalige woonvormen en mensen met een verstandelijke beperking in een instelling
77.000
Thuiswonenden van 60 tot en met 64 jaar**
Van oud naar jong

Niet mobiele thuiswonenden vanaf 65 jaar**
Van oud naar jong

Medisch specialist / huisarts

Mensen vanaf 18 jaar uit
medische hoog-risicogroepen

GGD / huisarts

Mensen van 18-60 jaar uit
andere medische risicogroepen
Mensen van 50–59 jaar en daarna van 18-50 jaar (zonder medische indicatie)***
7.100.000 – Van oud naar jong

Werkgever

Medewerkers intramurale ggz en ggz-crisisdiensten
25.000
Medewerkers directe COVID-zorg

Medewerkers directe COVID-zorg
40.000

Alle overige zorgmedewerkers***

Huisartsen en hun zorgverlenende medewerkers
38.000

Lokale diensten
publieke gezondheid

Zorgmedewerkers BES en CAS eilanden – 8.400
Inwoners St. Eustatius en Saba, alle bevolkingsgroepen – 3.900
Inwoners (overige) BES en CAS eilanden ouder dan 60 jaar – 86.000
Inwoners (overige) BES en CAS eilanden van 18-60 jaar*** – 243.000

Indicatief leveringsoverzicht
COVID-19 vaccins (x 1mln)

2020 2021

2022

2020 2021

Q4

Q1

Q1 Q3
Q2

BioNTech/Pfizer

0,2

2,4

7,8

6,8

2,7

-

19,8

Moderna

-

0,4

1,4

5,0

7,4

-

AstraZeneca

-

1,2

4,3

6,2

-

-

Q4

Q1

TOTAAL

Q4

Q1

Q2

Q3

Q4

Q1

TOTAAL

CureVac

-

-

-

4,0

4,0

2,7

10,7

14,2

Janssen

-

-

3,0

6,0

2,3

-

11,3

11,7

Sanofi

-

-

-

-

5,8

5,9

11,7

0,2

4,0

16,5

28,0

22,2

8,6

79,4

TOTAAL
Vaccinerende zorgmedewerkers mogen zichzelf inenten met het vaccin dat ze toedienen.

2022

**De totale omvang van de groep mobiele en niet mobiele thuiswonenden
vanaf 60 jaar bedraagt circa 4.300.000 personen.
***Start- en einddatum van deze groepen zijn afhankelijk van tijdige
en voldoende levering van vaccins.

Alle leveringen zijn onder voorbehoud van markttoelating.
TER BESLISSING
Datum
12 juli 2023

Aan

Staatssecretaris

Kamerbrief over alternatief voor publiekrechtelijke
omvorming ProRail

Onze referentie
IENW/BSK-2023/180193
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Openbaar Vervoer en
Spoor
Programma Positionering
ProRail (PPP)
Beslistermijn
14-07-2023
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Het wetsvoorstel Publiekrechtelijke omvorming ProRail ligt gereed voor plenaire
behandeling in de Tweede Kamer. Omdat u heeft moeten constateren dat er
onvoldoende draagvlak is, heeft u een alternatief laten uitwerken. Dit alternatief
ligt middels een concept nota van wijziging voor in de ministerraad van 14 juli
a.s. als hamerstuk. Na accordering door de ministerraad wordt de concept nota
van wijziging voorgelegd aan de Raad van State ter advisering en wordt daarmee
openbaar. Het is te adviseren de Tweede Kamer gelijktijdig te informeren over het
alternatief.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd de bijgevoegde Kamerbrief ná accordering in de ministerraad
van 14 juli a.s. aan de Tweede Kamer te sturen.
Kernpunten
Vorig jaar zomer heeft u moeten constateren dat er onvoldoende draagvlak
bestaat voor de omvorming van ProRail BV tot publiekrechtelijk zelfstandig
bestuursorgaan. U heeft daarom IenW en ProRail samen de opdracht gegeven om
na te denken over een mogelijk alternatief dat de gerealiseerde verbeteringen
borgt maar met minder impact op de ProRail organisatie. Inmiddels heeft u
geconstateerd dat er een mogelijk alternatief bestaat: het privaatrechtelijk zbo. U
heeft daarom een concept nota van wijziging laten opstellen. Deze wordt in de
ministerraad van 14 juli besproken om na accordering aan de Raad van State ter
advisering te worden voorgelegd.
Krachtenveld
Het alternatief is gezamenlijk met ProRail uitgewerkt. Ook is het alternatief
afgestemd met het ministerie van BZK. BZK is akkoord. Het ministerie van JenV
heeft een wetgevingstoets uitgevoerd op de derde nota van wijziging. De
Kamerbrief is afgestemd met BZK. Deze zal ook worden afgestemd met ProRail.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen

Pagina 1 van 2

Volgnummer

Naam

01

Kamerbrief Mogelijk alternatief
voor publiekrechtelijke
omvorming ProRail

Informatie

Datum
12 juli 2023
Onze referentie
IENW/BSK-2023/180193
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Openbaar Vervoer en
Spoor
Programma Positionering
ProRail (PPP)
Aan
Staatssecretaris
Bijlage(n)
1

Pagina 2 van 2
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 juni 2014
Verzoek geen onomkeerbare stappen verdere uitrol ATB-Vv
33652-18/2014D24357

Geachte mevrouw Mansveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 25 juni 2014 is
gesproken over de verdere uitrol van ATB-Vv (Automatische Treinbeïnvloeding – Verbeterde versie).
U heeft in uw brief d.d. 21 maart 2014 (Kamerstuk 29893, nr. 164) gemeld dat u de Kamer nader zult
informeren over de verdere uitrol van ATB-VV zo gauw u van ProRail de uitvoeringsplanning hiervoor
heeft ontvangen. De commissie heeft besloten u te verzoeken om geen onomkeerbare te stappen te
zetten inzake de verdere uitrol van ATB-Vv voordat de Kamer de behandeling van deze door u
aangekondigde informatie heeft afgerond.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

26 396

Vervanging pantservoertuigen M577 en YPR

Nr. 111

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 juni 2017
Overeenkomstig het verzoek van de vaste commissie voor Defensie van
1 juni jl., doe ik u toekomen het rapport van bevindingen over de evaluatie
van het project Infanteriegevechtsvoertuig CV-901.
De Minister van Defensie,
J.A. Hennis-Plasschaert

1

kst-26396-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 26 396, nr. 111
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2018

Nr. 9

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 september 2017
Hierbij bied ik u mede namens de Minister van Veiligheid en Justitie het
jaarverslag 2016 aan van de Beoordelingscommissie late zwangerschapsafbreking en levensbeëindiging pasgeborenen (hierna: de Commissie)1.
Het betreft het eerste jaarverslag van de commissie die op 1 februari 2016
is geïnstalleerd. Op dat moment is de nieuwe Regeling beoordelingscommissie late zwangerschapsafbreking en levensbeëindiging pasgeborenen
in werking getreden (hierna: de Regeling).
In het jaarverslag vindt u een reflectie van de commissie op de Regeling,
haar visie en de ontvangen meldingen.
In de verslagperiode zijn bij de Commissie drie meldingen van late
zwangerschapsafbrekingen gedaan. Er waren geen meldingen van
levensbeëindiging van een pasgeborene. In alle gevallen is de Commissie
tot het oordeel gekomen dat de betrokken artsen hebben gehandeld
overeenkomstig de geldende zorgvuldigheidseisen. De Commissie is
bekend met het lage aantal meldingen van late zwangerschapsafbrekingen en levensbeëindiging bij pasgeborenen. Zij hoopt dat de inwerkingtreding van de nieuwe Regeling meer duidelijkheid verschaft aan
artsen voor wat betreft de duiding van zorgvuldigheidseisen in lastige
casuïstiek en de te volgen procedure.
De Commissie heeft ook haar reglement ter goedkeuring aan de Minister
van Veiligheid en Justitie en mij voorgelegd. Ik stuur dit goedgekeurde
reglement u hierbij ook ter informatie toe2.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers
1
2

kst-34775-XVI-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 XVI, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 626

Wijziging van de Wet implementatie
EG-richtlijnen energie-efficiëntie

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID LEEGTE C.S.
Voorgesteld 15 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de richtlijn energie-efficiëntie van de Europese
Commissie onnodige subdoelstellingen c.q. inzet van middelen
verplichtend oplegt;
verzoekt de regering om in haar onderhandelingen primair in te zetten op
het materieel van tafel krijgen van de richtlijn energie-efficiëntie;
verzoekt de regering tevens als terugvaloptie in te zetten op het
aanpassen van de richtlijn, zodat deze niet langer subdoelstellingen c.q.
verplichtingen oplegt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leegte
Van Vliet
Paulus Jansen

kst-32626-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 626, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 974

Initiatiefnota van het lid Van Nispen over Huizen
van het Recht

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID ELLIAN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 20 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat pilots zoals de spreekuurrechter laagdrempelige
initiatieven zijn om de toegang tot het recht voor veel mensen te
verbeteren;
constaterende dat de Rechtbank Noord-Nederland heeft geëxperimenteerd met de spreekuurrechter, met overwegend positieve ervaringen,
maar dat deze pilot tot op heden geen concrete opvolging heeft gekregen;
verzoekt de regering de pilot met de spreekuurrechter voort te zetten als
onderdeel van de stelselherziening rechtsbijstand door bijvoorbeeld
gebruik te maken van het ruimere wettelijke kader van de experimentenwet rechtspleging,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellian

kst-35974-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 974, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3387
Vragen van het lid Jasper van Dijk
(SP) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over het
verdwijnen van de concertzender.
(Ingezonden 23 juli 2009)

6
Waarom wordt een zender met
bewezen kwaliteit en een trouwe
schare luisteraars opgeknipt? Wat zijn
de garanties dat alle verschillende
genres bij de nieuw op te richten
themakanalen terugkeren?

1
Wat is uw reactie op het bericht dat
de Concertzender wordt opgeheven?1

7
Per wanneer zijn de drie nieuwe
themazenders te beluisteren via de
kabel?

2
Wat was de uitkomst van het gesprek
dat u heeft gehad met de Publieke
Omroep over de Concertzender,
waarbij uw insteek was dat u de
Concertzender «er op een of andere
manier in wil laten passen»?2

8
Bent u bereid opnieuw met de
Publieke Omroep in gesprek te gaan,
om te ijveren voor het behoud van de
Concertzender?

3
Hoe komt het dat uw poging om de
Concertzender een plek te laten
krijgen binnen de Publieke Omroep,
tot nu toe niet succesvol is geweest?
4
Hoeveel luisteraars heeft de
Concertzender en hoe verhoudt zich
dit tot andere zenders? Kunt u dit
uitsplitsen voor de verschillende
distributiekanalen?
5
Deelt u de mening dat de publieke
omroep tenminste als doelstelling
moet hebben om een programmering
aan te bieden die de commerciële
zenders niet bieden? Zo ja, deelt u de
mening dat de Concertzender goed
past binnen deze doelstelling?

KVR37093
2009Z14233
0809tkkvr3387
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

1

http://www.concertzender.nl/index.php?
id=597
2
Kamerstuk 31 700 VIII, nr. 134.

Mededeling
Mededeling van minister Plasterk
(Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 5 augustus 2009)
Op 23 juli heeft het lid Jasper van Dijk
(SP) Kamervragen gesteld over het
verdwijnen van de Concertzender. Het
lid Van der Ham (D66) heeft op
dezelfde datum aanvullende vragen
gesteld.
Hierbij wil ik u laten weten dat de
beantwoording van deze vragen meer
tijd vraagt wegens het inwinnen van
informatie tijdens de vakantieperiode.
Ik verwacht uw Kamer de antwoorden
voor 4 september toe te sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7139
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

649
Vragen van de leden De Roon en Wilders (beiden PVV) aan de minister van
Buitenlandse Zaken over uitlatingen van de Palestijnse leider Abbas over het
verbreken van afspraken (ingezonden 12 november 2010).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
30 november 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Palestinian leader: we are free to break agreements»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Kunt u bevestigen dat Mahmoud Abbas heeft verklaard dat het de Palestijnen
vrij staat om te allen tijde afspraken met Israël te verbreken?
Was dit een algemene verklaring van Abbas of sprak hij over bepaalde
afspraken met Israël? In het laatste geval: welke (soort) afspraken?
Antwoord 2 en 3
President Abbas heeft in een toespraak in Abu Dhabi gezegd dat de Palestijnen zich ontslagen zullen voelen van hun verplichtingen, wanneer Israël de
zijne niet naleeft. Hij heeft niet verduidelijkt welke afspraken hij specifiek op
het oog had.
Vraag 4
Hoe beoordeelt u deze verklaring van Abbas?
Antwoord 4
Nederland is van mening dat partijen zich moeten onthouden van handelingen en uitspraken die het vredesproces negatief beïnvloeden. De regering
roept partijen op tot het nemen van vertrouwenwekkende maatregelen.
Vraag 5 en 6
Bent u op de hoogte van het feit dat door of onder verantwoordelijkheid van
de Palestijnse autoriteit in de Arabische taal zeer regelmatig uitlatingen
worden gedaan die totaal afwijken van uitlatingen van of onder verantwoor1

ah-tk-20102011-649
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Israeltoday.com, «Palestinian leader: We are free to break agreements», 9 november 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

delijkheid van die autoriteit in westerse talen 2)? In het bijzonder dat uit de
uitlatingen in het Arabisch blijkt dat de Palestijnen het bestaansrecht van
Israël ontkennen en het zogenoemde vredesproces uitsluitend gebruiken om
de positie van Israël verder te ondergraven?
Deelt u de mening dat de Palestijnse autoriteit regelmatig met gespleten tong
spreekt en zich daarmee schuldig maakt aan het door de islam gelegitimeerde bedrog jegens niet-moslims (taqqiya)?
Antwoord 5 en 6
De Palestijnse Autoriteit (PA) is gebonden aan de verplichtingen die zij is
aangegaan. Een van die verplichtingen onder de Routekaart is dat de PA zich
moet onthouden van haatzaaien en ophitsen. De kwalificatie «taqqiya» lijkt op
president Abbas niet van toepassing.
Vraag 7
Deelt u de mening dat deze notoire onbetrouwbaarheid ervoor pleit om de
Nederlandse steun aan de Palestijnse autoriteit onmiddellijk te eindigen?
Antwoord 7
Neen, ik zie geen reden om de Nederlandse steun aan de PA op te schorten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Bijlage: overzicht slagingspercentages t/m sept. 2014
Slagingspercentages per module
Wft Basis
Wft Consumptief Krediet
Wft Hypothecair Krediet
Wft Inkomen
Wft Pensioen
Wft Schadeverzekering Particulier
Wft Schadeverzekering Zakelijk
Wft Vermogen
Wft Zorgverzekering

PEplus Adviseur Wft Basis
PEplus Adviseur Wft Consumptief Krediet
PEplus Adviseur Wft Hypothecair Krediet
PEplus Adviseur Wft Inkomen
PEplus Adviseur Wft Pensioen
PEplus Adviseur Wft Schadeverzekering Particulier
PEplus Adviseur Wft Schadeverzekering Zakelijk
PEplus Adviseur Wft Vermogen
PEplus Adviseur Wft Zorgverzekeringen

Periode: 1-2-2014 tot en met 30-09-2014
Opmerking: De slagingspercentages in dit overzicht
zijn gebaseerd op alle definitieve uitslagen. Eerder
gepubliceerde slagingspercentages waren deels
gebaseerd op voorlopige uitslagen indien de definitieve
uitslagen op dat moment nog niet bekend waren.

februari
24,5%
10,3%
18,5%
88,9%
6,5%
14,0%
5,4%
13,6%
33,3%

maart
29,7%
13,6%
11,8%
45,5%
10,6%
25,5%
4,3%
13,8%
33,3%

april
41,3%
16,1%
12,9%
10,3%
17,7%
27,0%
5,3%
18,4%
52,3%

mei
50,1%
14,8%
19,7%
61,5%
23,1%
32,3%
3,1%
26,9%
73,4%

juni
58,6%
25,5%
31,2%
72,9%
42,6%
38,8%
7,2%
29,5%
73,6%

juli
66,3%
41,6%
45,3%
62,7%
36,2%
42,2%
14,8%
30,1%
65,0%

augustus
64,4%
46,7%
41,4%
41,2%
40,2%
42,5%
21,4%
7,7%
58,1%

september
75,9%
36,1%
19,4%
25,5%
43,4%
36,1%
29,2%
9,1%
73,6%

maart
100,0%
100,0%
18,2%
33,3%
50,0%
50,0%
50,0%
60,0%
25,0%

april
72,7%
66,7%
47,4%
54,9%
57,1%
71,4%
57,1%
60,0%
40,0%

mei
73,7%
37,5%
47,8%
70,0%
64,7%
100,0%
60,7%
46,2%
100,0%

juni
88,1%
66,7%
71,0%
62,1%
60,9%
62,5%
67,8%
38,3%
81,8%

juli
91,9%
46,3%
74,2%
62,3%
62,5%
55,8%
66,1%
40,9%
71,4%

augustus
94,4%
55,0%
50,9%
41,7%
62,5%
51,9%
69,1%
11,1%
73,5%

september
90,5%
27,8%
41,9%
31,5%
71,4%
42,9%
67,0%
21,8%
77,1%
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 723

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 juni 2016
In mijn brief over budgetpolissen (Kamerstuk 29 689, nr. 634) heb ik u
laten weten dat het algemene beeld van de NZa is dat de beperkingen van
de onderzochte polissen niet zo vergaand zijn dat de zorgplicht in het
geding is, maar dat uit het onderzoek wel enkele aandachtspunten naar
voren komen. Ik heb daarbij aangegeven dat de NZa de zorgverzekeraars
die het betreft hierover om verantwoording zou vragen. Met deze brief
voldoe ik ook aan de toezegging van 17 maart jl. tijdens het AO Eerstelijnszorg (Kamerstuk 33 578, nr. 24), dat ik uw Kamer het rapport zal
aanbieden dat inzicht biedt in budgetpolissen en de contractering van
internetapotheken.
Bijgevoegd ontvangt u de rapportage van de NZa over haar vervolgonderzoek naar deze aandachtspunten1. Hierin komt een divers beeld naar
voren, waarbij de zorgverzekeraars op verschillende manieren omgaan
met de zorgplicht. Op onderdelen kunnen de zorgverzekeraars naar het
oordeel van de NZa proactiever handelen. De NZa neemt hiertoe
maatregelen richting de betreffende zorgverzekeraars. Door middel van
een formeel informatieverzoek zal hen worden gevraagd om plannen van
aanpak ten aanzien van de onderdelen waar zij beter op kunnen acteren.
Daarnaast gaat de NZa dit jaar de knelpunten met betrekking tot tijdige
medisch specialistische zorg in kaart brengen, waarbij ook zorgverzekeraars nadrukkelijk aan zet zullen zijn om tot oplossingen te komen. Tot slot
zullen de resultaten van het onderzoek de basis vormen voor aanpassing
op onderdelen van het Toezichtkader zorgplicht Zvw van de NZa.

1

kst-29689-723
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 689, nr. 723

1

Ik vind het belangrijk dat de NZa de aandachtspunten die uit haar eerdere
onderzoek naar voren zijn gekomen nader onderzocht heeft. De NZa heeft
vastgesteld dat er ruimte is voor verdere verbetering. Het is goed dat de
NZa maatregelen neemt om deze verbeteringen te realiseren.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 689, nr. 723

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 325

Bouwregelgeving 2002–2006

Nr. 133

MOTIE VAN DE LEDEN PAULUS JANSEN EN MONASCH
Voorgesteld 15 februari 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de praktijktoets van het concept Bouwbesluit (versie
2 juli 2010) duidelijk heeft gemaakt dat deze versie nog onvoldoende de
doelstellingen waarmaakt;
overwegende, dat de minister van Binnenlandse Zaken in april 2011 een
nieuw concept aan de Kamer zal toesturen in het kader van de
voorhangprocedure;
overwegende, dat het de bedoeling is dat het nieuwe Bouwbesluit per
1 januari 2012 van kracht wordt;
van mening, dat de Kamer voor een goede besluitvorming in het kader
van de voorhang behoefte heeft aan een praktijktoets van het herziene
concept;
verzoekt de regering in overleg met de Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland en de brancheorganisaties afspraken te maken voor een
nieuwe praktijktoets, op basis van een zodanige planning dat de Kamer
gebruik kan maken van de uitkomsten voor het bepalen van haar
eindoordeel en de invoeringsdatum van 1 januari 2012 niet in gevaar
komt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Paulus Jansen
Monasch

kst-28325-133
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 325, nr. 133
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 december 2021
Verzoek inzake de toegezegde brief over o.a. de effectiviteit van het CTB
2021Z23829

Geachte heer De Jonge,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft vandaag tijdens haar
procedurevergadering besloten de inbrengen voor de nadere verslagen voor de drie ctbwetsvoorstellen te verplaatsen van 17 december 2021 naar woensdag 5 januari 2022.
In een eerdere brief1 gaf u aan dat u de Kamer begin januari in een brief onder meer nadere
informatie stuurt over de effectiviteit van het CTB op basis van 2G in relatie tot de huidige
epidemiologische situatie, de wijze waarop die zich zal ontwikkelen, de implicaties van de
Omikronvariant en de wijze waarop toepassing van het CTB 2G in andere Europese landen
plaatsvindt.
In de procedurevergadering is tevens besloten u te verzoeken deze brief uiterlijk een dag voor 5
januari 2022 aan de Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u dit verzoek over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
Dhr. M.E. Esmeijer

1 6 december 2021, ‘Proces wetsvoorstellen Covid-19’.

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl