Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 812

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Financiën (IXB) voor het jaar 2021
(Derde incidentele suppletoire begroting inzake
Kwijtschelding private schulden
Toeslagengedupeerden in
WSNP/MSNP-trajecten)

Nr. 3

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN
ANTWOORDEN
Vastgesteld 19 mei 2021
De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te brengen in
de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.
De vragen zijn op 23 april 2021 voorgelegd aan de Staatssecretaris van
Financiën. Bij brief van 18 mei 2021 zijn ze door de Staatssecretaris van
Financiën beantwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De fungerend voorzitter van de commissie,
Tielen
Adjunct-griffier van de commissie,
Freriks

kst-35812-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

1

Vraag 1
Hoeveel gedupeerden zitten momenteel in een faillissement? Wanneer
verwacht u voor hen een oplossing te treffen?
Antwoord op vraag 1
Het gaat naar verwachting om ongeveer 20 gedupeerden. We zijn aan het
kijken hoe we hen het beste kunnen helpen. Ik werk hard aan een
oplossing voor deze gedupeerden en hoop uw Kamer daar snel over te
kunnen informeren.
Vraag 2
Kunt u aangeven wat u precies bedoelt met het compenseren van
schulden? Betekent dit dat schuldeisers hun geld niet terugkrijgen van de
gedupeerden, maar dat u de schuldeisers
voor dit geleden verlies compenseert? Zo nee, kunt u uitleggen wat u dan
gaat doen?
Antwoord op vraag 2
Op dit moment wordt hard gewerkt aan een juridische grondslag voor de
private schulden-oplossing. Een mogelijk aanpak is inderdaad dat het Rijk
de vorderingen van de private schuldeisers betaalt. Voor zover nu bekend
in WSNP-trajecten, zullen bewindvoerders, conform reguliere werkwijze,
een verificatielijst opmaken waarop alle schulden vermeld staan.
Toeslagen zal deze verifiëren en betalen aan de bewindvoerder die op zijn
beurt de schuldeisers kan afbetalen. Op dit moment wordt in overleg met
de VNG, de kredietbanken en andere betrokken partijen uitgezocht wat
uitvoeringstechnisch de beste werkwijze is om dat te organiseren. Ook zal
worden gekeken naar de concrete uitwerking voor MSNP en eventueel
faillissement. Zodra daarover duidelijkheid is, zal ik uw Kamer hierover
informeren.
Vraag 3
Wanneer verwacht u de benodigde juridische grondslag om de Wet
schuldsanering natuurlijke personen (WSNP) te beëindigen, rond te
hebben?
Antwoord op vraag 3
Ik streef ernaar om deze zo snel mogelijk af te hebben en verwacht dat ik
deze uiterlijk begin juni aan uw Kamer kan toezenden.
Vraag 4
Wat betekent het voor de gedupeerden dat zij in het WSNP-traject zitten
zolang er geen juridische grondslag is om deze te beëindigen? Kunt u
uitleggen aan welke voorwaarden zij dan alsnog moeten voldoen?
Antwoord op vraag 4
Het Rijk heeft aangegeven de private schulden van ouders in
WSNP-trajecten volledig te compenseren. Dit betekent dat de gedupeerde
ouders de € 30.000 kunnen ontvangen en dat zij dit bedrag vrij kunnen
besteden. De vereniging van bewindvoerders roept hun leden op om
ouders vrij te laten beschikken over de € 30.000. Wel blijven bij de ouders
in een WSNP-traject de voorwaarden van het traject – zoals informatieplicht en sollicitatieplicht – bestaan totdat de rechter-commissaris het
traject heeft beëindigd. Zie voor het totale proces mijn antwoord op vraag
8.
Vraag 5
Wat kan volgens u oneerlijk overkomen ten opzichte van andere ouders of
schuldeisers?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

2

Antwoord op vraag 5
Ik begrijp dat ouders die niet in een traject zitten, of schuldeisers die
openstaande vorderingen hebben bij ouders die niet in een traject zitten,
ook graag een oplossing zien voor die schulden. Ik ben ook voornemens
die te bieden. Daarover ben ik met veel partijen in overleg, zoals onder
andere de koepels van veel voorkomende schuldeisers. Ik hoop spoedig
meer informatie te kunnen delen.
Vraag 6
Hoe groot is de groep ouders in een faillissement? Waarom is deze groep
niet samen met de ouders in een WSNP- of Minnelijke schuldsanering
natuurlijke personen (MSNP)-traject? Is de situatie voor ouders in een
faillissement niet even acuut en schrijnend? Wanneer is er ook voor
ouders in een faillissement een oplossing?
Antwoord op vraag 6
Het gaat om een groep van ongeveer 20 gedupeerden. Voor faillissement
gelden andere voorwaarden dan voor een WSNP- of MSNP-traject. We
zijn aan het kijken hoe we deze gedupeerden het beste kunnen helpen. Ik
verwacht dat een oplossing voor deze ouders gelijk zal lopen met de
bredere oplossing voor schulden die ik binnenkort met uw Kamer hoop te
kunnen delen.
Vraag 7
Wanneer wordt de juridische grondslag, die vereist is voor het betalen van
de schulden aan de bewindvoerder om uiteindelijk de WSNP te beëindigen, naar de Kamer gestuurd?
Antwoord op vraag 7
De juridische grondslag voor het betalen van de schulden in de WSNP
wordt, vooruitlopend op wetgeving, geregeld via een beleidsbesluit. Dit
hoop ik begin juni met uw Kamer te kunnen delen. Zodra ook de
uitvoering gereed is om aan de slag te gaan is dat het moment om de
verificatielijsten van de bewindvoerders te gaan betalen, waarna
bewindvoerders de schuldeisers af kunnen lossen. Ik verwacht dat de
juridische grondslag tegen het einde van het jaar ook in een wet is
omgezet.
Vraag 8
Kunt u een planning en een uitputtend overzicht geven van de benodigde
stappen, die nodig zijn om te zorgen dat ouders met het kwijtschelden van
de publieke schulden niet alleen vrijelijk kunnen beschikken over € 30.000
maar om ook te zorgen dat het hele proces ook formeel en juridisch
afgehandeld is, dat wil zeggen onder andere het uitbetalen van de
verificatielijst, de garantie die richting schuldeisers wordt afgegeven, het
moment wanneer bewindvoerders de WSNP ook echt beëindigen, de
benodigde juridische grondslag, het moment dat de opgespaarde
boedelrekening ten gunste van de ouders komt en het tijdstip wanneer de
WSNP-bewindvoerders de vergoeding ter compensatie van het geleverde
werk ontvangen? Per wanneer verwacht u dat dit hele traject is afgerond?
Antwoord op vraag 8
Ik begrijp dat deze vraag specifiek toeziet op de ouders in een
WSNP-traject.
Op dit moment kan ik daarvan helaas nog geen gedetailleerde planning
geven. Deze is afhankelijk van de nog op te stellen juridische grondslag en
van de capaciteit van en samenwerking tussen Rijk, de bewindvoerders en
de rechter-commissarissen. Ik hoop dat de laatste stappen van dit proces
voor de meeste gedupeerden relatief snel verlopen zodra juridische

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

3

grondslag gevormd is. De volgende stappejn moeten hiervoor doorlopen
worden:
Uitsturen van de garantiebrief door het Rijk, uitbetaling € 30.000 door
UHT, opmaken van de verificatielijst door bewindvoerder en vaststelling
door rechter-commissaris, indienen van de verificatielijst bij Toeslagen,
controleren van de rechtmatigheid en juistheid van de verificatielijst,
uitbetalen van de verificatielijst door Toeslagen, indienen verzoek
beëindiging WSNP door de bewindvoerder en beëindiging WSNP door de
rechtbank.
Vraag 9
Kunt u toelichten waar het bedrag van 0,6 miljoen euro «inhuur externen»
op ziet?
Antwoord op vraag 9
Het starten van het WSNP- en MSNP-schuldencompensatieproces en het
begeleiden van gedupeerden hierin levert een beperkte, maar onvoorziene extra uitvoeringslast voor UHT op. Zo moeten onder andere
gedupeerde ouders in de WSNP onderkend worden en moeten de
bewindvoerders en de ouders geïnformeerd worden. Gezien de tijdelijke
en beperkte aard van deze werkzaamheden is de verwachting dat deze
zullen worden opgevangen met externe inhuur.
Vraag 10
Houdt de regeling voor het overnemen van private schulden van ouders
in een WSNP- en MSNP-traject in dat alle (private) schulden door de Staat
worden overgenomen en voldaan, en dat ouders het compensatiebedrag
van € 30.000 op hun rekening krijgen en dit direct vrij kunnen besteden?
Antwoord op vraag 10
Het klopt inderdaad dat alle schulden betaald worden door Toeslagen
waardoor de ouder zoveel mogelijk van de € 30.000 vrij te besteden heeft.
Het exacte moment waarop de ouder de € 30.000 op de rekening krijgt
kan verschillen, maar voor de overgrote meerderheid geldt dat zij het geld
op dit moment al op hun rekening hebben staan. Voordat alle schulden
ook volledig zijn gecompenseerd zal echter nog enkele maanden duren. Ik
adviseer ouders om te wachten met besteden van dit geld totdat hun
schuldhulpverlener of bewindvoerder hen daarvoor toestemming geeft.
Afgelopen weken heb ik op verschillende manieren contact gezocht met
deze schuldhulpverleners en bewindvoerders en hen gevraagd om hier
aan mee te werken. Daarop heb ik veel positieve reacties gekregen. Ik ga
er daarom vanuit dat op het moment van schrijven inderdaad voor de
meeste ouders geldt dat ze de € 30.000 al vrij kunnen besteden en dit voor
overige ouders spoedig zo zal zijn.
Ja alle schulden worden overgenomen en voldaan waarna de ouders met
de € 30.000 een nieuwe start kunnen maken met het geld vrij besteedbaar
in bezit.
Vraag 11
Wat betekent het compenseren van de private schulden voor de WSNP of
MSNP-trajecten waar de gedupeerden in zitten; vallen zij nog steeds
onder een bewindvoerder en het hierbij behorende (strenge) traject, of
kunnen zij per 1 mei met een schone lei beginnen? Vervallen bijvoorbeeld
ook de informatieplicht naar de bewindvoerder en sollicitatieplicht?
Antwoord op vraag 11
Het Rijk heeft aangegeven de private schulden van ouders in MSNP- en
WSNP-trajecten volledig te compenseren. In geval van een MSNP-traject
zal het traject worden opgeschort tot een definitieve betaling vanuit het

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

4

Rijk heeft plaatsgevonden. Deze ouders zijn dan niet meer onderhevig aan
de strikte regels die aan een minnelijke schuldregeling zijn verbonden,
zoals een maandelijkse afdracht of reservering voor de schuldeisers.
Bij de ouders in een WSNP-traject blijven de voorwaarden van het traject
– zoals informatieplicht en sollicitatieplicht – bestaan totdat de rechtercommissaris het traject heeft beëindigd. Zie voor de gedetailleerde
stappen het antwoord op vraag 8.
Graag merk ik op dat deze schuldenregeling los staat van het feit of
iemand onder beschermingsbewind staat. Bij beschermingsbewind is er
op verzoek van de ouder zelf of een betrokkene besloten dat het in belang
van de ouder beter is als hij geen regie voert over de eigen financiën. De
beslissing om beschermingsbewind op te heffen staat los van deze
schuldenaanpak en zou separaat aangevraagd en beoordeeld moeten
worden.
Vraag 12
Worden de BKR-registraties van de private schulden van deze ouders
direct na de kwijtschelding verwijderd?
Vraag 17
Blijven de schulden net als na een gewoon schuldsaneringstraject nog wel
vijf jaar bij het BKR geregistreerd staan?
Antwoord op vraag 12 en 17
Het streven is dat BKR-registraties zo spoedig mogelijk worden
verwijderd. Per het amendement Lodders/Van Weyenberg1 zijn private
schuldeisers verplicht de BKR registratie van gedupeerde ouders te
verwijderen. Alleen schuldeisers zelf kunnen die registraties verwijderen,
het BKR kan dat niet eenzijdig doen. In de uitvoering van een oplossing
voor private schulden willen we het verwijderen van BKR-registraties
meenemen, mede door schuldeisers hierop te attenderen. Daarnaast werk
ik ook nauw samen met de BKR dit proces voor schuldeisers zo makkelijk
mogelijk te maken. Het BKR stuurt bijvoorbeeld een brief naar alle
schuldeisers om hen over dit proces te informeren. De verwachting is
daardoor dat er weinig tijd zal zitten tussen de kwijtschelding en het
verwijderen van de registratie.
Vraag 13
Er wordt een garantie afgegeven dat de overheid de «volledige schulden»
overneemt. Tegen welke waarde gebeurt dat?
Antwoord op vraag 13
Voor de WSNP geldt dat de oorspronkelijke vordering wordt gecompenseerd door Toeslagen. In de MSNP geldt dat ten minste de openstaande
vorderingen worden gecompenseerd.
Vraag 14
Door de garantie «hoeft» de € 30.000 niet in de boedel te belanden. Kan
een bewindvoerder besluiten dat de € 30.000 toch in de boedel valt?
Antwoord op vraag 14
Wettelijk is de WSNP-bewindvoerder zelfs verplicht alle inkomsten van
een schuldenaar toe te voegen aan de boedel om die vervolgens over de
schuldeisers te verdelen. Ik heb met de beroepsvereniging van
WSNP-bewindvoerders gesproken en zij vinden ook dat er legitieme
redenen zijn om hier in deze gevallen anders mee om te gaan en de
1

Kamerstukken II 2021/21, 35 704, nr. 3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

5

€ 30.000 aan de ouders te laten. Zij roept haar leden op om deze gedachte
te volgen, waarbij altijd de individuele situatie van de ouder beoordeeld
dient te worden. Daarbij hopen de bewindvoerders en ik op het begrip van
rechters, die toezicht houden op WSNP-bewindvoerders. Mochten ouders
er niet uitkomen met hun bewindvoerder, kunnen ze altijd contact
opnemen met het Service Team.
Vraag 15
Kunnen schuldeisers besluiten niet te willen wachten tot de garantie
geëffectueerd kan worden en alsnog beslag leggen op de € 30.000?
Antwoord op vraag 15
Zo lang een gedupeerde ouder in een MSNP- of WSNP traject zit kan er
geen beslag worden gelegd door schuldeisers. Wanneer een gedupeerde
ouder niet (meer) in een traject zit, kan ook geen beslag gelegd worden,
omdat de ouder beschermd is door het moratorium van een jaar vanaf
uitbetaling.
Vraag 16
Hoe verloopt de verdere begeleiding van de ouders na het WNSP of
MNSP-traject?
Antwoord op vraag 16
Gemeenten bieden integrale schuldhulpverlening. Dat betekent dat er niet
alleen gekeken wordt naar het oplossen van schulden (bijv. middels een
MSNP- of WSNP-traject), maar ook naar het voorkomen van nieuwe –
problematische – schulden. Soms betreft dit ondersteuning op het gebied
van «omgaan met geld» of het «begrijpen van brieven», zoals budget- en
taalcoaching. Maar het betreft ook ondersteuning op andere leefgebieden,
zoals re-integratie naar werk, gezinscoaching en psychische en psychosociale ondersteuning. Door deze nazorg wordt gestreefd om mensen een
duurzame oplossing te bieden. De verdere begeleiding na een WSNP- of
MSNP-traject is afhankelijk van de behoefte en omstandigheden en kan
dus per persoon verschillen.
Vraag 17
Blijven de schulden net als na een gewoon schuldsaneringstraject nog wel
vijf jaar bij het BKR geregistreerd staan?
Antwoord op vraag 17
Zie het antwoord op vraag 12.
Vraag 18
Kunnen tot de private schulden onder de WSNP- en MSNP-trajecten ook
(oude) schulden behoren die niet het gevolg zijn van de onterechte
terugvordering van kinderopvangtoeslag, of reeds lang daarvoor zijn
ontstaan, en worden deze schulden dan ook allemaal door de Staat
overgenomen?
Antwoord op vraag 18
Ja, dat is mogelijk. Om ouders een nieuwe start te kunnen geven neemt
het Rijk alle schulden in deze trajecten over, daarbij wordt niet gekeken
naar het moment van ontstaan.
Vraag 19
Wordt rekening gehouden met de verhouding tussen het teruggevorderde
bedrag aan kinderopvangtoeslag en de hoogte van schulden van ouders
in een WSNP- of MSNP-traject bij het overnemen van alle (private)
schulden? En wat wordt gedaan met gevallen waarin de verhouding erg
uit balans is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

6

Antwoord op vraag 19
Het doel van deze regelingen is om gedupeerden een kans op een nieuwe
start te bieden, niet om (extra) te compenseren voor het verleden. Er
wordt daarom niet gekeken naar deze verhouding. Alle publieke schulden
worden kwijtgescholden en alle private schulden in dit traject worden
gecompenseerd.
Vraag 20
Hoe is het bedrag van 55,8 miljoen euro aan te compenseren WSNP en
MSNP-schulden tot stand gekomen?
Vraag 21
Klopt het dat bij een bedrag van ruim 55 miljoen euro aan schulden bij
900 ouders, ouders gemiddeld een private schuld van € 61.000 hebben?
Gaat het hier om 900 ouders of 900 huishoudens?
Vraag 22
Hoe zijn de inschattingen van de hoogte van de WSNP-schuld en de
MSNP-schulden gemaakt? Bestaat het risico dat deze schulden nog hoger
uitvallen?
Antwoord op vraag 20, 21 en 22
Op basis van de huidige inzichten over de bij UHT aangemelde
gedupeerden (tot 15 februari jl.) zijn er naar verwachting ca. 1400
gedupeerden in beeld die in een WSNP- of een MSNP-traject zitten. Dit
betreft gedupeerde ouders. Dit aantal kan toenemen, omdat we de
aanmeldingen na 15 februari ook nog moeten beoordelen. Daarnaast
hebben we ook rekening gehouden met de schulden van eventuele
partners. De gemiddelde private schuld van gedupeerden in een WSNPof MSNP-traject is gebaseerd op generieke WSNP- en MSNP-data die
verstrekt is door de kredietbanken, aangezien de daadwerkelijke gemiddelde private schuldenpositie van gedupeerden op dit moment niet
bekend is. Daarbij is rekening gehouden met de verwachting dat
gedupeerden van de toeslagenproblematiek hogere schulden hebben dan
de (niet-gedupeerde) burgers die in beeld zijn bij kredietbanken. De
mogelijkheid bestaat dat deze schulden, en daarmee de kosten die
samenhangen met het voorgenomen beleid t.a.v. de WSNP- en
MSNP-schulden, hoger kunnen uitvallen dan nu op basis van de
beschikbare data geraamd wordt.
Vraag 23
Wanneer is definitief te zeggen hoe hoog de over te nemen WNSP- en
MSNP-schulden zijn?
Antwoord op vraag 23
Dit kunnen we pas definitief zeggen na het helpen van alle ouders die zich
melden voor herstel en in een MSNP of WSNP traject zitten. Ouders
kunnen zich melden tot 31 december 2023. Daarna weten we zeker wat de
totale kosten zijn geweest van het overnemen van de WSNP en MSNP
schulden.
Vraag 24
Zijn er bij eerdere begrotingen ook (uitvoerings)kostenposten ondergebracht bij (schade)vergoedingen? Zo ja, wat is het totaalbedrag van
«overige» kosten (uitvoeringslasten of anderszins) die heden zijn
ondergebracht bij de rubriek (schade)vergoedingen?
Vraag 30
Kunt u nader toelichten waarom u additionele uitvoeringslasten opneemt
onder de post: Compensatie toeslagengerechtigden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

7

Antwoord op vraag 24 en 30
Nee, in eerdere begrotingen zijn geen (uitvoerings)kostenposten
ondergebracht bij (schade)vergoedingen. De uitgaven waar u op doelt (ca.
€ 0,6 mln.) zijn bestemd voor de huidige bewindvoerders en schuldhulpverleners die t.b.v. deze WSNP- en MSNP-oplossing naar verwachting
additionele inzet zullen plegen om de WSNP- en MSNP-trajecten van
gedupeerden zo snel mogelijk te laten beëindigen, zodat deze
gedupeerden hun (forfaitaire) compensatie kunnen ontvangen en
behouden en zo snel mogelijk met een schone lei verder kunnen. Ik acht
het billijk om deze additionele inzet te compenseren. Dit betreffen
derhalve geen uitvoeringskosten voor de toeslagen, maar programmauitgaven t.b.v. schuldhulpverleners en bewindvoerders.
Vraag 25
Kunt u toelichten uit welke componenten het bedrag van 55,8 miljoen
euro is opgebouwd?
Meer specifiek: welk bedrag relateert aan publieke schuldeisers en welk
bedrag aan private schuldeisers?
Meer specifiek: wat is de verhouding tussen de nominale schulden (per
bovengenoemde categorie) en de uiteindelijk overgenomen schulden?
(Met andere woorden: in hoeverre krijgt bijvoorbeeld een private
schuldeiser, bijvoorbeeld een postorderbedrijf, met een vordering van,
zeg, € 1.000 voor de levering van een wasmachine, uiteindelijk vergoed
ingevolge onderhavige hersteloperatie?
Is dat de volle € 1.000 of is er een lager bedrag / percentage overeengekomen?)
Vraag 26
Hoeveel mensen betreft het? Kunt u bevestigen dat deze vorm van steun
bovenop reeds toegezegde compensatie komt?
Antwoord op vraag 25 en 26
Ja, de € 55,8 mln. bestaat volledig uit private schulden. Op basis van
informatie van de kredietbanken is een inschatting gemaakt van de private
schulden van gedupeerden in de WSNP en de MSNP. De publieke
schulden zijn hierin niet meegenomen. De publieke schulden waren reeds
opgenomen in de tweede incidentele suppletoire begroting die op 8 april
jl. aan uw Kamer is aangeboden. In het geval van de WSNP en MSNP
wordt de schuld voor 100% overgenomen, zoals gemeld aan uw Kamer in
de 6e Voortgangsrapportage KOT.
Het betreft ca. 900 gedupeerden. Ja, deze vorm van steun komt bovenop
reeds toegezegde compensatie.
Vraag 27
Is het voor mensen van wie private schulden worden overgenomen
mogelijk het schuldtraject eerder te sluiten, zodat het normale leven zo
snel mogelijk weer kan worden opgepakt?
Antwoord op vraag 27
Bij het minnelijke traject wordt er verzocht aan de schuldhulpverlener om
de regeling op te schorten. Wanneer het traject voortijdig wordt beëindigd
ontstaat het risico dat de ouder, zonder bescherming van de regeling,
onnodig veel last zal krijgen van schuldeisers die hun invorderingsmaatregelen weer opstarten. Ouders zijn door het moratorium immers wel
beschermd tegen beslaglegging, maar bij wet niet tegen overige
invorderingsmaatregelen. Bij het wettelijke traject kan het regime pas

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

8

beëindigd worden als de verificatielijst is betaald. Er wordt ingezet om dit
zo snel mogelijk te doen.
Bij het wettelijke traject kan het regime niet zomaar voortijdig geëindigd
worden. Zie het antwoord op vraag 8 voor de gedetailleerde stappen die
nodig zijn om een WSNP-traject te beëindigen
Vraag 28
In hoeverre wordt private schuldeisers gevraagd bij te dragen aan een
oplossing? Het ligt voor de hand dat private schuldeisers aan het einde
van een schuldsaneringstraject niet de gehele vordering terug krijgen,
wordt hiermee rekening gehouden?
Antwoord op vraag 28
Om ouders in deze trajecten zo snel mogelijk de € 30.000 waar zij recht op
hebben te kunnen uitbetalen en om de trajecten zo snel mogelijk te
beëindigen worden 100% van de schulden vergoed door het Rijk. Ik ben
wel met private schuldeisers in overleg om in situaties waarin er geen
sprake is van een schuldenregeling, bij te dragen aan een oplossing. Ik
hoop u hierover op korte termijn verder te kunnen informeren.
Vraag 29
In hoeverre wordt samenwerking met gemeenten gezocht om de
betreffende groep zo nauwkeurig mogelijk te identificeren?
Antwoord op vraag 29
Ik werk nauw samen met gemeenten om ouders te helpen. Wij hebben de
ouders in MSNP- en WSNP-trajecten geïdentificeerd in onze eigen
systemen. Daarnaast hebben we een telefoonnummer opengesteld voor
schuldhulpverleners van gemeenten waarmee zij kunnen bevestigen of de
ouder die zij helpen met hun schulden een gedupeerde ouder is en
daarmee aanspraak maakt op de regeling.
Vraag 30
Kunt u nader toelichten waarom u additionele uitvoeringslasten opneemt
onder de post: Compensatie toeslagengerechtigden?
Antwoord op vraag 30
Zie het antwoord op vraag 24.
Vraag 31
Kunt u aangeven welke bewindsvoerders additionele uitvoeringslasten
hebben, waaruit die bestaan en waarom die gecompenseerd moeten
worden?
Antwoord op vraag 31
Om een WNSP-traject te beëindigen moet de bewindvoerder hiertoe een
verzoek indienen bij de rechtbank en een eindverslag opmaken. In overleg
zullen de bewindvoerders nu al deze verzoeken in moeten dienen bij de
rechtbanken, waardoor een piek in de werkvoorraad ontstaat. Daarbij is
het zo dat binnen een regulier traject een bewindvoerder voor meerdere
jaren werk heeft. Door het voortijding beëindigen van deze zaken is ook
sprake van het eerder beëindigen van de werkzaamheden van de
bewindvoerder terwijl deze geen redelijke kans heeft gehad om op korte
termijn alternatief werk aan te nemen. Dit in combinatie met de extra en
versnelde werkzaamheden maakt passende compensatie noodzakelijk.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 812, nr. 3

9