Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

231
Vragen van de leden Buitenweg en Ellemeet (beiden GroenLinks) aan de
Minister van Veiligheid en Justitie en de Staatssecretaris van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de aanhouding van een NRC-fotograaf
(ingezonden 14 september 2017).
Antwoord van Minister Blok (Veiligheid en Justitie) mede namens de
Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 18 oktober
2017)
Vraag 1
Kent u het bericht dat een fotograaf van NRC Handelsblad is gearresteerd,
omdat hij weigerde foto’s af te staan van een vechtpartij tussen een lokale
actievoerder en een Amerikaanse militair in burger?1 Zo ja, klopt dit bericht?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze arrestatie op zeer gespannen voet staat met het
grondwettelijk recht van persvrijheid? Zo nee, waarom niet? Deelt u de
mening dat de handelwijze van de politie niet voldoet aan de huidige regels
voor het betrekken van journalistiek materiaal? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Ja. De waarnemend hoofdofficier van justitie heeft zowel de fotograaf als de
hoofdredacteur van de NRC excuses aangeboden. Zie het persbericht van het
Openbaar Ministerie.2
Ik verwijs tevens naar de Aanwijzing dwangmiddelen journalisten.3
Vraag 3
Komen vergelijkbare zaken vaker voor, waarbij de politie zonder toestemming
van de rechter journalistiek materiaal in beslag neemt?

1

«NRC-fotograaf in cel omdat hij weigerde foto’s af te staan», NRC Handelsblad 13 september
2017
2
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@100241/sepot-excuses-nrc/
3
http://wetten.overheid.nl/BWBR0031300/2012-03-01

ah-tk-20172018-231
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het gaat in casu om een incident.
Vraag 4
Waarom trad de betrokken Amerikaanse militair in burger in dit geval tegen
de actievoerder op? Klopt de veronderstelling dat de Amerikaanse autoriteiten hiermee te ver zijn gegaan?
Antwoord 4
De reden waarom een Amerikaans militair in burger tegen een actievoerder
optrad is mij onbekend. De veronderstelling dat de Amerikaanse autoriteiten
hiermee te ver zijn gegaan kan ik niet bevestigen.
Vraag 5
In hoeverre zijn de aanhouding van de fotograaf en de vordering tot
uitlevering in lijn met met het bij de Tweede Kamer aanhangige wetsvoorstel
bronbescherming in strafzaken (Kamerstuk 34 032)?
Antwoord 5
In de toelichting op het Wetsvoorstel bronbescherming in strafzaken4 wordt
gewezen op het bestaande beleid dat inhoudt dat het strafvorderlijk optreden
tegen journalisten zeer terughoudend is en dat ervan wordt uitgegaan dat dit
in stand blijft. Met dit wetsvoorstel wordt het recht op bronbescherming in
het Wetboek van Strafvordering opgenomen waardoor er een duidelijker
aanknopingspunt voor dit recht is dan een verwijzing naar dit recht in de
Aanwijzing dwangmiddelen journalisten van het College van procureursgeneraal.
Vraag 6
Bent u bereid politie- en justitiefunctionarissen te instrueren over het grote
belang van vrije nieuwsvergaring en de daarbij behorende correcte omgang
met journalisten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Omgang met journalisten en hun rechten en plichten is onderdeel van de
opleiding van politieambtenaren. Binnen het OM zal de casus breed
besproken worden.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Paternotte, Van Engelshoven en Groothuizen (allen D66), ingezonden
14 september 2017 (vraagnummer 2017Z12072)

4

Kamerstuk 34 032, nr. 3.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2