Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

903
Vragen van het lid Elias (VVD) aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over topsalarissen bij de Nederlandse Publieke Omroep
(ingezonden 1 december 2016).
Antwoord van Staatssecretaris Dekker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
(ontvangen 29 december 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht »Nieuwe opwinding over Gielsalaris»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het in het artikel genoemde salaris? Zo ja, wat vindt u hiervan?
Antwoord 2
Het salaris van een aantal presentatoren bij de landelijke publieke omroep ligt
boven de openbaarmakingsnorm van de Wet Normering Topinkomens
(WNT). Dat is ook de reden dat dit in het jaarverslag van de betreffende
instellingen is opgenomen. Of het in het artikel genoemde salaris klopt is niet
af te leiden uit informatie die op grond van de WNT openbaar moet worden
gemaakt. De WNT legt aan WNT-instellingen de verplichting op de bezoldiging (of ontslagvergoeding) van niet-topfunctionarissen openbaar te maken in
het jaarverslag, indien het bedrag boven de algemene WNT-norm ligt. Hierbij
moet alleen de functienaam worden gebruikt en dus niet de persoonsnaam.
De instellingsaccountant controleert de bedragen in de WNT-opgave van het
jaarverslag.
Uit het persbericht van de NPO van 16 december jongstleden blijkt voorts dat
een presentator, naast diens werkzaamheden voor één van de omroeporganisaties, ook tegen betaling andere werkzaamheden voor de NPO verrichtte. De
NPO kondigde hierbij aan haar inhuur- en beloningsbeleid aan te passen. Uit
de informatie van de NPO die mij is verstrekt, blijkt dat het gaat om externe
inhuur.

1

ah-tk-20162017-903
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Telegraaf 30 november 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Los van de vraag of dit alles binnen de geldende wettelijke kaders past, vind
ik een salaris boven de openbaarmakingsnorm van de WNT (in 2015:
€ 178.000) hoogst onwenselijk. Dat past niet bij een publieke organisatie die
met publieke middelen wordt gefinancierd. Ik heb de publieke omroep
gesommeerd mij op korte termijn te laten weten welke concrete vervolgstappen zij voornemens is te zetten op het terrein van een meer verantwoord
inhuur- en beloningsbeleid.
Vraag 3
Bent u bereid om iets te doen tegen een dergelijk hoog salaris op kosten van
de belastingbetaler?
Antwoord 3
Ja, het kabinet wil dat de wettelijke bezoldigingsnorm ook op niet-topfunctionarissen in de (semi)publieke sector van toepassing wordt, dus ook op
presentatoren, programmakers, radiodj’s en dergelijke bij de publieke
omroep. De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft
eerder dit jaar een wetsontwerp met deze strekking, de zogenaamde
«WNT-3», ter consultatie op internet gepubliceerd. Nu de resultaten van de
internetconsultatie zijn verwerkt wordt de WNT-3 naar verwachting binnenkort voor advies aan de Afdeling advisering van de Raad van State voorgelegd.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Kerstens en Mohandis (beiden PvdA), ingezonden 1 december 2016 (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 902).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2