Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 537

Regels inzake de verstrekking van subsidies
door de Minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer of de
Minister voor Wonen, Wijken en Integratie
(Kaderwet VROM- en WWI-subsidies)

Nr. 4

NADER RAPPORT1

Het advies van de Raad van State wordt niet
openbaar gemaakt, omdat het zonder meer
instemmend luidt/uitsluitend opmerkingen
van redactionele aard bevat (artikel 25a, vierde
lid, onderdeel b, van de Wet op de Raad van
State).

Hieronder is opgenomen het nader rapport d.d. 11 oktober 2010,
aangeboden aan de Koningin door de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, mede namens de minister voor
Wonen, Wijken en Integratie.

1
De oorspronkelijke tekst van het voorstel
van wet en van de memorie van toelichting
zoals voorgelegd aan de Raad van State is ter
inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt
Tweede Kamer.
2
Deze redactionele kanttekeningen luiden:
– In artikel 2, schrappen: «ingevolge de
Algemene wet bestuursrecht» en «die wet».
Na «titel 4.2 van» invoegen: de Algemene wet
bestuursrecht.»
– In artikel 8, eerste lid, onder a, «subsidieverstrekking» vervangen door: subsidie.
Subsidieverstrekking is geen juridisch
gekwalificeerde term en het wetsvoorstel noch
de Awb voorziet in een definitiebepaling.
– In artikel 9, eerste lid, schrappen: «belast» en
na «personen» invoegen: belast.

kst-32537-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 14 juli 2010,
nr. 10.001992, machtigde Uwe Majesteit de Raad van State zijn advies
inzake het bovenvermelde voorstel van wet rechtstreeks aan mij te doen
toekomen.
Dit advies, gedateerd 4 augustus 2010, nr. W08.10.0293/IV, bied ik U hierbij
aan.
Het voorstel geeft de Raad van State geen aanleiding tot het maken van
inhoudelijke opmerkingen.
De redactionele kanttekeningen van de Raad zijn, behoudens drie hierna
te bespreken uitzonderingen2, verwerkt in het voorstel van wet en in de
memorie van toelichting.
De redactionele kanttekening bij artikel 2 kon niet worden overgenomen,
omdat het voorstel van wet dan van toepassing zou worden op specifieke
uitkeringen waarop in de desbetreffende VROM/WWI-wet titel 4.2 van de
Algemene wet bestuursrecht van toepassing is verklaard, en dat is
blijkens het algemeen deel van de memorie van toelichting en de
toelichting op artikel 2 nu juist niet de bedoeling. De toelichting op het
artikel is op dit punt nog iets aangevuld.
De redactionele kanttekening over artikel 8 is niet overgenomen, omdat bij
vervanging van «subsidieverstrekking» door «subsidie» niet meer is
aangegeven waarop de weigering van de minister betrekking heeft, voorts
het verstrekken van subsidie ook al ongedefinieerd voorkomt in de
Algemene wet bestuursrecht en daarnaast het woord subsidieverstrekking
onder andere voorkomt in het gelijksoortige artikel 7 van de Kaderwet
EZ-subsidies.
Ten slotte is de redactionele kanttekening over artikel 9, eerste lid, niet
overgenomen, omdat de door de Raad geadviseerde woordvolgorde
minder dan de voorgestelde tekst duidelijk maakt dat het hier gaat om een
exclusieve aanwijzing.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 537, nr. 4

1

Ik moge U, mede namens mijn ambtgenoot voor Wonen, Wijken en
Integratie, verzoeken het hierbij gevoegde gewijzigde voorstel van wet en
de gewijzigde memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der
Staten-Generaal te zenden.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. C. Huizinga-Heringa

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 537, nr. 4

2