Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 417

Verslagen van de commissie voor de
Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven

Nr. 15

VERSLAG OVER HET VERZOEKSCHRIFT1 VAN A. V. TE S.2
BETREFFENDE AFTREKBARE ZIEKTEKOSTEN
Vastgesteld 13 december 2012
Klacht
Verzoeker is van mening dat de staatssecretaris van Financiën op grond
van de hardheidsclausule ex artikel 63 van de Algemene wet inzake
rijksbelastingen had moeten goedkeuren dat hij de extra huisvestingskosten die hij heeft in verband met het ondergaan van een noodzakelijke
medische ingreep aftrekt van zijn belastbaar inkomen.
Naar aanleiding van deze klacht heeft de staatssecretaris van Financiën
inlichtingen verstrekt aan de commissie.
Feiten
Verzoeker huurt vanaf juni 2011 tot heden een extra woning en wel in
Zeeuws Vlaanderen, omdat hij alleen dan in aanmerking kwam voor een
medische ingreep in een Belgisch ziekenhuis, omdat dat ziekenhuis voor
het verrichten van die ingreep de voorwaarde stelt dat de patiënt
woonachtig is in een bepaalde regio. Een vergelijkbare ingreep in
Nederland zou te lang op zich hebben laten wachten. Verzoeker was op
het moment van indiening van het onderhavige verzoekschrift, op 16 juni
2012, nog steeds woonachtig in dit huurhuis, omdat de ingreep weliswaar
verricht is maar er zich complicaties hebben voorgedaan.
Verzoeker wil de hiermee gemoeide extra huisvestingskosten als
specifieke zorgkosten opvoeren als aftrekpost voor de inkomstenbelasting
en heeft daartoe, na overleg met de belastingsinspecteur, een beroep
gedaan op de hardheidsclausule omdat hij meent dat er sprake is van een
bijzondere situatie. De staatssecretaris heeft echter geen reden gezien om
de hardheidsclausule toe te passen.

1

Dit adres en de stukken welke de commissie
bij haar onderzoek ten dienste hebben
gestaan, liggen op het commissiesecretariaat
Verzoekschriften, Lange Poten 4, Den Haag, ter
inzage van de leden.
2
Naam en adres van verzoeker zijn de
commissie bekend.

kst-33417-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Overwegingen
De staatssecretaris stelt zich op het standpunt dat huisvestingskosten
alleen als specifieke zorgkosten als bedoeld in de limitatieve opsomming

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 417, nr. 15

1

in artikel 6.17 eerste lid van de wet op de inkomstenbelasting 2001
aftrekbaar zijn voor de inkomstenbelasting als die rechtstreeks verband
houden met de medische behandeling zelf. Jurisprudentie bevestigt dat
volgens hem. Een verhuizing om binnen een bepaalde regio te gaan
wonen om zodoende in aanmerking te komen voor behandeling in een
bepaald ziekenhuis, vloeit niet voort uit de medische behandeling zelf.
Oordeel van de commissie1
De staatssecretaris kan worden gevolgd in zijn standpunt. Het is
weliswaar zeer begrijpelijk dat verzoeker voor verhuizing heeft gekozen
maar dat maakt de daarmee gemoeide kosten nog niet tot uitgaven voor
geneeskundige hulp.
Verzoeker kan overigens nog het oordeel van de rechter vragen over de
uitleg van artikel 6.17 eerste lid, door gebruik te maken van de mogelijkheden van bezwaar- en beroep tegen nog op te leggen aanslagen in de
inkomstenbelasting over 2011 en indien nodig volgende jaren.
Voorstel aan de Kamer
Er is geen aanleiding om de Kamer een voostel te doen.
De voorzitter van de commissie,
Neppérus
De griffier van de commissie,
Van Dijk

1

De commissie bestaat uit de leden: Neppérus
(voorzitter) (VVD), Van Raak (SP), Van
Toorenburg (CDA), Schouw (D66), Mulder
(VVD), Dik-Faber (CU) en de plaatsvervangend
leden Van Oosten (VVD), Veldhoven (D66) en
Litjens (VVD).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 417, nr. 15

2