OVERZICHT INGEBREKESTELLINGEN (PER DEPARTEMENT) (stand 30 juni 2013)
BZK
Zaak nr

dept

Grondslag

2006/2444

BZK
/SZW
/VWS

RL 2000/78

2007/4524

BZK
/EZ

RL 93/37

2012/0388

BZK

RL 2010/31

2012/2089

EZ

2012/4144

Actie

Inhoud

stand van zaken

CIE van mening dat NL RL 2000/78 (GELIJKE
BEHANDELING in arbeid en beroep) niet correct
heeft omgezet, onder meer v.w.b. de omschrijving
van de begrippen ‘direct onderscheid’ en ‘indirect
onderscheid’.
Hofzaak Aanbesteding Eindhoven – Doornakkers project –
C-576/10 CIE van oordeel dat gemeente Eindhoven bij
gebiedsontwikkelingsproject RL 2004/18 heeft
geschonden.
NL
CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie RL 2010/31 (energieprestatie
gebouwen)

O

Igs 15-12-2006
MROA dd. 31-01-2008
Sepot 30-05-2013

O

Igs 19-02-2009
MROA 09-10-2009
Hofzaak C-576/10

O

Igs 21-09-2012
MROA 20-06-2013

RL 92/43

CIE

O

Igs 31-05-2012
MROA dd. 2-10-2012

EZ

RL 2002/21 en
RL 2002/19

CIE

O

Igs 25-10-2012
MROA dd 25-04-2013

2013/0056

EZ

RL 2009/119

CIE

O

Igs 30-01-2013

2013/0057

EZ

RL 2010/63

NL

CIE verwijt NL niet aan zijn verplichtingen te
voldoen om verslechtering van de natuursituatie te
voorkomen. (Natuurherstel Westerschelde)
CIE meent dat NL de bevoegdheden van de
regelgevende instantie (OPTA) niet conform de
kader- en de toegangsRL heeft geregeld.
CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie van RL 2009/119
(minimumvoorraden olieproducten)
CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie van RL 2010/63
(bescherming proefdieren)

O

Igs 30-01-2013
MROA dd. 20-06-2013

FIN
2004/4719

FIN

RL 2006/112

CIE van mening dat mogelijk een onderdeel van de
NL BTW-wetgeving in strijd is met RL 2006/112 –
‘begrip fiscale eenheid’

O

2005/2278

FIN

RL 77/388

CIE van mening dat NL ten onrechte verlaagd
BTW-tarief toepast op levering bepaalde levende
dieren.

O

2007/2343

FIN
/SZW

Art18, 39, 43, 49 CIE
en 56 EG

O

Igs 18-09-2008
MROA dd. 20-11-2009
Hofzaak C-65/11
Arrest 25-04-2013
Sepot 20-06-2013
Igs 10-04-2006
MROA 17-10-2007
Hofzaak C-41/09
Arrest 03-03-2011
(NL veroordeeld)
Igs 28-02-2008
MROA dd. 22-11-2012

2008/2139

FIN

Art 56 EG en art
40 EER

O

Igs 26-06-2008
MROA 30-09-2010

2008/2207

FIN

Art. 43 EG

O

2008/4616

FIN

Art 43 en 48 EG

Igs 18-09-2008
MROA dd 18-03-2010
Hofzaak C-301/11
Arrest 27-01-2013
(NL veroordeeld)
Igs 19-02-2009
MROA 16-06-2011

EZ

CIE

CIE verwijt NL in strijd met genoemde artikelen te
handelen gezien de problemen bij overdracht van
pensioenrechten
CIE
CIE meent dat NL in gebreke is aangezien bij
heffing successierechten onderscheid wordt
gemaakt in situering landgoed binnen / buiten NL.
Hofzaak CIE meent NL art 43 EG schendt door ongeC-301/11 realiseerde winsten te belasten bij de verplaatsing
van (een deel van) een onderneming naar een
andere lidstaat of bij overbrenging van de zetel of
plaats werkelijke leiding (‘exitbelasting’)
CIE
CIE van mening dat NL verplichtingen niet nakomt
door het vormen van een fiscale eenheid alleen toe
te staan binnenlandse zustermaatschappijen van een
binnenlandse moedermaatschappij

1

O

Zaak nr
2008/4955

dept

Grondslag

Actie

Inhoud

FIN

RL 2006/112

CIE

CIE van mening dat NL in strijd handelt met RL
2006/112 door in bepaalde gevallen geen btwvrijstelling te verlenen aan watersportorganisaties

O

Igs 08-10-2009
MROA 28-06-2010

1998/2094

I&M

art 5 en 52 EG

CIE

O

Igs 19-05-1999
MROA 24-10-2000
Hofzaak C-523/04;
Arrest 24-04-2007
(NL veroordeeld)

2006/4644

I&M

RL 2000/60

CIE

O

Igs 28-10-2011
MROA 24-01-2013

2010/2184

I&M

art. 49 VWEU en CIE
art 4, lid 3 VEU
jo art 101 VWEU

O

Igs 27-01-2011

2011/0287

I&M

RL 2009/28

CIE

O

Igs 27-01-2011
MROA dd. 24-01-2013

2013/0058

I&M

RL 2011/88

CIE

CIE concludeerde in de ingebrekestelling dat NL,
door in okt 1992 individueel de "OPEN SKIES"ovk met de VS te sluiten en deze toe te passen,
inbreuk maakte op het Gemeenschapsrecht,
aangezien NL de exclusieve bevoegdheid van de
EG inzake externe betrekkingen a.g.v. de regel van
Advies 1/76 niet heeft gerespecteerd en dit een
inbreuk vormde op art 5 EG alsmede Vo 2407,
2408 en 2409/92, en Vo 2299/89. De ovk bevatte
tevens bepalingen die in strijd waren met art 52 EG.
CIE meent dat NL het begrip “waterdiensten” niet
juist interpreteert waardoor bepaalde verplichtingen
uit RL 2000/60 niet worden nagekomen.
CIE van mening dat door het aangaan van het
bilaterale luchtvaartverdrag met de Russische Fed.
NL zijn verplichtingen uit art 49 VWEU en art 4,
lid 3 VEU jo art 101 VWEU niet is nagekomen.
CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie RL 2009/28/EG (gebruik van
energie uit hernieuwbare bronnen)
CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie van RL 2011/88
(voorschriften voor motoren – flexibele regeling)

O

Igs 30-01-2013

OCW
2007/4591

OCW

Vo. 1612/68

NL

CIE van mening dat NL met de verblijfsduurvoorwaarde in de wet studiefinanciering 2000 zijn
verplichtingen niet nakomt

O

OCW
/JUS

RL 2004/38

CIE

CIE van mening dat NL RL 2004/38 schendt door
geen kortingen op vervoerstarieven toe te staan aan
buitenlandse studenten

O

Igs 04-04-2008
MROA 14-04-2009
Hofzaak C-542/09
Arrest 14-06-2012
(NL veroordeeld)
Igs 21-11-2012 (art 260)
Igs 19-03-2009
MROA dd. 28-01-2010
Aanv MROA 27-01-0212

2006/2539

SZW
/BZK

RL 2002/73

O

2011/2103

SZW
FIN

Vo. 883/2004

2011/4087

SZW

Vo. 883/2004

Hofzaak CIE van mening dat NL RL 2002/73 niet geheel
C-252/13 correct heeft omgezet (definities;
ontslagbescherming; sociale dialoog)
CIE
van mening dat NL in strijd handelt met Vo.
CIE
883/2004 door de koopkracht (MKOB)tegemoetkoming voor ouderen niet te exporteren.
CIE van mening niet-exporteerbaarheid uitkering
CIE
WTCG in strijd met Vo. 883/2004.

O

Igs 25-11-2011
MROA 22-11-2012

V&J
/EZ

Art. 45 EG

CIE

O

Igs 08-11-2000
MROA 18-10-2006
Hofzaak C-157/09
01-12-2011 arrest
(NL veroordeeld)

I&M

2008/4928

SZW

O

Igs 29-06-2007
MROA 30-09-2011
Hofzaak C-252/13
Igs 30-09-2012
MROA 31-05-2012

V&J
1996/4746

CIE van mening dat NL art. 43 en 45 EG schendt
omdat in de NL wettelijke regeling van het
notarisambt is opgenomen dat alleen Nederlanders
tot notaris benoemd kunnen worden.

2

Zaak nr

dept

Grondslag

Actie

Inhoud

2002/5443

V&J

Art. 49 EG

CIE

CIE van mening dat NL artikel 49 EG schendt
omdat in de Wet op de kansspelen (art.1, a en b, en
3, 15 en 16) beperkingen worden opgelegd aan het
organiseren en het bevorderen van de deelname aan
sportprijsvragen.

O

Igs 10-04-2006
Aanv igs 23-03-2007
MROA 29-02-2008

2003/4125

V&J

AssociatieOvk
EEG/Turkije
Bsl 1/80

CIE

CIE verwijt NL discriminatie van Turkse
onderdanen bij het heffen van leges voor verlengen
van verblijfsvergunningen

O

Igs 24-01-2005
MROA 10-04-2006
Hofzaak C-92/07
Arrest 29-04-2010
(NL veroordeeld)
28-02-2013 CIE vraagt
naar uitvoering arrest.

2006/4995

V&J

RL 2003/109

CIE

CIE is van mening dat NL, door onderdanen van
derde landen die een verblijfsvergunning aanvragen
onevenredig hoge leges te laten betalen in
vergelijking met vergelijkbare docs voor nationale
onderdanen, niet heeft voldaan aan zijn
verplichtingen uit hoofde van RL 2003/109/EG.

O

2008/4746

V&J
SZW

RL 2005/56

Hofzaak CIE meent dat NL artikel 16 lid 2 van RL 2005/56
C-635/11 niet correct heeft omgezet. (grensoverschrijdende
fusies kapitaalvennootschappen)

O

2012/0296

V&J
/I&M

RL 2010/65

O

2013/0242

VenJ

RL 2011/36

CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie RL 2010/65 (meldingsformaliteiten aankomende en vertrekkende schepen)
CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie RL 2011/36 (mensenhandel)

Igs 26-06-2008
MROA 19-03-2009
Hofzaak C-508/10
Arrest 26-04-2012
(NL veroordeeld)
07-11-2012 CIE vraagt
naar uitvoering arrest
Igs 29-10-2009
MROA 25-11-2010
Hofzaak C-635/11
Arrest 20-06-2013
(NL veroordeeld)
Igs 18-07-2012
Sepot 30-05-2013

O

Igs 29-05-2013

2012/0389

VWS

RL 2010/84

O

Igs 21-09-2012
Sepot 25-04-2013

2013/0169

VWS

RL 2011/62

CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie RL 2010/84 (communautair
wetboek geneesmiddelen menselijk gebruik)
CIE van mening dat NL niet heeft voldaan aan
tijdige implementatie RL 2011/62 (communautair
wetboek geneesmiddelen menselijk gebruik –
vervalste geneesmiddelen)

O

Igs 21-03-2013

NL

VWS

CIE

3