vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2013

Nr. 53

MOTIE VAN DE LEDEN EIJSINK EN BERCKMOES-DUINDAM
Voorgesteld 29 januari 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de invoering van de Wul een vereenvoudiging van de
loonadministratie en een verlaging van de administratieve lasten voor het
bedrijfsleven ten doel heeft;
constaterende dat de invoering van de Wul voor de militairen ten opzichte
van andere belastingplichtige werknemers onevenredig inkomstenverlies
meebrengt;
van oordeel dat de bijzondere positie van militairen een eigen arbeidsvoorwaardenregeling rechtvaardigt;
verzoekt de regering, hiermee rekening houdend het negatieve inkomenseffect als gevolg van de invoering van de Wul zo veel mogelijk te
compenseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Eijsink
Berckmoes-Duindam

kst-33400-X-53
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 X, nr. 53
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 204

MOTIE VAN HET LID VAN VEEN
Voorgesteld 23 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Rijksmuseum het fantastisch doet en een voorbeeld
is voor de musea in Nederland;
constaterende dat de Raad voor Cultuur heeft aangegeven welke
instellingen in aanmerking komen voor rijkssubsidie en de Minister op
basis van het advies beslist over de toekenning van de subsidies;
constaterende dat het Rijksmuseum in de periode 2014–2015 zijn
inkomsten heeft zien stijgen met 17 miljoen euro;
constaterende dat het Rijksmuseum 2,4 miljoen bezoekers per jaar trekt;
constaterende dat de kosten van het Rijksmuseum een-op-een zijn
meegestegen met de extra omzet;
overwegende dat de Raad voor Cultuur in zijn advies constateert dat het
Rijksmuseum met 1,9 miljoen bezoekers een voorzichtige inschatting van
de inkomsten heeft gemaakt;
overwegende dat de Raad voor Cultuur in zijn advies constateert dat het
Rijksmuseum onderdelen van zijn vaste lasten substantieel heeft
verhoogd;
overwegende dat de Raad voor Cultuur het Rijksmuseum daardoor indeelt
in categorie twee;
verzoekt de regering, bij de inkomsten van het Rijksmuseum uit te gaan
van 2,4 miljoen bezoekers per jaar in plaats van 1,9 miljoen bezoekers per
jaar;
verzoekt de regering tevens, van de meeropbrengst (6,7 miljoen euro
prijspeil 2015) 20% in mindering te brengen op het door de Raad voor
Cultuur geadviseerde subsidiebedrag;

kst-32820-204
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 820, nr. 204

1

verzoekt de regering voorts, dit geld ten goede te laten komen aan het
verbeteren van de regionale spreiding van cultuurgelden binnen de BIS
op basis van het advies van de Raad voor Cultuur,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 820, nr. 204

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 848

Burgerinitiatief «Geen
EU-bevoegdhedenoverdracht zonder
referendum»

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID OMTZIGT
Voorgesteld 24 september 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit het recente Rekenkamer-rapport «Noodsteun voor
eurolanden tijdens de crisis» blijkt dat het onduidelijk is waar de miljardensteun aan Griekenland heen is gegaan en dat de democratische
controle op de eurozone tekortschiet;
constaterende dat de besluitvorming van de eurogroep plaatsvindt buiten
de reguliere processen van democratische controle en verantwoording
om;
constaterende dat er geen onafhankelijke externe controle is op het EFSF;
verzoekt de regering, binnen twee maanden in Nederland met een
voorstel te komen
• voor onafhankelijke externe controle op het EFSF;
• voor formele procedures in de eurogroep, inclusief openheid van
documenten en meningen van lidstaten;
dat na bespreking met de Staten-Generaal in Europa kan worden
ingebracht als Nederlands voorstel,
en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt

kst-33848-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 848, nr. 18
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 maart 2011
Vragen n.a.v. rondetafelgesprek met beveiligers
2011Z04936/2011D15462

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 15 maart
jl. is besloten om naar aanleiding van het rondetafelgesprek over Beveiligers van 3 maart jl. namens de
commissie een aantal vragen aan de regering voor te leggen. Graag ontvangt de commissie zo snel
mogelijk schriftelijk uw antwoorden op onderstaande vragen.

1. Wat is het beleid van de overheid bij de aanbesteding van beveiligingswerk?
2. Wordt er bij aanbestedingen door overheden en overheidsinstellingen rekening gehouden met
arbeidsomstandigheden en arbeidscontractvormen van beveiligers? In welke mate en waarom?
3. Wat is in de beoordeling van de aanbestedingscontracten de verhouding tussen kwaliteit en prijs?
4. Worden er bij aanbesteding eisen gesteld aan het opleidingsniveau van toekomstige beveiligers?
Zo nee, waarom niet?
5. Wordt er in de aanbestedingscontracten geld uitgetrokken voor scholing van beveiligers? Zo ja,
hoeveel procent van het budget behelst dit?
6. Wordt er vooraf nagegaan wat de gevolgen zijn van een gunning voor de omvang van de
werkgelegenheid en de gevolgen voor arbeidsvoorwaarden en arbeidsomstandigheden? Zo ja, op
welke wijze?
7. Wordt bij een aanbesteding voor het beveiligingswerk een analyse gemaakt van het
veiligheidsniveau wat het nieuwe bedrijf kan bieden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze?
8. In hoeverre is de regering bereid om aan te dringen op kwaliteitsselectie in plaats van prijsselectie
bij aanbesteding van beveiligingsopdrachten?
9. Hoe staat de regering tegenover het opnemen van een 'sociale paragraaf'?
10. Ziet de regering daar een rol voor de overheid weggelegd?
11. Is het mogelijk om overheidsinstellingen te verplichten een sociale paragraaf op te nemen in
aanbestedingen?
12. Hoe denkt de regering over kwaliteitsvoorwaarden of een kwaliteitscode voor beveiligers?
13. Kunnen kwaliteitsvoorwaarden ook worden afgedwongen bij buitenlandse beveiligingsfirma's?
14. Hoe wil de regering vermijden dat zogenaamde ‘cowboys’ dominant worden op de
beveiligingsmarkt?
15. Is er een systeem om te beoordelen wat de veiligheidsprestaties van een beveiligingbedrijf is,
waarmee een contract is aangegaan? Zo ja, hoe ziet dat eruit? Zo nee, waarom niet?
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl

16. Melden beveiligingsbedrijven - waarmee een contract is afgesloten - alle veiligheidsincidenten aan
de opdrachtgever? Worden daar statistieken van bijgehouden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u
die leveren?

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mevr. mr.drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 maart 2015
Verzoek om reactie op uitzending Zembla d.d. 18 maart 2015 inzake
geneesmiddelen
2015Z05032

Geachte mevrouw Schippers,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek ik u de Kamer met het
oog op het algemeen overleg Geneesmiddelenbeleid op 25 maart a.s. tevoren een reactie te sturen op
de uitzending ‘Bitterzoete suikermedicijnen’ van Zembla op 18 maart jl.
(http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/afleveringen/18-03-2015).
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z11975
Vragen van de leden Albert de Vries en Groot (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Financiën en aan de ministers van Economische Zaken en
van Infrastructuur en Milieu over het bericht «Havens verliezen hun
belastingvrijstelling» (ingezonden 22 juni 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Havens verliezen hun belastingvrijstelling»?1
Vraag 2
Klopt het dat het geschil tussen Nederland en de Europese Commissie inzake
de fiscale behandeling van zeehavens een nieuwe fase is ingegaan? Zo ja,
kunt u dit toelichten?
Vraag 3
Is het waar dat de Europese Commissie Nederland een ultimatum heeft
gesteld voor het schrappen van de vrijstelling van vennootschapsbelasting
voor de zeehavenbedrijven?
Vraag 4
Wat kunt u de Kamer meedelen aangaande de inhoud en het verloop van die
gesprekken die u hierover voert met de Europese Commissie?
Vraag 5
Op welke wijze treedt de Europese Commissie op tegen het bieden van
(indirecte) staatssteun aan zeehavens door België, Frankrijk en Duitsland?
Geldt ook voor die landen dat alle vormen van staatssteun uiterlijk op
1 januari 2017 gestopt moeten zijn? Op welke wijze wordt dan omgegaan met
in het verleden door de staat gerealiseerde infrastructuur, waarvan havens
nog na 2017 profiteren?
Vraag 6
Zijn er alternatieven voor Nederland om een gelijk speelveld te bewerkstelligen indien de vrijstelling op de vennootschapsbelasting toch zal moeten
worden geschrapt; ofwel: op welke andere wijze kan de regering de zeehavens tegemoet komen?

1

kv-tk-2015Z11975
’s-Gravenhage 2015

Nieuwsblad Transport, 17 juni 2015.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 9 november 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 17 november 2015
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Spooroverlast Hofstraat Eindhoven

Agendapunt:

Verzoek, namens bewoners van 40 woningen in de Hofstraat in
Eindhoven, tot aanbieding petitie m.b.t. extreme overlast van het
spoor in de Hofstraat Eindhoven

Zaak:

Brief derden - M. Verdonk te – 5 november 2015
Verzoek, namens bewoners van 40 woningen in de Hofstraat in Eindhoven, tot
aanbieding petitie m.b.t. extreme overlast van het spoor in de Hofstraat
Eindhoven - 2015Z20692

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2015A04719
Den Haag, 6 december 2017

Voortouwcommissie:

contactgroep Verenigd Koninkrijk

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van woensdag 6
december 2017

Opening en mededelingen
Geen agendapunten
Agenda
1.

Agendapunt:
Besluit:

2.

Agendapunt:
Besluit:

Noot:

Kennismakingsgesprek met de nieuwe Britse ambassadeur Peter
Wilson
Onder de leden van de contactgroep worden data geïnventariseerd voor het
kennismakingsgesprek.

Inkomend bezoek All-Party Netherlands Group
De contactgroep besluit de All-Party Netherlands Group te ontvangen op een
nader vast te stellen moment. Gespreksonderwerpen worden geïnventariseerd
aan Britse en aan Nederlandse zijde.
In verband met de beschikbaarheid van Britse parlementariërs zal het
inkomend bezoek naar verwachting in het tweede kwartaal van 2018 kunnen
plaatshebben.

Rondvraag
Geen agendapunten

Griffier:

F.H. Mittendorff

Activiteitnummer:

2017A04064
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Mobiliteitsfonds voor het jaar 2023

Nr. 86

MOTIE VAN HET LID STOFFER C.S.
Voorgesteld 6 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering voornemens is zeventien infrastructurele
projecten in de wachtstand te zetten en het hiervoor gereserveerde
budget te verschuiven naar instandhouding;
overwegende dat geen inzicht is gegeven in de afweging waarom
individuele projecten wel of niet in de wachtstand zijn gezet en bovenstaande selectie van projecten derhalve niet goed beoordeeld kan worden;
verzoekt de regering alle stukken die ten grondslag hebben gelegen aan
de genoemde selectie van projecten, inclusief de relevante gegevens per
project in relatie tot de gehanteerde criteria, binnen een week naar de
Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer
Omtzigt
Van der Plas
Madlener
Van Haga
Pouw-Verweij

kst-36200-A-86
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 A, nr. 86
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z04246
Vragen van het lid Lucassen (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het bericht dat gegevens van de veiligheidsdienst
van Curaçao zijn verstrekt aan derden (ingezonden 6 maart 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met de inhoud van het bericht «Veiligheidsgegevens Curaçao
in handen van derden»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het functioneren van de Veiligheidsdienst Curaçao (VDC) en
de samenwerking tussen deze dienst en de regering van Curaçao?
Vraag 3
Kunt u uitsluiten dat gevoelige informatie van de VDC aan derden is
verstrekt?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de bescherming van gegevens die door de VDC worden
verzameld en opgeslagen? Welke gevolgen heeft het lekken van deze
gegevens voor de belangen van het Koninkrijk?
Vraag 5
Kunt u ingaan op het gerucht dat de Colombiaanse veiligheidsdienst
betrokken is bij het lekken van gevoelige informatie door de VDC? Welke rol
speelt deze dienst op Curaçao en past dit binnen het veiligheidsbeleid van het
Koninkrijk?
Vraag 6
Wordt er door Nederlandse diensten gevoelige informatie uitgewisseld met
de VDC? Bent u van plan het verstrekken van gevoelige informatie aan de
VDC direct te stoppen, nu getwijfeld kan worden aan de bescherming van dit
soort gegevens? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z04246
’s-Gravenhage 2012

Amigoe, 1 maart 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Bent u van plan de regering van Curaçao om opheldering te vragen over de
reeks incidenten rond de VDC en de rol hierin van premier Schotte? Bent u
bereid om zelf een onderzoek in te stellen wanneer Curaçao die opheldering
weigert te geven? Zo nee, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Raak (SP), ingezonden 2 maart 2012 (vraagnummer 2012Z03987)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

24 077

Drugbeleid

Nr. 290

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 juli 2012
Hierbij bied ik u, mede namens de minister van Veiligheid en Justitie, het
Jaarbericht 2011 van de Nationale Drug Monitor aan.1 Het rapport
beschrijft de meest recente ontwikkelingen in het gebruik van alcohol,
drugs, tabak en de daarmee samenhangende problematiek. Daarnaast
bevat het jaarbericht gegevens over drugsgerelateerde criminaliteit en
over drugsgebruikers in het strafrechtelijk systeem.
De minister van Volksgezondheid,Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-24077-290
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 24 077, nr. 290
Den Haag, 2 juni 2016

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(datum gewijzigd; was 7 juni)

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 9 juni 2016
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging Spoorwegwet ter nadere implementatie van enkele Europese
spoorwegrichtlijnen

Agendapunt:

Wijziging van de Spoorwegwet ter nadere implementatie van enkele
Europese spoorwegrichtlijnen

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma – 12
mei 2016
Wijziging van de Spoorwegwet ter nadere implementatie van richtlijn
2004/49/EG inzake de veiligheid op de communautaire spoorwegen en tot
wijziging van Richtlijn 95/18/EG van de Raad betreffende de verlening van
vergunningen aan spoorwegondernemingen, en van Richtlijn 2001/14/EG van
de Raad inzake de toewijzing van spoorweginfrastructuurcapaciteit en de
heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur alsmede
inzake veiligheidscertificering (PbEU 2004, L 64), ter nadere implementatie van
richtlijn 2008/57/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese
Unie van 17 juni 2008 betreffende de interoperabiliteit van het
spoorwegsysteem in de Gemeenschap (PbEU 2008, L 191) en ter nadere
implementatie van artikel 55, derde lid, tweede, derde en vijfde alinea , van
richtlijn 2012/34/EU van het Europees parlement en de Raad van 21 november
2012 tot instelling van één Europese spoorwegruimte (PbEU 2012, L 343) 34474

Griffier:

L. Tijdink

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2016A02488
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 168

Evaluatie Wet op de dierproeven

Nr. 42

MOTIE VAN DE LEDEN VAN GERVEN
Voorgesteld 8 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het aantal dieren, gefokt ten behoeve van dierproeven
en gedood vanwege overtolligheid zonder dat een proef heeft plaatsgevonden, met 13% is gestegen;
van mening, dat dieren geen wegwerpartikelen zijn;
verzoekt de regering zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk 1 januari 2013,
een voorstel voor een wettelijk verbod op het doden van overbodige of
boventallige proefdieren naar de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-30168-42
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 168, nr. 42
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 185

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 december 2019
In het Algemeen Overleg van 14 november jl. over nationale veiligheid en
crisisbeheersing heb ik toegezegd uw Kamer voor het einde van het
kalenderjaar te informeren over signalen dat de brandweerzorg
verslechtert door de gebiedsgerichte opkomsttijden.
Diverse gesprekken zijn inmiddels gevoerd met het oog op wat tijdens dat
AO is ingebracht over de brandweerzorg. Om tot de door mij toegezegde
zinvolle brief te komen, vind ik het van belang om te beschikken over een
reactie van regionale bestuurders van de veiligheidsregio’s op de signalen
die in het AO over brandweerzorg werden afgegeven. Ik verwacht die
reactie begin volgend jaar te mogen ontvangen. Om die reden denk ik uw
Kamer uiterlijk februari 2020 nader te kunnen informeren.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
F.B.J. Grapperhaus

kst-29517-185
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 517, nr. 185
Den Haag, 25 mei 2022

2e HERZIENE CONVOCATIE
(programma gewijzigd; Blok I)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
maandag 30 mei 2022
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Chronisch zieken in de bijstand

Agendapunt:

Programma
Blok I: (Ervarings)deskundigen (10.00 – 10.50 uur)
•
Ervaringsdeskundige
•
dhr. C. van Bennekom, Hoogleraar revalidatie en arbeid UvA en
Heliomare
Blok II: Belangenorganisaties (11.00 – 11.50 uur)
•
mw. K Jong, FNV
•
mw. I. Soffer, Ieder(in)
•
mw. L. Voortman, VNG
•
dhr. E. Dannenberg, Divosa
Blok III: Experts (12.00 – 12.50 uur)
•
dhr. H. Kruiter, Instituut voor Publieke Waarden
•
mw. A. Eleveld, Universitair docent sociaal recht VU
•
mw. S. van der Burg, Bijzonder hoogleraar Sociale Verzekeringskunde
UVA
•
mw. P. van Echtelt, SCP

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2022A03370
Den Haag, 4 oktober 2022

Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindspersoon:

staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E. van der Burg

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 12 oktober 2022
09.30 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

JBZ-Raad op 13 en 14 oktober te Luxemburg (vreemdelingen- en
asielonderwerpen)

Agendapunt:

Geannoteerde agenda JBZ-Raad op 13 en 14 oktober 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 4
oktober 2022
Geannoteerde agenda JBZ-Raad op 13 en 14 oktober 2022 - 2022Z18424

Agendapunt:

Verslag van de informele JBZ-Raad van 11-12 juli 2022

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 25
augustus 2022
Verslag van de informele JBZ-Raad van 11-12 juli 2022 - 32317-771

Agendapunt:

Fiche: Verordening inzake digitalisering visumprocedure

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, W.B. Hoekstra – 13 juni
2022
Fiche: Verordening inzake digitalisering visumprocedure - 22112-3441

Agendapunt:

Opvang van migranten in migratiecentra buiten Nederland

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E. van der Burg – 11
juli 2022
Opvang van migranten in migratiecentra buiten Nederland - 30573-191

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de informele JBZ-Raad van 11 en 12 juli
2022

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 28
juni 2022
Geannoteerde agenda van de informele JBZ-Raad van 11 en 12 juli 2022 32317-767
Brief regering - staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E. van der Burg – 5
juli 2022
Antwoorden op vragen commissie over de geannoteerde agenda van de
informele JBZ-Raad van 11 en 12 juli 2022 (Kamerstuk 32317-767)
(vreemdelingen- en asielonderwerpen) - 32317-769

Zaak:

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 3,5 MINUTEN

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2022A01226

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 1004

MOTIE VAN HET LID GEURTS C.S.
Voorgesteld 5 april 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de motie-Geurts c.s. (29 664, nr. 165) niet wordt
uitgevoerd, ondanks de afspraken over de controle van de handelsnormen
door de NVWA bij de opheffing van het productschap;
verzoekt de regering, in overleg met en met instemming van de visserijsector te komen tot een plan voor de controle op handelsnormen, en in
afwachting van overeenstemming de huidige controle door de NVWA
voort te zetten, of de sector voor de uitvoering van deze taken een gelijke
financiering beschikbaar te stellen als het geval was voor de NVWA,
en gaat over tot de orde van de dag.
Geurts
Dijkgraaf
Bruins

kst-21501-32-1004
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-32, nr. 1004
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z19810
Vragen van het lid Sylvana Simons (BIJ1) aan de Minister voor
Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen over het rapport «Sociale minima
in de knel» van de Nationale ombudsman (ingezonden 19 oktober 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport van de Nationale ombudsman over
sociale minima, gepubliceerd op 17 oktober 2022?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de hoofdconclusie van dit rapport dat het huidige
sociaal minimum te laag is?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de aanbeveling van de Nationale ombudsman dat de
overheid meer proactief moet zijn in het opzoeken van burgers en hen actief
moet wijzen op de inkomensvoorzieningen waar zij recht op hebben, gezien
het feit dat velen geen gebruik hiervan durven te maken uit angst dat zij deze
terug moeten betalen?
Vraag 4
Wat is uw visie op hoe de overheid het vertrouwen van mensen in Nederland
terug kan winnen, nu volgens de Nationale ombudsman de armoedebestrijding en bescherming van de koopkracht wordt gezien als belangrijkste taak
van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid terwijl het
vertrouwen in datzelfde ministerie extreem laag is?
Vraag 5
Hoe ziet u de aanbeveling om beleid en uitvoering op het gebied van
armoedebestrijding te ontwerpen vanuit het perspectief van de burger, in
plaats van pleisters te plakken op hardvochtig(e) en discriminerend(e) wetten
en beleid zoals de Participatiewet?

1

kv-tk-2022Z19810
’s-Gravenhage 2022

Nationale ombudsman, 17 oktober 2022, «Reflectie: Sociale minima in de knel»,
(https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/bijlage/Reflectie%20sociale%20minima%
20in%20de%20knel_0.pdf).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 6
Hoe ziet u de rol van de centrale overheid in het ondersteunen dan wel
aansturen van gemeenten zodat bestaanszekerheid voor iedereen gegarandeerd wordt, ongeacht in welke gemeenten zij zich bevinden?
Vraag 7
In hoeverre en op welke wijze zult u actie ondernemen om de aanbevelingen
van de Nationale ombudsman uit dit rapport op te volgen, aanvullend op het
huidige pakket voor armoedebestrijding dat op Prinsjesdag is aangekondigd?
Kunt u uw acties onderbouwen? Wanneer informeert u de Kamer over uw
plannen?
Vraag 8
Kunt u uw acties opsplitsen aan de hand van de drie groepen in het rapport –
statushouders, mensen met een beperking en jongeren tot 21 jaar die leven
van de bijstand – aangezien zij door de Nationale ombudsman zijn aangeduid
als de meest kwetsbare groepen en zij daardoor een prioritaire en specifieke
aanpak nodig hebben?
Vraag 9
Bent u het eens dat de 10% minimumloonverhoging slechts een inflatiecorrectie betreft en dat het minimumloon met ingang van 1 januari 2023
substantieel verhoogd moet worden naar 15 euro per uur? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Vraag 10
Kunt u, gezien de urgentie van de situatie, uw antwoorden op bovenstaande
vragen zo spoedig mogelijk delen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 285

Verdere behandeling van aanhangige stukken

Nr. 18

VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE LIJST VAN CONTROVERSIËLE
ONDERWERPEN VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2012
De vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu heeft in de procedurevergadering van 10 oktober 2012 besloten de Kamer voor te stellen om de
lijst van controversiële onderwerpen zoals vastgesteld door de Kamer op
27 juni 2012 (33 285 nr. 13) als volgt te wijzigen:
I
In onderdeel J. Infrastructuur en Milieu, wordt aan de paragraaf «overig»
een onderdeel toegevoegd, luidende:
25. 32 404-57
Brief regering – minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 12 juli 2012
Programma Hoogfrequent Spoorvervoer – onderzoeksresultaten
goederenstudies
II
In onderdeel J. Infrastructuur en Milieu wordt aan de paragraaf «overig»
een onderdeel toegevoegd, luidende:
26. 32 598-15
Brief regering – minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus – 31 augustus 2012
Aanbieding van de toegezegde Integrale Verkeersanalyse Zuidvleugel
Randstad
De fungerend voorzitter van de vaste commissie voor Infrastructuur en
Milieu,
Koolmees
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
Sneep

kst-33285-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 285, nr. 18
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 143

Deltaplan inburgering

Nr. 51

MOTIE VAN HET LID DIJSSELBLOEM
Voorgesteld 2 april 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat inburgeringsplichtigen vrijstelling kunnen krijgen voor
de verplichte inburgering en het inburgeringsexamen indien zij de korte
vrijstellingstoets succesvol afleggen;
constaterende, dat de vrijstellingstoets op niveau B1 wordt afgenomen,
terwijl voor het inburgeringsexamen ten hoogste niveau A2 vereist is;
overwegende, dat daarmee een extra en onnodige belemmering wordt
opgeworpen voor inburgeringsplichtigen;
verzoekt de regering het niveau van de vrijstellingstoets gelijk te stellen
aan het niveau van het inburgeringsexamen, en het Besluit inburgering op
dit punt te wijzigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijsselbloem

KST129620
0809tkkst31143-51
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 143, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 239

Stimulering duurzame energieproductie

Nr. 145

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 6 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving
opmerkt dat de subsidies voor duurzame energie te weinig worden benut
voor nieuwe technologie en innovatie;
verzoekt de regering, een inschatting te maken welk deel van de
SDE-plusregeling benut wordt voor nieuwe technologie en innovatie, en
de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-31239-145
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 239, nr. 145
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 143

Deltaplan inburgering

Nr. 61

MOTIE VAN HET LID DE KROM
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw een belangrijke kernwaarde is van onze samenleving;
overwegende, dat aparte behandeling en achterstelling van vrouwen –
zoals gescheiden zitplaatsen in theaters, aparte loketten voor vrouwen bij
publieke instellingen en gescheiden inburgeringscursussen – daarmee in
strijd is;
verzoekt de regering aparte behandeling en achterstelling van vrouwen
niet te faciliteren c.q. te subsidiëren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Krom

KST133226
0809tkkst31143-61
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 143, nr. 61
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

34 972

Algemene regels inzake het elektronisch verkeer
in het publieke domein en inzake de generieke
digitale infrastructuur (Wet digitale overheid)

Nr. 27

MOTIE VAN HET LID MIDDENDORP C.S.
Voorgesteld 5 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat voor het digitaal doen van belastingaangifte gebruik
moet worden gemaakt van inlogmiddelen, zoals eHerkenning;
van mening dat het principieel onjuist is om te betalen voor het doen van
belastingaangifte;
van mening dat het doen van belastingaangifte net als nu het geval is
voor iedereen, burgers en ondernemers, gratis is en zou moeten blijven;
verzoekt de regering, zo snel als mogelijk met een voorstel te komen zodat
ondernemers weer gratis digitaal belastingaangifte kunnen doen;
verzoekt de regering tevens, te onderzoeken hoe moet worden omgegaan
met door ondernemers reeds gemaakte kosten in de periode dat er geen
gratis digitaal alternatief was;
verzoekt de regering voorts, de Kamer hierover voor 1 april te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Middendorp
Van der Graaf
Van Otterloo

kst-34972-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 972, nr. 27
STAATSCOURANT

Nr. 28965
1 november
2022

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Besluit van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van
24 oktober 2022, nr. 2022-0000202506, houdende de benoeming van de leden
van de staatscommissie demografische ontwikkelingen 2050 en vaststelling
van de vergoeding (Benoemings- en vergoedingenbesluit Staatscommissie
Demografische ontwikkelingen 2050)
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
Gelet op artikel 6, derde lid, van de Kaderwet adviescolleges en artikel 2 van de Wet vergoedingen
adviescolleges en commissies;
Besluit:
Artikel 1 Begripsbepaling
In dit besluit wordt verstaan onder staatscommissie: de staatscommissie demografische ontwikkelingen 2050 als bedoeld in artikel 1 van het Instellingsbesluit staatscommissie demografische ontwikkelingen 2050.
Artikel 2 Benoeming leden
1. Voorzitter, tevens lid, van de staatscommissie is: R. (Richard) van Zwol.
2. De andere leden van de staatscommissie zijn:
a. M. (Monika) Sie Dhian Ho, vicevoorzitter;
b. H.A.G. (Helga) de Valk, vicevoorzitter;
c. T. (Tamara) van Ark;
d. P.J. (Paul) Scheffer;
e. J.C. (Tineke) Huizinga;
f. M.G.T. (Marco) Pastors;
g. L. (Louise) Elffers;
h. F.L.H. (Floris) Alkemade;
i. I. (Ismintha) Waldring;
j. M. (Mohammed) Essafi;
k. D. (Daniël) van Vuuren;
l. E. M. (Emma) van Zoelen.
Artikel 3 Secretaris
Secretaris van de staatscommissie is: R.P. (Rob) de Werd.
Artikel 4 Vergoeding
Aan de voorzitter en de andere leden, voor zover niet vallend onder de uitzondering van artikel 2,
derde lid, van de Wet vergoedingen adviescolleges en commissies, ken ik een vaste vergoeding per
maand toe, gebaseerd op schaal 18, trede 10, van bijlage B van het Bezoldigingsbesluit Burgerlijke
Rijksambtenaren 1984. De arbeidsduurfactor voor de voorzitter en de vicevoorzitters en het lid
Scheffer is 8/36 en voor de overige leden 4/36.
Artikel 5 Inwerkingtreding
1. Dit besluit treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van de Staatscourant
waarin het wordt geplaatst en werkt terug tot en met 1 augustus 2022.
2. Dit besluit vervalt op het moment dat de staatscommissie wordt opgeheven.

1

Staatscourant 2022 nr. 28965

1 november 2022

Artikel 6 Citeertitel
Dit besluit wordt aangehaald als: Benoemings- en vergoedingenbesluit staatscommissie demografische ontwikkelingen 2050.
Dit besluit zal in de Staatscourant worden geplaatst.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
C.E.G. van Gennip

2

Staatscourant 2022 nr. 28965

1 november 2022
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z24176
Vragen van de leden De Graaf, Fritsma en Wilders (allen PVV) aan de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over het bericht «Vluchtelingen ingezet voor nijpend
personeelstekort» (ingezonden 10 december 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Vluchtelingen ingezet voor nijpend personeelstekort»?1
Vraag 2
Is er onder de ruim 600.000 werklozen en ruim 400.000 bijstanders die
Nederland telt – alsmede onder de ongeveer 300.000 ZZP’ers met amper
opdrachten – geen enkele kandidaat te vinden om dit probleem op te lossen?
Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Waarom is dit project specifiek op vluchtelingen gericht, waardoor anderen
worden uitgesloten? Deelt u de mening dat dit een onacceptabele bevoordeling van vluchtelingen ten koste van anderen is? Zo neen, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid dit project te (laten) beëindigen? Zo neen, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid de sociale implosie en de verdere verpaupering van Nederland
te voorkomen door de grenzen te sluiten voor asielzoekers? Zo neen, waarom
niet?

1

kv-tk-2015Z24176
’s-Gravenhage 2015

http://nos.nl/artikel/2073976-vluchtelingen-ingezet-voor-nijpend-personeelstekort.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen