vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2005–2006

30 246

Wijziging van de Wet op het primair onderwijs
en de Wet op de expertisecentra onder meer in
verband met aanpassing van de methode van
jaarlijkse prijsbijstelling ten aanzien van de
materiële voorzieningen

Nr. 7

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 juli 2006
Bijgaand ontvangt u vier rapporten van onderzoeken die zijn verricht in
het kader van de evaluatie van de materiële bekostiging van scholen voor
primair onderwijs.1
De scholen voor het primair onderwijs ontvangen, naast de vergoeding
voor personele kosten, een vergoeding voor de materiële instandhouding.
Deze materiële bekostiging is normatief onderbouwd met programma’s
van eisen waarin staat aangegeven op welke uitgaven van een gemiddelde school de materiële vergoedingen zijn gebaseerd. Daarmee wordt
aangegeven voor welke doelen de bekostiging wordt gegeven en voor
welk bedrag verondersteld wordt dat bepaalde taken kunnen worden
uitgevoerd.
De programma’s van eisen worden iedere vijf jaar geëvalueerd. Op
1 januari 2007 gaat een nieuwe periode van vijf jaar in. In overleg met
vertegenwoordigers van de besturenorganisaties is aan vier onderzoeksbureaus opdracht gegeven te onderzoeken welke veranderingen over de
afgelopen vijf jaar, binnen en buiten het onderwijs, mogelijkerwijs effect
hebben gehad op de materiële uitgaven door de scholen.
De onderzoeken richtten zich op die aspecten van de materiële bekostiging waarvan verwacht wordt dat ontwikkelingen substantiële gevolgen
voor de programma’s van eisen zullen hebben. Voor deze evaluatie zijn
dat de programma’s van eisen voor leermiddelen, schoonmaak, gebouwonderhoud en energiekosten.
Zoals ik heb aangegeven in mijn brief van 16 mei 2006 inzake het wetsvoorstel over de afschaffing automatische prijsbijstelling materiële voorzieningen (Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, 30 246, nr. 6) zal ik na
de zomer mijn beleidsreactie op de uitkomsten van de evaluatie naar de
Kamer zenden.

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. J. A. van der Hoeven

KST99568
0506tkkst30246-7
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2006

Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, 30 246, nr. 7

1
> Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag

T.a.v. de heer M.

Belastingdienst/
Corporate Dienst
Vaktechniek
Team Brieven en
Beleidsbesluiten
Korte Voorhout 7
2511 CW Den Haag
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
www.rijksoverheid.nl
Inlichtingen

Datum

20 juli 2020

Betreft

Uw brief aan de Belastingdienst Toeslagen

Geachte heer M.,
In uw brief van 19 december 2019 vraagt u aandacht voor de problemen die
mevrouw A.G. heeft ondervonden met het terugbetalen van kinderopvangtoeslag.
U hebt een afschrift van uw brief aan de Vaste Commissie voor Financiën
gestuurd. In de tussentijd is naar aanleiding van uw brief contact geweest met
mevrouw G., maar helaas heeft u op uw brief geen antwoord gekregen. Mijn
medewerker de heer S., heeft op 3 juli 2020 telefonisch contact met u
opgenomen. Hij heeft zijn excuses aangeboden voor de gang van zaken en de
lange behandeltermijn. Zoals met u afgesproken stuur ik u een kort verslag van
het gesprek en stuur ik de Vaste Commissie van Financiën een geanonimiseerde
versie van dit verslag.
Verzoek om compensatie
De Belastingdienst/Toeslagen heeft uw brief aangemerkt als een verzoek om
compensatie en zal beoordelen of mevrouw G. voor compensatie voor de
terugvordering van kinderopvangtoeslag in aanmerking komt.
Registratie
De Belastingdienst/Toeslagen heeft het verzoek geregistreerd en een
ontvangstbevestiging met dagtekening 10 maart 2020 naar mevrouw G.
gestuurd.
Gevolgen van het advies van de Commissie Donner
De directeur van de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen heeft een brief met
dagtekening 18 maart 2020 gestuurd naar mevrouw G. en de gevolgen van het
advies van de Commissie Donner voor haar uitgelegd. Van deze brief hebt u een
afschrift ontvangen.
Tijdelijke stopzetting invordering
De directeur van de Belastingdienst/Toeslagen heeft aan de ouders die een
verzoek tot compensatie hebben ingediend een brief gestuurd, waarin is
aangegeven dat de herbeoordeling van hun situatie, gezien de grote aantallen
verzoeken, tijd gaat kosten en zij (voor zover van toepassing) tijdelijk kunnen
stoppen met betalen. Deze brief is op 26 maart 2020 ook aan mevrouw G.
gestuurd.

Ons kenmerk
Uw brief (kenmerk)

Tot slot
Zolang de herbeoordeling van het dossier van mevrouw G. nog niet heeft
plaatsgevonden, behoudt zij dus uitstel van betaling op de nog openstaande
schulden.
Ik vertrouw erop dat u hiermee voldoende heb geïnformeerd.
Contact
Als u nog vragen hebt over deze brief, kunt u contact opnemen met de heer S.
Zijn gegevens vindt u bovenaan deze brief.

Hoogachtend,
DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIEN,
namens deze,

M.H.M. Beks
Directeur Corporate Dienst Vaktechniek

Pagina 2 van 2
SPREKERSLIJST

Donderdag 28 juni 2012

VAO Numerus Fixus voor de opleiding geneeskunde (AO d.d. 10/04)
Naam:
1.

H.P.J. van Gerven

Fractie:

Spreektijd:

SP

2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
D66 = Democraten 66

GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Brinkman
Den Haag, 4 oktober 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 6 oktober 2016
10.00 - 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Begroting Ministerie van Defensie 2017 met Ministerie van Defensie

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie
(X) voor het jaar 2017

Zaak:

Begroting - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 20 september
2016
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor
het jaar 2017 - 34550-X

Agendapunt:

Personeelsrapportage over de eerste helft van 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 20
september 2016
Personeelsrapportage over de eerste helft van 2016 - 34550-X-4

Agendapunt:

Personeelsrapportage Defensie over 2015

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 27 mei 2016
Personeelsrapportage Defensie over 2015 - 34300-X-108

Agendapunt:

Materieelprojectenoverzicht (MPO) 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 20
september 2016
Materieelprojectenoverzicht (MPO) 2016 - 27830-186

Agendapunt:
Noot:

Deelnemers aan de briefing zijn:
• Dhr. Reyn, projectdirecteur integraal beleid
• Commandeur Reesink, plaatsvervangend directeur aansturen operationele
gereedheid
• Dhr. Beltman, directeur begroting
• Dhr. De Jong, projectdirecteur materieelprojecten.
• Brigadegeneraal Jeulink, plaatsvervangend directeur plannen

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2016A03602
Den Haag, 19 februari 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

constituerende vergadering
dinsdag 19 februari 2019
13.30 - 13.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Constituerende vergadering Europese Zaken (verkiezing van een voorzitter)

Agendapunt:
Besluit:

Verkiezing van een voorzitter
Tot voorzitter van de commissie is gekozen het lid Veldman (VVD).

Agendapunt:

Rondvraagpunt van het lid Leijten (SP) inzake procedure
bekendmaking kandidaten voor commissievoorzitterschap bij
vacature
De commissie besluit een brief te zenden aan de werkgroep tot herziening
van het Reglement van Orde en het Presidium inzake de tijdige
bekendmaking van de kandidaatstelling(en) voor een
commissievoorzitterschap aan de leden en plaatsvervangende leden van de
betreffende Kamercommissie.

Besluit:

Agendapunt:
Besluit:

Noot:

Rondvraagpunt van het lid Leijten (SP) inzake het algemeen overleg
subsidiariteit
De commissie besluit om het algemeen overleg subsidiariteit (eerder gepland
op 21 februari 2019) opnieuw en op een ander moment in te plannen, indien
mogelijk in combinatie met een algemeen overleg Raad Algemene Zaken.
Het eerder vandaag via e-mailprocedure genomen besluit om het algemeen
overleg om te zetten in een schriftelijk overleg wordt hiermee herroepen.

Griffier:

J.T.A. van Haaster

Activiteitnummer:

2019A00403
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

28 676

NAVO

Nr. 157

MOTIE VAN DE LEDEN PETERS EN VOORDEWIND
Voorgesteld 16 mei 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het mede door Nederland gefinancierde Afghan Peace
and Reintegration Program van president Karzai veel lokale weerstand
ontmoet en weinig duurzame resultaten boekt die nationale verzoening
dichterbij brengen;
verzoekt de regering, tijdens de NAVO-top in Chicago en hierna volgende
Afghanistan-conferenties te pleiten voor een onafhankelijke evaluatie van
het Afghan Peace and Reintegration Program en het opstellen van heldere
en afrekenbare benchmarks op basis van een krachtig en internationaal
gedragen plan voor re-integratie en verzoening,
en gaat over tot de orde van de dag.
Peters
Voordewind

kst-28676-157
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 28 676, nr. 157
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070829320
Vragen van het lid Mastwijk (CDA)
aan de staatssecretaris van Verkeer
en Waterstaat over de aanwending
van publieke middelen ten behoeve
van het verzelfstandigde
vervoersbedrijf RET. (Ingezonden
10 september 2008)
1
Kent u het artikel «Het goud van de
provincies»1 en dan met name de
alinea waarin wordt gesproken over
een uitkering door de Gemeente
Rotterdam, vanuit de opbrengsten
van de verkoop van de AVR
(Afvalverwerking Rijnmond), aan het
verzelfstandigde bus- en trambedrijf
RET?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

4
Bent u – met het oog op de gewenste
transparantie en het
level-playing-field bij de
aanbestedingen in het openbaar
vervoer – bereid te onderzoeken of
hier mogelijkerwijs sprake is van
ongeoorloofde overheidssteun, mede
gelet op mogelijke claims die op de
Staat der Nederlanden af zullen
komen indien de Europese
Commissie vaststelt dat sprake is van
ongeoorloofde steun?
1

Het Financieele Dagblad, 23 augustus 2008.

2
Kent u tevens de brief van het college
van burgemeester en wethouders van
Rotterdam aan de Commissie
Bestuur, Veiligheid en Middelen van
1 juli 2008 (Onderwerp:
Investeringsfonds Rotterdam) waarin
wordt gesproken over aanwending
van € 71 miljoen vanuit de verkoop
van de AVR ten behoeve van de
onrendabele toppen op de
verzelfstandiging van de RET?
3
Hoe verhoudt naar uw mening een
dergelijke aanwending van publieke
middelen ten behoeve van een
verzelfstandigd vervoerbedrijf zich tot
de Europese regels die ten aanzien
van (ongeoorloofde) overheidssteun
zijn gesteld?

0708tkkvl2070829320
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Den Haag, 12 november 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 2 december 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Verkeersveiligheid Landbouwverkeer

Agendapunt:

Nadere reactie verbetering van de verkeersveiligheid in het
landbouwverkeer

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 2
november 2009
Nadere reactie verbetering van de verkeersveiligheid in het landbouwverkeer 29398-184

Agendapunt:

Afschrift van de brief aan de voorzitter van Veilig Verkeer Nederland met
mijn reactie op het advies over verbetering verkeersveiligheid
landbouwverkeer

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 16 juli
2009
Afschrift van de brief aan de voorzitter van Veilig Verkeer Nederland met mijn
reactie op het advies over verbetering verkeersveiligheid landbouwverkeer 2009Z14005

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 29398-184
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vw.inbreng@tweedekamer.nl).

2009A04422
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 532

Voedingsbeleid

Nr. 92

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 december 2012
In zijn brief van 9 juli jl. aan uw Kamer heeft staatssecretaris Bleker
gemeld dat hij over de voortgang van de Regiegroep Duurzame Veehouderij en Agroketens in het najaar zou rapporteren. Deze Regiegroep zou
op basis van de aanpak per keten nagaan in hoeverre met de ingezette
activiteiten de beoogde duurzaamheiddoelstellingen worden gerealiseerd.
Op 10 oktober jl. heeft de vaste commissie voor Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie gerappelleerd over dit voornemen.
Op dit moment kan ik u melden dat een eerste bijeenkomst van de
Regiegroep gepland stond voor 5 november, maar dat deze bijeenkomst is
afgelast vanwege het aantreden van het nieuwe kabinet op die dag. De
eerste bijeenkomst van de Regiegroep zal nu begin 2013 plaatsvinden. Er
zal dan ook een vertegenwoordiger vanuit de retailsector deelnemen.
Ik wil mij – conform het regeerakkoord – samen met de deelnemende
partijen beraden op het zo goed mogelijk vormgeven van samenwerking
binnen de voedselketen op het terrein van dierenbescherming, consumentenbelangen, landbouw en levensmiddelenhandel. Een van de onderwerpen die in de Regiegroep besproken zal worden is een eerlijke prijs
voor diervriendelijker en duurzamer geproduceerde producten en de rol
van de consument hierbij.
Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk nader berichten.
De minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

kst-31532-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 532, nr. 92
Commissie SZW

Aan de staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 4 april 2013
rappel ten aanzien van verzoek om reactie op Zwartboek FNV en uitzending
Nieuwsuur dat werken in de bijstand leidt tot misstanden en aanvullend verzoek om
reactie op gerechtelijke uitspraak en berichtgeving in de media
2013Z06306/2013D14053

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 2 april
2013 heeft de commissie besloten u te rappelleren ten aanzien van het verzoek van de commissie van 15
februari 2013 waarin een reactie wordt gevraagd op het Zwartboek van FNV en de uitzending van
Nieuwsuur van 13 februari 2013 dat werken in de bijstand tot misstanden leidt. In aanvulling hierop
verzoekt de commissie u een reactie te geven op een artikel in de Volkskrant van 25 maart 2013
“gemeenten overschrijden normen tegenprestatie in de bijstand” en de uitspraak van de rechtbank in Breda
(LJN: BZ5171, 12/3649)
De commissie verzoekt u uw reactie uiterlijk 11 april 2013 aan de Kamer te doen toekomen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 940 C

Wijziging van de begrotingsstaat van het
provinciefonds voor het jaar 2014 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Nr. 1

VOORSTEL VAN WET
28 mei 2014
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten
van het provinciefonds voor het jaar 2014, vastgesteld bij de wet van
18 december 2013, Stb. 2014, 26;
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het provinciefonds
voor het jaar 2014 wordt gewijzigd, zoals blijkt uit de bij deze wet
behorende begrotingsstaat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3
Het verplichtingenbedrag bedoeld in artikel 5, eerste lid van de
Financiële-verhoudingswet terzake van de algemene uitkering c.a. en de
aanvullende uitkeringen wordt voor het uitkeringsjaar 2014 vastgesteld op
€ 299.469.000. De verplichtingenbedragen bedoeld in artikel 5, tweede lid
van de Financiële-verhoudingswet ter zake integratie-uitkeringen en
decentralisatie-uitkeringen zijn respectievelijk € 40.330.000 en
€ 907.527.000

kst-33940-C-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 940 C, nr. 1

1

Artikel 4
Deze wet treedt in werking met ingang van 1 juni van het onderhavige
begrotingsjaar. Indien het Staatsblad waarin deze wet wordt geplaatst,
wordt uitgegeven op of na de datum van 1 juni, dan treedt zij in werking
met ingang van de dag na de datum van uitgifte van dat Staatsblad en
werkt zij terug tot en met 1 juni van het onderhavige begrotingsjaar.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

De Staatssecretaris van Financiën,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 940 C, nr. 1

2

Wijziging van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Begrotingsstaat behorende bij de Wet van ......, Stb. ....
Begroting 2014
Provinciefonds (bedragen x € 1.000)

Art.

01

Omschrijving

(1)

(2)

Oorspronkelijk vastgestelde begroting

Mutaties (+ of –) 1ste suppletoire begroting

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

TOTAAL

1.171.987

1.171.987

1.171.987

75.439

75.367

75.367

provinciefonds

1.171.987

1.171.987

1.171.987

75.439

75.367

75.367

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 940 C, nr. 1

3
Commissie BuZa

Aan de minister voor Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 juli 2019
Toezegging volmacht voor vastgoed
2019Z14530/2019D30189

Geachte heer Blok,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer uiterlijk 2 september
2019 schriftelijk te informeren over een volmacht voor vastgoed, zoals door u toegezegd in het
wetgevingsoverleg over het Jaarverslag d.d. 21 juni 2018.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 631

MOTIE VAN HET LID MIDDENDORP
Voorgesteld 10 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat burgers via MijnOverheid.nl berichten van overheidsorganisaties ontvangen en toegang hebben tot persoonlijke gegevens;
overwegende dat op MijnOverheid.nl alleen vragen over de werking van
de website MijnOverheid.nl kunnen worden gesteld;
van mening dat het digitale tijdperk veel kansen biedt voor de burgers en
de overheid als het gaat om het hebben van wederzijds contact;
verzoekt de regering, te onderzoeken hoe MijnOverheid.nl een platform
kan worden waar burgers digitaal met de overheid in contact kunnen
treden, in die zin dat zij aan de overheid vragen kunnen stellen, suggesties
kunnen insturen en kunnen reageren op berichten van de overheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Middendorp

kst-26643-631
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 26 643, nr. 631
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 30 april 2020
Nadere reactie Bewonerscommissie Ravenhorst, Vrijhoef en De Schouw m.b.t.
zorgwoningen
2020Z07732

Geachte heer De Jonge,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van de
Bewonerscommissie Ravenhorst, Vrijhoef en De Schouw te Reeuwijk d.d. 10 april 2020 aangaande
zorgwoningen (zie bijgaande kopie).
De commissie besloten een reactie van u op deze brief te vragen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 966

Regeling voor niet-indexering van
kinderbijslagbedragen per 1 juli 2009

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende de Regeling voor niet-indexering van kinderbijslagbedragen
per 1 juli 2009.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 2 juni 2009

KST131726
0809tkkst31966-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 966, nr. 1

1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z04882
Vragen van de leden Oosenbrug en Rebel (beiden PvdA) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over jongeren die identiteitskaarten
vervalsen om aan alcohol te komen (ingezonden 17 maart 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht «Jongeren vervalsen ID voor drank»?1
Vraag 2
Herkent u het beeld, zoals dat uit de NOS-peiling komt, dat 1/3 van de 70%
minderjarige scholieren gebruik maakt van een geleende of vervalste
identiteitskaart om drank te kopen? Zo nee, welk beeld hebt u dan wel van
deze praktijken?
Vraag 3
Waaruit bestaan de signalen die Officieren van Justitie afgeven over valse
identiteitskaarten in kroegen? Wat doen het Openbaar Ministerie en de politie
met die signalen?
Vraag 4
Is het waar dat ID-kaarten door middel van algemeen toegankelijke scanners
en printers te vervalsen zijn en kunnen dienen voor het aannemen van een
valse identiteit? Zo ja, wat zegt dit over de veiligheid van de ID-kaart? Zo ja,
wat zegt dit over de controle van ID-kaarten in het algemeen en in horecagelegenheden in het bijzonder? Zo nee, wat is er niet waar?
Vraag 5
Welke strafbare feiten kunnen worden begaan op het moment dat een
ID-kaart wordt vervalst, of een ID-kaart van een ander wordt gebruikt, of een
kaart aan een ander wordt uitgeleend? Welke straffen zijn daarbij maximaal
mogelijk?
Vraag 6
Worden deze strafbare feiten actief opgespoord en vervolgd?

1

kv-tk-2014Z04882
’s-Gravenhage 2014

http://nos.nl/artikel/622808-jongeren-vervalsen-id-voor-drank.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Zijn jongeren die deze strafbare feiten begaan er voldoende van doordrongen
welke straffen hun boven het hoofd kunnen hangen inclusief het risico dat zij
geen Verklaring omtrent het gedrag meer zullen kunnen krijgen? Zo ja, waar
blijkt dit uit? Zo nee, wat gaat u doen om jongeren hiervan wel te doordringen?
Vraag 8
Kunnen kroegbazen controleren op de echtheid van ID-kaarten? Zo ja, hoe
kunnen zij dat? Zo nee, wat zegt dat over de mogelijkheid om de leeftijd van
alcohol en 18 jaar effectief te handhaven?
Vraag 9
Controleren kroegbazen ook op de echtheid van ID-kaarten? Zo ja, waar blijkt
dat uit? Zo nee, als zij dat niet doen, in hoeverre dragen zij dan bij aan het
instandhouden van deze praktijken van ID-fraude?
Vraag 10
In hoeverre kan ID-fraude met de nieuwe ID-kaart worden voorkomen of
bemoeilijkt?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Den Haag, 18 mei 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 9 juni 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Resultaten van het Jaar van de transparantie

Agendapunt:

Resultaten van het Jaar van de transparantie

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 22 april 2016
Resultaten van het Jaar van de transparantie - 32620-168

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A02166
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 157

Wijziging van onder meer de Wet op het primair
onderwijs, de Wet op de expertisecentra en de
Wet College voor examens in verband met de
invoering van een centrale eindtoets, de
invoering van een leerling- en
onderwijsvolgsysteem en invoering van
bekostigingsvoorschriften voor
minimumleerresultaten voor speciale scholen
voor basisonderwijs en scholen voor speciaal
onderwijs en speciaal en voortgezet speciaal
onderwijs (centrale eindtoets en leerling- en
onderwijsvolgsysteem primair onderwijs)

Nr. 46

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID BEERTEMA TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 151
Ontvangen 2 april 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel C, wordt in het tweede lid voor de eindpunt
ingevoegd: , met dien verstande dat het bevoegd gezag in elk geval de
toets afneemt op het terrein van de Nederlandse geschiedenis.
II
In artikel II, onderdeel C, wordt in het tweede lid voor de eindpunt
ingevoegd: , met dien verstande dat het bevoegd gezag in elk geval de
toets afneemt op het terrein van de Nederlandse geschiedenis.
Toelichting
Met het verplichten van een toets waar de Nederlandse geschiedenis
deel van uitmaakt, beoogt de indiener identificatie met Nederland en zijn
waarden te bevorderen.
Beertema

1

kst-33157-46
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Vervanging in verband met een wijziging in de toelichting

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 157, nr. 46
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 426

Wijziging van de Wet rechtspositie ministers en
staatssecretarissen en enige andere wetten in
verband met de wijziging van de hoogte van de
bezoldiging van de ministers, de minister
president, de staatssecretarissen, de leden van
de Raad van State, de leden van de Algemene
Rekenkamer en de Nationale ombudsman

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID VAN RAAK
Ontvangen 15 januari 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel Ic wordt vervangen door:
Artikel Ic
1. Bij koninklijk besluit wordt het bedrag, bedoeld in artikel 1, eerste lid,
van de Wet rechtspositie ministers en staatssecretarissen verhoogd tot
130% van € 9924,89, eventueel verhoogd overeenkomstig artikel 1, vierde
lid, van de Wet rechtspositie ministers en staatssecretarissen. Het
koninklijk besluit kan bepalen dat het bedrag op verschillende tijdstippen
in stappen wordt verhoogd tot 130%.
2. Indien deze wet in werking treedt na 31 maart 2008, wordt het bedrag
in het tweede lid vervangen door «€ 10 123,39».
3. Het koninklijk besluit, bedoeld in het eerste lid, wordt in het Staatsblad geplaatst.
4. Alvorens een voordracht te doen tot het koninklijk besluit, bedoeld in
het eerste lid, overlegt Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over zijn desbetreffend voornemen met de beide Kamers der
Staten-Generaal.
II
Artikel Id wordt als volgt gewijzigd:
A. In het eerste lid wordt «Tot het tijdstip waarop een besluit van de
commissie van wijzen» vervangen door: Tot het tijdstip waarop het
koninklijk besluit.
B. In het tweede lid wordt «Nadat een besluit van de commissie van
wijzen in werking is getreden» vervangen door: Nadat het koninklijk
besluit, bedoeld in artikel Ic, eerste lid, is genomen.
III
Artikel IIa vervalt.

KST127049
0809tkkst30426-15
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 426, nr. 15

1

IV
In artikel III, eerste lid, vervalt «en vervalt zes maanden na bekendmaking van het tijdstip waarop het bedrag, bedoeld in artikel Ic, tweede
lid, wordt verhoogd tot 130%».
Toelichting
Politici moeten naar het oordeel van de indiener discussie over hun
inkomen niet uitbesteden. Dit amendement laat de commissie van wijzen
vervallen en het tijdstip van verhoging van de bezoldiging van ministers
tot 130% vaststellen bij koninklijk besluit. Voordat de voordracht voor een
dergelijk besluit wordt gedaan overlegt de minister over zijn voornemen
daartoe met beide Kamers der Staten-Generaal.
Van Raak

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 426, nr. 15

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z18103
Vragen van de leden Futselaar en Beckerman (beiden SP) aan de ministers
van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de berichten dat studenten op camping neerstrijken
(ingezonden 26 september 2019).
Vraag 1
Hoeveel studenten slapen in tenten op campings, hostels of bungalowparken
omdat er onvoldoende betaalbare woningen te vinden is?1 2 3 Bent u bereid
om te inventariseren hoeveel studenten op campings, hostels of bungalowparken slapen, om welke campings, hostels of bungalowparken het gaat en
hoeveel deze studenten betalen per nacht en eventueel andere voorzieningen? Wat is de ontwikkeling hierin geweest de afgelopen 3 jaar? Wanneer u
dit niet wilt onderzoeken, waarom niet?
Vraag 2
Op welke wijze worden deze studenten begeleid in het zoeken naar fatsoenlijke, betaalbare studentenwoningen, zodat zij niet meer op campings of
bungalowparken hoeven te bivakkeren?
Vraag 3
Kunt u, vooruitlopend op de Landelijke Monitor Studentenhuisvesting die
volgende maand verschijnt, cijfers geven per studentenstad over tekorten aan
studentenwoningen?
Vraag 4
Vindt u dat studenten momenteel voldoende beschermd zijn tegen veel te
hoge huurprijzen en asociale contracten?

1

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/kamernood-drijft-student-in-naseizoen-naar-campings-inregio~aef3edb8/
https://indebuurt.nl/tilburg/studenten/groot-woningtekort-in-tilburg-buitenlandse-studentenslapen-daarom-in-een-tentje~59627/
3
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nieuwe-student-woont-noodgedwongen-inbungalow-of-tent-450-euro-inclusief-klapstoel~b9e1bdec/
2

kv-tk-2019Z18103
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 5
Zijn er afspraken gemaakt tussen instellingen, studentenhuisvesters en
eigenaren van campings, hostels of bungalowparken en gemeenten, zodat
studenten tegen gereduceerd tarief kunnen overnachten of betalen zij de volle
mep? Op welke wijze worden studenten financieel tegemoet gekomen in het
geval zij slapen op een camping, hostel of bungalowpark?
Vraag 6
Wat is de maximale huurprijs van een tent, waarin een student bivakkeert op
een camping, op basis van het huurpuntensysteem? Kunt u uw antwoord
toelichten?4
Vraag 7
Wat bedoelt u precies met «daarnaast heb ik in mijn brief van afgelopen juni
over de voortgang van het Landelijk Actieplan Studentenhuisvesting
aangegeven dat ik de komende tijd met partijen in gesprek zal gaan om de
hardheid van alle plannen te toetsen.» Op welke manier gaat u ervoor zorgen
dat partijen hun afspraken nakomen? Welke consequenties volgen er als
partijen zich niet aan de afspraak houden?5
Vraag 8
Wilt u elke vraag afzonderlijk beantwoorden en niet clusteren?

4

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nieuwe-student-woont-noodgedwongen-inbungalow-of-tent-450-euro-inclusief-klapstoel~b9e1bdec/
5
Kamerstuk 33 104, nr. 22

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 29 maart 2023

Tweeminutendebat Personen- en familierecht (CD 22/3)

1.
2.
3.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

L.M. van Ginneken
U. Ellian
S. Mutluer

D66
VVD
PvdA

0 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Volt
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Gündoğan
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteid door de leden der Kamer

2009Z10479

terecht komen? Zo ja, hoeveel
minderjarigen betreft het?

Vragen van de leden Bouwmeester
en Kuiken (beiden PvdA) aan de
ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over
psychotische burgers die nog steeds
in de politiecel worden opgevangen.
(Ingezonden 4juni 2009)

6
Hoe kan het zo zijn dat de Commissie
van toezicht van de politie vaststelt
dat op dit punt in de loop der jaren
weinig vooruitgang is geboekt? Sinds
wanneer is dit probleem bekend, en
hoe kan het dat deze situatie nog
steeds voortduurt?

1
Bent u bekend met het bericht dat in
Flevoland politiecellen nog steeds
gebruikt worden in geval van
crisisopvang, omdat de daarvoor
aangewezen instanties niet genoeg
opvangplaatsen hebben?1
2
Is het bericht waar dat politiecellen
nog steeds worden gebruikt voor
crisisopvang?
3
Hoeveel mensen, die eigenlijk door
de geestelijke gezondheidszorg (GGZ)
moeten worden opgevangen, maar
die vanwege capaciteitsproblemen
toch in de politiecel belanden, komen
in geval van crisisopvang in een
politiecel terecht?

Is de Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ) door de
Commissie van toezicht van de politie
op de hoogte gesteid? Zo ja, waarom
heeft de IGZ niets met deze
informatie gedaan? Zo nee, waarom
was de IGZ niet op de hoogte?
8
Wat gaat u doen om te zorgen dat
psychotische burgers, in geval
crisisopvang nodig is, op een daartoe
aangewezen plek met deskundige
opvang terecht komen, en niet in een
politiecellencomplex?
1

Almere Vandaag, 30 mei 2009: «Psychoot
niet in de cel».

Is bekend hoe lang de verblijfsduur in
de politiecel is voor deze categorie
mensen, wat de gemiddelde
verblijfsduur is en of er uitschieters
naar boven of beneden zijn?
5
Zijn er ook minderjarigen die in geval
van crisisopvang in de politiecel

0809tkkvl2009Z10479
Sdu Uitgevers
's-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z15796
Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de handel in jonge spelers (ingezonden 27 juli 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «De Nederlandse topclubs sluiten contracten met
kinderen»?1
Vraag 2
Is het waar dat clubs voorcontracten sluiten met voetballers jonger dan 16
jaar? Is het sluiten van deze voorcontracten juridisch toelaatbaar als het gaat
om spelers die 13, 14 of 15 jaar oud zijn? Zo ja, bent u van mening dat
dergelijke constructies jonge spelers voldoende beschermen? Zo nee, wat
gaat u hieraan doen?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de stelling van spelersvakbonden dat het contractueel
vastleggen van jonge spelers onder de 16 jaar niet alleen bij Ajax gebeurt
maar dat het inmiddels ook bij andere clubs schering en inslag is? Om
hoeveel kindercontracten gaat het jaarlijks?
Vraag 4
Is het bericht waar dat de vakbonden al vorig jaar aan de voetbalbond
rapporteerden over het op slinkse wijze vastleggen van kinderen? Welke
gevolgen heeft dit rapporteren gehad? Bent u van mening dat er adequaat
opgetreden is naar aanleiding van deze melding? Zo nee, welke rol ziet u
voor uzelf?
Vraag 5
Wat gebeurt er met jonge spelers die op jonge leeftijd een profcontract
tekenen en bij wie de professionele voetballoopbaan niet van de grond
komt? Hebben de clubs een verantwoordelijkheid naar de jonge speler toe als
blijkt dat een carrière als profvoetballer niet in het verschiet ligt? Zo ja, waar
blijkt deze verantwoordelijkheid uit?

1

kv-tk-2011Z15796
’s-Gravenhage 2011

Voetbal International, week 28 pagina 80–84.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat de handel in jonge spelers niet alleen in Nederland
maar ook in Europees verband een probleem is? Deelt u de mening dat de
KNVB én de EUFA aangesproken moeten worden op hun verantwoordelijkheid? Zo ja, bent u bereid om aan te dringen op strengere regels en strengere
sancties? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de overheid een belangrijke verantwoordelijkheid heeft
bij het tegengaan van kinderhandel en dat strengere nationale én strengere
Europese regelgeving hard nodig zijn? Zo nee, waarom niet? Zo ja, aan welke
regelgeving denkt u?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 492

Wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in
psychiatrische ziekenhuizen (voorwaardelijke
machtiging en dwangbehandeling)

Nr. 55

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 november 2011
Naar aanleiding van het algemeen overleg van 16 maart 2011 over dwang
en drang in de GGZ (Kamerstuk 30 492, nr. 52) is door onder andere het lid
Bouwmeester (PvdA) van uw Kamer een motie (TK, 30 492, nr. 48)
ingediend en aangenomen om het veld te verplichten een multidisciplinaire richtlijn dwang en drang (hierna MDR dwang) voor eind 2012 te
ontwikkelen. Met deze brief informeer ik u over de wijze waarop tot nu toe
de uitwerking van deze motie ter hand is genomen.
Naar aanleiding van de voorstudie van het Trimbos Instituut is door
partijen aangegeven dat zij positief staan tegenover het ontwikkelen van
een MDR dwang. Op mijn verzoek heeft de sector een plan van aanpak
opgesteld waarin een globale beschrijving was opgenomen van de te
zetten stappen, afbakening van de reikwijdte van de MDR en werd tevens
om financiën gevraagd voor dit traject. Partijen gaven aan geen financiën
tot hun beschikking te hebben. Ik heb in reactie hierop aangegeven dat
richtlijnontwikkeling een verantwoordelijkheid van het veld zelf is. VWS
financiert geen richtlijnen.
Hiermee is het proces gestaakt. Ik kan (nog) geen richtlijnontwikkeling
afdwingen. Met de komst van het Kwaliteitsinstituut zal deze doorzettingsmacht wel worden toegekend. Tot die tijd ben ik afhankelijk van
overtuiging en ik zal dan ook op korte termijn op bestuurlijk niveau in
gesprek met partijen gaan. Ik houd u over het verdere verloop op de
hoogte.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

kst-30492-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 492, nr. 55
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 september 2014
De-medicaliseren en oproep voor onafhankelijke wetenschap t.b.v.
psychiatrie en aanverwante wetenschappen
2014Z13442/2014D33488

Geachte mevrouw Bussemaker,
Namens de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van Nederlands Comite voor de Rechten van de Mens (NCRM) te Amsterdam
d.d. 15 juli 2014 aangaande de-medicaliseren en oproep voor onafhankelijke wetenschap t.b.v.
psychiatrie en aanverwante wetenschappen.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 529

Gaswinning Groningen-veld

Nr. 129

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 3 maart 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Onderzoeksraad Voor Veiligheid in zijn onderzoek
naar de besluitvorming rond de gaswinning in Groningen van 1959 tot
2014 harde conclusies trekt over de wijze waarop de Staat is omgegaan
met de veiligheid van Groningen;
van mening dat de Kamer er baat bij heeft om de besluitvorming zelf
grondig te onderzoeken om hieruit lessen te trekken voor de toekomst, en
dat de mogelijkheid om betrokkenen onder ede te horen hierbij grote
toegevoegde waarde heeft;
verzoekt het presidium, een commissie samen te stellen die de voorbereidingen treft voor een parlementaire enquête naar de besluitvorming over
de gaswinning in Groningen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-33529-129
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 529, nr. 129
Den Haag, 22 januari 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 22 januari 2021

Agendapunt:

E-mailprocedure planning van werkzaamheden

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, C.J.M. Roovers - 21 januari 2021
E-mailprocedure planning van werkzaamheden - 2021Z01124
De fracties van VVD, CDA, D66, GL, SP, PvdA, CU, SGP en 50PLUS hebben
ingestemd met het voorstel om de vijf commissieactiviteiten die voor de
komende weken gepland staan doorgang te laten vinden. De fractie van PVV
heeft ingestemd om het WGO Wijziging van de Woningwet ivm evaluatie
(35517) (do 28/1) door te laten gaan en de Inbreng schriftelijk overleg
Maatschappelijke meerwaarde rijksvastgoed (31490-293) (do 28/1) te
annuleren. Het voorstel heeft een meerderheid verworven van fracties die in de
Kamer vertegenwoordigd zijn, waarmee het voorstel is aangenomen. Alle
genoemde activiteiten zullen doorgang vinden.

Besluit:

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2021A00482
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1813
Vragen van het lid Elias (VVD) aan de
ministers van Economische Zaken en
van Financiën over de problemen
rond de exportkredietverzekering.
(Ingezonden 12 februari 2009)
1
Bent u bekend met het bericht
«Overheid slaat plank mis met
garantie exportkredietverzekering»?1
2
Deelt u de kritiek van de in genoemd
artikel geciteerde experts dat de
Nederlandse handel nauwelijks
profiteert van de maatregelen die het
kabinet heeft getroffen door
extra garanties op
exportkredietverzekeringen te geven?
Zo niet, waar blijkt dat dan uit?
3
Een van de in het artikel geciteerde
experts is nadrukkelijk van oordeel
dat de wijzigingen in de garanties op
de exportkredietverzekering geen
positieve effecten hebben op uit te
voeren consumptiegoederen, terwijl
daar voor het bedrijfsleven nu juist
het grootste probleem zit. Kunt u de
Kamer informeren over te treffen
maatregelen die juist dat probleem
kunnen helpen oplossen?
1

Het Financieele Dagblad, 9 februari 2009.

KVR35300
2080913130
0809tkkvr1813
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Antwoord
Antwoord van minister Bos
(Financiën), mede namens de
minister van Economische Zaken
(ontvangen 5 maart 2009)
1
Ja.
2
De in januari genomen maatregelen
richten zich op de problemen die
sinds november 2008 werden
gesignaleerd bij de export van
kapitaalgoederen naar een aantal
landen, met name in Oost-Europa en
Rusland, waarvoor de markt
nagenoeg was stilgevallen.
Signalen over toenemende
problemen met de Nederlandse
handel (omzetpolissen) zijn pas later
gekomen, sinds medio januari 2009.
Dit is een ander vraagstuk, waarvoor
de in januari genomen maatregel niet
bedoeld was. Er vindt op dit
moment overleg plaats met
bedrijvenorganisaties en
kredietverzekeraars om nadere
informatie te krijgen over de aard en
omvang van de problemen om te
bezien of, en zo ja, hoe de overheid
een rol kan spelen bij de oplossing
ervan.
3
Zie beantwoording vraag 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

3809
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04707
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid over het bericht dat er enorme ongelijkheid is ontstaan in
de studietoeslag voor arbeidsgehandicapten (ingezonden 17 maart 2015).
Vraag 1
Klopt het bericht dat er grote verschillen tussen gemeenten zijn ontstaan in
de hoogte van de studietoeslag voor arbeidsgehandicapten?1
Vraag 2
Hoe legt u aan arbeidsgehandicapten die middels een studietoeslag kunnen
en willen studeren uit dat, wanneer zij in de gemeente Nuth zouden wonen,
zij aanspraak kunnen maken op 360 euro, terwijl zij, wanneer zij in Amsterdam zouden wonen, het elfvoudige, namelijk 4.118 euro zouden kunnen
ontvangen?
Vraag 3
Bent u van mening dat op deze wijze arbeidsgehandicapten in Nederland
gelijke kansen op het volgen van onderwijs krijgen?
Vraag 4
Wat vindt u van het idee om arbeidsgehandicapten een individueel studierecht te geven op basis waarvan zij een afdwingbaar recht krijgen op een vast
bedrag om te kunnen studeren? Zou een dergelijke regeling de rechtsongelijkheid die is ontstaan kunnen wegnemen en arbeidsgehandicapten gelijke
kansen op het volgen van onderwijs in Nederland kunnen bieden?
Vraag 5
Bent u bereid de grote verschillen in de hoogte van de studietoeslag, te
bespreken met gemeenten? Wilt u de Kamer informeren over de uitkomst van
deze gesprekken?

1

kv-tk-2015Z04707
’s-Gravenhage 2015

http://www.binnenlandsbestuur.nl/ambtenaar-en-carriere/nieuws/gemeenten-vaag-oververschillende-hoogtes.9466128.lynkx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen