Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1837
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het verband tussen narcolepsie en vaccinatie tegen Mexicaanse
griep (ingezonden 21 februari 2011).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 16 maart 2011).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de berichtgeving over een verband tussen vaccinatie tegen Mexicaanse griep en het voorkomen van narcolepsie bij kinderen en
jongeren?1 Kunt u zich voorstellen dat mensen zich ongerust maken over
deze mogelijke bijwerking van een vaccin dat werd aangeraden door de
Nederlandse overheid?
Vraag 2
Is het waar dat onderzoeken er op wijzen dat het verband tussen het
optreden van narcolepsie en vaccinatie tegen Mexicaanse griep naar alle
waarschijnlijkheid wordt veroorzaakt door de toevoeging van de stof
adjuvans aan het vaccin?
Vraag 3
Is het waar dat in Nederland gekozen is voor vaccinatie met het vaccin met
adjuvans, op aanbeveling van de heer Osterhaus? In hoeverre was de
bemoeienis van de heer Osterhaus van doorslaggevend belang bij de keuze
voor een vaccin met adjuvans? Kan precies worden toegelicht op welke
gronden de keuze voor dit vaccin tot stand is gekomen?
Vraag 4
Is het waar dat de heer Osterhaus heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van
een adjuvans en adjuvantia voor tal van bedrijven, waaronder GlaxoSmithKline (GSK), het bedrijf dat het geadjuveerde vaccin tegen de Mexicaanse
griep maakte dat in Nederland en België werd gebruikt?
Vraag 5
Is het waar dat het Europees Agentschap dat het vaccin met adjuvans
goedkeurde wist dat er geen klinisch onderzoek bekend was bij kinderen,
jongeren en ouderen, precies de groep die gevaccineerd is? Was bij de
1

ah-tk-20102011-1837
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Een Vandaag, 14-2-2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Nederlandse overheid bekend dat het vaccin onvoldoende getest was, toen
de keuze voor dit vaccin werd gemaakt? Zo ja, waarom is deze keuze toch
gemaakt? In hoeverre speelden financiële afwegingen daarbij een rol? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de overheid de verantwoordelijkheid heeft burgers te
informeren en zo nodig gerust te stellen, nu het gaat om een ernstige
bijwerking van een vaccin dat op aanraden van de overheid werd toegediend? Zo ja, op welke wijze heeft voorlichting en communicatie plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat de overheid de verantwoordelijkheid heeft alle artsen
in Nederland er op te wijzen alert te zijn op verschijnselen van narcolepsie bij
risicogroepen en dat het optreden van narcolepsie centraal gemeld moet
worden? In hoeverre gebeurt dat op dit moment? Welke stappen zijn
ondernomen om artsen in Nederland te informeren? Op welke wijze worden
nieuwe gevallen geregistreerd en opgespoord?
Vraag 8
Deelt u de mening dat er nog veel onduidelijk is over de hele gang van zaken
rond Mexicaanse griep en dat het aanbeveling verdient dat een onafhankelijke onderzoekscommissie de hele gang van zaken in kaart brengt? Zo ja,
bent u bereid een commissie in te stellen die de Kamer bericht welke
invloeden ten grondslag lagen aan de beslissing van de World Health
Organization (WHO) om de uitbraak van Mexicaanse griep tot een pandemie
te verklaren, hoe vervolgens de besluitvorming in Nederland precies tot stand
is gekomen, wie daar een rol in hebben gespeeld en in welke mate daarbij
sprake was van belangenverstrengeling of financiële overwegingen? Zo nee,
waarom niet? Kunt u zich voorstellen dat deze kennis van belang kan zijn
voor de toekomst?
Vraag 9
Wilt u de Kamer zo spoedig mogelijk berichten wanneer en op welke wijze de
motie-Arib inzake een wettelijk register met banden tussen de farmaceutische
industrie en artsen/onderzoekers, wordt uitgevoerd?2
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Arib (PvdA) over het verband tussen narcolepsie
en vaccinatie tegen Mexicaanse griep kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming tussen de betrokken partijen meer
tijd kost dan verwacht.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

2

Kamerstuk 22 894, nr. 243.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2