BRIEF ONDERTEKENEN
Directie

Aan

Minister voor APP
Datum
2 september 2022

Kamervragen energietoeslag studenten

Onze referentie

Opgesteld door

Tweede contactpersoon

Aanleiding
Bijgevoegd vindt u de antwoorden op Kamervragen die de afgelopen periode zijn
gesteld over de energietoeslag voor studenten.
Het gaat om de antwoorden op:

De Kamervragen van de leden Podt en Van der Laan (beiden D’66) over
het bericht "Rechter: gemeente mag student niet uitsluiten van
€800 energietoeslag" ingezonden 23 augustus 2022.

De antwoorden op de Kamervragen van het lid Maatoug (GroenLinks)
over "De uitspraak inzake de energietoeslag voor studenten "
(ingezonden 18 augustus 2022).

De antwoorden op de Kamervragen van het lid Kathmann (PvdA) aan de
minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen over “uitsluiting
studenten energietoeslag is onrechtmatig” (ingezonden 18 augustus
2022).

De antwoorden op de Kamervragen van het lid Kathmann (PvdA) aan de
minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen over “uitsluiting
studenten energietoeslag is onrechtmatig” (ingezonden 22 juni 2022).

Bijlage(n)
0

Eveneens reageert u in de aanbiedingsbrief bij de vragen op de motie van het lid
Podt.
Geadviseerd besluit

Wij adviseren u akkoord te gaan met bijgevoegde beantwoording en
reactie op de motie Podt en bijgevoegde aanbiedingsbrief (met daarin de
reactie op de motie Podt) te ondertekenen.

Wij adviseren u akkoord te gaan met het openbaar maken van de nota
‘Rechterlijke uitspraak gemeente Nijmegen mag student niet uitsluiten
van energietoeslag’. Deze nota wordt meegestuurd met de beantwoording
van de Kamervragen.
Kernpunten


Naar aanleiding van onder andere de uitspraak van de rechtbank
Gelderland zijn er vragen gesteld over de energietoeslag voor studenten.



U heeft eerder een nota ontvangen over de lijn die wij hierin voorstellen.
Studenten kunnen als groep geen aanspraak maken op de categoriale
Pagina 1 van 2

bijzondere bijstand voor de energietoeslag, maar in individuele gevallen
wel in aanmerking komen voor een financiële tegemoetkoming.
Overeenkomstig de uitspraak van de rechter moet de individuele
bijzondere bijstand in dit geval een redelijk alternatief vormen. U geeft
aan dat daarbij in ieder geval gedacht kan worden aan het hebben van
een energierekening op naam.


De handreiking van Stimulansz wordt hierop aangepast. Ook is er
informatie voor studenten opgenomen op rijksoverheid.nl.



Voor aanvullende financiële compensatie van studentensteden is 35
miljoen vrijgemaakt. Er vindt nog overleg plaats over de verdeelsleutel.



U benadrukt in de beantwoording ook dat de energietoeslag een
crisismaatregel betreft om te voorkomen dat huishoudens met een laag
inkomen in zeer ernstige problemen komen. De doelgroep is daarom ook
gelijk aan de groep die de gemeente hanteert voor het reguliere
armoedebeleid. Voor een regeling die meer maatwerk biedt, was en is de
uitvoeringscapaciteit bij gemeenten of een andere uitvoerder niet
aanwezig. Een zekere mate van over- en ondercompensatie is dus
inherent aan deze regeling. Daarbij beoogt de energietoeslag geen
koopkrachtreparatie, maar is het doel om de ergste nood te lenigen. Het
brede pakket van 2023 heeft als doel de koopkracht te herstellen, ook die
van studenten.



Ten aanzien van de motie van het lid Podt geeft u geen gehoor aan het
niet meetellen van de leencapaciteit bij het vaststellen van het recht op
een tegemoetkoming in de energiekosten. Dit is inherent aan de
Participatiewet, waarin studiefinanciering een voorliggende voorziening is.

Datum
2 september 2022
Onze referentie

Pagina 2 van 2