Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z14665
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Staatssecretarissen van Financiën
over mensen die vermorzeld worden door de Belastingdienst (ingezonden
30 augustus 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Vermorzeld in de raderen van de Belastingdienst»?1
Vraag 2
Deelt u de observatie dat uit de interviews het beeld rijst dat niet alleen bij
Toeslagen, maar bij de gehele Belastingdienst (behalve Grote Ondernemingen
wellicht) sprake is van meedogenloos en onpersoonlijk (invorderings)beleid?
Vraag 3
Kunt u per casus analyseren of er volgens u iets is misgegaan, en wat er dan
is misgegaan?
Vraag 4
Kunt u voorts aangeven waarom dit is misgegaan en of dit voorkomen had
kunnen?
Vraag 5
In welke gevallen komen de schrijnende gevolgen voort uit wetgeving? Bent
u bereid deze gevallen in kaart te brengen en dit te herstellen bij de
behandeling van het Belastingplan?
Vraag 6
Acht u de uitkomst in een van de in het artikel beschreven gevallen, waarin
de werkgever zonder medeweten van de werknemer geen loonbelasting had
afgedragen en de werknemer de enige was die verantwoordelijk gehouden
werd, rechtvaardig? Zo nee, hoe gaat u ervoor zorgen dat dit bij goeder
trouw van de werknemer niet meer voor kan komen?

1

kv-tk-2021Z14665
’s-Gravenhage 2021

Volkskrant, 21 augustus 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Is het juist dat in een ander geval het salaris van vier buren bij een belastingplichtige werd opgeteld? Zo ja, hoe kan zoiets gebeuren en waarom wordt
zo’n evidente fout niet hersteld?
Vraag 8
Is het juist dat in wederom een ander geval een gezin de dupe werd van een
fout bij een andere overheidsorganisatie, namelijk de IND? Hoe kan voorkomen worden dat mensen hier slachtoffer van worden?
Vraag 9
Hoe kan het dat de fiscus zo meedogenloos invordert bij schulden die
achteraf niet correct waren? Is de Belastingdienst zo overtuigd van zichzelf
dat snoeiharde invordering gepast wordt geacht? Zou bij twijfel over
schulden, of bij lopende procedures, niet juist terughoudend opgetreden
moeten worden bij de invordering?
Vraag 10
Deelt u de observatie dat keer op keer worden mensen verder in de problemen gebracht door stapeling van verhogingen, boetes, invorderingsrente en
incassokosten, en deelt u de mening dat het onwenselijk is als deze stapeling
het probleem wordt in plaats van de onderliggende oorspronkelijke vordering? Wat gaat u doen om dit tegen te gaan?
Vraag 11
Hoe gaat u ervoor zorgen dat gedupeerden toegang krijgen tot betaalbare
rechtsbijstand, ook als het geen toeslagenschulden betreft? Hoe gaat u er
voorts voor zorgen dat betrokken advocaten een redelijke vergoeding krijgen
voor hun werk?
Vraag 12
Kunt u aangeven of in de beschreven gevallen de algemene beginselen van
behoorlijk bestuur zijn nageleefd? Kunt u daarbij specifiek ingaan op de
toepassing en het beleid van de Belastingdienst ten aanzien van het
motiveringsbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel, het zorgvuldigheidsbeginsel en het verbod op détournement de pouvoir?
Vraag 13
Bent u bereid zich persoonlijk in te zetten om eindelijk recht te doen aan de
mensen die genoemd worden in het artikel? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2