Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2483
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over spanningen en mogelijke integriteitskwesties in de vakbond van
justitieambtenaren (ingezonden 9 maart 2021).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
23 april 2021). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr.
2195.
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Crisis in de vakbond van Justitie» over de
spanningen en beschuldigingen van niet integer gedrag in de vakbond van
justitieambtenaren, Juvox?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3, 4, 5, 6, 7
Hoeveel meldingen en klachten zijn er binnengekomen en wat was de aard
hiervan?
Bent u er mee bekend of de door Argos omschreven gang van zaken, de
beschuldigingen en de hoge declaraties waar zijn?2 Zo ja, wat is uw
inhoudelijke reactie hierop? Zo nee, deelt u de mening dat dit onderzocht
moet worden?
Wat zijn de regels in dit soort gevallen om dergelijke beschuldigingen te
onderzoeken en de problemen op te lossen?
Welke rol heeft u in een kwestie zoals deze, nu het een Justitievakbond
betreft?
Loopt hiernaar op dit moment een onafhankelijk onderzoek? Zo ja, wat is
daarvan de status? Zo nee, waarom niet? Wat voor signaal zou het afgeven
aan andere justitieambtenaren die een misstand willen melden als hier niet
serieus naar gekeken zou worden?
Deelt u de mening dat dit onafhankelijk moet worden onderzocht? Welke
mogelijkheden heeft u om daar vanuit uw rol aan bij te dragen?

1

Argos: 14 oktober 2020, https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/crisis-in-de-vakbond-vanjustitie.html
2
Argos: 14 oktober 2020, https://www.vpro.nl/argos/lees/nieuws/2020/crisis-in-de-vakbond-vanjustitie.html

ah-tk-20202021-2483
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Antwoord 2, 3, 4, 5, 6, 7
De vakbond heeft eigen Statuten en een Huishoudelijk Reglement. Het gaat
om vermeende gedragingen in de hoedanigheid van lid en/of bestuurder van
een vakbond en om die reden dien ik hier terughoudendheid te betrachten.
Mij zou anders het verwijt kunnen treffen dat ik me meng in het reilen en
zeilen van een onafhankelijke vakbond. Het is dus aan de leden van de
vakbond zelf om binnen het kader van de Statuten en het Huishoudelijk
Reglement dergelijke beschuldigingen te onderzoeken en problemen op te
lossen.
Indien, buiten dit juridisch kader van de vakbond zelf, bij mijn departement
(daarnaast) echter een interne melding wordt gedaan dat een medewerker
zich niet integer heeft gedragen, dan is de algemene regel dat als deze
melding te goeder trouw, naar behoren en op redelijke gronden is gedaan,
daarnaar door de verantwoordelijke leidinggevende een onderzoek wordt
ingesteld.
In verband met de vertrouwelijkheid die ik in acht heb te nemen naar
eventuele melders van een integriteitsschending, alsmede de bescherming
van de persoonlijke levenssfeer van degenen op wie een mogelijke melding
betrekking heeft, moeten medewerkers van mijn ministerie er tevens op
kunnen vertrouwen dat ik geen (inhoudelijke) mededelingen doe over de
behandeling van meldingen of klachten.
In zijn algemeenheid wordt na een interne melding op bovengenoemde
gronden een proces gestart met een vooronderzoek om de melding goed te
kunnen duiden. Indien daaruit blijkt dat er een goede grond is gericht
vervolgonderzoek te doen, en er een duidelijke afbakening van onderzoeksvragen en methoden kan worden bepaald, volgt een (diepgaand) feitenonderzoek. Zonder een melding die te goeder trouw, naar behoren en op redelijke
gronden is gedaan heb ik in beginsel geen rechtvaardiging voor een
integriteitsonderzoek naar individuele ambtenaren en derhalve ook geen
oordeel over hun handelen.
Medewerkers van mijn ministerie kunnen erop vertrouwen dat een melding
van een vermoeden van een maatschappelijke misstand of een integriteitsschending die te goeder trouw, naar behoren en op redelijke gronden is
gedaan, serieus wordt beoordeeld en zo nodig onderzocht. Sinds juni 2020
kunnen medewerkers van mijn ministerie daarvoor naast bij hun leidinggevende ook terecht bij het meldpunt van de Integriteitscommissie Justitie en
Veiligheid, die meldingen onafhankelijk van het ministerie onderzoekt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2