vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
4inisterie van lnfrastructutir en Milieu

>

Retouradres Postbus 20901 2500 EX Den Haag
Directoraat-Generaal
Mobiliteit
Wegen en Verkeersveiligheid
Plesmanweg 1-6
Den Haag
Postbus 20901
2500 Ex Den Haag
Contactpersoon

senior beleidsmedewerker

Datum
Betreft

5 april 2011
Beoordeling technische eisen btjzondere bromfietsen

Ons kenmerk
IENM/BSK-2011/52613
Bijiage(n)

Geachte
In vervolg op de introductie van de Segway in het Nederlandse verkeer, kunnen
fabrikanten een aanvraag indienen bij de minister van IenM voor de toelating tot
het Nederlandse verkeer van een bromfiets waarvoor geen Europese
typegoedkeuring bestaat of nodig is.
Wanneer betrokkene een dergelijke aanvraag heeft gedaan, dient het voertuig
getoetst te worden aan technische eisen en aan eisen m.b.t. de verkeersveiligheid.
Op basis van de uitslag van deze twee toetsen zal de minister dan besluiten of het
voertuig wel of niet wordt aangewezen.
Ik verzoek u om per direct deze technische beoordeling op u te nemen indien een
aanvraag wordt ingediend en daarbij gebruik te maken van de eisen zoals die (in
concept) in samenwerking met uw dienst zijn opgesteld en per 1januari 2012 in
de Regeling voertuigen zal worden opgenomen. Deze beoordeling zal worden
vastgelegd in een rapport waaruit zal blijken of het beoordeelde voertuig wel, of
niet aan de (nu nog concept) technische eisen voldoet. De uitkomst van deze
beoordeling geldt uitsluitend het beoordeelde voertuig.
De RDW heeft aangegeven de kosten van de toetsing voor de eerste periode voor
haar rekening te nemen, omdat thans onduidelijk is om hoeveel voertuigen het
gaat en omdat er al 2 fabrikanten zijn die een aanvraag voor hun voertuig hebben
ingediend, waardoor er sprake is van enige urgentie.
Tenslotte zeg ik u toe dat ik het komende jaar de aantallen aanvragen zal
bijhouden en wat daarmee de ervaring is, zodat ik over een jaar deze aanpak met
u kan evalueren. Hierbij zal ik dan tevens de wijze van financieren en
taakopdracht bepalen en zo nodig voorzien in een wettelijke basis voor het tarief.

Met vriendelijke groet,
DE DIRECTEUR WEGEN EN VERKEERSVEILIGHEID

Pagina 1 van 1
Den Haag, 3 oktober 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 9 oktober 2018
13.15 - 13.30 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieding Vliegpact

Agendapunt:

Aanbieding door meerdere politieke jongerenorganisaties van
Vliegpact

Zaak:

Brief derden - DWARS, GroenLinkse Jongeren te Utrecht – 27 september
2018
Verzoek DWARS, namens meerdere politieke jongerenorganisaties, tot
aanbieding Vliegpact d.d. 10 oktober 2018 - 2018Z17238

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2018A04071
SPREKERSLIJST
Donderdag 20 juni 2019

Wet straffen en beschermen (35122)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

G. Markuszower
C.N. van den Berge
M. van Nispen
C.G. van der Staaij
M.M. van Toorenburg
M. Groothuizen
J. van Wijngaarden
A.H. Kuiken
N. Drost
T.U. Hiddema

PVV
GroenLinks
SP
SGP
CDA
D66
VVD
PvdA
ChristenUnie
FvD

10 min
18 min
25 min
15 min
10 min
10 min
20 min
7 min
15 min
7 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 759

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 1 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat vanuit het advies van de commissie-Van Rijn in de
bekostiging rekening wordt gehouden met studenten die na hun eerste
studiekeuze switchen, om zo de toegankelijkheid van het hoger onderwijs
verder te bevorderen;
overwegende dat opleidingen een bindend studieadvies (BSA) kunnen
hanteren;
constaterende dat studenten die het BSA niet (dreigen te) halen de
opleiding afbreken en 92% van deze studenten dezelfde opleiding in een
andere stad voortzet;
verzoekt de regering, de samenhang tussen het bindend studieadvies en
de (bekostiging van) switch te onderzoeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-31288-759
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 288, nr. 759
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1380
Vragen van de leden Van den Hul en Gijs van Dijk (beiden PvdA) aan de
Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media en de Staatssecretaris
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de stevige impact van armoede
op leerlingen in het basisonderwijs (ingezonden 12 december 2019).
Mededeling van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media)
(ontvangen 23 december 2019).
Vraag 1
Deelt u de mening dat ernaar gestreefd dient te worden dat kinderen op
school zeker kunnen zijn van gelijke kansen, ongeacht hun thuissituatie?
Vraag 2
Hoe beoordeelt u in dit licht dat volgens meer dan de helft van de leerkrachten in het basisonderwijs het leven in armoede een negatieve invloed heeft
op de leerprestaties van hun leerlingen en volgens driekwart van de
leerkrachten negatieve invloed op de sociaal-emotionele ontwikkeling van
hun leerlingen?1
Vraag 3
Deelt u de mening dat ook het derde deel van de basisscholen dat nu geen
specifieke maatregelen neemt om de gevolgen van armoede bij leerlingen
tegen te gaan, daar wèl toe zou moeten overgaan en ouders zou moeten
doorverwijzen naar hulpverleners/hulporganisaties en «potjes» voor
leerlingen zouden moeten vormen voor leerlingen die deelname aan
schoolreisjes / buitenschoolse activiteiten niet kunnen betalen, of anderszins
beleid zouden moeten ontwikkelen gericht op gelijke kansen voor kinderen
die opgroeien in armoede?
Vraag 4
Welk beleid gaat u samen met de Staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid ontwikkelen om de armoedeproblematiek van kinderen op
de basisscholen tegen te gaan?

1

ah-tk-20192020-1380
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Rapportage Armoede onder leerlingen in het basisonderwijs van DUO Onderwijsonderzoek &
Advies (https://www.duo-onderwijsonderzoek.nl/wp-content/uploads/2019/12/Onderzoekarmoede-leerlingen-basisonderwijs-9-december-2019-definitief.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Mededeling
Op 12 december jongstleden hebben de leden Van den Hul en Gijs van Dijk
(beiden PvdA) van uw Kamer schriftelijke vragen gesteld over de stevige
impact van armoede op leerlingen in het basisonderwijs (2019Z25016).
Tot mijn spijt is zorgvuldige beantwoording binnen de gestelde termijn niet
mogelijk. Ik zal de vragen zo snel mogelijk, maar in ieder geval in januari
beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z04541
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister voor Milieu en Wonen over
de Woondeal regio Arnhem-Nijmegen (ingezonden 9 maart 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met de afspraken binnen de Woondeal regio ArnhemNijmegen?1
Vraag 2
Kunt u de afspraak van 50% sociale en middeldure huurwoningen en
betaalbare koopwoningen nader toelichten?
Vraag 3
Klopt het dat als 50% van de woningen sociale huurwoningen zijn, dat dan
aan de bovenstaande afspraak is voldaan? Deelt u de mening dat dit niet
wenselijk zou zijn?
Vraag 4
Bent u bekend met het woningmarktonderzoek 2019 regio ArnhemNijmegen?2 Bent u bekend met bijlage I: «Accenten in de behoefteraming en
factsheet Arnhem», waaruit blijkt dat er bijna uitsluitend behoefte is aan
koopwoningen in Arnhem?
Vraag 5
Herinnert u zich dat u in het algemeen overleg Woondeals op 29 januari 2020
heeft toegezegd dat er voldoende rekening wordt gehouden met de bouw
van koopwoningen? Is deze toezegging vertaald naar afspraken in de
woondeal? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat gewaarborgd moet worden dat er voldoende
betaalbare en overige koopwoningen worden gebouwd?

1
2

kv-tk-2020Z04541
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 32 847, nr. 636
https://www.regioan.nl/nieuws/duizenden-betaalbare-woningen-nodig/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2017

Nr. 79

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 28 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er scholen zijn die effectieve praktijkvoorbeelden
hebben ontwikkeld om de mediawijsheid bij scholieren te vergroten;
constaterende dat initiatieven van het ministerie nog niet hebben geleid
tot grote toename van mediawijsheid onder scholieren;
verzoekt de regering, in overleg te treden met leraren en experts en
voorstellen te doen met als doel mediawijsheid op te nemen in de
kerndoelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-34550-VIII-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VIII, nr. 79
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z25163
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht «Gratis deurbellen tegen criminaliteit: het twijfelachtige effect
en de privacyzorgen» (ingezonden 13 december 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel van de website Tweakers.net van
11 december 2019: «Gratis deurbellen tegen criminaliteit: het twijfelachtige
effect en de privacyzorgen»?1
Vraag 2
Bent u bekend met de pilot Digitale Deurbel? Wat gaf de aanleiding voor het
starten van deze pilot?
Vraag 3
In hoeveel gemeenten loopt er of heeft er een pilot gelopen rondom het
plaatsen van digitale deurbellen met als doel een verbetering van de
veiligheid en het veiligheidsgevoel in de desbetreffende wijken? Als u hier
niet exact antwoord op kunt geven, kunt u in uw antwoord dan aangeven van
welke gemeenten u weet dat deze pilots hebben of hadden lopen? Wanneer
verwacht u evaluaties en hoe worden die – ook in gezamenlijkheid –
beoordeeld?
Vraag 4
Hoe geschiedt de keuze voor leveranciers die de digitale deurbel aanleveren
voor deze pilot? Worden de deurbellen – per pilotproject – centraal ingekocht
of wordt dit over gelaten aan de individuele deelnemers? Wie is er verantwoordelijk voor en aan welke voorwaarden dienen de leveranciers dan wel de
deurbellen te voldoen?
Vraag 5
Is er bij de keuze van een type deurbel dan wel de dienst of het platform
«achter de deurbel» rekening gehouden met het opslaan, verzamelen en
benutten voor andere doeleinden van de beelden en andere data? Speelt
hierbij nog een rol dat het hier potentieel kan gaan om het verzamelen van
persoonsgegevens betreffende strafbare feiten? Welke voorwaarden zijn op
1

kv-tk-2019Z25163
’s-Gravenhage 2019

Tweakers, 11 december 2019, https://tweakers.net/reviews/7524/digitale-deurbellen-hettwijfelachtige-effect-en-de-privacyzorgen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

dit terrein gesteld aan de leveranciers en welke specifieke eisen zijn gesteld
aan de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en het eigenaarschap
van geregistreerde data?
Vraag 6
Zijn deelnemers aan de pilots over dit soort aspecten voorgelicht?
Vraag 7
Is er beleid geformuleerd ten aanzien van het inzetten van apparatuur van
particuliere partijen voor pilots, waarbij deze partijen (extra) verdienen aan
het gebruik of de verkoop van gegevens van burgers? In hoeverre wordt er
gekeken naar de borging van de privacy van diegenen die de slimme deurbel
ophangen? Naar welke criteria wordt er dan gekeken?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Overzicht publicaties
Hieronder staat een overzicht van de publicaties (rapporten) van de Inspectie
Leefomgeving en Transport (ILT) voor de periode juli tot en met september 2023.
Onderstaande publicaties zijn al gepubliceerd op de website van de ILT: www.ilent.nl.

Publicatiedatum

Onderwerp

28-08-2023

Halfjaarverslag milieu en externe veiligheid Schiphol *

19-09-2023

Meerjarenplan ILT 2024-2028 *

19-09-2023

ILT-brede risicoanalyse 2023 *

* De publicatie is separaat aangeboden aan de Tweede Kamer.
Den Haag, 3 september 2010

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Verkeer en Waterstaat, C.M.P.S. Eurlings

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 14 september 2010
19.00 - 20.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Wegtunnels/A2 Leidsche Rijn tunnel

Agendapunt:

Actieplan voor wegtunnels

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, C.M.P.S. Eurlings - 1
september 2010
Actieplan voor wegtunnels - 2010Z12070

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2010A02498
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 839

Jeugdzorg

Nr. 456

MOTIE VAN DE LEDEN VOORDEWIND EN BERNDSEN-JANSEN
Voorgesteld 5 februari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er sinds 1 januari 2015 een eigen ouderbijdrage geldt
voor de jeugd-ggz, welke kan oplopen tot € 132 per maand of € 1.584 per
jaar;
overwegende dat artikel 8.2.3, lid 5, van de Jeugdwet voorziet in de
mogelijkheid om af te zien van de eigen bijdrage en dat inmiddels enkele
gemeenten hiervoor hebben gekozen;
verzoekt de regering, in gesprek te treden met de VNG teneinde het
draagvlak onder gemeenten voor de eigen bijdrage in kaart te brengen en
te zoeken naar een gemeenschappelijke oplossing voor gemeenten die
wensen af te wijken van de vastgestelde eigen bijdrage,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Berndsen-Jansen

kst-31839-456
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 839, nr. 456
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 409

Wijziging van de Wet maatregelen woningmarkt
2014 II (reparatie verhuurderheffing bij gedeeld
genot huurwoningen)

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID BECKERMAN C.S.
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 19 mei 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er een groot tekort is aan betaalbare huizen;
constaterende dat de verhuurderheffing de investeringsruimte van
woningcorporaties vermindert;
verzoekt de regering, om tot aan de formatie van een nieuw kabinet geen
verhuurderheffing te innen bij woningcorporaties en andere verhuurders
van sociale huurwoningen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Beckerman
Smeulders
Nijboer

kst-35409-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 409, nr. 9
Ad

7

Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

TER BESLUITVORMING

Nota actief openbaar

Nee

Onze referentie

MVRO
DGVB

Aan
Van

2023-0000339487
Datum

7 juni 2023

nota

Opgesteld door

0. Nota bij beantwoording van Schriftelijke Vragen over
het wegnemen van obstakels om recreatiewoningen te
Samengewerkt met

dirczw, MinI&W
Bijlage(n)

0

Aanleiding
Het lid Pouw-Verweij heeft op 19 april vragen gesteld over het wegnemen van
obstakels om recreatiewoningen te bestemmen voor permanente bewoning.

Geadviseerd besluit
Akkoord te gaan met verzending van bijgevoegde beantwoording.

Kern

De vragen hebben betrekking op een cluster van recreatieparken in de
gemeente Nieuwkoop waar grotendeels permanent wordt gewoond.
Gemeente Nieuwkoop wil deze parken transformeren naar Wonen. De
Provincie Zuid-Holland geeft hiervoor geen toestemming, o.a. met een
beroep op het luchthavenindelingbesluit (LIB). De vragen zien
voornamelijk op het wegnemen van deze belemmering.
Antwoord op de vragen luidt dat het LIB in deze geen belemmering is. In
het beperkingengebied 5 van het Luchthavenindelingbesluit Schiphol zijn
buiten bestaand stedelijk gebied geen nieuwe woningbouwlocaties
toegestaan uit het oogpunt van het beperken van geluid- en groepsrisico.
Een recreatiewoning wordt, echter, in het LIB als woning beschouwd,
ongeacht of deze permanent wordt bewoond of niet. Gelet hierop vallen
bestaande recreatiewoningen die worden getransformeerd naar woningen
niet onder het begrip nieuwe woningbouwlocatie en dus evenmin onder
het verbod van artikel 2.2.ld, eerste lid, van het LIB.
De laatste vraag, verzoekt om in gesprek te gaan met de gemeente
Nieuwkoop en de provincie. Er is al contact opgenomen met provincie en
gemeente om hen te informeren over de strekking van deze
beantwoording. U antwoordt: Voorafgaande aan de verzending van deze
antwoorden aan uw Kamer heb ik de gemeente Nieuwkoop en de
provincie Zuid-Holland daarover geïnformeerd. Als bij de provincie of
gemeente daaraan behoefte bestaat ben ik uiteraard bereid tot een nader
gesprek.
De vragen worden mede namens de minister van I&W beantwoord.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 247

Acute zorg

Nr. 427

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 augustus 2023
Hierbij stuur ik naar aanleiding van het verzoek van uw commissie van
6 juli 2023 een afschrift van de brief die ik op 25 augustus 2023 aan de
Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulp Artsen (NVSHA) en de
Federatie Medisch Specialisten (FMS) verzonden heb.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

kst-29247-427
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 247, nr. 427
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

31 524

Beroepsonderwijs en Volwassenen Educatie

Nr. 587

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD
Voorgesteld 24 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat mbo-, hbo- en wo-studenten een gelijkwaardige
behandeling verdienen als het aankomt op het doen van extracurriculaire
activiteiten;
constaterende dat de huidige wetgeving het moeilijk tot onmogelijk maakt
voor minderjarige mbo-studenten om een vrijstelling te krijgen voor
extracurriculaire activiteiten, in tegenstelling tot andere minderjarige
studenten;
constaterende dat de huidige wetgeving het moeilijk tot onmogelijk maakt
voor mbo-studenten zonder startkwalificatie om een vrijstelling te krijgen
voor extracurriculaire activiteiten;
verzoekt de regering om te onderzoeken hoe het ook voor deze groep
studenten mogelijk kan worden gemaakt om vrijstellingen te verkrijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld

kst-31524-587
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 31 524, nr. 587
Commissie I&W

Aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 december 2017
Aanbieding inbreng schriftelijk overleg Tijdelijke subsidieregeling KDC 2018-2022
29665-247/2017D38575

Geachte mevrouw Van Nieuwenhuizen-Wijbenga,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat bied ik u hierbij de inbreng aan voor
een schriftelijk overleg over de Regeling houdende bepalingen inzake het verstrekken van subsidie aan
de stichting Knowledge and Development Centre Mainport Schiphol voor de jaren 2018 tot en met
2022 en evaluatie Knowledge and Development Centre Mainport Schiphol (Kamerstuk 29665, nr. 247).
De commissie verzoekt u om uw reactie op deze inbreng uiterlijk 15 januari 2018 aan de Kamer te
doen toekomen.
De commissie heeft besloten u te verzoeken geen onomkeerbare stappen te zetten met deze
ontwerpregeling tot de behandeling ervan in de Kamer is afgerond.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 291

Het geven aan gemeenten van de
verantwoordelijkheid voor schuldhulpverlening
(Wet gemeentelijke schuldhulpverlening)

Nr. 29

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN ULENBELT EN
SPEKMAN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 21
Ontvangen 9 maart 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel 8 wordt een artikel ingevoegd, luidende:

Artikel 8a Kwaliteitseisen schuldhulpverlening
1. Bij algemene maatregel van bestuur worden kwaliteitseisen gesteld
aan de schuldhulpverlening.
2. De kwaliteitseisen houden in ieder geval in:
a. een minimum opleidingsniveau voor schuldhulpverleners;
b. werkwijze van de schuldhulpverleners;
c. afspraken op medewerkersniveau;
d. afspraken op organisatieniveau;
e. de uitvoering van de schuldhulpverlening, en
f. specifieke voorwaarden voor het verlenen van vrijwillige schuldhulpverlening.
Toelichting
Dit amendement regelt dat bij algemene maatregel van bestuur
kwaliteitseisen aan de schuldhulpverlening worden gesteld. Die ontbreken
nu in veel gevallen waardoor mensen makkelijker prooi kunnen worden
van malafide bureaus. Met dit amendement willen de indieners
voorkomen dat iedereen zomaar schuldhulpverlener kan worden.
Bovendien garandeert dit amendement een minimumkwaliteit voor
schuldhulpverleners. Voor vrijwillige schuldhulpverlening kunnen
specifieke voorwaarden worden gesteld die kunnen afwijken van de
voorwaarden voor de reguliere schuldhulpverlening.
Ulenbelt
Spekman

kst-32291-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 291, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 868

Wijziging van de Wet op het voortgezet
onderwijs en de Wet educatie en
beroepsonderwijs in hoofdzaak ten behoeve van
het volgen van assistentopleidingen in het
voorbereidend middelbaar onderwijs

Nr. 6

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 21 april 2009
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel II wordt voor onderdeel A een onderdeel Ao ingevoegd,
luidend:
Ao
Artikel 1.1.3 wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid wordt na «8.1.4 tot en met 8.2.1» ingevoegd: 8.4.1,
8.4.2.
2. In het tweede lid wordt na «8.1.3 tot en met 8.2.1» ingevoegd: 8.4.1,
8.4.2.
B
In artikel II, onderdeel A, vervallen in het voorgestelde derde lid van
artikel 7.4.4a de woorden «van de wet».
C
In artikel III wordt voor de punt ingevoegd:, en kunnen terugwerken tot
en met een in dat besluit te bepalen tijdstip.
Toelichting
Deze nota van wijziging bevat enkele technische verbeteringen.
Onderdeel A voorziet alsnog in aanpassing van artikel 1.1.3 van de Wet
educatie en beroepsonderwijs (WEB). De in dit wetsvoorstel voorgestelde
voorschriften voor de bve-sector moeten regels zijn voor het openbaar
onderwijs en bekostigingsvoorwaarden voor het bijzonder onderwijs. Die
duiding moet plaatsvinden door expliciete vermelding van de nieuwe

KST130480
0809tkkst31868-6
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 868, nr. 6

1

voorschriften in artikel 1.1.3. Omdat dit destijds ook niet is gebeurd voor
artikel 8.4.1 van de WEB, wordt voorgesteld, nu zowel artikel 8.4.1 als
artikel 8.4.2 te vermelden in artikel 1.1.3. Voor het nieuwe derde lid van
artikel 7.4.4a van de WEB hoeft dat niet, want artikel 7.4.4.a als geheel
loopt al mee in artikel 1.1.3.
Onderdeel B schrapt de uit wetssystematisch oogpunt overbodige
woorden «van de wet» uit artikel 7.4.4a, derde lid.
Onderdeel C is opgenomen om rekening te houden met de eventualiteit
dat het eenmaal tot wet verheven wetsvoorstel niet met ingang van
1 augustus 2009 in werking treedt maar op een later tijdstip. Omdat de
huidige experimenten niet langer kunnen duren dan tot die datum en ook
niet meer verlengd kunnen worden, zou er formeel een gat vallen bij een
latere inwerkingtreding van dit eenmaal tot wet verheven wetsvoorstel.
De voorgestelde toevoeging aan artikel III voorkomt zo een juridische
lacune.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 868, nr. 6

2