vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 079

Voorstel van wet van de leden Kuiken, Van
Toorenburg, Van Wijngaarden, Van der Graaf en
Van der Staaij houdende regels over het
bestuursrechtelijk verbieden van organisaties
die een cultuur van wetteloosheid creëren,
bevorderen of in stand houden (Wet bestuurlijk
verbod ondermijnende organisaties)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID GROOTHUIZEN C.S.
Ontvangen 28 januari 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel 12 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 12a evaluatiebepaling
Onze Minister voor Rechtsbescherming zendt binnen vijf jaar na de
inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over
de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de wet binnen vijf jaar na de inwerkingtreding wordt geëvalueerd.
Groothuizen
Buitenweg
Van Nispen

kst-35079-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 079, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 163

MOTIE VAN HET LID BAUDET
Voorgesteld 18 maart 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de schappen van de supermarkten leger dan
gewoonlijk zijn, omdat veel mensen hamsteren;
constaterende dat dit lastige situaties oplevert voor ouderen, die
bovendien kwetsbaarder voor het coronavirus zijn en daarom het beste
naar de supermarkt kunnen gaan op momenten dat het rustig is;
verzoekt het kabinet, het idee aan supermarkten voor te leggen om het
eerste uur in de ochtend slechts de deuren te openen voor klanten ouder
dan 65 jaar, zoals nu al bij sommige supermarkten in de VS, Australië en
Ierland gebeurt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet

kst-25295-163
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 163
Ministerie van Financién

EVE
£3)|

/

TER BESLISSING
Aan

De minister

Cluster

Informatisering

Persoonsgegevens

nota

Uistelrie
Datum

23 januari 2024
Notanummer

2024-0000015694

Aanleiding
Op 2 januari 2024 hebben leden Van Hijum en Omtzigt (beiden NSC)
Kamervragen gesteld over de chatberichten van bewindspersonen en
topambtenaren die niet zijn opgenomen in de hotspot archief corona.

Bijlagen
geen

Beslispunten
e

Gaat u akkoord met de verzending van een uitstelbrief aan de Tweede
Kamer? Indien

u

akkoord gaat, wordt u verzocht bijgevoegde brief te

ondertekenen.
e

Graag uw akkoord voor het openbaar maken van de nu voorliggende nota,
conform de beleidslijn Actieve openbaarmaking nota’s. Omlijnde delen worden
voorafgaand aan openbaarmaking onzichtbaar gemaakt.

Kernpunten
«

«

Op 2 januari 2024 zijn door de leden Van Hijum en Omtzigt (beiden Nieuw
Sociaal Contract) vragen gesteld over de chatberichten van bewindspersonen
en topambtenaren die niet zijn opgenomen in de hotspot archief corona.
Voor de beantwoording van de vragen moet worden afgestemd met BZK en
BUZA. Deze beantwoording van de vragen neemt daarom meer tijd in beslag.
Om die reden lukt het niet de vragen binnen de gestelde termijn van drie
weken te beantwoorden.

«

De beantwoording van de vragen wordt naar verwachting aan het einde van
deze week aan

u

voorgelegd.

Communicatie
Niet van toepassing

Politiek/bestuurlijke context
Niet van toepassing

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing.

Pagina 1 van 1

0001
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 23 november 2017
Verzoek brief stand van zaken bescherming tegen vijandelijke bedrijfsovernames
en bescherming van vitale sectoren
2017Z15429/2017D33700

Geachte heer Wiebes,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik u om een brief over de
stand van zaken over het voorgenomen wetsvoorstel ter invoering van een wettelijke bedenktijd van
een jaar bij vijandelijke overnames.
Tevens verzoek ik u om de Kamer te informeren over de stand van zaken met betrekking tot het
aanwijzen en beschermen van vitale sectoren. Hierbij wordt u gevraagd om ook in te gaan op de
uitvoering van de motie van het lid Van den Berg c.s. (Kamerstuk 29826, nr. 86) over het in kaart
brengen van essentiële landbouwgronden en essentiële infrastructurele kunstwerken.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 264

Wijziging van de Wet op de kansspelen in
verband met de instelling van de
kansspelautoriteit

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID KOOIMAN C.S.
Voorgesteld 7 september 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de banken betalingen aan malafide en illegale gokwebsites moeten weigeren;
overwegende, dat de Nederlandse Vereniging van Banken van het
ministerie van Veiligheid en Justitie een zwarte lijst van organisaties
zonder gokvergunning heeft ontvangen;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat banken geen zaken doen met
partijen die illegaal kansspelen op internet aanbieden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kooiman,
Van Toorenburg
Bouwmeester
Van Gent

kst-32264-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 264, nr. 14
Den Haag, 12 maart 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 31 maart 2015
12.00 uur

Onderwerp:

Pacht

Agendapunt:

Start van de evaluatie pacht en pachtnormen 2013

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 26
april 2013
Start van de evaluatie pacht en pachtnormen 2013 - 27924-58

Agendapunt:

Rapport 'Evaluatie pachtregelgeving'

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 15
april 2014
Rapport 'Evaluatie pachtregelgeving' - 27924-59

Agendapunt:

Pachtnormen 2014

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 13
mei 2014
Pachtnormen 2014 - 27924-60

Agendapunt:

Beleidsstandpunt inzake de evaluatie van het pachtsysteem

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 15
oktober 2014
Beleidsstandpunt inzake de evaluatie van het pachtsysteem - 27924-61

Agendapunt:

Gewijzigde tarieven grondkamers

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 5
november 2014
Gewijzigde tarieven grondkamers - 27924-62

Agendapunt:

Aanbieding afschrift van het antwoord op de brief van de heer en
mevrouw H. d.d. 8 juli jl. 2014 over het uitgiftebeleid voor
geliberaliseerde pachtprijzen van het Rijksvastgoedbedrijf (voormalig
RVOB en Domeinen)

Zaak:

Brief regering - minister voor Wonen en Rijksdienst, S.A. Blok – 25 november
2014
Aanbieding afschrift van het antwoord op de brief van de heer en mevrouw H.
d.d. 8 juli jl. 2014 over het uitgiftebeleid voor geliberaliseerde pachtprijzen van
het Rijksvastgoedbedrijf (voormalig RVOB en Domeinen) - 2014Z21622

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:
Griffier:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2015A01057
M.C.T.M. Franke
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

23 235

Thuiszorg

Nr. 172

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 juni 2017
Op 23 mei 2017 heb ik een besluit genomen op basis van de Wet
openbaarheid van bestuur over het continuïteitsvraagstuk van TSN
Thuiszorg. Branchebelang Thuiszorg Nederland (BTN) had hiertoe een
verzoek ingediend. Omdat ik er aan hecht uw Kamer te informeren, wijs ik
u erop dat naar verwachting het besluit en de openbaar gemaakte stukken
in de eerste helft van juni te vinden zijn op rijksoverheid.nl. Op dit
moment loopt er een termijn die derden de mogelijkheid biedt een
juridische procedure te starten tegen openbaarmaking. Deze termijn
wordt afgewacht voordat publicatie plaatsvindt.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

kst-23235-172
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 23 235, nr. 172
Den Haag, 9 februari 2010

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Ontwikkelingssamenwerking, Koenders A.G.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 9 februari 2010
19.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Annulering Informele Raad ministers OS

Het algemeen overleg over de Agenda Informele Raad ministers OS van
woensdag 17 en donderdag 18 februari 2010 ZAL GEEN DOORGANG
VINDEN en worden vervangen door een schriftelijk overleg.

Griffier:

R. Van der Kolk-Timmermans

Activiteitnummer:

2010A00227
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2963
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over streep door rekening strandfestival (ingezonden 20 juli
2010).
Antwoord van minister Verburg (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 23 juli 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Streep door rekening strandfestival»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat het absurd is dat een onschuldig strandfeest wordt
onderworpen aan een bureaucratische ecologische quickscan en dat mensen
die vreugde aan zo’n strandfeest ontlenen hiervan de dupe worden? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 2
Indien evenementen plaatsvinden in of in de nabijheid van Natura 2000gebieden dient op basis van de Natuurbeschermingswet getoetst te worden
of de natuurwaarden waarvoor de gebieden zijn aangewezen, geschaad
kunnen worden. Alleen in die gevallen waarin op voorhand negatieve
effecten zijn uit te sluiten, is deze toetsing niet nodig. De provincie NoordHolland is in dezen het bevoegd gezag.
Naar ik heb vernomen, bevindt in dit geval een deel van het festivalterrein
zich in de kwetsbare duinen van Kennemerland; daarom heeft de provincie
een korte onderbouwing gevraagd of effecten te verwachten zijn op de
kwetsbare habitattypen aldaar.
Overigens heeft de provincie nog geopperd ter bescherming van de duinen
de festivallocatie meer richting zee te verschuiven. De initiatiefnemer heeft
vervolgens besloten om het evenement niet door te laten gaan.

1

ah-tk-20092010-2963
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

«Streep door rekening strandfestival», De Telegraaf, 15 juli 2010
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7176989/__Streep_door_Radio_538_strandfestival__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 3
Deelt u de mening dat de invloed van milieuclubs in Nederland veel te groot
is geworden en dat ons land economische schade leidt door tal van
overbodige milieuwetten en regels? Zo ja, wat gaat u doen om deze invloed
drastisch in te perken?
Antwoord 3
Nee.
Vraag 4
Kunt u deze vragen nog voor het weekend beantwoorden en een ecologische
quickscan overbodig verklaren, zodat het Radio 538-feest op 24 juli a.s.
gewoon doorgang kan vinden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Ik kan de ecologische voortoets niet overbodig verklaren. Op grond van de
Natuurbeschermingswet 1998 is de provincie Noord-Holland in dezen
bevoegd gezag.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 februari 2016
Aanbieding inbreng schriftelijk overleg van de Milieuraad op 4 maart 2016
21501-08-611/2016D07533

Geachte mevrouw Dijksma,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij de inbreng aan voor een
schriftelijk overleg ter voorbereiding op de Milieuraad op 4 maart 2016.
Graag ontvangt de Kamer uw beantwoording uiterlijk 29 februari 2016.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2010

Nr. 48

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID BRINKMAN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 20
Voorgesteld 1 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de minister voornemens is om bij de politie 160 mln. in
2010 te bezuinigen en daarna deze bezuinigingen op te voeren naar 190
mln. in 2014;
constaterende, dat deze bezuinigingen, ondanks de beloften van de
minister, ten koste gaan van de operationele sterkte van de politie en het
blauw op straat;
overwegende, dat bij de politie niet moet worden bezuinigd op de capaciteit, maar deze juist moet worden versterkt zodat de politie haar doelstellingen omtrent een veilige samenleving op een adequate wijze kan waarmaken;
verzoekt de regering de bezuinigingen ongedaan te maken en tevens te
investeren in de politie door middel van een ophoging van het politiebudget met 300 mln. vanaf 2010 en deze investeringen jaarlijks vanaf dit
begrotingsjaar te handhaven in de volgende begrotingsjaren, waarbij de
dekking gevonden kan worden in de tegenbegroting van de PVV,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brinkman

KST138024
0910tkkst32123VII-48
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VII, nr. 48
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu en de minister
voor Wonen en Rijksdienst

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 oktober 2016
Aanbieding feitelijke vragen Besluit kwaliteit leefomgeving, het Besluit activiteiten
leefomgeving en het Besluit bouwwerken leefomgeving
33118-31/2016D40204

Geachte mevrouw Schultz van Haegen, geachte heer Blok,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij drie lijsten van feitelijke
vragen aan leefomgeving (Kamerstuk 33118, nr. 31).
De lijst over het Besluit bouwwerken leefomgeving is voor u beiden bestemd.
De lijsten over het Besluit kwaliteit leefomgeving en het Besluit activiteiten voor de minister van
Infrastructuur en Milieu.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 december 2020
Verzoek planning uitkomsten marktconsultatie investeringen in kerncentrales
2020Z20500/2020D51147

Geachte heer Wiebes,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik u de Kamer te informeren
over het moment waarop de Kamer de uitkomsten ontvangt van de marktconsultatie over
investeringen in kerncentrales die is opgestart naar aanleiding van de motie-Dijkhoff (Kamerstuk
35570, nr. 11)
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 2566

MOTIE VAN HET LID VAN WIJNGAARDEN
Voorgesteld 8 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat via de Westelijke Balkan in 2022 ruim 100.000 illegale
migranten de grens naar de EU zijn overgestoken en dat daarmee door de
Westelijke Balkan de grootste route voor illegale migratie naar de EU
loopt;
constaterende dat met name via kandidaat-lidstaat Servië illegale
migranten de grens naar de EU oversteken en dat Servië toeliet dat er
misbruik werd gemaakt van visumvrij reizen van derde landen naar Servië
en vervolgens naar de EU;
constaterende dat de Westelijke Balkanroute door meerdere kandidaatlidstaten van de EU loopt;
overwegende dat de huidige migratiecijfers, grotendeels veroorzaakt door
de Westelijke Balkanroute, onhoudbaar zijn voor de EU;
verzoekt de regering om ervoor te pleiten dat er een migratiedialoog
tussen de EU en kandidaat-lidstaten wordt opgezet waarbij medewerking
aan het tegengaan van illegale migratie naar de EU een cruciaal onderdeel
wordt van de toetsingscriteria voor de uitbreiding van de EU,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Wijngaarden

kst-21501-02-2566
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 21 501-02, nr. 2566
SPREKERSLIJST

Donderdag 5 juli 2012

VAO Vastgoed Defensie (AO d.d. 26/06)

Naam:
1.
2.
3.
4.

M.M. Hernandez
W. Hachchi
R.W. Knops
A. Bosman

Fractie:

Spreektijd:

PVV
D66
CDA
VVD

2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
D66 = Democraten 66

GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
GrKH = Groep Kortenoeven/Hernandez
Brinkman
27
Stemmingen VAO walvisjacht
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over de walvisjacht,
te weten:
- de motie-Ouwehand over voorwaarden voor een vrijhandelsakkoord met Japan (33000-XIII, nr. 179);
- de motie-Ouwehand over de inzet voor het IWC64
(33000-XIII, nr. 181).
(Zie vergadering van 25 april 2012.)
In stemming komt de motie-Ouwehand (33000-XIII, nr.
179).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD en GroenLinks voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Ouwehand (33000-XIII, nr.
181).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, de SGP, de
ChristenUnie, het CDA en de PVV voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen VAO walvisjacht

26 april 2012
TK 82

82-27-93
Den Haag, 17 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 22 mei 2018
13.15 - 13.45 uur
besloten

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

Activiteiten commissie
1.

Agendapunt:

Bespreking suggesties voor werkbezoek in 2018: bestemming en
periode

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2018A02181
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2018

Nr. 25

AMENDEMENT VAN HET LID BUITENWEG
Ontvangen 28 november 2017
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 33 Veiligheid en criminaliteitsbestrijding worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 6.000 (x
€ 1.000).
II
In artikel 32 Rechtspleging en rechtsbijstand worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 6.000 (x
€ 1.000).
Toelichting
Met dit amendement wordt geregeld dat de verlaging van het budget
voor Rechtsbijstand deels wordt teruggedraaid. Aanleiding voor het
verlagen van dit budget is het feit dat de voorgenomen intensivering van
rechtsbijstand in ZSM nog niet is geïmplementeerd. Een extern bureau
onderzoekt op dit moment welke vorm van rechtsbijstand op termijn te
realiseren is (Lijst van vragen en antwoorden 23 november 2017,
antwoord 88).
Indiener hecht er sterk aan dat de implementatie zo snel mogelijk na
ommekomst van het externe onderzoeksrapport ter hand wordt genomen.
Betrokkenen die een ZSM-aanbod krijgen zijn zich te vaak niet bewust van
de verstrekkende gevolgen van instemming met dat aanbod, bijvoorbeeld
vermelding op het strafblad.

kst-34775-VI-25
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 VI, nr. 25

1

Dekking van het amendement wordt gevonden in de niet-juridisch
verplichte uitgaven van artikel 33 Veiligheid en criminaliteitsbestrijding
(Opsporing en vervolging).
Buitenweg

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 VI, nr. 25

2
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 9 december 2010
Zelfstandigen zonder personeel (zzp’ers) in de zorg
2010D50378
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 8 december 2010 is besloten u te
verzoeken om gezamenlijk met de minister en de staatssecretaris van VWS de Kamer schriftelijk te
informeren over een snelle oplossing van de problematiek van het contracteren van zelfstandigen in de
zorg. De commissie verzoekt u uw brief uiterlijk op maandag 10 januari 2011 aan de Kamer toe te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 27

MOTIE VAN HET LID KUZU
Voorgesteld 22 september 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het SCP-rapport Werelden van verschil uit 2015 een
dieptebeeld geeft van etnische minderheidsgroepen in onze samenleving;
constaterende dat blijkt dat bij ongeveer 50% van de Turkse en Marokkaanse Nederlanders sprake is van «gematigde segregatie», waarbij onder
meer wordt aangeven dat dit komt omdat zij zich «nooit Nederlander
genoeg voelen» en er sprake is van het «meten met twee maten»;
verzoekt de regering om, de achterliggende oorzaken van segregatie, te
weten: werkloosheid, uitzichtloosheid, het gevoel er niet bij te horen, het
gevoel nooit Nederlander genoeg te zijn en het gevoel dat er met twee
maten wordt gemeten, te bestrijden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu

kst-34550-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550, nr. 27
Den Haag, 24 januari 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 25 januari 2018
13.30 - 14.30 uur
besloten

Onderwerp:

Besloten technische briefing door ambtenaren van het ministerie van Financiën
over het Multilateraal Verdrag belastingverdragen

Agendapunt:

Goedkeuring van het op 24 november 2016 te Parijs tot stand
gekomen Multilateraal Verdrag ter implementatie van aan
belastingverdragen gerelateerde maatregelen ter voorkoming van
grondslaguitholling en winstverschuiving (Trb. 2017, 86, en Trb.
2017, 194)

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Financiën, M. Snel – 19 december 2017
Goedkeuring van het op 24 november 2016 te Parijs tot stand gekomen
Multilateraal Verdrag ter implementatie van aan belastingverdragen
gerelateerde maatregelen ter voorkoming van grondslaguitholling en
winstverschuiving (Trb. 2017, 86, en Trb. 2017, 194) - 34853-(R2096)

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2018A00058

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z19937
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over antwoorden op eerdere vragen inzake het bericht
«Tbs’er verdacht van verkrachting medewerkster» (ingezonden 2 november
2018).
Vraag 1
Bent u bereid elk jaar de DJI-incidentenmonitor te sturen naar de Kamer?1 Zo
nee, waarom niet?
Vraag 2
Deelt u de mening dat delicten zoals bedreiging, mishandeling en verkrachting gepleegd door tbs’er tegen personeel van tbs-klinieken in het Wetboek
van Strafrecht staan en dat u deze delicten daarom achteraf kunt registreren
en opnemen in de DJI-incidenten monitor? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent
u alsnog bereid de delicten gepleegd door tbs’ers tegen personeel te
registreren in de DJI-incidentenmonitor? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Controleert u of een tbs-kliniek aangifte doet tegen een tbs’er in geval van
een incident met een tbs’er? Zo nee, waarom niet? Hoe weet u in dat geval of
alle delicten opgenomen worden in de DJI-incidentenmonitor?
Vraag 4
Kunt u toezeggen dat iedere tbs’er die een strafbaar feit pleegt altijd voor dat
feit wordt vervolgd?

1

kv-tk-2018Z19937
’s-Gravenhage 2018

https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2018/10/31/
antwoorden-kamervragen-over-het-bericht-tbs-er-verdacht-van-verkrachting-medewerkster/
antwoorden-kamervragen-over-het-bericht-tbs-er-verdacht-van-verkrachting-medewerkster.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 719

Initiatiefnota van de leden Peters, Van der Staaij
en Ceder over «Christenvervolging – Schapen
tussen de Wolven»

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID AGNES MULDER C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 31 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Kamer regelmatig gasten ontvangt met een
religieuze of levensbeschouwelijke achtergrond;
overwegende dat geloofskwesties vaak zowel een binnenlandse als een
buitenlandse dimensie kennen, zoals bij de Oeigoeren in Nederland, die
gemonitord worden door de Chinese overheid;
overwegende dat religieuze organisaties veelal beschikken over grensoverschrijdende contacten en informatievoorziening;
van mening dat de Kamer meer gebruik zou kunnen maken van de kennis
en kunde van de geloofsgemeenschappen in Nederland om onze invloed
in het buitenland te vergroten;
van mening dat een parlementaire groep voor vrijheid van godsdienst en
levensovertuiging wenselijk is, voor het onderhouden van contacten met
vertegenwoordigers van religieuze of levensbeschouwelijke organisaties,
waaronder een jaarlijkse briefing met de Europese en de Nederlandse
speciaal gezanten voor religie en levensovertuiging;
spreekt uit dat er een parlementaire groep voor vrijheid van godsdienst en
levensovertuiging wordt opgericht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Segers
Bisschop

kst-35719-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 719, nr. 8
Den Haag, 14 juni 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
maandag 26 juni 2023
11.00 – 11.45 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met de Deense minister van Immigratie en Integratie Kaare
Dybvad Bek over het Europese asielstelsel

Agendapunt:

Verzoek Ambassade van Denemarken, namens Deense minister van
Immigratie en Integratie, om gesprek over Europese asielstelsel
d.d. 26 juni 2023

Zaak:

Brief derden - Ambassade van Denemarken (NL) te Den Haag – 23 mei
2023
Verzoek Ambassade van Denemarken, namens Deense minister van
Immigratie en Integratie, om gesprek over Europese asielstelsel d.d. 26 juni
2023 - 2023Z09346

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2023A04517
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 oktober 2014
Feitelijke vragen begroting Buitenlandse Zaken
34000-V/2014D36079

Geachte heer Timmermans,
Bijgaand leg ik u ter beantwoording een lijst van feitelijke vragen voor van de vaste commissie voor
Buitenlandse Zaken over de vaststelling van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse
Zaken voor het jaar 2015 (Kamerstuk 34000-V).
Ik verzoek u de antwoorden uiterlijk donderdag 30 oktober 2014 aan de Kamer toe te zenden.
De vragenlijst is uw Ministerie heden tevens per e-mail toegezonden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z10741
Vragen van de leden Gerbrands en Agema (beiden PVV) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bizarre bericht
«In de zorg is gevoel belangrijker dan taalkennis» (ingezonden 10 augustus
2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «In de zorg is gevoel belangrijker dan
taalkennis»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het te zot voor woorden is dat er 37.000 mensen
ontslagen zijn, maar dat er nu maximaal wordt ingezet om vluchtelingen en
statushouders aan te trekken?
Vraag 3
Deelt u verder de mening dat het onacceptabel is dat normen en eisen
waaraan iedere Nederlandse medewerker in de zorg moet voldoen, voor
vluchtelingen en statushouders overboord worden gegooid?
Vraag 4
Wat vindt u van de uitspraak van Marc Veldhoven, aanjager van het project
Zonder Zorg 2020, dat opleiding niet belangrijk is om voor mensen met
dementie te kunnen zorgen?
Vraag 5
Wat vindt u van zijn uitspraak dat het spreken van de Nederlandse taal niet
belangrijk is in de zorg voor mensen met dementie?
Vraag 6
Wat vindt u van het feit dat er bij vluchtelingen en statushouders geen
verklaring omtrent het gedrag (VOG) opgevraagd kan worden en we dus niet
weten of ouderen veilig zijn in de zorg?
Vraag 7
Hoe verhoudt dit alles zich tot het verbeteren van de zorg voor ouderen in het
algemeen en de zorg voor mensen met dementie in het bijzonder?
1

kv-tk-2017Z10741
’s-Gravenhage 2017

NRC, 9 augustus 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 8
Hoe denkt u dat dit voor al die medewerkers is die zich kapot werken in de
ouderenzorg en allemaal bezig zijn om de kwaliteit van de zorg naar een
hoger plan te trekken? Waarom moeten zij nu lijdzaam toezien hoe de eisen
en normen voor het werken in de zorg tot een triest dieptepunt worden
teruggebracht?
Vraag 9
Bent u bereid om deze schandalige ontwikkeling per direct te stoppen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 juni 2018
Verzoek VPKK om aandacht voor meldingen over dwangarbeid bij Goede Herder
2018Z11396/2018D35376

Geachte heer Grapperhaus,
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een brief ontvangen van Vrouwenplatform
Kerkelijk Kindermisbruik (VPKK) te Maastricht d.d. 14 juni 2018 inzake aandacht voor meldingen over
dwangarbeid bij Goede Herder.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z00468
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het verrekenen van schadevergoeding op grond van artikel 6:1:13 van het
Wetboek van Strafvordering (ingezonden 13 januari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de mogelijkheden om na onterecht uitgezeten voorarrest
of detentie een schadevergoeding te ontvangen, zoals verwoord op de
website van de Raad voor de rechtspraak?1
Vraag 2
Kunt u de werkwijze uiteenzetten hoe in de praktijk met artikel 6:1:13 van het
Wetboek van Strafvordering wordt omgegaan, namelijk het verrekenen van
uit te keren schadevergoedingen met openstaande vorderingen?
Vraag 3
Hoe vaak wordt per jaar van deze procedure gebruik gemaakt en hoeveel
geld wordt jaarlijks door Justitie uitgekeerd? Kunt u over het jaar 2020 per
arrondissement aangeven in hoeveel gevallen en met welke opbrengsten er
tot verrekening is over gegaan?
Vraag 4
Worden schadevergoedingen standaard verrekend met openstaande boetes
en andere vorderingen, zoals ontnemingsmaatregelen en schadevergoedingsverplichtingen?
Vraag 5
Is het verrekenen van schadevergoeding een optie die kan worden toegepast,
of is het een wettelijke verplichting die daadwerkelijk in elk geval wordt
toegepast?
Vraag 6
Is het de officier van justitie die de verrekening moet vorderen of past de
rechter deze verrekening ambtshalve toe? Wordt deze beslissing gelijktijdig
met het verzoek tot schadevergoeding door de rekestenkamer behandeld? Of

1

kv-tk-2021Z00468
’s-Gravenhage 2021

Rechtspraak.nl, «Schadevergoeding na vrijspraak», https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/
Schadevergoeding-na-vrijspraak

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

wordt deze beslissing uitgevoerd door een instantie als het Centraal Justitieel
Incassobureau (CJIB)?
Vraag 7
Op welke wijze komt informatie over openstaande geldboetes of andere aan
de staat verschuldigde geldsommen onder de aandacht van de betrokken
officier van justitie dan wel rechter?
Vraag 8
Bent u van mening dat de praktijk waarin schadevergoedingen worden
verrekend met openstaande vorderingen op een goede manier functioneert?
Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Zou het een verbetering in het proces van verrekening zijn indien na de
beslissing tot toekenning van de schadevergoeding contact wordt opgenomen met het CJIB om zodoende de schadevergoeding te verrekenen met
verschuldigde geldsommen? Zou dit niet tot meer verrekeningen leiden,
aangezien het overzicht dat wordt opgevraagd bij het CJIB actueler is? Zou
dit niet eveneens resulteren in minder zittingen? Versterkt dit niet eveneens
de één-overheid gedachte?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 092

Wijziging van de Wet windenergie op zee
(ondersteunen opgave windenergie op zee)

Nr. 14

MOTIE VAN DE LEDEN SIENOT EN VAN DER LEE
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 1 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat voor een tijdige en kostenefficiënte uitrol van
windenergie op zee het van belang is dat alle mogelijke beleidsinstrumenten worden verkend om een gezonde businesscase te behouden;
verzoekt de regering, om in samenwerking met de windsector te
onderzoeken welke opties er nog meer aan het beleidsinstrumentarium
toegevoegd kunnen worden voor een kostenefficiënte uitrol van
windenergie op zee volgens het vastgelegde tijdspad in de Vervolgroutekaart 2030;
verzoekt de regering, daarbij minimaal te kijken naar de mogelijkheden
van contract for difference, veilen met een minimumprijs en gecombineerde tenders van wind met elektrificatie of waterstof;
verzoekt de regering, voor de zomer van 2021 de Kamer hierover te
rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sienot
Van der Lee

kst-35092-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 092, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1140
Vragen van het lid Van der Linde (VVD) aan de Minister voor Wonen en
Rijksdienst over een mogelijke fout in het Besluit huurprijzen woonruimte
(ingezonden 18 december 2015).
Antwoord van Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) (ontvangen 15 januari
2016).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van een bericht van mr. P.G.A. van der Sanden op
Huurrecht@ctueel over een mogelijke fout in het Besluit huurprijzen
woonruimte?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is er inderdaad sprake van een onbedoeld verschil tussen het ontwerpbesluit
en de definitieve tekst van de regeling? Zo ja, waaruit komt dit verschil voort?
Antwoord 2
Ja. Er is sprake van een verschil als gevolg van een administratieve misslag
bij een aanpassing om redactionele redenen.
Vraag 3
Acht u aanpassing van het Besluit huurprijzen woonruimte noodzakelijk of
wenselijk?
Antwoord 3
Ja. Hiervoor zal ik zo spoedig mogelijk een wijziging van het Besluit
huurprijzen woonruimte in gang zetten.

1

ah-tk-20152016-1140
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

Huurrecht@ctueel, aflevering 23, 1 december 2015.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 548

MOTIE VAN DE LEDEN BRUINS SLOT EN PIA DIJKSRA
Voorgesteld 30 september 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de risicoverevening voor de verpleging en verzorging
en de langdurige ggz verre van toereikend is;
constaterende dat de Minister blijft streven naar volledige risicodragendheid per 2017;
van mening dat de kwaliteit van de risicoverevening doorslaggevend
moet zijn voor volledige risicodragendheid;
verzoekt de regering, het jaar 2017 als harde streefdatum los te laten en
op basis van de kwaliteit van de risicoverevening van de verpleging en
verzorging en de langdurige ggz tot volledige risicodragendheid te
beslissen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins Slot
Pia Dijkstra

kst-29689-548
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 689, nr. 548
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

421
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het aftuigen van een
tiener door dertig man (ingezonden 10 oktober 2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
3 november 2014)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Jongen mishandeld door grote groep»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3 en 4
Klopt het dat de groep van verdachten voornamelijk bestaat uit personen met
een Turkse achtergrond?
Zijn de laffe daders van deze groepsmishandeling inmiddels opgepakt en
vastgezet?
Is er al wat bekend over de aanleiding van deze bizarre mishandeling?
Antwoord 2, 3 en 4
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft mij meegedeeld dat de politie nog bezig
is met het opsporingsonderzoek. Door tegenstrijdige getuigenverklaringen is
onder meer nog niet duidelijk wat de toedracht was en wie allemaal
betrokken waren. In ieder geval heeft het onderzoek geleid tot een aanhouding van een minderjarige verdachte (die niet van Turkse afkomst is). Deze
verdachte is inmiddels op last van de officier van justitie heengezonden in
afwachting van nader onderzoek. Voor zover thans bekend bestonden zowel
de groep waarvan het slachtoffer deel uitmaakte als de groep waarvan de
verdachte deel uitmaakte, uit personen met verschillende etnische achtergronden.
Vraag 5
Erkent u dat er groeiende multiculturele spanningen zijn in de samenleving?
Zo ja, welke maatregelen bent u voornemens hiertegen te treffen?

1

ah-tk-20142015-421
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

De Telegraaf, 8 oktober 2014 (http://www.telegraaf.nl/binnenland/23177316/
__Groep_mishandelt_jongen__.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Antwoord 5
Ik onderken de maatschappelijke spanningen die zich de afgelopen tijd
hebben voorgedaan. Zoals ik in mijn brief van 29 augustus2 aangaf is in
Nederland ruimte voor verschillende ideologieën, denkbeelden en levensovertuigingen. Echter, wanneer de strafwet wordt overtreden kan en moet worden
opgetreden.
Verder treedt de lokale driehoek op indien er sprake is van dreiging voor de
veiligheid en openbare orde. Indien een dergelijke dreigende situatie ontstaat,
zal onder regie van de burgemeester een casus-gericht interventieplan
worden opgesteld.

2

Kamerstuk 29 754, nr. 253

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 B

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
gemeentefonds voor het jaar 2018

Nr. 3

MEDEDELING
Den Haag, 19 september 2017
Op 11 september jl. heeft de Afdeling advisering van de Raad van State
advies uitgebracht over dit voorstel van wet. Gelet op het bepaalde in
artikel 26, vijfde lid, van de Wet op de Raad van State blijft openbaarmaking van dit advies achterwege omdat het zonder meer instemmend
luidt/uitsluitend opmerkingen van redactionele aard bevat.

kst-34775-B-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 B, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 497

Passend onderwijs

Nr. 294

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN KWINT TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 286
Voorgesteld 19 februari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat extra ondersteuning voor leerlingen maanden kan
duren wegens ingewikkelde procedures, observaties en aanvragen;
van mening dat docenten en schoolleiders de professionals zijn die beter
dan wie dan ook kunnen beoordelen welke ondersteuning voor een
leerling nodig is;
verzoekt de regering, in gesprek te gaan met het onderwijsveld en
uitvoeringsorganisaties over hoe de professional centraal wordt gesteld,
zodat bij de aanvraag voor extra ondersteuning een verklaring van de
docent of schoolleider waar mogelijk voldoende is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Kwint

kst-31497-294
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 497, nr. 294
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z02924
Vragen van de leden Eijsink (PvdA) en Jasper van Dijk (SP) over de
uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in de zaak Spijkers (23 december
2010) (ingezonden 14 februari 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in de zaak
Spijkers op 23 december 2010?
Vraag 2
Welke acties heeft u na de uitspraak ondernomen?
Vraag 3
Is er vanuit uw ministerie contact opgenomen met de heer Spijkers? Zo ja,
wat waren de uitkomsten van dit gesprek? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2011Z02924
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 501

Wijziging van de Postwet 2009 ter invoering van
ex ante toezicht op een postvervoerbedrijf met
aanmerkelijke marktmacht

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID GESTHUIZEN
Voorgesteld 20 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de verzorger van de UPD, PostNL, aangeeft dat
afschaffing van de maandagbezorging geen gedwongen ontslagen tot
gevolg zal hebben;
overwegende dat dit ook zal moeten gelden voor het teruggaan van het
ophalen van post op zes dagen naar het ophalen van post op vijf dagen;
verzoekt de regering om, aan zowel PostNL als ook aan de met het
verlenen van ontslag om bedrijfseconomische redenen belaste instellingen te laten weten dat het verlenen van ontslag dat samenhangt met
het teruggaan van het aantal bezorg- en ophaaldagen niet zal worden
getolereerd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gesthuizen

kst-33501-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 501, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 392

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
in verband met de invoering van regels omtrent
de franchiseovereenkomst (Wet franchise)

Nr. 13

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER LEE
EN BROMET TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 9
Ontvangen 10 juni 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel II wordt een artikel ingevoegd, luidende:

ARTIKEL IIa
Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat zendt binnen vijf jaar
na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag
over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk,
waarbij in het bijzonder aandacht wordt besteed aan de effecten van deze
wet op de groei van de franchisesector, de ruimte voor innovatie en de
samenwerking binnen die sector.
Toelichting
De indieners zien dat er nog veel onzekerheid is wat betreft de
uitvoering van de Wet franchise in de praktijk. De indieners stellen daarom
voor om de wet zo snel mogelijk na indienen te evalueren.
Het gaat hier onder andere om een evaluatie over de effecten op
franchisegevers die over internationale grenzen werken. Ook vinden de
indieners het van belang dat er ingegaan wordt op de ruimte voor
innovatie en in hoeverre deze beperkt wordt door deze wet. Daarnaast is
het van belang te evalueren of de relatie tussen franchisegevers en
-nemers en hun samenwerking tijdens de looptijd is verbeterd of
verslechterd.
Van der Lee
Bromet

kst-35392-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 392, nr. 13
2021D15021

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de ministers van Justitie en Veiligheid en voor Rechtsbescherming over de Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie
van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2021 (Derde incidentele
suppletoire begroting inzake kwijtschelding publieke schulden toeslagengedupeerden) (35 800).
De voorzitter van de commissie,
Van Meenen
De adjunct-griffier van de commissie,
Verouden

nds-tk-2021D15021

1

Nr.
1

2

3

4

Vraag
Welk bedrag komt ten laste van de begroting van het Ministerie
van Justitie en Veiligheid door het kwijtschelden van de publieke
schuldeisers?
Hoe is het bedrag, dat ten laste van de begroting van het Ministerie
van Justitie en Veiligheid door het kwijtschelden van de publieke
schuldeisers, verdeeld over de verschillende publieke schuldeisers?
Vallen de kosten voor het kwijtschelden van schulden in het kader
van de zorgtoeslag onder de kosten van het Centraal Justitieel
Incassobureau (CJIB)? Zo ja, voor welk gedeelte?
Welk bedrag aan vervolgingskosten wordt bij het Ministerie van
Justitie en Veiligheid bespaard door de kwijtschelding van de
publieke schuldeisers?

2