Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

723
Vragen van de leden Westerveld en Bushoff (beiden GroenLinks-PvdA) aan
de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor Langdurige Zorg
en Sport over de afname van het aantal restitutiepolissen (ingezonden
12 december 2023).
Mededeling van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 2 januari 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht uit de Volkskrant over de afname van het
aantal restitutiepolissen in 2024 van 10 november?1
Vraag 2
Kunt u een overzicht geven van het aantal restitutie-, combinatie- en
naturapolissen?
Vraag 3
Hoe heeft het aantal restitutiepolissen zich ontwikkeld sinds 2010? Hoe duidt
u deze ontwikkeling?
Vraag 4
Hoe heeft het aantal mensen met een restitutiepolis zich ontwikkeld sinds
2010? Hoe duidt u deze ontwikkeling?
Vraag 5
Wat is het effect van de toename van het aantal naturapolissen op het
aandeel ongecontracteerde zorg in de geestelijke gezondheidszorg (GGZ) en
de wijkverpleging? Neemt dit aantal toe op het moment dat verzekeraars de
restitutiepolis omzetten in een naturapolis? Zo ja, in hoeverre helpt deze
ontwikkeling dan bij het grip krijgen op de betaalbaarheid van de GGZ en de
wijkverpleging?

1

ah-tk-20232024-723
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2024

de Volkskrant, 10 november 2023, «Grote verzekeraars beperken vrije artsenkeuze door het
schrappen van de restitutiepolis» (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/groteverzekeraars-beperken-vrije-artsenkeuze-door-het-schrappen-van-de-restitutiepolis~b8cda6a4/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

1

Vraag 6
Hoe kan het dat het totale budget dat op gaat aan de wijkverpleging sinds
2015 ongeveer stabiel is gebleven met drie miljard euro, maar toch met het
oog op kostenstijging de ongecontracteerde zorg moet worden aangepakt?
Kunt u aangeven hoe de wijkverpleging de betaalbaarheid onder druk zet als
de daadwerkelijke kosten niet stijgen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat van te voren duidelijk moet zijn welke zorgverleners
zijn gecontracteerd, zodat verzekerden een weloverwogen keuze voor een
verzekering kunnen maken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Is van alle naturapolissen al bekend welke zorgverleners gecontracteerd
worden in 2024? Zo nee, van welke niet? Hoe worden zij gedwongen om toch
voor de overstapdeadline hier duidelijkheid over te geven?
Vraag 9
Hoe wordt gecommuniceerd door de verzekeraars over de (nog) niet
gecontracteerde zorg? Is dit in uw ogen duidelijk en transparant genoeg? Hoe
kan worden voorkomen dat patiënten in januari moeten bijbetalen voor zorg
of moeten veranderen van zorgverlener?
Vraag 10
Klopt het dat verzekeraars bij restitutiepolissen altijd het maximumtarief
moeten vergoeden in de GGZ? Zo ja, waarom is gekozen voor het maximumtarief en is bijvoorbeeld een gemiddeld tarief niet passend?
Vraag 11
Wat is het effect op zorgaanbieders en werknemers als een verzekeraar
besluit om de zorg niet meer volledig te vergoeden? Begrijpt u dat het
demotiverend werkt als de professionele zorg die men levert, ineens niet
meer wordt vergoed?
Vraag 12
Verlaten zorgmedewerkers het vak omdat de zorg die zij bieden niet meer
volledig wordt vergoed? Zo ja, hoe verhoudt de ontwikkeling van de stijging
van het aantal naturapolissen zich tot het vraagstuk van het arbeidsmarkttekort?
Vraag 13
Wat zijn de gevolgen voor een lopende behandeling in de GGZ en voor
mensen die nu op de wachtlijst staan bij een aanbieder waarmee dan door de
zorgverzekeraar geen contract is afgesloten?
Vraag 14
Geldt er een actieve informatieplicht door de verzekeraar? Zo ja, hoe wordt
dat door verzekeraars ingevuld? Zo nee, waarom niet? Hoe wilt u voorkomen
dat deze mensen (met soms al financiële problemen) plotseling met een hoge
rekening worden geconfronteerd?
Mededeling
De vragen van de leden Westerveld en Bushoff (beiden GroenLinks-PvdA)
over de afname van het aantal restitutiepolissen (2023Z19967) kunnen tot
mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

2