vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

28 345

Aanpak huiselijk geweld

Nr. 237

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 februari 2021
Hierbij zend ik, mede namens de Minister van OCW en de Minister voor
Rechtsbescherming, het rapport «Gendersensitiviteit in de Nederlandse
aanpak van huiselijk geweld» van Regioplan1. U ontvangt deze nazending
conform toezegging in de brief bij de voortgangsrapportage Geweld hoort
nergens thuis2. Het rapport is opgesteld op verzoek van de betrokken
bewindspersonen en geeft nadere concretisering van de aanbevelingen
gedaan door GREVIO3 over gendersensitiviteit.
Regioplan heeft een gedegen rapport opgeleverd dat enerzijds een helder
analytisch kader geeft en anderzijds heel concreet beschrijft welke
stappen gezet kunnen worden om toe te groeien naar een meer genderspecifiek beleid, zonder daarbij de systeemgerichte benadering los te
laten. Het vervolg vraagt om goede en zorgvuldige bespreking met alle
betrokken organisaties. Samen met de betrokken bewindspersonen zal ik
daartoe de eerste stappen zetten om, met dit rapport in de hand, een goed
proces in gang te zetten, zodat een volgend kabinet daar op kan voort
borduren en richting aan kan geven.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
P. Blokhuis

1
2
3

kst-28345-237
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Kamerstukken 28 345 en 31 015, nr. 223
GREVIO is het monitoringsinstrument van het Verdrag van Istanbul – Het verdrag gericht op
geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 345, nr. 237
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z10997
Vragen van de leden Sjoerdsma (D66) en Brekelmans (VVD) aan de Minister
van Buitenlandse Zaken over het indienen van een VN-resolutie bij de
Emergency Special Session over Oekraïne (ingezonden 2 juni 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat Rusland doelbewust de toegang tot de Zwarte
Zee blokkeert en daarbij toegeeft dat het dit met voorbedachte rade doet?1
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat hiermee 25 miljoen ton graan Oekraïne niet
kan verlaten, en dit in de context van een dreigende voedselcrisis waarin de
VN schat dat 161 miljoen mensen in 42 landen aan acute honger zullen lijden,
ontzettend grote consequenties zal hebben?
Vraag 3
Bent u het eens dat Rusland daarmee honger als wapen gebruikt en hiermee
grove oorlogsmisdaden begaat of anderszins het internationaal recht
schendt?
Vraag 4
Bent u bekend met het feit dat er door het activeren van het Uniting for
Peace-mechanisme een Emergency Special Session over Oekraïne bij de
Verenigde Naties loopt waarbij de Algemene Vergadering veiligheidsonderwerpen van de Veiligheidsraad overneemt en bespreekt in de Algemene
Vergadering?2
Vraag 5
Bent u bereid deze Emergency Special Session over Oekraïne bijeen te
roepen om een resolutie in te dienen die het handelen van Rusland in de
Zwarte Zee veroordeelt en de route over de Zwarte Zee uitroept als humani-

1

Reuters.com, 25 mei 2022, «Russia ready to set up corridor for ships leaving Ukraine with food,
with conditions» (https://www.reuters.com/world/europe/russia-ready-set-up-corridor-shipscarrying-food-leave-ukraine-ifax-2022-05-25/).
2
United Nations, General Assembly: Eleventh Emergency Special Session (Ukraine), resumed –
10th plenary meeting (https://media.un.org/en/asset/k11/k11djc9qnp#:~:text=Continuing%20
its%20emergency%20special%20session,atrocities%20perpetrated%20against%20the%20civilian).

kv-tk-2022Z10997
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

taire corridor voor het transporteren van essentiële ladingen voedsel naar
landen waar nijpende voedselcrises dreigen?
Vraag 6
Bent u bereid, indien deze resolutie een meerderheid krijgt, een voortrekkersrol te spelen met landen in de regio en in het Midden-Oosten en Afrika om de
voedseltransporten op gang te krijgen?
Vraag 7
Kunt u gezien de urgentie van deze kwestie dit zo snel mogelijk in werking
stellen en deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 675

Zee- en kustvisserij

Nr. 106

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 februari 2011
Hiermee beantwoord ik de vragen die naar aanleiding van de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie van 25 januari 2011 (2011Z01352/2011D04040) over de
registratie van schubvisvangsten zijn gesteld.
1. In hoeverre acht u het ontbreken van een registratiesysteem voor de
onttrekking van schubvis en daarmee van betrouwbare gegevens over
deze onttrekking een belangrijk obstakel voor het bereiken van (nadere)
overeenstemming tussen beroeps- en sportvisserij in de Visstand
Beheercommissies over visplannen voor de Staatswateren?
Uit de mij ter beschikking staande gegevens is niet gebleken dat het
ontbreken van een registratie een obstakel zou zijn.
2. In hoeverre bent u bereid, in overleg met zowel beroeps- als sportvisserij, te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de onttrekking van
schubvis door zowel beroeps- als sportvisserij op betrouwbare wijze te
registreren en de gegevens te betrekken bij de totstandkoming van
(nadere) overeenstemming over visplannen en duurzaam visstandbeheer?
Dit onderzoek en overleg loopt al. Om de praktische instelling van VBC’s,
en met name het opstellen van visplannen, van een impuls te voorzien
heeft mijn voorganger eerder aan de sectororganisaties voor sport- en
beroepsvisserij verzocht om hiervoor met een gezamenlijk voorstel te
komen. Op basis hiervan is inmiddels vanuit de gezamenlijke sectororganisaties een project gestart waarbij zij vissers en VBC’s begeleiden bij de
vormgeving van VBC-afspraken en visplannen. Hierin is ook afgesproken
dat in de VBC’s een systeem van vangstregistraties worden opgezet. Dit
project wordt door EL&I gefinancierd en loopt nog tot medio 2011 door.
Na afronding van dit project zal ik u nader informeren.

kst-29675-106
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 675, nr. 106

1

3. Kunt u in het verlengde hiervan, aangeven hoe de motie Koppejan c.s.
(Kamerstuk 29 675, nr. 72) (verder) uit gaat voeren?
In Friesland is een pilot voor decentraal aalbeheer gestart. Ik verwijs u
hiervoor naar de Kamerbrief van 27 augustus 2010 (TK 2009/2010, 29 664,
nr. 100).
Inmiddels is het betreffende onderzoeksbureau bezig een quotum voor
het gebied vast te stellen en uit te rekenen hoeveel schieraal nu wegtrekt.
Dit jaar zullen de vissers in het VBC-gebied Friesland het hele jaar kunnen
vissen aan de hand van een quotum.
De staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
H. Bleker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 675, nr. 106

2
SPREKERSLIJST
Donderdag 3 oktober 2013

VAO Materieel (defensie) (AO d.d. 12/09)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.

PVV
PvdA
VVD

2 min
2 min
0 min

L. Bontes
S. Günal-Gezer
R. Vuijk

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

33 750 IX

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Financiën (IXB) en de
begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor
het jaar 2014

Nr. 16

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 september 2013
Vanwege het uitstel van de Algemene Financiële Beschouwingen (AFB),
zal ik de antwoorden op de Kamervragen over de Miljoenennota 2014,
Begroting IX en de Macro Economische Verkenning ter voorbereiding op
de AFB, vrijdag 4 oktober 2013 naar uw Kamer zenden.
Het betreft de Kamervragen die de vaste commissie voor Financiën op
23 september 2013 ter beantwoording aan de regering heeft voorgelegd.
De Minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

kst-33750-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 497

Passend onderwijs

Nr. 214

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN C.S.
Voorgesteld 7 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de doelstelling van passend onderwijs is dat alle
kinderen een passende onderwijsplek krijgen;
constaterende dat anderhalf jaar na de invoering van passend onderwijs
er nog duizenden kinderen zijn die ongewenst thuiszitten omdat er geen
passende onderwijsplek is;
overwegende dat er recent een thuiszitterspact is gesloten, dat vervolgafspraken bevat, maar geen doelstellingen of acties in het terugdringen van
het aantal thuiszitters;
verzoekt de regering, onverwijld actie te ondernemen om het aantal
thuiszitter drastisch omlaag te brengen, hiertoe afrekenbare doelen te
stellen en de Kamer voor aanstaande Prinsjesdag te informeren over de
afrekenbare doelen voor december 2016,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen
Rog
Siderius

kst-31497-214
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 497, nr. 214
Den Haag, 15 mei 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 23 mei 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2018

Agendapunt:

Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2018

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge – 15
mei 2019
Slotwet Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2018 - 35200-XVI

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A01258
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 347

MOTIE VAN HET LID ATSMA C.S.
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat een meerderheid van de Kamer naar aanleiding van de
motie-Ouwehand c.s. (31 700 XIV, nr. 106) de zogenaamde verrijkte kooi
reeds per 1 januari 2017 in plaats van 1 januari 2021 wil verbieden;
overwegende, dat ondernemers, onder meer vanwege het wettelijke
verbod op de legbatterij per 1 januari 2012, hebben geïnvesteerd in alternatieve huisvesting, conform de op dat moment toegestane wettelijke
mogelijkheden;
overwegende, dat tientallen legpluimveehouders door het verbod op de
verrijkte kooi met een desinvestering geconfronteerd dreigen te worden;
overwegende, dat er bij betreffende ondernemers sprake is van een
directe schade alsmede van indirecte schade in de vorm van inkomensderving;
verzoekt de regering alvorens tot besluitvorming over te gaan, door
middel van onafhankelijk onderzoek zowel de directe als indirecte schade
voor de betreffende ondernemers in beeld te brengen, en de Kamer hierover te berichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Atsma
Cramer
Van der Vlies

KST133132
0809tkkst21501-32-347
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 21 501-32, nr. 347
17
Stemming Wet delegatiebepaling geen
invorderingsrente in specifieke gevallen
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Invorderingswet 1990 en enkele
andere wetten tot invoering van een grondslag voor het
niet in rekening brengen van invorderingsrente in specifieke
gevallen (Wet delegatiebepaling geen invorderingsrente
in specifieke gevallen) (36207).
(Zie vergadering van 9 november 2022.)
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de VVD, de
SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV, FVD en Groep Van Haga
voor dit wetsvoorstel hebben gestemd, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Wet delegatiebepaling geen 10 november 2022
invorderingsrente in specifieke gevallen TK 21

21-17-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 485

Evaluatie Wet wegvervoer goederen

Nr. 2

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 mei 2013
In de Wet wegvervoer goederen 2008 (Stb. 2008, 492) was voor de
aanpassing per 13 december 2012(Stb. 2012, 442) onder artikel 4,5 lid 5
bepaald dat er na vier jaar een evaluatie zal worden uitgevoerd naar de
doelmatigheid en de doeltreffendheid van het functioneren van de NIWO
en dat deze evaluatie aan de Staten Generaal zal worden toegezonden.
Met de inwerkingtreding per 1 januari 2013 van de Aanpassingswet ZBO’s
IenM aan de kaderwet ZBO’s wordt voor de evaluatie aangesloten bij de
Kaderwet zelfstandige bestuursorganen.
Bijgaand doe ik u de rapportage toekomen van het over de periode 2010
tot en met 2012 door EC O&P uitgevoerde onderzoek1. Het onafhankelijk
onderzoeksbureau EC O&P is onderdeel van de Werkmaatschappij,
onderdeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het onderzoek is uitgevoerd in de periode maart–april 2013.
Hoofdconclusie is dat de NIWO gedurende de onderzoeksperiode
2010–2012 haar publieke taken op een doeltreffende en doelmatige wijze
heeft uitgevoerd, waarbij de governance voldoende aandacht heeft
gekregen.
Aandachtspunten worden door mij meegenomen in het overleg met de
NIWO naar aanleiding van het rapport.
Tevens doe ik u toekomen het jaarverslag en de jaarrekening van de NIWO
over 2012, voorzien van een goedkeurende controleverklaring2.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1
2

kst-33485-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 485, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z08653
Vragen van het lid Visser (VVD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over de berichten «Met keien vissers pesten», «Een kei op zijn kop moet
de zeenaaktslak beschermen» en «Aangifte tegen Greenpeace om zwerfkeien
in zee» (ingezonden 13 mei 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Met keien vissers pesten», «Een kei
op zijn kop moet de zeenaaktslak beschermen» en «Aangifte tegen Greenpeace om zwerfkeien in zee»?1 2 3
Vraag 2
Deelt u de mening dat het schandalig is dat Greenpeace via deze weg
probeert ondernemers te duperen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke actie
heeft of gaat u ondernemen? Heeft u inmiddels Greenpeace op deze actie
aangesproken?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat er gewoon gevist mag worden in het gebied Klaverbank? Bent u van mening dat de actie van Greenpeace buitenproportioneel
is? Deelt u de mening van de vissers dat zij, de vissers, op deze manier
doelbewust in gevaar worden gebracht door Greenpeace?
Vraag 4
Gaat u de eventuele schade verhalen op Greenpeace? Zo nee waarom niet?
Vraag 5
Wat vindt u van de stelling van Greenpeace dat de keien op de zeebodem
Kamerleden moet overhalen de Klaverbank uit te roepen tot verboden terrein
(zie bericht: «Met keien vissers pesten.»)? Is dit niet een belachelijke manier
om het politieke besluitvormingsproces te chanteren?

1

De Persdienst, 12 mei 2015
Algemeen Dagblad, 12 mei 2015
3
http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/4018070/2015/05/12/Aangifte-tegenGreenpeace-om-zwerfkeien-in-zee.dhtml, 12 mei 2015
2

kv-tk-2015Z08653
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Wat is de voortgang en het tijdpad van de aanwijzingsprocedure voor de
Klaverbank? Wat zijn de punten waar nog een besluit over moet worden
genomen? Op welke wijze worden hierin de belangen van de visserijsector
meegenomen? Wanneer en op welke wijze wordt de Kamer hierover
geïnformeerd?
Vraag 7
Kunt u deze vragen vóór het Algemeen overleg visserij voorzien op 10 juni
a.s. beantwoorden?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Geurts (CDA), ingezonden 13 mei 2015 (vraagnummer 2015Z08647).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2016

Nr. 51

NADER GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN HACHCHI EN
SMALING TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 50
Voorgesteld 1 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Dordrecht een druk station is waarbij een intercity status
past;
overwegende dat een groot aantal mensen met extra reistijd wordt
opgezadeld wanneer de intercityverbinding van Dordrecht naar Breda
wordt tenietgedaan;
constaterende dat de NS voornemens is de intercityverbinding op het
traject Dordrecht-Breda te schrappen;
verzoekt de regering om, zich in te zetten voor het behoud van een
intercityverbinding tussen station Dordrecht en Breda,
En gaat over tot de orde van de dag.
Hachchi
Smaling

kst-34300-A-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 A, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 572

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2021)

Nr. 37

AMENDEMENT VAN HET LID LODDERS C.S.
Ontvangen 10 november 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In het in artikel XXVIA, onderdeel A, voorgestelde artikel 29c wordt
«3%» vervangen door «3,9%» en wordt «2,44%» vervangen door «1,8%»
Toelichting
De indieners vinden dat Nederland investerend de crisis uit moet gaan.
Hiervoor zijn investeringen nodig vanuit de overheid, maar ook vanuit
ondernemers. Zowel groot als klein. Met dit amendement wordt bereikt
dat het MKB een groter voordeel ontleent uit de BIK. De
BIK-afdrachtvermindering voor het investeringsbedrag tot € 5 miljoen van
3% wordt verhoogd tot 3,9% en voor zover het investeringsbedrag meer
bedraagt dan € 5 miljoen van 2,44% wordt verlaagd naar 1,8%. Door de
aanpassing van de percentages om de BIK te bepalen, richt dit
amendement de BIK op het Midden- en Kleinbedrijf (MKB) waardoor
voornoemde 59% stijgt naar 65%.
Lodders
Omtzigt
Van Weyenberg
Bruins

kst-35572-37
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 572, nr. 37
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z05434
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Infrastructuur en
Milieu over de benoeming van de heer Meijdam in de gebiedscommissie
Amstel, Gooi en Vecht (ingezonden 19 maart 2013).
Vraag 1
Wat is voor u de reden om in uw antwoord op eerdere vragen niet in te gaan
op de vraag of u de conclusies van de commissie «Operatie Schoon Schip»
deelt dat er onder verantwoordelijkheid van de heer Meijdam een rapport
over het KNSF-terrein bij Muiden geheim is gehouden? Deelt u die conclusie
nu wel of niet?1
Vraag 2
Erkent u dat uit het KNSF-dossier ook blijkt dat in 2004 op ambtelijk niveau
duidelijk is aangedrongen op openbaarmaking van het zogeheten Akrorapport op grond van de Wet openbaar bestuur (Wob), de voordelen van
openbaarmaking daarbij duidelijk werden aangegeven en dat dit advies onder
verantwoordelijkheid van de heer Meijdam niet is overgenomen? Zo ja, hoe
verhoudt zich dit tot de door u aangehaalde conclusie over het onvoldoende
duidelijk maken welke belangen op welke wijze zijn afgewogen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Erkent u dat uit het KSNF-dossier ook blijkt dat KNSF echter tegen openbaarmaking was en dit enkele malen schriftelijk meldde aan het college van
Gedeputeerde Staten en dat vervolgens, ondanks heldere ambtelijke adviezen
over de wenselijkheid van openbaarmaking, het college van Gedeputeerde
Staten besloot tot geheimhouding van het rapport van Akro Consult? Zo ja,
hoe verhoudt zich dit tot de door u aangehaalde conclusie over het onvoldoende duidelijk maken welke belangen op welke wijze zijn afgewogen? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z05434
’s-Gravenhage 2013

beantwoording Kamervragen van het lid Van Gerven d.d. 22 februari 2013 over de benoeming
van de heer Meijdam door de provincie Noord-Holland.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 4
Is door u in het afwegingskader voor benoeming van leden en voorzitters van
adviesraden en commissies een uitsluitingsgrond opgenomen vanwege
schijn van belangenverstrengeling? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke
momenten wordt deze toegepast?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z14585
Vragen van het lid Marijnissen (SP) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het vervolgonderzoek naar Alliade (ingezonden
2 november 2017).
Vraag 1
Wat is de stand van zaken van het vervolgonderzoek van de Inspectie voor de
Gezondheidszorg en de Nederlandse Zorgautoriteit naar de handelwijze van
bestuurders van Alliade die eerder met zorggeld sjoemelden?1
Vraag 2
Waarom duurt het onderzoek zo lang? Is het waar dat het opleveren van het
onderzoek al twee keer is uitgesteld? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Is er sprake van dat op een of andere wijze Alliade het onderzoek tegenwerkt?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Wanneer worden het vervolgonderzoek afgerond en naar de Kamer gestuurd?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Wat is de stand van zaken van de uitvoering van de motie-Leijten, waarin om
een onderzoek wordt verzocht naar het aantal zorginstellingen dat hun
vastgoed in een aparte bv heeft geplaatst? Wanneer wordt dit onderzoek naar
de Kamer gestuurd?2 3

1

Debat over het verslag van het algemeen overleg (VAO) Onderhandse zorgcontracten bij thuiszorgaanbieder Alliade d.d. 2-11-2016
Kamerstukken 2016–2017, 23 235, nr. 171.
3
Debat over het verslag van een schriftelijk overleg (VSO) inzake Reactie op verzoek van het lid
Leijten gedaan tijdens de RvW van 15 juni 2016 over vastgoed in de langdurige zorg d.d
20-02-2017 (Kamerstuk 34 104, nr. 168)
2

kv-tk-2017Z14585
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 526

Tijdelijke bepalingen in verband met
maatregelen ter bestrijding van de epidemie van
covid-19 voor de langere termijn (Tijdelijke wet
maatregelen covid-19)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER STAAIJ
Ontvangen 14 september 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel A, wordt het voorgestelde artikel 58t als volgt
gewijzigd:
1. In het vierde lid wordt voor de punt aan het slot van de eerste volzin
ingevoegd «, waarborgt de betrokkenheid van het college van burgemeester en wethouders en de raad bij dat bestuur en legt daarover zo
vaak als college of raad dit wensen verantwoording af ».
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
5. De in het vierde lid bedoelde verplichting tot waarborging van de
betrokkenheid van en het afleggen van verantwoording aan het college
van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad is van overeenkomstige toepassing op de voorzitter van de veiligheidsregio voor zover
er op grond van artikel 58d bevoegdheden zijn overgedragen naar de
voorzitter van de veiligheidsregio.
Toelichting
Democratische controle is niet alleen noodzakelijk op landelijk niveau.
Ook plaatselijk moet de democratische controle plaats kunnen vinden. Dit
amendement versterkt deze democratische controle. In afstemming
tussen burgemeester en college en gemeenteraad wordt bepaald op
welke wijze en hoe vaak dit plaats dient te vinden.
Het is mogelijk dat bepaalde bevoegdheden zijn overgedragen naar de
voorzitter van de veiligheidsregio. Dit amendement regelt tevens dat de
democratische controle ten aanzien van het gevoerde beleid zich ook
uitstrekt ten aanzien van de uitoefening van de bevoegdheid van de
voorzitter van de veiligheidsregio. Dit geldt niet alleen na afloop van de
uitoefening van deze bevoegdheid, maar ook tijdens de uitoefening ervan,

kst-35526-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 526, nr. 13

1

zeker als deze periode langer duurt dan gebruikelijk is bij noodverordeningen.
Van der Staaij

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 526, nr. 13

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 420

Noodpakket banen en economie

Nr. 306

MOTIE VAN HET LID SIMONS C.S.
Voorgesteld 2 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat zelfstandige sekswerkers in sommige gevallen niet aan
de eisen van de Tozo kunnen voldoen, door problemen rondom gemeentelijke vergunningen of door het om veiligheidsredenen ontbreken van
een juiste SBI-code bij hun KvK-inschrijving;
overwegende dat ook deze groep sinds de aanvang van de coronamaatregelen kampt met een inkomensverlies;
verzoekt de regering, te onderzoeken welke maatregelen nodig zijn om te
zorgen dat alle zelfstandige sekswerkers inkomenssteun kunnen
ontvangen;
verzoekt de regering, voor 1 juli bij de Kamer terug te komen met een
voorstel hiervoor,
en gaat over tot de orde van de dag.
Simons
Van Nispen
Dassen

kst-35420-306
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 420, nr. 306