2011D37281

LIJST VAN VRAGEN
De commissie voor de Rijksuitgaven en de vaste commissie voor
Veiligheid en Justitie hebben over het rapport «ICT politie 2010» van de
Algemene Rekenkamer (Kamerstuk 29 350, nr. 10) de navolgende vragen
ter beantwoording aan het kabinet voorgelegd.
Deze vragen zijn hieronder afgedrukt.
De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,
Van Gerven
De voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,
De Roon
De griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,
Groen

nds-tk-2011D37281

1

1
Hoe ziet de minister voor Veiligheid en Justitie de toekomst voor zich? Wil
hij een upgrade van het oude systeem of wil hij een compleet nieuw
systeem?
2
Wat is er gebeurd met de jarenlange ontevredenheid van politiemedewerkers die met dit systeem moesten werken?
3
Wie is volgens de minister van Veiligheid en Justitie eindverantwoordelijk
voor het ICT- beleid bij de politie, en het falen hiervan?
4
Is de minister van Veiligheid en Justitie bereid nader te onderzoeken waar
fouten zijn gemaakt in de besluitvorming, en door wie? Zo nee, waarom
niet?
5
Welke maatregelen kan de minister van veiligheid en Justitie nemen tegen
zittende korpsbeheerders die verantwoordelijk zijn voor de invoering van
de Basisvoorziening handhaving (BVH), de Basisvoorziening Opsporing
(BVO) en de Basisvoorziening Capaciteitsmanagement (BVCM)?
6
Is het kabinet van mening dat de bevindingen in het rapport gevolgen
moeten hebben voor betrokken bewindslieden, korpsbeheerders en / of
korpschefs? Zo nee, waarom niet?
7
Welke korpschefs die medeverantwoordelijk zijn voor de invoering van
BVH, BVO en BVCM krijgen opnieuw een functie in het nieuwe
politiebestel?
8
Is het kabinet bereid extra geld beschikbaar te stellen voor het doorvoeren
van de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer en om aanpassingen
te kunnen doen aan de ICT-voorzieningen, aangezien het budget van de
politie nu al krap is en deze noodzakelijke verbeteringen geld zullen
kosten?
9
Waarom heeft de minister van Veiligheid en Justitie de problemen bij de
invoering van BVH, BVO en BVCM niet eerder onderkent en waarom heeft
hij niet eerder de Kamer geïnformeerd?
10
Waarom heeft de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties de agenten de schuld gegeven voor het falen van de
computersystemen? (Kamerstuk 29 628, nr. 141, algemeen overleg van
24 juni 2009).
11
Hoe gaat de minister van Veiligheid en Justitie de mensen van de
werkvloer betrekken bij het verdere proces, de verbeteringen en de
eventuele nieuwbouw van voorzieningen?
12
Wat gaat de minister van Veiligheid en Justitie doen om te zorgen dat de
gebruiksvriendelijkheid van de al bestaande voorzieningen snel toeneemt,

2

zodat agenten weer met wat meer vertrouwen in deze systemen kunnen
werken?
13
Zijn de criminaliteitscijfers van de politie door de problemen met de
computersystemen nog 100 procent betrouwbaar?
14
De Departementale Auditdienst (DAD) concludeert dat onduidelijk is of het
overzicht van de risico’s volledig is. Hoe zorgt de minister van Veiligheid
en Justitie er voor dat hij zeker weet dat alle risico’s in kaart gebracht zijn?
15
Wat zijn de kosten van de sanering van de hardware van de politie?
16
Hoe groot is de reserve van de voorziening tot samenwerking Politie
Nederland (vtsPN)? Hoe voorkomt de minister van Veiligheid en Justitie
dat leningen voor een nieuw ICT- systeem een te groot beslag leggen op
de financiële middelen van de politie?
17
Hoe gaat de minister van Veiligheid en Justitie voorkomen dat door de
reorganisatie de cultuur van de verschillende politieonderdelen nog meer
naar binnen gericht wordt en de cultuur een nog grotere hindernis wordt
voor samenwerking en de invoering van een gezamenlijk informatiesysteem?
18
Hoe kan het zijn dat er de afgelopen tien jaar nagenoeg geen vooruitgang
is geboekt op het gebied van ICT en dit onopgemerkt is gebleven?
19
Wat zijn de alternatieven die de korpsen op eigen initiatief gevonden
hebben voor de basisvoorzieningen? Wat zijn de uitgaven aan deze
alternatieven? Is er een koppeling tussen deze alternatieve ICT systemen
en de basisvoorzieningen?
20
Waarom is er nooit een functionele en technische vergelijking gemaakt
tussen de basissystemen voor BVH?
21
Waarom is er nooit een integrale kosten-batenanalyse uitgevoerd die zicht
kan geven op de verwachte kosten en baten?
22
Waarom is er niets gebeurd met de eerste ervaringen van het korps
Limburg-Zuid bij de invoering van BVH? Waarom heeft men niets gedaan
met de risico’s die al bij de start van het invoeringstraject bekend waren?
Waarom is er geen pas op de plaats gemaakt, voor er uitrol plaats zou
vinden in de andere korpsen?
23
Op welke cijfers doelt de Algemene Rekenkamer als zij aangeeft dat uit de
cijfers van het OM afgeleid kan worden dat er een negatieve invloed is
van de invoering van de basisvoorzieningen?

3

24
Hoeveel heeft de invoering van BVH, BVO en BVCM door VtsPN in totaal
gekost? Klopt het bedrag van 520 miljoen euro per jaar dat de Algemene
Rekenkamer noemt?
25
Gaat de minister van Veiligheid en Justitie zorgen voor een eenduidige
definitie van ICT-kosten, zodat in de toekomst wel een beter zicht kan
komen op de kosten en de risico’s?
26
Waarom kiest het kabinet er voor om de CIO slechts tijdelijk in de
korpsleiding op te nemen? Is dit in overeenstemming met de aanbeveling
van de Algemene Rekenkamer en hoe wordt voorkomen dat daarna
dezelfde risico’s optreden in de strategische visie op informatie en ICT?
27
Hoe houdt het kabinet in haar planning rekening met de constatering van
de Algemene Rekenkamer dat plan van aanpak van het Korpsbeheerdersberaad (Kbb) uit maart 2011 te ambitieus is? Wil de minister van
Veiligheid en Justitie de ruimte nemen om een systeem te ontwerpen dat
echt goed aansluit op de werkwijze van de agent?
28
Gaat de minister van Veiligheid en Justitie het plan van aanpak, dat door
de Algemene Rekenkamer als te ambitieus wordt genoemd, aanpassen?
29
Deelt de minister van Veiligheid en Justitie de conclusie dat de verouderde techniek van de systemen die ten grondslag liggen aan BVH en BVO
ervoor zorgen dat er geen goed fundament ligt onder deze basisvoorzieningen? Is hij daarmee ook van mening dat deze systemen dus vervangen
moeten worden, zodat er wel een goed fundament komt?
30
Hoe gaat het kabinet aan de Kamer rapporteren over de risico’s en de
voortgang van de ICT-vernieuwing?
31
Gaat de minister van Veiligheid en Justitie zorgen voor een koppeling
tussen BVH en BVO, zodat gegevens niet onnodig dubbel hoeven te
worden ingevoerd? En gaat hij bij eventuele nieuwbouw van deze
systemen kiezen voor één systeem waarin zowel handhaving als
opsporing een plek krijgen?
32
Hoe oordeelt de minister van Veiligheid en Justitie over het feit dat nu al
meerdere korpsen in de praktijk afhankelijk zijn van een kleinere speler op
het gebied van software? Wil hij actief op zoek gaan naar manieren om
deze technologie ook bruikbaar te maken voor een basisvoorziening?
33
Hoe wil de minister van Veiligheid en Justitie omgaan met het gebruik van
SUMM-I.T. naast de BVO, zolang er nog geen nieuw ICT-systeem is?
34
Waarom is ervoor gekozen om de geplande doorontwikkeling van BVCM,
waar veel gebruikers juist om vragen en waar zeker kansen liggen, stop te
zetten?

4

35
Wat vindt de minister van Veiligheid en Justitie van de opmerking van de
Raad van Korpschefs, in tegenspraak met de conclusies van de Algemene
Rekenkamer, dat de besluitvorming «steeds helder» is geweest, zij wel
degelijk een «samenhangende informatievoorziening» hebben ingevoerd
en het huidige systeem wel degelijk te verbeteren is?
36
Welke korpschefs en welke korpsbeheerders waren na het verschijnen in
juni 2008 op de hoogte van het kritische rapport van de Software
Improvement Group? Welke korpschefs en korpsbeheerders waren na de
vergadering van de landelijke stuurgroep BVH op 10 september 2008 van
dit rapport op de hoogte? Welke korpschefs en korpsbeheerders waren na
de vergadering van het Korpsbeheerdersberaad van 26 november 2008 op
de hoogte? Welke korpschefs en korpsbeheerders na de vergadering van
de landelijke stuurgroep BVH op 3 december 2008? Welke korpschefs en
korpsbeheerders na het Landelijk overleg regionale projectleiders BVH op
18 december 2008? Welke onderzoeken en rapporten zijn voor juni 2008
verschenen waardoor korpschefs en korpsbeheerders op de hoogte
hadden kunnen zijn van de problemen met BVH, BVO en BVCM?

5