vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z17340
Vragen van de leden Van Wijngaarden en Tellegen (beiden VVD) aan de
Ministers voor Rechtsbescherming en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het bericht «Toetsingscommissies euthanasie gaan meer naar de context
kijken» (ingezonden 17 september 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Toetsingscommissies euthanasie gaan meer naar de
context kijken»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de suggestie van de heer Kohnstamm om, wanneer er
nieuwe rechtsvragen spelen, vragen rondom de euthanasiewet rechtstreeks
aan de Hoge Raad voor te leggen?
Vraag 3
Bent u het er mee eens dat er gekeken moet worden naar manieren om
artsen beter te beschermen tegen een voor hen en hun omgeving belastend
strafproces indien dat als primair doel heeft om meer helderheid over de
reikwijdte en interpretatie van de euthanasiewetgeving te verkrijgen? Is er
een manier waarop het tuchtrecht hier uitkomst biedt?
Vraag 4
Bent u bereid om in gesprek te gaan met de heer Kohnstamm en andere
experts over het genoemde alternatief en eventueel onderzoek te doen naar
deze en andere alternatieven om ervoor te zorgen dat artsen beter beschermd
worden tegen zware en langdurige strafprocessen en de samenleving op
eenvoudiger wijze antwoorden te bieden over rechtsvragen die leven over de
juiste interpretatie van de euthanasiewetgeving?

1

kv-tk-2019Z17340
’s-Gravenhage 2019

NOS, 11 september, https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2301322-toetsingscommissies-euthanasiegaan-meer-naar-de-context-kijken.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 951

Verantwoordingsbrief 2008

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID HALSEMA C.S.
Voorgesteld 28 mei 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het in het belang van individuen en de samenleving is
als mensen «een leven lang leren»;
constaterende, dat de minister-president heeft geopperd, een midterm
leerrecht van twee jaar te creëren rond het 45ste levensjaar;
verzoekt de regering dit voorstel in overleg met de sociale partners van
een concrete uitwerking te voorzien en de Kamer daarover te infomeren
voor Prinsjesdag,
en gaat over tot de orde van de dag.
Halsema
Pechtold
Thieme

KST131327
0809tkkst31951-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 951, nr. 8
Den Haag, 24 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Bijzondere procedure
woensdag 25 juni 2014
13.00 - 15.00 uur
Openbaar (deels besloten)

Onderwerp:

'Toetsing van geloofwaardigheid van bekeringen bij asielzaken'

Agendapunt:

'Toetsing van geloofwaardigheid van bekeringen bij asielzaken'

Noot:

Het lid Voordewind ontvangt u graag in het kader van een bijzondere
procedure voor een gesprek over de 'Toetsing van geloofwaardigheid van
bekeringen in asielzaken'.
Openbaar:









VluchtelingenWerk
Stichting Gave
PKN
de heer Verbaas, advocaat
mevrouw Van Saane, hoofdocent godsdienstpsycholoog
de heer Van der Toorn, socioloog
professor Battjes
mw. I. Schuurman, senior beslisser Immigratie- en Naturalisatiedienst

Besloten:


mevrouw Sobhani, ervaringsdeskundige

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2014A02574
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z09587
Vragen van de leden Bashir en Jasper van Dijk (beiden SP) aan de Minister
voor Wonen en Rijksdienst over het bericht dat driekwart van de studenten
teveel huur betaalt (ingezonden 18 mei 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het onderzoek van de Landelijke Studentenvakbond
(LSVb) waaruit blijkt dat 74% van de respondenten gemiddeld € 58,33 per
maand teveel huur betaalt?1
Vraag 2
Klopt het dat studenten die huren bij een particuliere verhuurder gemiddeld
vaker teveel betalen voor hun woning dan studenten die huren bij een
(studenten)woningcorporatie? Hoe verklaart u het verschil?
Vraag 3
Waarom is er niet in elke gemeente, waar in verhouding veel studenten
wonen, een huurteam dat studenten helpt bij het checken van de huurprijs?2
Vraag 4
Hoe heeft u de LSVb en huurteams ervan op de hoogte gesteld dat een
uitspraak van de Huurcommissie over een onzelfstandige woonruimte een
brede werking heeft, naar aanleiding van de motie Jansen uit 2014?3 4
Vraag 5
Op welke andere manieren zorgt u ervoor dat studenten worden beschermd
tegen te hoge huurprijzen en op welke wijze pakt u verhuurders die teveel
vragen aan? Wat gaat u aanvullend doen om studenten te beschermen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Ronnes en Rog (beiden CDA), ingezonden 18 mei 2016 (vraagnummer
2016Z09586).
1

http://lsvb.nl/actueel/persbericht/74-studenten-betaalt-te-veel-huur
http://www.huurteaminuwstad.nl/
3
Kamerstuk33 698, nr. 11
4
Kamerstuk 27 926, nr. 245, brief uit maart 2015 naar aanleiding van de motie Jansen
2

kv-tk-2016Z09587
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Den Haag, 14 juni 2017

Volgcommissie(s):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Hoorzitting / rondetafelgesprek
donderdag 15 juni 2017
13.45 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Veteranennota

Agendapunt:
Zaak:

Veteranennota 2016-2017
Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert – 1 juni 2017
Veteranennota 2016-2017 - 30139-178

Agendapunt:

Position paper

Zaak:

Position paper - – 12 juni 2017
Position paper VP t.b.v. rondetafelgesprek Veteranen d.d. 15 juni 2017 2017Z08026
Position paper - – 13 juni 2017
Position paper RZO t.b.v. rondetafelgesprek Veteranen d.d. 15 juni 2017 2017Z08085

Zaak:

Agendapunt:

Programma rondetafelgesprek Veteranennota 2016-2017

Noot:

Vraagstelling: Welke positieve en verbeterpunten zijn er met
betrekking tot de veteranennota?
Deelsessie 1: 13:45- 14:45 uur
Mw. Meijer, het zorgdomein (LZV)
Dhr. Van der Giessen, het toezichtdomein (RZO)
Dhr. Van der Hoeven, Nationale Ombudsman
Dhr. Dedden, voorzitter BNMO
Pauze: 14:45-15:00 uur
Deelsessie 2: 15:00-16:00 uur
Dhr. Debie, vertegenwoordiger vakbonden
Dhr. Scheffer, voorzitter Veteranen Platform
Dhr. De Vos, directeur Veteraneninstituut
Mw. Brandsma, gewonde soldaat

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2017A01656
16
Stemmingen lijst van controversieelverklaringen
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met wijzigingsvoorstellen op de lijst van controversieelverklaringen ( 33285 ).
(Zie vergadering van 5 juni 2012.)
In stemming komt het voorstel van de PVV (stuk nr. 9, I),
met voorgestelde wijzigingen in onderdeel M.
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdA, de PvdD en de PVV voor dit voorstel hebben gesteld en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen zodat het is verworpen.
In stemming komt het voorstel van de PVV (stuk nr. 9, II),
met voorgestelde wijzigingen in onderdeel M.
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA en de PVV voor dit voorstel hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties ertegen zodat het is verworpen.
Ik stel voor om de lijst vast te stellen zoals zij nu is komen te luiden.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemmingen lijst van
controversieelverklaringen

19 juni 2012
TK 97

97-16-25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 767

Wijziging van de Werkloosheidswet in verband
met het vergroten van kansen op werk voor
langdurig werklozen

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID KOS
q ER KAYA
Voorgesteld 3 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de effectiviteit van de wetswijziging vooraf niet duidelijk is;
van mening, dat het belangrijk is om de effectiviteit van de maatregel te
bepalen om te weten of het geld doelmatig wordt besteed;
constaterende, dat erin niet is opgenomen wanneer de wijziging van de
Werkloosheidswet wordt geëvalueerd;
verzoekt de regering controleerbare doelen op te stellen, de wetswijziging
aan de hand van deze doelen in 2011 te evalueren en de resultaten aan de
Kamer voor te leggen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koşer Kaya

KST128453
0809tkkst31767-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 767, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2009

Nr. 76

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 november 2008
Hierbij bied ik u het eerste jaarverslag van de Stichting donorgegevens
kunstmatige bevruchting aan.1
Deze Stichting heeft drie hoofdtaken. Ten eerste draagt de Stichting zorg
voor het bewaren en beheren van donorgegevens op een centrale plaats.
Ten tweede zorgt het voor de zorgvuldige verstrekking van donorgegevens aan huisartsen, ouders en kinderen en zorgt het hierbij voor begeleiding en ondersteuning aan ouders, kinderen en donoren. Tenslotte geeft
de Stichting voorlichting over de Wet donorgegevens kunstmatige
bevruchting.
In het jaarverslag vindt u een overzicht van de bij de Stichting geregistreerde instellingen, donorgegevens en behandelingen. Ook vermeldt het
jaarverslag het aantal aanvragen om donorgegevens in 2007.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. Bussemaker

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST124273
0809tkkst31700XVI-76
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XVI, nr. 76
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z18416
Vragen van het lid Bruins (ChristenUnie) aan de Minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over het bericht dat kinderen hun lunch soms
niet op krijgen omdat er op school maar 15 minuten de tijd voor is (ingezonden
15 oktober 2018).
Vraag 1
Hebt u het Jeugdjournaal gezien op 9 oktober 2018 met daarin de reportage
over de korte lunchpauze als gevolg van het continurooster op basisscholen?
Vraag 2
Hebt u ook gezien dat op scholen met een continurooster kinderen vaak maar
15 minuten de tijd krijgen om hun lunch te eten? Wat vindt u daarvan?
Vraag 3
Deelt u de mening dat snel eten niet gezond is?
Vraag 4
Deelt u de mening dat samen een maaltijd gebruiken een belangrijke sociale
bezigheid is en dat kinderen met een lunchpauze van 15 minuten niet meer
kunnen kletsen tijdens het eten, omdat ze dan krijgen hun brood niet op
krijgen?
Vraag 5
Zijn er regels te bedenken of (liever!) regels te schrappen, waardoor iedereen
wat ontspannener hiermee kan omgaan? Is het nodig dat alles zo op de
minuut wordt geklokt?
Vraag 6
Deelt u de mening dat scholen hebben veel vrijheid om zelf hun onderwijs in
te richten en is het streven om dat zo te houden? Kunt u iets slims bedenken
om leraren, ouders en leerlingen te helpen van de lunch een gezonde,
gezellige activiteit te maken?

kv-tk-2018Z18416
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

27 625

Waterbeleid

Nr. 243

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld 25 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat zowel de beleidsevaluatie als de doorrekening van het
regeerakkoord door het PBL kritisch was over het bereiken van de doelen
met betrekking tot de Kaderrichtlijn Water (KRW);
verzoekt de regering om begin 2012 helder onderbouwd duidelijk te
maken welke tussenstappen tussen 2012 en 2027 nodig zijn om de
doelstellingen van de KRW te realiseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Jacobi
Grashoff

kst-27625-243
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 27 625, nr. 243
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 382

Wijziging van de Kaderwet financiële
verstrekkingen Financiën, in verband met de
verzekering door de Staat van handelsrisico’s en
de verbetering van het risicobeheer

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID IRRGANG
Ontvangen 24 juni 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel A, wordt in artikel 3, vierde lid, na de eerste volzin
een volzin ingevoegd, luidende: Onze Minister kan daarbij slechts
instrumenten inzetten op een wijze die de financiële risico’s voor de Staat
beogen te beperken.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de minister bij zijn beleid voor een optimaal
beheer en goede spreiding van de financiële risico’s die voor de Staat
voortvloeien uit het in verzekering nemen of garanderen van risico’s als
bedoeld in het eerste lid, slechts instrumenten kan inzetten op een wijze
die de financiële risico’s voor de Staat beogen te beperken.
Irrgang

KST132372
0809tkkst31382-13
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 382, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3339
Vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over de zoveelste antisemitische uiting van
Marokkaanse jongeren (ingezonden 6 juni 2011).
Antwoord van minister Donner (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties),
mede namens de minister van Veiligheid en Justitie (ontvangen 19 augustus
2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Marokkaanse jongeren vallen rouwstoet
lastig»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Hoe vaak is het afgelopen jaar een begrafenisstoet lastiggevallen door
Marokkaanse jongeren?
Antwoord 2
Dit is mij niet bekend. Er wordt door de politie niet specifiek geregistreerd op
het verstoren van rouwstoeten.
Vraag 3
Hoeveel verdachten zijn er naar aanleiding van de zoveelste verschrikkelijke
uiting van antisemitisme opgepakt?
Antwoord 3
Er is geen aangifte gedaan en er zijn geen aanhoudingen verricht. Het
incident is door de politie nader onderzocht. Daar niet bekend is wie de
daders zijn en een signalement ontbreekt, heeft de politie in overleg met het
Openbaar Ministerie besloten niet tot verdere actie over te gaan.
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat het door de PVV voorgestelde onderzoek naar het
antisemitisme binnen de islamitische gemeenschap alsnog doorgang moet
vinden?
1

ah-tk-20102011-3339
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Algemeen Dagblad, 31 mei 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Nee. Antisemitisme komt onder alle bevolkingsgroepen voor, ook onder
moslims. Ik vind niet dat er als gevolg van dit incident aanleiding bestaat om
nader onderzoek te verrichten. Het is belangrijker dat antisemitisme wordt
aangepakt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1177
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Minister van Veiligheid en Justitie en
de Staatssecretaris van Economische Zaken over het doodschieten van een
verweesd jong damhert bij Marum (ingezonden 16 januari 2014).
Mededeling van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
Staatssecretaris van Economische Zaken (ontvangen 11 februari 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht over een afgeschoten damhert in een wei in Marum?1
Vraag 2
Is het dier in een particulier weiland doodgeschoten door de politie?
Vraag 3
Wat was de directe aanleiding om het dier dood te schieten? Was er sprake
van een noodsituatie met een afweging ter plekke, of is het besluit eerder
genomen?
Vraag 4
Is het waar dat het verweesde dier op een vaste locatie was opgenomen door
een kudde koeien met medeweten van de eigenaar van de kudde en dat er
geen gevaar voor de verkeersveiligheid was?
Vraag 5
Heeft de politie contact gezocht met de eigenaar van het weiland? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Heeft de politie geprobeerd opvang te realiseren voor het verweesde dier? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 7
Is het waar dat het dier eerst was aangeschoten door een jager? Zo ja, was
de jager gerechtigd om in het betreffende weiland op het damhert te
schieten?

1

ah-tk-20132014-1177
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=128980

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 8
Wat is er met het kadaver van het geschoten dier gebeurd?
Vraag 9
Bent u van mening dat alle regels zijn gerespecteerd? Zo ja, bent u tevreden
met die regels? Zo nee, welke gevolgen geeft u hieraan?
Vraag 10
Deelt u de mening dat, indachtig de Flora- en faunawet, het protocol zou
moeten zijn dat indien controle over een dier in het wild gewenst is, eerst
andere middelen zoals verdoving toegepast dienen te worden en slechts in
uiterst geval een dier gedood mag worden? Zo ja, hoe gaat u bewerkstelligen
dat een dergelijk protocol gehanteerd wordt? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Staatssecretaris van Economische
Zaken, dat de schriftelijke vragen van het lid Thieme (PvdD) over het
doodschieten van een verweesd jong damhert bij Marum (ingezonden
16 januari 2014) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
> Retouradres Postbus 20401 2500 EK DEN HAAG

Benthem Gratama Advocaten

Programmadirectie Juridisch
instrumentarium Natuur en
Gebiedsinrichting
Postbus 20401
2500 EK DEN HAAG
www.rijksoverheid.nl/eleni
Contactpersoon

Onze referentie
236136

Datum 8 augustus 2012
Betreft Provinciaal inpassingsplan Oostvaarderswold

Geachte heer F.,
Bij brieven van 20 december 2010 heeft u respectievelijk mij en de Minister van
Infrastructuur en Milieu - namens uw cliënten - verzocht om met de inzet van
verschillende bevoegdheden ingevolge de Wet ruimtelijke ordening te voorkomen
dat het provinciaal inpassingsplan Oostvaarderswold van de provincie Flevoland in
werking treedt.
De beantwoording heeft tot mijn spijt geruime tijd op zich laten wachten. Dit is
mede te verklaren vanwege de gesprekken tussen het Rijk en het IPO over de
herijking van de Ecologische hoofdstructuur en de decentralisatie van de verantwoordelijkheid voor het natuurbeleid en het landelijk gebied naar de provincies.
Met de onderhavige brief beantwoord ik uw brieven mede namens de Minister van
Infrastructuur en Milieu.
In het licht van de bovengenoemde gesprekken tussen het Rijk en de provincies
was ingrijpen door het Rijk niet aan de orde. Enkele boeren uit de omgeving van
het Oostvaarderswold hebben van de mogelijkheid gebruik gemaakt om zelfstandig beroep in te stellen tegen het provinciaal inpassingsplan. De provincie Flevoland heroverweegt momenteel - mede naar aanleiding van de uitspraak van de
Raad van State over het provinciaal inpassingsplan Oostvaarderswold van 7 maart
jl.1 en de uitspraak van de rechtbank van Zwolle over de ILG-beschikking van 21
maart jl.2 - de ontwikkeling van het gebied Oostvaarderswold.

dr. Henk Bleker
Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

1

LJN: BV8038, Raad van State , 201102543/1/R2.

2

LJN: BV9654, Rechtbank Zwolle , Awb 11/1636.

Pagina 1 van 1
Commissie OCW

Aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 januari 2016
Aanbod Mundium College om kennis te delen over ervaringen met nieuwe
onderwijsconcept Agora m.b.t. anders organiseren van onderwijsprocessen
2016D03513

Geachte heer Dekker,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van het
Mundium College te Roermond m.b.t. anders organiseren van onderwijsprocessen.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1689
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over het bericht dat ex-gedetineerden nog steeds niet tot nauwelijks
verzekeringen kunnen afsluiten (ingezonden 30 januari 2019).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 21 februari
2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het nieuws dat ex-gedetineerden nog steeds
worden afgewezen wanneer zij een verzekering aanvragen, ook als die
verzekering niets te maken heeft met het feit waar zij voor veroordeeld zijn?1
Wat vindt u hiervan?
Vraag 2
Herinnert u zich de eerdere kamer vragen over dit onderwerp?2 Kunt u
aangeven of u denkt dat na uw toegezegde gesprek met het Verbond voor
Verzekeraars voldoende is veranderd in positief opzicht aangaande dit
probleem?
Vraag 3
Ziet u in dat niet iedereen de in vergelijking met gewone verzekeraars drie tot
vier keer zo hoge premie van De Vereende kan opbrengen en dat
ex-gedetineerden zich daardoor niet of nauwelijks kunnen verzekeren? Acht u
het wenselijk dat ex-gedetineerden afzien van het afsluiten van een verzekering vanwege de fors hogere kosten die daarmee gemoeid zijn voor hen?
Vraag 4
Hoe verhoudt het gegeven dat we willen dat ex-gedetineerden zo goed
mogelijk resocialiseren in de samenleving, om herhalingscriminaliteit te
voorkomen, zich met het gegeven dat ex-gedetineerden niet of nauwelijks
betaalbare verzekeringen af kunnen sluiten?

1

De Monitor 29 januari 2019, https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/ex-gedetineerde-dat-ikuitgesloten-word-voor-een-autoverzekering-is-te-zot-voor-woorden
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2017–2018, nr. 2052

ah-tk-20182019-1689
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 5
Bent u bereid te bezien of artikel 7:928, vijfde lid, van het Burgerlijk Wetboek
zo aangepast kan worden dat slechts een strafbaar feit dat minder dan 8 jaar
geleden is gepleegd en daadwerkelijk iets te maken heeft met de verzekering
die wordt aangevraagd verplicht moet worden gemeld, bijvoorbeeld door een
uitputtende lijst te geven met voor de betreffende verzekering relevante
strafbare feiten? Zo nee, op welke wijze gaat u er dan voor zorgen dat het
uitgangspunt dat een relatie moet bestaan tussen de aard van het delict en
het type verzekering tot uitdrukking komt?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Nispen (SP) van
uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het bericht dat
ex-gedetineerden nog steeds niet tot nauwelijks verzekeringen kunnen
afsluiten (ingezonden 30 januari 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1523
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Van Kent (beiden SP) aan de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de toename van het
aantal mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering (WIA) (ingezonden
6 januari 2020).
Mededeling van Minister Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 24 januari 2020).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het artikel «Instroom voor de arbeidsongeschiktheidsuitkering blijft maar toenemen»?1
Vraag 2
Is het juist dat «voor 2019 een recordaantal van 44.600 nieuwe WIAuitkeringen wordt bereikt»?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de stijging wordt veroorzaakt door het afschaffen van
de vervroegde uittredingsregelingen en het verhogen van de pensioenleeftijd?
Zo nee, waardoor wordt de stijging dan wel veroorzaakt?
Vraag 4
Wat onderneemt u tegen de stijging van het aantal mensen met een
WIA-uitkering? Bent u bereid om te kijken naar (her)invoering van vervroegde
uittredingsregelingen?
Vraag 5
Wat onderneemt u tegen het tekort aan verzekeringsartsen?
Vraag 6
Erkent u dat een toename van het aantal arbeidsongeschikten een teken is
van een slecht functionerende arbeidsmarkt? Hoe gaat u ervoor zorgen dat
het aantal arbeidsongeschikten structureel afneemt?

1

ah-tk-20192020-1523
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Trouw 2 januari 2020 (https://www.trouw.nl/economie/instroom-voor-dearbeidsongeschiktheids-uitkering-blijft-maar-toenemen~b3d91f5b/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Jasper van Dijk en Van Kent (beiden SP) over de toename van het
aantal mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering (WIA) niet binnen de
gestelde termijn van drie weken mogelijk is omdat het beantwoorden van de
vragen meer tijd voor afstemming vraagt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 628

Politie

Nr. 1118

GEWIJZIGDE MOTIE VAN SYLVANA SIMONS TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1110
Voorgesteld 7 juli 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het eindrapport van de commissie Schneiders met
verschillende aanbevelingen is gekomen die door de Minister worden
geïmplementeerd;
van mening dat er naar aanleiding van recente bevindingen meer nodig is
om de veiligheid van mensen binnen en buiten de organisatie te
waarborgen;
verzoekt de regering om tijdens de aanbevolen en aankomende transitie
binnen de politieorganisatie de kennis van maatschappelijke organisaties
als Controle Alt Delete en ervaringsdeskundigen zoals bijvoorbeeld gezien
in «De Blauwe Familie» mede te betrekken, ter bevordering van de interne
veiligheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sylvana Simons

kst-29628-1118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 628, nr. 1118