Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z10765
Vragen van het lid Van Kent (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het afsluiten van een CAO in de uitzendsector tussen de
LBV en de ABU (ingezonden 15 juni 2021).
Vraag 1
Op welke termijn verschijnt uw brief over de recent afgesloten collectieve
arbeidsovereenkomst (cao) in de uitzendsector?
Vraag 2
Bent u het eens dat door in zee te gaan met de Landelijke Belangen
Vereniging (LBV) (dat tot 21 mei het gezamenlijke eisenpakket van de andere
vakbonden ondersteunde voor een nieuwe uitzend-cao per 1 juni 2021) de
werkgeversorganisaties bewijzen een onbetrouwbare partij te zijn? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Bent u het eens dat de uitzendsector een cao zou moeten afsluiten die in lijn
is met verwachte wet- en regelgeving omtrent het inperken van flexibele
arbeid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u het eens dat de uitzendwerkgevers met het niet tot een akkoord
komen met de reguliere, in de Stichting van de Arbeid (STAR) vertegenwoordigde, vakbonden zich definitief diskwalificeren voor een zelfregulerende
aanpak in de uitzendbranche? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Onderschrijft u de in 2015 in het Financieel Dagblad gepubliceerde column
van de heer Grapperhaus waarin hij beschrijft hoe kleine bonden die weinig
tot geen werknemers vertegenwoordigen de cao tot een schijnconstructie
maken?1 Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2021Z10765
’s-Gravenhage 2021

Het Financieele Dagblad, 14 augustus 2015, «Cao-faillissement»
(https://fd.nl/opinie/1114993/cao-faillissement)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Onderschrijft u dat cao-overleg met onafhankelijke vakbonden ongelijkheidscompensatie moet waarborgen en concurrentie op arbeidsvoorwaarden moet
voorkomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Onderschrijft u dat het uw taak is om cao-overleg met onafhankelijke
vakbonden te stimuleren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het principeakkoord, dat per 1 juni 2021 in de
uitzendsector is afgesloten, is overeengekomen met een niet-onafhankelijke
vakbond en dat er dus een niet-rechtsgeldige cao tot stand is gekomen
waarvoor geen kennisgeving van ontvangst (kvo) afgegeven kan worden?
Vraag 9
Bent u bereid, gezien deze handelwijze van de werkgeversorganisaties in de
uitzendbranche, elke vorm van afwijking van driekwart dwingend recht die in
het nadeel is van de werknemers zo snel mogelijk te beëindigen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid, gezien de lobbyreputatie van de werkgeversorganisaties
Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU) en Nederlandse Bond van
Bemiddelings- en Uitzendondernemingen (NBBU), alle contacten tussen de
politieke vertegenwoordigers en ambtenaren van de ministeries van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid, Financiën en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met vertegenwoordigers van de ABU en NBBU en de uitzendorganisatie op te schorten totdat de wetgevingstrajecten voortvloeiend uit de
rapporten van de Commissie Regulering van Werk (Commissie-Borstlap) en
het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten (Commissie-Roemer) door
de Eerste Kamer zijn vastgesteld? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2