Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2714
Vragen van het lid Michon-Derkzen (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Tinne (35) niet het eerste slachtoffer «ontgifting»»
(ingezonden 14 april 2022).
Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede
namens de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen
12 mei 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht over de gevaren van detoxfarms?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de afgelopen jaren zowel het gebruik als het aantal aanbieders
van detoxfarms is gestegen?
Antwoord 2
We hebben geen zicht op het aantal aanbieders en gebruikers van detoxfarms. Niet alle commerciële aanbieders staan geregistreerd bij de Kamer van
Koophandel.
Vraag 3
Klopt het dat het bezit, de verspreiding, de verkoop en de productie van
ayahuasca verboden is op grond van de Opiumwet, maar het gebruik ervan
niet?
Antwoord 3
Ja, dit klopt. De werkzame stof in ayahuasca is DMT, een hallucinogeen
middel dat de waarneming beïnvloedt. DMT is een harddrugs en staat op
lijst I van de Opiumwet. Bezit, verspreiding, verkoop en de productie ervan is
verboden. Net zoals bij alle andere soorten harddrugs, is gebruik van de
drugs niet verboden op grond van de Opiumwet.

1

ah-tk-20212022-2714
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Telegraaf, 12 april 2022, «Tinne (35) niet eerste slachtoffer ontgifting», https://www.telegraaf.nl/
nieuws/1888335780/tinne-35-niet-eerste-slachtoffer-ontgifting

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 4
Bent u bereid in gesprek te gaan met het Openbaar Ministerie, het Trimbosinstituut, Jellinek en de vereniging tegen kwakzalverij over de aanpak en
vervolging van aanbieders van detoxfarms?
Antwoord 4
Aanbieders van diensten of producten dienen zich aan de wet te houden en
mogen geen gevaarlijke of verboden producten of diensten aanbieden. De
NVWA ziet er, wat betreft de producten die onder hun toezicht vallen,
risico-gebaseerd op toe. Bij ayahuasca gaat het over een verboden middel dat
op lijst I van de Opiumwet staat. Het Openbaar Ministerie kan, ook tegen
aanbieders van detoxfarms, indien er sprake is van een vermoeden van een
strafbaar feit een onderzoek starten waarbij elke zaak op zijn eigen merites
wordt beoordeeld. Ik acht het op dit moment niet noodzakelijk om specifieke
gesprekken te voeren over de aanpak en vervolging van aanbieders van
detoxfarms met de genoemde organisaties.
Vraag 5
Bent u tevens bereid in gesprek te gaan met deze partijen om te bezien hoe
Nederlanders kunnen worden gewezen op de gevaren en de strafbaarheid
van verboden middelen bij detoxfarms, zoals ayahuasca?
Antwoord 5
Voor wat betreft verboden middelen die bij detox-farms worden gebruikt,
zoals ayahuasca, wordt juist door de strafbaarstelling van de middelen
aangegeven dat het gebruik daarvan veel gezondheidsrisico’s kent. In
algemene zin wordt daarnaast ingezet op preventie van middelengebruik en
verslaving. De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport werkt
momenteel een voorstel uit voor de preventieaanpak. Ik acht het op dit
moment niet noodzakelijk om nadere gesprekken te voeren over de gevaren
en strafbaarheid van deze specifieke middelen.
Vraag 6
Hoeveel aanbieders van ayahuasca-sessies en soortgelijke gevaarlijke
detoxrituelen zijn de afgelopen vijf jaren vervolgd?
Antwoord 6
Het OM heeft hierover geen cijfers beschikbaar, omdat deze kwalificatie niet
als zodanig in de systemen zit. Het OM registreert het delict op basis van de
wet en het wetsartikel.2
Vraag 7
Bent u bereid de straffen op bezit, verspreiding, verkoop en productie van
middelen zoals ayahuasca te verhogen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Het Nederlandse drugsbeleid is gericht op een gebalanceerde aanpak, waarbij
oog is voor zowel veiligheid als gezondheid. Momenteel wordt onderzoek
gedaan naar het vestigingsklimaat voor illegale drugshandel in Nederland.
Hierbij wordt ook expliciet gekeken naar de strafmaat in Nederland. De
uitkomsten van dit onderzoek komen binnenkort beschikbaar. Vervolgens zal
ik in nauwe samenwerking met partners nader uitwerking geven aan de optie

2

Ter illustratie enkele gepubliceerde uitspraken waar ayahuasca een rol speelt. Niet in alle
situaties gaat het hier om zogeheten detoxrituelen of ayahuasca sessies, maar kan het ook
gaan om personen die hebben gehandeld onder invloed van ayahuasca of over de invoer van
ayahuasca:
– ECLI:NL:RBMNE:2019:1448 en ECLI:NL:GHARL:2020:10689 (dezelfde zaak)
– ECLI:NL:RBNHO:2017:11344
– ECLI:NL:HR:2017:585 en ECLI:NL:GHARL:2015:7562 (dezelfde zaak)
– ECLI:NL:HR:2019:1901
– ECLI:NL:HR:2019:1456
En wat ouder:
– ECLI:NL:RBMNE:2014:5701
– ECLI:NL:GHARL:2015:7562

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2

om de straffen van de grootschalige handel en grootschalig bezit van drugs
te verzwaren. Ik zal uw Kamer hierover informeren voor het einde van het
jaar.
Vraag 8
Kunt u deze vragen vóór het aanstaande commissiedebat over drugsbeleid
van 12 mei beantwoorden?
Antwoord 8
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

3