vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 19 april 2017

GRAAG TIJDIG AANMELDEN BIJ SECRETARIAAT VAN COMMISSIESTAF
(cie.ocw@tweedekamer.nl)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Externe locatie:

Werkbezoek
dinsdag 09 mei 2017
16.30 - 18.00 uur
besloten
Onderwijsraad, Den Haag

Onderwerp:

Kennismakingsgesprek met de Onderwijsraad, briefing en werkprogramma
Onderwijsraad 2018

Agendapunt:

Programma
16.30-16.40 uur

16.40-16.50 uur
16.50-17.05 uur
17.05-17.20 uur
17.20-17.55 uur
17.55 uur
18.00 uur

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2017A00359

Welkomstwoord door de voorzitter, introductie van de
aanwezige leden van de
vaste kamercommissie en van de Onderwijsraad, doel en
opzet van de ontmoeting.
Kennismaking met de Onderwijsraad aan de hand van een
powerpoint.
Toelichting op het advies Vluchtelingen en onderwijs, gevolgd
door een korte discussie.
Toelichting op het advies Doordacht digitaal, gevolgd door een
korte discussie.
Bespreking Werkprogramma 2018. Ruimte voor onderwerpen
door de leden van de vaste Kamercommissie ter tafel
gebracht.
Afsluiting.
Informeel napraten.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

21 501-20

Europese Raad

Nr. 992

MOTIE VAN HET LID BONTES
Voorgesteld 23 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, bij de Europese top in te zetten op een Grieks vertrek
uit de eurozone,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes

kst-21501-20-992
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 21 501-20, nr. 992
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

21 501-32

Landbouw- en Visserijraad

Nr. 650

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 11 oktober 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de blauwvintonijn wordt bedreigd in zijn voortbestaan
door de intensieve visserij en het jarenlang negeren van wetenschappelijke adviezen;
constaterende dat de bestandanalyses van de International Commission
for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) schattingen zijn die grote
onzekerheden kennen en dat de illegale visserij op tonijn niet is meegenomen in deze analyses;
verzoekt de regering, zich in te zetten voor het minimaal handhaven van
de huidige maatregelen en zich te verzetten tegen voorstellen om de
vangstmogelijkheden voor blauwvintonijn te vergroten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-21501-32-650
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 21 501-32, nr. 650
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 710

Deltaprogramma

Nr. 41

MOTIE VAN DE LEDEN HACHCHI EN JACOBI
Voorgesteld 9 september 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de Natuurambitie Grote Wateren wordt geschetst
hoe we in de toekomst robuuste en toekomstbestendige natuur in de delta
kunnen vormgeven;
overwegende dat er grote samenhang is tussen waterbeleid en de
natuurdoelen zoals geformuleerd in Natura 2000 en de Natuurambitie
Grote Wateren, maar dat deze nog niet structureel aan elkaar zijn
gekoppeld;
verzoekt de regering, de doelen uit de Natuurambitie Grote Wateren te
vertalen in concrete acties en aan te geven hoe deze acties worden
gekoppeld aan beleid op het gebied van waterkwaliteit- en kwantiteit,
zoals het Nationaal Waterplan en de deltaplannen Waterveiligheid en
Zoetwater en Waterkwaliteit,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hachchi
Jacobi

kst-31710-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 710, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1893
Vragen van de leden Van den Bosch en Van der Linde (beiden VVD) aan de
Ministers van Financiën en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
het bericht «Groeiend aantal gemeenten weigert contant geld aan balie»
(ingezonden 8 maart 2018).
Mededeling van Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties) (ontvangen 24 april 2018)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Groeiend aantal gemeenten weigert contant
geld aan balie»?1
Vraag 2
Kunt u een overzicht geven van de gemeenten waar het niet mogelijk is met
contant geld te betalen?
Vraag 3
Hoe is gewaarborgd dat mensen die niet kunnen of willen pinnen wel hun
rekeningen kunnen betalen bij hun gemeente?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de overheid toegankelijk moet zijn voor elke burger en
dus ook alle wettige betaalmiddelen dient te accepteren?
Vraag 5
Onderschrijft u de analyse van de Nederlandsche Bank dat elke gemeente
minimaal één balie moet hebben waar men contant kan betalen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van der Molen
(CDA), het lid Özütok (GroenLinks), de leden Van den Bosch en Van der Linde
(VVD) en de leden Van Raak en Leijten (SP) over het toenemend aantal
gemeenten dat een pin-only-beleid hanteert niet binnen de gebruikelijke

1

ah-tk-20172018-1893
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

https://nos.nl/artikel/2221013-groeiend-aantal-gemeenten-weigert-contant-geld-aan-balie.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

termijn kunnen worden beantwoord.2 In verband met de betrokkenheid van
verschillende beleidsterreinen vergt de noodzakelijke afstemming voor de
beantwoording van deze Kamervragen meer tijd.
Ik streef ernaar u de antwoorden uiterlijk eind mei toe te sturen.

2

Het gaat hierbij om de kenmerknummers 2018Z04055, 2018Z04056, 2018Z04058 en
2018Z06275.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 februari 2020
Verzoek om een reactie op het bericht 'Vergroeningsbeleid van de Europese Unie is
mislukt'
2020Z03322/2020D07061

Geachte mevrouw Schouten,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit van
19 februari 2020 is gesproken over het bericht ‘Vergroeningsbeleid van de Europese Unie is mislukt’
(Volkskrant, 19 februari 2020). De commissie ontvangt graag uiterlijk 18 maart 2020 uw reactie op dit
bericht.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

30 821

Nationale Veiligheid

Nr. 149

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER LEE EN VAN GINNEKEN
Voorgesteld 29 juni 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de diversiteit van leveranciers van telecominfrastructuur
de weerbaarheid van het telecomnetwerk ten goede kan komen;
overwegende dat de ontwikkeling en het gebruik van Open
RAN-technologie snel toeneemt, bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk,
de Verenigde Staten en Japan;
overwegende dat het van belang is dat ook Europese bedrijven bij deze
ontwikkeling aangehaakt blijven;
verzoekt de regering, te onderzoeken op welke wijze het gebruik van Open
RAN-technologie in het Nederlandse telecomnetwerk bevorderd zou
kunnen worden en wat de voordelen en nadelen hiervan zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Lee
Van Ginneken

kst-30821-149
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 30 821, nr. 149
Den Haag, 16 april 2009

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 12 mei 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Reactie op de motie van de leden Van Dijk en Besselink naar aanleiding van
het interpellatiedebat op 12 maart 2009 (31 889)

Agendapunt:

Reactie op de motie van de leden Van Dijk en Besselink naar aanleiding
van het interpellatiedebat op 12 maart 2009 (31 889)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Bijsterveldt-Vliegenthart van J.M. - 27 maart 2009
Reactie op de motie van de leden Van Dijk en Besselink naar aanleiding van
het interpellatiedebat op 12 maart 2009 (31 889) - 31889-4

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2009A01623
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 135

Wijziging van de Crisis- en herstelwet en diverse
andere wetten in verband met het permanent
maken van de Crisis- en herstelwet en het
aanbrengen van enkele verbeteringen op het
terrein van het omgevingsrecht

Nr. 24

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 juni 2012
Bijgaand doe ik u, zoals eerder aangekondigd, toekomen een nota van
wijziging (Kamerstuk 33 135, nr. 25) inzake het wetsvoorstel permanent
maken Crisis- en herstelwet (33 135), evenals het nader rapport
(Kamerstuk 33 135, nr. 26).
De nota van wijziging voorziet in enkele aanpassingen van inhoudelijke
aard. De nota van wijziging bevat een nieuwe tekst van artikel 2.3 van de
Crisis- en herstelwet waarmee wordt beoogd de toepassingsmogelijkheden van bestemmingsplannen voor ontwikkelingsgebieden te
verruimen. De voorgestelde bepaling biedt het college van burgemeester
en wethouders bevoegdheden om milieugebruiksruimte binnen ontwikkelingsgebieden toe te delen en te herverdelen. Daarnaast strekt de nota van
wijziging tot aanvulling van de Natuurbeschermingswet 1998 waardoor
projecten of handelingen binnen een ontwikkelingsgebied, waarvan de
effecten op Natura 2000 reeds in het kader van de passende beoordeling
van het bestemmingsplan voor dat gebied zijn beoordeeld, worden
vrijgesteld van de vergunningplicht op grond van de Natuurbeschermingswet 1998. Hiermee wordt beoogd vergunningsprocedures te
vereenvoudigen en onderzoekslasten voor initiatiefnemers te beperken.
Ik zou het zeer op prijs stellen als deze wijziging wordt betrokken bij het
wetgevingsoverleg van heden over het wetsvoorstel.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M. H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

kst-33135-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 135, nr. 24
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 420

Noodpakket banen en economie

Nr. 67

MOTIE VAN DE LEDEN BAUDET EN VAN HAGA
Voorgesteld 28 mei 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederland zich in de grootste economische crisis sinds
de Tweede Wereldoorlog bevindt;
constaterende dat de Europese Commissie de coronacrisis aangrijpt om
een steunpakket van 750 miljard euro in het leven te roepen, waarmee
vooral geld van Noord- naar Zuid-Europese landen wordt overgeheveld;
constaterende dat Nederland volgens de gepresenteerde verdeling
minder dan 1% van dit bedrag zou ontvangen, ondanks dat Nederland tot
de zwaarst getroffen landen behoort;
overwegende dat Nederlands belastinggeld nu in de eerste plaats moet
worden ingezet voor Nederlandse burgers en bedrijven;
roept de regering op, om niet akkoord te gaan met de voorgestelde
EU-steungelden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet
Van Haga

kst-35420-67
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 420, nr. 67
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z20207
Vragen van de leden Slob (ChristenUnie), Dijksma (PvdA), Bashir (SP), Van
Tongeren (GroenLinks), Verhoeven (D66) en Thieme (PVDD) aan de minister
van Infrastructuur en Milieu over de voortgang van de werkzaamheden
Landtunnel A2 en de tijdelijke bypass (ingezonden 29 december 2010).
Vraag 1
Wat was per 1 december 2010 de planning van zowel de werkzaamheden aan
en de oplevering van de Landtunnel A2 en de tijdelijke bypass?
Vraag 2
Is deze planning gewijzigd ten opzichte van de planning zoals die gold tijdens
het AO Wegtunnels/A2 Leidsche Rijntunnel d.d. 4 november 2010? Zo ja, wat
is hiervan de reden?
Vraag 3
Kunt u inzage geven in de beschikbare en benodigde budgetten voor zowel
de Landtunnel A2 als de tijdelijke bypass op peildatum 1 december 2010?
Vraag 4
Is deze financiële raming gewijzigd ten opzichte van de raming zoals die gold
tijdens het algemeen overleg Wegtunnels/A2 Leidsche Rijntunnel d.d.
4 november 2010? Zo ja, wat is hiervan de reden?
Vraag 5
Kent u het bericht «Bewoners naar rechter voor A2 verbreding»?1
Vraag 6
Wanneer wordt de uitspraak van de rechter verwacht? Wat zijn de gevolgen
voor het project Landtunnel A2 en de tijdelijke bypass als de rechter het
bezwaarschrift van de bewoners gegrond verklaard?

1

kv-tk-2010Z20207
’s-Gravenhage 2010

De Nieuwe Utrechter, «Bewoners naar rechter om A2-verbreding», 14 december 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05305
Mondelinge vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over politiek niet neutrale
stempassen voor het referendum (Geenstijl.nl, 11 maart 2016) (ingezonden
15 maart 2016).

kv-tk-2016Z05305
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z00125
Vragen van het lid Belhaj (D66) aan de Minister-President over de verkoop
door de koninklijke familie van een Rubens tekening titel Nude Study of A
Young Man with Raised Arms (ingezonden 8 januari 2019).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat de koninklijke familie besluit een kunstwerk, dat een
voorstudie is van één van Rubens’ beroemdste werken, te verkopen op een
Amerikaanse veiling, zonder dat dit kunstwerk eerst elders aan bijvoorbeeld
Nederlandse musea ter verkoop is aangeboden?
Vraag 2
Bent u van mening dat het van belang is om dit soort belangrijke in
Nederlands bezit zijnde kunst via de koninklijke familie zoveel mogelijk in
Nederlands bezit te houden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u bereid als Minister-President om (op korte termijn voor de veiling) een
appèl te doen op de koninklijke familie om te kijken of er Nederlandse
belangstelling bestaat om dit belangrijke kunstwerk te kopen, vóórdat het
geveild zal worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u van mening dat, wanneer er sprake blijkt te zijn van verkoop van kunst
van de koninklijke familie, voortaan eerst bezien moet worden of Nederlandse
musea interesse hebben, alvorens er tot vervreemding aan een particulier of
buitenlands museum wordt overgaan, opdat het werk niet voor het Nederlandse publiek verloren gaat?
Vraag 5
Ben u bereid de schriftelijke vragen zo snel mogelijk te beantwoorden (binnen
twee weken, dit in verband met de datum van de veiling)?

kv-tk-2019Z00125
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2013

Nr. 28

MOTIE VAN HET LID DE ROUWE C.S.
Voorgesteld 22 november 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de binnenvaartsector nog steeds in crisis verkeert;
voorts constaterende dat de crisishardheidsclausule met een plafond van
€ 2 500 per 1 januari 2013 ondanks de voortdurende crisis komt te
vervallen;
verzoekt de regering, de richtlijn «CCR_ROSR Overgangsmaatregelen/
hardheidsclausule» uit te vaardigen met een uitgavenplafond van € 2 500,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Rouwe
Bashir
Bisschop
Dik-Faber

kst-33400-XII-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XII, nr. 28
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z07469
Vragen van het lid Özütok (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister voor
Rechtsbescherming over het gevangeniswezen van Sint Maarten (ingezonden
11 april 2019).
Vraag 1
Klopt het bericht dat de Voortgangscommissie Sint Maarten u op 22 februari
2019 een brief heeft gestuurd waarin vier oplossingsrichtingen worden
voorgesteld, waaronder het voorstel dat het Koninkrijk der Nederlanden de
volledige verantwoordelijkheid voor het gevangeniswezen op Sint Maarten
overneemt?1 Zo ja, waarom is een afschrift van deze brief niet eerder
doorgestuurd naar de Kamer, bijvoorbeeld als bijlage bij de heden verschenen 32ste rapportage van de Voortgangscommissie Sint Maarten? Bent u
bereid deze brief alsnog naar de Kamer te sturen, vergezeld van uw
appreciatie van de voorgestelde oplossingsrichtingen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Wat vindt u van het verwijt van de Voortgangscommissie dat Nederland en
Sint Maarten zich onvoldoende inspannen om de jarenlange impasse rond
het gevangeniswezen te doorbreken? Deelt u de mening dat, gezien de zeer
zorgelijke detentieomstandigheden, juist een constructieve samenwerking
mag worden verwacht? Zo ja, kunt u precies aangeven waaruit uw aandeel
bestaat om de detentieomstandigheden substantieel te verbeteren?
Vraag 3
Klopt het dat de Voortgangscommissie Sint Maarten in de brief van 22 februari 2019 constateert dat de situatie in de Point Blanche gevangenis verder is
verslechterd? Zo ja, hoe valt deze constatering te rijmen met het feit dat u in
oktober 2018 afspraken hebt gemaakt met de regering van Sint Maarten en
de nakoming daarvan nauwlettend volgt? En hoe verhoudt deze constatering
zich tot uw uitspraken tijdens het Mondelinge vragenuur van 5 maart 2019
dat door het maken van heel concrete afspraken de detentiesituatie verbetert?2

1

https://koninkrijksrelaties.nu/2019/04/09/commissie-roept-nederland-en-sint-maarten-op-totdialoog-om-jarenlange-impasse-rond-gevangenis-te-doorbreken/
2
Handelingen II 5 maart 2019, pag. 58-2-2.

kv-tk-2019Z07469
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 4
Klopt het dat de Voortgangscommissie de indruk heeft verwoord dat u zich
vooral richt op het laten terugkeren van de tijdelijk in Nederland gehuisveste
gedetineerden? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid om geen gedetineerden
terug te sturen zolang de huidige zeer zorgelijke detentieomstandigheden in
de Point Blanche gevangenis voortduren? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2