Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1549
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Veiligheid en Justitie over de
conferentie georganiseerd door een aan Hamas verbonden organisatie in
Rotterdam (ingezonden 3 maart 2017).
Antwoord van Minister Blok (Veiligheid en Justitie) mede namens de Minister
van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ontvangen 4 april 2017) Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 1498
Vraag 1
Zijn de Ministers ervan op de hoogte dat leiders van het Palestinian Return
Centre, die de conferentie in Rotterdam organiseren, in verbinding staan met
de hoogste leiders van Hamas, een organisatie die in Europa op de lijst van
terroristische organisaties staat?
Vraag 2
Weten de Ministers dat volgens de Verfassungsschutz Berlin het organiseren
van deze jaarlijkse conferentie de belangrijkste activiteit van Hamasaanhangers in de regio Berlijn is?1 Zo ja, delen de Ministers deze analyse?
Vraag 3
Zijn de Ministers ervan op de hoogte dat volgens de Verfassungsschutz Berlin
de Palestinian Return Centre banden heeft met Hamas?
Vraag 4
Delen de Nederlandse Veiligheidsdiensten de analyse dat het Palestinian
Return Centre banden heeft met Hamas?
Vraag 5
Is het een bekend verschijnsel dat verboden terroristische organisaties
gebruik maken van dekmantelorganisaties die formeel niet in verband staan
met de terroristische organisatie, maar daar niettemin banden mee onderhouden?

1

ah-tk-20162017-1549
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/aktuelle-meldungen/2011/
artikel.26263.php

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kan de gemeente Rotterdam in het licht van de informatie van de Verfassungsschutz Berlin, naar uw mening tot het oordeel komen, volgens een
artikel in De Telegraaf2 op basis van advies van de NCTV, dat «...uit geen
enkele bron is gebleken dat de conferentie door Hamas wordt georganiseerd»? Kunnen de Ministers deze vraag niet slechts beantwoorden door het
geven van semantische of formele verschillen tussen de organisaties, maar
daarbij in acht nemen dat verboden terroristische organisaties gebruik
kunnen maken van legale organisaties?
Antwoord 1, 2, 3, 4, 5 en 6
Uit de bij ons bekende informatie kan niet geconcludeerd worden dat de
conferentie in Rotterdam georganiseerd wordt door Hamas. Gezien de
verwevenheid van de Palestijnse gemeenschap in het Midden-Oosten en de
diaspora elders in de wereld, is het aannemelijk dat er relaties bestaan tussen
de Hamas beheerde Gazastrook en personen die op enige wijze betrokken zijn
bij de organisatie van de conferentie. Dit betekent echter niet dat de
conferentie in Rotterdam door Hamas georganiseerd wordt.
Vraag 7
Zijn de Ministers er van op de hoogte dat de meeste EU-leden binnen
ECOSOC, de VN-organisatie voor NGO’s, in juni 2015 tegen het lidmaatschap
van het Palestinian Return Centre van deze VN-organisatie hebben gestemd
(9 stemmen tegen, bij 2 onthoudingen)? Weten de Ministers waarom geen
van de EU-leden heeft ingestemd met het lidmaatschap van het Palestinian
Return Centre? Zo ja, wat waren de redenen daarvoor? Hebben deze redenen
invloed op het Nederlandse beleid ten aanzien van deze organisatie?
Antwoord 7
Het kabinet is bekend met de uitkomst van de stemming over verlening van
consultatieve status aan PRC (zie ook antwoorden op Kamervragen van het
lid De Roon, Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 3093, d.d.
20 augustus 2015). Het kabinet kan niet spreken voor andere EU-lidstaten en
doet geen uitspraken over de beweegredenen van andere EU-lidstaten.
Vraag 8
Weten de Ministers waaraan het geld dat op deze conferentie ingezameld zal
worden, besteed gaat worden? Zijn de Ministers er zeker van dat dit geld niet
ten goede komt aan Hamas? Zo zij hier niet zeker van zijn, hoe gaan zij er
voor zorg dragen dat het ingezamelde geld niet ten goede komt aan de
ondersteuning van deze terroristische organisatie?
Antwoord 8
De financiering van Terroristische activiteiten is verboden in Nederland.
Transacties waarbij aanleiding is om te veronderstellen dat deze verband
kunnen houden met witwassen of financieren van terrorisme («ongebruikelijke transacties») worden gemeld aan de Financial Intelligence Unit
-Nederland (FIU-NL). Deze ongebruikelijke transacties worden door FIU-NL
geanalyseerd en waar relevant aan justitiële autoriteiten verstrekt. Indien er
voldoende aanwijzingen zijn dan worden de nodige maatregelen getroffen.
Vraag 9
Als het organiserende Palestinian Return Centre banden met Hamas
onderhoudt, moet de conferentie in Rotterdam dan niet worden verboden,
aangezien Hamas op de Europese lijst van terroristische organisaties staat?
Zo niet, in welke gevallen zou u een dergelijke conferentie, gehouden door
een organisatie die banden met een verboden terroristische organisatie
onderhoudt, wel verbieden?

2

Maarten Ritman, «Woede doorgaan van conferentie», in De Telegraaf, 27-01-2017, p.14.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2

Antwoord 9
Ik ondersteun de zienswijze van de gemeente Rotterdam ten aanzien van de
«Palestinians in Europe» conferentie zoals uiteengezet in de beantwoording
van de Raadsvragen van 26 januari 20173.
Uit de bij ons bekende informatie kan niet geconcludeerd worden dat de
conferentie in Rotterdam georganiseerd wordt door Hamas. In Nederland is
het recht op vrijheid van vereniging en het recht op vrijheid van vergadering
en betoging vastgelegd in de Grondwet. Een ieder heeft het recht om in het
openbaar bij elkaar te komen mits geen wetten of regels worden overtreden
of de openbare orde wordt verstoord. Het staat uiteraard een ieder vrij om
het met de op de conferentie geuite standpunten oneens te zijn. Dit is echter
geen reden om de conferentie te verbieden.
Indien er door de conferentie gevaar dreigt voor de openbare orde of
anderszins de wet wordt overtreden, dan zal vanzelfsprekend worden
ingegrepen door de daartoe bevoegde autoriteiten. Op dit moment zijn hier
echter geen indicaties voor. De verantwoordelijkheid voor de handhaving van
de openbare orde ligt bij de gemeente Rotterdam, die in dit geval wordt
geadviseerd door de centrale overheid bij monde van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

3

Beantwoording van de schríftelijke vragen van het raadslid Tanya Hoogwerf (Leefbaar
Rotterdam) met als onderwerp «Vervolgvragen Hamasconferentie».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

3