Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1520
Vragen van de leden De Boer en Visser (beiden VVD) aan de Minister van
Infrastructuur en Milieu over de vervanging van de Borgbrug in Groningen
(ingezonden 20 februari 2015).
Antwoord van Minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
(Infrastructuur en Milieu) (ontvangen 10 maart 2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Tractor moet op de ring»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u toelichten waarom het zo lang heeft geduurd dan wel zo lang moet
duren voordat mensen weer van de Borgbrug gebruik kunnen maken?
Antwoord 2
Bij de aanvaring op 5 november is de Borgbrug fors beschadigd. Het dek van
de brug was naar boven geduwd en opzij geschoven. Er was sprake van een
ernstige beschadiging van het dek en de draaipunten. De brug bleek niet
meer te gebruiken door de vaarweggebruiker noch door de weggebruiker.
Rijkswaterstaat heeft de situatie eerst veilig gesteld, waarna een onderzoek
naar de schade en herstelmogelijkheden is gestart.
Er is onderzocht of de brug hersteld kon worden of toch volledig vervangen
moest worden. De huidige brugklep kan worden hersteld. Hiervoor is
inmiddels een aannemer gecontracteerd. De levertijden op sommige
benodigde onderdelen en materialen, zoals het vereiste soort staal, zijn lang.
Rijkswaterstaat verwacht de brug op medio juli weer in gebruik te kunnen
nemen.
Vraag 3
Heeft u ook geïnformeerd bij de vorige eigenaar van de brug, te weten de
provincie Groningen, hoe de problemen met de Borgbrug het beste zouden
kunnen worden opgelost?

1

ah-tk-20142015-1520
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Dagblad van het Noorden van 18 februari 2015.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Heeft de provincie Groningen ook suggesties gedaan voor herstel? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 3
Rijkswaterstaat heeft over het herstel van de Borgbrug contact onderhouden
met de provincie Groningen, beheerder tot 2014, en gebruik gemaakt van hun
expertise. De provincie heeft hun beeld van het herstel van de Borgbrug met
Rijkswaterstaat gedeeld. Rijkswaterstaat maakt inmiddels gebruik van een
aannemer waar de provincie ook mee samenwerkt.
Vraag 4
Deelt u de mening dat herstel van de brug in juli van dit jaar rijkelijk laat is en
voor veel overlast voor omwonenden en ondernemers zorgt? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 4
We realiseren ons dat er sprake is van overlast voor de omwonenden en
ondernemers en we streven ernaar hinder zoveel mogelijk te beperken.
Het zorgvuldige herstel en het in gebruik nemen van de brug kost echter tijd.
Zie ook de beantwoording van vraag 2.
Vraag 5
Bent u bereid om te bezien of herstel van de brug sneller mogelijk is? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 5
In het onderzoek is bekeken hoe snel de werkzaamheden uitgevoerd kunnen
worden. Het resultaat is, gezien de eerder aangegeven omstandigheden, dat
ingebruikname medio juli reëel is.
Vraag 6
Bent u bereid om te kijken naar betere alternatieven voor gebruik van de
Borgbrug, zoals het tijdelijk gebruik van de ringweg door tractoren gedurende
de herstelwerkzaamheden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Ja.
Rijkswaterstaat heeft direct na het incident de gemeente en provincie
geïnformeerd om alternatieve routes in te stellen.
Voor de schoolgaande kinderen, die aan beide kanten van het kanaal naar de
basisschool moeten, is door Rijkswaterstaat onmiddellijk na het incident en in
overleg met de betrokken partijen vervoer met busjes geregeld.
Rijkswaterstaat zoekt met de politie, gemeente, provincie Groningen en
Groningen Bereikbaar naar veilige en verantwoorde alternatieven. Hierbij is
ook de agrarische branche (LTO Noord en Cumula) betrokken.
Vraag 7
Is het u bekend dat er al fietsers op de Driebondsweg lastig zijn gevallen en
bent u bereid om in overleg met betrokkenen te kijken naar verbeteringen ten
aanzien van de veiligheid op deze route en in het openbaar vervoer? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 7
Mij is bekend dat er klachten zijn geweest over onveiligheid. Na overleg heeft
de politie de betreffende locaties bij de Driebondsweg en -brug aangemerkt
als aandachtslocaties waar frequent wordt gesurveilleerd. Daarnaast hebben
ze een zogenaamd flexteam/overlastteam ter beschikking, dat snel ter plekke
kan zijn. De politie roept bewoners op om bij hen melding te doen van
incidenten in plaats van via de wijkvereniging. Verder is de gemeente
geïnformeerd over aandachtspunten als betere verlichting, verwijderen van
begroeiing e.d.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2