Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2012

Nr. 21

BRIEF VAN DE MINISTER PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 oktober 2011
Tijdens het mondelinge vragenuur van 6 september 2011 heb ik naar
aanleiding van vragen van Kamerlid Roemer met uw Kamer gesproken
over de oorlogsmisdadiger K.C. Faber.
Daarbij is onder andere de vraag aan de orde geweest of de nabestaanden
van slachtoffers, die nog steeds in onzekerheid leven over de vraag hoe
hun dierbaren om het leven zijn gekomen, inzage kunnen krijgen in alle
relevante stukken van het dossier Faber.
Ik heb toegezegd op dit punt de onderste steen boven te zullen krijgen en
mijn bevindingen aan uw Kamer mee te delen. Het kabinet heeft begrip
voor de nabestaanden en wil hen graag helpen.
De materie is echter juridisch complex. Dit geldt met name voor het
dossier in het Nationaal Archief. Ter toelichting hierop kan ik u, mede
namens de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de staatssecretaris van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen het volgende berichten.
Het dossier Faber maakt deel uit van het Centraal Archief Bijzondere
Rechtspleging 1945–1952 dat in het Nationaal Archief in Den Haag berust.
Het is in november 2000 door de toenmalige minister van Justitie op
grond van de Archiefwet naar het Nationaal Archief overgebracht. Bij de
overbrenging is bepaald dat raadpleging van de archiefbescheiden, gelet
op artikel 15, derde lid Archiefwet, slechts mogelijk is na schriftelijk
verkregen toestemming van de Algemene Rijksarchivaris.
Bij een besluit tot verlenen van deze toestemming heeft de Algemene
Rijksarchivaris discretionaire ruimte. Bij een verzoek om raadpleging van
bijzondere persoonsgegevens moet echter het verbod van artikel 16 Wet
Bescherming Persoonsgegevens (WBP) in aanmerking genomen worden.
Alleen wanneer een persoon, op wie het dossier betrekking heeft, is
overleden, is het verbod op inzage niet van kracht. Voor dossiers van nog

kst-33000-VI-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VI, nr. 21

1

levende personen kan een verzoek om inzage worden gehonoreerd,
indien verzoeker kan aantonen de uitdrukkelijke toestemming te hebben
van degene wiens dossier men wil inzien.
De WBP biedt dus slechts beperkte mogelijkheden tot inzage in dossiers
met bijzondere persoonsgegevens, zoals het dossier van K.C. Faber. Dit
blijkt ook uit de uitspraak van het College Bescherming Persoonsgegevens
van 14 augustus 2001 (http://www.cbpweb.nl/downloads_uit/z2001–
0709.pdf).
De staatssecretaris van OCW is bereid – als archiefwettelijk zorgdrager
van het CABR archief – te onderzoeken of ontheffing van het verbod op
raadpleging voor slachtoffers en hun nabestaanden door het CPB
mogelijk is. Hij zal uw Kamer daarover zo spoedig mogelijk informeren.
Op korte termijn is er een andere mogelijkheid om de nabestaanden deels
te kunnen helpen. Op het arrondissementsparket Arnhem bevindt zich een
wat omvang betreft beperkt dossier dat betrekking heeft op de zaak Faber.
Volgens informatie van het Openbaar Ministerie bestaat dit dossier
voornamelijk uit stukken die betrekking hebben op de tenuitvoerlegging
van de aan Faber opgelegde straf.
Het Openbaar Ministerie heeft laten weten graag bereid te zijn tot een
persoonlijk gesprek met de nabestaanden. Bij dat gesprek kan dan ook
inzage worden gegeven in de voor de nabestaanden relevante stukken uit
dit dossier.
Ik hoop met dit positieve gebaar van het Openbaar Ministerie, in
afwachting van de uitkomsten van het onderzoek naar de mogelijkheid
voor raadpleging van het volledige dossier, in ieder geval op korte termijn
deels aan de wens van de nabestaanden tegemoet te kunnen komen.
De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VI, nr. 21

2