2019D21453

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het rapport
Resultaten verantwoordingsonderzoek 2018 bij het Ministerie van
Buitenlandse Zaken (V) (Kamerstuk 35 200 V, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Pia Dijkstra
De griffier van de commissie,
Van Toor

nds-tk-2019D21453

1

Nr
1

2

3
4

5

6
7
8
9

10
11
12
13

14
15

16
17

18

19
20

Vraag
Kunt u concreet aangeven wanneer de EU en NAVO de informatiesystemen op het ministerie komen inspecteren? Kunnen naar
aanleiding van deze inspecties de accreditaties van informatiesystemen per direct worden ingetrokken?
Is Nederland door de EU en NAVO gewaarschuwd voor het feit dat
de beveiliging van informatiesystemen bij het ministerie niet op
orde is? Zo ja, wanneer?
Per wanneer verwacht u de problemen bij accreditaties van
informatiesystemen opgelost te hebben?
Klopt het dat zodra de problemen bij accreditaties van informatiesystemen niet opgelost zijn voor het eind van 2019, de gehele
rijksoverheid de noodzakelijke EU- en NAVO-informatie niet meer
kan ontvangen?
Waarom vindt de implementatie van de interne controle op
informatiebeveiliging nog niet plaats, in elk geval niet ten tijde van
het onderzoek van de Algemene Rekenkamer?
Wat heeft het ministerie nodig om de achterstand in de (her)accreditatie van systemen te kunnen realiseren?
Zijn er op dit moment andere landen die geen gerubriceerde EUen NAVO-informatie (dreigen) te ontvangen?
Waarom is er nog geen transitieplan van de BIR:2012 naar de
BIR:2017 (Baseline Informatiebeveiliging Rijksdienst)?
Blijft het ministerie op dit moment al verstoken van informatie
vanuit de EU en NAVO vanwege het achterblijvende accreditatie en
om welke informatiestroom gaat het?
Per wanneer verwacht u alle maatregelen uit de BIR:2012
geïmplementeerd te hebben?
Per wanneer verwacht u een transitieplan van de BIR:2012 naar
BIR:2017 te hebben?
Acht u het haalbaar dat in januari 2012 de BIR:2017 volledig
geïmplementeerd is?
Waarom zijn er nog geen heldere afspraken gemaakt over taken en
verantwoordelijkheden ten aanzien van de verantwoordelijkheid
voor het behalen van de informatiebeveiligingsdoelstellingen voor
de lange termijn?
Welke maatregelen bent u van plan te nemen om heldere
afspraken vast te leggen over taken en verantwoordelijkheden ten
aanzien van de verantwoordelijkheid voor het behalen van
informatiebeveiligingsdoelstellingen voor de lange termijn?
Waarom is er nog geen centraal overzicht van incidenten?
Waarom ontbreekt het nog aan een procedure rondom de omgang
met incidenten en het op efficiënte wijze informeren over kritische
incidenten binnen de organisatie?
Welke departementen en diensten ontvangen civiele EU- en
NAVO-informatie via het Ministerie van Buitenlandse Zaken?
Is het herkrijgen van accreditaties voor het verkrijgen van
informatie vanuit de EU en NAVO enkel gestoeld op de systemen
van Buitenlandse Zaken als coördinerend ministerie of kunnen
problemen op andere ministeries er aan bijdragen dat er geen
informatie richting Nederland komt vanuit de EU en NAVO?
Wanneer wordt Nederland definitief afgesloten van informatie
vanuit de EU en NAVO wanneer de onvolkomenheden niet tijdig
worden opgelost?
Bent u voornemens een procedure op te stellen rond het omgaan
met informatiebeveiligingsincidenten? Zo ja, op welke termijn?
Wanneer verwacht de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties een volmacht te kunnen geven voor de aan- en
verkoop van panden in het buitenland? Wat belet haar om dit op
korte termijn te doen?

2

Nr
21

22
23
24

25

26

27

Vraag
Hoe beoordeelt u het volgende oordeel: «Over hoe de plannen
daarna worden geïmplementeerd krijgt de Tweede Kamer echter
nauwelijks informatie»?
Kunt u de verdeling van FTE over de diverse regio’s, waarbij «de
ring» als een separate regio wordt gehanteerd, inzichtelijk maken?
Hoe zijn de FTE op de posten in Turkije thematisch en organisatorisch verdeeld?
Kunt u toelichten waarom het percentage medewerkers van posten
in de «ring» van 15% in 2014 tot maar 16% in 2018 is gestegen,
terwijl deze regio wel een prioriteitsregio betrof en het totaal aantal
FTE in deze periode harder gestegen is?
Bent u bereid te heroverwegen om betaalde economische
dienstverlening te leveren aan bedrijven door het internationale
postennet?
Wordt de € 1,1 miljoen niet uitgegeven middelen voor het 24/7
Loket Buitenland van de beschikbare € 1,5 miljoen uit 2018, in
2019 extra besteed aan de intensivering van het 24/7 Loket
Buitenland?
Wanneer zijn de nieuwe resultaatindicatoren bekend?

3