vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16991
Vragen van de leden Recourt, Groot en Wolbert (allen PvdA) aan de
staatssecretarissen van Financiën en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over de verhoogde vrijstelling van de erfbelasting voor mantelzorgers
(ingezonden 9 oktober 2012).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op de vragen van de leden Recourt, Groot en
Wolbert (allen PvdA) over de verhoogde vrijstelling van de erfbelasting voor
mantelbezorgers?1
Vraag 2
Herinnert u zich uw antwoord op de vragen 2 en 5 waarin u belooft te
onderzoeken hoe de voorlichting aan mantelzorgers over erfbelasting en de
vrijstelling verder zouden kunnen worden verbeterd? Zo ja, hebt u enig idee
hoe lang dit onderzoek nog duurt? Kunt u toezeggen dat voor 2013 de
informatievoorziening naar de mantelzorgers verbeterd zal zijn?
Vraag 3
Deelt u de mening dat over het algemeen een mantelzorger niet snel het
verband zal leggen tussen het ontvangen van een mantelzorgcompliment en
de verhoogde vrijstelling van de erfbelasting? Zo ja, deelt u dan de mening
dat in de informatievoorziening naar de mantelzorger dit verband duidelijk
gemaakt moet worden?
Vraag 4
Hebt u overwogen om in de brief die de SVB aan de zorgontvanger stuurt en
waarin staat dat de zorgontvanger een mantelzorgcompliment mag uitdelen,
nadere informatie op te nemen over de gevolgen van het accepteren of
weigeren van het mantelzorgcompliment voor de erfbelasting en de
vrijstelling daarvan voor de mantelzorger? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
waarom laat u die informatie dan toch niet opnemen in de brief van de SVB?
Kunt u uw antwoord toelichten?

1

kv-tk-2012Z16991
’s-Gravenhage 2012

Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2011/12, nr. 3403.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 5
Als u niet heeft overwogen om nadere informatie over het verband tussen
het mantelzorgcompliment en de erfbelasting op te (laten) nemen in de brief
van de SVB, bent u bereid dat alsnog te doen?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het geven van een mantelzorgcompliment als blijk van
waardering voor de zorg die mantelzorgers verlenen, in eerste instantie niet
bedoeld is voor het verkrijgen van vrijstelling van erfbelasting? Zo ja, deelt u
dan de mening dat de genoemde vrijstelling voor erfbelasting voor mantelzorgers niet voor een belangrijk deel moet afhangen van het ontvangen van
een mantelzorgcompliment en vindt u toepassing van de hardheidsclausule
in de wet een gerechtvaardigde oplossing om dit te bewerkstelligen? Zo ja,
op welke wijze gaat u hieraan gevolg geven? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z23423
Vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het toestaan van kindermarketing in
supermarkten (ingezonden 28 november 2013)
Vraag 1
Kent u het artikel «Als het kind in de supermarkt iets wil, gaat de ouder naar
de kassa»?1
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat productverzoeken van kinderen in de
supermarkt vaak worden gehonoreerd, en dat ongezonde producten hier via
kindermarketing bewust op inspelen? Deelt u de mening dat dit tot hogere
consumptie van ongezonde producten door kinderen leidt, wat zeer onwenselijk is?
Vraag 3
In hoeverre valt te verantwoorden dat advertenties voor snoep en snacks,
gericht op kinderen, op internet en televisie verboden zijn, maar het gebruik
van bekende kinderfiguren ter promotie van ongezonde producten in de
supermarkt nog wordt toegestaan? Waarom is kindermarketing op producten
nog niet wettelijk aan banden gelegd?
Vraag 4
In hoeverre worden supermarkten door fabrikanten« gedwongen» tot een
schapindeling, waarbij ongezonde producten, voorzien van kindermarketing,
op ooghoogte van kinderen in de schappen belanden? Vindt u dit wenselijk?
Vraag 5
Waar ligt de beïnvloedingsruimte voor supermarkten om kindermarketing
tegen te gaan? Wat zijn de belemmerende factoren?

1

kv-tk-2013Z23423
’s-Gravenhage 2013

de Volkskrant, « Als het kind in de supermarkt iets wil, gaat de ouder naar de kassa»,
22 november 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Hoe zouden supermarkten beter betrokken kunnen worden bij afspraken over
het beperken van kindermarketing? Zijn er bij u goede voorbeelden bekend,
waarbij supermarkten zich inspannen om de gezonde keuze bij kinderen te
bevorderen?
Vraag 7
Waar liggen de mogelijkheden van het kabinet om kindermarketing in
supermarkten tegen te gaan? Welke rol kunnen JOGG-partners (Jongeren Op
Gezond Gewicht) hierin spelen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

30 950

Rassendiscriminatie

Nr. 241

MOTIE VAN HET LID AZARKAN
Voorgesteld 25 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, er blijvend op toe te zien dat mensenrechten en
antidiscriminatie, alsmede de bestrijding van moslimhaat en antisemitisme, een herkenbaar en belangrijk onderdeel vormen van de nieuwe
kerndoelen van het basis- en voortgezet onderwijs en dat dit breed en
stevig verankerd wordt in het onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan

kst-30950-241
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 30 950, nr. 241
Den Haag, 31 mei 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 9 juni 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2016 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2016 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers –
30 mei 2016
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2016 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 34485-XVI

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A01715
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2013

Nr. 14

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VELDHOVEN
Ontvangen 22 november 2012
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 13 Ruimtelijke ontwikkeling worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 3 000 (x € 1 000).
II
In artikel 14 Wegen en verkeersveiligheid worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 2 000 (x € 1 000).
III
In artikel 15 Openbaar vervoer worden het verplichtingenbedrag en
het uitgavenbedrag verlaagd met € 1 000 (x € 1 000).
IV
In artikel 17 Luchtvaart worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 3 000 (x € 1 000).
V
In artikel 19 Klimaat worden het verplichtenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 10 000 (x € 1 000).
VI
In artikel 20 Lucht en geluid worden het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 1 000 (x € 1 000).

kst-33400-XII-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XII, nr. 14

1

Toelichting
Hiermee beoogt de indiener de participatie van de Rijksoverheid
mogelijk te maken in een nationale aanpak energiebesparing. Voor de
begroting van 2013 betreft het een bedrag van in totaal € 10 miljoen.
Indien daarover in 2013 geen overeenstemming wordt bereikt, vervalt de
reservering van deze middelen voor dit doel en vloeien zij terug naar de
oorspronkelijke artikelen als een kasschuif naar 2014. De indiener beseft
dat € 10 miljoen slechts startgeld is. Voor volgende jaren moet aanvullende structurele financiering worden opgenomen in de begroting.
Dekking voor dit amendement wordt gevonden in de niet-juridisch
verplichte ruimte van de genoemde artikelen, meer specifiek de aldaar
genoemde opdrachten. Deze opdrachten dienen allemaal ongeveer 10% te
worden gekort.
Van Veldhoven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XII, nr. 14

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z11906
Vragen van het lid Remco Dijkstra en Laan-Geselschap (beiden VVD) aan
de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Justitie en Veiligheid over
het bericht «Buitenlanders ontlopen parkeerboete, landen willen adressen niet
geven» (ingezonden 12 juni 2019).
Vraag 1
Kent u het artikel «Buitenlanders ontlopen parkeerboete, landen willen
adressen niet geven»?1
Vraag 2
Kent u de problematiek dat buitenlanders vaak een parkeerboete ontlopen,
omdat andere landen de adressen niet willen vrijgeven?
Vraag 3
Wat is de omvang van het probleem? Hoeveel parkeerboetes van buitenlandse chauffeurs worden er jaarlijks niet geïnd? Hoeveel geld is hiermee
gemoeid?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onrechtvaardig aanvoelt als Nederlanders in het
buitenland wel moeten betalen voor foutparkeren en buitenlanders in
Nederland niet?
Vraag 5
Is het waar dat er Europees gezien alleen voor een paar vergrijpen afspraken
zijn, maar niet voor foutparkeren? Voor welke overtredingen geldt dit wel en
voor welke niet? Kunt u daarvan een overzicht geven, uitgesplitst per
categorie?
Vraag 6
Herkent u de problematiek en het feit dat de Duitse Kraftfahrts-Bundesamt
gestopt is met medewerking? Welke reden ligt hier aan ten grondslag? Speelt
de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG, Europese privacywetgeving) mogelijk een rol?

1

kv-tk-2019Z11906
’s-Gravenhage 2019

De Gelderlander, 6 juni 2019; https://www.ad.nl/nijmegen/buitenlanders-ontlopen-parkeerboetelanden-willen-adressen-niet-geven~a249acbe/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Hoe staat het met de uitwisseling tussen EU-lidstaten en op federaal niveau
tussen Nederland, verschillende Duitse deelstaten (waaronder NoordrijnWestfalen), Polen, België en Frankrijk? Kunnen wij ervan uitgaan dat op de
kortst mogelijke termijn dit hiaat, indien daar sprake van is, gerepareerd
wordt?
Vraag 8
Bent u bereid met uw Duitse collega, eventueel op deelstaatniveau, contact
op te nemen om deze problematiek op te lossen?
Vraag 9
Welke andere mogelijkheden hebben gemeenten om wanbetalers of
overtreders aan te pakken?
Vraag 10
Wilt u deze vragen een voor een beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 788

Kabinetsformatie 2021

Nr. 91

MOTIE VAN HET LID AZARKAN
Voorgesteld 16 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het nieuwe kabinet zich ten doel stelt om de oplossing
van de kinderopvangtoeslagaffaire te versnellen;
overwegende dat dit niet kan zonder de input van de gedupeerde ouders
en de kinderen;
spreekt uit dat de ouders en de kinderen een volwaardige rol krijgen in de
implementatie van de herijking, de uitvoering en de heling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan

kst-35788-91
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 788, nr. 91
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2023

Nr. 47

AMENDEMENT VAN DE LEDEN BIKKER EN KUIK
Ontvangen 15 november 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 33 Veiligheid en criminaliteitsbestrijding worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 1.000
(x € 1.000).
II
In artikel 36 Contraterrorisme en nationaal veiligheidsbeleid
worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met
€ 1.000 (x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement maakt in 2023 € 1 miljoen extra vrij voor het Team
Bestrijding Kinderporno en Kindersekstoerisme (TBKK) van de politie. Het
TBKK doet onmisbaar werk in de bescherming van kinderen tegen en het
opsporen van seksuele uitbuiting en seksueel misbruik van kinderen. Op
dit moment kan het TBKK het aantal meldingen dat het krijgt al niet aan.
Waar dit in 2012 nog 3.000 meldingen waren, waren dit er in 2021 36.000.
De politie verwacht dat dit in 2022 zelfs boven de 50.000 uitkomt. De
politie kan slechts aan een beperkt aantal meldingen opvolging geven.
Daarom wordt er reeds vanuit de Hermansmiddelen in 2024 € 1 miljoen,
2025 € 2 miljoen en vanaf 2026 structureel € 4 miljoen vrijgemaakt voor
het TBKK. Met dit amendement wordt voor 2023 ook al € 1 miljoen
vrijgemaakt om de aanpak van kinderporno en kindersekstoerisme te
versterken.

kst-36200-VI-47
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VI, nr. 47

1

Met deze extra middelen kan het TBKK eerder starten met de gewenste
impuls en daarbij behorende werving. Hiermee kan het team eerder
beginnen met het werven van digitale specialisten van buiten de politie.
Dit komt ook van pas in de verdere voorbereiding van de Wet Seksuele
Misdrijven. Die zal vanaf 2024 ook meer inzet vragen van het TBKK. Door
al in 2023 geld vrij te maken om de reeds bestaande tekorten op te
vangen, wordt voorkomen dat tekorten vanaf 2024 verder oplopen.
Indieners kunnen zich voorstellen dat ook volgend jaar wordt bezien of de
middelen van 2025 en 2026 naar voren kunnen worden gehaald.
Dekking wordt gevonden in de niet-juridisch verplichte ruimte van
artikel 36.
Bikker
Kuik

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VI, nr. 47

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z00288
Vragen van de leden Schouw en Hachchi (beiden D66) aan de Ministers van
Defensie en van Veiligheid en Justitie over het bericht dat slechts negen
procent van de door Defensie goedgekeurde dronevluchten van te voren
bekend gemaakt is (ingezonden 13 januari 2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Dronevluchten zelden vooraf bekend
gemaakt» op NU.nl?1
Vraag 2
Klopt het dat in 2013 slechts negen procent van de door Defensie goedgekeurde vluchten vooraf bekendgemaakt is?
Vraag 3
Is het niet verstandiger om dronevluchten van te voren bekend te maken? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, waarom hebben de aankondigingen desondanks in
91% van de gevallen toch pas achteraf plaatsgevonden?
Vraag 4
Klopt het dat door middel van dronevluchten over de huizen van 3,2 miljoen
Nederlanders gevlogen is?
Vraag 5
Zijn er van niet tevoren aangekondigde dronevluchten verkregen registraties
bewaard gebleven? Zo ja, om welke data gaat het, in welke hoeveelheden en
voor welke termijn gebeurt dit?
Vraag 6
Op welke wijze ziet u proportionaliteit in het enerzijds veelvuldig nietaangekondigd gebruik van drones en anderzijds het geringe opsporingseffect
dat zij hebben?2

1
2

kv-tk-2014Z00288
’s-Gravenhage 2014

http://www.nu.nl/data/3669395/dronevluchten-zelden-vooraf-bekend-gemaakt.html
http://www.nu.nl/binnenland/3595821/inzet-drones-leidt-amper-aanhoudingen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Bent u van mening dat het op deze manier inzetten van drones een verkeerd
signaal aan de samenleving afgeeft voor wat betreft het respecteren van
elkaars privacy?
Vraag 8
Kunt u toezeggen dat over 2014 honderd procent van de dronevluchten die
door Defensie goedgekeurd worden tevoren in de Staatscourant gepubliceerd
worden? Zo nee, waarom bent u daar niet toe bereidt? Zo ja, hoe gaat u daar
zorg voor dragen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 858

EU-voorstellen: Kader klimaat en energie 2030
COM (2014) 15, 20 en 21

Nr. 17

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 september 2014
Minister Kamp en ik hebben tijdens het AO Behandelvoorbehoud van
18 februari jl. (Kamerstuk 33 858, nr. 16) en het VAO Milieuraad van 10 juni
jl. (Handelingen II 2013/14, nr. 91, item 25) toegezegd om u voor Prinsjesdag nader te informeren over het onderzoek dat PBL en ECN uitvoeren
naar de gevolgen voor Nederland van het voorstel van de Commissie
voor een klimaat- en energiepakket voor 2030. De mededeling van de
Commissie over Energie-efficiëntie en de bijdrage daarvan aan de
energiezekerheid en het kader voor het klimaat- en energiebeleid (COM
(2014), nr. 520) is hierin meegenomen. Genoemd onderzoek is zeer
recentelijk afgerond door ECN en PBL.
Gezien de wens om te komen tot een zorgvuldige kabinetsreactie op de
analyse, bericht ik u dat het kabinet helaas niet binnen de overeengekomen termijn kan reageren. Uw kamer zal de kabinetsreactie nog deze
maand ontvangen.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

kst-33858-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 858, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z18888
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Defensie over de
bescherming van Nederlandse militairen tegen jihaddrones in Irak (ingezonden
13 oktober 2016)
Vraag 1
Klopt het bericht dat er in Irak een aanslag is gepleegd op Franse militairen
en Peshmerga-strijders met behulp van een met explosieven beladen drone?1
Vraag 2
Heeft deze droneaanval plaatsgevonden nabij één van de locaties waar de
Nederlandse militairen in Irak zich ophouden?
Vraag 3
Welke risico’s lopen de Nederlandse militairen om ook aangevallen te worden
door jihaddrones? Zijn de militairen op dit gevaar gewezen?
Vraag 4
Op welke wijze worden de Nederlandse militairen in Irak, maar ook elders op
missie, beschermd tegen dergelijke drone-aanvallen? Over welke capaciteit
beschikt u om deze drones te detecteren en uit te schakelen? Op welke
termijn kunt u die capaciteit inzetten in Irak?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de analyse dat islamitische terreurgroepen als Islamitische
Staat, Al-Qaeda en Hezbollah in toenemende mate met explosieven beladen
drones inzetten om dood, verderf en paniek te zaaien?2

1

http://www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2016/10/rampscenario-islamitische-staatgebruikt-nu-ook-drones-379935/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2016-1012|?Hier_zijn_we_niet_op_voorbereid?:_IS_gebruikt_drones_met_explosieven&utm_source=TripolisDialogue&utm
2
http://www.foxnews.com/world/2016/10/12/isis-hezbollah-seen-using-weaponized-dronesraising-new-fears-in-syria.html

kv-tk-2016Z18888
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Waarom heeft u onlangs besloten de aanschaf van drone-detectiecapaciteit
opnieuw uit te stellen?3
Vraag 7
Bent u bereid om de aanschaf van drone-detectiecapaciteit juist te versnellen
zodat onze militairen ook tegen hedendaagse gevaren beschermd kunnen
worden?

3

Materieelprojectenoverzicht 2016, p.43 https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-vandefensie/documenten/begrotingen/2016/09/20/materieel-projectenoverzicht-defensie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 482

Cultuursubsidies

Nr. 106

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BUITENLANDSE ZAKEN, VOOR
BUITENLANDSE HANDEL EN ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
EN VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
In de brief over de uitwerking van het internationaal cultuurbeleid van
16 november 2016 is uw Kamer een jaarlijkse rapportage van de Ministeries van OCW en BZ over de uitvoering van het internationaal cultuurbeleid toegezegd.1
Bijgaand ontvangt u de rapportage over het jaar 20172.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
S.A.M. Kaag
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
I.K. van Engelshoven

1

Kamerbrief uitwerking internationaal cultuurbeleid, 26 november 2016.
http://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2016/11/17/kamerbrief-over-uitwerkinginternationaal-cultuurbeleid.
2
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

kst-31482-106
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 482, nr. 106
Den Haag, 24 november 2020

2E HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging in bewindspersoon)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie en Veiligheid, F.B.J. Grapperhaus
minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Notaoverleg
dinsdag 24 november 2020
18.00 - 21.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Regelingen ter uitvoering van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19

Agendapunt:

Regelingen ter uitvoering van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19

Zaak:

Brief regering – minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de
Jonge – 19 november 2020
Regelingen ter uitvoering van de Tijdelijke wet maatregelen covid-19 25295-744

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2020A05940
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z04043
Vragen van de leden Van den Hul en Gijs van Dijk (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de ministers van
Justitie en Veiligheid en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het
bericht «Vertrouwenspersonen #metoo-slachtoffers gedwarsboomd door
werkgevers» (ingezonden 8 maart 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Vertrouwenspersonen #metooslachtoffers gedwarsboomd door werkgevers»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op de cijfers uit de enquête van de Landelijke Vereniging
van Vertrouwenspersonen (LVV) in samenwerking met onderzoeksprogramma
De Monitor (KRO-NCRV) dat tien procent van de interne vertrouwenspersonen en 23 procent van de externe vertrouwenspersonen wel eens zijn
teruggefloten door hun werkgever nadat zij zich hadden ingezet voor een
slachtoffer?
Vraag 3
Hoe verhoudt de uitkomst van dit onderzoek zich met de wettelijke plicht voor
werkgevers om op basis van artikel 7:611 Burgerlijk Wetboek en artikel 3.2
Arbeidsomstandighedenwet een veilige werkomgeving te bieden aan
werknemers waarbij het aanstellen van een vertrouwenspersoon een
mogelijkheid is om invulling te geven aan deze verplichting?
Vraag 4
Hoe kunnen vertrouwenspersonen in een dergelijk klimaat de overige taken
zoals voorlichten, informeren en inspireren van de organisatie dan wel het
adviseren van bestuur en management, die de sociale veiligheid in de
organisatie juist zouden moeten vergroten, goed uitvoeren?
Vraag 5
Wat gaat u doen om de huidige situatie waarin veel slachtoffers van seksuele
intimidatie uit angst en schaamte vaak niet bij hun leidinggevende of
vertrouwenspersoon durven aan te kloppen te verbeteren?

1

kv-tk-2018Z04043
’s-Gravenhage 2018

AD, 6 maart 2018, Nieuwenhuis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Welke maatregelen gaat u nemen om de positie van vertrouwenspersonen te
versterken, zodat vertrouwenspersonen niet bang hoeven te zijn om zélf hun
baan kwijt te raken wanneer zij slachtoffers bijstaan dan wel gevraagd of
ongevraagd adviseren en signaleren in het belang van de veiligheid binnen
een organisatie?
Vraag 7
Ziet u hierbij een rol voor samenwerkingspartners als de Arbodienst,
bedrijfsarts, bedrijfsmaatschappelijk werk en medezeggenschapsorganen? Zo
ja, welke?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 4 september 2019

VAO Kinderopvang (AO d.d. 20/06)

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

P.H. van Meenen
E.M. Westerveld
G.J. (Gijs) van Dijk
J.P. Kwint
W.P.H.J. Peters
C.N.A. Nijkerken-de Haan

D66
GroenLinks
PvdA
SP
CDA
VVD

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
0 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Van Kooten-Arissen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 246

MOTIE VAN DE LEDEN VAN NISPEN EN RUDMER HEEREMA
Voorgesteld 2 juli 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het beleid erop gericht moet zijn zwemveiligheid te
bevorderen en het aantal verdrinkingen te laten dalen;
constaterende dat de Reddingsbrigade Nederland hier een belangrijke rol
in speelt, maar sterk afhankelijk is van contributiegelden van vrijwilligers
en de financiering vanuit gemeenten en projecten;
constaterende dat bovengenoemde inkomsten onvoldoende toereikend
zijn om de basisinfrastructuur voor zwemveiligheid overeind te houden en
te kunnen investeren in voorlichting over zwemveiligheid, in innovaties en
in verdere professionalisering van het toezicht langs de Nederlandse
stranden;
overwegende dat een daling van leden en daarmee contributie van directe
invloed is op de zwemveiligheid in onze kustgebieden en binnenwateren;
van mening dat het eigenlijk raar is dat vrijwilligers van de reddingsbrigades moeten betalen om levensreddend werk te mogen doen;
spreekt uit dat de vrijwilligers van de reddingsbrigades waardering
verdienen voor hun inzet voor zwemveiligheid in Nederland en dat de
zwemveiligheid een structurele financiering nodig heeft voor de
maatschappelijke taken die ze uitvoeren, vanuit de collectieve verantwoordelijkheid om de zwemveiligheid in Nederland te bevorderen, met de
coördinatie voor het zwemveiligheidsbeleid vanuit het Ministerie van
VWS en de ondersteuning van het toezicht dat plaatsvindt langs de
stranden;
verzoekt de regering, om in overleg met de Reddingsbrigade Nederland te
onderzoeken hoe er voldoende middelen uitgetrokken kunnen worden om
de taken van de reddingsbrigades met betrekking tot de zwemveiligheid in
Nederland te kunnen bevorderen en verdrinkingen te voorkomen;

kst-30234-246
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 30 234, nr. 246

1

verzoekt de regering tevens, om te onderzoeken welke vergelijkbare
organisaties met betrekking tot water en zwemveiligheid, zoals bijvoorbeeld de KNRM, een vergelijkbare uitgangspositie hebben, en dit terug te
koppelen aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen
Rudmer Heerema

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 30 234, nr. 246

2
Den Haag, 25 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

In afschrift aan:

Dhr. J. Kerseboom

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 16 oktober 2013
17.00 - 18.15 uur
besloten

Onderwerp:

Technische briefing over OCW-begrotingsbrief van de ARK en over
tussenrapportage ARK-onderzoek Bekostiging vo

De Algemene Rekenkamer zal een technische briefing verzorgen over de OCW-begrotingsbrief van de
ARK en over het ARK-onderzoek Bekostiging vo.

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A04230
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z19753
Vragen van het lid Ziengs (VVD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over het gebruik van ADHD-middelen voor recreatieve doeleinden
(ingezonden 26 oktober 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het onderzoek door farmaceutische wetenschappers van
de Universiteit Utrecht naar de redenen van het gebruik van ADHD-medicatie1
en het artikel «Ritalin verslavend als je het middel snuift of spuit»?2
Vraag 2
Wat is uw reactie op het voornoemde onderzoek van de Universiteit Utrecht
waarin onderbouwd wordt geschat dat van alle middelbare scholieren in
Nederland met ADHD-medicatie naar schatting één op de vijf het middel
methylfenidaat slikt om niet-medische redenen? Deelt u de mening dat dit
een zeer ongunstige ontwikkeling is?
Vraag 3
Wat vindt u van de signalen over doorverkoop van Ritalin door vermeende
patiënten aan derden, die Ritalin zouden gebruiken als partydrug of om hun
schoolprestaties te verbeteren?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het ontoelaatbaar is dat vermeende ADHD-patiënten
handel drijven met methylfenidaat dat bovendien collectief gefinancierd
wordt? Wat betekent deze illegale handel voor de collectieve zorguitgaven?
Vraag 5
Welke cijfers en onderzoeken zijn bij u bekend over het gebruik van ADHDmedicatie, waaronder het aantal gebruikers en verstrekkingen de afgelopen
jaren?

1

http://www.uu.nl/nieuws/naar-schatting-20-procent-middelbare-scholieren-gebruikt-adhdmiddelen-om-niet-medische-redenen
2
http://www.volkskrant.nl/binnenland/-ritalin-verslavend-als-je-het-middel-snuift-ofspuit~a4152674/

kv-tk-2015Z19753
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Geven de onderzoeksresultaten van de Universiteit Utrecht u aanleiding om
nader onderzoek te doen naar bijvoorbeeld het percentage volwassenen en
jongere kinderen dat ADHD-medicatie gebruikt voor niet-medische redenen?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Bent u bereid om met de Minister van Veiligheid en Justitie onderzoek te
doen naar de illegale handel in ADHD-medicatie? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Vraag 8
Deelt u de mening dat voor psychiaters en huisartsen duidelijke protocollen
en richtlijnen moeten gelden voor het voorschrijven van ADHD-medicatie? Zo
ja, bent u bereid om in uw overleg met het Nederlands Huisartsen Genootschap de mogelijkheden te bespreken om in richtlijnen vast te leggen dat
medicatie alleen mag worden voorgeschreven als de patiënt op halfjaarlijkse
controles komt? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 22 november 2017

Belastingplan 2018 (voortzetting)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

PVV
VVD
GroenLinks
CDA
SP
D66
PvdA
ChristenUnie
PvdD
50PLUS
SGP
DENK

E. (Edgar) Mulder
A. (Aukje) de Vries
B.A.W. Snels
P.H. Omtzigt
R.M. Leijten
S.P.R.A. van Weyenberg
H. Nijboer
E.E.W. Bruins
L. van Raan
M.J. van Rooijen
E. Dijkgraaf
F. Azarkan

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Directoraat-Generaal
Migratie
Turfmarkt 147
2511 DP Den Haag
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
www.rijksoverheid.nl/jenv

Datum
2 februari 2023

Beslisnota bij Kamerbrief inzake de beleidsreactie op het
Inspectierapport Toegankelijkheid zorg in de HTL

Ons kenmerk
4468861

1.
Aanleiding
De IGJ heeft in september 2022 een bezoek gebracht aan de HTL in Hoogeveen
n.a.v. een signaal van de IJenV over de toegankelijkheid tot zorg. Het belang voor
de BWP is dat het een positief rapport is en dit zal helpen het beeld over de HTL
te verbeteren. De beleidsreactie is reeds in januari 2023 door de lijn geweest,
maar zal vandaag op verzoek van IGJ tevens aan de Kamer worden aangeboden.
Er is sprake van een harde deadline in verband met de publicatiedatum van de
IGJ, 2 februari 2023 om 15:00 uur.
2.
Geadviseerd besluit
Instemmen met de beleidsreactie zoals geformuleerd, er is geen aparte politiekbestuurlijke vraag.
3.
Kernpunten
Instemmen met de beleidsreactie, omdat het een positief licht doet schijnen op
toegang tot de medische zorg in de HTL. Dit onderschrijft onze reactie op de
conclusie van de IJenV in dit verband. Gelet op de negatieve aandacht die er de
afgelopen tijd is geweest voor de HTL en de omstandigheden voor de
vreemdelingen die er verblijven, zal dit rapport een positief effect hebben op de
beeldvorming.
4.
Toelichting
Kort samengevat: De kwaliteit van en toegankelijkheid naar de zorg op de HTL
blijkt over het algemeen goed geregeld. Naar aanleiding van de bevindingen van
de IGJ is een aantal maatregelen getroffen die zullen helpen om de kwaliteit en
toegankelijkheid naar zorg op de locatie verder te verbeteren.
4.1 Politieke context
Draagt bij aan het verbeteren van de beeldvorming over de HTL.
4.2 Financiële overwegingen
Niet van toepassing, want heeft geen financieel component of financiële gevolgen.
4.3 Juridische overwegingen
Er zijn geen juridische gevolgen.

Pagina 1 van 2

4.4 Krachtenveld
- Het COA als beheerder van de HTL in Hoogeveen;
- SJenV als verantwoordelijk BWP;
- IGJ als toezichthouder op de omstandigheden inzake gezondheidszorg;
- DGM als opdrachtgever.
4.5 Strategie
Geen nadere vervolgstappen benodigd. De IGJ publiceert het rapport en onze
reactie sluit hier in positieve zin op aan. In het vervolg kan bij beantwoording van
bijvoorbeeld vragen over de toegang tot de zorg op de HTL worden gewezen op
de bevindingen van de IGJ.

Directoraat-Generaal
Migratie
Datum
2 februari 2023
Ons kenmerk
4468861

4.6 Uitvoering
N.v.t.
4.7 Implementatie
N.v.t.
4.8 Communicatie
DCOM is in contact gebracht met de communicatieafdeling van IGJ en het COA.
Alle partijen hebben baat bij externe communicatie over de bevindingen zoals
opgenomen in het rapport en de reactie.
4.9 Ontwikkelingen hiervoor
N.v.t.
5.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
De persoonsgegevens van de ambtenaren zijn niet openbaar ter bescherming van
de persoonlijke levenssfeer.

Pagina 2 van 2
SPREKERSLIJST
Donderdag 8 juli 2021

Tweeminutendebat Inburgering en integratie (CD d.d. 28/06)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

S.R.T. van Baarle
M. de Graaf
C. Stoffer
M. Koekkoek
C.A.M. van der Plas
P.E. (Pieter) Heerma
B.J. Eerdmans
S.H. Simons
B. Becker
S. Belhaj

DENK
PVV
SGP
Volt
BBB
CDA
JA21
BIJ1
VVD
D66

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie

FVD = Forum voor Democratie
Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2023

Nr. 40

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN STRIEN TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 19
Voorgesteld 22 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Staatssecretaris van Cultuur ook Staatssecretaris is
van volkscultuur, waaronder kerkkoor, bloemencorso’s, schuttersfeesten,
fanfares en carnaval;
overwegende dat de Staatssecretaris van Cultuur expliciet de ambitie
heeft geformuleerd om ook deze kant van het cultuurverhaal te gaan
vertellen, waarderen en omarmen;
constaterende evenwel dat zij daar tot nu toe weinig gevolg aan heeft
gegeven;
overwegende dat volkscultuur een breed begrip is en zich niet enkel laat
vangen in kaders zoals de lijst van UNESCO;
overwegende dat deze veelal door vrijwilligers gedragen volkscultuur
tegen moeilijkheden aanloopt, zoals stijgende kosten, hogere eisen aan
veiligheid en toenemende bestuurdersaansprakelijkheid;
verzoekt de Staatssecretaris uiterlijk juni 2023 met een brede visie op
volkscultuur te komen waarin zij de kansen en versterkingsmogelijkheden
signaleert:
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Strien

kst-36200-VIII-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VIII, nr. 40
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 785

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 mei 2017
Hierbij bied ik u de update van het Verbond Sectorwerkgevers Overheid
aan die gaat over hun activiteiten met betrekking tot de banenafspraak1. In
mijn brief van 7 april jl.2 aan uw Kamer is deze update aangekondigd. Het
Verbond Sectorwerkgevers Overheid is de koepel van alle overheidwerkgeversorganisaties uit het openbaar bestuur, het veiligheidsdomein en het
onderwijs.
Deze update sluit aan bij de rapportages van de heer Spigt van 4 juli 2016
en 13 oktober 2016, en heeft dezelfde opmaak als het overzicht dat uw
Kamer heeft ontvangen op 11 maart 20163.
De knelpunten die op de laatste pagina worden gesignaleerd zijn bekend,
en zijn onderwerp van overleg met belanghebbenden en de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.H.A. Plasterk

1

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Kamerstuk 29 544, nr. 777
3
Kamerstuk 29 544, nrs. 728, 744 en 705
2

kst-29544-785
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 544, nr. 785
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2012

Nr. 129

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER HAM EN PETERS
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 12 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat het publiekeomroepbestel vrij toegankelijk moet zijn voor
nieuwe toetreders;
overwegende, dat aspirant-omroepen, wanneer zij toetreden tot het
bestel, in het voorgestelde model dienen te fuseren met een omroep met
een verwante missie, maar dat sommige omroepen hierin mogelijk niet
kunnen slagen;
overwegende, dat de twee taakomroepen al als neutraal platform dienen
binnen de publieke omroep;
verzoekt de regering voor de concessieperiode 2016–2021 een model te
onderzoeken dat nieuwe toetreders de mogelijkheid geeft om te ressorteren onder een van de taakomroepen, en de Kamer hierover te
informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham
Peters

kst-33000-VIII-129
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 VIII, nr. 129
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2009

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID DIKS
Voorgesteld 11 november 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de beveiliging van militaire objecten door het ministerie van Defensie te veel te wensen overlaat;
van mening, dat zelfs na het alarmerende rapport van de Algemene
Rekenkamer uit 2005 te weinig verbeteringen in de beveiliging zijn doorgevoerd;
constaterende, dat er sinds de oorlogen in Irak en Afghanistan verhoogde
terreurdreiging is in Nederland;
verzoekt de regering een verhoogd beveiligingsniveau voor de categorieën 1 en 2 op militaire bases te handhaven, totdat de regels voor de
beveiliging van militaire bases goed worden nageleefd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Diks

KST124332
0809tkkst31700X-23
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 X, nr. 23
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 079

Voorstel van wet van de leden Kuiken, Van
Toorenburg, Van Wijngaarden, Van der Graaf en
Van der Staaij houdende regels over het
bestuursrechtelijk verbieden van organisaties
die een cultuur van wetteloosheid creëren,
bevorderen of in stand houden (Wet bestuurlijk
verbod ondermijnende organisaties)

Nr. 22

AMENDEMENT VAN DE LEDEN GROOTHUIZEN EN BRUINS
Ontvangen 18 juni 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel 2 wordt na het eerste lid een lid ingevoegd, luidende:
1a. Van een werkzaamheid als bedoeld in het eerste lid is sprake als de
werkzaamheid het stelselmatig plegen van strafbare feiten omvat die:
a. een daadwerkelijke en ernstige aantasting vormen van als wezenlijk
ervaren beginselen van de Nederlandse rechtsorde; en
b. de Nederlandse samenleving of delen daarvan ontwrichten of kunnen
ontwrichten.
Toelichting
De vrijheid van vereniging kan, op grond van artikel 8 van de Grondwet,
alleen worden beperkt onder voorwaarden die door de formele wetgever
zijn geformuleerd. Dit volgt uit artikel 8 van de Grondwet. Indieners zijn
met de Raad van State van mening dat het criterium «cultuur van
wetteloosheid» nadere invulling behoeft. Daarom stellen de indieners
voor om drie criteria te formuleren wanneer sprake is van een
werkzaamheid van een rechtspersoon of lichaam of samenwerkingsverband die een cultuur van wetteloosheid creëert, bevordert of in stand
houdt. Dit is een limitatieve opsomming, omdat de formele wetgever het
lagere orgaan geen ruimte kan laten om de reikwijdte van het verbod
verder uit te breiden. Het eerste criterium is dat de werkzaamheid het
stelselmatig plegen van strafbare feiten omvat die dermate ernstig zijn dat
zij een aantasting vormen van als wezenlijk ervaren beginselen van onze
rechtsorde. Vooral het stelselmatige laat zien dat er geen sprake is van
incidenten, maar dat de wetteloosheid eigen is aan de organisatie in
kwestie. Verder moeten de strafbare feiten onze samenleving ontwrichten
of dreigen te ontwrichten. Daarbij zoeken de indieners aansluiting bij de
jurisprudentie.
Groothuizen
Bruins

kst-35079-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 079, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z19901
Vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de minister en de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de te hoge werkdruk bij
verpleegkundigen (ingezonden 21 november 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Verpleegkundigen: werkdruk te hoog om pensioen te
halen»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op het feit dat 40 procent van de verpleegkundigen zegt er
zeker van te zijn het werk niet tot het pensioen vol te kunnen houden en 28
procent daaraan twijfelt? Wat is uw reactie op het feit dat bij verzorgenden
het beeld nog somberder is en dat maar liefst 51% zeker weet het werk niet
vol te houden tot het pensioen?
Vraag 3
Hoe verklaart u het verschil tussen de resultaten van dit NIVEL-onderzoek en
de panelgegevens van begin dit jaar, waaruit blijkt dat veel verzorgenden best
door willen werken tot hun 65ste, mits ze extra ondersteund zouden worden
door de werkgever?2 Kunt u dit toelichten?
Vraag 4
Zijn er cijfers beschikbaar over de uitstroom van personeel in de sector verpleging en verzorging? Hoe lang werken mensen gemiddeld in deze
sector? In welke leeftijd is de uitstroom het grootst? Hoe groot is het aandeel
55-plussers in genoemde sector?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het belangrijk is personeel in de zorg te behouden,
enerzijds om de kwaliteit te garanderen en anderzijds om aan een toename
van de zorgvraag te kunnen voldoen? Wat is uw inzet om het behoud van
personeel in de zorg te verbeteren?

1

2

kv-tk-2012Z19901
’s-Gravenhage 2012

http://www.nursing.nl/home/nieuw/8307/verpleegkundigen-werkdruk-te-hoog-om-pensioen-tehalen
http://www.tvvonline.nl/nieuws/id2601-Verzorgenden_willen_best_doorwerken_tot_ste.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Wat is uw reactie op het feit dat zorgverleners die voortdurend het gevoel
hebben te weinig tijd te hebben voor cliënten, een verhoogd risico op
voortijdige uitval hebben?
Vraag 7
Wat is uw inzet om zorgverleners langer aan het werk te houden, hen de
mogelijkheid te geven meer tijd aan cliënten te laten besteden en minder
werkdruk te laten ervaren?
Vraag 8
Welke plannen steunt of initieert u om de beroepstrots onder verpleegkundigen en verzorgenden te vergroten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Den Haag, 24 juni 2013

Herziene convocatie
(i.v.m. toevoegingen
agendapunten)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
woensdag 26 juni 2013
10.00 - 12.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Vessel Protection Detachments (VPD) en geweldsmonopolie bij de overheid

Agendapunt:

Kabinetsstandpunt inzake Vessel Protection Detachments aan boord van
Koninkrijksgevlagde koopvaardijschepen en aanvullende maatregelen

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 26 april 2013
Kabinetsstandpunt inzake Vessel Protection Detachments aan boord van
Koninkrijksgevlagde koopvaardijschepen en aanvullende maatregelen - 3270644

Agendapunt:

Beantwoording vragen van de vaste commissie voor Defensie over het
kabinetsstandpunt Vessel Protection Detachements

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 20 juni 2013
Beantwoording vragen van de vaste commissie voor Defensie over het
kabinetsstandpunt Vessel Protection Detachements - 2013Z12859

Agendapunt:

Verdeling van de kosten van piraterijbestrijding

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 8 mei 2013
Verdeling van de kosten van piraterijbestrijding - 32706-45

Agendapunt:

Toelichting relatie beleidsdoorlichting bescherming kwetsbare schepen nabij
Somalië en het kabinetsstandpunt VPD’s

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 13 mei 2013
Toelichting relatie beleidsdoorlichting bescherming kwetsbare schepen nabij
Somalië en het kabinetsstandpunt VPD’s - 32706-46

Agendapunt:

Nadere informatie inzake Vessel Protection Detachements (VPD)

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 14 juni 2013
Nadere informatie inzake Vessel Protection Detachements (VPD) - 32706-50

Agendapunt:

Programma rondetafelgesprekken Vessel Protection Detachments (VPD) en
geweldsmonopolie bij de overheid d.d. 26 juni 2013

Noot:

10.00 uur – 11.30 uur
Blok 1: deskundigen over geweldsmonopolie/inzet particuliere beveiligers
• Mevr. M.J. den Hollander-Fischer, Nautilus (vakbond voor werknemers
in de maritieme sector)
• Mevr. T. Netelenbos, Voorzitter Koninklijke Vereniging van Nederlandse
Reders
• Dhr. A. van Binsbergen, Voorzitter Nederlandse Vereniging van
Kapiteins ter Koopvaardij
• Dhr. Y. Wiebes, Legal Director van Shore & Offshore Security
• Dhr. J.R.M. Sitskoorn, EVO (Ondernemersorganisatie voor logistiek en
transport)
• Mevr. J. Groeneveld, Verbond van Verzekeraars
11.30 uur – 12.45 uur
Blok 2: academische/juridische expertise
• Prof. mr. P.A.M. Mevis, hoogleraar strafrecht o.a. commissie
Wijkerslooth
• Prof. mr. M.H. Claringbould, hoogleraar zeerecht
• Prof. mr. dr. G.G.J. Knoops, hoogleraar internationaal strafrecht
• Prof. mr. A.H.A. Soons, hoogleraar internationaal publiekrecht

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitennummer:

2013A02735

2