Combiteam aanpak Facilitators

“What is important is seldom urgent and what is
urgent is seldom important” – Dwight D. Eisenhower
februari 2020

T.a.v. gedupeerde ouders past nederigheid !
Maar het is wel van belang te kijken wat daar de
oorzaken van zijn en waar de verantwoordelijkheid
daarvoor ligt

Rol van de politiek ?

CAF en Toeslagen
Opzet team: 2 leden van Toeslagen met een taak bij Toeslagen en een verbindende rol CAF.
Combiteam is een multidisciplinair onderzoeksteam, geen opsporingsteam !!
Te bekijken posten: Toeslagen (signalen, analyses, kliks etc) Eigen selectiestraat TWO
Acties Combiteam (veredelen blauw/rood, veldwerk, rol facilitator, terugkoppelen)
Daarna: Toeslagen

- individuele behandeling
- evt aanmelden strafrecht facilitator

Combiteam
170 zaken ???

- vertalen gevolgen facilitator fiscaal

Gaat het over CAF ? Of gaat het over de werkwijze Toeslagen ?

CAF en Toeslagen
CAF opgericht mede omdat signalen niet opgepakt werden !!
Werkwijze signalen:
- In de actualiteit kijken wat er aan de hand is
- Daarmee kun je het signaal verifiëren of ontkrachten
- Vaak partiële waarneming, Toeslagen beslist of en hoe verder
- Dossiervorming (CAF zelf) en overdracht (audittrail)

De ruimte bij Toeslagen:

(post CAF)

Strikte regelgeving.
- Geen eigen bijdrage is alles terugbetalen (AO vaste commissie SZW 5 feb 2015 en 9 sept 2015)
- No show no money
- Urenstaten verwerpen indien geen weerspiegeling van de werkelijkheid
- Wettelijke mogelijkheid tot opschorten bij twijfel, maar systeem kan dat niet
2013/2014 ADR toetst streng op rechtmatigheid !
Verantwoordelijkheid bij wie ? (zie antwoorden Asscher en Wiebes naar de Kamer)
- debat 9 maart 2016: Geen enkele discretionaire bevoegdheid, en dat is maar goed ook!
- verslag 9 sept 2015 AO vaste commissie SZW, pag 34 Asscher: Alle ouders die kinderopvangtoeslag
aanvragen, moeten op de hoogte zijn van de rechten en plichten die daarmee samenhangen en zijn
daar zelf voor verantwoordelijk. De Belastingdienst is in voorkomende gevallen verplicht het hele
bedrag terug te vorderen. Dat is ook bevestigd door de Raad van State
Nasleep Bulgarenfraude, reageren op ieder signaal ! En aan wie lag dat eigenlijk ? (GBA probleem !)

Het betrekken van het Combiteam
- CAF “11”
- Stas niet altijd juist/volledig geïnformeerd. Geen input Combiteam.
Aanleiding onderzoek als voorbeeld.
- Ombudsman…
- Beschadiging medewerkers in de pers. Geen weerwoord
- Feitenrelaas CAF 11 (onderzoek geeft duidelijk aanleiding om in te grijpen)
- Fraude bij GOB: Jazeker !, maar niet zwaar genoeg, schuldbewust !
- De advocaat…..
- Institutionele vooringenomenheid ? Bij wie ?

Etnisch profileren ?
- NEE !!
- Analyses hebben steeds een ander vertrekpunt, zelfs in tijden van
Bulgarenfraude. De kamer ZELF komt hier steeds mee. Vraagt
nadrukkelijk om uitsplitsing op nationaliteit. Vragen Omtzigt !!
- In 1 geval een signaal dat van elders afkomstig was nagetrokken.
- Tijden zijn veranderd !!
- Uitkomst laat regelmatig zien dat sprake is van een bijzondere
doelgroep. Logisch ? (lage inkomens en hoge Toeslagen: kat op het
spek)

De brief van 15 november (stas aan Kamer):
- Eenzijdig en zonder enige vorm van hoor en wederhoor
- Stemming gemaakt zonder context
- Onveilige situatie
- Wob verzoek onjuist behandeld
- Niet integer !
- License to disturb, afpakjesdag,we got him, etc etc.
- Karaktermoord !
- Volledig transparant team, waarvan de top wist wat we deden en hoe we
dit deden. Waar is de rugdekking ?

Gevolgen voor het Toezicht
- Aantal mensen zijn onterecht gecompenseerd (nederigheid mag niet
doorslaan !)
- Wachten op de volgende fraudegolf
- Aandacht legt het werk helemaal lam
- Combiteam is ten onrechte besmet, maakt voortgang onmogelijk
- Voorjaarsnota ? Combiteam wordt 2 keer zo groot ?? Vraag Leijten

Hoe nu verder:
Verbetermaatregel genomen op overdracht van dossiers AABC
Rectificatie
Integriteit is in het geding
Hoe kunnen wij nog functioneren ?
(politiek gedraai, geen rechte rug, geen bescherming)
Uitvoering krijgt de schuld en dat is onterecht, voor Combiteam zelfs volledig.
Waarom heet dit dossier eigenlijk CAF ?