Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1101
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport, van Justitie en Veiligheid en van Defensie
over WOB-documenten met betrekking tot de invloed van het NCTV op het
coronabeleid (ingezonden 30 november 2022).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede
namens de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Defensie
(ontvangen 21 december 2022).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van de berichtgeving met betrekking tot de verregaande invloed van de NCTV op het coronabeleid?1
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom de rol van de NCTV bij het vormgeven van en de
besluitvorming over het coronabeleid zo ontzettend groot was? Vanwaar de
verregaande spilfunctie van dit orgaan, dat deel uitmaakte van alle overlegen besluitvormingsstructuren?
Vraag 3
Waarom werd al in 2019 het Land Information Manouvre Centre (LIMC)
opgericht, als dit orgaan bedoeld was als onderdeel van het instrumentarium
om de coronacrisis te bestrijden, terwijl deze crisis in Nederland op dat
moment nog helemaal niet bestond en waarom werd dit orgaan aangestuurd
door het NCTV, door welke personen en met welke bevoegdheid? Werden
vanaf dat moment ook al burgers online gemonitord en zo ja, waarom, met
welk doel en op basis van welke (wettelijke) gronden?
Vraag 4
Klopt het dat er werd overwogen om drones in te zetten voor het monitoren
van de naleving van bepaalde maatregelen door burgers, zoals bijvoorbeeld
de avondklok?

1

ah-tk-20222023-1101
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Bomen en Bos Substack, 27 november 2022, «WOB-dossier: De orkestratie van een staatsgreep
door de NCTV», https://bomenenbos.substack.com/p/de-orkestratie-van-een-staatsgreep.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 5
Klopt het dat het NCTV, het LIMC, het Openbaar Ministerie (OM), het
Ministerie van Defensie en de politie nauw met elkaar samenwerkten en data
uitwisselden, met als doel gericht burgers en burgerorganisaties te monitoren
en op te sporen? Zo ja, op welke wettelijke gronden is dit gebeurd? Kunt u
aangeven of het wettelijk is toegestaan dat deze afzonderlijke organen op
deze manier gegevens en data over burgers met elkaar delen? Klopt het dat
de NCTV als opdrachtgever voor deze activiteiten buiten de wet handelde? Zo
ja, hoe heeft dit kunnen gebeuren en worden hieraan consequenties
verbonden?
Vraag 6
Klopt het dat voormalig Minister van Defensie de Kamer (bewust) verkeerd
heeft geïnformeerd over de (onwettelijke) activiteiten van het LIMC, aangezien
zij daar veel eerder vanaf wist dan zij de Kamer heeft verteld, zoals blijkt uit
openbaargemaakte WOB-verzoeken? Zo ja, kunt u hierop reflecteren en
worden hieraan consequenties verbonden? Wisten andere personen binnen
het Ministerie van Defensie en/of andere personen binnen het kabinet en/of
de betrokken departementen ook al eerder van de activiteiten van het LIMC?
Vraag 7
Waarom werd er door het CTV grote druk uitgeoefend voor het implementeren van het zogenaamde Nationale Detectie Netwerk (NDN), dat interne en
privacygevoelige data vanuit verscheidene organisaties moest doorspelen
richting de overheid? Klopt het dat voor het doordrukken hiervan zelfs werd
overwogen dit als voorwaarde te stellen bij de vaccinonderhandelingen met
farmaceuten?
Vraag 8
Kunt u de grote betrokkenheid bij en invloed op de coronamaatregelen van
het NCTV uitleggen? Waarom heeft de NCTV een dusdanig bepalende rol
gespeeld bij het vormgeven en invoeren van maatregelen en op welke
bevoegdheidsgronden is dit gebeurd? Klopt het dat in al veel eerdere stadia
dan publiekelijk werd gecommuniceerd werd gesproken over maatregelen
zoals een mondkapjesplicht en de avondklok? Kunt u verklaren waarom hier
al zo vroeg op werd aangestuurd, wat waren hiervoor de overwegingen en
waarom is door de NCTV actief aangestuurd op het vormgeven van
(spoed)wetgeving om dergelijke maatregelen een juridische basis te geven?
Vraag 9
Kunt u uitleggen waarom vanaf de zomer van 2020 blijkbaar alle coronamaatregelen door het Ministerie van Justitie en Veiligheid en de NCTV werden
vormgegeven en de input/feedback van andere ministeries, in het bijzonder
het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, daarin nauwelijks
werden meegenomen en deze departementen ook nauwelijks invloed hadden
op het vormgeven van deze maatregelen?
Vraag 10
Kunt u verklaren waarom de NCTV in sommige gevallen doelbewust
opereerde zonder juridische grondslag en bovendien actief een risico-analyse
opstelde voor de overweging om zonder juridische grondslag te werk te
gaan? Bent u van mening dat een dergelijke ondermijning van de democratische rechtsstaat, nota bene door het Ministerie van Justitie en Veiligheid zelf,
geoorloofd was?
Vraag 11
Klopt het dat de Tijdelijke wet maatregelen COVID-19 (Twm) een initiatief was
van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en niet van het Ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport? Zo ja, op welke basis was het Ministerie
van Justitie en Veiligheid bevoegd om (eenzijdig) initiatief te nemen voor
wetgeving voor een crisis met betrekking tot de volksgezondheid?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2

Vraag 12
Waarom lijkt handhaving van (verregaande) coronamaatregelen en het
inperken van rechten en vrijheden van de samenleving de voornaamste
overweging te zijn geweest bij het gevoerde coronabeleid, in plaats van het
waarborgen van de volksgezondheid?
Vraag 13
Welke connecties heeft het NCTV met andere internationale veiligheids- en
inlichtingendiensten en op welke manier is daarmee tijdens de coronacrisis
samengewerkt? Hebben deze buitenlandse diensten invloed gehad op de
beleidsvoering en/of besluitvorming van het NCTV en het Ministerie van
Justitie en Veiligheid? Zo ja, op welke manier? Welke afspraken zijn er
gemaakt, welke informatie is gedeeld en door wie? Waarom is de Tweede
Kamer hierover nooit geïnformeerd?
Vraag 14
Waarom zijn er tijdens de coronacrisis en gelijktijdig aan het traject van de
Twm nog verscheidene andere wetswijzigingen binnen het beleidskader van
het Ministerie van Justitie en Veiligheid doorgevoerd, die allemaal te maken
hadden met monitoring en surveillance van burgers?
Vraag 15
Waarom is actief geprobeerd om de oppositiepartijen voor de parlementaire
behandeling al te laten instemmen met de Twm, bijvoorbeeld door bepaalde
«deals» met deze partijen aan te gaan, in ruil voor instemming met de wet?
Vraag 16
Kunt u uitleggen waarom de NCTV inmiddels bij meer politieke kwesties
verregaande betrokkenheid en invloed heeft en wat hiervoor de overwegingen en de rechtvaardiging zijn?
Vraag 17
Kunt u een overzicht geven van prominente/leidinggevende personen bij de
NCTV en hun rol en bevoegdheden tijdens de coronacrisis? Wat is hun
achtergrond, maken zij op dit moment nog steeds uit van het NCTV en zo ja,
in welke hoedanigheid en zo nee, waar zijn deze mensen naartoe gegaan?
Mededeling
Hierbij deel ik u, mede namens de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport en van Defensie, mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Haga
(Groep Van Haga), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over WOB-documenten met betrekking tot de invloed van het NCTV op het
coronabeleid. (ingezonden 30 november 2022) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

3