Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

542
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Ministers voor Natuur en Stikstof
en voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over een grote stijging van
de bouw van recreatiewoningen en hotels vlakbij beschermde natuur
(ingezonden 24 oktober 2022).
Mededeling van Minister Van der Wal-Zeggelink (Natuur en Stikstof)
(ontvangen 1 november 2022).
Vraag 1
Kent u het bericht «bouw recreatiewoningen en hotels vlakbij beschermde
natuur stijgt in 5 jaar met 90 procent»?1
Vraag 2
Kunt u inzichtelijk maken, het liefst op een kaart, in welke Natura 2000gebieden de afgelopen vijf jaar is gebouwd?
Vraag 3
Kunt u ook toelichten hoeveel en wat er is gebouwd in deze gebieden?
Vraag 4
Kunt u toelichten welke regels er precies bestaan om het bouwen in Natura
2000-gebieden te reguleren? Vindt u deze regels toereikend? Hoe zouden deze
kunnen worden aangescherpt?
Vraag 5
Vindt u het wenselijk dat in, of direct rondom Natura 2000-gebieden, zo een
grote stijging te zien is van de bouw en plaatsing van hotels, recreatiewoningen, stacaravans en chalets? Kunt u dit antwoord toelichten?
Vraag 6
Bent u het eens met de bewering van universitair hoofddocent Raoul Beunen
dat overheden te makkelijk toestemming geven om te bouwen in de buurt
van Natura 2000-gebieden?

1

ah-tk-20222023-542
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Pointer, 15 oktober 2022, «Bouw recreatiewoningen en hotels vlakbij beschermde natuur stijgt
in 5 jaar met 90 procent» (https://pointer.kro-ncrv.nl/bouw-recreatiewoningen-hotels-vlakbijbeschermde-natuur-stijgt-90-procent).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 7
Hoeveel bezwaren zijn er ingediend over de bouw van projecten in of nabij
de directe omgeving (tot en met een straal van drie kilometer) van Natura
2000-gebieden in de afgelopen jaren? Hoeveel van deze bezwaren zijn
gegrond verklaard?
Vraag 8
Kunt u aangeven of goed is onderzocht of er echt geen alternatieven
beschikbaar waren voor het afgeven van een bouwvergunning in Natura
2000-gebieden? Kunt u dit toelichten met een voorbeeld?
Vraag 9
Waren er projecten die absoluut door moesten gaan vanwege groot openbaar
belang? Welke projecten waren dit?
Vraag 10
Welke afspraken in Europees verband bestaan er met Nederland over het
creëren van extra beschermd natuurgebied?
Vraag 11
Kunt u nagaan hoeveel stikstof er is uitgestoten in de laatste vijf jaar in of
rondom deze natuurgebieden door de bouw of plaatsing van hotels,
recreatiewoningen, stacaravans en chalets?
Vraag 12
Kunt u aangeven of deze projecten tot extra druk op de natuur hebben
geleid? Zo ja, in welke mate en is deze extra druk volgens u gerechtvaardigd?
Op welke manier uit deze druk zich?
Vraag 13
Deelt u de mening dat de overheid zou moeten streven naar het creëren van
grotere, meer aaneengesloten stukken natuur in Nederland?
Vraag 14
Hebben deze projecten daaraan bijgedragen? Of hebben ze, zoals in het
artikel naar voren komt, juist bijgedragen aan een verdere versnippering van
natuurgebieden?
Vraag 15
Deelt u de mening dat meer bouwen in of rondom Natura 2000-gebieden niet
gaat bijdragen aan het creëren van deze extra natuurgebieden?
Vraag 16
Hoe gaat u voorkomen dat er in of rondom kwetsbare natuurgebieden nog
meer onnodig zal worden gebouwd?
Vraag 17
Kunt u iedere vraag apart beantwoorden en niet clusteren alstublieft?
Mededeling
De vragen van het lid Beckerman (SP) over een grote stijging van de bouw
van recreatiewoningen en hotels vlakbij beschermde natuur (kenmerk
2022Z20274) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2