Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1228
Vragen van de leden Jan de Vries en
Vietsch (beiden CDA) aan de
staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het
zorgcomplex De Tabakshof in Elst
(Utrecht). (Ingezonden 10 december
2009)
1
Is het u bekend dat de stichting
QuaRijn de benedenverdieping huurt
van het zorgcomplex De Tabakshof in
Elst (gemeente Rhenen) die bestemd
is voor 12 dementerende ouderen?1
en 2

2
Wat zijn de overwegingen van
QuaRijn om te kiezen voor het
«Martha Flora» zorgconcept,
waarvoor een maandelijkse eigen
bijdrage van enkele duizenden euro’s
betaald moet worden, zeker gezien
het feit dat dit de enige zorginstelling
in Elst is?

verzoeken, in goed overleg met alle
betrokkenen, een oplossing te
vinden?
1

De Rhenense Woningstichting
www.rhenensewoningstichting.nl
EdeStad.nl, 19 november 2009: «College
Rhenen negatief verrast over De Tabakshof»
http://www.edestad.nl/page/Plaatsnamen/
Rhenen/College-Rhenen-ne gatief-verrast.
453743.news

2

Antwoord
Antwoord van staatssecretaris
Bussemaker (Volksgezondheid,
Welzijn en Sport) (ontvangen
14 januari 2010)
1
Ja.

huisvestingslasten (o.a. huur) komen
niet ten laste van de AWBZ, maar
worden afzonderlijk bij de bewoners
in rekening gebracht. De instelling is
van mening dat dit concept de
financiële risico’s beperkt en de
continuïteit van de exploitatie ten
goede komt.
De huisvestinglasten die bewoners
betalen zijn onderdeel van de vaste
eigen bijdrage van (volgens de
berichtgeving) € 2.500 per maand.
Deze eigen bijdrage is vast en ligt
ongeveer € 700,– per maand boven
de maximale eigen bijdrage voor
intramurale AWBZ-voorzieningen. Dit
heeft tot gevolg dat de voorziening
niet meer voor alle inwoners van Elst
financieel bereikbaar is.
3
Zoals bij mijn antwoord op vraag 2 al
aangegeven is de keuze van de
aanbieder voor het Martha Flora
concept in een laat stadium van de
planontwikkeling tot stand gekomen.
Kennelijk is hierover helaas niet tijdig
met de woningstichting, de gemeente
en de bewoners van Elst
gecommuniceerd, waardoor de
verwachtingen bij de gemeente
Rhenen en de bewoners van Elst op
het laatst niet meer klopten met de
werkelijke ontwikkelingen.

4
Bent u bereid de zorgaanbieder
hierop aan te spreken en deze te

2
Quarijn heeft in De Tabakshof een
voorziening voor de zorg aan
12 dementerenden met een
verpleeghuisindicatie gecreëerd. De
zorgaanbieder heeft aanvankelijk de
voorziening als kleinschalige
intramurale voorziening willen
ontwikkelen. In een later stadium
heeft men geoordeeld dat de geringe
omvang een financieel risico met zich
meebrengt en heeft men gezocht
naar een vorm van exploitatie
waarmee dit risico wordt beperkt.
Uiteindelijk heeft men gekozen voor
het Martha Flora concept. Bij dit
concept is er sprake van het
(financieel) scheiden van wonen en
zorg. De kosten voor de zorg komen
ten laste van de AWBZ. De

KVR38993
2009Z24097
0910tkkvr1228
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

3
Is het waar dat zowel de bewoners
van Elst, de gemeente Rhenen als de
Rhenense Woningstichting verrast
zijn door de keuze van zorgaanbieder
QuaRijn voor het «Martha Flora»
zorgconcept? Zo ja, deelt u de
mening dat dit een onzorgvuldige
procedure is?

4
De zorgaanbieder heeft er, in reactie
op de vragen vanuit Elst, blijk van
gegeven naar een oplossing voor de
bewoners van Elst te willen streven.

2603

Dit is gebleken tijdens een
informatieavond die op 10 december
2009 op initiatief van de
zorgaanbieder heeft plaatsgevonden.
Daar heeft de zorgaanbieder een
toelichting gegeven op de
achtergronden en de gang van zaken
ten aanzien van de keuze voor het
Martha Flora concept. Daar is tevens
de afspraak gemaakt om begin 2010
verder te spreken over mogelijke
oplossingen voor de bewoners van
Elst.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2604