vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 8 oktober 2015
Verzoek om kabinetsappreciatie op Actieplan kapitaalmarktunie
2015D37974
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 7 oktober 2015 is gesproken
over het op 30 september 2015 door de Europese Commissie gepresenteerde Actieplan
kapitaalmarktunie COM (2015) 468. Zoals bij u bekend heeft de commissie Financiën het Actieplan
kapitaalmarktunie eerder als prioritair dossier aangemerkt.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een kabinetsappreciatie van het gehele actieplan en de
daarbij behorende EU-wetgevingsvoorstellen aan de Tweede Kamer toe te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

24 587

Justitiële Inrichtingen

Nr. 865

MOTIE VAN HET LID VAN NISPEN
Voorgesteld 10 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering van plan is de komende jaren de celcapaciteit in het gevangeniswezen te bevriezen en er daarmee voor wordt
gekozen de prognosemodellen niet langer leidend te laten zijn;
overwegende dat het bevriezen van de celcapaciteit bij een hogere
instroom van gedetineerden kan leiden tot meer meerpersoonscelgebruik
en dus tot een hogere werklast voor het personeel;
van mening dat de werkdruk voor het personeel in het gevangeniswezen
niet omhoog, maar omlaag moet;
verzoekt de regering de celcapaciteit de komende jaren niet te bevriezen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Nispen

kst-24587-865
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 24 587, nr. 865
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 453

Woningcorporaties

Nr. 353

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN EN RIJKSDIENST
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 september 2014
Met deze brief informeer ik u, aansluitend op mijn brief van 2 december
2013 met betrekking tot de inrichting van het toezicht op woningcorporaties (Kamerstuk 29 453, nr. 338), over de mandatering van enkele van
mijn handhavingsbevoegdheden aan het Centraal Fonds voor de
Volkshuisvesting (CFV).
In de brief van 2 december 2013 heb ik mijn bevoegdheden tot
handhaving op grond van de Woningwet beschreven en de lijn geschetst
met betrekking tot de inrichting van zowel het volkshuisvestelijk toezicht
door de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT), als voor het financieel
toezicht door het CFV. Daarbij heb ik aangegeven enkele van mijn
handhavingsbevoegdheden, namelijk het geven van een aanwijzing (in de
regel onder toepassing van een last onder dwangsom), het aanstellen van
een toezichthouder en de voorafgaande goedkeuring van bepaalde
handelingen te mandateren aan de ILT onder de in die brief gestelde
voorwaarden. Daarnaast heb ik u aangegeven dat het neerleggen van
toezichtbevoegdheden bij het CFV, gelet op het feit dat het CFV een ZBO
is, niet zonder wetswijziging zou kunnen. Inmiddels blijkt uit nadere
juridische analyse dat mandatering van handhavingbevoegdheden aan
het CFV ook zonder wetswijziging mogelijk is.
In de brief heb ik tevens aangegeven dat ik, onder voorwaarden, alle
verzoeken van het CFV om mijn formele toezichtbevoegdheden te
gebruiken, zal honoreren met behoud van de ministeriële verantwoordelijkheid. Gelet op deze materiële lijn is in overleg met het CFV instemming
bereikt, dat het CFV formeel door middel van mandaat de bevoegdheden
op grond van art. 70d Woningwet krijgt tot het geven van een aanwijzing,
het aanstellen van een toezichthouder en de voorafgaande goedkeuring
van bepaalde handelingen. Het CFV krijgt ook de bevoegdheid gemandateerd om een last onder dwangsom op te leggen aan woningcorporaties
op grond van artikel 105 Woningwet.

kst-29453-353
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 453, nr. 353

1

De mandatering van deze bevoegdheden tot handhaving aan het CFV leidt
voor het CFV, zoals nu reeds voor de ILT het geval is, tot de mogelijkheid
zelfstandig en onafhankelijk sanctie-instrumenten op grond van de
Woningwet in te zetten, hetgeen bijdraagt aan slagvaardig risicogericht en
onafhankelijk toezicht. Het ligt daarmee ook in lijn met de motieVerhoeven (Kamerstuk 29 453, nr. 311) waarin de regering wordt verzocht
te waarborgen dat het financieel toezicht onafhankelijk van het volkshuisvestelijk beleid kan opereren. Ik zal de mandatering van genoemde
bevoegdheden een dezer dagen in de Staatscourant publiceren. Het
«Besluit mandatering aan CFV van handhavingsbevoegdheden inzake
financieel toezicht op toegelaten instellingen» zal na publicatie in de
Staatscourant in werking treden.
De Minister voor Wonen en Rijksdienst,
S.A. Blok

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 453, nr. 353

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z12426
Mondelinge vragen van het lid Middendorp (VVD) aan de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, bij afwezigheid van de
Staatssecretaris, over het bericht «Waarschuwing valse mails mijn overheid»
(Telegraaf.nl, 23 juni 2018) (ingezonden 26 juni 2018).

kv-tk-2018Z12426
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 1002

MOTIE VAN HET LID VAN GERVEN
Voorgesteld 4 juli 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat door de recente verdrievoudiging van de prijs van
Priadel door Essential Pharma duizenden patiënten met een bipolaire
stoornis circa € 130 per jaar zelf moeten gaan betalen;
spreekt uit dat dit bijzonder onwenselijk is voor deze kwetsbare groep
patiënten;
verzoekt de regering, maatregelen te nemen om bijbetaling voor Priadel te
voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gerven

kst-29689-1002
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 689, nr. 1002
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 275

Wijziging van enkele wetten van het Ministerie
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid alsmede
enkele wetten van andere ministeries
(Verzamelwet SZW 2020)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van enkele wetten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid alsmede enkele wetten van andere ministeries
(Verzamelwet SZW 2020).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 4 september 2019

kst-35275-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 275, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z01322
Vragen van de leden Michon-Derkzen en De Neef (VVD) aan de Ministers
van Justitie en Veiligheid en voor Langdurige Zorg en Sport over het bericht
«Weer meer incidenten met verwarde personen» (ingezonden 27 januari 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Weer meer incidenten met verwarde
personen»?1
Vraag 2
Klopt het dat de politie in de afgelopen jaren al meer dan 100.000 incidenten
rondom personen met verward gedrag registreerde? Klopt het dat het
merendeel van die gemaakte meldingen niet bestemd zijn voor de politie,
maar eigenlijk voor zorghulpverleners?
Vraag 3
Welke maatregelen neemt u of heeft u reeds genomen om ervoor te zorgen
dat deze meldingen door zorghulpverleners worden opgenomen en niet door
de politie?
Vraag 4
In hoeverre hebben landelijke teams als het Aanjaagteam Verwarde Personen,
het Schakelteam Verwarde Personen en het Verbindend Landelijk Ondersteuningsteam succes gehad in het stroomlijnen van het aantal meldingen van
personen met verward gedrag?
Vraag 5
Klopt het dat de aanpak per gemeente verschilt? Zijn meldpunten bij
gemeenten voldoende bekend als de stijgende lijn in het aantal incidenten
doorzet? Wat gaat u doen om deze meldpunten beter onder de aandacht te
brengen?

1

kv-tk-2022Z01322
’s-Gravenhage 2022

Politie.nl, 21 januari 2022, «Weer meer incidenten met verwarde personen», https://
www.politie.nl/nieuws/2022/januari/21/00-weer-meer-incidenten-personen-verward-gedrag.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bekend met de lokale aanpak van de gemeente Veldhoven waarbij
inwoners specifiek melding kunnen maken indien zij zich zorgen maken over
de veiligheid van verwarde buurtgenoten? Vindt u de integrale aanpak die
daar gebruikt wordt een goed voorbeeld voor andere gemeenten?
Vraag 7
Wat vindt u van de suggestie om E33-meldingen te betrekken bij een regulier
overleg tussen wijkagenten en het sociaal domein? Hoe beziet u de suggestie
om naast politie, brandweer en ambulance ook een zorgtafel toe te voegen
aan de meldkamer?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 788

Kabinetsformatie 2021

Nr. 185

MOTIE VAN HET LID KLAVER C.S.
Voorgesteld 23 augustus 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in het coalitieakkoord een stikstofreductie van 50%
voor 2030 is afgesproken (in 74% van de Natura 2000-gebieden), in lijn
met het advies van het Adviescollege Stikstofproblematiek (commissieRemkes);
overwegende dat de regering bij de aanstelling van de onafhankelijk
gespreksleider (1 juli 2022) deze doelstelling onvermijdelijk noemt met het
oog op de staat van de natuur, de noodzaak om de vergunningsverlening
verder op gang te brengen en, niet in de laatste plaats, om agrarische
ondernemers een duurzaam toekomstperspectief te bieden;
verzoekt de regering om vast te houden aan de afgesproken stikstofdoelstelling voor 2030,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klaver
Kuiken
Ouwehand
Dassen

kst-35788-185
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 788, nr. 185
Den Haag, 20 september 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
maandag 25 september 2023
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking voor het jaar 2023 (wijziging samenhangende
met de suppletoire begrotingen Prinsjesdag 2023)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar 2023 (wijziging
samenhangende met Miljoenennota)

Zaak:

Begroting - minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.N.A.J. Schreinemacher – 19 september 2023
Wijziging van de begrotingsstaat van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar 2023 (wijziging
samenhangende met Miljoenennota) - 36435-XVII

Griffier:

E.A.M. Meijers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl).

2023A06219
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 371

Kredietcrisis

Nr. 205

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 juni 2009
Zoals ik u heb gemeld in mijn brief van 28 november (Kamerstuk 31 371,
nr. 58), heb ik op verzoek van verschillende leden van de Kamer een grondige evaluatie laten uitvoeren naar de gang van zaken rondom Icesave.
Het onderzoeksrapport, opgesteld door prof.mr. A.J.C. de Moor–van Vugt
en prof.mr. C.E. du Perron van het Centrum voor Financieel Recht van de
Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam, bied
ik u hierbij aan.1 Het rapport bevat onder andere een uitgebreide feitelijke
weergave van het optreden van De Nederlandsche Bank. Deze uitzonderlijke mate van openheid is slechts gerechtvaardigd door de bijzondere
omstandigheden rondom de deconfiture van Icesave, gecombineerd met
het feit dat toepassing is gegeven aan de noodregeling en dat overwegingen van concurrentiegevoeligheid in dit geval geen rol spelen.
Ik zal op korte termijn met de Nederlandsche Bank in overleg treden over
de aanbevelingen die het rapport bevat.
De minister van Financiën,
W. J. Bos

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST132031
0809tkkst31371-205
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 371, nr. 205
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z22100
Vragen van de leden Alkaya (SP) en Van den Hul (PvdA) aan de Minister
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en de
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat
arbeidsmigranten slavenarbeid verrichten op Italiaanse tomatenplantages
(ingezonden 14 november 2019).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het feit dat landarbeiders onder erbarmelijke
omstandigheden tomaten moeten plukken in Zuid-Italië, zoals blijkt uit een
recente aflevering van de Keuringsdienst van Waarde?1 2
Vraag 2
Deelt u met Oxfam Novib de zorgen, zoals geuit in de uitzending, over deze
groep van bijna vierhonderdduizend mensen vanwege deze verschrikkelijke
arbeidsomstandigheden? Keurt u het af dat dit soort misstanden zich in de
EU afspelen?
Vraag 3
Vindt u het rechtvaardig dat deze mensen 12 uur per dag, 7 dagen per week
voor een loon van 22 tot 30 euro per dag moeten werken, waarna een groot
deel bovendien opgaat aan de lunch en het vervoer naar het werk? Kan dit
voorkomen in Nederland?
Vraag 4
Wat vindt u van het feit dat de producten die worden geproduceerd onder dit
soort erbarmelijke omstandigheden gewoon in Nederlandse supermarkten
liggen? Hoe zouden consumenten deze foute producten kunnen herkennen?
Vraag 5
Op welke manier worden dit soort producten afkomstig uit EU-lidstaten
gecontroleerd voordat zij op Nederlandse schappen belanden? Kunt u
garanderen dat producten die geproduceerd zijn in de EU vrij zijn van
uitbuiting?

1
2

kv-tk-2019Z22100
’s-Gravenhage 2019

https://www.npo3.nl/keuringsdienst-van-waarde/07-11-2019/KN_1710326
Theguardian.nl, 20 juni 2019, «Are your tinned tomatoes picked by slave labour?» (https://
www.theguardian.com/world/2019/jun/20/tomatoes-italy-mafia-migrant-labour-modern-slavery)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Zijn deze problemen bekend bij de partijen van het convenant Levensmiddelen op het gebied van Internationaal Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (IMVO)? Zo ja, welke stappen worden ondernomen door deze partijen
om dit te stoppen? Bent u bereid bedrijven die niet in het convenant zitten
maar wel betrokken zijn bij de wanpraktijken in Italië direct aan te spreken en
de Kamer te informeren over de uitkomsten van deze gesprekken?
Vraag 7
Bent u bereid om uw Italiaanse evenknie aan te spreken op de misstanden
die zich afspelen op en rond de tomatenvelden in het zuiden van het land,
bijvoorbeeld tijdens of en marge van een Europese Raad, en daarbij aan te
geven dat uitbuiting van landarbeiders onacceptabel is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2429
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over stadionverboden en geweld tegen voetbalspelers (ingezonden
7 april 2023).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 28 april 2023).
Vraag 1
Wat is het nut van een stadionverbod als er niet met een meldplicht kan
worden gegarandeerd dat supporters ook daadwerkelijk het stadion niet meer
inkomen? Welke andere manieren zijn er om supporters met een stadionverbod buiten de deur te houden en hoe effectief zijn die?
Vraag 2
Hoeveel supporters hebben een stadionverbod vanwege het gooien van een
beker bier naar het veld of het illegaal doorverkopen van kaarten, zoals blijkt
uit uwantwoord op vraag zes?1
Vraag 3
Hoe worden stadionverboden precies gehandhaafd?
Vraag 4
Waarom zijn stadionverboden niet landelijk? Deelt u de mening dat supporters die een verbod hebben voor het ene stadion ook niet welkom zouden
moeten zijn in andere stadions?
Vraag 5
Wanneer krijgen supporters ook een meldplicht in combinatie met het
stadionverbod?
Vraag 6
Hoeveel mensen hebben er nu in Nederland een stadionverbod?
Vraag 7
Voor hoeveel supporters bestaat er nu een meldplicht in Nederland?

1

ah-tk-20222023-2429
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2022–2023, nr. 2069

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 8
Hoeveel capaciteit zou er nodig zijn bij de politie als alle stadionverboden
worden gecombineerd met een meldplicht?
Vraag 9
Welke redenen zijn er om de meldplicht bij de politie te beleggen? Zijn er ook
andere instanties die deze verantwoordelijkheid kunnen dragen?
Vraag 10
Is het mogelijk om de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) verantwoordelijk te maken voor het controleren van de meldplicht? Wat zijn daar de
voor- en nadelen van?
Vraag 11
Deelt u de mening dat een meldplicht in combinatie met een stadionverbod
wel proportioneel is als de supporter met zijn gedrag andere supporters of
spelers in gevaar heeft gebracht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 12
Wordt er ook opgetreden tegen alle andere supporters die bij de halve finale
van de KNVB-beker (Feyenoord – Ajax) voorwerpen op het veld gooiden? Zo
ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Vraag 13
Wat is de straf voor supporters die voorwerpen op het veld gooiden? Krijgen
zij een stadionverbod?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Westerveld
(GroenLinks), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over
stadionverboden en geweld tegen voetbalspelers (ingezonden 7 april 2023)
niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
2009D27141

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 juni 2009
Zoals ik tijdens het Algemeen Overleg Natuur- en Milieueducatie op
19 februari 2009 heb toegezegd, doe ik u hierbij afschriften toekomen van
mijn brieven aan de koepelorganisaties van kinderboerderijen. In deze
brieven vraag ik de koepelorganisaties om zich samen met mij in te zetten
voor het dierenwelzijn op de kinderboerderijen die bij hun organisaties
zijn aangesloten.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

nds-tk-2009D27141
Commissie Economische Zaken

Aan de staatssecretaris van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 januari 2014
Stand van zakenbrief welzijnsanalyses
2014Z00639/2014D03156

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken van 28 januari 2014 is
gesproken over welzijnsanalyses van het bedrijfsmatig houden van dieren.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een stand van zakenbrief betreffende de
welzijnsanalyses van het bedrijfsmatig houden van dieren zoals waterbuffels, herten, struisvogels en
eenden, de kabinetsvisie op het houden van deze dieren en uw ambities op dit punt.
U wordt vriendelijk verzocht deze stand van zakenbrief uiterlijk 19 februari a.s. naar de Kamer te
sturen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Den Haag, 15 mei 2019

Herziene convocatie – Herziene agenda
Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 3 minuten

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G. Keijzer

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 21 mei 2019
18.30 - 20.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Raad voor Concurrentievermogen (formeel) op 27 mei 2019

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
vaste commissie voor Europese Zaken

Indien één van de leden een VAO inclusief stemmingen wenst te voeren voorafgaande aan
de Raad voor Concurrentievermogen (formeel) op 27 mei 2019, dan dient daartoe een
vooraankondiging gedaan te worden tijdens de Regeling van Werkzaamheden op dinsdag 21
mei 2019

Agendapunt:

(Nog te ontvangen) geannoteerde agenda van de Raad voor
Concurrentievermogen (formeel) op 27 mei 2019

Agendapunt:

(Nog te ontvangen) verslag van de Raad voor Concurrentievermogen
(informeel) op 2 en 3 mei 2019

Agendapunt:

Appreciatie akkoord over de hoofdlijnen van Horizon Europe

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, I.K. van
Engelshoven – 19 april 2019
Appreciatie akkoord over de hoofdlijnen van Horizon Europe - 22112-2791

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde agenda
voor de informele Raad voor Concurrentievermogen op 2 en 3 mei
2019

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
Keijzer – 25 april 2019
Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde agenda voor de
informele Raad voor Concurrentievermogen op 2 en 3 mei 2019 - 21501-30457

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A05570

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2010

Nr. 116

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 april 2010
Met mijn brieven van 15 maart 2007 (TK 2006-2007, 30 800 X, nr. 76) en
13 juli 2007 (TK 2006–2007, 30 800 X, nr. 111) heb ik u geïnformeerd over
een schietincident op 30 januari 2007 op het oefenterrein Wacawa te
Curaçao, waarbij een vissersboot materiële schade opliep.
Het Openbaar Ministerie van de Nederlandse Antillen stelde een
onderzoek in naar dit incident. Ik heb destijds toegezegd u over het
oordeel van het OM van de Nederlandse Antillen te informeren zodra ik
daarover zou beschikken. Met deze brief doe ik mijn toezegging gestand.
Het OM van de Nederlandse Antillen heeft bij brief van 21 januari 2010
aan Commandant der Zeemacht in het Caribisch Gebied gemeld dat zij
niet tot vervolging zal overgaan en deze zaak seponeert.
De Koninklijke Marine heeft de getroffen vissers destijds direct gecompenseerd voor de door hen geleden materiële schade. Ook werd een tijdelijk
schietverbod op het oefenterrein afgekondigd en trof de Commandant der
Zeemacht in het Caribisch Gebied aanvullende veiligheidsmaatregelen om
herhaling in de toekomst te voorkomen.
De minister van Defensie,
E. van Middelkoop

kst-32123-X-116
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 X, nr. 116
23
Stemmingen Wijziging begroting
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het
jaar 2016 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
(34620-XVI).
(Zie vergadering van 21 december 2016.)
In stemming komt het amendement-Schouten (stuk nr. 4).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks, 50PLUS, Klein, de Groep
Kuzu/Öztürk en de ChristenUnie voor dit amendement
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Wijziging begroting
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

22 december 2016
TK 39

39-23-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 651

Wijziging van de Wet op de internationale
bijstandsverlening bij de heffing van belastingen
en de Wet op de vennootschapsbelasting 1969
houdende aanvullende regels in verband met de
automatische uitwisseling van inlichtingen met
betrekking tot landenrapporten (Wet
aanvullende regels uitwisseling
landenrapporten)

Nr. 10

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID LEIJTEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 8
Ontvangen 12 april 2017
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel III wordt na onderdeel B een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ba
Na artikel 29d wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 29da
1. De uiteindelijkemoederentiteit of de groepsentiteit die op grond van
artikel 29c verplicht is een landenrapport te verstrekken aan de inspecteur,
maakt het landenrapport uiterlijk acht dagen na de verstrekking aan de
inspecteur openbaar door het te deponeren bij het handelsregister,
bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel h, van de Handelsregisterwet
2007.
2. Bij ministeriële regeling kan worden bepaald dat de uiteindelijkemoederentiteit of de groepsentiteit bij die regeling te bepalen gegevens in
verband met zwaarwegende bedrijfsvertrouwelijke belangen kan
verwijderen uit het landenrapport voor de openbaarmaking.
3. Het ontwerp voor een krachtens het tweede lid vast te stellen
ministeriële regeling wordt aan beide kamers der Staten-Generaal
overgelegd. De ministeriële regeling wordt niet eerder vastgesteld dan
vier weken na de overlegging van het ontwerp.
Toelichting
Indiener wil met dit amendement regelen dat multinationals het
landenrapport openbaar moeten maken.
Aanhoudende berichten over belastingontwijkende multinationals
hebben het publieke vertrouwen in goed functionerende belastingstelsels
en in eerlijk belastinggedrag door diezelfde multinationals, diepgaand

kst-34651-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 651, nr. 10

1

aangetast. Voor het brede publiek is volstrekt onduidelijk of multinationals
een eerlijke bijdrage betalen in de landen waarin ze actief zijn. Om dit
vertrouwen te herstellen is het volgens indiener onontbeerlijk dat het
publiek inzage krijgt in de belastingafdracht door multinationaal opererende bedrijven.
In Europees verband wordt reeds gesproken over publieke landenrapportages. Het voorstel dat momenteel in de maak is, verplicht multinationals echter niet tot totale openheid over hun belastingafdracht. Deze
informatie hoeft namelijk alleen te worden weergegeven voor EU-landen
en zogenoemde «non-coöperatieve jurisdicties», in populaire termen
belastingparadijzen genoemd. Voor de overige landen dient de informatie
enkel op geaggregeerd niveau te worden weergegeven. Indiener is van
mening dat de informatie ook publiek dient te worden gemaakt ten
aanzien van landen welke niet tot de EU-landen of non-coöperatieve
jurisdicties behoren.
Leijten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 651, nr. 10

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z03979
Vragen van de leden Leijten en Jasper van Dijk (beiden SP) aan de Minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van Financiën
over het ongevraagd uitkeren van een te hoog kindgebonden budget
(ingezonden 1 maart 2021).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat arbeidsmigranten al jaren ongevraagd en
buiten hun schuld om teveel kindgebonden budget krijgen uitgekeerd door de
Belastingdienst?1
Vraag 2
Hoe is het mogelijk dat de Belastingdienst in zoveel gevallen de juiste
informatie ontvangt van aanvragers van toeslagen en toch de verkeerde
berekeningen maakt en er bijvoorbeeld vanuit gaat dat iemand geen partner
heeft?
Vraag 3
Hoeveel gevallen van arbeidsmigranten die ongevraagd deze toeslagen
krijgen zijn bij u bekend? Kunt u bevestigen dat het fout gaat in 50 procent
van de gevallen?
Vraag 4
In hoeveel van deze gevallen krijgen deze mensen te maken met hoge
terugvorderingen zoals het beschreven geval waar de partner zich ook in
Nederland vestigt en direct geconfronteerd wordt met een terug te betalen
bedrag? Hoe is het mogelijk dat de Belastingdienst pas handelt bij deze
vestiging van de partner, soms jaren na dato?
Vraag 5
Hoeveel mensen zijn als gevolg van de terugvordering van duizenden of
tienduizenden euro’s onterecht uitgekeerd, maar door de Belastingdienst
verkeerd berekend kindgebonden budget in de schulden gekomen? Erkent u
dat arbeidsmigranten en vluchtelingen zich in vele gevallen in de slechtst

1

kv-tk-2021Z03979
’s-Gravenhage 2021

RTL Nieuws, 27 februari 2021, Belastingdienst weer in de fout: veel te veel toeslag voor
arbeidsmigranten (https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5215947/belastingdienst-toeslagenkindgebonden-budget-arbeidsmigranten)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

denkbare sociaaleconomische positie verkeren waardoor zij buitengewoon
hard getroffen worden door deze zaak?
Vraag 6
Waarom duurt het een half jaar voordat deze situatie rechtgezet kan worden?
Is het systeem van toeslagen zo vastgeroest dat individueel contact geen
enkel effect meer heeft op de uitvoering?
Vraag 7
Waarom is dit al sinds in ieder geval 2018 bekend en nooit gemeld aan de
Kamer? Sinds wanneer doen deze problemen zich voor?
Vraag 8
Is de Belastingdienst, getuige deze uiterst gebrekkige uitvoering, de juiste
organisatie voor de uitvoering van het kindgebonden budget?
Vraag 9
Bent u bereid in kaart te brengen welke schade deze mensen hebben
opgelopen en deze recht te zetten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08133
Vragen van het lid Boulakjar en Romke de Jong (beiden D66) aan de
Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en de Staatssecretaris
van Financiën over btw op zonnepanelen (ingezonden 21 april 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Kabinet wil per 2023 af van btw op
zonnepanelen» van 20 april jl. waarin melding wordt gemaakt van een
internetconsultatie over een wetsvoorstel voor het afschaffen van btw op
zonnepanelen vanaf 1 januari 2023?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat niet alleen consumenten met een geschikt dak moeten
profiteren van deze btw afschaffing? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Geldt de afschaffing van de btw op zonnepanelen ook voor consumenten die
zich hebben verenigd in een postcoderoos omdat zij bijvoorbeeld geen eigen
geschikte daken hebben? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de opgave wat betreft de energietransitie zo groot is,
dat alle daarvoor geschikte daken in Nederland zoveel mogelijk vol gelegd
moeten worden met zonnepanelen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Zou de inzet van de btw afschaffing dan niet verbreed moeten worden en ook
moeten gelden voor bijvoorbeeld scholen, sportverenigingen en ziekenhuizen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat ook voor woningcorporaties en particuliere verhuurders een btw-nultarief op zonnepanelen zou moeten gelden, zodat ook
huurders profijt kunnen hebben van een lagere energierekening? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2022Z08133
’s-Gravenhage 2022

NU.nl, «Kabinet wil per 2023 af van btw op zonnepanelen», 21 april 2022, www.nu.nl/economie/
6196165/kabinet-wil-per-2023-af-van-btw-op-zonnepanelen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Zou u de vragen zoveel mogelijk apart kunnen beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Commissie Financiën

Aan de VRIJE TEKST

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 9 september 2015
Informatie over tussenbalans onderzoek "De Commissie De Wit I – Vijf Jaar Later"
2015Z13725/2015D32770

De vaste commissie voor Financiën heeft een brief ontvangen van J. de Wit te Den Haag d.d. 1 juli
2015 inzake de vtussenbalans van het onderzoek "De Commissie De Wit I – Vijf Jaar Later".
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 922

Wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968
(aanpassing tarief levende dieren)

Nr. 13

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN OUWEHAND EN
THIEME TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 10
Ontvangen 4 november 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel I komt te luiden:
ARTIKEL I
Tabel I van de Wet op de omzetbelasting 1968 wordt als volgt gewijzigd:
1. Onderdeel a, post 4, onder a, komt te luiden:
a. rundvee, schapen, geiten en varkens;.
2. In onderdeel b wordt onder vervanging van de punt aan het slot van
post 20 door een puntkomma een post toegevoegd, luidende:
21. gezelschapsdieren voor zover deze door een dierenasiel aangeboden worden.
Toelichting
Dit amendement strekt ertoe het aanbod van dieren uit asielen onder
het lage BTW-tarief te brengen. Asielen in Nederland zitten vaak overvol
met dieren die nog geen nieuwe eigenaar hebben gevonden. De
vergoeding die voor het op te halen dier moet worden betaald kan voor
potentiële nieuwe eigenaren een belemmering vormen. Door de dieren uit
het asiel onder het lage BTW-tarief te brengen wordt deze belemmering
verkleind. Het verschil in prijs tussen dieren uit de asiel en uit particuliere
en commerciële verkoop dat zo ontstaat kan bovendien een extra
stimulans bieden aan potentiële eigenaren om voor een dier uit het asiel
te kiezen.
Ouwehand
Thieme

kst-30922-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 922, nr. 13
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 oktober 2013
Inspectierapport Pentagon JSF
2013Z18574/2013D38468

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 1 oktober 2013 is gesproken
over het inspectierapport van het Pentagon over de JSF1.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om te reageren op de uitspraken van de inspecteurgeneraal van het Pentagon, waarin in het bijzonder wordt ingegaan op de uitspraken over het opnemen
van een ontsnappingsclausule in de contracten.
Daarnaast verzoekt de commissie u het desbetreffende rapport aan de Kamer te doen toekomen.
Namens de commissie verzoek ik u om uiterlijk vrijdag 18 oktober 2013 uw reactie aan de Kamer te
doen toekomen, zodat de commissie deze kan betrekken bij het werkbezoek aan de Verenigde Staten
dat gepland staat in het herfstreces.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

1 Zie bijvoorbeeld: http://nos.nl/artikel/555430-pentagon-problemen-met-jsf.html.

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z01311
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het bericht dat 1.400 huizen in Amsterdam verhuurd
worden op Airbnb door mensen die buiten Amsterdam staan ingeschreven
(ingezonden 25 januari 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «Wetenschappelijk onderzoek: Airbnb stuwt huizenprijzen
omhoog»?1
Vraag 2
Erkent u dat er zoveel (1.400) huizen in Amsterdam op Airbnb verhuurd
worden, terwijl mensen er zelf niet in wonen?2 Zo nee, hoeveel zijn het er
dan? Indien hierover bij u geen cijfers bekend zijn, hoe kan het dan dat deze
cijfers elders wel bekend zijn?
Vraag 3
Is het waar dat deze huizen leeg staan buiten de maximale vakantieverhuurtermijn van 30 dagen op Airbnb van de gemeente Amsterdam? Zo ja, deelt u
de mening dat dit onnodig veel leegstand creëert in een stad waar de vraag
naar woningen al zeer hoog is?
Vraag 4
Als deze huizen niet leeg staan buiten deze maximale verhuurtermijn, wat
gebeurt er dan mee de rest van het jaar? Wordt de maximale verhuurtermijn
dan (structureel) overtreden en is er sprake van oneerlijke concurrentie met
hotels?
Vraag 5
Is het waar dat het (structureel) overtreden van de maximale vakantieverhuurtermijn op Airbnb woonfraude is? Hoe staat het met de uitvoering van de
motie-Koerhuis/Beckerman (Kamerstuk 27 926, nr. 290) om woonfraude op
Airbnb als economisch delict te kunnen veroordelen? Deelt u de mening dat

1

https://www.at5.nl/artikelen/190630/wetenschappelijk-onderzoek-wijst-uit-airbnb-stuwthuizenprijzen-omhoog
2
Zoals beschreven door een data-analyst op Twitter: https://twitter.com/NicovanGog/status/
1087993422944849922

kv-tk-2019Z01311
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

de urgentie om deze motie uit te voeren zeer hoog is, gegeven de situatie
zoals hierboven geschetst?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

23 987

Uitbreiding van de Europese Unie

Nr. 89

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN TEN BROEKE EN VAN
BOMMEL TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 85
Voorgesteld 10 september 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de door de Europese Commissie, de Nederlandse regering en dit parlement geconstateerde achterstand in zowel Roemenië als
Bulgarije inzake hervormingen van het rechtssysteem moeten leiden tot
verdergaande maatregelen dan de bevriezing van structuurfondsen,
voorts van mening, dat de aanpak van corruptie en georganiseerde
misdaad nog onvoldoende resultaten afwerpt en de gevolgen hiervan
negatieve effecten hebben op de orde en veiligheid in Schengenlanden,
waaronder Nederland,
verzoekt de regering in elk geval geen stappen te ondernemen om de
binnengrenscontroles tussen beide lidstaten en de andere Schengenlanden op te heffen (luchthaven en landgrenzen) zolang niet tenminste is
voldaan aan alle vereisten onder de benchmarks van het CVM en dit
standpunt actief in te nemen in de desbetreffende EU-overleggen en
bijeenkomsten van de Raad van Ministers,
en gaat over tot de orde van de dag,
Ten Broeke
Van Bommel

KST122607
0809tkkst23987-89
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 23 987, nr. 89
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en
de minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 20 januari 2022
Planningsbrief
2022Z00672/2022D01722

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 18
januari 2022 is gesproken over een op korte termijn te plannen hoofdlijnendebat over het onderdeel
SZW uit het coalitieakkoord in commissieverband.
De commissie heeft ten behoeve van dit commissiedebat besloten u te verzoeken om zo spoedig
mogelijke een planningsbrief toe te zenden over de planning en een (globale) uitwerking van de
beleidsvoornemens.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z03073

dat hier in feite geen sprake is van
een nieuwe openbaarmaking?

Vragen van de leden Gerkens en
Leijten (beiden SP) aan de ministers
van Justitie en van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de afdracht aan
Buma en Sena in de
gezondheidszorg. (Ingezonden
16 februari 2010)
1
Is het u bekend dat onder andere
Buma en Sena geld innen van
zorginstellingen voor
openbaarmaking van muziek?
2
Bent u van mening dat er in
zorginstellingen sprake is van een
openbaarmaking in de zin van de
Auteurswet? Zo ja, waarom?
3
Bent u van mening dat onder alle
omstandigheden er in de zorgstelling
moet worden afgedragen in het kader
van de Auteurswet? Zo nee, waar ziet
u uitzonderingen? Kunt u uw
antwoord toelichten?
4
Deelt u de mening dat het openbaar
maken van muziek in de zorg geen
enkel commercieel doel dient en dat
een dergelijk doel de grondslag zou
moeten zijn van het afdragen van
auteursrechten? Zo nee, waarom
niet?

6
Welke bedragen zijn er in de
afgelopen jaren afgedragen in het
kader van de openbaarmaking in het
kader van het Auteursrecht?
7
Kunt u inzicht geven in de financiële
gevolgen voor de zorg voortvloeiend
uit de heffing door organisaties als
Buma, Sena en de overige
organisaties?
8
Indien u van mening bent dat ook in
de zorg sprake moet zijn van afdracht
van auteursrechten, deelt u dan de
mening dat in de zorg vaak sprake is
van langer durend verblijf en dat –
zeker waar sprake is van
kleinschaligheid – deze
verblijfsafdelingen gelijk zijn te
stellen aan familie-, vrienden- of
daaraan gelijk te stellen kring, en dat
muziekgebruik op deze
verblijfsafdelingen in ieder geval niet
onderhevig zou moeten zijn aan
afdracht van auteursrechten? Zo nee,
waarom niet?

5
Bent u bereid te bezien of deze
bedragen terecht geheven worden,
zoals bedoeld in de Auteurswet, of

0910tkkvl2010Z03073
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 678

Parlementair onderzoek Fyra

Nr. 3

MEDEDELING
16 september 2013
Op verzoek van de tijdelijke commissie Fyra is een vertrouwelijk advies
van de landsadvocaat aangeboden aan de Tweede Kamer.
Dit advies van de landsadvocaat is ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen
voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer tot en met
30 september 2013.

kst-33678-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 678, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 129

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
en de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte
(huurverhoging op grond van inkomen)

Nr. 41

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID LUCASSEN TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 27
Ontvangen 10 april 2012
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel C, wordt aan artikel 252a een lid toegevoegd,
luidende:
6. Een overeenkomst tot wijziging van de huurprijs naar aanleiding van
een voorstel als bedoeld in lid 1 komt niet tot stand indien de huurder kan
aantonen dat het huishoudinkomen in het kalenderjaar na het peiljaar
gelijk aan of lager is dan het in artikel 10 lid 2 van de Uitvoeringswet
huurprijzen woonruimte genoemde bedrag.
Toelichting
Het wetsvoorstel beoogt een huurverhoging boven inflatie mogelijk te
maken indien het huishoudinkomen hoger is dan € 43 000 waarbij wordt
uitgegaan van het huishoudinkomen zoals dat twee jaar voor de voorgestelde huurverhoging is bepaald. Het huishoudinkomen kan in de
tussentijd echter fors gedaald zijn door bijvoorbeeld ontslag of scheiding.
De indiener is van mening dat hiermee rekening moet worden gehouden.
Dit amendement regelt dat de huurprijs niet kan worden verhoogd door
een verhuurder indien de huurder kan aantonen dat het huishoudinkomen
in het jaar volgend op het peiljaar gelijk aan of lager is dan € 43 000.
Lucassen

kst-33129-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 129, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 603

Wijziging van de Tijdelijke wet Groningen in
verband met de versterking van gebouwen in de
provincie Groningen

Nr. 70

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID AGNES MULDER TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 41
Ontvangen 10 maart 2021
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel B, onder 2, komt het voorgestelde negende lid te
luiden:
9. Het Instituut is bevoegd om ter uitvoering van zijn taken en bevoegdheden op grond van deze wet met het oog op voorkoming of beperking
van schade maatregelen te treffen of vergoedingen uit te keren die leiden
tot versterking van een gebouw, voor zover dit geen versterkingsmaatregelen betreft als bedoeld in artikel 13j, eerste lid, onderdeel a.
Toelichting:
Met artikel 2, negende lid, wordt de scheiding tussen schade en
versterken, en daarmee ook de scheiding van de bevoegdheden van het
Instituut Mijnbouwschade Groningen en de Nationaal Coördinator
Groningen verder doorgevoerd. Met dit lid is beoogd tegemoet te komen
aan de opmerking van de Afdeling advisering van de Raad van State dat
een duidelijkere afbakening van bevoegdheden noodzakelijk is. Met deze
oplossing wordt het gezamenlijke probleemoplossend vermogen van
beide organisaties onbedoeld beperkt. Om dit te voorkomen wordt een
aanpassing van artikel 2, negende lid, voorgesteld. Deze aanpassing biedt
ruimte aan het IMG om oplossingsgericht te kunnen werken, zonder dat
het IMG in de bevoegdheden van de NCG treedt. Tegelijkertijd is er sprake
van een duidelijke afbakening van bevoegdheden, zoals geadviseerd door
de Afdeling advisering van de Raad van State. Dit betekent dat het IMG
bevoegd is om in het kader van de afhandeling van een aanvraag om
vergoeding van schade, bijvoorbeeld constructieve schade, herstelmaatregelen te vergoeden of in natura te treffen die de schade op deugdelijke en
duurzame wijze herstellen en waarmee tevens een risico op letsel kan
worden gemitigeerd. Deze herstelmaatregelen vormen geen versterkingsmaatregelen als bedoeld in hoofdstuk 5 van het voorstel omdat deze niet
tot doel hebben om een gebouw te laten voldoen aan de veiligheidsnorm,
maar slechts beogen de geconstateerde schade op deugdelijke en

kst-35603-70
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 603, nr. 70

1

duurzame wijze te herstellen. Een volledige beoordeling van het gebouw
aan de hand van de veiligheidsnorm vindt plaats door de NCG.
Agnes Mulder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 603, nr. 70

2