Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1470
Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het ontbieden van de nuntius van de Heilige Stoel om een reactie te
verkrijgen op het rapport-Deetman (ingezonden 22 december 2011).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken), mede namens de
minister van Veiligheid en Justitie en de minister Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties (ontvangen 8 februari 2012).
Vraag 1
Deelt u de mening dat de onthullingen uit het rapport van de commissieDeetman over seksueel misbruik in brede kring als schokkend zijn ervaren?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze bevindingen een passend (al dan niet beleidsmatig) vervolg dienen te krijgen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
De opdracht tot het onderzoek was afkomstig van de Rooms-Katholieke
Bisschoppenconferentie en de Konferentie Nederlandse Religieuzen. De
Rooms-Katholieke Kerk heeft aangegeven de aanbevelingen uit het rapport te
omarmen en hier opvolging aan te geven. De aanbevelingen uit het
onderzoek richten zich bijna uitsluitend op de Rooms-Katholieke Kerk. De
Commissie Deetman roept de Rooms-Katholieke Kerk op tot erkenning, hulp,
genoegdoening en nazorg om zo bij te dragen aan herstel van het aangedane
leed. Ook stelt de commissie dat financiële compensatie onlosmakelijk
verbonden is met het herstel dat de slachtoffers moet worden geboden. Ik
verwijs voor het overige naar de aan uw Kamer per brief van 16 januari
toegezonden reactie van de Minister van Veiligheid en Justitie op de
bevindingen van de commissie.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het voor de vormgeving van dit vervolg nuttig is om
de reactie van het hoofd van de Katholieke Kerk – de paus – te vernemen? Zo
nee, waarom niet?
1

ah-tk-20112012-1470
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.onderzoekrk.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
De bevindingen en de aanbevelingen zijn door de opdrachtgevers onderschreven. Het is aan de Rooms-Katholieke Kerk om te bepalen hoe en door
wie op de onderzoeksbevindingen van de Commissie Deetman wordt
gereageerd.
Vraag 4
Bent u bereid de nuntius van de Heilige Stoel in Nederland te ontbieden om
deze reactie te vernemen? Zo nee, waarom niet? Zo nee, bent u bereid de
Nederlandse ambassadeur bij de Heilige Stoel langs de daartoe geëigende
diplomatieke kanalen te laten informeren naar de formele reactie van het
hoofd van de Katholieke Kerk op deze onthullingen?
Antwoord 4
Het Kabinet acht de eerste reactie van het hoogste Rooms-Katholieke gezag
in Nederland voor dit moment voldoende en wacht vervolgstappen af. Ik zie
daarom geen reden de nuntius van de Heilige Stoel in Nederland te
ontbieden om een reactie te vernemen. In regulier overleg tussen mijn
ministerie met de kerkelijke vertegenwoordiging komen actuele onderwerpen
op de agenda. Dit onderwerp past daarin.
Vraag 5
Deelt u de mening dat op deze manier de niet altijd onomstreden meerwaarde van de nuntius van de Heilige Stoel in het diplomatieke landschap
kan blijken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
De Heilige Stoel en Nederland onderhouden langlopende diplomatieke
betrekkingen. Contact tussen de Nederlandse overheid en de nuntius behoort
tot het normale diplomatieke verkeer.
Vraag 6
Bent u bereid deze reactie dan wel reacties te delen met de Kamer, zodat
deze kan worden betrokken bij de verdere besluitvorming? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 6
Het is aan de Rooms-Katholieke Kerk om aan de conclusies van het rapport
van de Commissie Deetman een vervolg te geven en daarover naar buiten te
treden. Zie ook het antwoord op vraag 2.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2