15
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Ik stel de Kamer voor om de volgende commissies in te
stellen.
Vaste commissies voor:
-

Binnenlandse Zaken
Buitenlandse Zaken
Defensie
Economische Zaken en Klimaat
Europese Zaken
Financiën
Justitie en Veiligheid
Koninkrijksrelaties
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Infrastructuur en Waterstaat
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Een algemene commissie voor:

tot aanpassing van enkele bepalingen betreffende de uitvoering van bijzondere opsporingsbevoegdheden en tot
regeling van enkele bijzondere procedures van strafvorderlijke aard en aanverwante onderwerpen met het oog op
een doeltreffende uitvoeringspraktijk (34720).
Op voorstel van de vaste commissie voor Veiligheid en
Justitie stel ik voor het lid Den Boer van de D66-fractie af
te vaardigen naar de gezamenlijke toezichtsgroep Europol
in de bestaande vacature.
Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn vervallen: 34004-18; 21501-32-999; 34725-VIII-10; 31409-163;
31793-172; 31409-172; 31524-317.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 3405822; 30175-208; 30175-209; 21501-08-551; 21501-08-552;
30175-207; 27428-302; 32336-37; 30196-270; 33750-XIII-80;
26991-449; 33529-78; 33400-XIII-117; 33400-XIII-118; 33400XIII-115; 21501-32-681; 33400-VI-110; 32813-31; 21501-32752; 33576-24; 33605-XIII-15; 21501-32-1017; 21501-32-1019;
27428-311; 34000-XIII-90; 33930-XIII-11; 31936-207; 27858128; 27858-256; 27858-257; 27858-126; 28694-106; 27625295; 27858-195; 27858-194; 21501-20-734; 27858-156; 27858157; 27858-158; 21501-32-687; 28694-107; 29383-238; 3404134.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.

- Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Als overige commissies:
- de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven
- de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
- de commissie voor de Werkwijze
- de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
- de gemengde commissie van beroep voor de Dienst
Verslag en Redactie
- de gemengde commissie voor afstemming en advies
voor de Interparlementaire Betrekkingen
Ik stel voor de volgende contactgroepen in te stellen.
-

de contactgroep België
de contactgroep Duitsland
de contactgroep Frankrijk
de contactgroep Verenigd Koninkrijk

Ten slotte stel ik voor om de algemene commissie voor
Wonen en Rijksdienst op te heffen.
Ik stel voor het debat over het mijden van zorg door intensieve zorggebruikers van de agenda af te voeren.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer:
- het wetsvoorstel Wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Wet op de economische delicten strekkende

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan de heer Klaver namens
GroenLinks.
De heer Klaver (GroenLinks):
Voorzitter. Tijdens de Algemene Beschouwingen hebben
we vrij intensief met elkaar gesproken over de dividendbelasting. In vak-K stond een premier die tot in het diepst van
zijn vezels voelde dat die dividendbelasting zou moeten
worden afgeschaft. Als reden daarvoor gaf hij aan dat hij
met allerlei bedrijven had gesproken. Toen wij doorvroegen
om wie het dan zou gaan, kregen we geen gehoor, want
dat zou ongepast zijn. Gisteren hebben, zoals ik op de
website van de NOS kon lezen, onderhandelaars van de
coalitie gemeend toch bedrijven te moeten noemen. Ik ben
daar blij mee. Op die manier krijgen we al meer helderheid
over welke bedrijven het gaat. Daarom is het verzoek aan
de minister-president, zoals ook al vanochtend bij de
Financiële Beschouwingen is gedaan, om een brief te sturen
en daarin aan te geven met welke bedrijven er nog meer is
gesproken. Op welke momenten is dat gebeurd? Zijn deze
bedrijven aan tafel gekomen? Waar heeft hij die getroffen?
Zijn er nog andere bedrijven betrokken, ook buitenlandse
bedrijven? We willen graag de ambtelijke notities van
Financiën hebben die gedeeld zijn met de formatietafel
waarin de adviezen staan met betrekking tot de dividendbelasting. Deze zouden we in ieder geval voor vanavond 17.00
uur willen ontvangen, omdat ik mede namens de fracties
van de Partij van de Arbeid, de SP en de Partij voor de
Dieren een debat aanvraag met de minister-president over
deze kwestie, bij voorkeur nog vanavond te houden.

9 november 2017
TK 20

20-15-1

De heer Baudet (FvD):
Volop steun.
De voorzitter:
Meneer Asscher, dit verzoek is mede namens u gedaan.
De heer Asscher (PvdA):
Zeker. En ik wil het graag kracht bijzetten, want het is
inmiddels een janboel. Ik heb ook gelezen dat collega
Pechtold heeft verteld dat het niet door anderen is ingestoken, maar spontaan door alle vier de onderhandelende
partijen bedacht is. Zo langzamerhand hebben we wel het
recht om te weten hoe het zit. Dat geldt niet alleen voor
deze Kamer, maar ook voor Nederland. Steun, en wel nu.
De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter, ook steun. We leren weinig van het verleden.
Dat Shell in juni 1890 opgericht werd en al vier maanden
voor de oprichting het predicaat Koninklijk kreeg van Willem
III, was ook een sterk staaltje lobbywerk; dus volop steun.
De heer Wilders (PVV):
Voorzitter, steun voor een debat, maar bij de stukken die
collega Klaver vraagt, hebben een aantal woordvoerders,
waaronder de heer Van Dijck van de PVV-fractie, gevraagd
of die na de lunchpauze komen. Ik zou die stukken niet voor
17.00 uur maar nu willen hebben. Dan kunnen ze onderdeel
worden van de Financiële Beschouwingen en dan kan de
Kamer er vanavond over oordelen.
De voorzitter:
Dus u steunt het verzoek van de heer Klaver, alsmede dat
die brief eerder komt.
De heer Dijkhoff (VVD):
Voorzitter. Volgens mij zijn het een paar verzoeken ineen.
Het verzoek om een debat met de minister-president hierover steun ik. Volgens mij hoeven we niet de hele agenda
om te gooien, dus ik steun niet het verzoek om het per se
vanavond te doen. Dat kan volgens mij ook volgende week.
Dan hebben we het rustig kunnen bekijken. Volgens mij
zijn alle elementen voor die brief al eerder doorgeleid naar
het kabinet, dus daar kunnen ze ook kijken wat ze daarmee
doen.
De heer Krol (50PLUS):
Mevrouw de voorzitter, precies om die reden werd vanochtend door mijn collega Van Rooijen gevraagd om de
minister-president er nu al bij te halen. Dat is niet gebeurd,
prima. We steunen het verzoek van de heer Klaver, maar
het lijkt mij dan onzinnig dat vanmiddag over het hoofdstukje dividend gesproken gaat worden, want anders gaan
we het daar twee keer over hebben.
De voorzitter:
Dus u steunt het verzoek om het vanavond te bespreken.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Roemer (SP):
Voorzitter, het verzoek is ook namens de SP gedaan, maar
dit is om het kracht bij te zetten. Het lijkt er anders op dat
dit kabinet chantabel is voor grote bedrijven. Dus daarom
lijkt het me heel goed om het debat te voeren. Wat mij
betreft mag dat ook komende week.
De heer Segers (ChristenUnie):
Mevrouw de voorzitter, geen bezwaar tegen een debat om
er wat over door te spreken, want er leven hier en daar wat
zorgen. Als we die kunnen wegnemen, graag. Maar niet
vanavond, maar graag volgende week.
De heer Dijkgraaf (SGP):
Voorzitter, het lijkt mij een prima verzoek. Het zou eigenlijk
heel efficiënt zijn om dan maar gewoon de minister-president bij dit debat te halen, maar ik heb er ook geen enkel
bezwaar tegen als het apart volgende week komt. Dan
kunnen we het echt nog een keer flink uitdiscussiëren.
Volgens mij heeft iedereen daar wel behoefte aan.
De heer Pechtold (D66):
Voorzitter, steun voor het verzoek om een debat, maar
gezien de vraag om alle informatie in een brief lijkt het mij
verstandiger om dat debat volgende week te houden. Steun
ook voor het verzoek om die informatie.
De heer Van Haersma Buma (CDA):
Voorzitter, mij lijkt een debat ook akkoord. Ik vraag me af
— maar de planning is aan u — of dat per se vanavond
moet. Het kan wat mij betreft ook volgende week, zoals
anderen ook hebben gezegd. Ik wacht uw planning af.
De voorzitter:
Meneer Klaver, u heeft wel een meerderheid voor het houden van een debat, maar niet voor een debat vanavond.
De heer Klaver (GroenLinks):
Nee, dat heb ik gehoord. Ik vind dat ook redelijk. Ik hoop
dat u het dan begin volgende week zou kunnen plannen,
bijvoorbeeld op dinsdag, maar de planning is aan u. Ik ben
blij met de steun voor dit debat. De afgelopen dagen is het
er inderdaad op gaan lijken dat het kabinet chantabel is
voor deze bedrijven. Volgens mij moet dat snel de wereld
uit en moeten we dat tot de bodem uitzoeken, dus veel dank
aan mijn collega's voor de steun voor dit debat.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de
vergadering door te geleiden naar het kabinet.
Dan ga ik nu naar mevrouw Van Toorenburg, namens het
CDA.
Mevrouw Van Toorenburg (CDA):
Voorzitter. Er zijn wederom berichten gekomen dat criminele
Albanezen dé groep vormen die op dit moment onze
drugshandel beheerst. Dat is dermate zorgelijk dat wij

9 november 2017
TK 20

20-15-2

daarover een debat wensen. Het ingewikkelde eraan is dat
wij een debat zouden willen met twee bewindspersonen.
De ene is degene die gaat over de visumplicht, want die is
hier aan de orde. Wij willen ook graag een brief hebben om
te weten op welke manier de noodremprocedure, die in
maart in gang is gezet en waartoe de mogelijkheid is
geboden, kan worden uitgevoerd. Wij willen een brief van
het kabinet hebben over dat aspect. Daarnaast willen wij
het debat gebruiken om in debat te kunnen gaan met de
minister van Justitie en Veiligheid, want het heeft natuurlijk
grote veiligheidsimplicaties.
De heer Van Oosten (VVD):
Voorzitter, we hebben het hier over heel zware vormen van
criminaliteit ...
De voorzitter:
Ik moet heel even ingrijpen, want u bent bijna niet te verstaan vanwege het feit dat er heel veel in de zaal wordt
gesproken. Dus ik wil iedereen die niet meedoet aan de
regeling van werkzaamheden vragen om of naar de gang
te gaan of te wachten totdat de regeling van werkzaamheden is afgelopen. De heer Van Oosten, opnieuw.
De heer Van Oosten (VVD):
We hebben het hier over heel zware vormen van criminaliteit. De havens in Rotterdam en Amsterdam worden geterroriseerd. Er is sprake van mensensmokkel en cocaïnedoorvoer. Dat bediscussieer je met de minister van Justitie en
Veiligheid. Dus onder die voorwaarde kan ik een debat
steunen. Ik ben verder benieuwd naar een brief van het
kabinet als het gaat om de visumimplicaties. Overigens heb
ik daarover gisteravond samen met collega Azmani al
Kamervragen gesteld. Ik zou graag zien dat het debat pas
gepland wordt nadat die vragen zijn beantwoord.

De heer Dijkgraaf (SGP):
Daar ben ik het helemaal mee eens.
De heer Groothuizen (D66):
Voorzitter, steun voor het debat, wel onder dezelfde voorwaarde zoals de VVD die formuleerde. Ik denk wel dat de
minister van Justitie de aangewezen persoon is. Het gaat
primair om georganiseerde criminaliteit. We moeten dus
met hem het debat voeren, ook nadat we alle brieven en
antwoorden op de vragen binnen hebben. Dat lijkt me het
meest logisch. Op zich zouden we het ook nog bij een AO
over georganiseerde criminaliteit of bij de begrotingsbehandeling kunnen betrekken.
De voorzitter:
Mevrouw Van Toorenburg, u heeft een meerderheid voor
het houden van een debat.
Mevrouw Van Toorenburg (CDA):
Fantastisch. Ik denk dat het een heel terecht verzoek is om
dan eerst de antwoorden te krijgen. Dan zou ik ook aan de
hand van die antwoorden het debat willen voeren.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.
We zijn hiermee klaar met de regeling van werkzaamheden.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De heer De Roon (PVV):
Voorzitter. De PVV wil heel graag dat er zo snel mogelijk
een eind wordt gemaakt aan die vloedgolf van zware
Albanese criminelen die over ons land heen komt. Ik vind
het dus goed dat hier snel over gesproken wordt met de
twee ministers die mevrouw Van Toorenburg noemt. Het
lijkt mij dat dit het snelste kan in een algemeen overleg,
zodat we niet afhankelijk zijn van de plenaire agenda die
op dit moment en de komende weken erg vol is.
De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter, steun voor de brief en voor het debat.
De heer Voordewind (ChristenUnie):
Voorzitter, steun voor de brief en ook steun voor het debat,
maar ik vraag me ook even af of het niet de snelste methode
is om het bij de behandeling van de begroting van JenV te
betrekken, want die komt er ook alweer snel aan, maar in
ieder geval steun voor beide.
De heer Krol (50PLUS):
Idem, steun voor de brief en steun voor het debat en als
het sneller op een andere manier kan, ook fijn.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

9 november 2017
TK 20

20-15-3