Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3186
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de minister van Financiën over het artikel
«Fiscus geeft overleden man geld terug» (ingezonden 6 augustus 2010).
Antwoord van minister De Jager (Financiën) (ontvangen 27 augustus 2010).
Vraag 1
Hoe is het mogelijk dat een persoon die al 25 jaar is overleden een belastingaanslag over het jaar 2009 krijgt?1 Wat voor actie gaat u ondernemen om dit
in de toekomst te voorkomen?
Antwoord 1
Ik stel voorop dat ik het voorval ten zeerste betreur. De vragen grijp ik
vervolgens graag aan om het voorval te verduidelijken. Het volgende is
gebeurd. Een belastingplichtige heeft een papieren aangifte ingediend en
daarbij een onduidelijk sofinummer ingevuld. Omdat papieren aangiften
worden gescand, is bij deze aangifte het sofinummer onjuist digitaal
vastgelegd. Dit onjuiste sofinummer is bij de daaropvolgende computerverwerking gesignaleerd en de aangifte is overgedragen aan een medewerker
voor handmatige correctie. Hierbij is een menselijke fout gemaakt: de
betrokken medewerker heeft een verkeerde koppeling gemaakt tussen een
naam en een sofinummer. Deze onjuiste koppeling is bij een in het systeem
ingebouwde controle niet opgemerkt, omdat de verwisselde personen, onder
wie de overledene, dezelfde geboortedatum hadden. Daardoor is deze
(voorlopige) aanslag opgelegd. De fout zou uiteindelijk bij het vaststellen van
de definitieve aanslag zijn onderkend, omdat in dat proces een extra
signalering op aangiften van overledenen plaatsvindt. Er is dus sprake van
een zeer toevallige samenloop van omstandigheden, waarbij een menselijke
fout in eerste instantie onopgemerkt is gebleven.
Gezien de oorzaak van de fout en het uitzonderlijke karakter ervan, heb ik niet
het voornemen bijzondere acties te ondernemen. Ik wijs er nog op dat de
initiële onduidelijkheid is ontstaan in het papieren aangifteproces, dat naar
zijn aard gevoelig is voor fouten. Mijn beleid om te werken aan een nog
hoger percentage elektronische aangiften zet ik daarom met kracht voort.
Overigens is de situatie bij alle betrokkenen inmiddels rechtgezet en heeft de
Belastingdienst zijn excuses aangeboden voor de gemaakte fout.

1

ah-tk-20092010-3186
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

Fiscus geeft overleden man geld terug, Telegraaf, 5 augustus 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 2
Deelt u de stelling dat er blijkbaar nog steeds geen goed controlesysteem is
opgezet om fouten bij het opleggen van belastingaanslagen te voorkomen?
Antwoord 2
Die stelling deel ik niet. Uitzonderlijke fouten bij een toevallige samenloop
van omstandigheden zijn nimmer voor 100% uit te sluiten. Zolang er sprake
is van menselijke betrokkenheid in een proces, dat overigens juist bedoeld is
om fouten te corrigeren, kan zich een incidentele fout bij die correctie
voordoen. Daarbij kan het gebeuren dat die fout in eerste instantie niet wordt
opgemerkt.
Vraag 3
Hoe lang wordt een burgerservicenummer (BSN) van een overleden persoon
bewaard? Worden deze nummers hergebruikt? Zo ja, na hoeveel jaar?
Waarom worden burgerservicenummers van overleden personen niet
bevroren?
Antwoord 3
Overleden personen blijven met hun BSN in de administratie van de
Belastingdienst opgenomen. Via een speciale markering zijn zij als zodanig te
herkennen. Omdat zich (ook) ten aanzien van overledenen nog gedurende
een lange reeks van jaren fiscaal relevante feiten kunnen voordoen, blijven
deze nummers, en de daarbij behorende informatie, beschikbaar voor de
processen van de Belastingdienst.
BSN-nummers zijn unieke nummers, gekoppeld aan één persoon. Deze
nummers worden dus niet opnieuw uitgegeven.
Vraag 4
Komt het weleens voor dat burgerservicenummers van overleden personen
op een frauduleuze manier worden gebruikt? Zo ja, hoe vaak komt dit voor en
hoe wordt hierop gecontroleerd door de Belastingdienst?
Antwoord 4
Er zijn geen gevallen van fraude bekend. Het is in het verleden wel voorgekomen dat een nabestaande onterecht het sofi-nummer van een overleden
familielid gebruikte. Daarom is in de systemen een extra controle ingebouwd.
Vraag 5
Hoe lang worden de ingediende aangiften van belastingplichtigen bewaard?
Waarom is voor deze periode gekozen?
Antwoord 5
Sinds de invoering van het InkomstenBelastingSysteem medio jaren ’90
worden aangiften digitaal gearchiveerd. Deze zijn normaal gesproken dus nog
beschikbaar voor raadpleging.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2