Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 549

Wijziging van de Telecommunicatiewet ter
implementatie van de herziene
telecommunicatierichtlijnen

Nr. 12

DERDE NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 6 juni 2011
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
A
In artikel I wordt na onderdeel G een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ga
In artikel 3.18, eerste lid, onderdeel d, wordt de zinsnede «het
verspreiden van programma-aanbod anders dan ter uitvoering van de
publieke mediaopdracht» vervangen door: het verspreiden van
programma-aanbod ter uitvoering van de publieke mediaopdracht.
B
Artikel III, onderdeel A komt te luiden:
A
Aan artikel 3 wordt een achtste lid toegevoegd, luidende:
8. Onze Minister maakt het besluit tot ontslag als bedoeld in artikel 12,
eerste lid, bekend door kennisgeving van de zakelijke inhoud ervan in de
Staatscourant. De redenen van het ontslag van een lid van het college
worden in die kennisgeving openbaar gemaakt indien die persoon
daarom verzoekt.
C
Na artikel VI wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel VIa
Vergunningen voor het verspreiden van programma-aanbod anders dan
ter uitvoering van de publieke mediaopdracht die zijn verleend of

kst-32549-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 549, nr. 12

1

verlengd op grond van de Telecommunicatiewet zoals die luidde tussen
1 januari 2009 en het tijdstip van inwerkingtreding van artikel I, onderdeel
A, van het bij koninklijke boodschap van 9 april 2008 ingediende voorstel
van wet houdende wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met
de Nota frequentiebeleid 2005 (31 412) worden geacht te zijn getoetst aan
artikel 3.18 van de Telecommunicatiewet zoals dat luidde na dat tijdstip.
D
Artikel VII komt te luiden:
Artikel VII
1. Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen
tijdstip, dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan
verschillend kan worden vastgesteld.
2. In het koninklijk besluit kan worden bepaald dat artikel I, onderdeel
Ga, terugwerkt tot een in dat besluit te bepalen tijdstip.
TOELICHTING
Onderdelen A en C
Bij de totstandkoming van de Mediawet 2008 is ook een aantal
wijzigingen aangebracht in de Telecommunicatiewet. Een van die
wijzigingen betrof artikel 3.6, eerste lid, onderdeel d, van de (op dit
moment geldende) wet. In het eerste lid, onderdeel d, eerste zinsdeel, van
artikel 3.6 is abusievelijk de zinsnede «anders dan» opgenomen. Door het
gebruik van bedoelde zinsnede heeft onderdeel d een geheel andere
strekking gekregen dan bedoeld was. Zoals opgemerkt in de memorie van
toelichting bij de Mediawet 2008 (Kamerstukken II, vergaderjaar 2007/08
31 356, nr. 3, blz. 84, is met deze wijziging echter geen materiële wijziging
beoogd. Deze verschrijving is niet opgemerkt bij het wetsvoorstel tot
wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met de totstandkoming
van de Nota frequentiebeleid 2005 (kamerstukken II, vergaderjaar 2007/08,
31 412). Dat wetsvoorstel is op dit moment aanhangig in de Eerste Kamer.
Aangezien het voorgestelde artikel 3.18, eerste lid, onderdeel d, op dit
punt gelijkluidend is aan het bestaande artikel 3.6, eerste lid, onderdeel d,
wordt ook daar een onjuiste formulering gebruikt. Dit wordt in onderdeel
A van deze nota van wijziging hersteld. De wijziging in artikel I, onderdeel
Ga, betreft artikel 3.18 zoals dat komt te luiden na inwerkingtreding van
wetsvoorstel 31 412. In het in onderdeel C opgenomen artikel VIa wordt
een voorziening getroffen voor vergunningen voor commerciële omroep
die zijn verleend of verlengd in de periode 1 januari 2009 tot het tijdstip
van inwerkingtreding van wetsvoorstel 31 412. Voor de goede orde wordt
er op gewezen dat deze voorziening relevant is voor zowel de vergunningen voor analoge als voor de vergunningen voor digitale commerciële
omroep die in dit tijdvak zijn verleend of verlengd.
Met onderdeel A worden de weigeringsgronden voor vergunningaanvragen weer in lijn gebracht met de Veegwet EZ 2005 en de daarbij
behorende memorie van toelichting. In die memorie van toelichting wordt
de betekenis van artikel 3.6, eerste lid, onderdeel d, uitvoerig toegelicht.
Daarnaar wordt hier verwezen (kamerstukken II, vergaderjaar 2004/05,
30 027 nr. 3, blz. 8).
Onderdeel B
Met de wet van 29 april 2010 tot aanpassing van EZ-instellingswetten
aan de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen die met ingang van
1 januari 2011 in werking is getreden, worden onderdelen van artikel 3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 549, nr. 12

2

van de Wet op de onafhankelijke post- en telecommunicatieautoriteit
geschrapt en hernummerd. In artikel III, onderdeel A, van het wetsvoorstel
is hiermee geen rekening gehouden. Met onderdeel B wordt dit hersteld.
Onderdeel D
De wijziging voorgesteld in dit onderdeel betreft de inwerkingtreding
van het voorgestelde artikel I, onderdeel Ga. Deze wijziging dient terug te
werken tot het tijdstip waarop wetsvoorstel 31 412 in werking treedt.
Omdat dat tijdstip nog niet bekend is, is er voor gekozen dat tijdstip te
bepalen in het inwerkingtredingsbesluit van wetsvoorstel 32 549.
De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M. J. M. Verhagen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 549, nr. 12

3