27
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Een korte regeling van werkzaamheden.

een hele beschaafde jongeman of jongedame, en die hebben daar dus elke dag mee te maken. Ik heb nu één onderwerp aangemerkt, maar het is natuurlijk veel breder in de
zorg zo dat medewerkers constant te maken krijgen met
agressie en geweld. Ik vind dat wij daar kaders voor moeten
stellen en dat daar paal en perk aan gesteld moet worden.

Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer:

De voorzitter:
Ja. Ik ga kijken of u daar steun voor heeft.

- het wetsvoorstel Wijziging van de Wet educatie en
beroepsonderwijs BES in verband met uitbreiding van de
uitzonderingsmogelijkheid om het onderwijs en de examens
van mbo-opleidingen op Bonaire in het Papiaments aan te
bieden (35893).

Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voorzitter. Het is terecht dat mevrouw Agema hier aandacht
voor vraagt. Deze agressie is onbegrijpelijk. Steun voor het
debat.

Ik deel aan de Kamer mee dat voor de volgende dertigledendebatten de termijn voor toekenning is verlengd:
- het dertigledendebat over een nieuwe dreigende rechtszaak over stikstof;
- het dertigledendebat over het in samenhang oplossen
van de klimaat- en biodiversiteitscrisis.

Mevrouw Pouw-Verweij (JA21):
Ook van harte steun. Zeker naarmate code zwart dichterbij
komt, zal de dreiging alleen maar toenemen, neem ik aan,
dus graag ook op korte termijn.

Op verzoek van de fractie van D66 heb ik benoemd:

Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun, voorzitter.

- in de vaste commissie voor Digitale Zaken het lid Vijlbrief
tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Paternotte;
- in de vaste commissie voor VWS het lid Paternotte tot
plaatsvervangend lid in plaats van het lid Vijlbrief;
- in de vaste commissie voor I&W het lid Jetten tot
plaatsvervangend lid in plaats van het lid Van Meenen.

Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Voorzitter. Het is zeker van belang om dit snel te bespreken.
Daarom stelt mijn collega, mevrouw Van den Berg, voor
om dat morgen te doen, al bij het coronadebat, want het
loopt natuurlijk steeds verder op.

Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden:
299110-321; 31985-69; 35693-11; 35668-28; 35570-XIII-52;
35446-6; 35438-17; 35430-19; 35327-10; 35300-60; 35205-17;
35092-21; 35092-19; 32820-367; 32813-752; 32813-637; 32813519; 32813-420; 32813-419; 31936-772; 31409-325; 3136918; 31293-530;35510-77; 35925-96; 35925-32; 35925-29;
32813-778; 35570-VIII-270.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda:
- het tweeminutendebat Onderzoekskaders 2021 Inspectie
van het Onderwijs en verslagen van het overleg met het
onderwijsveld (35925-VIII, nr. 20), met als eerste spreker
het lid De Hoop, PvdA.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Ik geef als eerste het woord aan mevrouw Agema van de
PVV.
Mevrouw Agema (PVV):
Dank u wel, voorzitter. Ik was laatst op de spoedeisende
hulp van een ziekenhuis, gelukkig niet voor mezelf. Er hing
een briefje op de deur met: niet spugen, niet bedreigen,
geen wapens meenemen. Ik schrok me echt kapot, want
om de hoek komt dan zo'n aio, een twintiger of dertiger,

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Agema (PVV):
Voorzitter. Het krijgt nu een wending, maar dit is echt breder
dan corona, want die agressie was er ook al voor corona.
Ik zou dat niet bij het coronadebat morgen willen doen. Dat
is niet mijn voorstel, zeg maar.
De voorzitter:
Het is helder. U wilt een apart debat. Ik heb begrepen dat
het CDA een apart debat niet steunt.
Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Nee. Dit is inderdaad al langer gaande en het is ook niet
alleen bij mensen op de spoedeisende hulp. Ook in heel
veel andere sectoren worden overheidsdienaren beschimpt
en alles meer, dus ik zeg: laten we dit morgen erbij gaan
betrekken.
De voorzitter:
Dus geen steun voor een apart debat nu.
De heer Sneller (D66):
Ik steun de lijn Mulder.
De voorzitter:
U steunt de lijn …?

30 november 2021
TK 28

28-27-1

De heer Sneller (D66):
Van mevrouw Mulder.

De voorzitter:
Maar u steunt het debat.

De voorzitter:
O, van mevrouw Mulder. Oké.

Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun voor het debat, ook namens BIJ1.

Mevrouw Kerseboom (FVD):
Uiteraard steun voor dit debat.

De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Steun.

De heer Stoffer (SGP):
Voorzitter, volgens mij zitten in het coronadebat al zo veel
onderwerpen, dus dit moet je niet daarbij in doen, maar
apart. Dus steun voor dit debat over een echt groot probleem.

De voorzitter:
Dank u wel. Er is geen meerderheid voor uw verzoek,
mevrouw Agema.

De voorzitter:
Steun.
De heer Ephraim (Groep Van Haga):
Steun, voorzitter, mede namens BBB.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
GroenLinks en DENK steunen het debat.
Mevrouw Tellegen (VVD):
Onze wens is ook om het morgen bij het coronadebat te
betrekken.
De voorzitter:
Dus geen steun voor een apart debat.
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Een zorgwekkend onderwerp. Het kan prima morgen worden betrokken bij het coronadebat, dus geen steun.
Mevrouw Leijten (SP):
Ik zie nu al uit naar de belangwekkende woorden morgen
in het debat, waarvan ik denk dat ze gaan wegvallen. Dit
onderwerp, agressie in de zorg, is zo belangrijk, en niet
alleen op de spoedeisende hulp. Ik denk dat mevrouw
Agema dat ook richting huisartsen en al die anderen zal
steunen, dus …
De voorzitter:
Dus u steunt het debat.
Mevrouw Leijten (SP):
… ik steun dat. Het coronadebat morgen gebruiken als
excuus om het niet apart te bespreken vind ik eigenlijk een
beetje jammer.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Agema (PVV):
Nee. Dan moet je dus met de voltallige oppositie een dertigledendebat op de lijst laten zetten. Ik vind het ook
onverstandig om dat morgen te doen. We hebben vier
minuten spreektijd, dus dan zal ik ook maar aankondigen
dat ik bij het debat van morgen zal verzoeken dat we er acht
minuten spreektijd van maken, want het kan natuurlijk niet
dat we dit onderwerp in vier minuten erbij betrekken. U ziet
mij dus morgen terug bij aanvang van het debat en dan ga
ik voorstellen er acht minuten van te maken.
De voorzitter:
Misschien is het goed om dit ook aan de collega's voor te
leggen, omdat u nu gelijk een voorstel doet voor de
spreektijd morgen en u dat nu ook gecommuniceerd heeft.
Ik wil de collega's er wel op wijzen dat we wat later op de
dag beginnen, maar het is natuurlijk aan u. We hebben nu
vier minuten. Het voorstel van mevrouw Agema is acht
minuten. Ik kijk even naar de collega's.
De heer Kuzu (DENK):
Wij hadden het liefst gezien dat het debat het had gehaald,
maar iets meer spreektijd vind ik voldoende. Zes minuten
is wat de fractie van DENK betreft prima.
De voorzitter:
Mag ik een voorstel doen? Vorige keer hadden we volgens
mij vijf minuten. Mag ik het voorstel doen om er vijf minuten van te maken? Kan iedereen zich daarin vinden?
Mevrouw Agema, dan heeft u in ieder geval een minuut
extra.
Mevrouw Agema (PVV):
Ik vind het wat krap, maar de meerderheid heeft het hier
voor het zeggen.
De voorzitter:
U heeft er in ieder geval een minuut bij, dus uw komst is
niet voor niks geweest, zeg ik maar. Dank u wel.
Dan geef ik het woord aan de heer Sjoerdsma van D66.

30 november 2021
TK 28

28-27-2

We hebben het in ieder geval meteen vandaag geregeld in
plaats van morgen, mevrouw Agema.

De heer Kuzu (DENK):
Voorzitter. Van harte steun met de aanvulling van de heer
Van der Lee.

De heer Sjoerdsma van D66.
De heer Sjoerdsma (D66):
Voorzitter. Afgelopen week verscheen er een kraakhelder
rapport over Nederlandse martelkampen in Bali ten tijde
van de dekolonisatie in Indonesië, met gruwelijke details
over oorlogsmisdaden. Ik zou dat graag betrekken bij een
debat dat we volgens mij moeten voeren nadat een ander
onderzoek nog komt. Dat is een door de regering ingelast
onderzoek naar het Nederlands verleden in postkoloniaal
Indonesië. Dat komt in februari. Ik zou graag een debat
willen vragen nadat dat onderzoek er is en dan dit rapport
daarbij betrekken.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik kijk of er steun is. Mevrouw Agnes Mulder,
CDA … Ja, er is steun voor. Ik zie eigenlijk iedereen knikken,
dus u heeft een meerderheid voor uw verzoek.
De heer Sjoerdsma (D66):
Dank!

De heer Sneller (D66):
Geen steun, voorzitter. Maar ik heb begrepen dat er donderdag een debat is waar dit heel goed bij kan worden
betrokken.
Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Dat gaat over internationaal verantwoord maatschappelijk
ondernemen, dus dit past daar heel goed bij, het liefst ook
nog met een brief over deze zaak, die mevrouw Teunissen
hier terecht aankaart.
De voorzitter:
Dus geen steun voor een apart debat. Het kan erbij betrokken worden.
Mevrouw Simons (BIJ1):
Namens de fractie van Volt van harte steun. Dit heeft volgens mij niet zo veel te maken met sociaal verantwoord
maatschappelijk ondernemen, maar vooral met het behoud
van onze planeet. Dus het verdient een eigen debat wat ons
betreft.

De voorzitter:
Dank u wel.
Dan ga ik even kijken naar mevrouw Teunissen van de
Partij voor de Dieren. Gaat uw gang.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter. Er is een doorbraak. FrieslandCampina en het
Wereldnatuurfonds geven nu eindelijk toe dat certificaten
tegen ontbossing niet helpen en erkennen dat niet-gecertificeerde soja in Nederlandse producten terecht is gekomen.
Afgelopen donderdag hebben we in een uitzending van
Zembla kunnen zien hoe Nederlandse vlees-, zuivel- en
veevoerbedrijven bijdragen aan ontbossing, landroof en
corruptie in de grootste, meest biodiverse bossen ter
wereld. Het kabinet heeft jarenlang volgehouden dat certificaten wel helpen. Onderzoek na onderzoek is er geweest
dat aantoont dat het niet zo is, dus ik wil daar nu graag
eindelijk een volwaardig debat over.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voorzitter. Het is groots, dus steun.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Namens GroenLinks steun. Ik wil ook graag de antwoorden
op de schriftelijke vragen die zijn ingediend. Ik zou graag
zien dat het kabinet, dat werkt aan een fiche over een
Europese bossenwet, deze ontwikkeling ook betrekt bij de
beoordeling van wat er uit Europa komt.
Mevrouw Agema (PVV):
Geen steun.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Stoffer (SGP):
Voorzitter. Ontbossing is volgens mij een heel belangrijk
onderwerp, dus wat dat betreft steun om dit debat specifiek
apart te voeren. Ik zou het graag iets breder trekken met
het voorstel om ook ontbossing in de wat bredere zin hierbij
te betrekken.
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter, geen steun. Wel een streep onder het voorstel
van collega Van der Lee om het bij een fiche te betrekken.
Mevrouw Tellegen (VVD):
Geen steun, voorzitter.
Mevrouw Leijten (SP):
Voorzitter, wel steun. Als het eerder ergens goed betrokken
kan worden, dan zou het mooi zijn. Maar het is zeker nodig
om een debat hierover te voeren.
De heer Ephraim (Groep Van Haga):
Geen steun.
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Wel steun, voorzitter. Ook zeer expliciet steun voor het
verzoek van mevrouw Mulder om een uitgebreide kabinetsreactie wat dit betekent voor het beleid rondom het tegengaan van ontbossing.

30 november 2021
TK 28

28-27-3

Mevrouw Van der Plas (BBB):
Steun voor dit debat, want dan komen ook de andere feiten
eens een keer goed aan de orde.
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek, mevrouw Teunissen.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter, ik zie het. Ik vind dat dit absoluut een apart debat
verdient, want imvo-beleid is veel breder. We moeten echt
kijken naar het certificeringssysteem, dat niet werkt, en naar
wat we ertegenover zetten. Ik kijk wel uit naar de brief waar
onder anderen mevrouw Mulder en de heer Omtzigt om
hebben gevraagd. Dat ondersteun ik van harte, dus heel
graag een brief.

De voorzitter:
Dat is één.
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Er worden nog vier andere rapporten geschreven: over
mkb, over bedrijven, over het delen van die data en over
de algoritmes. Die andere rapporten zou ik graag voor het
einde van het kerstreces hier hebben. Het eerste rapport
kunnen we betrekken bij het AO over anderhalve week. Ik
zou na het kerstreces een wat groter debat willen inplannen
over de hele zwartelijstenproblematiek.
De voorzitter:
Helder. Dank u wel. Ik ga even kijken of daar steun voor is.
De heer Kuzu (DENK):
Voorzitter, mijn collega Azarkan steunt dit verzoek.

De voorzitter:
Heel goed. Dat gaan we doorgeleiden naar het kabinet.
Dan geef ik het woord aan de heer Thijssen van de PvdA,
die een verzoek heeft.
De heer Thijssen (PvdA):
Ik heb het verzoek om de stemmingen van het tweeminutendebat dat we dadelijk hebben over de Energieraad deze
week te doen, voordat de Energieraad is.
De voorzitter:
Ik kijk even of daar bezwaar tegen is. Dat is niet het geval.
Dan gaan we dat zo inplannen. Ik dank u wel.

Mevrouw Leijten (SP):
Voorzitter, over deze zwarte lijst is twee jaar geleden een
debat aangevraagd. Ik weet het: u werkt met nieuwe lijsten.
Maar toen is er gezegd: we wachten op die onderzoeken.
Als die onderzoeken in concept onder de pet worden
gehouden op het ministerie, komen we nooit tot die
debatten. Ons werk wordt hier ernstig gefrustreerd. Wij
hebben nu weer een briefje gekregen van de staatssecretaris
waarin staat dat we het vrijdag krijgen, maar ik verwacht
dan ook die conceptversies. Want dat er op het ministerie
kan worden gezegd dat een finale conceptversie nog even
in concept gehouden kan worden … Op die manier kan je
de waarheid echt heel lang in de doofpot stoppen.

Dan geef ik het woord aan de heer Omtzigt. Gaat uw gang.
U heeft twee verzoeken.

De voorzitter:
U steunt het debat.

De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Voorzitter. Wauw, 41 minuten spreektijd.

Mevrouw Kuiken (PvdA):
Ik deel de frustraties en ik steun het debat.

De voorzitter:
Het is weleens anders geweest.

De heer Ephraim (Groep Van Haga):
Steun.

De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Maar dit hoeft echt niet, hoor.

De heer Van der Lee (GroenLinks):
Van harte steun. Ik wil nog even benadrukken dat het hier
ook niet alleen toeslagen betreft, maar ook de inkomstenbelasting en de mkb'ers. Het gaat ook over het hele blauwe
domein. De minister van Financiën moet hier dus ook een
keer verantwoording afleggen over de enorme uitgewaaierde problematiek.

Voorzitter. Gisteren werd in de NRC duidelijk dat er al meer
dan drie maanden lang een rapport over de zwarte lijsten
rondzwerft op het ministerie van Financiën. Dat is een
onafhankelijk, extern onderzoek over hoe die zwarte lijsten
geleid hebben tot duizenden burgers die totaal klem zijn
komen te zitten. Er stonden vrij schokkende dingen in,
namelijk dat mensen vanwege eigen signalen daarna
jarenlang kapotgemaakt zijn. Het blijkt nu om drie conceptrapporten te gaan. De Belastingdienst kreeg drie verschillende conceptrapporten. Wij zouden graag dat rapport
onmiddellijk naar de Kamer willen hebben.

De voorzitter:
U steunt het verzoek zoals de heer Omtzigt dat ook heeft
verwoord, dus een debat met de staatssecretaris en de
minister.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Van harte steun namens de Partij voor de Dieren.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

30 november 2021
TK 28

28-27-4

Mevrouw Tellegen (VVD):
Ik begrijp van mijn collega Paul dat die rapporten waar het
over gaat, waar de heer Omtzigt aan refereert, deze week
inderdaad naar de Kamer komen. Dat lijkt me een goede
zaak. Dan zouden we dit allereerst willen betrekken bij het
reeds geplande debat van volgende week. Dan kunnen we
daarna opnieuw kijken of een groter, plenair debat
gerechtvaardigd is. Maar op dit moment geen steun.
Mevrouw Simons (BIJ1):
Mede namens de collega's van Volt vanzelfsprekend van
harte steun.
Mevrouw Pouw-Verweij (JA21):
Ook van harte steun namens JA21.
De heer Stoffer (SGP):
Volmondig steun, voorzitter.
Mevrouw Agema (PVV):
Steun.
De heer Sneller (D66):
Ik heb het verzoek aan de heer Omtzigt om misschien volgende keer dan ook het hele verzoek alvast aan te melden.
Nu moest ik even ruggespraak houden met de woordvoerder, zoals de heer Omtzigt ook weet. Als ik het goed begrijp,
is er al een procedure geweest om te vragen om die rapporten zo snel mogelijk te sturen. We kunnen een deel daarvan
betrekken bij het debat op 9 december. En laten we daarna,
als we die rapporten hebben, inderdaad even kijken hoe
we het behandelen. Als dat debat al gepland is ...
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Het is niet gepland.
De heer Sneller (D66):
Laten we dit dan hier opnieuw laten terugkomen als we die
rapporten hebben, zodat we dan een besluit kunnen nemen.
De voorzitter:
Dus nu geen steun van de heer Sneller.
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter, nu geen steun. We hebben volgende week een
commissiedebat en we krijgen deze week het rapport. We
krijgen dat het liefst zo snel mogelijk. Het is wat mij betreft
het beste om daarna te bekijken wat we verder doen.
Eventueel moeten we het commissiedebat uitbreiden en
een tweeminutendebat houden. We kunnen dan altijd nog
kijken of er later een groter debat nodig is. Maar op korte
termijn is volgende week de snelste actie.

gedeelte daarbij betrekken. Die rapporten moeten natuurlijk
zo snel mogelijk naar de Kamer komen. En laten we daarna
kijken hoe dat verder kan worden opgepakt.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Dit verdient geen uitstel, dus ik steun het verzoek.
De voorzitter:
Dank u wel. Er is geen meerderheid voor uw verzoek,
meneer Omtzigt.
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Voorzitter, het gaat hier om een zwarte lijst met daarop
275.000 personen, en om rapporten die constant in concept
worden gehouden. Mevrouw Leijten heeft daar al meerdere
keren om gevraagd. Dus ik persisteer in een dertigledendebat en ik vraag om dat op de lijst te zetten. Ik zal het dan
laten omzetten naar een meerderheidsdebat, of mevrouw
Leijten zal dat doen. 275.000 burgers worden op een zwarte
lijst gezet en worden kapotgemaakt, door de Belastingdienst, door de toeslagen en door nog een aantal andere
zaken. Als je daar geen debat over wilt houden, ga dan elke
hobby die je wilt hier uitvoeren. Echt waar, voorzitter! En
ik persisteer erin dat die andere rapporten voor 31 december
hier liggen: niks concepten. Drie maanden lang concepten.
Ik wil al die concepten gewoon zien, voor volgende week.
De voorzitter:
Dank u wel. Wij zullen dit doorgeleiden naar het kabinet.
Dank u wel, meneer Omtzigt. Mevrouw Leijten wil nog iets
zeggen.
Mevrouw Leijten (SP):
Ik zou wel even iets willen markeren. We hebben sinds het
blootleggen van dit soort zwarte lijsten door de journalistiek
als Kamer eensgezind opgetrokken voor de waarheid. Ik
vind het jammer dat daarin nu een breuk komt. Ik vind dat
niet in verhouding staan tot het nieuwe elan dat is aangekondigd.
De voorzitter:
Dank u wel. Dank u wel, meneer Omtzigt.
Dan gaan we naar uw tweede verzoek. Gaat uw gang.
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Voorzitter. De formatie is nu al de langste formatie uit de
Nederlandse geschiedenis. We kregen een vrij lege brief
over de voortgang van de formatie. Er zou deze week een
nieuwe voortgangsbrief volgen. Overal wordt over de formatie gesproken: op het congres van de VVD, in de trein
van Amersfoort naar Den Haag en op zo ongeveer elk verjaardagsfeestje dat u kunt vinden. Ik vind dat de formatie
en de stand van zaken ook hier besproken moeten worden,
omdat het het kabinet goed uitkomt om af en toe missionair
te zijn en om af en toe demissionair te zijn.

Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Die gedachtegang heb ik ook overlegd met mijn collega
Inge van Dijk. Dus laten we volgende week het eerste

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

30 november 2021
TK 28

28-27-5

De voorzitter:
Dank u wel.

we de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en
Media uitnodigen voor het coronadebat morgen.

De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Ik sta hier voor de vierde week op rij. Daarom vraag ik om
een hoofdelijke stemming over dit procedurevoorstel op
een moment dat u het kunt plannen. Dan mogen ook de
onderhandelaars zelf vertellen of zij het het waard vinden
om er met deze Kamer over te spreken of niet.

De voorzitter:
Ik kijk even of er collega's zijn die het daar niet mee eens
zijn. U mag daar natuurlijk ook wat over zeggen. Mevrouw
Agema van de PVV.

De voorzitter:
Dus u stelt voor om hier nu niet …
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Nee, dat kan nu niet. Vanwege de coronaregels is het op
het eerstvolgende moment dat u kunt vinden.
De voorzitter:
Ja, dus dan gaan we dat op een ander moment doen. Mag
ik u op één punt corrigeren? De informateurs hebben aangegeven dat ze volgende week weer met nieuwe informatie
komen. U zei "deze week", maar het is volgende week. Wij
gaan dit voor u inplannen. Ik dank u wel.
Dan gaan we naar de heer Van der Lee van GroenLinks.
Gaat uw gang.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank, voorzitter. Ik wil even rappelleren aan de compensatie
voor de hard gestegen energieprijs. Daar hebben we een
derde termijn Financiële Beschouwingen over gehouden.
Er zijn meerdere moties ingediend vanuit de oppositie, en
ook één vanuit de coalitie, om gericht voor de mensen in
energiearmoede een extra energiecompensatie in te zetten.
Die moties zijn op verzoek van het kabinet aangehouden.
Er zou voor aanvang van de begrotingsbehandeling van
Sociale Zaken een uitgewerkt voorstel liggen. Dat is er niet.
Volgende week dinsdag moeten we stemmen over alle
amendementen en begrotingen. Ik verwacht dat wij voor
aanvang van de begrotingsbehandeling Sociale Zaken helderheid krijgen over de extra compensatie in de richting
van mensen in energiearmoede.
De voorzitter:
Dank u wel. Ik kijk even of daar geen steun voor is. Is er
iemand die het hier niet mee eens is? Want het is een rappel. Volgens mij is iedereen het daarmee eens. Dan gaan
we het ook op die manier doorgeleiden naar het kabinet.
Dat is het meest efficiënte op dit moment.
Dan geef ik tot slot het woord aan de heer Paternotte van
D66.
De heer Paternotte (D66):
Voorzitter. Morgen staat het coronadebat gepland met vijf
minuten spreektijd. Dat gaat natuurlijk over het pakket aan
maatregelen. Ik ben heel blij dat de scholen openblijven,
maar je ziet dat het kabinet het meest afwijkt van het OMTadvies bij de scholen. Mede daarom zou ik graag willen dat

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Agema (PVV):
Ja, ik heb alleen maar "steun" en "geen steun" gezegd tot
nu toe. Mijn collega's staan iedere keer hele verhalen te
houden.
De voorzitter:
U krijgt zeker de gelegenheid.
Mevrouw Agema (PVV):
Ik wil dat wel steunen, maar dan wil ik wel graag naar zes
minuten spreektijd.
De voorzitter:
Ja, touché.
De heer Paternotte (D66):
Vijfenhalve minuut?
De voorzitter:
Maar de heer Paternotte staat hier nu, dus ... Mevrouw
Leijten, SP.
Mevrouw Leijten (SP):
Geen steun wat ons betreft. Het debat begint al laat en zal
ook laat eindigen. Ik denk dat we de afvaardiging van het
kabinet aan het kabinet moeten laten. Wat ons betreft hoeft
de minister van Onderwijs er niet bij te zijn.
Mevrouw Kuiken (PvdA):
Voor mij hoeft het ook niet, omdat scholen een onderdeel
zijn, maar het uiteindelijk over de hele strategie van het
kabinet gaat. Daarvoor heb ik voldoende aan de ministerpresident en minister De Jonge. Dus geen steun.
De voorzitter:
Dan leg ik het toch even voor aan u allemaal.
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Als een collega een bepaalde minister echt een aantal specifieke vragen wil stellen, dan vind ik dat we dat aan het
kabinet kunnen vragen. Ik hoop dus dat de minister kan
komen.

30 november 2021
TK 28

28-27-6

De heer Kuzu (DENK):
Wat de fractie van DENK betreft zou de minister-president
uitstekend in staat moeten zijn om de vragen van de heer
Paternotte te beantwoorden.
De voorzitter:
Dus geen steun.
De heer Stoffer (SGP):
Wat ons betreft wel, voorzitter. Ook de ventilatie op scholen
en dergelijke zal morgen onderdeel van het debat zijn, dus
steun voor het voorstel.
Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Steun voor het voorstel.
Mevrouw Simons (BIJ1):
Voorzitter. Ik sluit me aan bij de woorden van de heer
Omtzigt. Als er een verzoek gedaan wordt, dan dient een
bewindspersoon gewoon aan dat verzoek te voldoen, met
name als het gaat over scholen tijdens de coronapandemie.
Ik steun dus het verzoek van de heer Paternotte, mede
namens de fractie van Volt.
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Ik sluit me aan bij collega Leijten. Geen steun.
Mevrouw Kerseboom (FVD):
Steun voor het verzoek.
Mevrouw Tellegen (VVD):
Steun.
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.

Mevrouw Agnes Mulder (CDA):
Ja. Collega's hebben het ook heel erg druk, dus voordat je
naar de regeling van werkzaamheden gaat, neem je weleens
een punt over. Je wilt dat zaken snel worden behandeld.
Vervolgens komt er veel meer achter zo'n verzoek weg dan
je van tevoren weet. De collega van D66 zei dat ook al.
Daarna worden we in een hoek geduwd waar we volgens
mij niet thuishoren. Dit belangrijke onderwerp moet
natuurlijk gewoon worden besproken in de Kamer. Dat
willen wij ook als CDA, maar ik zou het wel fijn vinden als
de verzoeken in het vervolg compleet zijn hier.
De voorzitter:
Ja. Ik vind dat ook een punt waar we goed met elkaar naar
moeten kijken. U moet de volledige informatie hebben,
omdat niet alle woordvoerders hier aanwezig zijn. Ik denk
dat dit een terechte opmerking is. De heer Omtzigt.
De heer Omtzigt (Lid Omtzigt):
Voorzitter. Ik had niet voor niks gevraagd om die rapporten
en om gisteravond een discussie te hebben. Ik moest
namelijk vanmorgen de regeling van werkzaamheden
opgeven. Wij hadden gevraagd of we die volledige lijst
gisteravond konden hebben. Dat was met steun van de
collega's hierachter, dus laat daar geen enkel misverstand
over bestaan. Naar aanleiding van de brief die je een uur
van tevoren krijgt, zeg je precies wat je wilt hebben. Die
brief was echt niet zo moeilijk. Daar hadden we weer om
gevraagd. Deze rapporten zijn drie maanden zoek.
De voorzitter:
Dank u wel. We doen ons best om ervoor te zorgen dat de
informatie altijd zo volledig mogelijk is, maar de heer
Omtzigt geeft ook de andere kant aan.
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de regeling
van werkzaamheden. Ik schors de vergadering voor een
enkel moment. Daarna starten we met het tweeminutendebat Energieraad 2 december 2021.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

Mevrouw Van der Plas (BBB):
Steun.
De voorzitter:
Dank u wel. Er is een meerderheid voor uw verzoek. We
zullen het doorgeleiden naar het kabinet, maar uiteindelijk
gaat het kabinet natuurlijk over de eigen afvaardiging.
De heer Paternotte (D66):
Ik geloof dat mevrouw Agema een halve minuut extra
spreektijd krijgt, voorzitter.
De voorzitter:
Dat hebben we niet in de groep gegooid. Nee, we blijven
niet onderhandelen. Mevrouw Agnes Mulder, u heeft een
punt van orde, begrijp ik.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

30 november 2021
TK 28

28-27-7